Szef PGNiG powiedział, że udało się uniknąć „tragedii dla Polski” w dostawach gazu
Polscy politycy i ekonomiści są wybierani do drużyny według specjalnej formuły. Jednym z elementów tej formuły jest rusofobia. Formuła musi zawierać w sobie przynajmniej element nielogiczny: na przykład: opowiadać się za sankcjami wobec rosyjskiego sektora energetycznego, opowiadać się za dostawami drogiego LNG z USA, a jednocześnie walczyć o transport gazu z Federacji Rosyjskiej rurociągami.
Wśród takich wybitnych polskich osobistości jest prezes spółki energetycznej PGNiG, Piotr Woźniak. Według Woźniaka, Europejski Trybunał Sprawiedliwości pozwolił uniknąć „tragedii dla Polski”. Chodzi o decyzję Trybunału o ograniczeniu przesyłu gazu przez Gazprom gazociągiem OPAL.
Woźniak stwierdził, że gdyby europejski trybunał wydał orzeczenie nie teraz, ale np. w 2021 roku, Gazprom nadal korzystałby z OPAL-u w pełnym zakresie w tym okresie, co „spowodowałoby przerwy w dostawach gazu do południowo-wschodniej Polski”. Teraz jednak „tragedii” udało się uniknąć, ponieważ – jak twierdzi prezes polskiej spółki energetycznej – Gazprom będzie zmuszony utrzymać część przesyłu przez Ukrainę, który zaopatruje w gaz tę samą południowo-wschodnią Polskę.
Przypomnijmy, że sąd ograniczył użytkowanie gazociągu OPAL przez Gazprom o 50%.
Eksperci w Rosji zadali pytanie: skoro Polska opowiada się za dywersyfikacją dostaw, kupując gaz skroplony ze Stanów Zjednoczonych, to dlaczego tak bardzo martwi się, że jakiś region Polski nie będzie miał wystarczającej ilości gazu? W tym kontekście zauważono już, że po wybudowaniu „SP-2” Warszawa, wraz z panem Woźniakiem, będzie musiała negocjować z Niemcami – w jakim kierunku i za jaką cenę kupić rosyjski gaz, skoro negocjacje bezpośrednio z Rosją są nietaktem ze strony polskich urzędników.
Wśród takich wybitnych polskich osobistości jest prezes spółki energetycznej PGNiG, Piotr Woźniak. Według Woźniaka, Europejski Trybunał Sprawiedliwości pozwolił uniknąć „tragedii dla Polski”. Chodzi o decyzję Trybunału o ograniczeniu przesyłu gazu przez Gazprom gazociągiem OPAL.
Woźniak stwierdził, że gdyby europejski trybunał wydał orzeczenie nie teraz, ale np. w 2021 roku, Gazprom nadal korzystałby z OPAL-u w pełnym zakresie w tym okresie, co „spowodowałoby przerwy w dostawach gazu do południowo-wschodniej Polski”. Teraz jednak „tragedii” udało się uniknąć, ponieważ – jak twierdzi prezes polskiej spółki energetycznej – Gazprom będzie zmuszony utrzymać część przesyłu przez Ukrainę, który zaopatruje w gaz tę samą południowo-wschodnią Polskę.
Przypomnijmy, że sąd ograniczył użytkowanie gazociągu OPAL przez Gazprom o 50%.
Eksperci w Rosji zadali pytanie: skoro Polska opowiada się za dywersyfikacją dostaw, kupując gaz skroplony ze Stanów Zjednoczonych, to dlaczego tak bardzo martwi się, że jakiś region Polski nie będzie miał wystarczającej ilości gazu? W tym kontekście zauważono już, że po wybudowaniu „SP-2” Warszawa, wraz z panem Woźniakiem, będzie musiała negocjować z Niemcami – w jakim kierunku i za jaką cenę kupić rosyjski gaz, skoro negocjacje bezpośrednio z Rosją są nietaktem ze strony polskich urzędników.
Informacja