Chiny: USS Ronald Reagan uwięziony na Morzu Południowochińskim

293 170 107
Chińskie media publikują materiały na temat sytuacji, jaka powstała z amerykańskim lotniskowcem USS Ronald Reagan na Morzu Południowochińskim. Ten lotniskowiec, jak podano, zmierzał w kierunku Filipin, którym (czy tego chcieli, czy nie, zauważa VO) Stany Zjednoczone obiecały „kompleksowe wsparcie w kwestii bezpieczeństwa”.

Chiny: USS Ronald Reagan uwięziony na Morzu Południowochińskim




Należy zauważyć, że lotniskowiec został wysłany na Morze Południowochińskie pośród oświadczeń prezydenta Filipin Rodrigo Duterte o jego gotowości do wspólnej działalności gospodarczej z Chinami na obszarze jednego ze spornych archipelagów. Według Duterte nie jest on zainteresowany decyzją zagranicznego sądu, który skutecznie zakazał oficjalnej Manili nawiązywania współpracy gospodarczej z Pekinem na spornych wyspach.

Chińskie media publikują zdjęcia satelitarne amerykańskiego lotniskowca. Zauważono, że Ronald Reaganowi towarzyszy pięć zagranicznych okrętów wojennych. Źródło informacji Sohu zauważa, że ​​wszystkie te okręty należą do Marynarki Wojennej Chińskiej Republiki Ludowej.

Z materiału:

To zdjęcie satelitarne staje się prawdziwą hańbą dla US Navy (…) Wysłaliśmy pięć naszych okrętów, aby zorganizować prawdziwe oblężenie USS Ronald Reagan. Nie ma on własnej eskorty w postaci okrętów wojennych. Być może nazwą to pewnością siebie, ale jest to postrzegane jedynie jako ignorancja i nieuzasadniona duma. W rezultacie „Ronald Reagan” znalazł się w naszej (chińskiej – przyp. red. „VO”) pułapce.


Chińskie media zauważają, że USA nieustannie próbują zamienić Morze Południowochińskie w obszar napięć, uniemożliwiając krajom regionu współpracę ze sobą. Mowa tu wyraźnie o propozycji Filipin dla Chin dotyczącej wspólnego rozwoju zasobów mineralnych na spornych wyspach.
107 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 91
    28 września 2019 07:32
    Jedyne, co pozostało somalijskim piratom, to porwanie amerykańskiego lotniskowca. uśmiech
    1. + 62
      28 września 2019 07:40
      Cytat: Thrall
      dla somalijskich piratów, którzy porwali amerykański lotniskowiec

      Tak, w tych wodach są ich własne łajdaki, jak brud. I w ogóle jest bardzo dziwnie - lotniskowiec płynie gdzieś bez eskorty... Nie wygląda to na standardową sytuację dla amerykańskiej floty. Raczej na jakąś siłę wyższą... albo może to rzeczywiście dumny cyrk z końmi, jak w przypadku słynnej hiszpańskiej latarni morskiej. uciekanie się mrugnął
      1. + 33
        28 września 2019 09:25
        Inną dziwną rzeczą jest to, że tutaj lotniskowiec uderza jednym kubkiem, a ostatnio napisali, że statki wsparcia poszły na kampanię bez lotniskowca. Robi się coraz dziwniej.
        1. + 10
          28 września 2019 09:49
          Cytat: Złe echo
          Inną dziwną rzeczą jest to, że tutaj lotniskowiec uderza jednym kubkiem, a ostatnio napisali, że statki wsparcia poszły na kampanię bez lotniskowca. Robi się coraz dziwniej.

          Może teraz dogania swoją eskortę? Pamiętam tę publikację, wygląda bardzo prawdziwie..
          1. + 10
            28 września 2019 11:17
            Cytat: KVU-NSVD
            Może teraz spotyka się ze swoją eskortą?

            Kogo wierzyć?
            Associated Press wtorek, 6 sierpnia
            mieszanka przepłynął już przez sporne wody w drodze do stolicy Filipin, Manili
            .
            O "pułapce" i tym, że lotniskowiec był bez eskorty - informują jedynie chińskie media, przedruk tutaj.
            1. 0
              29 września 2019 14:02
              A ty, co, oczekujesz prawdy od najbardziej demokratycznych mediów na świecie? Trzymaj kieszenie szersze!
              1. 0
                29 września 2019 14:17
                Cytat z Uralanta
                A ty, na co czekasz, na prawdę?

                Czy uważasz, że lotniskowiec może płynąć bez eskorty w czasie przejścia?
          2. +2
            28 września 2019 16:30
            Cóż, tak naprawdę eskorta jest towarzyszem i nie ma powodu, aby ją doganiać. Raczej pobłażliwość Yankeesów spłatała im złego figla.
            1. +2
              29 września 2019 01:19
              Cytat: rus-5819
              Raczej pobłażliwość Jankesów była dla nich złym żartem.

              Więc co jest takiego głupiego w tym żarcie? On po prostu ciągle unosi się w powietrzu... A oni nie znają chińskiego, żeby przeczytać, że są w pułapce. ))
        2. +4
          28 września 2019 10:16
          To jest chiński AUG
        3. + 18
          28 września 2019 10:48
          Cytat: Złe echo
          Dziwne jest to, że tutaj lotniskowiec jest wciśnięty w jeden kubek,

          I mają to w nosie.
          Statek na moim kursie jest pięć mil stąd, odpowiedz! Wzywam lotniskowiec Carl Vinson!

          To już dla nas. Spojrzał w kierunku starego kumpla:

          - Odpowiedź?

          - Chodźmy!

          - U-es-es „Carl Vinson”, statek odpowiada na twoim kursie. Przejdź do kanału 11 w celu dalszej komunikacji - włóż słuchawkę do gniazdka i kilkakrotnie naciśnij przycisk, aż wyświetli się cyfra „11”.

          - Dziękuję Panu! Daj mi znać, jeśli zobaczysz sowiecki statek w swojej okolicy? - pojawił się na nowym kanale "Carluccio".

          — Nie, kapitanie. Tylko łodzie rybackie pod banderą amerykańską. Możesz bezpiecznie podążać obranym kursem.

          Dziękuję za pomoc, sir! - lotniskowiec był zachwycony, - powiedz nam, jaki jest twój statek.

          — Pomocnicza marynarka wojenna. Koniec połączenia, - szybko kończąc niepotrzebne pytania, odesłał słuchawkę z powrotem na swoje miejsce.

          Vinson wyraźnie przyspieszył iw ciągu 15 minut mijał już naszą lewą burtę zaledwie pół mili dalej. Na jej mostku stał oszołomiony oficer wachtowy, nie oczekując już niczego dobrego po tak przyjemnie rozpoczętym dniu.

          Znowu spojrzałem na starca.

          - Chodźmy! uśmiechnął się.

          - Carl Vinson, czy udało ci się znaleźć sowiecki statek? – zapytałem bardzo poważnym głosem.

          — Radziecki okręt, tu dowódca lotniskowca. Zaprzestańcie wszelkich prób nawiązania z nami kontaktu! — głos admirała brzmiał jak głos wampira, który natknął się na kępkę czosnku.]

          https://e-libra.ru/read/525322-charli-charli-bravo.html
        4. +5
          28 września 2019 11:16
          Cytat: Złe echo
          Dziwne jest to, że tutaj lotniskowiec jest wciśnięty w jeden kubek,

          Nie martw się tym. Cóż, jakiś statek wypłynął w morze, no cóż, niech płynie, chłopaki też potrzebują „morskich kwalifikacji” jak my i „morskich” premii do pensji.
        5. +7
          28 września 2019 14:05
          Cytat: Złe echo
          Kolejną dziwną rzeczą jest to, że tutaj lotniskowiec jest wciśnięty w jeden kubek

          Kilka okrętów podwodnych z napędem atomowym może bez problemu przepłynąć pod lotniskowcem... Płyną i chichoczą...
        6. -1
          29 września 2019 12:49
          Przygotowywano kolejny „incydent w Zatoce Tonkińskiej”.
          A Chińczycy wzięli przystojniaka pod straż. Jaka szkoda)
      2. +7
        29 września 2019 00:26
        Cytat: KVU-NSVD
        Nie wygląda to na normalną sytuację dla Marynarki Wojennej USA.

        Cóż, to nie wygląda jak Amerykanie. Jakkolwiek chcielibyśmy ich wyśmiać w sieci, musimy przyznać, że Amerykanie są doskonałymi żeglarzami i dobrze znają się na swoim fachu. Dlatego nie jest jasne, dlaczego lotniskowiec porusza się bez eskorty. Być może wręcz przeciwnie, przygotowują pułapkę na Chińczyków w formie jakiejś podłej prowokacji. W tym również są świetni.
    2. + 10
      28 września 2019 07:45
      O ile somalijscy piraci nie dołączyli jeszcze do amerykańskiej floty. uśmiech
      1. +4
        28 września 2019 09:21
        Cytat z BARKAS
        O ile somalijscy piraci nie dołączyli jeszcze do amerykańskiej floty. uśmiech

        Nie zdziwiłbym się, gdyby w ich szeregach byli już oficerowie US Navy. Ale regularnie - raczej nie... hi
        1. +9
          28 września 2019 11:11
          Cytat od bouncyhunter
          Nie zdziwiłbym się, gdyby wśród nich byli już oficerowie marynarki wojennej USA.

          No więc, kto stworzył tych piratów? Ci sami, którzy stworzyli ISIS.
          1. +3
            28 września 2019 11:24
            Cytat z tihonmarine
            Ci sami, którzy stworzyli ISIS

            Bez wątpienia. Tworzą/podnoszą to, kim są. tak
    3. +6
      28 września 2019 07:45
      Jedyne, co pozostało somalijskim piratom, to porwanie amerykańskiego lotniskowca.

      Nie zbliża się do brzegu, zgaduje co się stanie śmiech
    4. +9
      28 września 2019 07:53
      Jakiś rodzaj „latającego Holendra”, a nie lotniskowiec. mrugnął
      1. +2
        28 września 2019 11:22
        Cytat: syberalt
        Jakiś rodzaj „latającego Holendra”, nie lotniskowiec

        Czasami też po pijanemu jechaliśmy w złe miejsce. Pamiętam, że w latach 80. kaliningradzki „Tropic” wjechał prosto na wybrzeże Angoli z pełną prędkością.
    5. + 10
      28 września 2019 08:11
      Cytat: Thrall
      dla somalijskich piratów, którzy porwali amerykański lotniskowiec

      A F-35 pojawią się na czarnym rynku. facet waszat
    6. +4
      28 września 2019 08:19
      Cytat: Thrall
      Jedyne, co pozostało somalijskim piratom, to porwanie amerykańskiego lotniskowca. uśmiech


      śmiech
    7. -34
      28 września 2019 10:01
      Pięć celów morskich to nic dla jednego myśliwca bazującego na lotniskowcu. Nie ma czym się chwalić.
      1. -33
        28 września 2019 10:03
        Skrzydło lotnicze lotniskowca klasy Nimitz, gdy jest częścią wysuniętej grupy morskiej, może obejmować do 20 średnich samolotów szturmowych A-6E Intruder, 20 samolotów myśliwsko-szturmowych F/A-18 Hornet, 20 myśliwców F-14 Tomcat, od czterech do sześciu samolotów rozpoznawczych RF-14 lub F/A-18RC, od czterech do sześciu samolotów walki elektronicznej EA-6B Prowler, od pięciu do dziesięciu samolotów zwalczania okrętów podwodnych S-3 Viking, od czterech do pięciu samolotów wczesnego ostrzegania E-2C Hawkeye, od trzech do pięciu tankowców Ka-6D i do ośmiu śmigłowców zwalczania okrętów podwodnych SH-3H Sea King lub SH-60F Ocean Hawk. Struktura organizacyjna skrzydła lotniczego obejmuje do dziewięciu eskadr różnych typów samolotów i śmigłowców. Taki zestaw sprzętu lotniczego bojowego i wsparcia umożliwia realizację bardzo szerokiego spektrum misji bojowych, obejmujących poszukiwanie, wykrywanie, śledzenie, naprowadzanie i niszczenie celów powietrznych, nawodnych, naziemnych i podwodnych.
        1. + 20
          28 września 2019 11:05
          Już od dłuższego czasu na pokładach amerykańskich lotniskowców nie widać żadnych Tomcatów ani Intruderów. zażądać Tak jak Sea Kings.
          1. +6
            28 września 2019 15:51
            Poza tym, skoro jest już w pobliżu 5 okrętów, to jest już za późno, żeby wezwać siły powietrzne.
        2. + 29
          28 września 2019 11:49
          Cytat: Ola Tsako
          Skrzydło lotnicze

          Oleńko - zamiast tego ugotuj barszcz (bez urazy), każde skrzydło lotnicze potrzebuje czasu na rozmieszczenie, myślisz, że w razie niebezpieczeństwa chińskie okręty pozwolą Amerykanom wystartować?
          1. +9
            28 września 2019 12:42
            a nawet jeśli by wystartowali??? Czy nie ma czym ich zestrzelić?? A co do Tomcata - fantastycznie!
        3. +1
          28 września 2019 13:11
          Cytat: Ola Tsako
          Taki skład sprzętu lotnictwa bojowego i wsparcia pozwala nam na realizację bardzo szerokiego spektrum misji bojowych.

          Tak. Przeciwko Papuasom z plemienia Tumba-Yumba.
        4. +4
          28 września 2019 14:46
          Cytat: Ola Tsako
          Skrzydło lotnicze lotniskowca klasy Nimitz, gdy jest częścią wysuniętej grupy morskiej, może obejmować do 20 średnich samolotów szturmowych A-6E Intruder, 20 samolotów myśliwsko-szturmowych F/A-18 Hornet, 20 myśliwców F-14 Tomcat, od czterech do sześciu samolotów rozpoznawczych RF-14 lub F/A-18RC, od czterech do sześciu samolotów walki elektronicznej EA-6B Prowler, od pięciu do dziesięciu samolotów zwalczania okrętów podwodnych S-3 Viking, od czterech do pięciu samolotów wczesnego ostrzegania E-2C Hawkeye, od trzech do pięciu tankowców Ka-6D i do ośmiu śmigłowców zwalczania okrętów podwodnych SH-3H Sea King lub SH-60F Ocean Hawk. Struktura organizacyjna skrzydła lotniczego obejmuje do dziewięciu eskadr różnych typów samolotów i śmigłowców. Taki zestaw sprzętu lotniczego bojowego i wsparcia umożliwia realizację bardzo szerokiego spektrum misji bojowych, obejmujących poszukiwanie, wykrywanie, śledzenie, naprowadzanie i niszczenie celów powietrznych, nawodnych, naziemnych i podwodnych.

          Twoje dane są nieaktualne: Tomcaty wycofano ze służby w USA w 2006 r., jedynym krajem, który korzysta z nich obecnie, jest Iran.
          A przygotowania do startu będą od razu widoczne – nikt nie pozwoli im wystartować z lotniskowca
        5. 0
          30 września 2019 16:03
          Cytat: Ola Tsako
          Struktura organizacyjna skrzydła lotniczego obejmuje do dziewięciu eskadr samolotów i śmigłowców różnych typów.

          Już nie. Gdy tylko skończyła się zimna wojna, flota została zmuszona do zaciśnięcia pasa. A poprzednia różnorodność myśliwców, samolotów szturmowych, samolotów do zwalczania okrętów podwodnych i innych maszyn na pokładzie lotniskowców została znacznie zredukowana i zastąpiona czterema eskadrami Hornetów różnych modeli, eskadrą walki elektronicznej opartą na tych samych Hornetach, eskadrą AWACS z wiecznymi Hawkeyes i kilkoma eskadrami Seahawks. Plus oddział transportowców Greyhound.
          Konkretnie CVW-5 „Ronald Reagan” obejmuje:
          VFA-27 Eskadra Myśliwców Uderzeniowych 27 (US Navy) F/A-18E Super Hornet
          VFA-102 Eskadra myśliwców uderzeniowych 102 (US Navy) F/A-18F Super Hornet
          VFA-115 Eskadra Myśliwców Uderzeniowych 115 (US Navy) F/A-18E Super Hornet
          VFA-195 Eskadra Myśliwców Uderzeniowych 195 (US Navy) F/A-18E Super Hornet
          VAW-125 Carrier Airborne Early Warning Squadron 125 (US Navy) E-2D Hawkeye
          VAQ-141 Elektroniczny Dywizjon Atakowy 141 (US Navy) EA-18G Growler
          VRC-30 Flotowy Dywizjon Wsparcia Logistycznego 30 Det. 5 C-2A Greyhound
          HSC-12 Śmigłowiec bojowy morski Eskadra 12 (US Navy) MH-60S Seahawk
          Śmigłowiec HSM-77, Dywizjon Uderzeniowy Morski 77 (Marynarka Wojenna USA), MH-60R Seahawk
      2. +1
        28 września 2019 23:56
        Po pierwsze??? Czy miałeś jakiś związek z poważnym sprzętem wojskowym, czy po prostu obejrzałeś hollywoodzki „film” „Top Gun” i to ci wystarczy? śmiech
      3. 0
        29 września 2019 06:03
        No cóż, musimy jeszcze wystartować...
    8. +1
      28 września 2019 12:49
      To będzie coś sensacyjnego o niewiarygodnych konsekwencjach. Oczywiście, będzie to powszechna hańba dla najbardziej prawych, a jak zareagują na to, to wielkie pytanie.
      Jeśli tacy piraci złapią na przykład „Reagana” lub „Nimitza”, kto wie, jakie fantazje wymyślą? Może niech to zrobią pod amerykańską flagą, a nie pod „Jolly Roger”.
      Chociaż wolałbym nie widzieć żadnej z flag przez stulecie
      1. + 10
        28 września 2019 13:09
        Cytat: Dzika Astra
        Jeżeli tacy piraci złapią np. „Reagana” lub „Nimitza”

        Cała nadzieja w szefie Rybacku!
        1. 0
          29 września 2019 05:04
          On jest tylko kucharzem! (c)
        2. 0
          29 września 2019 13:17
          Czyli "Nadenka" umarła?))))
      2. +2
        28 września 2019 14:33
        Chińskie media publikują materiały na temat sytuacji, jaka powstała z amerykańskim lotniskowcem USS Ronald Reagan na Morzu Południowochińskim. Ten lotniskowiec, jak podano, zmierzał w kierunku Filipin, którym (czy tego chcieli, czy nie, zauważa VO) Stany Zjednoczone obiecały „kompleksowe wsparcie w kwestii bezpieczeństwa”.
        Powszechnym wstydem jest powielanie propagandowych fałszerstw z wszelkiego rodzaju chińskich źródeł informacji i wierzenie w nie.
        Lotniskowiec przybył do Manili już dawno temu - 7 sierpnia. Co więcej, przybył tam jako część Ronald Reagan Carrier Strike (grupy uderzeniowej), w skład której oprócz niego wchodzą także krążowniki rakietowe klasy Ticonderoga: USS Chancellorsville (CG 62) i USS Antietam (CG 54).
        Wszystkie te informacje są dostępne na stronie internetowej American Navi i US 7th Fleet.
        To właśnie ta grupa uderzeniowa została rozmieszczona na Morzu Południowochińskim.
        1. +1
          28 września 2019 16:44
          Więc stoi tam od początku sierpnia? A w zeszłym roku we wrześniu faktycznie stał w San Francisco. mrugnął asekurować zażądać
        2. +1
          29 września 2019 13:14
          Pekiński Komitet Regionalny Wie, Jak Podnieść Nastroje 1.5 Miliarda Ludzi
        3. 0
          29 września 2019 13:23
          Cytat z Undecim
          Przybył tam jako część Ronald Reagan Carrier Strike (grupa uderzeniowa), w skład której oprócz niego wchodziły także krążowniki rakietowe klasy Ticonderoga USS Chancellorsville (CG 62) i USS Antietam (CG 54).

          Najważniejsze jest, żeby nie dać się złapać samemu. A jeśli wierzyć Chińczykom, to mnie złapano.
      3. 0
        30 września 2019 14:00
        Wygląda na to, że już ich złapali! Kucharz ich tam uratował, ale ten kucharz jest teraz przyjacielem VVP! To nie problem
    9. +3
      28 września 2019 14:16
      Samolańczycy po prostu jeszcze nie wpadli na taki pomysł... am
    10. Alf
      +3
      28 września 2019 15:08
      Cytat: Thrall
      Jedyne, co pozostało somalijskim piratom, to porwanie amerykańskiego lotniskowca. uśmiech

      Najważniejsze jest, aby nie zapomnieć później o nagrodzeniu piratów nagrodami rządowymi.
      1. +1
        28 września 2019 15:46
        Cytat: Alfa
        Najważniejsze jest, aby nie zapomnieć później o nagrodzeniu piratów nagrodami rządowymi.

        Wystarczą mocna lina i kij. puść oczko
        1. Alf
          +3
          28 września 2019 19:54
          Cytat: 41 REGION
          Cytat: Alfa
          Najważniejsze jest, aby nie zapomnieć później o nagrodzeniu piratów nagrodami rządowymi.

          Wystarczą mocna lina i kij. puść oczko

          I przypomniała mi się załoga góry lodowej...
    11. +2
      28 września 2019 20:54
      Zdobycie amerykańskiego lotniskowca przez somalijskich piratów zostało (zostanie) kategorycznie potępione przez całą postępową społeczność świata. A gwałt na jego kapitanie, bez użycia środków antykoncepcyjnych, wywoła oburzenie całej społeczności gejowskiej na planecie... ponieważ gwałcicielem okazała się kobieta.
      1. 0
        29 września 2019 16:21
        Chiny: USS Ronald Reagan uwięziony na Morzu Południowochińskim
        Czy trwają działania militarne, czy co? Jaki jest sens tej brawury? Amerykanie nie byli w niebezpieczeństwie... poruszali się spokojnie... ale Chińczycy nagle zaczęli energiczną działalność... zniszczyli, że tak powiem... gdyby była eskorta (w przypadku działań militarnych), nie zbliżyliby się.
  2. + 10
    28 września 2019 07:37
    Gdzieś w pobliżu krążą także chińskie rakiety przeciwokrętowe, którym ta piątka na bieżąco wskazuje cel. śmiech Jeden z dowódców Piątej Floty został niedawno wyrzucony ze stanowiska, a teraz zostanie zwolniony kolejny
  3. +5
    28 września 2019 07:44
    Chiny: USS Ronald Reagan uwięziony na Morzu Południowochińskim
    Nie było sensu tkwić tam, gdzie ich nie chciano, łatwo im się upiekło, w przeciwnym razie mogliby skończyć na dnie.
    1. 0
      28 września 2019 12:43
      Jeszcze się go nie pozbyliśmy, ale może tak.. hi
    2. -1
      29 września 2019 00:44
      Cytat z SERGEYA SERGEEVICS
      Nie było sensu przebywać tam, gdzie nie byli mile widziani.

      Już niedługo dla Amerykanów wejście na Morze Południowochińskie będzie równie „spektakularne”, jak wejście na Morze Czarne. Pod nieustannym widokiem statków, samolotów i kompleksów przybrzeżnych, gotowych w każdej chwili rozerwać jak pies termofor.
  4. +1
    28 września 2019 08:09
    Wysłaliśmy pięć naszych statków, aby oblegały USS Ronald Reagan. Nie ma on własnej eskorty morskiej.

    Proszę bardzo. Ilustracja możliwego losu naszego jedynego lotniskowca. Co zazwyczaj mamy w naszej eskorcie? Tankowiec i holownik? Królem jest jego świta.
    1. + 14
      28 września 2019 08:48
      - Widzisz łódź podwodną?
      - Nie.
      - Ja też tego nie widzę. Ale jest.
      1. +1
        28 września 2019 09:38
        A z drugiej strony:
        15 października ubiegłego roku grupa lotniskowców Floty Północnej rozpoczęła podróż na północno-wschodni Atlantyk i Morze Śródziemne. Grupa obejmuje ciężki lotniskowiec Admirał Floty Związku Radzieckiego Kuzniecow, ciężki krążownik rakietowy Piotr Wielki, duże okręty przeciwpodwodne Siewieromorsk i wiceadmirał Kułakow oraz statki wsparcia.

        Przeczytaj więcej: https://lv.sputniknews.ru/Russia/20170214/3900322/admiral-kuznecov-avianosec-rossija-korabli-nato-pohod-sirija-kapitan-artamonov-podrobnosti-letchiki.html
    2. +3
      28 września 2019 11:08
      Prawdopodobnie również statek pomocniczy. I tak... Masz rację. Widzimy drzazgę w czyimś oku...
      1. -4
        28 września 2019 11:15
        Cytat: Nycomed
        Prawdopodobnie również statek wsparcia.

        Gdzieś wyczytałam, że turbiny Kuzniecowa działają wyłącznie z wodą destylowaną i że w czasie rejsu zawsze znajduje się cysterna z tą wodą.
        1. -1
          28 września 2019 11:35
          To prawda, ten morski był już kiedyś używany...
        2. +5
          28 września 2019 18:09
          To nie turbina działa na wodzie destylowanej, ale kotły. Odsalarki wody morskiej są instalowane w celu produkcji wody kotłowej. Ponadto woda z odsalarki po przetworzeniu jest wykorzystywana do potrzeb domowych. Cóż, można ją pić... Ale nie chcesz)
          1. -1
            28 września 2019 18:22
            Cytat z: caperazbh5
            To nie turbina napędzana jest wodą destylowaną, lecz kotły.

            Cóż, nie jestem specjalistą, mogę popełnić błąd. czuć
            Cytat z: caperazbh5
            No cóż, możesz to wypić... Ale nie chcesz)

            Tak...
          2. 0
            29 września 2019 00:48
            Cytat z: caperazbh5
            No cóż, możesz to wypić... Ale nie chcesz.

            Pamiętam, że w latach 90. często chodziłem na próby okrętów podwodnych. No cóż, zawsze chciałem pić, ale nie było żadnej szczególnej radości z picia wody. Bo innej wody tam po prostu nie ma. Jest zupełnie bez smaku, nie da się jej pić - masz tylko czas, żeby pobiec do latryny. Poza tym jest ciepła i żadna chłodziarka nie jest w stanie jej porządnie schłodzić. Ale do wszystkiego można się przyzwyczaić...
    3. -2
      28 września 2019 12:12
      Słuchaj, TU 16 często towarzyszą różne F160.
      No i co, strategowie już nie są potrzebni?

      Po prostu każdy produkt ma swoje zadanie i obszar zastosowania.

      Ani 5, ani 20 chińskich fregat nie zastąpi 1 lotniskowca Nimitz.
      1. +2
        28 września 2019 13:07
        Cytat z maden.usmanow
        Ani 5, ani 20 chińskich fregat nie zastąpi 1 lotniskowca Nimitz.

        Cóż, to oczywiście zrozumiałe.
        Cytat z maden.usmanow
        Po prostu każdy produkt ma swoje zadanie i obszar zastosowania.

        I nie tylko zadanie i sfera, ale także metoda. AUG i jego skład nie zostały wymyślone na próżno. I jak napisano w artykule, jest to profanacja idei lotniskowca. No cóż, jakie zastosowanie bojowe „Reagana” może mieć w opisanym przypadku?
  5. + 13
    28 września 2019 08:18
    Ronald Reagan eskortowany przez pięć zagranicznych okrętów wojennych
    Cóż mogę powiedzieć? Dobra robota, Chińczycy. Oni odnieśli polityczne korzyści z amerykańskiej operacji „wspierania” tych, którzy o to nie proszą, hańbiąc Amerykanów. Amerykański lotniskowiec w towarzystwie chińskich okrętów to obraz w oleju.
    1. +7
      28 września 2019 09:02
      Cytat: rotmistr60
      Amerykański lotniskowiec eskortowany przez chińskie statki to obraz olejny.

      Amerykanie nie powinni byli tego robić. Ponownie się ujawnili, hegemoni. waszat Przecież jeśli ich AUG-i przestaną się bać, to ich główny cel zniknie.
  6. 0
    28 września 2019 08:19
    Nikt na świecie nie boi się już amerykańskiego AUG-a, a oni są po prostu wyśmiewani, a to wszystko dzięki Rosji, kiedy doszło do konfrontacji w Syrii... USA jako pierwsze straciły odwagę i się wycofały. No cóż, potem zaczęły rozwijać wszelkiego rodzaju nowe „zabójcy lotniskowców” itp.
    1. 0
      28 września 2019 17:17
      "No cóż, są też wszelkiego rodzaju „zabójcy lotniskowców”"
      Ile lotniskowców zostało zatopionych przez „zabójców lotniskowców”? W całej historii lotniskowców tylko trzy kraje na świecie mogą powiedzieć (i mają rację), że mają prawdziwe doświadczenie w wysyłaniu lotniskowców na dno morza. Są to: USA, Japonia i Niemcy.
  7. +4
    28 września 2019 08:24
    Tak, tak... myślisz, że nie ma w pobliżu ani jednego amerykańskiego okrętu podwodnego? Zdjęcie jest oczywiście takie, że trudno cokolwiek dostrzec bez wskazówki... Ale sama sytuacja jest zabawna... Gdzie jest nakaz? ))
    1. -5
      28 września 2019 09:24
      Najbardziej prawdopodobne, że to niedaleko, ale zdjęcie jest po prostu bardzo słabe.
  8. 0
    28 września 2019 08:28
    To XXI wiek - nie mogłeś zrobić zdjęcia w wyższej rozdzielczości? Nic nie widać, jakie tam są statki?
    1. +4
      28 września 2019 10:50
      A jak Amerykanie organizują swoje dowody? Probówki, inscenizowane filmy. To wystarczy przeciętnemu człowiekowi.
      Najważniejsze jest to, że Yankee nie ma odpowiedzi na zdjęcie Official! z Pekinu
  9. +4
    28 września 2019 08:28
    może się zgubił i Chińczycy prowadzą go do domu?))))
  10. +5
    28 września 2019 08:34
    Amerykanom będzie bardzo trudno postawić Chiny na ich miejscu w tej dziedzinie. Dystans i logistyka odgrywają swoją rolę, a Amerykanie nie są już tacy sami.
    1. +4
      28 września 2019 09:05
      Za około 10 lat będziemy musieli być przyjaciółmi przeciwko Chinom
      1. +2
        28 września 2019 09:37
        Cytat: Siergiej 23
        Za około 10 lat będziemy musieli być przyjaciółmi przeciwko Chinom

        W tej chwili jesteśmy na tej samej ścieżce co Chiny. A fakt, że mama będzie musiała przyjaźnić się z krajami Zachodu przeciwko Chinom, nie jest szczególnie wiarygodny (może za 50-60-70 lat), ponieważ Zachód potrzebuje nas przede wszystkim jako „tusz”. Byliśmy wrogami, teraz jesteśmy wrogami i pozostaniemy nimi przez wiele dekad! Ich polityka wewnętrzna i zagraniczna jest zbudowana przede wszystkim na tym. Byliśmy już „partnerami”
        1. +5
          28 września 2019 10:10
          Czy uważasz, że Chiny potrzebują nas do czegoś innego?
          1. +4
            28 września 2019 14:39
            Nikt nas nie potrzebuje, przestań marzyć o „partnerach” i buduj swój własny kraj!
          2. +1
            28 września 2019 21:09
            Cytat: Siergiej 23
            Czy uważasz, że Chiny potrzebują nas do czegoś innego?

            Przepraszam, ale kto kogo potrzebuje? USA chcą wyżywić UE, Koreę Południową, czy Niemcy, Japonię? To są bezpośrednie projekty polityki zagranicznej, tak jak Polska w Europie, na przykład! To jej przykładem teraz kusi się Ukrainę i Gruzję. A co jest za oknem? Wszystko jest proste, aż do banału! Polsce odpisano około 90 miliardów dolarów, a zainwestowano około 200, to cały postęp! A warto pamiętać o inwestycjach w Rosji za Gorbaczowa, Jelcyna
            Dla Chin jesteśmy tym samym instrumentem co dla USA, ale teraz jesteśmy partnerami Chin......................
      2. 0
        29 września 2019 13:19
        Wietnam jest już zaprzyjaźniony z Komitetem Regionalnym w Waszyngtonie i działa przeciwko Komitetowi Regionalnemu w Pekinie.
        Kto by pomyślał...
  11. +2
    28 września 2019 09:25
    No i co? No więc wzięliśmy statek na eskortę. Jeśli coś się stanie, to nie statek zadecyduje, ale megatony.
  12. -1
    28 września 2019 09:30
    Cytat z awg75
    może się zgubił i Chińczycy prowadzą go do domu?))))

    To jest trochę później i trochę wcześniej:
    Duerte zadzwonił na pogotowie psychiatryczne.
    Owinęto go w pieluszki i podano mu leki uspokajające.
    A potem odprowadzili mnie do domu całego i zdrowego.
  13. +2
    28 września 2019 09:41
    USA są jak ZSRR w 1990 roku. Wszystko się rozpada, a wszyscy są odsyłani.
    1. 0
      29 września 2019 05:08
      A co z nimi poszło nie tak? Kto dokładnie je przysłał?
  14. -4
    28 września 2019 10:42
    Być może to amerykańscy Wirginijczycy zastąpili 5 żołnierzy w pułapce
    Chińskie statki, biorąc je „na przynętę” – samotny lotniskowiec? asekurować
    Tak naprawdę zdjęcie nic nie znaczy.
    1. +4
      28 września 2019 10:55
      Czy żywa przynęta nie jest za duża?
      1. -5
        28 września 2019 11:05
        Co jeszcze można wykorzystać, aby zwabić pięć statków? puść oczko
        Pięć torped, nie zdążą nawet pisnąć...
        1. +1
          29 września 2019 00:54
          Cytat z: voyaka uh
          Co jeszcze możesz wykorzystać, aby zwabić pięć statków? mrugnięcie
          Pięć torped, nie zdążą nawet pisnąć...

          Miałem też pomysł na taką pułapkę. Ale pięć fregat przeciwko jednemu lotniskowcowi to nierówna wymiana. W końcu, jeśli fregaty zostaną zatopione przez okręty podwodne, lotniskowiec też nie opuści tego morza żywy.
          1. 0
            29 września 2019 09:54
            I nie tylko ten lotniskowiec...
            Jednak do tego potrzeba kogoś w rodzaju serbskiego studenta (lub kogoś podobnego) - serbski student dodatkowo znalazł się w odpowiednim miejscu o odpowiednim czasie, co nie jest do końca przypadkowe...
            Do tego czasu pozwólcie im swobodnie chodzić – i nikogo nie obchodzi, kim będzie podpalacz.
    2. 0
      28 września 2019 12:01
      Być może to amerykańscy Wirginijczycy zastąpili 5 żołnierzy w pułapce
      Chińskie statki, biorąc je „na przynętę” – samotny lotniskowiec?

      Co dalej? Myślisz, że będą w stanie zaatakować?
      Myślę, że nie)))
      W przeciwnym wypadku samoloty zatopiłyby te 5 statków zawczasu...
      1. 0
        29 września 2019 09:58
        Sam avik nic nie może zrobić (i nic nie zrobi): bił i będzie bił dalej, gdziekolwiek będzie trzeba - przecież czas serbskiego studenta Nikoli jeszcze nie nadszedł...
  15. 0
    28 września 2019 10:45
    Cytat: Złe echo
    Inną dziwną rzeczą jest to, że tutaj lotniskowiec uderza jednym kubkiem, a ostatnio napisali, że statki wsparcia poszły na kampanię bez lotniskowca. Robi się coraz dziwniej.

    - Podobno w ich marynarce wojennej i w ogóle na górze jest tak, że „jedni idą do lasu, inni po drewno na opał”.
  16. 0
    28 września 2019 11:58
    Cytat: Wasjan1971
    Proszę bardzo. Ilustracja możliwego losu naszego jedynego lotniskowca. Co zazwyczaj mamy w naszej eskorcie? Tankowiec i holownik? Królem jest jego świta.

    Nie jest właściwe ich porównywanie, zwłaszcza w takich warunkach, nasz okręt nie jest typowym lotniskowcem, tylko krążownikiem, a jeśli już, to rakieta przeciwokrętowa może się odbić.
  17. 0
    28 września 2019 12:22
    Dajcie Chińczykom zielone światło, a rozbiorą AUG-a na bieżąco za pomocą śrubokrętów!
  18. +4
    28 września 2019 12:41
    Fajnie... Ale on dotarł do Manili w sierpniu...

    Zdjęcie z 7 sierpnia. Port w Manili.



    Dlaczego nie zablokowali go w chińskiej pułapce na podejściach? I dlaczego tylko zdjęcia satelitarne, które mogłyby cokolwiek pokazać? Jeśli są tak blisko, dlaczego nikt nie sfilmował upokorzenia Ameryki ze statków? Oficjalny komunikat prasowy jest również uzupełniony o 2 Ticonderogi. Gdzie one poszły? Antietam (CG 54) i USS Chancellorsville (CG 62).
    1. +4
      28 września 2019 14:37
      Dla Chińczyków one nie istnieją.
      Podejrzewam, że strona jest „zakorzeniona” wśród sinofilów, ponieważ bardzo często pojawiają się tam linki do Chin.
      1. +1
        28 września 2019 16:34
        Dla Chińczyków one nie istnieją.
        Podejrzewam, że strona jest „zakorzeniona” wśród sinofilów, ponieważ bardzo często pojawiają się tam linki do Chin.


        Istnieje coś takiego. Co więcej, przedrukowują najbardziej „zgniłe” newsy, zarówno o Amerykanach, jak i o naszej broni. Wydaje się, że mają tam zasadę: „wszystko, co nie jest chińskie, jest mamucim guano”.
  19. -2
    28 września 2019 12:49
    Albo może na pokładzie lotniskowca jest już załoga chińska, wtedy pasjans będzie kompletny. facet ujemny lol
  20. +1
    28 września 2019 13:32
    Co w tym takiego wyjątkowego?
    Jeżeli lotniskowiec płynął bez eskorty, istniały ku temu ważne powody.
    Co więcej, nie miał on brać udziału w misji bojowej w czasie pokoju, co oznaczało, że dowództwo było absolutnie pewne, że lotniskowiec nie jest zagrożony.
    Nawet gdyby znalazł się „bohater”, który zdecydowałby się go zatopić, nie powinniśmy zapominać, że za amerykańskim lotniskowcem (a także za ostatnią płaskodenną łodzią rosyjskiej marynarki wojennej z flagą św. Andrzeja) stoi cała potęga jądrowa supermocarstwa, którego flagę reprezentuje okręt. Myślę, że nikt nie wątpi, że USA i Federacja Rosyjska to dwa supermocarstwa zdolne zniszczyć cały świat w ciągu kilku godzin, tylko dla zasady, jeśli ktoś zatopi ich „łódź”.
    Więc nie wiem, dlaczego Chińczycy są tak podekscytowani? Gdyby zatopili cały AUG, zrozumiałbym to i traktowałbym z szacunkiem, ale fakt, że cała eskorta statków towarzyszyła jednemu lotniskowcowi, jest mniejszym popisem niż fakt, że ja, jadąc czwartym pasem w Zhiguli, wyprzedzę Maybacha, który utknął na skrajnie prawym pasie na obwodnicy Moskwy. Każdy rozumie, że to „wyprzedzanie” nie sprawiło, że Zhiguli był szybszy ani wygodniejszy od Maybacha.
    Mogą to nazywać pewnością siebie, ale jest to odbierane jako ignorancja i nieuzasadniona duma.

    Dokładnie tak było i Amerykanie nie przejmują się tym, co myślą Chińczycy, dopóki Chiny nie potwierdzą tego działaniem – dopóki nie potwierdzą tego nawet taranem
  21. 0
    28 września 2019 14:31
    Cytat: Wasjan1971
    Cytat: Dzika Astra
    Jeżeli tacy piraci złapią np. „Reagana” lub „Nimitza”

    Cała nadzieja w szefie Rybacku!

    Myślę, że był kucharzem, gdy ratowano Misuri (chyba tak nazywał się ten statek)
    1. 0
      28 września 2019 14:42
      Ratuje go prostytutka!
      1. 0
        28 września 2019 14:45
        Oczywiście, ale nie pamiętam już tytułu filmu.
        1. +1
          28 września 2019 16:32
          Ratuje go prostytutka!


          Oczywiście, ale nie pamiętam już tytułu filmu.


          Nie z prostytutką, ale z modelem playboya. Film „Under Siege” lub „Capture”, w zależności od tłumaczenia. W oryginale Siege.
          1. +1
            28 września 2019 16:44
            Dziękuję, może to rozważę.
  22. 0
    28 września 2019 14:40
    Lepiej niech to podgrzeją!
  23. 0
    29 września 2019 04:14
    Jeśli lotniskowiec był na przyjacielskiej wizycie na Filipinach, to z przyczyn politycznych musiał przybyć bez statków eskortowych. Przybycie amerykańskiej grupy uderzeniowej na brzegi obcego kraju jest obecnie kojarzone z wojną Stany Zjednoczone z Libią i Irakiem.
  24. Komentarz został usunięty.
  25. Komentarz został usunięty.