Przegląd wojskowy

Izrael wyjaśnił awarię amerykańskich systemów obrony przeciwlotniczej Patriot w Arabii Saudyjskiej

134
Amerykańskie systemy obrony przeciwrakietowej MIM-104 Patriot, które stanowią podstawę obrony powietrznej Arabii Saudyjskiej, nie były w stanie wykryć nisko latających dronów i pocisków atakujących rafinerie ropy naftowej, ponieważ ich czujniki śledziły cele tylko nad horyzontem. Obrona Aktualności Uzi Rubin, założyciel i pierwszy dyrektor Israel's Defense Missile Defense Organization, twórca izraelskiego systemu obrony przeciwrakietowej Arrow.


Izrael wyjaśnił awarię amerykańskich systemów obrony przeciwlotniczej Patriot w Arabii Saudyjskiej


Według Rubina jedną z przyczyn niepowodzenia amerykańskich kompleksów Patriot w Arabii Saudyjskiej było to, że czujniki kompleksów śledziły tylko cele poza horyzontem, nie zwracając uwagi na te, które lecą nisko. Drugim powodem była duża powierzchnia kraju, co znacznie komplikowało ochronę przestrzeni powietrznej.

Jednocześnie były dyrektor izraelskiej organizacji obrony przeciwrakietowej zauważył, że rosyjski system rakiet i dział przeciwlotniczych Pancyr-S1 (ZRPK) byłby odpowiedni do ochrony saudyjskich przedsiębiorstw naftowych przed nisko latającymi i małymi celami.

Atak na obiekty Saudi Aramco w Arabii Saudyjskiej miał miejsce rankiem 14 września. Użyto 18 dronów i 7 pocisków, z których trzy nie osiągnęły celu i spadły na pustynię. Ani drony, ani pociski nie zostały wykryte przez amerykańskie systemy obrony powietrznej Patriot.

Wcześniej, usprawiedliwiając się „przebiciem” amerykańskich kompleksów Patriot w Arabii Saudyjskiej, sekretarz stanu USA Mike Pompeo powiedział, że „wszystkie kompleksy na świecie działają z różnym powodzeniem”. W odpowiedzi rosyjskie Ministerstwo Obrony zauważyło, że szeroko nagłośnione amerykańskie systemy Patriot i system Aegis nie odpowiadają deklarowanym cechom pod względem swoich możliwości, a potężny system obrony powietrznej rozlokowany przez Stany Zjednoczone w Arabii Saudyjskiej nie jest w stanie wykryć dronów i rakiety ze względu na niską skuteczność walki z celami o niewielkich rozmiarach.
Wykorzystane zdjęcia:
US Army
134 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Oszczędny
    Oszczędny 28 września 2019 15:24
    + 12
    Czy on „oczerniał w ten sposób amerykańskiego patriotę? Nie umiał pisać uczciwie – technika to bzdura, a zwykli handlowcy siedzieli na panelach sterowania, jakby nie byli ubrani?
    1. nycomedes
      nycomedes 28 września 2019 15:37
      -21
      „Handlowcy” i miłośnicy „picia herbaty” siedzą przy panelach kontrolnych w innym kraju, doskonale wiecie w którym.
    2. Swarog
      Swarog 28 września 2019 15:37
      + 19
      Cytat: Oszczędny
      Czy tak „oczerniał amerykańskiego patriotę”?

      To nie jest to, co zrobił starannie dla „Shell”…o Patriotach, a więc każdy zna ich niedociągnięcia..
      Jednocześnie były dyrektor izraelskiej organizacji obrony przeciwrakietowej zauważył, że rosyjski system rakiet i dział przeciwlotniczych Pancyr-S1 (ZRPK) byłby odpowiedni do ochrony saudyjskich przedsiębiorstw naftowych przed nisko latającymi i małymi celami.
      1. parkello
        parkello 28 września 2019 16:04
        -1
        właściwie słusznie powiedział o muszli, ale Sadyci mają muszle. wraz z nimi rozpoczęła się ścieżka Muszli. faktem jest, że nie wiedzą, gdzie i gdzie spodziewać się ataku. aby wyśledzić wszystkie cele, armia saudyjska prawdopodobnie nie miała wystarczającej wytrzymałości. tylko amerykańska technologia nie jest dla nich. zbyt skomplikowane. oprócz samych kompleksów potrzebują także operatorów. i nie lubią pracować. Co innego prowadzić wielbłądy, a co innego siedzieć przy monitorze i śledzić całą dobę, nawet na zmiany. po prostu nie powiedzą ci prawdy. Jestem pewien, że Amerykanie sprzedali im kompletnie działające kompleksy. Saudyjczycy jeszcze nie nauczyli się ich używać i najwyraźniej nie spieszą się z nauką.
        1. Fedor Sokołow
          Fedor Sokołow 28 września 2019 16:41
          + 27
          Ścieżka Pantsir-S1 zaczęła się od Zjednoczonych Emiratów Arabskich, a nie Arabii Saudyjskiej, to Emiraty sfinansowały powstanie ROC w wysokości prawie miliarda dolarów.
          1. parkello
            parkello 28 września 2019 21:26
            +5
            Twoja prawda. jak wszyscy Arabowie, ale wszyscy są tak różni.
        2. Fedor Sokołow
          Fedor Sokołow 28 września 2019 16:44
          + 12
          Nawiasem mówiąc, „Shell” pełni służbę w najbardziej złodziejskim miejscu w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, w słynnym na całym świecie kurorcie Dubaj.
          1. nycomedes
            nycomedes 28 września 2019 18:53
            -12
            Miejscami „złodziei” są „Barvikha”, „Zavidovo” i inne przeznaczone do tego samego. A Dubaj jest dostępny dla wszystkich, m.in. zarówno ja, jak i ty.
        3. akarfoxogar
          akarfoxogar 28 września 2019 21:25
          +4
          Według własnych słów, same „wieloryby” siedziały za PU wśród Saudyjczyków w każdym kompleksie.
          Jaka jest wersja twardziela? śmiech
        4. Siergiej Koma
          Siergiej Koma 29 września 2019 03:15
          +4
          Cytat z parkello
          ale sadyci mają muszle. wraz z nimi rozpoczęła się ścieżka Shell

          Czerwca 27 2019
          „Wszystkie projekty współpracy wojskowo-technicznej z Królestwem Arabii Saudyjskiej są realizowane zgodnie z wcześniej zawartymi porozumieniami. Rozpoczęty w tym roku kieszonkowe dzieci pierwszy partie broni i technik wojskowyi” – powiedziała oficjalna przedstawicielka FSMTC Rosji Maria Vorobyeva. O tym, jaki rodzaj broni dostarczono do Arabii Saudyjskiej, nie zgłoszono. Według agencji mówimy w szczególności o systemach miotaczy ognia TOS-1A Solntsepek.

          Czy zdarza ci się pomylić ZEA z Arabią Saudyjską? TO SĄ RÓŻNE KRAJE śmiech
      2. hydroks
        hydroks 28 września 2019 17:29
        +6
        Byłoby lepiej, gdyby reklamował nam Pantsir-SM - to naprawdę nowoczesna maszyna i całkowicie gotowa do sieciocentrycznej! Ale z pociskiem eksportowym 9M będzie to bardzo droga zabawka!
        A kolejka do niego będzie się tylko wydłużać... śmiech
        1. SovAr238A
          SovAr238A 28 września 2019 20:20
          -23
          Cytat z: hydrox
          Byłoby lepiej, gdyby reklamował nam Pantsir-SM - to naprawdę nowoczesna maszyna i całkowicie gotowa do sieciocentrycznej! Ale z pociskiem eksportowym 9M będzie to bardzo droga zabawka!
          A kolejka do niego będzie się tylko wydłużać... śmiech


          Jaka kolejka?
          Po syryjskiej porażce - Shell nie jest czymś do kupienia, ci, którzy kupili go wcześniej, już chcą wrócić... Jako kompletne oszustwo przez sprzedającego kupującego.
          Nawet nasza armia unika go. Bo jest bezużyteczny nawet w Syrii.
          Nie walczyć z dronami domowej roboty (Thor robi za niego wszystko).
          Nie może ochronić się przed 6 jednocześnie atakującymi dronami kamikaze.

          Dlatego nastąpi całkowita modernizacja, a raczej przeróbka tego wszystkiego w całej galaktyce reklamowanego Shella, aby takie bzdury się nie powtórzyły.
          1. Strzałka2027
            Strzałka2027 28 września 2019 21:06
            + 14
            Cytat: SovAr238A
            Po klęsce Syrii

            To wtedy wsiedli do samochodu, który strzelał amunicją?
            Cytat: SovAr238A
            Skorupa nie jest czymś do kupienia, ci, którzy kupili ją wcześniej, już chcą ją zwrócić...

            A kto dokładnie go zwraca? Czy możesz podać przykłady?
            Cytat: SovAr238A
            Nie walczyć z dronami domowej roboty (Thor robi za niego wszystko).
            Prawda? Ale czytałem, że nasza baza jest przed nimi chroniona przez Shell.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
                1. Strzałka2027
                  Strzałka2027 29 września 2019 10:23
                  +1
                  Cytat: SovAr238A
                  Nawet „Stary 26” nie mógł już tego znieść

                  Stary 26 zawsze jest niezadowolony ze wszystkiego, więc to nic nowego.
                  Cytat: SovAr238A
                  To ty poniżasz wszystkie inne narody ...
                  To ty, z pełną przyzwoleniem administracji strony, jesteś zaangażowany w przestępstwo - podżeganie do nienawiści etnicznej.

                  Tak, tak, tak, ale musisz ciągle modlić się za „białego człowieka”. „Patriotów” modlących się do „innych narodów” już przeszliśmy.
                  Cytat: SovAr238A
                  po prostu patrzysz na siebie, a już rozumiesz, że musisz trzymać się od siebie z daleka.
                  Że już jesteście po prostu świętymi głupcami.
                  Jesteś samokrytyczny.
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. SovAr238A
                      SovAr238A 29 września 2019 18:16
                      -3
                      Cytat z: hydrox
                      I nie można się niczego spodziewać po debilu: już jest w histerii.
                      A przecież pysk szczupaka przedstawia się jako NARÓD, zapominając jednocześnie powiedzieć: jaki reprezentuje naród smrodu.


                      Jeszcze raz.
                      Мне 50 лет.
                      Mieszkam w Samarze.
                      Rosyjskim.
                      Życie zawodowe rozpoczął w 18. fabryce samolotów.
                      Spawacz w warsztacie 33. dostarczył sprzęt naprawczy do naprawy Tu-95.
                      Następnie otrzymał 2 wyższe wykształcenie.
                      Pedagogiczny. Inżynier systemów. później MBA.
                      Całe życie pracował w wojsku i przemyśle obronnym.
                      Doskonale znam wszystkie zakłady produkujące silniki w regionie.
                      W młodości widziałem Sumgayit i Sukhum właśnie w tych czasach, o których niewiele osób wie. A frajerzy nie wiedzą, nie ma tego w ich podręcznikach szkoleniowych.


                      Mam umowę o zachowaniu poufności od 27 lat, 2 lata temu zostałem wezwany i powiadomiony o przedłużeniu tego terminu i ponownym podpisaniu umowy na kolejne 5 lat. Poziom wystarczający na stanowisko dowódcy armii.

                      Nie znoszę uryatyzmu i nienawiści, bo dla państwa nie ma większego nieszczęścia. Samozniszczenie wewnętrzne będzie gorsze.
                      1. hydroks
                        hydroks 29 września 2019 20:31
                        +1
                        Dziękuję, jestem gotów przeprosić za brak powściągliwości w wypowiedziach.
                        Ale to forma.
                        "Paznokcie by zrobiły
                        Tych ludzi..."
                        Ale tylko gwoździe - i to jest treść.
                        Nie ma sensu przekonywać, że dobrom stagnacji jest umierające państwo Rosji, ale ta dobroć gnieździ się wśród wież Kremla.
                        Waszym standardem jest kraj do grabieży: tak kraj będzie się rozwijał, bokiem i kulejąc na obie nogi, aż spadnie z klifu...
                        Życzę Ci przyjemności z życia, a nam wszystkim - PRZEŻYĆ, aby zburzyć Liberdę i postawić Rosję na nogi.
                      2. SovAr238A
                        SovAr238A 29 września 2019 20:44
                        -4
                        Cytat z: hydrox
                        С
                        Życzę Ci przyjemności z życia, a nam wszystkim - PRZEŻYĆ, aby zburzyć Liberdę i postawić Rosję na nogi.

                        Jestem też przeciw liberałowi..........
                        Ale nie widać trochę krawędzi..
                        Czy uważasz, że każdy, kto jest przeciw czapkom, jest liberałem .....
                        Jestem przeciwko czepkom, jestem przeciwko stosom. Jestem przeciw USA, jestem przeciw ideom „wartości europejskich”…
                        Ale jestem za silnym krajem
                        i tam. gdzie poziom życia faktycznie spada. gdzie setki firm i firm zamykają się każdego dnia, gdzie ludzie pracują jako pracownicy zmianowi na północy za 30-40 tysięcy rubli, gdzie uruchomienie barki w wiadomościach jest porównywalne z uruchomieniem krążownika gwiezdnego ... Gdzie jest jedna wściekła propaganda, która nie ma nic wspólnego z rzeczywistością - tutaj jestem przeciwko!
                        Nie przeciwko twojemu krajowi. ale przeciwko takiej propagandzie.
                      3. hydroks
                        hydroks 29 września 2019 22:14
                        0
                        To jest zabawne...
                        W końcu jestem więc za silnym krajem i przeciw dzisiejszej stagnacji i stagnacji przed globalnym kryzysem, gdzie celebruje się nie wiadomo czego z tańcami nie wiadomo kogo na tle biedy na cześć liberdy w przededniu głodu i dewastacja ...
                        A propaganda to nie jest właściwe określenie, to PROPA (och!) DAROWIZNĘ najniższego standardu, ale nie produkujemy jej, ale menedżerowie Rosji ...
                2. hydroks
                  hydroks 29 września 2019 11:30
                  +1
                  Specjalnie dla nieletnich De (ups!), przeczytaj tutaj!
                  https://oko-planet.su/politik/politikarm/528077-izrail-vynuzhden-prosit-rossiyu-razreshenie-dlya-f-35.html
                  śmiech śmiech śmiech śmiech tak
                  Dotyczy to wszystkich żydowskich patriotów (syjonistów), wszystkich rusofobicznych Żydów (z rosyjskimi korzeniami) - NETANIAHU mówi PRAWDĘ!!!
                  @Kto faktycznie daje pozwolenie na start ISRAELSKIEGO F[email chroniony]
          2. Komentarz został usunięty.
          3. Siergiej Koma
            Siergiej Koma 29 września 2019 03:20
            +2
            Cytat: SovAr238A
            Po klęsce Syrii - Shell

            A szczegóły??? A może nie ma nic do powiedzenia poza „Krzyczącym Wodoplyasowem”?
            1. SovAr238A
              SovAr238A 29 września 2019 18:04
              -3
              Cytat: Serg Koma
              Cytat: SovAr238A
              Po klęsce Syrii - Shell

              A szczegóły??? A może nie ma nic do powiedzenia poza „Krzyczącym Wodoplyasowem”?


              Już w lutym 2019 r. minął niecały miesiąc od ostrzału Shella przez izraelskie drony kamikaze – o modernizację swoich Shell Emirates zwróciły się do RosOboronExport.
              A ponieważ Emiraty, główny finansista tego projektu, tańczy dziewczynę.
              I tak, prawie wszystkie zyski z eksportu ze sprzedaży muszli trafiają do Emiratów.
              Bo zainwestowali ten niezbędny miliard (kiedy nie było w ogóle własnych pieniędzy ze słowa) i to oni mają cały zysk i mogą tańczyć dziewczynę, jak chcą i ile chcą.
              To jest biznes.
              i to są kontrakty.
              1. hydroks
                hydroks 29 września 2019 20:36
                0
                Czy masz udziały w emirackim biznesie w Rosji?
                Więc „życie jest dobre”? lol
          4. Komentarz został usunięty.
          5. Umalta
            Umalta 29 września 2019 03:30
            +3
            Sovar238a uwaga do Ciebie:
            Pewnie masz na myśli zdjęcie pocisku, który został zniszczony przez Izraelczyków?!, ale on stał z opuszczonym radarem i ładunek amunicji całkowicie zużyty, a poza tym powinieneś zająć miejsce w izraelskim kierownictwie obrony przeciwrakietowej, kampania jest towarzysz, który opowiadał się za skorupą, kompletny laik, a ty jesteś dokiem.
            1. hydroks
              hydroks 29 września 2019 07:50
              +3
              Tak, jaki rodzaj doku?
              Zwykłe pod skarpetki od liroidów!
            2. SovAr238A
              SovAr238A 29 września 2019 09:46
              -5
              Cytat: Umalta
              Sovar238a uwaga do Ciebie:
              Pewnie masz na myśli zdjęcie pocisku, który został zniszczony przez Izraelczyków?!, ale on stał z opuszczonym radarem i ładunek amunicji całkowicie zużyty, a poza tym powinieneś zająć miejsce w izraelskim kierownictwie obrony przeciwrakietowej, kampania jest towarzysz, który opowiadał się za skorupą, kompletny laik, a ty jesteś dokiem.


              Chodzi o te muszle. które w żaden sposób nie mogą chronić Khmeimim przed dronami.
              Wszystko jest powalone tylko przez Torami
              Chodzi o ten Shell, w styczniu, który odpalił z izraelskich pocisków, ale wszystko, co mógł - wypuścił wszystko do mleka...
              1. Strzałka2027
                Strzałka2027 29 września 2019 10:26
                +2
                Cytat: SovAr238A
                Wszystko jest powalone tylko przez Torami

                Czy będzie źródło?
        2. Gritsa
          Gritsa 29 września 2019 02:46
          +4
          Cytat z: hydrox
          Byłoby lepiej, gdyby reklamował nam Pantsir-SM

          Nie spiesz się - teraz przybiegną żydowscy patrioci i powiedzą wszystkim, czym jest guano „Muszla” i jakim fajnym cudem jest „Żelazna Kopuła”
          1. hydroks
            hydroks 29 września 2019 20:43
            0
            Pierow kierował rosyjskim patriotą SovAr238A (Al) i zrzucił kilka informacji o płytach wiórowych - należy założyć, że wprowadził wielu do myślenia ... ale fakt, że odwrócił rozmowę, jest faktem.
      3. Keeper03
        Keeper03 28 września 2019 23:56
        +4
        Więc jeśli czujniki, i również za horyzontem - w takim razie tak ! lol To żelazny kopniak!!! śmiech dobry Bo arabskie gospodynie zrobią! facet
      4. Siergiej Koma
        Siergiej Koma 29 września 2019 03:03
        0
        Cytat od Svaroga
        Nie chodzi o to, że starannie wykonał reklamę dla „Shell”…

        Wyślij wideo do Saudyjczyków lub Turków (którzy chcą zdobyć „patriotów”) ??? waszat Może wtedy spadnie na nich „oświecenie” lol że nie robimy bzdur, musisz zwrócić się do innych producentów o bzdury.
        1. hydroks
          hydroks 29 września 2019 07:56
          +3
          Których Khmeimim?
          Moim zdaniem na zdjęciu Volcano-Falanx, a sam klip to piękne wysokiej jakości video shopping, ale dla frajerów – wydaje mi się. lol
          1. Siergiej Koma
            Siergiej Koma 29 września 2019 12:04
            +2
            Cytat z: hydrox
            Volcano-Falanx, a sam klip to piękne, wysokiej jakości video zakupy,

            Być może masz rację - na pierwszym planie jest Mk 15 Vulcan Phalanx CIWS, jak wideo z gry....
            1. hydroks
              hydroks 29 września 2019 20:49
              0
              Pytam więc: jak amerykański kompleks, gotowy do walki, trafił na rosyjskie lotnisko?
              A nasze bezmózgie spojrzenie na tę zabawkę z fascynacją.
        2. niemiecki 4223
          niemiecki 4223 29 września 2019 09:27
          0
          Pięknie wykończone, nawet bez użycia rakiet.
    3. próbny
      próbny 28 września 2019 15:37
      + 10
      A potem otmazyvat, nie otmazyvat - mimo wszystko, bez lodu!
      Po co przekonywać kupującego, że Twój system potrafi „wszystko”?
      A jeśli nie wie jak, to z umiejętnościami przekazania tego, czego potrzebujesz - dwóch palców na asfalcie.
      Sto – kolejny milion dolców, dla poganiaczy wielbłądów – to o nic.
      A teraz mamy to, co mamy.
      A członkowie kwartetu - Pompeo, SA, Izrael i współpracownicy, zaczynają dobrze śpiewać, nie unisono.
      Możesz ich posłuchać.
      Ale wnioski zostały już wyciągnięte.
      1. lopvlad
        lopvlad 28 września 2019 17:08
        +5
        Cytat z demo
        Po co przekonywać kupującego, że Twój system potrafi „wszystko”?


        potem, aby twoja broń była roznoszona po całym świecie, a budżet twojego kraju zasilany ogromnymi dochodami, uzależniając od siebie wszystkich, którzy kupili u ciebie broń (amunicja, naprawy, modernizacja).
        1. próbny
          próbny 28 września 2019 18:19
          +5
          Zapomniałeś wymienić najważniejszy element udanego amerykańskiego biznesu!
          Spróbuj pożyczyć od kogoś innego!
          I ten czynnik jest decydujący.
          Zabiorą (ale kto je da?) od 400 i będą pamiętać o dziennikarzu, który został przepiłowany.

          A wszystkie inne pierniki, o których pisałaś, to tylko dodatek.
          Tak jak inni.
      2. 210okv
        210okv 28 września 2019 17:14
        +2
        Co do "może wszystko" - to oczywiście kompletna bzdura. Jeszcze nic takiego nie ma. Kompleks patriotów jest na pewno poważny. Chodzi o personel.. Arabowie potrafią wymazać każdy sprzęt.
        1. próbny
          próbny 28 września 2019 18:20
          +7
          Mówi się, że Amerykanie siedzieli.
          Arabom nie wolno wchodzić do kompleksów.
        2. niemiecki 4223
          niemiecki 4223 29 września 2019 09:35
          0
          Tak, nie ma znaczenia, kto siedział, patriota po prostu nie nadaje się do takich celów. To jak strzelanie do wróbli z armaty. Powinny być komle takie jak nasza muszla lub torus. Nawiasem mówiąc, były takie kompleksy, ale się nie pokazały.
    4. StudentVK
      StudentVK 28 września 2019 15:40
      +5
      I sam chcę im powiedzieć te wymówki (próbowali też nas wyśmiewać za „krzywiznę ziemi”): idź na figi)))
    5. inny RUSICH
      inny RUSICH 28 września 2019 17:12
      +6
      Duży obszar kraju…tj. same Stany Zjednoczone generalnie kończą z nagim dziełem przeciwko jakimkolwiek dronom?)
      Przepraszam, ale w Syrii nawet s200 widział pociski samosterujące!
      Nieprzekonywający.
    6. NEXUS
      NEXUS 28 września 2019 19:53
      +4
      Cytat: Oszczędny
      Czy on „oczerniał w ten sposób amerykańskiego patriotę? Nie umiał pisać uczciwie – technika to bzdura, a zwykli handlowcy siedzieli na panelach sterowania, jakby nie byli ubrani?

      Powiedział tak ... przeczytaj uważnie ...
      Jednocześnie były dyrektor izraelskiej organizacji obrony przeciwrakietowej zauważył, że rosyjski system rakiet i dział przeciwlotniczych Pancyr-S1 (ZRPK) byłby odpowiedni do ochrony saudyjskich przedsiębiorstw naftowych przed nisko latającymi i małymi celami.

      Oznacza to, że w rzeczywistości dostrzegł niekonsekwencję systemów przeciwlotniczych materacy w przeciwdziałaniu takim celom, jednocześnie wyznaczając, który kompleks najlepiej sobie z tym poradzi.
    7. Rewolwer
      Rewolwer 29 września 2019 05:10
      +1
      Skoro przy konsolach siedzieli Arabowie, to wszystko jest jasne. Bez względu na to, jaką technikę im dasz, i tak to zrobią. Zwłaszcza jeśli w tym momencie stoją raka na dywanie bez butów i robią to 5 razy dziennie.
    8. Zenion
      Zenion 29 września 2019 12:56
      0
      Jeden z drani oczyścił horyzont. Bez horyzontu - bez celu.
  2. strzelec górski
    strzelec górski 28 września 2019 15:24
    +4
    I sprzedamy S-400! Jeśli zostaniesz zapytany. śmiech Są znacznie droższe, ale ich to nie obchodzi...
    1. łowca odbić
      łowca odbić 28 września 2019 15:31
      +9
      "wszystkie kompleksy na świecie działają z różnym powodzeniem"

      No tak, no tak… Tylko z jakiegoś powodu każdy ma inny współczynnik zmienności sukcesu… uciekanie się
      1. cniza
        cniza 28 września 2019 16:43
        +5
        Obliczają swój współczynnik tylko w dolarach.
        1. łowca odbić
          łowca odbić 28 września 2019 16:48
          +3
          Cytat z cniza
          Obliczają swój współczynnik tylko w dolarach.

          Na pewno . I postaw je na rzeczywistą skuteczność obrony przeciwlotniczej / przeciwrakietowej z urządzeniem. tak
          1. cniza
            cniza 28 września 2019 16:53
            +3
            Nie bronię ich, ale „biedni” nie mieli dokąd go wbiec, a raczej się boją…
            1. łowca odbić
              łowca odbić 28 września 2019 16:57
              +4
              Cytat z cniza
              oni się boją

              Z jakiegoś powodu myślę, że nie bez powodu się boją… żołnierz
              1. cniza
                cniza 28 września 2019 17:32
                +3
                Cóż, jeśli Kim jeździł wokół stołu, o czym mówić.
              2. Freeper
                Freeper 28 września 2019 18:41
                +1
                Cytat od bouncyhunter
                Cytat z cniza
                oni się boją

                Z jakiegoś powodu myślę, że nie bez powodu się boją… żołnierz


                Cóż, nie bój się.
                W końcu w przypadku kolejnej porażki, próbując się usprawiedliwić, może się to zdarzyć.


                Trump, to impulsywny człowiek. śmiech waszat
            2. SASHA STARA
              SASHA STARA 29 września 2019 00:43
              +1
              Cytat z cniza
              Nie bronię ich, ale „biedni” nie mieli dokąd go wbiec, a raczej się boją…

              No cóż, doszło do „włamania” w obronie przeciwlotniczej materacy śmiech
              1. żółtodziób154
                żółtodziób154 29 września 2019 06:46
                0
                SASHA STARA....no cóż, doszło do „włamania” w obronie przeciwlotniczej materaca

                A na koniec - „zagadka”! płacz hi
            3. niemiecki 4223
              niemiecki 4223 29 września 2019 09:46
              -1
              Nonsens ich patriotów został wprowadzony w 1991 roku, podczas ataku na Irak.
              1. cniza
                cniza 29 września 2019 12:44
                0
                A teraz w którym roku i jakimi funduszami się stały? nie ma godnego przeciwnika...
      2. hydroks
        hydroks 28 września 2019 17:42
        +5
        Z jakiegoś powodu nasz sprzęt ma współczynnik zmienności równy prawdopodobieństwu porażki.
        I dlaczego Patrioci u szczytu zmienności wśród Saudyjczyków pokazali „ZERO”?
        Nasze kompleksy w stosunku do NASZYCH użytkowników nie zachowują się w tak amerykański sposób! śmiech
  3. Coś
    Coś 28 września 2019 15:29
    +2
    Lepiej sprzedajmy „Pantsir-S1”, ale nie „Pantsir-S2”. Z dużymi rakietami: S-300, S-400 strzelanie do wróbli nie jest tego warte, więc możesz wlecieć do komina.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 28 września 2019 15:51
      +3
      Cytat: Coś
      Z dużymi rakietami: S-300, S-400 strzelanie do wróbli nie jest tego warte, więc możesz wlecieć do komina.

      Nie musimy ich strzelać.
      A dokąd polecą, niech zdecydują
    2. SASHA STARA
      SASHA STARA 29 września 2019 00:45
      +2
      nie powinny być porównywane
      cena rakiety kontra cena drona
      а
      cena rakiety kontra cena drona + cena jego celu
    3. nycomedes
      nycomedes 29 września 2019 10:50
      -1
      Jeszcze lepiej sprzedaj ZSU-57! Prawdopodobnie są gdzieś indziej. Dlaczego po prostu tak rdzewieje?
  4. nycomedes
    nycomedes 28 września 2019 15:34
    -8
    Saudyjczycy muszą kupić „Dome” z Izraela. Jeśli „dążą” bezpośrednio, jest to możliwe za pośrednictwem Stanów.
    1. BARKAS
      BARKAS 28 września 2019 15:41
      + 12
      Tak, teraz Izrael tylko czeka na to, aby doprowadzić Kopułę do Arabów. Nie
      1. hydroks
        hydroks 28 września 2019 17:48
        +4
        Cóż, naprawdę nie trzeba trzymać Arabów na plotki: teraz są naukowcami (ciekawe, ile setek jardów pociągnie strata?), trzymając cipkę, pomyślą 10 razy przed zakupem
        1. Piorun
          Piorun 28 września 2019 19:45
          +7
          Cytat: Nycomed
          "Kopuła"

          Tak, jeszcze nie otrzymali Kumpol. co
          Wydaje mi się, że przynajmniej umieść na nich "Gwiazdę Śmierci" --- nadal będą grabione. zażądać finansowo zyskuje tylko dostawca, i to niemały. Wydaje mi się, że wszyscy wiodący gracze na rynku zbrojeniowym są bardzo zadowoleni, że Arabowie mają pieniądze jak piasek na pustyni i są gotowi je rozdać, aby chronić się przed Zagrożenia ze strony Iranu. Gdyby takie zagrożenia nie istniały, należałoby je wymyślić.
          1. hydroks
            hydroks 28 września 2019 20:17
            +2
            Cytat: Piorun
            Tak, jeszcze nie otrzymali Kumpol.

            Więc to tylko dlatego, że jeszcze nikomu nie sprzedali swojego Kumpola - więc nie ma danych w domenie publicznej, ale prawdę osiągniesz z samych fig.
            Dopiero ostatni rok radykalnie zmienił strukturę informacji o systemach obrony przeciwlotniczej, a teraz płetwale z Żydami, czy tego chcą, czy nie, będą zmuszone albo otworzyć dane z płyty wiórowej, albo zorganizować przedsprzedaż reality show z obiektami przyrodniczymi w warunki zbliżone do walki - wtedy i zobaczymy, ile warte są te osławione Kumpole (pomimo tego, że z Patriotami płetwale zostały już wysmarowane do samego „nie mogę”). tak
    2. Dmitrij Vinner
      Dmitrij Vinner 29 września 2019 09:33
      0
      Nie sprzedają.
      W przeciwieństwie do Rosji Żydzi budują broń dla własnej obrony, a nie dla handlu.
  5. Strzałka2027
    Strzałka2027 28 września 2019 15:34
    +9
    Jednocześnie były dyrektor izraelskiej organizacji obrony przeciwrakietowej zauważył, że rosyjski system rakiet i dział przeciwlotniczych Pancyr-S1 (ZRPK) byłby odpowiedni do ochrony saudyjskich przedsiębiorstw naftowych przed nisko latającymi i małymi celami.
    Pamiętam, kiedy w Syrii zniszczono „skorupę”, niektórzy obywatele Izraela argumentowali, że to nie jest dobre.
    1. Coś
      Coś 28 września 2019 15:41
      0
      Dart2027! Nie słuchasz ich - nie umieją liczyć... Co więcej, Pantsir-S2 jest w służbie Rosji, Izrael nigdy nie spotkał takich ludzi w bitwie.A Pantsir-SM pogrzebie wszystkie ich marzenia i nadzieje.
    2. hydroks
      hydroks 28 września 2019 17:52
      +2
      Tak więc reklamodawcy będący obywatelami Izraela (którzy mają łóżeczko na VO), a tutaj urzędnik ceniący wagę swojego słowa jest dużą różnicą.
    3. hydroks
      hydroks 28 września 2019 20:22
      +2
      Cóż, na co oni krzyczeli?
      Teraz za Shellem jest kolejka i mówią, że już jej nie biorą (bo pojedzie następna próbka, bardziej dalekosiężna i mniej na dużej wysokości). śmiech
  6. NF68
    NF68 28 września 2019 15:34
    +1
    Jak nie obwiniali Rosji i jej wszechobecnych szpiegów, którzy zajęci są jedynie wyrządzaniem krzywdy jednemu ze swoich wrogów?
    1. hydroks
      hydroks 28 września 2019 17:56
      +1
      Są już przyzwyczajeni do tego, że Rosja ze swoimi szpiegami ciągle robi coś takiego na świecie i nie ma ochoty rozpraszać się pustymi bzdurami ... śmiech
    2. Sabakina
      Sabakina 28 września 2019 19:03
      +1
      Cytat: NF68
      Jak nie obwiniali Rosji i jej wszechobecnych szpiegów, którzy zajęci są jedynie wyrządzaniem krzywdy jednemu ze swoich wrogów?

      Szpiedzy są inni...
  7. Zew Zew
    Zew Zew 28 września 2019 15:36
    +2
    Dziwne, ale w Izraelu zestrzelił bezzałogowy statek powietrzny „Patriot” ...
    1. RWMos
      RWMos 28 września 2019 16:35
      +5
      …i 28 patriotów, czyli w Izraelu – podczas pierwszego irackiego nie udało im się zapełnić ani jednej scud lol 28 startów za 3 lyamy w cenie minimalnej - to ha-ra-sho, przy takich kosztach SCADA nigdzie nie może się dostać
      1. Zew Zew
        Zew Zew 28 września 2019 16:45
        +3
        Od wojny w Zatoce minęło ponad ćwierć wieku. Od tego czasu wiele się zmieniło na świecie, a tym bardziej w Patriocie.
        1. RWMos
          RWMos 28 września 2019 16:48
          +4
          Najważniejsze pozostało niezmienione - a podczas wojny w Zatoce Perskiej Patrioty zostały opracowane jako rakiety przeciwrakietowe. i były bezużyteczne przeciwko pociskom. Minęło dużo czasu - teraz są one również bezużyteczne przeciwko pociskom manewrującym, helikopterom i nisko latającym samolotom. waszat
          Tylko to się zmieniło. że stały się JESZCZE BARDZIEJ BEZUŻYTECZNE facet
          1. Zew Zew
            Zew Zew 28 września 2019 18:52
            -1
            Nie przestawaj w to wierzyć mrugnął
            1. RWMos
              RWMos 28 września 2019 18:57
              +5
              Dwa przełomy UAV z rzędu, do największego w kraju lotniska (rządu) i zakładu przemysłowego, który zapewnia około 70% eksportu, nie pozostawiają żadnych opcji.
              I nadal wierzysz, że maczuga nie przeleci nad Kumpolem, nawet po tym, jak niedawno usmażył sześcioramienny patrol. Tyle, że żaden uprzemysłowiony kraj nigdy nie dotknął nadludzi w belach - nie dotykaj tego, nie pachnie. A Turcy z Iranem zaczną bić się nie z Kasamami i Scudami pół wieku temu – znowu będą musieli komponować bajki. że to nie jest bardzo, mówią, a my chcieliśmy zestrzelić te pociski - i tak nigdzie nie dotrą. Jak śpiewali podczas pierwszego irackiego. Albo wymigaj się od dronów poruszających się po brzuchu
              1. Zew Zew
                Zew Zew 28 września 2019 19:42
                -4
                I dalej w to wierz śmiech
      2. Witalij Gusin
        Witalij Gusin 28 września 2019 19:59
        +2
        Cytat z RWMos
        …i 28 patriotów, czyli w Izraelu – podczas pierwszego irackiego nie udało im się zapełnić ani jednej scud lol 28 startów

        A jeśli DOKŁADNIE 30 chybiło i 8 zestrzeliło.
        A potem Izrael zdał sobie sprawę, że powinieneś polegać na przyjacielu, ale zrobić własną obronę powietrzną, którą teraz przyjaciele kupują i testują na Ayasce.
        1. Zew Zew
          Zew Zew 29 września 2019 00:12
          +1
          Izrael po pierwszym „Scud” zdał sobie sprawę, że najlepszym systemem obrony przeciwrakietowej są siły specjalne na „Scud Alley”.
    2. hydroks
      hydroks 28 września 2019 17:57
      0
      Gdyby potwierdziła to gazeta Haaretz, nadal można by w to wierzyć, ale obywatele wiary nie.
    3. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 28 września 2019 19:57
      +2
      Dziwne, ale w Izraelu zestrzelił bezzałogowy statek powietrzny „Patriot” ...


      Tak, nie ma w tym nic dziwnego, w Izraelu za tymi kompleksami siedzą normalni i zmotywowani wojownicy, aw Arabii Saudyjskiej leniwce.

      Ale ta pomyłka amerykańskiego systemu obrony przeciwlotniczej Patriot trafia w ręce rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, teraz nigdy o tym nie zapomnimy i nie oddamy go innym))).
  8. Komentarz został usunięty.
  9. Operator
    Operator 28 września 2019 15:39
    +6
    Eksperci izraelscy na każdym szczeblu stają się absolutnie nieadekwatni za każdym razem, gdy z aspiracjami i kucaniem rozmawiają o sprzęcie wojskowym własnym lub zamorskiego hegemona – oraz o tym, jakie inne cele są w stanie wykryć wszelkie nowoczesne radary (z wyjątkiem rosyjskiego „kontenera” i "Słonecznik") - ponad horyzont czy coś ? tyran
    1. hydroks
      hydroks 28 września 2019 18:39
      +2
      Świetnie!
      Dlatego mocno omijają nie tylko koncepcję „wykrywania poza horyzontem (lokalizacja?)”, ale także omawiania możliwości swojego obecnego sprzętu, albo nie potrafią wykazać stabilności wykrywania na małych rozmiarach tego, co mają. czynny.
  10. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 28 września 2019 15:51
    +3
    Mój Boże! Czy tego potrzebują?
    Nasuwa ten sam wniosek: Kup od Easy. Izzy jest lepszy.
    1. hydroks
      hydroks 28 września 2019 18:42
      +3
      Izzy jest świetna!
      Poza jedną rzeczą: Easy nie ma detektora poza horyzontem (prawdopodobnie dlatego, że nie pasuje od granicy do granicy!) ... śmiech
  11. Stary26
    Stary26 28 września 2019 15:54
    +7
    Cytat: Oszczędny
    Czy on „oczerniał w ten sposób amerykańskiego patriotę? Nie umiał pisać uczciwie – technika to bzdura, a zwykli handlowcy siedzieli na panelach sterowania, jakby nie byli ubrani?

    Bzdury!!!! Czego potrzebujesz? Żeby ten Żyd „obniżył” amerykański kompleks „pod cokół” i zabawił twoją szowinistą próżność lub WIEDZIEĆ słabe punkty amerykańskiego kompleksu? Jeśli pierwszy - dalej krzycz i zarabiaj plusy. Jeśli drugi, włącz mózg, aby przynajmniej usłyszeć analizę innych ...

    Cytat od Svaroga
    o Patriotach i tak każdy zna ich niedociągnięcia..

    Oto jest WADY, a nie to, że technika jest gówniana, jak nadaje tutaj „Thrifty”. Ta technika przynajmniej od 30 lat uczestniczy we wszystkich konfliktach na Bliskim Wschodzie i jest stale unowocześniana.
    I wszyscy znają wadę kompleksu - bardzo dużą minimalną wysokość zmiany. Od 0 do 60 metrów Patriot nie jest w stanie zrobić czegokolwiek z nisko latającymi celami.

    Cytat: Strzelanka górska
    I sprzedamy S-400! Jeśli zostaniesz zapytany. śmiech Są znacznie droższe, ale ich to nie obchodzi...

    Ale Jewgienij, ani S-400, ani S-300 NIGDY NIE UCZESTNICZĄ W DZIAŁANIACH BOJOWYCH. A jak będzie się zachowywać bez okładki „Muszli” - KhZ. Jedna nadzieja jest taka, że ​​te drony i pociski manewrujące nadal będą latać powyżej 10 metrów. Jeśli nie daj Boże, poniżej, 8 metrów dalej, nasz S-400 / S-300 też nie trafi

    Cytat Zeeva Zeeva
    Dziwne, ale w Izraelu zestrzelił bezzałogowy statek powietrzny „Patriot” ...

    Tutaj są tylko 3 opcje.
    Pierwszy – najbardziej realistyczny – bezzałogowy statek powietrzny wjechał wyżej
    Druga - przy konsolach siedzieli Arabowie bez krzyża.
    Po trzecie – istniało zewnętrzne oznaczenie celu, biorąc pod uwagę to, że Patriot BG mógł zostać wysadzony w powietrze na wysokości 60 metrów „nad”
    1. burza 11
      burza 11 28 września 2019 16:59
      0
      jak byś nie wpadł na ludzi, którzy, jak ich nazwałeś? uryakalki fakty następnie pozostały faktami. Amerykanie sprzedawali im systemy z dziką dziurą w obronie i nikt nawet nie chciał jej zamknąć. 300 lub 400 z jaką radością powinni być bez muszli, powiedz mi? w jakim miejscu stoją głupio samotnie? nie chodzi o patriotyzm, chodzi o logikę elementarną. nie zrozumiałeś, że głupio ich nie zauważyli? nie jeden czy dwa. wszystko. nie zestrzelili, rozumiem, ale wykrywam… wysokość porażki jak pisałeś, wada jest w porządku. i w co miał uderzyć?)))
      1. Umalta
        Umalta 29 września 2019 10:14
        +1
        Zgadzam się, że daru Bożego nie należy mylić z jajecznicą, aby zestrzelić wszystkie cele powietrzne, pociski również potrzebują kombinacji kompleksów (powszechna prawda), a fakt, że Stany Zjednoczone nie mają odpowiedników skorupy jest faktem , żądło i tym podobne nie liczą się.
  12. Mauritius
    Mauritius 28 września 2019 15:55
    +1
    Lata rozwoju 1963 - 1976
    Wystrzelenie jednej rakiety kosztuje 3 miliony dolarów.
    Więcej szczegółów na: http://avia.pro/blog/zrk-patriot-foto-harakteristiki-video Powstał od 1963 roku w celu zastąpienia systemu obrony powietrznej Hawk i systemu obrony przeciwrakietowej Nike Hercules jako uniwersalnego środka obrona przeciwrakietowa obszarów pozycyjnych wojsk na dużych i średnich wysokościach.
    Powstaje od 1963 roku w celu zastąpienia systemu obrony powietrznej Hawk oraz systemu obrony przeciwrakietowej Nike Hercules jako uniwersalnego środka obrony przeciwrakietowej obszarów pozycyjnych wojsk na dużych i średnich wysokościach.
    Więcej na: http://avia.pro/blog/zrk-patriot-foto-harakteristiki-video
    Jednocześnie były dyrektor izraelskiej organizacji obrony przeciwrakietowej zauważył, że rosyjski system rakiet i dział przeciwlotniczych Pancyr-S1 (ZRPK) byłby odpowiedni do ochrony saudyjskich przedsiębiorstw naftowych przed nisko latającymi i małymi celami.
    Systemy do różnych celów, klasa. Myślę, że wystrzelenie pocisku Pantsir jest o dwa rzędy wielkości mniejsze.
  13. Siergiej Siergiejewicz
    Siergiej Siergiejewicz 28 września 2019 16:05
    +1
    System obrony przeciwlotniczej Patriot to bzdura Połosatowa, która już to udowodniła w praktyce.
    Według Rubina jedną z przyczyn niepowodzenia amerykańskich kompleksów Patriot w Arabii Saudyjskiej było to, że czujniki kompleksów śledziły tylko cele poza horyzontem.
    I to już, wymówki wychodzą z ich strony, a jednocześnie są osłaniane przez inne kraje.
  14. lucula
    lucula 28 września 2019 16:16
    +2
    Atak na obiekty Saudi Aramco w Arabii Saudyjskiej miał miejsce rankiem 14 września. Użyto 18 dronów i 7 pocisków, z których trzy nie osiągnęły celu i spadły na pustynię.

    Pamiętam, że ci sami izraelscy „specjaliści” krzyczeli zgodnie, że cały Kaliber wystrzelony z Morza Kaspijskiego przez Rosję w Syrii spadł na Iran…)))
    1. hydroks
      hydroks 28 września 2019 18:49
      +2
      Zgadza się: „izraelscy specjaliści” to ci sami specjaliści, którzy sprzedają produkt LCD w cenie Patriota z takim samym 40% prawdopodobieństwem trafienia w trybie zaokrąglania
    2. SovAr238A
      SovAr238A 28 września 2019 21:10
      -1
      Cytat z lucul
      Atak na obiekty Saudi Aramco w Arabii Saudyjskiej miał miejsce rankiem 14 września. Użyto 18 dronów i 7 pocisków, z których trzy nie osiągnęły celu i spadły na pustynię.

      Pamiętam, że ci sami izraelscy „specjaliści” krzyczeli zgodnie, że cały Kaliber wystrzelony z Morza Kaspijskiego przez Rosję w Syrii spadł na Iran…)))


      Oto pytanie, które mam do Ciebie, Witalij!.
      Czy twoja matka nauczyła cię jako dziecko, że kłamstwo jest złe?
      więc dlaczego teraz tak bezkrytycznie kłamiesz???
      W końcu kłamiesz. nawet nie odbijasz...

      W rzeczywistości słowa, które powiedziałeś.
      Ani jeden Izraelczyk nie krzyknął, że „wszyscy biją”…
      Ani profesor, ani wojownik Uh... Potem rozmawiali o kilku jednostkach.
      I jako pierwsi tutaj, na tej stronie, umieścili zdjęcia tej pary kalibrów, które nie latały i spadły w Iranie. A te zdjęcia potem obiegły świat…
      A ty, uryakalki, wtedy tak obficie wylewane błoto na Izraelczyków, zamknij się z ogonami między nogami.

      A teraz widzę, że znów stały się śmielsze…
      Kłamca i łajdak... Witalij...
      1. Strzałka2027
        Strzałka2027 28 września 2019 22:01
        +2
        Cytat: SovAr238A
        A ty, uryakalki, wtedy tak obficie wylewane błoto na Izraelczyków, zamknij się z ogonami między nogami.
        https://vz.ru/society/2015/10/9/771400.html
        1. SovAr238A
          SovAr238A 29 września 2019 10:08
          -2
          Cytat z Darta2027
          https://vz.ru/society/2015/10/9/771400.html



          1. Strzałka2027
            Strzałka2027 29 września 2019 10:19
            +1
            Wrak nie wiadomo czego, w pobliżu którego stoi tłum gapiów.
            Po pierwsze, pociski Calibre przenoszą 450 kg głowic, wyjaśnij, jak powinno wyglądać miejsce ich wybuchu?
            Po drugie, nawet jeśli założymy, że nie było wybuchu, a głowica została zneutralizowana, to w każdym razie powinny być ślady ognia, ale czegoś nie widać.
      2. lucula
        lucula 28 września 2019 22:24
        0
        A teraz widzę, że znów stały się śmielsze…
        Kłamca i łajdak... Witalij...

        Hmm… to takie żydowskie, że dawno się nie dziwię)))
        1. SovAr238A
          SovAr238A 29 września 2019 09:50
          0
          Cytat z lucul
          A teraz widzę, że znów stały się śmielsze…
          Kłamca i łajdak... Witalij...

          Hmm… to takie żydowskie, że dawno się nie dziwię)))


          I nie jestem Żydem...
          Mieszkam w Samarze.
          Prawdziwy sowiecko-rosyjski człowiek.
          Matka Tatarka, ojciec Rosjanin.
          Мне 50 лет.

          Ale nadal jesteś kłamcą i łajdakiem...
          1. nycomedes
            nycomedes 29 września 2019 10:17
            +1
            I nie zdziwcie się, tutaj w VO każdy, kto kiedyś nie prenumerował wspaniałego magazynu „Propaganda i Agitator” jest uważany za obywateli Izraela, syjonistów, masonów, piątą kolumnę, a nawet diabła. Nie podobały mi się też, chociaż nigdy nie byłem w Izraelu (a bardzo chciałbym odwiedzić).
          2. lucula
            lucula 29 września 2019 11:02
            -4
            I nie jestem Żydem...

            Tak, tak, tak, "Jestem Krymką, córką oficera, możesz mi zaufać" - już przeszliśmy, wiemy ....)))
      3. Umalta
        Umalta 29 września 2019 10:35
        +1
        SovAr238a Twoje oskarżenia o kłamstwo są całkowicie nie do utrzymania, pozwalasz na obelgi „kłamca i łajdak” w kontrowersji! Nie wiem, czego nauczyła cię twoja mama, ale produkt wyszedł wyraźnie zgniły, wyraźnie nie jesteś w stanie przeprosić, nawet formalnie, ponieważ twoja fizjologia nie jest do tego zdolna, kategoryczne i emocjonalne zabarwienie wszystkiego, co rozdajesz na górze zdradza anomalię osobowości.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 29 września 2019 18:20
          -2
          Cytat: Umalta
          SovAr238a Twoje oskarżenia o kłamstwo są całkowicie nie do utrzymania, pozwalasz na obelgi „kłamca i łajdak” w kontrowersji! Nie wiem, czego nauczyła cię twoja mama, ale produkt wyszedł wyraźnie zgniły, wyraźnie nie jesteś w stanie przeprosić, nawet formalnie, ponieważ twoja fizjologia nie jest do tego zdolna, kategoryczne i emocjonalne zabarwienie wszystkiego, co rozdajesz na górze zdradza anomalię osobowości.

          Kogo przeprosić? Przed siecią amerykańskich fabryk botów naśladujących rosyjskich patriotów?
          Zdrajcy i łajdacy.
  15. RWMos
    RWMos 28 września 2019 16:27
    +1
    I tu wybuchli niewolnicy - przygotowywana jest jałmużna z budżetu USA.
    ponieważ ich czujniki śledziły cele tylko nad horyzontem

    ...a drony po cichu skradały się pod ziemię, tunele czasoprzestrzenne lol Wystarczy, aby rozśmieszyć, jedynym powodem jest to, że obrona przeciwlotnicza ze Stanów Zjednoczonych nie jest dla ochrony, ale na sprzedaż, a Houthi wcześniej sprawdzili, czy Patrioty nie widzą celu 60 metrów nad ziemią. Tych. w obronie powietrznej istnieje ogromna dziura wielkości możliwości atakowania zarówno CD, jak i dronów czy helikopterów oraz atakowania samolotów na niskim poziomie!
    Ale to nie jest najzabawniejsza część: Japonia powiedziała niedawno, że nie wykryła wystrzeliwania rakiet z Korei Północnej w ciągu ostatniego miesiąca. A to są pociski balistyczne i nawet statki z szeroko reklamowaną Aegis ich nie widziały. Tych. Amerykańska (w Japonii) obrona powietrzna / przeciwrakietowa jest również ABSOLUTNIE bezużyteczna przeciwko Iskandersom
    1. SovAr238A
      SovAr238A 28 września 2019 21:11
      -3
      Cytat z RWMos

      Ale to nie jest najzabawniejsza część: Japonia powiedziała niedawno, że nie wykryła wystrzeliwania rakiet z Korei Północnej w ciągu ostatniego miesiąca. A to są pociski balistyczne i nawet statki z szeroko reklamowaną Aegis ich nie widziały. Tych. Amerykańska (w Japonii) obrona powietrzna / przeciwrakietowa jest również ABSOLUTNIE bezużyteczna przeciwko Iskandersom


      Proszę podać wycenę ... Gdzie Japonia podała ...
      W przeciwnym razie twoje słowa są bezużyteczną paplaniną jak plotkarska babcia ...
      1. RWMos
        RWMos 28 września 2019 21:18
        +1
        Bóg da. Wraz z ciasteczkiem
        1. lucula
          lucula 28 września 2019 22:28
          0
          Bóg da. Wraz z ciasteczkiem

          Aha-ahah-piękne))))
        2. Gritsa
          Gritsa 29 września 2019 04:33
          +1
          Cytat z RWMos
          Bóg da. Wraz z ciasteczkiem

          A Nuland będzie w dodatku?
  16. lopvlad
    lopvlad 28 września 2019 17:14
    +2
    Cytat: Nycomed
    Saudowie muszą kupić „Dome” z Izraela


    Obawiam się, że po rozbitym „Petriocie” przyjdzie kolej na awanturę „Dome”.
  17. rocket757
    rocket757 28 września 2019 17:48
    0
    powiedział Shaw? To jest jasne dla wszystkich, jeśli nie wchodzisz w teorię spiskową!
  18. Stary26
    Stary26 28 września 2019 19:02
    +3
    Cytat: kolejny RUSICH
    Duży obszar kraju…tj. same Stany Zjednoczone generalnie kończą z nagim dziełem przeciwko jakimkolwiek dronom?)
    Przepraszam, ale w Syrii nawet s200 widział pociski samosterujące!
    Nieprzekonywający.

    Naprawdę. Twój argument nie jest przekonujący. Rakieta wycieczkowa może zostać wystrzelona i lecieć na wysokości 150 metrów, wtedy wszyscy ją zobaczą. A może na takiej wysokości, że nie zobaczą Porównanie terytorium Stanów Zjednoczonych i Arabii Saudyjskiej nie jest do końca poprawne. Stany Zjednoczone nie mają obok siebie wrogów. Saudyjczycy są otwarci na atak ze wszystkich stron. A gdzie nadejdzie następny raz - nikt nie wie

    Cytat z RWMos
    Najważniejsze pozostało niezmienione - a podczas wojny w Zatoce Perskiej Patrioty zostały opracowane jako rakiety przeciwrakietowe. i były bezużyteczne przeciwko pociskom.

    Nie przesadzaj. „Patriot” został pierwotnie opracowany jako system obrony powietrznej do niszczenia celów aerodynamicznych. Jak nasza pierwsza modyfikacja S-300. Później, przechodząc do poziomu PAC-1, postawili sobie za zadanie przechwytywanie pocisków operacyjno-taktycznych. Kolejna modyfikacja to PAC-2, zwłaszcza w wersji GEM-T, która była już przeznaczona do obrony przeciwrakietowej krótkiego zasięgu. Modyfikacja PAC-3 to już czysto PROsh wersja „Patriota”

    Cytat z RWMos
    Minęło dużo czasu - teraz są one również bezużyteczne przeciwko pociskom manewrującym, helikopterom i nisko latającym samolotom. wassat
    Tylko to się zmieniło. że stały się JESZCZE BARDZIEJ BEZUŻYTECZNE

    Spotkasz mnóstwo szalonych ludzi, którzy przelecą nad pustynią samolotem na wysokości 60 metrów? Helikoptery zestrzeliwują ten kompleks. Nie ma w tym nic zbyt skomplikowanego. Pod warunkiem, że śmigłowiec nie poleci na 60 metrów. Dokładnie tak samo jak CR. Przeciw nim opracowano modyfikację GEM-C. A ostatnia modyfikacja łączyła rozwój modyfikacji GEM-T i GEM-C. Nazwa modyfikacji - PAC-2 GEM+

    Cytat z burzy 11
    jak byś nie wpadł na ludzi, którzy, jak ich nazwałeś? uryakalki fakty następnie pozostały faktami. Amerykanie sprzedawali im systemy z dziką dziurą w obronie i nikt nawet nie chciał jej zamknąć. 300 lub 400 z jaką radością powinni być bez muszli, powiedz mi? w jakim miejscu stoją głupio samotnie? nie chodzi o patriotyzm, chodzi o logikę elementarną. nie zrozumiałeś, że głupio ich nie zauważyli? nie jeden czy dwa. wszystko. nie zestrzelili, rozumiem, ale wykrywam… wysokość porażki jak pisałeś, wada jest w porządku. i w co miał uderzyć?)))

    Przyjdę? Zamiast zasobu, w którym omówiono wcześniej zalety i wady różnych ekwipunków, VO przekształciło się w zasób, w którym najcenniejsza była nie wiedza o wrogu, nie wiedza o zaletach i wadach jego broni, ale niepohamowany ryk. To tylko tyrad i nic więcej.
    Amerykanie swędzili, aby zamknąć tę dziurę - duża minimalna wysokość porażki - sprawdź z nimi. Stworzyli ten kompleks dla siebie i wiedzą lepiej, jak zmniejszyć możliwość przełomu na niskich wysokościach.

    A dlaczego S-300 miałyby być z Pantsirami? Żadna z dywizji S-300 nie ma baterii Pantsir. Dotyczy to tylko S-400, aby zmniejszyć prawdopodobieństwo trafienia tych kompleksów przez nisko latającą WTO ...

    To, że głupio tego nie zauważyli, jest jasne nawet dla dziecka. Może to mieć miejsce w dwóch przypadkach.
    Po pierwsze, fizycznie niemożliwe było wykrycie celów, ponieważ znajdowały się one poniżej horyzontu radiowego w martwej strefie. Drugi to źle ulokowany obowiązek bojowy.
    Obrona powietrzna Arabii Saudyjskiej nie jest kopią rosyjskiego systemu obrony powietrznej. Ich obrona powietrzna zbudowana jest na zasadzie ogniskowej (obiektowej). I to nie systemy amerykańskie czy francuskie są winne, ale błąd w budowie systemu obrony powietrznej. Mogą również otrzymać S-400, ale nie ma też gwarancji, że użyją ich zgodnie z ich przeznaczeniem. Zmniejsz wysokość lotu drona Houthis do 8-9 metrów - a S-300 / S-400 będą bezsilne. Ponadto lokalizacja saudyjskich systemów obrony przeciwlotniczej umożliwia ominięcie ich stref obrony przeciwlotniczej na pustyni.

    W co powinien trafić Patriot? cele aerodynamiczne lecące na wysokości powyżej 60 metrów, cele balistyczne - pociski operacyjno-taktyczne

    I dalej. Kiedyś (100 lat temu) Władimir Iljicz powiedział, że sprawy wojskowe muszą być naprawdę badane. Tylko jeden jest widoczny na VO. Krzyczenie o konkretnym wydarzeniu bez analizowania wszystkiego, co się wydarzyło, co może być, jak Amerykanie mogą „zamknąć te dziury”. Ale broń Boże, to rosyjskie środki będą musiały pokonać amerykańskie linie obrony powietrznej. I warto byłoby sobie wyobrazić, jak można to zrobić, a nie zakładać, że wróg ma całą broń bzdur, ale my… Nawiasem mówiąc, ani S-300, ani S-400 NIGDY nie były w walce w całej swojej historii. A jak i w co może się zamienić, mówi los Lemansky'ego ...
  19. vladcub
    vladcub 28 września 2019 19:11
    0
    W rzeczywistości nisko latające cele są tradycyjnie „wąskim gardłem” obrony powietrznej. Pamiętajcie Matthiasa Rusta, ile na początku było w tym. Niedawny artykuł Romana również dotyczył tego, pamiętasz, jak ekspert zasugerował ShKAS lub MG42 jako panaceum?
  20. Operator
    Operator 28 września 2019 19:11
    +1
    Cytat: Stary26
    USA nie mają obok siebie wrogów

    Długo patrzyłeś na mapę geograficzną (70 km Cieśniny Przybrzeżnej)? tyran
    1. SovAr238A
      SovAr238A 28 września 2019 21:24
      0
      Cytat: Operator
      Cytat: Stary26
      USA nie mają obok siebie wrogów

      Długo patrzyłeś na mapę geograficzną (70 km Cieśniny Przybrzeżnej)? tyran


      Opowiedz nam o trampolinie do ataku na Stany Zjednoczone przez Cieśninę Beringa…
      Gdzie znajdują się nasze armie? Może wieloryb?
      Aha i alternatywny Operator....
      1. Operator
        Operator 28 września 2019 22:21
        -1
        Oczywiście rakieta w "Anadyrze".

        A czego oczekujesz od swoich Brighton Beach - łykowych butów? tyran
  21. Stary26
    Stary26 28 września 2019 20:05
    +3
    Cytat z vladcuba
    W rzeczywistości nisko latające cele są tradycyjnie „wąskim gardłem” obrony powietrznej. Pamiętajcie Matthiasa Rusta, ile na początku było w tym. Niedawny artykuł Romana również dotyczył tego, pamiętasz, jak ekspert zasugerował ShKAS lub MG42 jako panaceum?

    I pamiętam rdzę. Z całym demontażem. I artykuł Romana. Nawiasem mówiąc, Amerykanie mają kompleks, tylko że nie jest on przeznaczony do przechwytywania dronów, ponieważ są tam Stingery. Ale jest też ciężki karabin maszynowy

    Cytat: Operator
    Cytat: Stary26
    USA nie mają obok siebie wrogów

    Długo patrzyłeś na mapę geograficzną (70 km Cieśniny Przybrzeżnej)? tyran

    Czy uważnie przeczytałeś zdanie, do którego została skierowana moja uwaga?
    Cytat: kolejny RUSICH
    Duży obszar kraju…tj. same Stany Zjednoczone generalnie kończą z nagim dziełem przeciwko jakimkolwiek dronom?)

    WSZYSTKIE STANY I BRAK OCHRONY PRZED ŻADNYMI DRONAMI
  22. APAZUS
    APAZUS 28 września 2019 20:46
    +1
    Pokażcie mi elementy rakiet wystające z otworów dotkniętych zbiorników z olejem, nacięcia odłamkowe, resztki wyrzutni rakiet w miejscu klęski i fragmenty BSP.. No cóż... Muszę uwierzyć, że te śmieci został przywieziony z Syrii, dokładnie to, co uderzyło w zakłady naftowe w Arabii Saudyjskiej, dlaczego nagle?
    Już wcześniej mówiłem, że to zwykłe wydobycie, żeby rzucić cień na płot!
  23. kit88
    kit88 28 września 2019 21:12
    +5
    żałosne wymówki
  24. Chaldon48
    Chaldon48 28 września 2019 21:22
    +1
    Cytat z parkello
    właściwie słusznie powiedział o muszli, ale Sadyci mają muszle. wraz z nimi rozpoczęła się ścieżka Muszli. faktem jest, że nie wiedzą, gdzie i gdzie spodziewać się ataku. aby wyśledzić wszystkie cele, armia saudyjska prawdopodobnie nie miała wystarczającej wytrzymałości. tylko amerykańska technologia nie jest dla nich. zbyt skomplikowane. oprócz samych kompleksów potrzebują także operatorów. i nie lubią pracować. Co innego prowadzić wielbłądy, a co innego siedzieć przy monitorze i śledzić całą dobę, nawet na zmiany. po prostu nie powiedzą ci prawdy. Jestem pewien, że Amerykanie sprzedali im kompletnie działające kompleksy. Saudyjczycy jeszcze nie nauczyli się ich używać i najwyraźniej nie spieszą się z nauką.

    Kompleksy, najprawdopodobniej przestarzałych modyfikacji, powstały w czasie, gdy samoloty stanowiły główne zagrożenie, a pociski manewrujące niskiego poziomu były wciąż na początku ich rozwoju.
  25. Klingon
    Klingon 28 września 2019 21:41
    +2
    Cytat: Oszczędny
    Czy on „oczerniał w ten sposób amerykańskiego patriotę? Nie umiał pisać uczciwie – technika to bzdura, a zwykli handlowcy siedzieli na panelach sterowania, jakby nie byli ubrani?

    nie nie, to on promował Shell))
  26. Lexus
    Lexus 29 września 2019 02:00
    +1
    „Cóż, nie zrobiłem, nie zrobiłem, nie zrobiłem. A potem, na niebie oni wszyscy byli tacy”.tyran
  27. majdan.izrailovich
    majdan.izrailovich 29 września 2019 04:37
    +1
    Drugim powodem była duża powierzchnia kraju, co znacznie komplikowało ochronę przestrzeni powietrznej.

    Cóż, to generalnie arcydzieło głupoty. lol
    A co z wielkością kraju? Pustynia, co przykrywają? płacz W tym przypadku obrona powietrzna obejmuje konkretne obiekty, a nie cały kraj.
  28. Kontryk
    Kontryk 29 września 2019 09:22
    +1
    Izrael zawsze miał, mistrz był „pretekstem” do rzeźbienia „świata publicznego” ..
    Teraz fajnie byłoby wyczuć „Żelazną Kopułę”, aby nie popaść w arogancję i zmniejszyć swoje historyczne ambicje… heh heh
  29. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 29 września 2019 12:16
    0
    Płakałem, wujek Żyd o sprytnym spojrzeniu opowiada to, co wiadomo od czasu pojawienia się pierwszych stacji radarowych, czyli od lat 40. ubiegłego wieku.
  30. Szahno
    Szahno 29 września 2019 13:15
    0
    Cytat: Dmitry Zwycięzca
    Nie sprzedają.
    W przeciwieństwie do Rosji Żydzi budują broń dla własnej obrony, a nie dla handlu.

    Radar - wyprodukowano MMR (Kipat Barzel)
    Elta sprzedała 2 miliardy dolarów dziewięciu krajom.
  31. Szahno
    Szahno 29 września 2019 15:46
    0
    Cholera, nie.
    Tańczyli i zauważyli, że odbędzie się tu atak Huti.
  32. Pietrpożidajew
    Pietrpożidajew 29 września 2019 17:13
    0
    I dlaczego wszyscy nagle zdecydowali, że amerykańscy Patrioci nie zaznaczyli ataku na Saudyjczyków i dlatego nie zauważyli, że drony zostały wystrzelone przez Amerykanów i dlaczego to zrobili, naprawdę trzeba to rozgryźć
  33. VyacheSeymour
    VyacheSeymour 29 września 2019 19:20
    0
    USA to państwo otoczone trzema oceanami.. Jedynym zagrożeniem są rakiety balistyczne. No może lionfish bazowany na powietrzu i pod wodą.... - są dla nich lotniskowce, krążowniki, niszczyciele URO - w ilości wystarczającej do walki zarówno z lotniskowcami, jak i z towarami przewożonymi przez te lotniskowce
    Strategia państw polega na zwiększaniu nawału ognia w miarę zbliżania się - dopóki but żołnierza nie wejdzie na ląd wroga z całkowitą dominacją, przynajmniej w powietrzu.
    Dlatego w stanach nie ma mniej lub bardziej zrozumiałych środków obrony przeciwlotniczej pola bitwy i obiektu”.
    Dlatego Patrioty mniej więcej, które poradziły sobie z celami balistycznymi (no cóż, są dla nich naostrzone) nie schrzaniły, ale nie zareagowały
    do działań husytów - „specjalista jest jak strumień” ... Cóż, nie mają grona: - C300 - Pantsir, C125 - Tunguska ... Nie mają Thors, Bukov ... Huti szybko ewoluują i wydaje mi się, że nie jest to ostatnia niespodzianka dla wszystkich pewnych siebie konserwatystów.
  34. rzymski 57 ruski
    rzymski 57 ruski 29 września 2019 21:01
    0
    Krótko mówiąc, nie mogli chronić, ponieważ nie wiedzą, jak to zrobić..
  35. Po prostu pytamy
    Po prostu pytamy 30 września 2019 13:17
    0
    „Jedną z przyczyn niepowodzenia amerykańskich kompleksów Patriot w Arabii Saudyjskiej było to, że czujniki kompleksów śledziły tylko cele poza horyzontem”…
    A co z naszymi kompleksami, które śledzą cele podpoziomowe? A może NLC latają pod ziemią i za rogiem?