Daily Express nazwał premierę Onyx w pobliżu Stanów Zjednoczonych „dramatycznym momentem”

116 350 123
Rosyjskie media państwowe opublikowały groźne wideo ze startu rakiety R-800 „Onyx” z kompleksu mobilnego Bastion – pisze brytyjska publikacja Daily Express. Na nagraniu widać „dramatyczny moment” wystrzelenia nowoczesnej rakiety przeciwokrętowej na Czukotce (od której brzegów do granicy morskiej USA jest niecałe 70 km – przyp. „VO”).





W czwartek rosyjskie wojsko opublikowało przerażające wideo.

– Daily Express nie szczędzi kolorowych epitetów.

Pociski te są zwykle rozmieszczone na okrętach rosyjskiej marynarki wojennej flotamożna je jednak wystrzelić także z ziemi. Właśnie taki kompleks – „Bastion” – został zaprezentowany w opublikowanym materiale. Silnik rakietowy R-800 Onyx pozwala osiągnąć prędkość 2 Mach i pokonać dystans 373 mil – podaje publikacja (od 300 do 500 km według źródeł rosyjskich – VO.)


Daily Express wyjaśnia, że ​​materiał filmowy z wystrzelenia rakiety został opublikowany po tym, jak rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu ogłosił, że Zachód prowadzi „prawdziwą wojnę hybrydową”.

Nasi koledzy lubią oskarżać Rosję o prowadzenie wojen hybrydowych lub coś w tym rodzaju. Tak naprawdę robi to tylko Zachód. Zniszczyli Afganistan, teraz burzą sytuację w Wenezueli,

– brytyjski tabloid cytuje wypowiedź Shoigu.

Dziś Rosja aktywnie rozwija swoje możliwości na Bliskim Wschodzie, w szczególności w Syrii. Zmodernizowano pas startowy w Khmeimim, podobnie jak pozostałą infrastrukturę lotniska. Umożliwi to armii rosyjskiej rozmieszczenie w regionie większej liczby samolotów, pisze Daily Express.
123 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 54
    28 września 2019 18:04
    Jak wyraźnie włącza silnik napędowy i poziomo, wzzzzzhzh-uhh. Mój kot zaczyna tak, gdy upuści coś głośno.
    1. + 25
      28 września 2019 18:19
      Cytat: Aristarkh Ludwigovich
      Mój kot zaczyna tak

      Czy kot ma na imię Onyks?
      1. + 15
        28 września 2019 18:23
        Nie, prawdopodobnie nazywa się „Bastion”.
        Brutalne dla kota!
        1. + 35
          28 września 2019 18:38
          Cytat z demo
          Nie, prawdopodobnie nazywa się „Bastion”.

          A kiedy włamie się do miski z jedzeniem, wygląda jak Awangarda! Jesteś zmęczony przechwytywaniem.
          1. + 12
            28 września 2019 18:57
            Nie musisz wołać kota, po prostu otwórz lodówkę. Uruchamia się natychmiast po otwarciu.
            1. +4
              28 września 2019 19:08
              Czy on nie ma osobistej lodówki? śmiech
              Człowiek jest zbyt poważny, wieczorem można się wystraszyć zza rogu...
              1. +2
                29 września 2019 05:41
                Kot prawdopodobnie waży 100 kilogramów i jest pokryty plamami?
            2. + 11
              28 września 2019 19:14
              Cytat: Aristarkh Ludwigovich
              Nie musisz wołać kota, po prostu otwórz lodówkę.

              Za pomocą środków naprowadzających...
              1. +6
                28 września 2019 19:18
                Cytat: Wasjan1971
                Cytat: Aristarkh Ludwigovich
                Nie musisz wołać kota, po prostu otwórz lodówkę.

                Za pomocą środków naprowadzających...

                Ale o co chodzi - kot nie ma ani zasięgu, ani obciążenia... i szczerze mówiąc, współczuję temu kotu śmiech
                1. +7
                  28 września 2019 21:00
                  MTK
                  Wielozadaniowy taktyczny nośnik pazurów
          2. +9
            28 września 2019 19:25
            Mój kot żył 17 lat.
            Syn był jeszcze mały.
            W życiu nie spotkałem tak niemiłego i nietowarzyskiego brutala (Boże, wybacz mi!).
            Żadnej czułości, żadnej wdzięczności.
            Raz w roku słychać nawet „miau”.
            Cóż, żył i żył.
            Potem jak zwykle zmarł.
            Pochowany.
            Odetchnął z ulgą.
            Myślałam, że raz mi wystarczy.
            Cóż, najstarszy syn wyjeżdża na dłuższy czas do Azji Południowo-Wschodniej.
            I przynosi kota.
            Pozwól mu żyć.
            Przyjadę i odbiorę.
            Wrócił po 2 latach.
            Ale ona absolutnie go nie rozpozna.
            Dlaczego Bóg nie kocha mnie tak bardzo?

            To jest ten sam „owoc”.
            Jeśli to zjesz, zwali cię z nóg.
            A reszta to pestka.
            Żyję więc z takim „szczęściem”.
            1. +6
              28 września 2019 23:38
              Cytat z demo
              demo (van)

              Czy próbowałeś zakochać się w tym „stworzeniu”? Powiem ci osobiście, jeśli kochamy zwierzęta, to one kochają nas znacznie bardziej! Ale jeśli „udajemy”, przygotuj się na nieodpowiednią reakcję swojego zwierzaka!
              1. +1
                29 września 2019 05:44
                Jeśli ktoś pamięta, kiedyś tak właśnie zrobił Leon z Barbary.
              2. +6
                29 września 2019 06:25
                Trudno odpowiedzieć na tak proste pytanie.
                Co to znaczy „próbować kochać”?
                Możesz spróbować nowego dania.
                Możesz spróbować pisać lewą ręką. jeśli ten właściwy nie działa.
                Kochać nie należy do kategorii bycia tam lub nie.
                Miłość albo istnieje, albo się nie pojawiła.
                Przymus, także wobec samego siebie, jest przemocą.
                Najważniejsze, że traktuję zwierzę w taki sposób, aby nie czuło się niekomfortowo.
                Są zakazy.
                A gdzie bez nich?

                Właśnie przeszłam do tej grupy wiekowej, w której uważam, że posiadanie zwierząt w domu to niepotrzebny problem.
                Chociaż rozumiem tych, którzy mają inne zwierzęta.
                Jednak w miarę upływu czasu wiele osób doświadcza rozczarowania i bólu.
                W pierwszym przypadku zwierzę nie spełniło pokładanych w nim nadziei.
                A z drugiej - ból straty.
                Wiek, wiesz, jest rzeczą definiującą.
                Wiele zrozumiesz z wyprzedzeniem.
                Tak właśnie żyjemy.

                I miłość?
                Jest komu to przedłużyć.
                1. +1
                  29 września 2019 21:24
                  Cytat z demo
                  demo (van)

                  Zgadzam się, ale nie do końca! Może do mieszkania w mieście nie będą potrzebne, ale załóżmy, że mieszkam na wsi. Bez kota to po prostu katastrofa! Myszy prawie chodzą po Twojej głowie! Jak można gonić zająca bez ulubionego psa?
      2. +8
        28 września 2019 18:46
        Cytat: Wasjan1971
        Czy kot ma na imię Onyks?

        Ciemność. Od kotów: imię to kys kys, w przeciwnym razie nie odpowiadająnapoje
        1. +7
          28 września 2019 19:25
          To jest twoje kys-kys.
          A u nas - po imieniu i patronimii. napoje
          1. 0
            28 września 2019 20:17
            Cytat z demo
            A u nas - po imieniu i patronimii.

            -Drugie imię to nie Vanovich? lol
            1. +7
              28 września 2019 20:27
              Barsikowna!
              Któregoś dnia zobaczyłem zdjęcie.
              Przyleciała mucha.
              Usiadła na suficie.
              Kot patrzył i patrzył.
              Zacząłem próbować go złapać.
              Ale pułap wynosi 2.25.
              Nie skacze.
              Przez około 20 minut obserwowałem jej poruszanie się po suficie.
              A kiedy mucha podleciała bliżej okna na loggii, kot wskoczył na moskitierę, a stamtąd na sufit.
              Złapałem złoczyńcę.
              I przez kolejne dwadzieścia minut patrzyłem, jak czołga się po podłodze (ugryzła lub trochę przycisnęła).
              Potem to zjadła.
              Chociaż nie je surowego mięsa i surowych ryb.
              Ogólnie.
              A oto gra!
              1. +5
                28 września 2019 20:33
                Cytat z demo
                Któregoś dnia zobaczyłem zdjęcie.

                Mieszkam na 4 piętrze. Nazwał kota pasożytem.
                Następnego ranka szturchnięcie łapą w twarz. Otwieram oczy, a obok mnie na poduszce leży martwy gool. Musiałem wstać i wyrzucić ją z balkonu.
                Nie wiem, jak długo później nastąpiło kolejne szturchnięcie łapą i nowa lepka substancja na poduszce.
                Musiałem przeprosić za swoje słowa.
                Nadal nie rozumiem, jak przyłapał ich na balkonie zażądać
                Co zwabiło zażądać
                1. +6
                  28 września 2019 21:09
                  Kot jest inny.
                  Są mądrzy. Tak – tak sobie.
                  Kot sąsiada (5 piętro) poleciał trzy razy.
                  Lot, złamana łapa, gips. I wszystko się powtarza.
                  Minęło trochę czasu, odkąd jej powiedziała!
                  I wszystkie ptaki. Jaskółki latają.
                  Więc złapała ich w locie.
                  Leżeć. Łapa jest złamana, ale ptak jest zjadany.
                  Gołąb jest stworzeniem mniej zwinnym w locie niż jaskółka.
                  Czasem nawet cieszę się, że w naszych szerokościach geograficznych koty nie dorastają do rozmiarów tygrysów.
                2. +1
                  28 września 2019 22:46
                  Czy lepak jest gołębiem?
              2. +4
                28 września 2019 21:44
                Cytat z demo
                Potem to zjadła.
                Chociaż nie je surowego mięsa i surowych ryb.
                Ogólnie.
                A oto gra!

                Nie pokazałeś jej w telewizji projektu żywienia żołnierzy NATO?
                1. +4
                  28 września 2019 21:54
                  Nie.
                  Używa odbiornika jako urządzenia grzewczego.
                  Ogrzewanie nie zostało jeszcze włączone.
                  I marznie.
                  Prawdopodobnie nie musi teraz myśleć o jedzeniu, ale o cieple.
                  Kot nie należy do zaawansowanych.
                  Ani telewizor, ani lustro jej nie ekscytuje.
                  1. +2
                    28 września 2019 22:23
                    Cytat z demo
                    Używa odbiornika jako urządzenia grzewczego

                    No tak, lubią przykładać ciepło, kolejną ciekawą cechą jest to, że otrząsają się z bólu, no cóż, jak już zranią się w łapę, to fajnie się to ogląda
        2. +1
          28 września 2019 20:16
          Cytat z Tusva
          Ciemność. Od kotów: imię to kys kys, w przeciwnym razie nie odpowiadają

          Nie ma potrzeby dzwonić do mnie. Pokazał mi kawałek pysznego jedzenia, pojedzie z Tobą na koniec świata śmiech
        3. Geo
          + 10
          28 września 2019 20:39
          Cytat z Tusva
          Od kotów: imię to kys kys, w przeciwnym razie nie odpowiadają

          Mój pies przybiegł do mojego kys kys, musiałem zmienić sygnał wywoławczy kota.
        4. 0
          30 września 2019 03:40
          Cytat z Tusva
          Ciemność. Od kotów: imię to kys kys, w przeciwnym razie nie odpowiadają

          A oprócz wszystkiego innego mam też imię (Ambik), inne przezwiska (Gruby, Gruby, Zły) i po prostu Kot
    2. +1
      28 września 2019 19:06
      Kot, dzięki Bogu, nie myśli o zaplątaniu się w swoje cztery nogi i kilka ludzkich, aby kogoś „przytłoczyć”, ale w swoim awatarze jest bardzo surowy! tak
    3. +2
      28 września 2019 19:28
      Cytat: Aristarkh Ludwigovich
      Mój kot zaczyna tak, gdy upuści coś głośno.

      ===========
      Cóż, jeśli w tym momencie on (kot w sensie) również zostanie uderzony (gdzieś w okolicę ogona) - wtedy „dostęp do hiperdźwięku” GWARANTOWANY!!! śmiech puść oczko waszat
      PS SPRAWDZONE!!!
      1. -1
        28 września 2019 20:18
        Cytat z venik
        wtedy „dostęp do hiperdźwięków” GWARANTOWANY!!!

        Co to ma dokładnie wspólnego z dźwiękiem? śmiech
        1. +3
          28 września 2019 20:28
          Kiedy lecisz naddźwiękowo, musi być słychać dźwięk klapsa! a teraz o NATO. Czy na Alasce są oddziały NATO? i czy wojska NATO przybędą na Alaskę podczas konfliktu? W końcu to Atlantyk. Odtąd będziemy grozić Trumpowi. i co najważniejsze, jak zareaguje Polska?
          1. 0
            28 września 2019 20:51
            Na pewno nie ma wojsk terytorialnych, bo dla nich Alaska to prawie to samo, co kolonia, tylko ich własna.
          2. 0
            29 września 2019 06:18
            Cytat z seregatary1969
            i co najważniejsze, jak zareaguje Polska?

            Wiadomo jak zareaguje, jak mu się rozkaże.
          3. 0
            29 września 2019 09:03
            Wygląda na to, że na Alasce jest baza Sił Powietrznych z Raptorami.
            1. +1
              29 września 2019 10:11
              Denis, „w pewnym sensie” się nie liczy.
  2. + 10
    28 września 2019 18:05
    Czy materace zdawały sobie sprawę, że zostaną pobite nie po paszportach, a po twarzy? A jednocześnie bajki o tym, że Siły Zbrojne USA są „najlepsze na świecie” i nie da się odrzucić iPhone'a, a tam też jest Tesla? A także niesprawny lotniskowiec Ford i F-35 nie przyjęty do służby? waszat
    1. Komentarz został usunięty.
      1. + 11
        28 września 2019 18:17
        Nie, nieważne co. Niezrównane lotniskowce odpędzają obecnie chińskie statki eskortowe na Morzu Południowochińskim. śmiech
        1. KCA
          0
          28 września 2019 18:41
          I rakiety tenisowe z przeciwokrętowych rakiet balistycznych DF-21D
        2. -5
          28 września 2019 19:35
          Nikt tam niczego nie odrzuca. Poza tym „buty łykowe” to wynalazek czysto rosyjski.
          1. +1
            30 września 2019 06:07
            Czy jesteś tarczą? Ale Indianie Ameryki Północnej, Japończycy i Norwegowie nawet nie wiedzieli, że Rosjanie musieli zapłacić za patent. Jak wszyscy Słowianie i Bałtowie. Cóż, musisz...
        3. -1
          28 września 2019 20:19
          Cytat z RWMos
          Niezrównane lotniskowce odpędzają obecnie chińskie statki eskortowe na Morzu Południowochińskim.

          Nie jest łatwo wyzbyć się Koreańczyków
          1. Komentarz został usunięty.
            1. +2
              28 września 2019 20:34
              Moździerze wykonane z butli gazowych to Hammer. Detonują w bardzo podobny sposób. Swoją drogą, czy to nie było to samo ISIS ze swoimi moździerzami i butlami, które skopało tyłki pingwinom w Syrii i Iraku? A Afgańczycy zadowolili się stuletnim Lee-Enfieldsem
            2. +1
              28 września 2019 20:47
              Cytat z kirila90
              Ale pokonaliśmy już najpotężniejszą armię na świecie, ISIS, po raz dziesiąty

              Czy pomyliłeś nas z pokrowcami na materace?
              To oni toczą z nimi „wojnę” w Syrii
              A my po prostu przyjechaliśmy pomóc i pomogliśmy.
              Barmalei pozostał jedynie pod skrzydełkiem pokrowców na materace.
              1. Komentarz został usunięty.
                1. -1
                  28 września 2019 21:12
                  Cytat z kirila90
                  zniszczyć całą opozycję w zamian za pola naftowe

                  Co marynarz tam robił przez tyle lat? asekurować
                  Czy wystarczy nam własnej ropy?
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. Komentarz został usunięty.
                  2. 0
                    28 września 2019 21:20
                    Szkoli swoich niewolników, takich jak ten, z którym zacząłeś się kłócić puść oczko
                2. 0
                  29 września 2019 04:25
                  Znamy opozycjonistów, mówisz ludności Syrii, że to są po prostu opozycjoniści, a oni nie rozumieją wartości gównianej demokracji, jeśli tylko przywódcy bagienni dadzą władzę, wykończą kraj i naród. Majdanu więc nie będzie, na próżno sprowadzać na plac zamieć, w razie potrzeby rozerwiemy te figury jak termofor.
                  1. 0
                    29 września 2019 04:31
                    Kiril90 wydaje się być „chwalebnym” potomkiem starożytnych kopaczy Morza Czarnego, pomijamy jego panów.
              2. 0
                30 września 2019 05:15
                Cytat: Lipchanin
                Barmalei pozostał jedynie pod skrzydełkiem pokrowców na materace.

                Nadal pozostawali pod skrzydłami Turcji. A gdzie Rosjanie chodzili z Syryjczykami, to już zapomnieli o ISIS (do cholery na terytorium Federacji Rosyjskiej) i innych barmalei
          2. +1
            28 września 2019 20:55
            A jak chciałeś?
            Dla pręgowanych wielorybów osły są najcenniejszą własnością, dlatego ratują je przede wszystkim, a potem demokrację, kraj, naród, dom...
            1. Komentarz został usunięty.
              1. +5
                28 września 2019 21:51
                Cytat z kirila90
                Ale nie mieszkali w Rosji przez całe życie, ale zginęli z powodu kaprysów przywódców

                Ty oczywiście nie jesteś stąd. Czyim będziesz? Czy tam jest demokracja? Chcesz podzielić się...
        4. -9
          28 września 2019 21:36
          Cytat z RWMos
          Nie, nieważne co. Niezrównane lotniskowce odpędzają obecnie chińskie statki eskortowe na Morzu Południowochińskim. śmiech


          Czy zdarzyło Ci się widzieć nasze na Morzu Południowochińskim?
          A potem gdzieś zniknął...
    2. -6
      28 września 2019 19:39
      Czy oni (Amerykanie) zostali kiedykolwiek pobici w paszportach? Dla wielu ludzi na świecie posiadanie amerykańskiego paszportu to marzenie.
      1. +3
        28 września 2019 19:45
        Tak, pobili ich w paszportach:

        Spalenie Waszyngtonu w 1814 roku... Tyle że wtedy prawie nikt nie został uderzony w twarz - spalili jedyny prywatny dom, z którego zaczęli strzelać do Brytyjczyków, a wszystko inne było ściśle oparte na paszporcie. Budynki Białego Domu, Senatu, Izby Reprezentantów, Skarbu Państwa i wszystkich innych departamentów zostały spalone. Co więcej, wszystkim funkcjonariuszom paszportowym udało się szybko wydostać
        1. Komentarz został usunięty.
          1. +6
            28 września 2019 19:53
            Pomyliłeś z Ukrainą śmiech To Gruzini ich rozstrzelali tam, na Majdanie. Jednak statywy Carnajewów w Bostonie zostały znacznie zmniejszone…
            1. Komentarz został usunięty.
            2. -8
              28 września 2019 21:37
              Cytat z RWMos
              Pomyliłeś z Ukrainą śmiech To Gruzini ich rozstrzelali tam, na Majdanie. Jednak statywy Carnajewów w Bostonie zostały znacznie zmniejszone…

              Ilu jest Carnajewów i kogo wycięto?
              Ile to jest?
              No dalej, nie machaj ogonem – pisz liczby prawdziwe…
              1. +3
                28 września 2019 21:43
                Bóg zapewni, ale żebracy nie mają sług – pal swojego pedała
                1. Komentarz został usunięty.
                2. -3
                  29 września 2019 09:19
                  Cytat z RWMos
                  Bóg zapewni, ale żebracy nie mają sług – pal swojego pedała


                  Te. znowu wyciekło, kłamco...
      2. +1
        29 września 2019 09:07
        Cytat: Nycomed
        Dla wielu ludzi na świecie posiadanie amerykańskiego paszportu to marzenie.

        śmiech śmiech śmiech Można im tylko współczuć... za takie nędzne sny. tak waszat
  3. +5
    28 września 2019 18:09
    Nie do końca rozumiem, co w tym dramatycznego?))), że systemy przybrzeżne mogą trafiać w cele czy co? Czy to jest dramat? Czy musisz unikać złapania? dlaczego byli tacy przerażeni?) Czasem nawet nie rozumiem, o czym ci ludzie mówią… no cóż, są kompleksy ochrony. Cóż, są premiery. Dlaczego jesteś smutny?)))
    1. + 19
      28 września 2019 18:15
      Dramat polega na tym, że Stany Zjednoczone nie opracowały jeszcze systemów zdolnych przechwycić 6-8 salw rakietowych Onyx, nie mówiąc już o Daggerze i Zirconie. Przejście na dźwięk hiperdźwiękowy, a nawet na dźwięk wysoki (M = 2,5-3,0) zniweczy niemal każdy morski system obrony powietrznej Marynarki Wojennej USA, ponieważ ma on ogromne problemy z przechwytywaniem tego rodzaju rakiet przeciwokrętowych. Stawiając, dzięki błyskotliwej przewidywalności i okolicznościom, na rozwój broni rakietowej kierowanej, Marynarka Wojenna ZSRR, a obecnie Marynarka Wojenna Rosji, która posiada unikalną linię rakiet przeciwokrętowych o doskonałych parametrach użytkowych, nawet w w najtrudniejszych chwilach, zwyciężył strategicznie, zapewniając bezpieczeństwo kraju od strony morza, dzięki możliwości rozmieszczenia salwy rakiet przeciwokrętowych wystarczającej do zakłócenia każdego zadania przeciwnika przeciwko terytorium ZSRR-Rosja w wersji konwencjonalnej.
      1. +1
        28 września 2019 19:33
        Dobrze wyjaśnione!
        A dramat polega na tym, że:
        1. Rosjanie dotarli do terytorium lądowego Stanów Zjednoczonych, działając w oparciu o proste kompleksy taktyczne LAND.
        2. Oznacza to, że Marynarka Wojenna USA nie będzie już ukrywać się na swoim wybrzeżu.
        3. Promień bojowy sił uderzeniowych lotniskowca można zwiększyć TYLKO podczas zorganizowanego tankowania, a to, patrząc z perspektywy „Słonecznika” i Kontenera, prowadzi do natychmiastowego zniszczenia wszystkich samolotów uderzeniowych - oczywiście, przewoźnicy też pójdą na dno.
        Podsumowanie: a) wykluczone jest użycie AUG, nawet w powiększonym rozmiarze, z wybrzeża Pacyfiku (i tam nie ma co atakować!); b) z Morza Barentsa to samo, oprócz „zatłoczenia” w teatrze działań. I nie ma innego miejsca, w którym AUG mogłyby zaatakować Rosję, a atak w konfliktach regionalnych, takich jak konflikt syryjski, to inna sprawa.
        1. +4
          28 września 2019 21:23
          A także w świetle krzyków płetwali karłowatych na temat Północnego Szlaku Morskiego, który należy „zabrać” Federacji Rosyjskiej, wyraźnie pokazano, że 70 km cieśniny i w niej koryto materacowe - mają tylko czas kichnąć i być może wydmuchać nos, zanim zaczną puszczać bańki
        2. +2
          29 września 2019 06:26
          Cytat z: hydrox
          I nie ma innego miejsca, w którym AUG mogłyby zaatakować Rosję, a atak w konfliktach regionalnych, takich jak konflikt syryjski, to inna sprawa.

          To cała rozmowa czuć
          Przybrzeżny system rakietowy „Bastion” w akcji: atak na pozycje terrorystów w Syrii
      2. +1
        28 września 2019 19:41
        więc jest to zrozumiałe))) o czym mówię, jaki jest dramat? czy to była wiadomość?))
      3. +2
        28 września 2019 20:24
        Cytat: Aristarkh Ludwigovich
        Dramat polega na tym, że Stany Zjednoczone nie opracowały jeszcze systemów zdolnych przechwycić 6-8 salw rakietowych Onyx, nie mówiąc już o Daggerze i Zirconie. Przejście na dźwięk hiperdźwiękowy, a nawet na dźwięk wysoki (M = 2,5-3,0) unieważni prawie każdy morski system obrony powietrznej Marynarki Wojennej USA,

        Nic nie rozumiesz. lol
        Oto opinia „eksperta”. śmiech
        1. +1
          28 września 2019 22:41
          Cytat: Lipchanin
          Oto opinia „eksperta”.

          Gdzie to znalazłeś? Czy naprawdę istnieją takie rzeczy, jak z amerykańskiego filmu „Głupszy niż głupi”, nie wstydzi się swojej wrodzonej choroby, nie pamiętam, jak się to nazywa, no cóż, ta, która jest całkowitym brakiem mózgu.
          1. +3
            29 września 2019 04:58
            Nazywa się to bezmózgowiem, czyli brakiem mózgu; dla starożytnych Ukraińców, którzy mieli węzły nerwowe nadgardłowe i podgardłowe niczym dżdżownice, pomagało im to kopać Morze Czarne – całkowicie idiotyczna robota.
          2. +1
            29 września 2019 07:34
            Dlaczego miałby się wstydzić tej choroby: połowa otaczających go osób jest taka sama, a druga połowa po prostu milczy, aby nie wyglądać na mądrego wśród tych szmat - Galicjanie naprawdę nie lubią takich „mądrych”, a ty może wpaść w kłopoty ze strony ludzi z Zachodu.
          3. NKT
            +1
            29 września 2019 14:09
            To jest nowa generacja 404
        2. 0
          30 września 2019 19:30
          Cytat: Lipchanin

          Nic nie rozumiesz.
          Oto opinia „eksperta”.

          Dziękuję. Zapisane.
    2. +4
      28 września 2019 18:17
      Cytat z burzy 11
      Co jest w tym takiego dramatycznego… że systemy przybrzeżne mogą uderzać w cele czy co?

      Faktem jest, że te kompleksy
      na Czukotce (od której brzegów do granicy morskiej USA jest niecałe 70 km – ok. VO.).
      Zrobiło się nudno. Okazuje się, że jeśli coś się stanie, nie będzie można siedzieć za granicą.
    3. 0
      28 września 2019 18:18
      Cytat z burzy 11
      jaki masz smutek?)))

      Podobnie jak „łokieć jest blisko, ale nie można ugryźć”, więc są przerażeni i wariują.
    4. +4
      28 września 2019 18:27
      Nie do końca rozumiem, co w tym dramatycznego?))), że systemy przybrzeżne mogą trafiać w cele czy co? Czy to jest dramat? Czy musisz unikać złapania? Dlaczego byli tak przerażeni?) Czasami nawet nie rozumiem, o czym ci ludzie mówią…

      To jest dla nich dramat.
      - Opracowano nową wersję aktualnie znajdującego się na wyposażeniu pocisku Onyx - Onyx-M. Maksymalny zasięg działania wynosi 800 kilometrów.

      Dzięki nowemu systemowi sterowania zwiększono celność rakiety i ochronę przed elektronicznymi środkami zaradczymi.

      podobnie jak poprzedni Onyx, jego zmodernizowana wersja może przenosić głowicę konwencjonalną lub nuklearną. Maksymalna prędkość i właściwości wagowo-wymiarowe pozostają takie same.
      Pocisk manewrujący Onyx został stworzony jako uniwersalna broń dla Marynarki Wojennej z możliwością rozmieszczenia na okrętach nawodnych różnych klas, okrętach podwodnych i samolotach morskich. Zaletami kompleksu są zasięg ognia poza horyzontem, działanie typu „wystrzel i zapomnij”, duża prędkość naddźwiękowa (M 2-2,6) we wszystkich fazach lotu, zestaw elastycznych trajektorii, niewidzialność dla radarów i odporność na zakłócenia.
      Maksymalny zasięg lotu pocisku przeciwokrętowego Onyx wynosi 600 km (w wersji eksportowej Yakhont 300 km).

      https://rg.ru/2019/09/25/rossiia-uvelichila-dalnost-morskoj-iadernoj-rakety.html
      1. +2
        28 września 2019 19:42
        specyfikacje są jasne. Próbuję zrozumieć, na czym polega dramat? Nie wiedzieli o tym?) Bardzo w to wątpię.
    5. +2
      28 września 2019 19:01
      Smutne jest to: jeśli wzmocnisz ARGSN, to biorąc pod uwagę fakt, że przy literze „M” jego zasięg wynosi 800 km, obejmie wszystkie cele na Alasce od Czukotki. I wisienka na torcie: jest w stanie przenosić specjalną głowicę bojową. Milczę na temat Europy.
  4. +2
    28 września 2019 18:11
    Histeria brytyjskich mediów jest podejrzana.

    Premiera Onyxu nie jest niczym nowym ani niezwykłym.

    Najwyraźniej chcą wycisnąć więcej pieniędzy z budżetu swojego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Zastraszają swoją ludność „rosyjskim zagrożeniem”.
    1. HAM
      0
      28 września 2019 18:58
      Jest jedna niezwykła okoliczność: zbyt blisko terytorium „nietykalnych” okazuje się nagle, że zginąć mogą nawet Jankesi, a nie tylko obywatele Syrii, Afganistanu, Jugosławii itp. prawie do nieskończoności...
    2. +4
      28 września 2019 20:04
      Cytat: Ratmir_Ryazan
      Premiera Onyxu nie jest niczym nowym ani niezwykłym.

      Po drodze pojawia się niepozorny... ONIX-M o zwiększonym zasięgu, przy tych samych wymiarach. A według wypowiedzi z konwencjonalną głowicą promień wynosi 800 km, a jeśli jest to ładunek specjalny i o połowę lżejszy od standardowego, to jaki zasięg będzie miał taki pocisk przeciwokrętowy?
  5. +2
    28 września 2019 18:16
    Właściwie to pusta gadka. Czy nie można było do nich „dotrzeć” wcześniej?
    1. +3
      28 września 2019 19:32
      Cytat z rakiety757
      Czy nie można było do nich „dotrzeć” wcześniej?

      To było, Vitya, cześć! żołnierz Wcześniej nie było takiego powodu do chrząknięcia. tak
      1. +2
        28 września 2019 22:32
        cześć Pasza żołnierz
        Cytat od bouncyhunter
        Wcześniej nie było takiego powodu do chrząknięcia.

        Jedyne co mogę sobie wyobrazić to to, że celują w Pana Prezydenta! jednocześnie swój własny. Jak on rzekomo do tego dopuścił.... że w zasadzie nie ma w tym nic nowego, przeciętnemu człowiekowi wytłumaczą „ZAPOMNI”!
        Oczywiście rakieta nie jest strategiczna, kompleks jest taktyczny, z tym mogą się bawić!
        Krótko mówiąc, ich sprawa, ich zamieszanie wyborcze!
        1. +2
          29 września 2019 19:43
          Zwycięzca żołnierz , każdy i wszystko ma swój czas. Przeżujmy i zobaczmy. puść oczko
    2. +2
      28 września 2019 19:46
      Najgorsze dla płetwali karłowatych jest to, że po raz pierwszy rakieta z kompleksu LAND dotarła do terytorium Ameryki – to lądowy charakter naszego kompleksu wystraszył je z mokrych spodni. Nasze Wyspy Dowódcze są w pobliżu...
      1. Komentarz został usunięty.
        1. +2
          28 września 2019 20:25
          Tak. Topory, które mają „łuski” za oczami, nie mówiąc już o walce elektronicznej, bo jeszcze nie tak dawno spadła jedna trzecia toporów. Więc TY, kiril90 (kiril), wyrażaj swoje mokre sny na stronach z materacami i pościelą, tam będą cię oklaskiwać...
          1. 0
            28 września 2019 20:34
            Nie dajcie się rozpraszać zasmarkanym liberalnym głupcom uczniów, zostaną stąd wyrzuceni nie dłużej niż za miesiąc, ale w tym miesiącu usłyszą tyle epitetów, ile szkoła im nie da. śmiech
          2. Komentarz został usunięty.
            1. +8
              28 września 2019 20:42
              Naiwny śmiech jesteś trollem - jak baletnica z kundelka śmiech Jeśli nie wiesz jak płynnie przejść igłę z jednego tematu (strzelectwo) na inny (mieszkanie i usługi komunalne), nie przejmuj się... Czego uczą Cię tylko materace ujemny , operetkowy klaun...
              1. Komentarz został usunięty.
                1. +4
                  28 września 2019 20:52
                  To cudowne, że kraj materacy (pod którymi w każdym poście się czołgasz) i im podobnych, z roku na rok pogrąża się w coraz większym gównie! dobry Będzie mniej smrodu z kałuży roznoszącego się po całym świecie!
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. +4
                      28 września 2019 21:11
                      Czy Ty (i Twoja rodzina, chociaż wątpliwe, żeby taki przeciętniak jak Ty, który nawet nie umie trollować, ma rodzinę… jeśli tylko rodzic 1 i rodzic 2 są LGBT)) zostaliście już oszukani, odkąd pracujesz na materacach? śmiech
        2. +2
          28 września 2019 22:41
          Cytat z kirila90
          Mogą położyć to samo po drugiej stronie, wtedy wy, szowinistyczni patrioci, będziecie mieli pełne spodnie

          Nie ma tam nikogo, kogo można by uderzyć w promieniu 500 km z obu stron. Nie ma celów strategicznie ważnych.... więc puste gadanie w głowach przeciętnego człowieka, na "chwałę" wyborczego zamieszania w kraju pasków!!! Pfe-e-e
      2. +2
        28 września 2019 22:35
        Cytat z: hydrox
        PO PIERWSZY RAZ wystrzelił pocisk z kompleksu LAND

        Ziemia, poziom taktyczny! To będzie dokładniejsze… Strategiczne, lądowe są już od dawna i docierają do płetwali karłowatych, to wcale nie jest żadna nowość.
  6. 0
    28 września 2019 18:16
    „Straszny”, „dramatyczny”, „przerażający”. Pełny zestaw „zabójczych” nie wystarczy. Jak zwykle paranoiczna histeria.
    1. +1
      28 września 2019 20:36
      Tak, jak zwykle, tylko twoje spodnie są mokre: kompleksy są SUCHE, nie żyły pół roku temu - i na tobie! śmiech
  7. +1
    28 września 2019 18:31
    Kiedy kręcą na weselach i na orientalnych bazarach ze szpitalami, to dla nich to norma, ale tak jak u nas, starty do szkolenia bojowego to dramat. Ghule! Ziemia jest okrągła, nie zapominaj. żołnierz
  8. +9
    28 września 2019 18:45
    W czwartek rosyjskie wojsko opublikowało przerażające wideo.

    Nadal nie rozumiem, co jest takiego przerażającego w tym filmie.
    Powąchali tam w swoim Mglistym Albionie nowicjusza, może po raz pierwszy widzieli rakietę?
  9. -2
    28 września 2019 18:57
    Brytyjscy dzikusy po raz pierwszy zobaczyli wystrzelenie rakiety naddźwiękowej i zdali sobie sprawę, co stanie się z ich ciastami o godzinie „H” śmiech
    1. 0
      28 września 2019 19:49
      Może nie utoną, ale wypiją wystarczającą ilość wody i przez długi czas nie będą mogli działać! śmiech
  10. 0
    28 września 2019 19:24
    Jakiej rady możesz udzielić „władcom mórz”? W imieniu króla morza: „Zostań chłopcze z nami, będziesz naszym królem”.
  11. +5
    28 września 2019 19:26
    Cytat: Aristarkh Ludwigovich
    Dramat polega na tym, że Stany Zjednoczone nie opracowały jeszcze systemów zdolnych przechwycić 6-8 salw rakietowych Onyx, nie mówiąc już o Daggerze i Zirconie. Przejście na dźwięk hiperdźwiękowy, a nawet na dźwięk wysoki (M = 2,5-3,0) zniweczy niemal każdy morski system obrony powietrznej Marynarki Wojennej USA, ponieważ ma on ogromne problemy z przechwytywaniem tego rodzaju rakiet przeciwokrętowych. Stawiając, dzięki błyskotliwej przewidywalności i okolicznościom, na rozwój broni rakietowej kierowanej, Marynarka Wojenna ZSRR, a obecnie Marynarka Wojenna Rosji, która posiada unikalną linię rakiet przeciwokrętowych o doskonałych parametrach użytkowych, nawet w w najtrudniejszych chwilach, zwyciężył strategicznie, zapewniając bezpieczeństwo kraju od strony morza, dzięki możliwości rozmieszczenia salwy rakiet przeciwokrętowych wystarczającej do zakłócenia każdego zadania przeciwnika przeciwko terytorium ZSRR-Rosja w wersji konwencjonalnej.

    Dramatu nie ma w tym, co piszesz. Dramat polega na tym, że mocno wierzymy w to, co piszesz. Że ci sami Amerykanie nie mają nic. Nie mogą nic zrobić.. Czas przestać patrzeć na przeciwnika protekcjonalnie i przez różowe okulary. Uczą się i to znacznie szybciej, niż by chcieli.

    Staramy się na tym nie skupiać, ale kilka lat temu podczas wspólnych ćwiczeń zarówno oni, jak i Francuzi spokojnie przechwycili cele szkoleniowe symulujące nasze naddźwiękowe rakiety przeciwokrętowe typu Mosquito i X-31. Dwadzieścia, trzydzieści lat temu Amerykanie kupili od nas nasze cele naddźwiękowe MA-31 (cel oparty na X-31). Pewnie dlatego, że były dodatkowe pieniądze i nie wiedzieli, na co je wydać?

    Francuzi przechwycili cele imitujące nasze naddźwiękowe rakiety przeciwokrętowe za pomocą nienowego rakiety przeciwlotniczej Aster-15 (nie stosowano systemu obrony przeciwrakietowej Aster-30). Amerykanie używali swojego EMNIP „Standard SM-2ER” o zasięgu 160–180 km.
    Więc te rakiety są w porządku NIE RESETUJ. Musimy przestać wykorzystywać dane sprzed 30 lat, kiedy Amerykanie naprawdę nie byliby w stanie przechwycić tak wielu rakiet jednym statkiem (12–16). Dlatego salwa rakietowa Onyx 6-8 stanowi mniej niż 1/4 -1/5 zasobów rakiet przeciwlotniczych na ich niszczycielu, a w niektórych sytuacjach nawet mniej

    Cytat z novobranets
    Cytat z burzy 11
    Co jest w tym takiego dramatycznego… że systemy przybrzeżne mogą uderzać w cele czy co?

    Faktem jest, że te kompleksy
    na Czukotce (od której brzegów do granicy morskiej USA jest niecałe 70 km – ok. VO.).
    Zrobiło się nudno. Okazuje się, że jeśli coś się stanie, nie będzie można siedzieć za granicą.

    Spójrz, gdzie najpierw strzelili, a następnie powtórz to, co „napisali”.
    Jak daleko od amerykańskiej granicy morskiej do jej wybrzeża autor wstydził się pisać? Zwłaszcza mniej więcej od momentu, w którym strzelili...

    Cytat: Myśliwiec Sky Strike
    Opracowano nową wersję będącego obecnie w użyciu pocisku Onyx, Onyx-M. Maksymalny zasięg działania wynosi 800 kilometrów.

    Między „opracowanym” a „przetestowanym” jest bardzo duża odległość. A także pomiędzy „przetestowanym” a „oddanym do użytku”. W najlepszym przypadku zajmie to co najmniej 3-4 lata (jeśli testy zakończą się pomyślnie). Nikt nie jest w stanie przewidzieć, jak i co...

    Cytat: Ezechiel 25-17
    Smutne jest to: jeśli wzmocnisz ARGSN, to biorąc pod uwagę fakt, że przy literze „M” jego zasięg wynosi 800 km, obejmie wszystkie cele na Alasce od Czukotki. I wisienka na torcie: jest w stanie przenosić specjalną głowicę bojową. Milczę na temat Europy.

    Od krawędzi wybrzeża na Czukotce do granic „Alaski-Kanady” (a wiele celów znajduje się mniej więcej w tym rejonie) odległość wynosi 1500-1700 km. Czyli przy zasięgu 800 km nie obejmie nawet połowy celów...
    1. -1
      28 września 2019 21:58
      Cytat: Stary26
      Francuzi przechwycili cele imitujące nasze naddźwiękowe rakiety przeciwokrętowe za pomocą nienowego rakiety przeciwlotniczej Aster-15 (nie stosowano systemu obrony przeciwrakietowej Aster-30). Amerykanie używali swojego EMNIP „Standard SM-2ER” o zasięgu 160–180 km.
      Zatem te rakiety niczego nie zerują.

      ojej, więcej szczegółów
    2. 0
      29 września 2019 08:27
      Jakie są tam cele?
      Tak, istnieje tam system wczesnego ostrzegania, ale znajduje się on głównie w Kanadzie – a tam są cele dla innej broni.
      Co jeszcze? Rurociągi naftowe i gazowe? Cele też nie są przedmiotem, przy którym podejmowane są decyzje... Zatem jest więcej niejasności niż celów.
  12. 0
    28 września 2019 19:33
    Mglisty Albion się trzęsie.
    A co jeśli zostaną zatopione przez „Bastion”)))
    1. -2
      28 września 2019 19:53
      Cytat: Witalij Tsymbal
      Mglisty Albion się trzęsie.
      A co jeśli zostaną zatopione przez „Bastion”)))

      Plus sto)))
  13. +1
    28 września 2019 20:20
    Najprawdopodobniej P-800 ma zasięg ponad 1000 km. Po wyjściu Amerykanów z traktatu INF nagle ogłoszono, że istnieje zmodernizowana wersja Onyxu o zasięgu startu 800 km. Zbieg okoliczności?! nie sądzę))
    Nasi zawsze nie doceniają parametrów użytkowych, zwłaszcza że, jak wszyscy wiemy, P-800 był testowany przeciwko celom naziemnym w Syrii.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. -1
        28 września 2019 20:58
        Amerykanie nigdy w ogóle nie przestrzegali żadnych umów.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. 0
            28 września 2019 22:01
            Cytat z kirila90
            Eksperci popkolizy wypowiadali się otwarcie we wszystkich kanałach federalnych

            sieci społecznościowe są takie, że gdyby było coś do zaprezentowania, Stany Zjednoczone by to pokazały, powiedz mi więcej
            1. Komentarz został usunięty.
              1. 0
                28 września 2019 22:27
                Cytat z kirila90
                To właśnie przedstawili, i to nie tylko Stanom Zjednoczonym.

                Wyrażali swoje obawy, bo ostatnio gdzie indziej, swoją drogą, nie było dowodów, w którym roku Stany Zjednoczone umieściły na naszych granicach wyrzutnie rakiet, które można przeładować na rakiety ofensywne średniego zasięgu z głowicami nuklearnymi?
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. 0
                    28 września 2019 23:16
                    Cytat z kirila90
                    Amerykanie nie mają głowic nuklearnych do rakiet średniego zasięgu, w przeciwieństwie do Federacji Rosyjskiej pozbyli się ich w ramach rozbrojenia

                    hehe, Stany Zjednoczone opracowują to od ponad roku, zapewne oczywiście, co jednak nie przeszkadza im w zakładaniu nabojów do tych armat.
                    i jakich marek głowic pozbyto się, w przeciwieństwie do Federacji Rosyjskiej?
                    1. -2
                      29 września 2019 08:32
                      No cóż, do cholery, znalazłeś kogoś, z kim możesz porozmawiać!
                      To ssanie Neda jest zupełnie nie na temat!
                      1. +1
                        29 września 2019 14:44
                        Cytat z: hydrox
                        No cóż, do cholery, znalazłeś kogoś, z kim możesz porozmawiać!
                        To ssanie Neda jest zupełnie nie na temat!

                        bo było na temat i trzeba było to przetłumaczyć, albo usunąć, jak tylko zaczął wyrzucać abstrakcyjne kupy
              2. +3
                28 września 2019 22:29
                Wracaj już do rozjemcy, mam już dość tego, nie mogło być gorzej.
                1. Komentarz został usunięty.
  14. +1
    28 września 2019 20:35
    Teraz politykę prowadzi się na poziomie parytetu, nie ma co się oburzać, proponują nam otwarty wyścig zbrojeń i co z tego............ ......
  15. +1
    28 września 2019 22:54
    Artykuł wydaje się bezsensowny i w komentarzach poruszono bzdury, ale pierwsza połowa recenzji mnie uspokoiła - chodzi tylko o koty, chciałbym, żeby tak było częściej
  16. +2
    29 września 2019 01:18
    Cytat z poquello
    Cytat: Stary26
    Francuzi przechwycili cele imitujące nasze naddźwiękowe rakiety przeciwokrętowe za pomocą nienowego rakiety przeciwlotniczej Aster-15 (nie stosowano systemu obrony przeciwrakietowej Aster-30). Amerykanie używali swojego EMNIP „Standard SM-2ER” o zasięgu 160–180 km.
    Zatem te rakiety niczego nie zerują.

    ojej, więcej szczegółów

    Czy sugerujesz, że mam szukać tych danych w Internecie? Albo do VO? Jeśli nie chcesz wierzyć im na słowo, nadal uwierz, że nie mogą nic zrobić. Bardzo wygodnie. Przypomina mi pozycję strusia z głową w piasku
    1. 0
      29 września 2019 15:04
      Cytat: Stary26
      Cytat z poquello
      Cytat: Stary26
      Francuzi przechwycili cele imitujące nasze naddźwiękowe rakiety przeciwokrętowe za pomocą nienowego rakiety przeciwlotniczej Aster-15 (nie stosowano systemu obrony przeciwrakietowej Aster-30). Amerykanie używali swojego EMNIP „Standard SM-2ER” o zasięgu 160–180 km.
      Zatem te rakiety niczego nie zerują.

      ojej, więcej szczegółów

      Czy sugerujesz, że mam szukać tych danych w Internecie? Albo do VO? Jeśli nie chcesz wierzyć im na słowo, nadal uwierz, że nie mogą nic zrobić. Bardzo wygodnie. Przypomina mi pozycję strusia z głową w piasku

      Cóż, pewnie stwierdziłeś, a teraz „szukaj”, z faktów, że burżuazja właśnie kupiła rakiety docelowe SZ do eksperymentów szkoleniowych z nieznanym wynikiem, IMHO rzekomo znane, ponieważ porównujemy prędkości, przeciążenia itp. i dostajemy zdjęcie, dla wyjaśnienia - burżuazja i Trenowaliśmy i eksperymentowaliśmy z S300, co wcale nie oznacza, że ​​teraz czują się nad nimi jak w domu
  17. 0
    29 września 2019 08:31
    Zwolnione tempo

  18. 0
    29 września 2019 13:16
    Niech wiedzą, pamiętają, szanujcie i... bójcie się trochę...
  19. +4
    29 września 2019 17:01
    Cytat z poquello
    Cóż, pewnie stwierdziłeś, a teraz „szukaj”, z faktów wynika, że ​​burżuazja właśnie kupiła rakiety docelowe do eksperymentów szkoleniowych z nieznanym wynikiem

    No przykro mi. Interesuje mnie sama informacja, a nie kto i kiedy ją opublikował. Niestety, po przeczytaniu tego kilka lat temu i przejrzeniu planów lotów zarówno celów, jak i myśliwców przechwytujących, nie wiedziałem, że będą wam potrzebne te informacje. Ogólnie rzecz biorąc, prawie nigdy nie zapisuję dowodów wiadomości, a jedynie zasoby, które mnie interesują.

    Cytat z poquello
    IMHO to ma być znane, bo porównujemy prędkości, przeciążenia itp. i dostajemy obraz, dla wyjaśnienia - burżuazja też trenowała i eksperymentowała z S300, co wcale nie oznacza, że ​​teraz jest nad nimi jak w domu

    No cóż, S-300 w ogóle tu nie stał. Ale szkolenie Amerykanów i ich sojuszników w zakresie przechwytywania naddźwiękowych rakiet przeciwokrętowych również miało dla nas negatywne skutki. Nauczyli się przechwytywać takie cele.
    To prawda, że ​​​​możesz nadal wierzyć, że nasza broń jest niezniszczalna. To twoje prawo. Jednak kwestie wiary w realia broni czasami często nie pasują do siebie
    1. 0
      2 października 2019 01:19
      Cytat: Stary26
      Ale szkolenie Amerykanów i ich sojuszników w zakresie przechwytywania naddźwiękowych rakiet przeciwokrętowych również miało dla nas negatywne skutki. Nauczyli się przechwytywać takie cele.
      To prawda, że ​​​​możesz nadal wierzyć, że nasza broń jest niezniszczalna.

      ) nie, uwierzę w twoje bzdury „jak rakiety przeciwrakietowe zestrzeliwują manewrujące rakiety pancerne przy mniejszej prędkości”
  20. 0
    29 września 2019 22:42
    A nasz amerykański pocisk naprawdę go nadwyrężył. Przecież marzyliśmy o bezczelnym przechadzaniu się naszym Szlakiem Północnym. A tutaj już zainstalowaliśmy na naszych granicach takie rzeczy jak dozorcy. A lekkość samej rakiety po wyrzuceniu ze statku jest artystyczna. z zakrętem.
  21. +3
    30 września 2019 10:46
    Cytat z Anchonsha
    A tutaj już zainstalowaliśmy na naszych granicach takie rzeczy jak dozorcy.

    Jeśli. Niewiele z nich jest wdrażanych
  22. 0
    30 września 2019 19:20
    Cytat: Aristarkh Ludwigovich
    Mój kot zaczyna tak, gdy upuści coś głośno.

    Czy etap początkowy również strzela?))
  23. +2
    2 października 2019 10:36
    Cytat z poquello
    nie, uwierzę w twoje bzdury „jak rakiety przeciwrakietowe zestrzeliwują manewrujące rakiety pancerne przy mniejszej prędkości”

    Uważać. Nikt nie zabrania Ci wierzyć w co chcesz.
    A co z prędkościami? Czy to w porządku, że te same rakiety kompleksu S-300 zestrzeliwują rakiety z prędkością większą niż ich prędkość? Przepraszamy, ale dopiero w mediach można przeczytać w zamieci, że prędkość rakiety przeciwrakietowej powinna być kilkukrotnie większa od prędkości celu. To właśnie ludzie kupują...