Wywiad o wojskach niemieckich pod koniec 1940
W poprzedniej części dokonaliśmy przeglądu materiałów wywiadowczych (RM) o wojskach niemieckich w 1938 i na początku 1940 roku. RM we wskazanym czasie istotnie różniła się od danych rzeczywistych. Przy tak znaczącej różnicy w danych obecność w Republice Mołdawii dokładnych nazw jednostek i formacji piechoty może wynikać tylko z faktu, że niemieckie dowództwo używało fikcyjnych formacji personelu wojskowego z fałszywymi odznakami na szelkach. Po 3-4 częściach zobaczysz, że dokładne dane na temat czołg i zmotoryzowane wojska niemieckie były całkowicie nieobecne w Republice Mołdawii. Niemieckie dowództwo ukryło nazwę i obecność tych oddziałów na granicy, dzięki czemu mogli dowiedzieć się więcej o jednostkach piechoty.
Nie mając źródeł informacji w najwyższych sferach Niemiec, nasi oficerowie wywiadu nie dowiedzieli się przed rozpoczęciem wojny, że w połowie lata 1940 r. zapadła ostateczna decyzja o rozpoczęciu wojny ze Związkiem Radzieckim w 1941 r. Kierownictwo ZSRR i statek kosmiczny nie wiedziały o tej decyzji i miały nadzieję w jakikolwiek sposób uniknąć wojny. Od lata 1940 roku na Zachodzie rozpoczęto wielkie działania przygotowujące do lądowania na terytorium Anglii. Jednak była to tylko wspaniała mistyfikacja ... Zrozumienie zakresu i opracowania środków mających na celu przygotowanie do operacji Lew Morski można uzyskać, czytając rozdziały Dziennik Haldera od lipca do sierpnia 1940 r.
W tej części wykorzystane zostaną materiały z książek B. Müllera-Hillebranda „Armia Lądowa Niemiec 1933-1945”. i OP. Kurylev „Armia III Rzeszy 1933–1945. Ilustrowany Atlas. W artykule zastosowano następujące skróty: А - armia, AK - korpus wojskowy W - okręg wojskowy KA - Armia Czerwona, płyta CD (kp) - dywizja kawalerii (pułk), MD (poseł) - dywizja zmotoryzowana (pułk), pd (pp) - dywizja piechoty (pułk), RO - wydział wywiadu RU - Dyrekcja Wywiadu Sztabu Generalnego statku kosmicznego, td (tp) - dywizja czołgów (pułk).
W komentarzach do artykułów z cyklu „Niespodziewana wojna…” autora Vika oraz do dwóch części artykułu o wywiadzie pisarz O.Yu. Kozinkin napisał, że RM RO ZapOVO ma dokładniejsze informacje niż RM RU. Jako jedyny argument przytacza ze wspomnień szefa sztabu 4 A gen. L.M. Sandałowa:
Generał L.M. Sandałow pisze o raporcie RO dowództwa ZapOVO z dnia 4.6.41 czerwca 1941. Według RU liczba dywizji przeciwko oddziałom VO jest taka sama od maja XNUMX r. do początku wojny - 30. Na tej różnicy w liczbie dywizji Oleg Juriewicz buduje swoją wersję i zamierzał nawet napisać książkę o zdradzie w Republice Uzbekistanu. Dziwne, że pisarz, który od ponad 10 lat zajmuje się wydarzeniami w przededniu wojny i który napisał 10 książek, nie wie o przekraczaniu granic stref odpowiedzialności służb wywiadowczych PribOVO i ZapOVO. Dlatego kwatera główna RM RO ZapOVO włączyła do podsumowania część formacji, które RU i Sztab Generalny uważały za skoncentrowane przed PribOVO. Kwestia granic stref odpowiedzialności jest nakreślona w Republice Mołdawii i dlatego jest faktem. Czytaj więcej to recenzowane wcześniej. Dlaczego RU nie umieściło komendy RO i VO na swoim miejscu? Prawdopodobnie miał swoje własne okoliczności. Autor poświęci w artykule więcej czasu RM RO ZapOVO, aby zrozumieć ilość dezinformacji w tych materiałach. Rozważanie rozpoczniemy od podsumowania 19.9.40 Później przeanalizujemy inne RM ZapOVO.
specjalna wiadomość Szef RO ZapOVO do szefa Republikańskiego Biura Sztabu Generalnego Statków Kosmicznych 19.9.40 września XNUMX r.:
W informacjach jest dużo zamieszania. Jeśli widziałeś na szelkach numer "27”, a następnie zobaczyli oficera sztabu dywizji wystarczająco blisko. Powstaje pytanie: „W jakiej formie zwiadowca widział oficera lub oficerów 27. dywizji pancernej?”
Czołgiści otrzymywali jako odzież roboczą czarne lub szare mundury, które w przyszłości zaczęto używać na wszystkie okazje. Rysunek po lewej przedstawia czarno-szare kurtki czołgisty, a dla porównania po prawej codzienna tunika porucznika piechoty.
Wiedząc, jak wygląda mundur czołgistów, prawie niemożliwe jest pomylenie go z mundurem oficerów sztabowych. Atlas zawiera również inną formę odzieży dla czołgistów.
W armii niemieckiej przynależność do określonego rodzaju wojsk lub służby była oznaczona wojskowym kolorem – waffenfarbe. Obrzeża epoletów, szczeliny na dziurki od guzików, brzegi czapek i niektóre rodzaje mundurów, a także inne kolorowe detale munduru zostały wykonane w jego kolorze. Kolor biały – należący do piechoty, a różowy – do czołgów. Jeśli oficer dowództwa dywizji był w jednym z mundurów pokazanych na ostatnim zdjęciu, to Waffenfarbe może być zdezorientowany.
Ustalenie przynależności do dowództwa dywizji i jej numeru było dość proste: na szelkach był list”. D a poniżej cyframi arabskimi numer podziału (w naszym przypadku 27). Ale to po prostu niemożliwe! Formacja 27. niszczyciela czołgów rozpocznie się dopiero 1.10.42, a oficer z takimi insygniami po prostu nie mógłby istnieć ... Gdyby nie był ubrany na rozkaz z góry ...
27. Dywizja Piechoty przebywała we Francji do września, a we wrześniu dotarła do Niemiec (w mieście Grafenwöhr). 1.11.40 listopada 17 r. rozpoczął reorganizację w 1941. TD, która miała zostać ukończona dopiero w marcu 27 r. Okazuje się, że ani 27. TD, ani 27. Dywizja Piechoty nie mogły mieć w Rembertowie oficerów sztabowych. Mogły być tylko komediantów ze znakami XNUMX. dywizji… W dalszej części relacji będzie jeszcze więcej osobliwości.
Rozbudowa Specjalne wiadomości:
RM są potwierdzone, ponieważ oba punkty wchodziły w skład 75. Dywizji Piechoty, która znajdowała się w Polsce od lipca 1940 do 22.6.41.
We wskazanym czasie nie było 71. paragrafu. Był 71. deputowany z 29. MD. O ile oczywiście nasz zwiadowca nie widział żołnierzy z tego pułku, a nie koczowników. Dziwne jest to, że 29. MD znajdował się do 1941 roku na południu Francji. RM stwierdza, że:dane są wiarygodne”, ale w rzeczywistości są to dezinformacja podłożona przez niemieckie dowództwo.
Setny akapit nie istniał w Wehrmachcie.
104. Dywizja Piechoty była częścią 33. Dywizji Piechoty, która znajdowała się w Niemczech i Francji od września 1939 do października 1940 roku i wróciła do Niemiec w październiku 1940 roku. Od 11.11.40 zostanie przeorganizowany w 15. niszczyciel czołgów.
661. Dywizja Piechoty wchodziła w skład 393. Dywizji Piechoty, która rozpoczęła formowanie w marcu 1940 roku w Warszawie. W lipcu 1940 roku dywizja została oznaczona w Niemczech (6 DZ), gdzie została rozwiązana (w tym 661 pułk). W Polsce pozostał jeden batalion pułków, który stał się znany jako 974. batalion strzelców. We wrześniu nikt nie mógł chodzić z insygniami z 661. paragrafu.
Zacznijmy od tego, że 431. Dywizja Piechoty nigdy nie istniała. Czy to może być literówka: 431. akapit? Możliwe, ale formowanie 431. punktu kontrolnego rozpocznie się dopiero 15.10.40.
212. Dywizja Piechoty była częścią 79. Dywizji Piechoty, która znajdowała się w Niemczech od jesieni 1939 do maja 1940 roku. Następnie przenosi się do miasta Langres (Francja) i będzie tam do stycznia 1941 roku. W konsekwencji 212. punkt kontrolny nie mógł znajdować się w pobliżu granicy.
Formacja 182. Dywizji Piechoty rozpocznie się na Zachodzie 27.8.42 sierpnia XNUMX r. Okazuje się, że na wschodzie mogła chodzić tylko grupa komediantów.
511. brygada wchodziła w skład 293. brygady, utworzonej 8.2.40 lutego 25.2.41 r. w Brandenburgii w Niemczech. Po utworzeniu dywizji wyjedzie na Zachód. Jego części zaczną napływać do Polski dopiero XNUMX.
Wszystkie dane, które zdaniem wywiadu”potwierdzonyokazał się dezinformacją!
17. Dywizja Piechoty bierze udział w wojnie w Polsce we wrześniu, a w październiku przenosi się do Niemiec. Od stycznia 1940 przebywa w Niemczech, Luksemburgu i Francji. Do Polski przyjedzie dopiero 1.6.41.
17. pd nigdy nie zawierał 28. akapitu. 28 brygada wchodziła w skład 8 pd, która w tym okresie znajduje się w mieście Rouen (Francja). Desa znowu...
Kwatera 8 A nie istniała od jesieni 1939 roku. Generał Blaskowitz znajduje się w tym okresie w odwodzie Naczelnego Dowództwa. Dopiero w październiku zostanie mianowany dowódcą 1. A, stacjonującego we Francji. Znowu mówi się, że dane są wiarygodne, ale w rzeczywistości są to dezinformacje ...
206. Dywizja Piechoty nie jest Landwehrą od ponad roku. Zawierał akapity 301, 312 i 413. 312. paragraf z Republiki Mołdawii pokrywał się z faktyczną liczbą pułku z dywizji. Informacja o rozwiązaniu jest nieprawidłowa. Personel dywizji został rozwiązany na wakacjach w lipcu 1940 r.
Co znalazła nasza inteligencja? Albo mummery z insygniami 206. dywizji piechoty, 13., 212. lub 312. dywizji piechoty, co jest błędem wywiadu! Albo widziałem grupy wczasowiczów, których obecność nie jest faktem obecności pełnoprawny pp lub cały PD! A w tym przypadku jest to poważny błąd naszej inteligencji…
Miasto Insterburg w okresie sprawozdawczym znajdowało się na terenie Prus Wschodnich. III AK i jej dowództwo stacjonowały tylko na terenie Polski i nigdy nie były obserwowane na terenie Prus Wschodnich. 3. AK we wrześniu 12 r. dopiero zaczynał napływać z Francji do Polski i również nie znajdował się na terenie Prus Wschodnich.
Co ciekawe, tajny wywiad i wywiad radiowy OSNAZ odnotowały obecność dowództwa 12. AK w mieście Insterburg (kilkaset kilometrów od jego faktycznej lokalizacji) do czerwca 1941 r. włącznie. Okazuje się, że niemieckie dowództwo nie tylko grało z naszym wywiadem”w znakach na szelkach i w plotkach"ale też dobrze się bawiłem"gry radiowe» myląca inteligencja radiowa. Dlatego sieci radiowe grup armii, grup czołgów i korpusu zmotoryzowanego nie zostały wykryte przez wywiad radiowy. Na ten temat będzie osobny materiał w 2-3 częściach.
Pierwszy akapit jest częścią pierwszego akapitu, a 1 akapit jest częścią akapitu 1. Dywizje przybywają do Prus Wschodnich odpowiednio od 24 i 21. RM jest potwierdzony.
224. paragraf nigdy nie istniał w Wehrmachcie. Może była to grupa wojskowych chodzących z 24. punktu z dodaną cyfrą „2” na szelkach?
361. brygada zostanie sformowana dopiero 1.4.42 i stanie się częścią 90. afrykańskiej lekkiej dywizji. Dlatego też nie mógł być w Królewcu.
368. Dywizja Piechoty z 207. Dywizji Piechoty, która jesienią 1939 r. zostanie przerzucona do Niemiec, weźmie udział w wojnie na Zachodzie. 10.7.40 wróci do Niemiec, aw marcu 1941 r. zostanie zreorganizowany w trzy dywizje bezpieczeństwa.
RM, co zostało ponownie potwierdzone, są prawdziwe tylko dla dwóch pułków (1. i 24. pułku), a dla pozostałych trzech są dezinformacją.
20. AK rozpocznie formowanie w listopadzie 1940 r. w Niemczech. Do Gdańska może dostać się dopiero po styczniu 1941 roku. Zwróć uwagę na skalę dezinformacji przez niemieckie dowództwo naszego wywiadu!
23. pułk jest częścią 11. dywizji piechoty, która stacjonuje na zachodzie i przybędzie do Prus Wschodnich dopiero 10.3.41. W żadnym wypadku pułk ten nie mógł być zlokalizowany 25.8.40 w mieście Lykk.
45. punkt (21. pd) i 413. punkt mogą znajdować się na terenie Prus Wschodnich.
212. deputowany nie istniał. Nie może to być 212. paragraf 79. pd, ponieważ jest to już wskazane powyżej w specjalnym komunikacie.
Informacje o lotniskowcu są błędne.
Dane w Republice Mołdawii o ponumerowanych AK, dywizjach i pułkach potwierdziły się w 20%, a w 80% stanowią dezinformację. Takie „dokładne” i szczegółowe informacje o liczebności pułków, dywizji, korpusu i 8 A mogło dostarczyć naszemu wywiadowi tylko niemieckie dowództwo za pomocą grup komediantów. Pokazano wam, że RM RO ZapOVO zawiera również ogromną ilość dezinformacji.
Podobna sytuacja z formacjami o znanych numerach, które nie zostały potwierdzone, stale występuje w Republice Mołdawii. Na przykład znany już raport wywiadowczy:
Błąd w określeniu numerów dowództw armii wynosi 100%, a dowództw korpusu - 71...86%. Pod względem liczby PD błąd wynosi 56 ... 59%. Liczba dywizji o znanych numerach przekracza nawet ich rzeczywistą liczbę.
W przypadku pułków piechoty znane są liczby 88% pułków. Niesamowita dokładność! Tym bardziej widoczne są błędy rozpoznawcze w określaniu liczebności oddziałów czołgów: nie ma zbiegów okoliczności! Po raz kolejny możesz się upewnić, że wywiad wie tylko to, co pokazuje niemieckie dowództwo… Prawie to samo w poniższym raporcie wywiadowczym:
Znowu ogromna liczba pułków piechoty o znanej liczbie. Policzono 58 dywizji, z których znanych jest 28 numerów! Tylko pd miał tylko 16... pułki strzelców górskich, dywizje pancerne i zmotoryzowane w ogóle nie było... Wywiad liczył 12 sztabów AK, w tym 9 z ustalonymi numerami! Tylko wszystko było pięć Siedziba AK i два centrala korpusu zredukowanego personelu ... Liczył się wywiad 3-4 kwatera główna armii i był tylko jeden - 18. A... W wywiadzie nikt nawet nie miał wątpliwości co do informacji przekazanych do analizy przez Sztab Generalny, a okazały się one w dużej mierze dezinformacją...
RU i Sztab Generalny działają zgodnie: wywiad otrzymuje informacje i dwukrotnie je sprawdza. Sztab Generalny analizuje Republikę Mołdawii i określa liczebność wojsk niemieckich na granicy, z którymi Niemcy mogą rozpocząć wojnę z ZSRR. Sztab Generalny jest również zobowiązany do określenia kierunku głównych ataków wroga.
Widzieliśmy poważne błędy wywiadowcze w przeszacowywaniu liczby niemieckich formacji w pobliżu granicy od wiosny 1940 r. Sytuacja nie zmieni się do początku wojny. Wystarczająco szczegółowa dezinformacja o rozmieszczeniu wojsk niemieckich miała stworzyć iluzję wszechwiedzy wśród dowództwa statku kosmicznego i kierownictwa ZSRR. Wywiadowi nie udało się dowiedzieć o obecności i rozmieszczeniu dużej kwatery wrogich wojsk mobilnych w pobliżu granicy. Wszystkie te poważne błędy wywiadowcze doprowadziły do smutnych wydarzeń na początku wojny.
Podsumowanie RU 11.9.40:
Dlatego informacje o208-228 zł„to błąd w pracy wywiadu, który przeszacował liczbę dywizji o 33…46%. Poniższy rysunek przedstawia faktyczną liczbę dywizji wojsk lądowych w Niemczech oraz informacje o liczbie dywizji pochodzące z wywiadu. Widać, że informacje w RM są znacznie zawyżone.
A jakie błędy popełnił Sztab Generalny statku kosmicznego? Zbliżamy się do rozważania jednego z głównych błędów Sztabu Generalnego (według autora), który prowadził do takich samych konsekwencji, jak błędy w pracy wywiadowczej.
Notatka ludowego komisarza obrony ZSRR i szefa Sztabu Generalnego statku kosmicznego w KC KPZR (b) - I.V. Stalin i W.M. Mołotow o podstawach rozmieszczenia Sił Zbrojnych Związku Radzieckiego na Zachodzie i na Wschodzie w latach 1940 i 1941 18.9.40:
W przedstawionym dokumencie specjaliści Sztabu Generalnego popełnili błąd na podstawie błędnego oszacowania RU całkowitej liczby dywizji w Niemczech. Specjaliści Sztabu Generalnego zwani zawyżona liczba dywizji, które zostaną przeznaczone na wojnę z ZSRR. Liczba ta zostanie zwiększona w nowych dokumentach, ale nigdy nie zostanie osiągnięta przed rozpoczęciem wojny, ponieważ niemieckie dowództwo zdecydowało się na wojnę mniej żołnierzy! Ten numer pojawia się więcej niż jeden raz w Uwadze:
Po przybyciu dowództwa 18. A na wschód pod koniec lipca 1940 r. zaczął pełnić funkcje dowodzenia wszystkimi oddziałami na wschodzie. W tym okresie siedziba 18. A podlega OKH. Od tego momentu centrala Grupy Wschodniej zaczęła pełnić rolę pomocniczą. Możliwe, że później zaczął pełnić rolę parawanu, który obejmował dowództwo Grupy Armii B. 20.9.40 września XNUMX r. dowództwo Grupy Armii B przybyło do Prus Wschodnich i objęło dowództwo nad wszystkimi oddziałami na wschodzie.
Według danych Mullera-Hillebranda na dzień 7.10.40 na Wschodzie były trzy armie, dziesięć AK, dwa zredukowane korpusy i 30 dywizji. Jeszcze dwie dywizje znajdowały się w Wiedniu. Dowództwo armii znajdowało się w następujących miejscowościach: 18 w Bydgoszczy, 12 w Krakowie i 4 w Warszawie.
W skład 18. A wchodziły 1., 16. i 26. AK, a 4. A – 12., 30., 44. AK i sztab zredukowanego korpusu zbVXXXV. 12. A reprezentowały 3., 9., 14., 17. AK oraz dowództwo zredukowanego korpusu zbVXXXIV.
Oprócz wyżej wymienionej kwatery głównej 40. Korpus Zmotoryzowany podlegał Grupie Armii B, która 15.9.40 września 40 r. rozpoczęła reorganizację z 40. AK. W źródle lokalizację dowództwa 2 MK zaznaczono terytorium Polski. Jest jeszcze jedna niespójność z danymi Müller-Gillebrand: na terenie Polski wskazano również lokalizację II OT (od 9.40 do 2.41) oraz 9 OT (od 9.40 do 11.40), wchodzących w skład 40. osiedla.
Według szacunków autora na terenie Prus Wschodnich i Polski znajdowało się 30...31 dywizji. Następnie do 21.12.40 nie następuje wzrost zgrupowania wojsk niemieckich na wschodzie. Jednak wywiad przez następne trzy miesiące nie był w stanie zrozumieć, że liczba jego żołnierzy „odkrytych” w pobliżu granicy była znacznie zawyżona…
Według Müller-Hillebranda do 7.10.40 nastąpił kolejny wzrost niemieckiego ugrupowania na Wschodzie.
Materiały artykułu rozważyły i rozważą liczebność wojsk niemieckich na granicy radziecko-niemieckiej zgodnie z danymi z Republiki Mołdawii i ich faktyczną liczebnością. Materiał wizualny pozwala lepiej zrozumieć problem z liczebnością wojsk w Republice Mołdawii.
Prowadzono długą pracę, aby sprawdzić położenie dywizji wroga i ujawniono błędy w obliczeniach liczby dywizji przez autora. Przedstawiona na końcu depeszy liczba jest ilustracją błędów w pracy naszego wywiadu w ocenie liczebności niemieckich dywizji z wystarczającą ilością „dokładny» znajomość nazw akapitów i akapitów. Chciałbym zauważyć, że wykres jest raczej materiałem ilustracyjnym, a nie przewodnikiem referencyjnym...
Przy sporządzaniu wykresów zidentyfikowano następujące nieścisłości we wcześniej prezentowanym materiale artykułu:
- 251. Dywizja Piechoty dotarła do granicy wschodniej nie w lipcu 1940 r., ale w maju 1941 r.;
- 62. Dywizja Piechoty przybyła do Polski 20.6.40;
- 292. Dywizja Piechoty przybyła do Polski w lipcu 1940 r.;
- 13. Dywizja Piechoty trafiła do Polski nie we wrześniu 1940 roku, ale 30 sierpnia;
- Pierwsza płyta została pominięta w rozważaniach nad oddziałami przerzuconymi na wschód we wrześniu 1 r.
Podczas kreślenia wykresów autor napotkał następujący problem: dla znacznej części dywizji nie jest wskazana konkretna data przegrupowania, a jedynie miesiąc. Grupy dywizji, które nie mają konkretnych dat przybycia na Wschód, pogrupowano według miesięcy, w których są oznaczone na wschodniej granicy.
Dla części z nich udało się ustalić, że przyjechali na początku lub pod koniec miesiąca. Dla tych związków autor założył, że początek miesiąca to trzeci dzień, a koniec miesiąca to 27 dzień.
Dla pozostałych dywizji, które nie miały daty przybycia na Wschód, przyjęto, że przybyły one w połowie miesiąca - 15-go. Są takie podziały: wśród przybyłych we wrześniu 1940 r. – 9, w grudniu – 2, w styczniu 1941 r. – 1, w kwietniu – 8, w maju – 16 i w czerwcu – 24.
Takie podejście nieco zniekształca rzeczywiste dane, ale jako materiał ilustracyjny wyraźnie pokazuje błędy w pracy wywiadu.
W przypadku dywizji bez daty, które przybyły na Wschód w lipcu 1940 r., przyjmuje się, że dotarły do granicy 20 lipca. Z pamiętników Haldera wynika, że dywizje te zakończyły przemieszczenie do 20 lipca.
Powyższe informacje dotyczyły faktycznego rozmieszczenia dywizji niemieckich na terenie Polski i Prus Wschodnich.
Porozmawiajmy teraz o informacjach od RM. W Sprawozdaniach Zarządu Wywiadu z 1941 r. za oddziały skoncentrowane na naszej granicy uznano dywizje na następujących terytoriach: Prusy Wschodnie, w kierunku warszawskim (terytorium Polski przeciw Zapowo), na Lubelszczyźnie (terytorium Polski przeciwko KOVO), na granicy Słowacji (przeciwko KOVO), w kierunku Użhorod (Ukraina Karpacka, przeciw KOVO), region Gdańsk - Poznań - Thorn, w Rumunii (Mołdawia i Północna Dobrugia). Terytoria te były również brane pod uwagę przy obliczaniu przez autora liczebności wojsk niemieckich w 1940 roku.
Trudność polegała na tym, że od października 1940 r. wojska niemieckie zostały wykryte przez wywiad w Rumunii, ale ich liczebność w Mołdawii i północnej Dobrugii nie jest wskazana w Republice Mołdawii. W Republice Mołdawii w październiku 1940 r. mówi się, że na wschodniej granicy Rumunii znajduje się zgrupowanie wojsk niemieckich, ale nie podano mapy z lokalizacją wojsk. Dlatego te podziały, przy planowaniu nie brane pod uwagę, tj. liczba wojsk niemieckich na naszej granicy w Republice Mołdawii jest nieco zaniżona. Podobna sytuacja ma miejsce z wojskami niemieckimi na Słowacji i na Zakarpackiej Ukrainie. Do wiosny 1941 r. w Republice Mołdawii nie znaleziono prawie żadnych informacji na ich temat.
Tak szczegółową analizę danych dotyczących ruchu wojsk niemieckich od 1940 do 22.6.41 autor spotkał tylko w cyklu „Niespodziewana wojna…”. Nie wiadomo, z jakich źródeł informacji korzystał autor Wik. nie udało się go zainstalować. Dane na wykresach nie są sprzeczne z danymi podanymi przez autora Vic. Różnice występują jedynie w podejściu do informacji za okres od 20 do 22 czerwca 1941 r.
Autor, jako podstawę do obliczenia liczby dywizji we wskazanym okresie, posłużył się zestawieniem Republiki Uzbekistanu z dnia 22.6.41 r. Korzystając z tego dokumentu można oszacować liczbę grup niemieckich na tych samych terytoriach, które były wcześniej rozpatrywane przez naszą inteligencję. Dokument stwierdza, że liczba wojsk na tych obszarach wzrosła z powodu zbliżania się nowych dywizji 20 i 21 czerwca. Konstruując wykres, autor założył, że nie nastąpiła zmiana liczebności wojsk z 1.6.41 na 19.6.41. Podsumowanie przedstawia podobne podejście.
Należy zauważyć, że 22 czerwca wywiad powinien pilnie wyjaśnić nieoczekiwane pojawienie się wojsk niemieckich bezpośrednio na granicy. Najprawdopodobniej RU próbowało przeszacować liczbę niemieckich żołnierzy w pobliżu granicy w pierwszym raporcie wywiadu wojskowego. Przykładem tego jest wzrost liczby niszczycieli czołgów na półce Suvalka za sprawą dwóch dywizji SS, o których informacje pojawiły się już w maju 1941 r. i nie zostało potwierdzone. Wybrane przez TD jednostki SS nie istniały w tym czasie. Nikt nie widział żołnierzy i sprzętu z tych dywizji. Odnotowano również wzrost nieistniejącego zgrupowania wojsk niemieckich na granicy Słowacji i Ukrainy Karpackiej o 4-6 dywizji, które rzekomo zbliżały się 20-21 czerwca 1941 r.
Harmonogram ze zmianą liczebności wojsk niemieckich w pobliżu granicy zostanie podany w materiałach w częściach na badany okres. Należy zauważyć, że według znaczników czasowych z dnia 7.10.40 i 21.12.40 nie jest to sprzeczne z danymi Müller-Hillebrand.
Kolejne dwie części poświęcone będą Republice Mołdawii na początku 1941 roku. Planuje się, że trzecia część zostanie przeznaczona na dowództwa grup armii, wojsk polowych i AK. Następnie zaprezentowany zostanie materiał dotyczący wywiadu radiowego. W piątej części rozważymy wojska mobilne. Dalej, w dwóch częściach, autor przedstawi swoją wersję wydarzeń o nieoczekiwanym wybuchu wojny dla kierownictwa kraju i statku kosmicznego.
Chciałbym podziękować administracji serwisu „Przegląd Wojskowy” za pomoc i wsparcie autora. Bez tego nie byłoby takiego materiału. Po rozpoczęciu pracy nad materiałem artykułu autor odkrył wiele nowych rzeczy i spojrzał na wskazany problem z drugiej strony. Bez publikacji materiału w serwisie autor już dawno porzuciłby ten temat.
To be continued ...
Nie mając źródeł informacji w najwyższych sferach Niemiec, nasi oficerowie wywiadu nie dowiedzieli się przed rozpoczęciem wojny, że w połowie lata 1940 r. zapadła ostateczna decyzja o rozpoczęciu wojny ze Związkiem Radzieckim w 1941 r. Kierownictwo ZSRR i statek kosmiczny nie wiedziały o tej decyzji i miały nadzieję w jakikolwiek sposób uniknąć wojny. Od lata 1940 roku na Zachodzie rozpoczęto wielkie działania przygotowujące do lądowania na terytorium Anglii. Jednak była to tylko wspaniała mistyfikacja ... Zrozumienie zakresu i opracowania środków mających na celu przygotowanie do operacji Lew Morski można uzyskać, czytając rozdziały Dziennik Haldera od lipca do sierpnia 1940 r.
W tej części wykorzystane zostaną materiały z książek B. Müllera-Hillebranda „Armia Lądowa Niemiec 1933-1945”. i OP. Kurylev „Armia III Rzeszy 1933–1945. Ilustrowany Atlas. W artykule zastosowano następujące skróty: А - armia, AK - korpus wojskowy W - okręg wojskowy KA - Armia Czerwona, płyta CD (kp) - dywizja kawalerii (pułk), MD (poseł) - dywizja zmotoryzowana (pułk), pd (pp) - dywizja piechoty (pułk), RO - wydział wywiadu RU - Dyrekcja Wywiadu Sztabu Generalnego statku kosmicznego, td (tp) - dywizja czołgów (pułk).
Czy inteligencja ZapOVO działała bezbłędnie?
W komentarzach do artykułów z cyklu „Niespodziewana wojna…” autora Vika oraz do dwóch części artykułu o wywiadzie pisarz O.Yu. Kozinkin napisał, że RM RO ZapOVO ma dokładniejsze informacje niż RM RU. Jako jedyny argument przytacza ze wspomnień szefa sztabu 4 A gen. L.M. Sandałowa:
Pod koniec pierwszego tygodnia czerwca do sztabu naszego 4 A, znajdującego się w Kobrynie, dotarła informacja z sztabu Okręgu Wojskowego, że do 5 czerwca ponad 40 niemieckich dywizji i że 15 pd, 5 td, 2 md i 2 cd są skoncentrowane w kierunku Brześcia ...
Generał L.M. Sandałow pisze o raporcie RO dowództwa ZapOVO z dnia 4.6.41 czerwca 1941. Według RU liczba dywizji przeciwko oddziałom VO jest taka sama od maja XNUMX r. do początku wojny - 30. Na tej różnicy w liczbie dywizji Oleg Juriewicz buduje swoją wersję i zamierzał nawet napisać książkę o zdradzie w Republice Uzbekistanu. Dziwne, że pisarz, który od ponad 10 lat zajmuje się wydarzeniami w przededniu wojny i który napisał 10 książek, nie wie o przekraczaniu granic stref odpowiedzialności służb wywiadowczych PribOVO i ZapOVO. Dlatego kwatera główna RM RO ZapOVO włączyła do podsumowania część formacji, które RU i Sztab Generalny uważały za skoncentrowane przed PribOVO. Kwestia granic stref odpowiedzialności jest nakreślona w Republice Mołdawii i dlatego jest faktem. Czytaj więcej to recenzowane wcześniej. Dlaczego RU nie umieściło komendy RO i VO na swoim miejscu? Prawdopodobnie miał swoje własne okoliczności. Autor poświęci w artykule więcej czasu RM RO ZapOVO, aby zrozumieć ilość dezinformacji w tych materiałach. Rozważanie rozpoczniemy od podsumowania 19.9.40 Później przeanalizujemy inne RM ZapOVO.
specjalna wiadomość Szef RO ZapOVO do szefa Republikańskiego Biura Sztabu Generalnego Statków Kosmicznych 19.9.40 września XNUMX r.:
Według danych wywiadu z 15.9.40 września XNUMX r. odnotowuje się: W siedzibie Remberta 27 dywizja pancerna, według innych źródeł, jest to kwatera główna pd. Trwa weryfikacja danych...
W informacjach jest dużo zamieszania. Jeśli widziałeś na szelkach numer "27”, a następnie zobaczyli oficera sztabu dywizji wystarczająco blisko. Powstaje pytanie: „W jakiej formie zwiadowca widział oficera lub oficerów 27. dywizji pancernej?”
Czołgiści otrzymywali jako odzież roboczą czarne lub szare mundury, które w przyszłości zaczęto używać na wszystkie okazje. Rysunek po lewej przedstawia czarno-szare kurtki czołgisty, a dla porównania po prawej codzienna tunika porucznika piechoty.
Wiedząc, jak wygląda mundur czołgistów, prawie niemożliwe jest pomylenie go z mundurem oficerów sztabowych. Atlas zawiera również inną formę odzieży dla czołgistów.
W armii niemieckiej przynależność do określonego rodzaju wojsk lub służby była oznaczona wojskowym kolorem – waffenfarbe. Obrzeża epoletów, szczeliny na dziurki od guzików, brzegi czapek i niektóre rodzaje mundurów, a także inne kolorowe detale munduru zostały wykonane w jego kolorze. Kolor biały – należący do piechoty, a różowy – do czołgów. Jeśli oficer dowództwa dywizji był w jednym z mundurów pokazanych na ostatnim zdjęciu, to Waffenfarbe może być zdezorientowany.
Ustalenie przynależności do dowództwa dywizji i jej numeru było dość proste: na szelkach był list”. D a poniżej cyframi arabskimi numer podziału (w naszym przypadku 27). Ale to po prostu niemożliwe! Formacja 27. niszczyciela czołgów rozpocznie się dopiero 1.10.42, a oficer z takimi insygniami po prostu nie mógłby istnieć ... Gdyby nie był ubrany na rozkaz z góry ...
27. Dywizja Piechoty przebywała we Francji do września, a we wrześniu dotarła do Niemiec (w mieście Grafenwöhr). 1.11.40 listopada 17 r. rozpoczął reorganizację w 1941. TD, która miała zostać ukończona dopiero w marcu 27 r. Okazuje się, że ani 27. TD, ani 27. Dywizja Piechoty nie mogły mieć w Rembertowie oficerów sztabowych. Mogły być tylko komediantów ze znakami XNUMX. dywizji… W dalszej części relacji będzie jeszcze więcej osobliwości.
Rozbudowa Specjalne wiadomości:
4.9.40 września 222 r. przybyli do Warszawy: 25.8 punkty (na 202 był w Gumbinen) i 25.8 punkty (na XNUMX był w Hrubieszowie). Dane są weryfikowane.
RM są potwierdzone, ponieważ oba punkty wchodziły w skład 75. Dywizji Piechoty, która znajdowała się w Polsce od lipca 1940 do 22.6.41.
Potwierdzony dane o rozmieszczeniu w Sokołowie 71 posterunków i dwóch posterunków o niezidentyfikowanej numeracji (podobno są to posterunki stacjonujące 25.8 sierpnia w Sokołowie pod nr 100, 104, 661. Dane są wiarygodne).
We wskazanym czasie nie było 71. paragrafu. Był 71. deputowany z 29. MD. O ile oczywiście nasz zwiadowca nie widział żołnierzy z tego pułku, a nie koczowników. Dziwne jest to, że 29. MD znajdował się do 1941 roku na południu Francji. RM stwierdza, że:dane są wiarygodne”, ale w rzeczywistości są to dezinformacja podłożona przez niemieckie dowództwo.
Setny akapit nie istniał w Wehrmachcie.
104. Dywizja Piechoty była częścią 33. Dywizji Piechoty, która znajdowała się w Niemczech i Francji od września 1939 do października 1940 roku i wróciła do Niemiec w październiku 1940 roku. Od 11.11.40 zostanie przeorganizowany w 15. niszczyciel czołgów.
661. Dywizja Piechoty wchodziła w skład 393. Dywizji Piechoty, która rozpoczęła formowanie w marcu 1940 roku w Warszawie. W lipcu 1940 roku dywizja została oznaczona w Niemczech (6 DZ), gdzie została rozwiązana (w tym 661 pułk). W Polsce pozostał jeden batalion pułków, który stał się znany jako 974. batalion strzelców. We wrześniu nikt nie mógł chodzić z insygniami z 661. paragrafu.
Dane są potwierdzane o wdrożeniu do Łodzi: 431 pb i 212 pb oraz o odejściu 182 pb na wschód. Ponadto odnotowuje się obecność - 511 i 513 s. ...
Zacznijmy od tego, że 431. Dywizja Piechoty nigdy nie istniała. Czy to może być literówka: 431. akapit? Możliwe, ale formowanie 431. punktu kontrolnego rozpocznie się dopiero 15.10.40.
212. Dywizja Piechoty była częścią 79. Dywizji Piechoty, która znajdowała się w Niemczech od jesieni 1939 do maja 1940 roku. Następnie przenosi się do miasta Langres (Francja) i będzie tam do stycznia 1941 roku. W konsekwencji 212. punkt kontrolny nie mógł znajdować się w pobliżu granicy.
Formacja 182. Dywizji Piechoty rozpocznie się na Zachodzie 27.8.42 sierpnia XNUMX r. Okazuje się, że na wschodzie mogła chodzić tylko grupa komediantów.
511. brygada wchodziła w skład 293. brygady, utworzonej 8.2.40 lutego 25.2.41 r. w Brandenburgii w Niemczech. Po utworzeniu dywizji wyjedzie na Zachód. Jego części zaczną napływać do Polski dopiero XNUMX.
Wszystkie dane, które zdaniem wywiadu”potwierdzonyokazał się dezinformacją!
Ustanowionyże kwatera główna 17. Dywizji Piechoty stacjonuje w Vengrov, obejmuje 28. Dywizję Piechoty, której kwatera główna znajduje się w Mednej ... Pułk artylerii 17. Dywizji Piechoty jest rozmieszczony w Lochowie. Numer pułku nie został ustalony. Trwa weryfikacja danych...
17. Dywizja Piechoty bierze udział w wojnie w Polsce we wrześniu, a w październiku przenosi się do Niemiec. Od stycznia 1940 przebywa w Niemczech, Luksemburgu i Francji. Do Polski przyjedzie dopiero 1.6.41.
17. pd nigdy nie zawierał 28. akapitu. 28 brygada wchodziła w skład 8 pd, która w tym okresie znajduje się w mieście Rouen (Francja). Desa znowu...
Według wydziału I ustalono, że w Warszawie na Placu Hitlera... stacjonuje kwatera główna 1 A, dowódca armii gen. Blaskowitz. (Informacje są wiarygodne).
Kwatera 8 A nie istniała od jesieni 1939 roku. Generał Blaskowitz znajduje się w tym okresie w odwodzie Naczelnego Dowództwa. Dopiero w październiku zostanie mianowany dowódcą 1. A, stacjonującego we Francji. Znowu mówi się, że dane są wiarygodne, ale w rzeczywistości są to dezinformacje ...
Według I Oddziału, w Insterburgu oznaczona jest siedziba III AK (według wcześniej dostępnych danych stacjonuje tam siedziba XII AK). Informacje o 1 AK są odbierane po raz pierwszy i wymagają weryfikacji. W Tilsit stacjonował 3. Front Landwehry, który liczy 12, 3 i 206 punktów. Ten podział jest obecnie rozwiązywany. Dane na 13 fpd są odbierane po raz pierwszy i wymagają weryfikacji.
206. Dywizja Piechoty nie jest Landwehrą od ponad roku. Zawierał akapity 301, 312 i 413. 312. paragraf z Republiki Mołdawii pokrywał się z faktyczną liczbą pułku z dywizji. Informacja o rozwiązaniu jest nieprawidłowa. Personel dywizji został rozwiązany na wakacjach w lipcu 1940 r.
Co znalazła nasza inteligencja? Albo mummery z insygniami 206. dywizji piechoty, 13., 212. lub 312. dywizji piechoty, co jest błędem wywiadu! Albo widziałem grupy wczasowiczów, których obecność nie jest faktem obecności pełnoprawny pp lub cały PD! A w tym przypadku jest to poważny błąd naszej inteligencji…
Miasto Insterburg w okresie sprawozdawczym znajdowało się na terenie Prus Wschodnich. III AK i jej dowództwo stacjonowały tylko na terenie Polski i nigdy nie były obserwowane na terenie Prus Wschodnich. 3. AK we wrześniu 12 r. dopiero zaczynał napływać z Francji do Polski i również nie znajdował się na terenie Prus Wschodnich.
Co ciekawe, tajny wywiad i wywiad radiowy OSNAZ odnotowały obecność dowództwa 12. AK w mieście Insterburg (kilkaset kilometrów od jego faktycznej lokalizacji) do czerwca 1941 r. włącznie. Okazuje się, że niemieckie dowództwo nie tylko grało z naszym wywiadem”w znakach na szelkach i w plotkach"ale też dobrze się bawiłem"gry radiowe» myląca inteligencja radiowa. Dlatego sieci radiowe grup armii, grup czołgów i korpusu zmotoryzowanego nie zostały wykryte przez wywiad radiowy. Na ten temat będzie osobny materiał w 2-3 częściach.
Potwierdzony dane dotyczące rozmieszczenia w Królewcu 1, 24, 224, 361 i 368 s.
Pierwszy akapit jest częścią pierwszego akapitu, a 1 akapit jest częścią akapitu 1. Dywizje przybywają do Prus Wschodnich odpowiednio od 24 i 21. RM jest potwierdzony.
224. paragraf nigdy nie istniał w Wehrmachcie. Może była to grupa wojskowych chodzących z 24. punktu z dodaną cyfrą „2” na szelkach?
361. brygada zostanie sformowana dopiero 1.4.42 i stanie się częścią 90. afrykańskiej lekkiej dywizji. Dlatego też nie mógł być w Królewcu.
368. Dywizja Piechoty z 207. Dywizji Piechoty, która jesienią 1939 r. zostanie przerzucona do Niemiec, weźmie udział w wojnie na Zachodzie. 10.7.40 wróci do Niemiec, aw marcu 1941 r. zostanie zreorganizowany w trzy dywizje bezpieczeństwa.
RM, co zostało ponownie potwierdzone, są prawdziwe tylko dla dwóch pułków (1. i 24. pułku), a dla pozostałych trzech są dezinformacją.
Potwierdzony dane o rozmieszczeniu dowództwa 20 AK w Gdańsku...
20. AK rozpocznie formowanie w listopadzie 1940 r. w Niemczech. Do Gdańska może dostać się dopiero po styczniu 1941 roku. Zwróć uwagę na skalę dezinformacji przez niemieckie dowództwo naszego wywiadu!
W Rastenburgu w koszarach przy Hindenburg-Straße znajdują się 23 i 45 punktów kontrolnych (23 punkty kontrolne na 25.8 zanotowano w mieście Lykk, a 45 punktów kontrolnych - na 1.1.40 - we wsi Zboyno). W Sejnach stacjonuje 413 punktów kontrolnych (26.6 znajdowały się w Myszyńcu), odnotowanych jest tam również 212 punktów kontrolnych. Dane przychodzą po raz pierwszy, wymagają weryfikacji…
23. pułk jest częścią 11. dywizji piechoty, która stacjonuje na zachodzie i przybędzie do Prus Wschodnich dopiero 10.3.41. W żadnym wypadku pułk ten nie mógł być zlokalizowany 25.8.40 w mieście Lykk.
45. punkt (21. pd) i 413. punkt mogą znajdować się na terenie Prus Wschodnich.
212. deputowany nie istniał. Nie może to być 212. paragraf 79. pd, ponieważ jest to już wskazane powyżej w specjalnym komunikacie.
W porcie Gdynia stoją cztery okręty wojenne, w tym jeden lotniskowiec, dwa okręty noszą nazwy: „Schleizen” i „Schleizvik-Malstein”…
Informacje o lotniskowcu są błędne.
Dane w Republice Mołdawii o ponumerowanych AK, dywizjach i pułkach potwierdziły się w 20%, a w 80% stanowią dezinformację. Takie „dokładne” i szczegółowe informacje o liczebności pułków, dywizji, korpusu i 8 A mogło dostarczyć naszemu wywiadowi tylko niemieckie dowództwo za pomocą grup komediantów. Pokazano wam, że RM RO ZapOVO zawiera również ogromną ilość dezinformacji.
Liczba żołnierzy o znanej liczbie
Podobna sytuacja z formacjami o znanych numerach, które nie zostały potwierdzone, stale występuje w Republice Mołdawii. Na przykład znany już raport wywiadowczy:
Błąd w określeniu numerów dowództw armii wynosi 100%, a dowództw korpusu - 71...86%. Pod względem liczby PD błąd wynosi 56 ... 59%. Liczba dywizji o znanych numerach przekracza nawet ich rzeczywistą liczbę.
W przypadku pułków piechoty znane są liczby 88% pułków. Niesamowita dokładność! Tym bardziej widoczne są błędy rozpoznawcze w określaniu liczebności oddziałów czołgów: nie ma zbiegów okoliczności! Po raz kolejny możesz się upewnić, że wywiad wie tylko to, co pokazuje niemieckie dowództwo… Prawie to samo w poniższym raporcie wywiadowczym:
W Prusach Wschodnich i byłej Polsce... 25.8.40 powstała: 174 pp (z czego 154 z numeracją zestawów), czyli 58 pkt. Dla 45 dywizji (z 58) ustalone lokalizacje swoich siedzibI dla 28 działów - numeracja.
11 pułków strzelców górskich z numeracją zestawów, czyli do 4 dywizji karabinów górskich .6-7 dywizji czołgów. 2-3 zmotoryzowane dywizje ...
12 sztabów AK, w tym dziewięć - z ustaloną numeracją. Zidentyfikowane siły są połączone w cztery armie, z których ustanowiony lokalizacja sztabu trzech armii – Warszawy, Radomia i Krakowa, czwarta kwatera armii ma być w Królewcu…
11 pułków strzelców górskich z numeracją zestawów, czyli do 4 dywizji karabinów górskich .6-7 dywizji czołgów. 2-3 zmotoryzowane dywizje ...
12 sztabów AK, w tym dziewięć - z ustaloną numeracją. Zidentyfikowane siły są połączone w cztery armie, z których ustanowiony lokalizacja sztabu trzech armii – Warszawy, Radomia i Krakowa, czwarta kwatera armii ma być w Królewcu…
Znowu ogromna liczba pułków piechoty o znanej liczbie. Policzono 58 dywizji, z których znanych jest 28 numerów! Tylko pd miał tylko 16... pułki strzelców górskich, dywizje pancerne i zmotoryzowane w ogóle nie było... Wywiad liczył 12 sztabów AK, w tym 9 z ustalonymi numerami! Tylko wszystko było pięć Siedziba AK i два centrala korpusu zredukowanego personelu ... Liczył się wywiad 3-4 kwatera główna armii i był tylko jeden - 18. A... W wywiadzie nikt nawet nie miał wątpliwości co do informacji przekazanych do analizy przez Sztab Generalny, a okazały się one w dużej mierze dezinformacją...
Dyrekcja Wywiadu i Sztab Generalny statku kosmicznego
RU i Sztab Generalny działają zgodnie: wywiad otrzymuje informacje i dwukrotnie je sprawdza. Sztab Generalny analizuje Republikę Mołdawii i określa liczebność wojsk niemieckich na granicy, z którymi Niemcy mogą rozpocząć wojnę z ZSRR. Sztab Generalny jest również zobowiązany do określenia kierunku głównych ataków wroga.
Widzieliśmy poważne błędy wywiadowcze w przeszacowywaniu liczby niemieckich formacji w pobliżu granicy od wiosny 1940 r. Sytuacja nie zmieni się do początku wojny. Wystarczająco szczegółowa dezinformacja o rozmieszczeniu wojsk niemieckich miała stworzyć iluzję wszechwiedzy wśród dowództwa statku kosmicznego i kierownictwa ZSRR. Wywiadowi nie udało się dowiedzieć o obecności i rozmieszczeniu dużej kwatery wrogich wojsk mobilnych w pobliżu granicy. Wszystkie te poważne błędy wywiadowcze doprowadziły do smutnych wydarzeń na początku wojny.
Podsumowanie RU 11.9.40:
... Łączna liczba dywizji w armii niemieckiej 10.9.1940 września 208 r. wynosiła do 228-8 dywizji (w tym do 15 zmotoryzowanych) i 17-85 dywizji. Z tej liczby dywizji ponad jedna trzecia (do 9) dywizji piechoty i ponad połowa (do XNUMX) dywizji jest skoncentrowana na wschodzie i południowym wschodzie ...
Według Müllera-Hillebranda łączna liczba dywizji wojsk lądowych wynosiła:Dlatego informacje o208-228 zł„to błąd w pracy wywiadu, który przeszacował liczbę dywizji o 33…46%. Poniższy rysunek przedstawia faktyczną liczbę dywizji wojsk lądowych w Niemczech oraz informacje o liczbie dywizji pochodzące z wywiadu. Widać, że informacje w RM są znacznie zawyżone.
A jakie błędy popełnił Sztab Generalny statku kosmicznego? Zbliżamy się do rozważania jednego z głównych błędów Sztabu Generalnego (według autora), który prowadził do takich samych konsekwencji, jak błędy w pracy wywiadowczej.
Notatka ludowego komisarza obrony ZSRR i szefa Sztabu Generalnego statku kosmicznego w KC KPZR (b) - I.V. Stalin i W.M. Mołotow o podstawach rozmieszczenia Sił Zbrojnych Związku Radzieckiego na Zachodzie i na Wschodzie w latach 1940 i 1941 18.9.40:
... Obecnie Niemcy rozmieściły 205-226 PD (w tym do 8 md) oraz 15-17 TD, a łącznie - do 243 dywizji, 20000 pola. pistolety wszystkich kalibrów, 10000 czołgów oraz od 14200 15000 do XNUMX XNUMX samolotów...
Ze wskazanej liczby dywizji na wschodzie i południowym wschodzie koncentruje się do 85 piechoty i do 9 dywizji czołgów. Obecna sytuacja militarna w Europie Zachodniej pozwala Niemcom przerzucić większość swoich sił przeciwko naszemu Zachodowi. granice. Przy wciąż nieukończonej wojnie z Anglią można przypuszczać, że w okupowanych krajach i regionach Niemcy pozostawią do 50 dywizji, a w głębi kraju do 20 dywizji.
Tak więc z powyższych 243 dywizji do 173 dywizji, - w tym do 140 piechoty, 15-17 czołgów, 8 zmotoryzowanych, 5 lekkich i 3 powietrznych ... będzie skierowana przeciwko naszym granicom...
Ze wskazanej liczby dywizji na wschodzie i południowym wschodzie koncentruje się do 85 piechoty i do 9 dywizji czołgów. Obecna sytuacja militarna w Europie Zachodniej pozwala Niemcom przerzucić większość swoich sił przeciwko naszemu Zachodowi. granice. Przy wciąż nieukończonej wojnie z Anglią można przypuszczać, że w okupowanych krajach i regionach Niemcy pozostawią do 50 dywizji, a w głębi kraju do 20 dywizji.
Tak więc z powyższych 243 dywizji do 173 dywizji, - w tym do 140 piechoty, 15-17 czołgów, 8 zmotoryzowanych, 5 lekkich i 3 powietrznych ... będzie skierowana przeciwko naszym granicom...
W przedstawionym dokumencie specjaliści Sztabu Generalnego popełnili błąd na podstawie błędnego oszacowania RU całkowitej liczby dywizji w Niemczech. Specjaliści Sztabu Generalnego zwani zawyżona liczba dywizji, które zostaną przeznaczone na wojnę z ZSRR. Liczba ta zostanie zwiększona w nowych dokumentach, ale nigdy nie zostanie osiągnięta przed rozpoczęciem wojny, ponieważ niemieckie dowództwo zdecydowało się na wojnę mniej żołnierzy! Ten numer pojawia się więcej niż jeden raz w Uwadze:
... Możesz spodziewać się następującego rozmieszczenia i zgrupowania jego sił:
- na północ od ujścia Sanu Niemcy mogą mieć do 123 piechoty i do 10 dywizji czołgów i większość ich lotnictwo;
- na południe od ujścia rzeki. San - do 50 dywizji piechoty i 5 dywizji czołgów, z ich głównym zgrupowaniem w rejonie Kholm, Tomashev, Lublin... (łącznie do 188 dywizji. - Auth.) [W innym] wariancie niemieckim działań, należy się spodziewać, że Niemcy przeznaczą 110 dywizji piechoty na operacje na południu -120 dywizji piechoty, większość ich czołgów i samolotów, pozostawiając 50-60 dywizji piechoty na operacje na północy, część czołgów i samolotów [w sumie do góry do 160-180 działów. — Uwierz.]. Główną, najbardziej korzystną politycznie dla Niemiec, a co za tym idzie najbardziej prawdopodobną, jest pierwsza opcja dla jej działań, czyli z rozmieszczeniem głównych sił armii niemieckiej na północ od ujścia rzeki. San…
- na północ od ujścia Sanu Niemcy mogą mieć do 123 piechoty i do 10 dywizji czołgów i większość ich lotnictwo;
- na południe od ujścia rzeki. San - do 50 dywizji piechoty i 5 dywizji czołgów, z ich głównym zgrupowaniem w rejonie Kholm, Tomashev, Lublin... (łącznie do 188 dywizji. - Auth.) [W innym] wariancie niemieckim działań, należy się spodziewać, że Niemcy przeznaczą 110 dywizji piechoty na operacje na południu -120 dywizji piechoty, większość ich czołgów i samolotów, pozostawiając 50-60 dywizji piechoty na operacje na północy, część czołgów i samolotów [w sumie do góry do 160-180 działów. — Uwierz.]. Główną, najbardziej korzystną politycznie dla Niemiec, a co za tym idzie najbardziej prawdopodobną, jest pierwsza opcja dla jej działań, czyli z rozmieszczeniem głównych sił armii niemieckiej na północ od ujścia rzeki. San…
Dalsza koncentracja wojsk niemieckich na wschodzie
Po przybyciu dowództwa 18. A na wschód pod koniec lipca 1940 r. zaczął pełnić funkcje dowodzenia wszystkimi oddziałami na wschodzie. W tym okresie siedziba 18. A podlega OKH. Od tego momentu centrala Grupy Wschodniej zaczęła pełnić rolę pomocniczą. Możliwe, że później zaczął pełnić rolę parawanu, który obejmował dowództwo Grupy Armii B. 20.9.40 września XNUMX r. dowództwo Grupy Armii B przybyło do Prus Wschodnich i objęło dowództwo nad wszystkimi oddziałami na wschodzie.
Według danych Mullera-Hillebranda na dzień 7.10.40 na Wschodzie były trzy armie, dziesięć AK, dwa zredukowane korpusy i 30 dywizji. Jeszcze dwie dywizje znajdowały się w Wiedniu. Dowództwo armii znajdowało się w następujących miejscowościach: 18 w Bydgoszczy, 12 w Krakowie i 4 w Warszawie.
W skład 18. A wchodziły 1., 16. i 26. AK, a 4. A – 12., 30., 44. AK i sztab zredukowanego korpusu zbVXXXV. 12. A reprezentowały 3., 9., 14., 17. AK oraz dowództwo zredukowanego korpusu zbVXXXIV.
Oprócz wyżej wymienionej kwatery głównej 40. Korpus Zmotoryzowany podlegał Grupie Armii B, która 15.9.40 września 40 r. rozpoczęła reorganizację z 40. AK. W źródle lokalizację dowództwa 2 MK zaznaczono terytorium Polski. Jest jeszcze jedna niespójność z danymi Müller-Gillebrand: na terenie Polski wskazano również lokalizację II OT (od 9.40 do 2.41) oraz 9 OT (od 9.40 do 11.40), wchodzących w skład 40. osiedla.
Według szacunków autora na terenie Prus Wschodnich i Polski znajdowało się 30...31 dywizji. Następnie do 21.12.40 nie następuje wzrost zgrupowania wojsk niemieckich na wschodzie. Jednak wywiad przez następne trzy miesiące nie był w stanie zrozumieć, że liczba jego żołnierzy „odkrytych” w pobliżu granicy była znacznie zawyżona…
Według Müller-Hillebranda do 7.10.40 nastąpił kolejny wzrost niemieckiego ugrupowania na Wschodzie.
Wykres zmian liczebności wojsk niemieckich na granicy
Materiały artykułu rozważyły i rozważą liczebność wojsk niemieckich na granicy radziecko-niemieckiej zgodnie z danymi z Republiki Mołdawii i ich faktyczną liczebnością. Materiał wizualny pozwala lepiej zrozumieć problem z liczebnością wojsk w Republice Mołdawii.
Prowadzono długą pracę, aby sprawdzić położenie dywizji wroga i ujawniono błędy w obliczeniach liczby dywizji przez autora. Przedstawiona na końcu depeszy liczba jest ilustracją błędów w pracy naszego wywiadu w ocenie liczebności niemieckich dywizji z wystarczającą ilością „dokładny» znajomość nazw akapitów i akapitów. Chciałbym zauważyć, że wykres jest raczej materiałem ilustracyjnym, a nie przewodnikiem referencyjnym...
Przy sporządzaniu wykresów zidentyfikowano następujące nieścisłości we wcześniej prezentowanym materiale artykułu:
- 251. Dywizja Piechoty dotarła do granicy wschodniej nie w lipcu 1940 r., ale w maju 1941 r.;
- 62. Dywizja Piechoty przybyła do Polski 20.6.40;
- 292. Dywizja Piechoty przybyła do Polski w lipcu 1940 r.;
- 13. Dywizja Piechoty trafiła do Polski nie we wrześniu 1940 roku, ale 30 sierpnia;
- Pierwsza płyta została pominięta w rozważaniach nad oddziałami przerzuconymi na wschód we wrześniu 1 r.
Podczas kreślenia wykresów autor napotkał następujący problem: dla znacznej części dywizji nie jest wskazana konkretna data przegrupowania, a jedynie miesiąc. Grupy dywizji, które nie mają konkretnych dat przybycia na Wschód, pogrupowano według miesięcy, w których są oznaczone na wschodniej granicy.
Dla części z nich udało się ustalić, że przyjechali na początku lub pod koniec miesiąca. Dla tych związków autor założył, że początek miesiąca to trzeci dzień, a koniec miesiąca to 27 dzień.
Dla pozostałych dywizji, które nie miały daty przybycia na Wschód, przyjęto, że przybyły one w połowie miesiąca - 15-go. Są takie podziały: wśród przybyłych we wrześniu 1940 r. – 9, w grudniu – 2, w styczniu 1941 r. – 1, w kwietniu – 8, w maju – 16 i w czerwcu – 24.
Takie podejście nieco zniekształca rzeczywiste dane, ale jako materiał ilustracyjny wyraźnie pokazuje błędy w pracy wywiadu.
W przypadku dywizji bez daty, które przybyły na Wschód w lipcu 1940 r., przyjmuje się, że dotarły do granicy 20 lipca. Z pamiętników Haldera wynika, że dywizje te zakończyły przemieszczenie do 20 lipca.
Powyższe informacje dotyczyły faktycznego rozmieszczenia dywizji niemieckich na terenie Polski i Prus Wschodnich.
Porozmawiajmy teraz o informacjach od RM. W Sprawozdaniach Zarządu Wywiadu z 1941 r. za oddziały skoncentrowane na naszej granicy uznano dywizje na następujących terytoriach: Prusy Wschodnie, w kierunku warszawskim (terytorium Polski przeciw Zapowo), na Lubelszczyźnie (terytorium Polski przeciwko KOVO), na granicy Słowacji (przeciwko KOVO), w kierunku Użhorod (Ukraina Karpacka, przeciw KOVO), region Gdańsk - Poznań - Thorn, w Rumunii (Mołdawia i Północna Dobrugia). Terytoria te były również brane pod uwagę przy obliczaniu przez autora liczebności wojsk niemieckich w 1940 roku.
Trudność polegała na tym, że od października 1940 r. wojska niemieckie zostały wykryte przez wywiad w Rumunii, ale ich liczebność w Mołdawii i północnej Dobrugii nie jest wskazana w Republice Mołdawii. W Republice Mołdawii w październiku 1940 r. mówi się, że na wschodniej granicy Rumunii znajduje się zgrupowanie wojsk niemieckich, ale nie podano mapy z lokalizacją wojsk. Dlatego te podziały, przy planowaniu nie brane pod uwagę, tj. liczba wojsk niemieckich na naszej granicy w Republice Mołdawii jest nieco zaniżona. Podobna sytuacja ma miejsce z wojskami niemieckimi na Słowacji i na Zakarpackiej Ukrainie. Do wiosny 1941 r. w Republice Mołdawii nie znaleziono prawie żadnych informacji na ich temat.
Tak szczegółową analizę danych dotyczących ruchu wojsk niemieckich od 1940 do 22.6.41 autor spotkał tylko w cyklu „Niespodziewana wojna…”. Nie wiadomo, z jakich źródeł informacji korzystał autor Wik. nie udało się go zainstalować. Dane na wykresach nie są sprzeczne z danymi podanymi przez autora Vic. Różnice występują jedynie w podejściu do informacji za okres od 20 do 22 czerwca 1941 r.
Autor, jako podstawę do obliczenia liczby dywizji we wskazanym okresie, posłużył się zestawieniem Republiki Uzbekistanu z dnia 22.6.41 r. Korzystając z tego dokumentu można oszacować liczbę grup niemieckich na tych samych terytoriach, które były wcześniej rozpatrywane przez naszą inteligencję. Dokument stwierdza, że liczba wojsk na tych obszarach wzrosła z powodu zbliżania się nowych dywizji 20 i 21 czerwca. Konstruując wykres, autor założył, że nie nastąpiła zmiana liczebności wojsk z 1.6.41 na 19.6.41. Podsumowanie przedstawia podobne podejście.
Należy zauważyć, że 22 czerwca wywiad powinien pilnie wyjaśnić nieoczekiwane pojawienie się wojsk niemieckich bezpośrednio na granicy. Najprawdopodobniej RU próbowało przeszacować liczbę niemieckich żołnierzy w pobliżu granicy w pierwszym raporcie wywiadu wojskowego. Przykładem tego jest wzrost liczby niszczycieli czołgów na półce Suvalka za sprawą dwóch dywizji SS, o których informacje pojawiły się już w maju 1941 r. i nie zostało potwierdzone. Wybrane przez TD jednostki SS nie istniały w tym czasie. Nikt nie widział żołnierzy i sprzętu z tych dywizji. Odnotowano również wzrost nieistniejącego zgrupowania wojsk niemieckich na granicy Słowacji i Ukrainy Karpackiej o 4-6 dywizji, które rzekomo zbliżały się 20-21 czerwca 1941 r.
Harmonogram ze zmianą liczebności wojsk niemieckich w pobliżu granicy zostanie podany w materiałach w częściach na badany okres. Należy zauważyć, że według znaczników czasowych z dnia 7.10.40 i 21.12.40 nie jest to sprzeczne z danymi Müller-Hillebrand.
Streszczenie kolejnych artykułów
Kolejne dwie części poświęcone będą Republice Mołdawii na początku 1941 roku. Planuje się, że trzecia część zostanie przeznaczona na dowództwa grup armii, wojsk polowych i AK. Następnie zaprezentowany zostanie materiał dotyczący wywiadu radiowego. W piątej części rozważymy wojska mobilne. Dalej, w dwóch częściach, autor przedstawi swoją wersję wydarzeń o nieoczekiwanym wybuchu wojny dla kierownictwa kraju i statku kosmicznego.
Chciałbym podziękować administracji serwisu „Przegląd Wojskowy” za pomoc i wsparcie autora. Bez tego nie byłoby takiego materiału. Po rozpoczęciu pracy nad materiałem artykułu autor odkrył wiele nowych rzeczy i spojrzał na wskazany problem z drugiej strony. Bez publikacji materiału w serwisie autor już dawno porzuciłby ten temat.
To be continued ...
informacja