Wystrzelenie satelitów komunikacyjnych Gonets-M ponownie przełożone

28
Wystrzelenie trzech satelitów komunikacyjnych Gonets-M przez rakietę nośną Sojuz-2.1b z Plesiecka, zaplanowane na koniec tego roku, zostało ponownie przełożone. Według RIA Aktualności powołując się na źródło w dziedzinie rakiet i przestrzeni kosmicznej, start jest teraz zaplanowany na przyszły rok.

Wystrzelenie satelitów komunikacyjnych Gonets-M ponownie przełożone




Wystrzelenie trzech satelitów komunikacyjnych Gonets-M zostało przesunięte z końca tego roku na następny. Wystrzelenie statku kosmicznego miało nastąpić pod koniec roku z kosmodromu Plesetsk na rakietce nośnej Sojuz-2.1b. Przyczyna przeniesienia nie jest zgłaszana. Wcześniej informowano o wielokrotnym transferze wystrzelenia satelitów Gonets-M z kosmodromu Plesetsk za pomocą pojazdu nośnego Rokot. Początkowo planowany do wystrzelenia w 2017 roku, satelity nigdy nie zostały wysłane na orbitę, ostatni możliwy termin wystrzelenia to listopad tego roku.

Najprawdopodobniej Roskosmos zrezygnował z planów wykorzystania pakietów Rokot do wystrzelenia satelitów na orbitę z powodu problemów technicznych z górnym stopniem Breeze-KM, który zawiera ukraińskie komponenty, które nie są już dostarczane do Rosji ze znanych powodów. Aby rozwiązać ten problem, wystrzelenie satelitów mogłoby zostać przeniesione na rakiety Sojuz-2.1b, również wystrzeliwane z Plesiecka.


Wcześniej ogłoszono plany wystrzelenia trzech satelitów Gonets-M z rakietą Sojuz-2.1b do końca tego roku. Następnie w 2020 r. planowano kolejny start Sojuz-2.1b, również z trzema Gontsovami, a w latach 2021-2022 planowano wystrzelenie na orbitę sześciu Gontsov-M z dwiema rakietami Angara-1.2 po trzy pojazdy. Teraz pierwsze uruchomienie zostało przesunięte na przyszły rok.

Wystrzelone satelity powinny być częścią globalnego niskoorbitalnego systemu satelitarnego Gonets-D1M, który ma zapewniać łączność i transmisję danych w odległych i trudno dostępnych obszarach, w tym na Dalekiej Północy. Obecnie konstelacja obejmuje 12 satelitów.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    28 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +2
      29 września 2019 09:14
      Widać poważnych towarzyszy, jeśli boją się podejmować ryzyko… Intrygująca nazwa „Posłaniec”!
      1. +8
        29 września 2019 09:54
        Poważni towarzysze są widziani, jeśli boją się podejmować ryzyko

        Wszystkie satelity są poważne, w ich realizację inwestuje się ogromne środki i pieniądze, z powodu jednego najmniejszego błędu nikt nie straci takich pieniędzy.
        1. +1
          29 września 2019 10:35
          Cytat: SERGEY SERGEEVICS
          Poważni towarzysze są widziani, jeśli boją się podejmować ryzyko

          Wszystkie satelity są poważne, w ich realizację inwestuje się ogromne środki i pieniądze, z powodu jednego najmniejszego błędu nikt nie straci takich pieniędzy.

          Najprawdopodobniej problem i przyczyna transferu tkwią w samych satelitach. W końcu „Związki” z Plesiecka latają całkiem skutecznie.
          1. 0
            29 września 2019 10:57
            Cytat z Piramidon
            Cytat: SERGEY SERGEEVICS
            Poważni towarzysze są widziani, jeśli boją się podejmować ryzyko

            Wszystkie satelity są poważne, w ich realizację inwestuje się ogromne środki i pieniądze, z powodu jednego najmniejszego błędu nikt nie straci takich pieniędzy.

            Najprawdopodobniej problem i przyczyna transferu tkwią w samych satelitach. W końcu „Związki” z Plesiecka latają całkiem skutecznie.

            Satelity najprawdopodobniej sprawne, ale problem w tym, że jak zwykle nie ma częstotliwości do pracy przez tego satelitę, kupowaliśmy je cały czas u Francuzów, były bardzo tanie, a teraz pewnie będą korzystały własne i czekają na nich.
          2. -10
            29 września 2019 11:16
            Cytat z Piramidon
            Najprawdopodobniej problem i przyczyna transferu tkwią w samych satelitach. W końcu „Związki” z Plesiecka latają całkiem skutecznie.

            A może znowu wiercili dziury itp. ? hehe
            Czas wprowadzić pluton egzekucyjny za zdradę! hi
            Sabotażyści w Rosji stali się ostatnio bardzo aktywni, tylko nam o tym nie mówią, boją się, że ludzie zajmą się widłami, domagając się twardych środków w polityce wewnętrznej.. ujemny
      2. +1
        29 września 2019 13:53
        Cytat z Kontrika
        Nazwa intryguje „Messenger”!

        Czy nie powinieneś wysłać nam „Posłańca”?
      3. 0
        29 września 2019 16:37
        Cytat z Kontrika
        Nazwa intryguje „Messenger”!

        Ta „intrygująca” nazwa znana jest specjalistom od początku lat dziewięćdziesiątych, ponieważ system ten miał zastąpić Strelę-2M i Strelę-3. Klient był taki sam.
    2. +2
      29 września 2019 09:15
      Najprawdopodobniej Roskosmos zrezygnował z planów wykorzystania pakietów Rokot do wystrzelenia satelitów na orbitę z powodu problemów technicznych z górnym stopniem Breeze-KM, który zawiera ukraińskie komponenty, które nie są już dostarczane do Rosji ze znanych przyczyn.

      W jaki sposób substytucja importu opóźnia się tak bardzo, że ukraińskich komponentów nie da się wymienić w ciągu 5 lat?
      1. +3
        29 września 2019 09:43
        Dudnienie jest wykonane na bazie lekkiego płynnego ICBM UR-100N UTTKh, które zostało wyprodukowane na Ukrainie. Nie mamy dodatkowych ICBM.
    3. +5
      29 września 2019 09:22
      Roskosmos to państwowa korporacja powołana w sierpniu 2015 roku w celu przeprowadzenia kompleksowej reformy rosyjskiego przemysłu rakietowego i kosmicznego. (https://www.roscosmos.ru/219/)

      Myślałem, że Roskosmos był tam, aby wystrzelić satelity.
      A na ich oficjalnej stronie internetowej pierwszy akapit mówi, że są „za kompleksową reformą”. Potem dziwimy się, że rakiety nie startują, satelity się nie wyświetlają. Są „zreformowani”. zażądać
    4. +9
      29 września 2019 09:27
      Raz przełożone, to były podstawy. W takim przypadku lepiej przesadzić, niż zrobić to źle. Chociaż oczywiście wsparcie dla krajowej konstelacji łączności satelitarnej - punkt w naszych rosyjskich realiach jest zawsze na granicy wsparcia spodni.
    5. +3
      29 września 2019 09:51
      Wczoraj szef SpaceX, Elon Musk, podczas imprezy na wyrzutni, na której zainstalowany jest pierwszy w pełni zmontowany egzemplarz rakiety Starship, powiedział, że pierwszy lot na wysokość 20 km odbędzie się za XNUMX-XNUMX miesiące .
      Nowy statek kosmiczny wielokrotnego użytku będzie używany do dostarczania ekspedycji na Marsa i innych misji międzyplanetarnych.
      1. -5
        29 września 2019 10:09
        Cytat: RUS
        że pierwszy lot na wysokość 20 km

        Napraw kilometry hi
      2. -1
        29 września 2019 12:37
        Vidok tego statku kosmicznego jest oczywiście fajny ... śmiech
        Ale reszta rakiet Space X lata prawidłowo.
        Może ten poleci zgodnie z przeznaczeniem.
    6. 0
      29 września 2019 10:06
      Ale pojazd startowy „Start -1” („Start”) nie zadziała?
    7. + 14
      29 września 2019 10:15
      Zastępowanie importu w kosmosie zawiodło, zwłaszcza w elektronice. Produkcja całej gamy mikroelektroniki kosmicznej i wojskowej nie została jeszcze uruchomiona. Codziennie spotykam się w pracy z zastępowaniem wojska przemysłem, choć to już jest trudne. Obowiązują sankcje. Kilku dostawców ze Stanów Zjednoczonych zostało uwięzionych. Napływają podrabiane produkty z Chin. Chińczycy odmawiają dostarczania swoich produktów radioodpornych, których nie mają gorzej niż w Stanach Zjednoczonych. Tak to jest, a im dłużej to trwa, tym gorzej. Glonas wkrótce przestanie działać. Tak, mamy coś, ale to malutkie. Nie jest to „wszystko stracone”, ale stwierdzenie faktu. Tak, wychodzimy, ale to zmniejsza niezawodność produktów. Zagubiona mikroelektronika. Państwo nie inwestowało, licząc, że kupimy wszystko za ropę.
      1. +4
        29 września 2019 11:56
        Zastępowanie importu zawiodło nie tylko w dziedzinie kosmosu i elektroniki, zawiodło wszędzie, we wszystkich dziedzinach przemysłu i produkcji! Bo wszyscy u władzy mocno wierzą w „niewidzialną rękę” rynku i ratującą konkurencję!
      2. 0
        30 września 2019 13:13
        Opuścił strukturę Roskosmosu na początku 2016 roku
        Problem komponentów kosmicznych był bardzo dotkliwy.
        Zaproponowano wówczas opcję rozwiązania w zakładzie w Iżewsku, w którym konwencjonalną „przemysłową” elektronikę umieszczono w obudowach ciśnieniowych w celu zwiększenia odporności na promieniowanie za pomocą spawania laserowego (lub wiązką elektronów). Czy masz informacje o losach tej decyzji? Czy to się nie wypaliło? Po prostu się zastanawiam.
        PS. Komunikował się z przedstawicielami średniego kierownictwa Rusnano. Nie wierzą w „niewidzialną rękę” i konkurencję, nawet o tym nie wspominają. Wszystkie problemy mają być rozwiązywane w ramach kapitalizmu państwowego. Jak skuteczna jest inna kwestia.
    8. +2
      29 września 2019 10:19
      Jest problem, problem musi zostać rozwiązany.
      Lepiej zrobić to raz, niż nie robić tego wiele razy!
    9. -3
      29 września 2019 10:21
      Przełożone, więc są ku temu powody. Za klawiaturą łatwo mówić o Roskosmosie, a także o podzespołach (gdzie one są, skoro satelity są już gotowe do startu?) A także o Elonie Musku…
      1. +1
        29 września 2019 10:39
        Tak, są powody. Jeśli chodzi o klawiaturę to mam ją na biurku obok zasilaczy, generatora i oscyloskopu. Siedzę i zastanawiam się, jak podnieść odporność termiczną procesora do 125 stopni (wojskowej), a sam chip przemysłowy wytrzymuje nawet 80 stopni. Tych. blok zostanie obciążony systemem chłodzenia. Wzrośnie moc i waga zasilacza. Itp.
        1. -1
          29 września 2019 11:15
          Po co podnosić temperaturę procesora?
          1. 0
            30 września 2019 23:48
            Cytat: Nastia Makarowa
            temperatura
            Zatrzymaj się
            Cytat z YuryPVO
            wytrzymałość cieplna
    10. +2
      29 września 2019 10:52
      Czy od 14 roku nie zawracaliście sobie głowy usuwaniem ukraińskich komponentów? Ale co z osławioną „substytucją importu"? A może biznes jest dla kogoś droższy niż reputacja kraju, dużo droższy niż jego bezpieczeństwo? A ten ktoś ma oczywiście nieograniczone możliwości i moce.
    11. +3
      29 września 2019 12:04
      Cytat z asv363
      Dudnienie jest wykonane na bazie lekkiego płynnego ICBM UR-100N UTTKh, które zostało wyprodukowane na Ukrainie. Nie mamy dodatkowych ICBM.

      Nie były produkowane na Ukrainie. To jest opracowanie Chelomeeva i zostało wykonane w Rosji, ale system sterowania - tak, ukraiński. Jak również na bloku przyspieszającym
    12. +1
      29 września 2019 13:58
      Nie możesz nawet od razu powiedzieć: czy to dobrze ... Albo „pośpiesz się - rozśmieszasz ludzi”, albo „W pośpiechu - bryła i garść”.
    13. +1
      29 września 2019 14:11
      „Powód przeniesienia nie został zgłoszony”.

      Ach ci dziennikarze. Brak rakiet nośnych. Oto powód. Pozostała jedna rakieta Rokot. Tak więc w tym roku wyłonią kolejną trójkę najlepszych. A w przypadku Sojuz-2 wymagane jest uruchomienie klastra, ponieważ ładunek w postaci bloku trzech komunikatorów jest dla niego nieistotny.
    14. 0
      29 września 2019 15:22
      Przez analogię do zwycięstwa i porażki sukces ma tysiąc ojców, porażka jest sierotą z tysiąca powodów.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”