Działania kawalerii oczami polskiego oficera. lipiec-sierpień 1920

37
Tak więc 1. Armia Kawalerii odniosła imponujący sukces (Dalej na zachód! 1. Kawaleria w bitwach na Zachodniej Ukrainie). Ale apogeum udanych akcji było także początkiem spadku skuteczności poczynań Kawalerii.





W związku z tym duże zainteresowanie budzi pogląd wroga na działania Armii Kawalerii w 1920 r. na polskim froncie wojny domowej. historyczny Biuro Sztabu Generalnego RP wydało II tom Lekcji taktycznych z historii wojen polskich 2-1918. Książka, o której mowa, została napisana przez podpułkownika Sztabu Generalnego F. A. Artishevsky'ego i zawiera opis walk polskiej 1921. Dywizji Piechoty z Armią Kawalerii Budionnej w rejonie Ostrog - Dubno - Brody od 18 lipca do 1 sierpnia 6 - czyli w najciekawszym z punktu widzenia autora okresie działań wojennych, które miały miejsce na polach Wołynia i Podola od czerwca do listopada 1920 r.

Według polskiego specjalisty nikt nie spodziewał się tak wielkich sukcesów kawalerii w walce z piechotą, która dysponowała nowoczesną bronią. Jednocześnie nikt nie mógł zrozumieć, dlaczego polskie dowództwo, dowiedziawszy się o przebiciu kilku sowieckich dywizji kawalerii na tyłach dyspozycji bojowej ich piechoty, nakazało swoim żołnierzom wycofanie się na szerokim froncie.

Przełom w Żytomierzu i środki podjęte przez Polaków, aby mu przeciwdziałać


Jak zauważa Artishevsky, po przebiciu się przez front na styku 6 i 2 armii w obwodzie skwirsko-samgorodkowym Budionny odrzucił polską 13 dywizję na Kazatin i całą masą swojej kawalerii przeniósł się do Żytomierza i Berdyczowa. Pospiesznie podciągnięte i rzucone na Budionnego jednostki piechoty 1, 3, 6 dywizji, a także brygada kawalerii generała Sawickiego, nie mogły nic zrobić. Widząc groźną sytuację, jaka powstała na froncie ukraińskim armii polskiej, dowódca 6 Armii gen. Rommer postanowił wycofać 18. Dywizję Piechoty ze swojego frontu, mimo że czerwona 14 Armia napierała na niego i rzuciła przez Starokonstantinowa w kierunku Równego.

2 lipca oddziały awangardy 18. Dywizji Piechoty, przeniesione koleją do Starokonstantinowa, ruszyły w kierunku Zasławia.

Od tego dnia rozpoczyna się służba bojowa tej wyjątkowej w trudnościach dywizji.

Cały 5-tygodniowy okres nieprzerwanych walk rozwinął się dla 18. Dywizji Piechoty z trzech głównych etapów: 1. - ruchu za Budionną Armią Kawalerii, która po 12 dniach forsownego marszu i walk została ostatecznie wyprzedzona. Ale po nawiązaniu bliskiego kontaktu z wrogiem 18. Dywizja Piechoty okazała się zbyt słaba, aby stoczyć decydującą bitwę z czterema dywizjami kawalerii i dwiema dywizjami piechoty wroga, co zmusiło ją do przejścia do 2. etapu - bitew to tylko spowalniało ruch Czerwonych, aż do przybycia nowych sił, takich, które stworzyłyby warunki dostatecznie sprzyjające do podjęcia decydującej bitwy. Ten okres oczekiwania trwał 14 dni - iw tym czasie polskie dowództwo przygotowało wymaganą liczbę żołnierzy.

Pod Brodami rozpoczęła się decydująca bitwa, która trwała 7 dni. To był III etap.

Pierwszym okresem walk od 3 do 12 lipca, jak wspomniano powyżej, był ruch 18. Dywizji Piechoty na tyły Armii Kawalerii Budionnej w celu nadania jej decydującej bitwy.

W momencie podjęcia przez generała Rommera decyzji o usunięciu 18. Dywizji Piechoty z odcinka Łetyczewskiego, czyli 29 czerwca, główne siły Armii Kawalerii znajdowały się w rejonie Kozhec (Szepetovka - Kozhets - rzeka Słucz). Generał Rommer wierzył, że zdoła tak szybko przegrupować swoją armię, że już „nad Gorynią, zaczynając od Zasławia”, 18. Dywizja Piechoty będzie mogła wziąć udział „w ogólnej bitwie przeciwko Budionnemu”. Ale dopiero 3 lipca generał Krajowski, dowódca 18. Dywizji, został zwolniony na swoim odcinku Łetyczewskim przez jednostki sąsiedniej 12. Dywizji Piechoty.

Zwłoka ta, spowodowana innymi okolicznościami, spowodowała, że ​​„nad Gorynią nie można było przeprowadzić ogólnej bitwy z udziałem 18. Dywizji Piechoty”.

Budionnowici przekroczyli Goryń 3 lipca w pobliżu Goszy i Ostrogu - i zanim polska 18. dywizja zbliżyła się do Zasławia, Czerwoni byli już w Równie, wypychając bocznice w kierunku Dubna i Klevana.

Decyzja generała Rommera o wycofaniu 18. Dywizji Piechoty i wysłaniu jej do Gorynia była bardzo odważna. Osłabienie jego armii, z własnej inicjatywy, bez rozkazu naczelnego dowództwa, w czasie, gdy nieprzyjaciel mocno napierał na odcinek wojskowy pod Kopay-gorod, Bar i Senyava, świadczy o głębokim zrozumieniu generała Rommera sytuacja strategiczna, jaka rozwinęła się dla wojsk polskich na froncie południowym.



Polska 18 Dywizja Piechoty składała się z 4 pułków piechoty po 3 bataliony; każdy batalion - 1 kompanie karabinów i 105 kompanie karabinów maszynowych (także w każdym pułku była też kompania karabinów maszynowych); we wszystkich czterech pułkach było 4 oficerów i 18 tys. żołnierzy. Regularny 10. pułk artylerii polowej składał się z 75 czterodziałowych lekkich baterii (działa francuskie 70 mm). Kawaleria dywizyjna - szwadron konnych strzelców (44 szabel). Dywizji przyznano dwa bataliony 13 pułku z 600 dywizji piechoty, 12 bagnetów na batalion, jeden batalion podcholańskiego pułku strzelców z 300 dywizji piechoty, liczący 2 osób, ukraińską półbaterię z 6 rosyjskimi działami polowymi, 4. Pułk Ułanów składający się z 40 szwadronów po 60-4 koni każdy oraz szwadronu karabinów maszynowych z XNUMX ciężkimi karabinami maszynowymi.

Armia kawalerii składała się z 4 dywizji kawalerii o łącznej sile do 20 tys. szabel i 2 dywizji piechoty (44. i 45. dywizja strzelców).

Energiczny atak 18 Dywizji Piechoty na wroga, który zgrupował swoje siły do ​​ataku na lewą flankę 6 Armii w rejonie Miedwiediówka, Sulzhin, Koskov, chwilowo odrzucił te siły w kierunku północnym. 18. Dywizja Piechoty, podążając za wrogiem, przeszła przez Goryń, zajmując obszar Belchin - Borisov - Pluzhnoe - Gnojnitsa (na zachód od miasta Zasławl).

Tak głęboką lukę od lewego skrzydła 13. Dywizji Piechoty, która zajmowała poprzednie pozycje pod Starokonstantinowem, wykorzystała czerwona 45. Dywizja - która uderzyła w otwartą flankę 13. Dywizji Piechoty i w krytycznym momencie wycofać się. W związku z faktem, że 6. Armia, osłabiona i rozciągnięta w linii, nadal pozostawała na swoich pozycjach podczas udanej ofensywy 18. Dywizji Piechoty, przepaść między 2. i 6. Armią jeszcze bardziej się zwiększyła, a lewe skrzydło 13. dywizji poniósł jeszcze większe klęski w dniach 5-6 lipca, a tyły były otwarte na najazdy sowieckiej kawalerii, która zniszczyła wiele cennych mienia w Czernym Ostrowie i Proskurowie.

Od momentu zajęcia Zasławia, kiedy ustalono, że główne siły Budionnego już minęły Równo i ruszyły na zachód, generał Krajowski natychmiast zaczął szukać tych sił. Dogonił ich w Ostrogu i zaatakował - aby niepokoić Budionnego i zagrozić jego tyłom. Ruch dywizji za częściami Armii Kawalerii trwa dalej w kierunku Dubna. Wykorzystując fakt, że pod Równem znaczna część armii Budionnej połączona była bitwami z 2 Armią, która przeszła do ofensywy, 18. dywizja spieszy do zajęcia Dubna - w celu zamknięcia przełomu Dubna, co pozwoliło Budionnego, by oderwać się od 2 Armii i bez przeszkód pędzić do Lwowa.

12 lipca 18. dywizja zajęła obszar Verba. Będąc 1 lipca w odległości 80 kilometrów za Armią Kawalerii, 12 lipca wyprzedziła ją już i stojąc przed nią miała okazję powstrzymać swój ruch w kierunku Lwowa, aż nadszedł sprzyjający moment na wjazd do Budionnego. decydująca bitwa.

W wyniku kampanii i bitew 18. Dywizja Piechoty wyprzedziła armię Budionnego od 3 do 13 lipca i zadała jej dość znaczne straty, natomiast straty 18. Dywizji Piechoty były bardzo małe - ale najważniejsze było to, że polscy żołnierze byli osobiście przekonani o możliwości walki z rzekomo niezwyciężonymi częściami armii Budionnego, a to znacznie podniosło ducha wojsk.

Lwów czy Galicja?


Drugi okres od 12 lipca do 26 lipca nazwano okresem wyhamowania działań armii Budionnego. Chociaż do tego czasu 2. Armia dokonała przerzutu wojsk w kierunku Łucka, między tą formacją operacyjną a lewym skrzydłem 6. Armii pozostała jeszcze 60-kilometrowa przerwa.

Pragnienie Budionnego, by pośpieszyć do Lwowa, było już jasno określone. Droga do Lwowa przez Mlynov - Berestechko - Kamenka była dla niego całkowicie otwarta.

Działania kawalerii oczami polskiego oficera. lipiec-sierpień 1920


Nie tylko dowództwa 2 i 6 armii oraz Frontu Południowego, ale także Naczelne Dowództwo nie posiadały rezerw, którym mogłaby przeciwdziałać Armia Kawalerii.

Pierwsze uderzenie 18. Dywizji Piechoty nastąpiło 13 lipca w kierunku Dubna; w wyniku tej bitwy jeden z dywizji kawalerii został odepchnięty na północny brzeg Ikwy, co niewątpliwie wpłynęło na realizację planu ruchu nakreślonego przez Budionnego. Tymczasowo inicjatywa akcji przeszła w ręce generała Krajowskiego. W tej bitwie znaczącą rolę odegrało nieco na południe od gór. Dubno Fort Zagortse, dzięki któremu trudno było posuwać się czerwonych w kierunku południowym. 14, 15 i 16 lipca warownia po raz kolejny znakomicie spełniła swoją rolę.

Już 14 lipca inicjatywa akcji ponownie przeszła na Budionnego, który wieczorem tego dnia zajął Dubno i posuwał swoje jednostki w kierunku Brodów.

Jego działania wskazywały, że nadal uważa przełom za szeroki. Jego 4 dywizja przekroczyła Ikwę na wschód od Dubna i już 14 lipca zajęła Demidowkę, kierując się na Beresteczko. Mimo tak korzystnej pozycji Budionny z niej nie korzystał. Gdyby szybko skoncentrował całą swoją armię w rejonie Dubna i Młynowa, mógłby energicznym ciosem obalić jednostki 18. Dywizji i zaatakować 13. Dywizję, która znajdowała się na flance 6. Armii, tj. mógł z powodzeniem zrobić to, co zrobił od 26 czerwca do 6 lipca.

Po zajęciu Równego 14 lipca Budionny miał dwie możliwości:

1) „zapominając” o polskich 2 i 6 armiach, ruszyć głównymi siłami bezpośrednio do Lwowa – wywołując panikę na tyłach armii przeciwnika;

2) uderzyć z całych sił, wraz z 14 Armią Czerwoną, na flankę 6 Armii Polaków, rozbić ją i otworzyć drogę do Galicji.

Budionny nie wybrał jednak żadnego z tych możliwych rozwiązań z polskiego punktu widzenia. W okresie od 10 lipca rozproszył swoje siły od Rozic do Krzemieńca i Brodu na przestrzeni 100 kilometrów, nigdzie nie podejmując zdecydowanych działań.

W tym okresie sowieckie dywizje piechoty i kawalerii ścigały albo części 18. dywizji, albo oddziały 2. Armii, jednak zawsze ze stosunkowo słabymi siłami, dlatego nie odniosły decydującego sukcesu.

W okresie od 14 lipca do 26 lipca Budionny próbował wszelkimi możliwymi sposobami posuwać się w kierunku Lwowa. Aby to zrobić, przeszedł kolejno swoje dywizje przez lukę między 2 a 6 armią. Jednocześnie Budionny podejmuje działania, aby zapobiec połączeniu skrzydeł 2. i 6. armii. 16 lipca atakuje 6 Dywizję Piechoty pod Dorogostay, a 19 lipca atakuje 18 Dywizję pod Horupan, odpiera natarcie 3 Dywizji Piechoty w rejonie Torgovitsa-Perekale i przechodzi do defensywy w tym sektorze; następnie ataki na 18. dywizję pod Iwaszczukami i Brodami. Ale sukces wszystkich tych ataków wyrażał się tylko w zdobyciu pewnej przestrzeni; nie spowodowały żadnych znaczących szkód w sile roboczej wroga. Przełom pozostaje otwarty. Budionnemu udaje się, posuwając się do przodu, ale niepokonane siły polskiej 6 i 2 armii nieustannie opóźniają jego marsz, czekając na moment przejścia do ofensywy z pomocą nadciągających świeżych sił.

Czas stracony wtedy przez Budionnego nie odpowiada osiągniętym wynikom.

Uparta obrona przez grupę generała Krajowskiego swoich pozycji pod Chorupani, mimo wyprowadzania części Armii Kawalerii na jego tyły, potem szybki odwrót spod Chorupaniego, nieoczekiwane przejście do ofensywy, obrona Brodu i wreszcie, uniemożliwienie Armii Kawalerii przejścia przez Styr (odcinek Łuck - Beresteczko) oddziałom 2 Armii, schodzącym wzdłuż Styru na południe - to główny sukces polskiego dowództwa.

18. Dywizja Piechoty o godzinie 24:19 22 lipca wycofała się z Chorupani do Radziwiłłowa, a XNUMX rozpoczęła ofensywę na Kozina i Dobrovudkę. Tym razem ofensywa została przeprowadzona na kierunku dowództwa Frontu Południowego, ale siły do ​​tej operacji były nadal słabe.

Budionny mocno zadomowił się w rejonie Wołkowysk-Chocim i, podobnie jak jego działania pod Młynowem, pokonawszy kolejno 13 i 18 dywizje polskie, nie pozwolił im zjednoczyć się do wspólnej ofensywy.

Idąc za przykładem odwrotu spod Chorupani, okrążona 18. dywizja przebiła się w nocy 23 lipca, wycofując się do Brodów, a następnie do Oleska-Podgorca. W tej turze przeprowadziła aktywną obronę i przeszła do kontrataków.

Kończąc się być...
37 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -3
    6 października 2019 06:47
    Kolejna krwawa wojna w długim łańcuchu podobnych wywołanych przez VOR.....
    1. 0
      6 października 2019 09:49
      Olgovich, jak zwykle, na posterunku wojskowym, aby chronić wirtualną monarchię
      1. 0
        6 października 2019 10:09
        Dlaczego wirtualny?
        Bardzo historyczna rosyjska państwowość przeszłości.
        Które kiedyś zostało oczernione zarówno przez Niemców, jak i sowieckich historyków.
        Nawiasem mówiąc, Olgovich zwykle pisze rozsądne i dość celne komentarze.
        Zwłaszcza jeśli o tym pomyślisz puść oczko
        1. +1
          6 października 2019 11:04
          Nie, większość jego komentarzy dotyczy tego, czym są dobrzy biali i źli bolszewicy.
    2. +7
      6 października 2019 12:22
      Cytat: Olgovich
      Kolejna krwawa wojna w długim łańcuchu podobnych wywołanych przez VOR..

      Tak… a dom Romanowów jest takim bezpośrednim rozjemcą… I pytanie drugie… Co ma wspólnego Rewolucja Październikowa z obaleniem monarchii?
  2. +1
    6 października 2019 08:17
    Były oficer Wiktor Pogrebov, szef sztabu w Budionnym, najpierw w I Dywizji Kawalerii, potem w korpusie, potem w wojsku – cały ZWYCIĘSKI 1919. Na początku 1920 roku został zwolniony (?) ze stanowiska i dalsze jego losy są nieznane...
    1. +5
      6 października 2019 08:53
      Otóż ​​1 KA nie funkcjonowało przez całe 19 lat (kiedy powstało?), a tym bardziej, że nie wszystko było udane dla Czerwonych, a raczej od października do listopada.
      Pogrebov został najprawdopodobniej zniszczony. Potem ludzie znikali bez dokumentów. Nawet byli gubernatorzy
  3. +9
    6 października 2019 08:24
    Dla Polaków oczywiście wiele pozostało niezrozumiałych.
    A skala i efekt użycia takich mas kawalerii
    1. + 14
      6 października 2019 08:49
      Ale warto powiedzieć, że piechota Lyash czasami działała całkiem skutecznie. Jak na przykład 18 PD
      1. -1
        6 października 2019 09:07
        Polacy pomijają fakt (wspomina jeden z europejskich doradców Piłsudskiego), że piąta (lub szósta, nie pamiętam) dywizja ukraińska (z petliurystów) i brygada kozacka wniosły istotny wkład w sukces Polaków,
        Miejscowa ludność była przeciwna, no cóż, chłopaki uwielbiali (a Budionny miał wielu byłych Białych Kozaków) organizować pogromy ...
        1. + 11
          6 października 2019 09:17
          Czerwoni Kozacy nie byli lepsi)
          1. +9
            6 października 2019 10:57
            A dlaczego mieliby być lepsi?Ta sama masa analfabetów wyrwana ze swojego zwyczajowego trybu życia.. A Babel naprawdę wszystko opisał w Kawalerii.To jest siła bolszewików, że udało im się zjednoczyć ludzi z pragnieniem naprawdę lepszego przyszłe życie i różnica nie dla wiary, króla i ojczyzny.
        2. +4
          6 października 2019 12:05
          Tutaj nie tylko i nie tyle Kozacy, choć ci niewątpliwie uwielbiali pufać
          Czytałem Babel dawno temu, ale pamiętam obfitość złodziejskiej łuski w pierwszym koniu. Myślę, że to oni wnieśli główny wkład
  4. BAI
    0
    6 października 2019 10:16
    12 lipca 18. dywizja zajęła obszar Verba. Będąc 1 lipca w odległości 80 kilometrów za Armią Kawalerii, 12 lipca była już przed nią i stojąc przed nią,

    Jak piechota wyprzedziła kawalerię? Pytanie powinno być bardziej szczegółowe.
    1. + 10
      6 października 2019 10:31
      Jak piechota wyprzedziła kawalerię? Pytanie powinno być bardziej szczegółowe.

      Czy znasz takie przypadki w historii?
      Gdy kawaleria goni kilka zajęcy na raz lub nie wychodzi z dnia (jak w codziennym życiu w tych wydarzeniach), tempo gubi się. A piechota w tym czasie jest celowa i porusza się na kawałku żelaza lub na wozach.
      Wszystko sprowadza się do strategicznego skupienia. To znaczy, czy głowa kręci się od sukcesu i co dalej puść oczko
  5. +4
    6 października 2019 11:17
    Hmm ....
    Słowianie walczyli ze Słowianami dla rozrywki Żydów.
  6. -3
    6 października 2019 16:44
    dobry temat, ale artykuł jest nudny i nudny, w duchu Wydawnictwa Wojskowego z 1973 roku. Bez wsparcia wideo wszystkie te wyliczenia zalotów, objazdów i manewrów, poza melancholią i całkowitym niezrozumieniem sytuacji, nie inspirować. Całość jest jasna - 1 statek kosmiczny wraz z piechotą Jakira pędzi do Lwowa, Polacy odpierają jak potrafią, powoli cofają się w ogólnym kierunku na zachód. Wszystko, nic nie jest potrzebne. Ale jest to konieczne w przypadku konkretnych odcinków - o bitwach w formacji jeździeckiej, o złych niespodziankach czerwonej kawalerii - na przykład po wystrzeleniu salwy z karabinów Polacy zaczęli zbliżać się do ostrzy, ale nagle na 20-30 metrów Budionny wyrwał rewolwery i pistolety i uderzył z bliskiej odległości, po czym szable docinały rannych i oszołomionych. Podobnie, ale jeszcze bardziej brutalne było zaskoczenie wozami - płynna lawa Budionnowców, która zdawała się przecinać nadjeżdżające cięcie, nagle się rozstąpiła i na „panów polskich” spadła lawina ognia z karabinów maszynowych (wozy pogalopowały). w lawie), ocalałych natychmiast ścięto i kończono strzelanie. Również niemiłą niespodzianką dla Polaków były szczupaki kozackie, których Rummel i Osubka wcześniej nie spotkali, debiut szczupaków właśnie miał miejsce w Galicji, po czym Wojsko Polskie pilnie zaczęło tworzyć ułanów na szczupaki. Swoją drogą fajnie by było też zwrócić uwagę na charakterystyczny styl Budionnego - wycofać się do formacji piechoty Yakira, jeśli przeciwnik jest silniejszy, Budionny bynajmniej nie był lekkomyślnym chrząknięciem, zawsze działał tylko w parze z piechotą (4A Yakira), filmowe pomyłki z czasów sowieckich na temat nadchodzących sadzonek to fantazje z lat 70., broń biała tylko dobija rannego lub uciekającego wroga, a nie ma szermierki
    1. + 11
      6 października 2019 16:52
      Corrie Sanders (Corrie Sanders)
      nudny artykuł

      absolutnie nie.
      Całość jest jasna - 1 statek kosmiczny wraz z piechotą Jakira pędzi do Lwowa, Polacy odpierają jak potrafią, powoli cofają się w ogólnym kierunku na zachód.

      Ponownie przez.
      Mówimy o ocenie przez polskiego oficera zupełnie innej sytuacji. Osiemnasta Dywizja Piechoty, kręgosłup grupy specjalnej, walczy ze spowolnieniami, kupuje czas. A armia kawalerii nie śpieszy się, ale traci tempo, rozproszyła się w przestrzeni i nie wiedziała, gdzie się ruszyć.
      Dlatego była zmarznięta.
      Bez obsługi wideo

      Czy możesz zapewnić taki akompaniament wideo, skoro taki mądry facet?
      W duchu 2019 roku? śmiech
    2. +3
      6 października 2019 17:52
      Kosztem niespodzianki z pikami dla Polaków....jakoś przyciągnęło!
      Poza tym Polacy nie mieli ułanów, a w ramach imperium nie widzieli Kozaków.
      Tacy tu głupi Polacy, szczytu nie widzieli
    3. +3
      6 października 2019 17:55
      Corrie Sanders „Dobry temat, ale artykuł jest nudny i nudny”.
      W końcu autor nie napisał artykułu do magazynu Pioneer.))) Nie dla shkolota.)))
  7. +7
    6 października 2019 19:28
    Co się stało z człowiekiem (z Budionnym) walczył dobrze, a potem nagle stracił tempo, tak bardzo, że dogoniła go piechota?
    1. -7
      6 października 2019 22:07
      Stało się to nie z człowiekiem Budionnym, ale z jego armią. Żołnierze na kilka dni
      walczyli, potem odpoczywali przez kilka dni: grabili i upijali się.
      Tempo zostało stracone. To ostatecznie przesądziło o porażce.
      Armia kawalerii w kampanii polskiej - całkowicie się rozłożyła i przegrała
      zdolności bojowe. Został rozwiązany, najbardziej rozłożone części zostały rozstrzelane
      przed powstaniem reszty i uformowany na nowo.
      1. +2
        7 października 2019 00:25
        Cytat z: voyaka uh
        Został rozwiązany, najbardziej rozłożone części zostały rozstrzelane
        przed powstaniem reszty i uformowany na nowo.

        Po co pisać bzdury?
        Po pierwsze, I Armia Kawalerii nigdy nie została całkowicie rozwiązana, poszczególne jej części zostały rozwiązane.

        Po drugie, później, już na froncie Wrangla.

        Po trzecie. nie jest tajemnicą, że przeciwko Armii Kawalerii przeprowadzono prace dywersyjne. Pod przykrywką ochotników w jej szeregi kierowano prowokatorów, których zadaniem było sprowokowanie pogromów miejscowej ludności, rabunków, z udziałem jak największej liczby bojowników spośród analfabetów, zacofanych politycznie, zmuszając tym samym dowództwo do zastosowania środków represyjnych wobec winni, aby wywołać rozgoryczenie bojowników wobec dowódców.

        Prowokatorzy mieli nadzieję, że spadek dyscypliny w oddziałach czerwonych, udział bojowników w rabunkach i grabieży podważą wiarę ludności w Armię Czerwoną. Agenci Białej Gwardii, ubrani w mundury Armii Czerwonej, rozsiewali pogłoski o masowych pogromach, rabunkach i okrucieństwach, aby zdyskredytować kawalerię.

        Oczywiście zdarzały się pojedyncze przypadki, ale dowódcy, komisarze i komuniści robili wszystko, aby je stłumić. Babel, z punktu widzenia swoich drobnomieszczańskich kłamstw, napompował poszczególne negatywne epizody do systemu, ale błędem jest winić za to całą kawalerię.

        Zanim polska kompania wielu byłych Białogwardzistów, Białych Kozaków, Białych bandytów i podobnych elementów wstąpiło w szeregi Kawalerii po klęsce Deninów, nie jest możliwe szybkie ustanowienie dyscypliny i uczynienie ich świadomymi bojownikami o władzę sowiecką, to jest długa i żmudna praca.
        1. +6
          7 października 2019 08:24
          Głównym powodem pozostawania pierwszego statku kosmicznego w drugiej połowie lipca było to, że Budionny otworzył szeroko oczy, po wejściu do przestrzeni operacyjnej pojawiło się kilka kuszących celów, które chciał zjeść od razu.
          Krótko mówiąc, był doskonałym taktykiem i krótkoterminowym operatorem.
          Ale nie długoterminowy operator, a tym bardziej strateg.
          Plus błędne obliczenia wyższego dowództwa
  8. +2
    7 października 2019 23:30
    Cytat z Albatroza
    Głównym powodem pozostawania pierwszego statku kosmicznego w drugiej połowie lipca było to, że Budionny otworzył szeroko oczy, po wejściu do przestrzeni operacyjnej pojawiło się kilka kuszących celów, które chciał zjeść od razu.

    Po pierwsze, powiedzenie, że „… Budionny otworzył szeroko oczy…” jest jakoś niestosowne.
    Po drugie, przednie dowództwo wyznaczyło mu cele.

    Cytat z Albatroza

    Krótko mówiąc, był doskonałym taktykiem i krótkoterminowym operatorem.
    Ale nie długoterminowy operator, a tym bardziej strateg.

    Nie powiedziałbym, Budionny miał strategiczne myślenie i można powiedzieć, że miał wyostrzony zmysł. Zauważyli to nawet niemieccy generałowie, gdy Budionny dowodził kierunkiem południowo-zachodnim w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.
    1. +4
      8 października 2019 05:50
      Oczy Budionnego rozszerzyły się...", jakoś nie wypada.

      Dlaczego, jeśli takie są fakty?
      Po zajęciu Równego 14 lipca Budionny miał dwie możliwości:
      1) „zapominając” o polskich 2 i 6 armiach, ruszyć głównymi siłami bezpośrednio do Lwowa – wywołując panikę na tyłach armii przeciwnika;
      2) uderzyć z całych sił, wraz z 14 Armią Czerwoną, na flankę 6 Armii Polaków, rozbić ją i otworzyć drogę do Galicji.
      Budionny nie wybrał jednak żadnego z tych możliwych rozwiązań z polskiego punktu widzenia. W okresie od 10 lipca rozproszył swoje siły od Rozic do Krzemieńca i Brodu na przestrzeni 100 kilometrów, nigdzie nie podejmując zdecydowanych działań.

      to jest pierwsze
      Po drugie, przednie dowództwo wyznaczyło mu cele.

      W okresie głębokiego oddzielenia od głównych sił frontu stopień jego autonomii był bardzo wysoki. Generalnie podczas nalotu dowódca kawalerii kieruje się pod wieloma względami swoim instynktem i powodami, a nie przestarzałymi lub opóźnionymi (komunikacja jest fragmentaryczna i zawodna) poleceniami wyższego dowództwa. Te mamuty, ten Budionny.
      Budionny miał strategiczne myślenie i można powiedzieć, że miał wyostrzony zmysł. Zauważyli to nawet niemieccy generałowie, gdy Budionny dowodził kierunkiem południowo-zachodnim w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej.

      Prawdopodobnie od tego czasu dorósł, ale nawiasem mówiąc, ocena jego dowództwa w tym czasie też jest pytaniem niejednoznacznym, nie sądzisz?
      1. 0
        8 października 2019 22:41
        Cytat z Albatroza
        Budionny nie wybrał jednak żadnego z tych możliwych rozwiązań z polskiego punktu widzenia. W okresie od 10 lipca rozproszył swoje siły od Rozic do Krzemieńca i Brodu na przestrzeni 100 kilometrów, nigdzie nie podejmując zdecydowanych działań.


        Przepraszam, ale to czyjeś stronnicze oszczerstwo na Budionnego. Kiedy 11 lipca 1920 r. Front Południowo-Zachodni otrzymał zarządzenie mające wspomóc postęp frontu zachodniego na Brześć, Pierwsza Kawaleria właśnie wyszła z ciężkich walk pod Równem i potrzebowała odpoczynku, aby przywrócić skuteczność bojową.

        Przed kawalerzystami stanęło silne polskie zgrupowanie w rejonie Dubno-Brody-Krzemieńce, ale kawaleria nie była w stanie zaatakować, więc Budionny podjął jedyną słuszną decyzję: chronić swoją linię frontu w małych grupach, a w razie atak wroga, odeprzeć go. Dlatego stawiał szlabany i rozpoznanie kawalerii na rzekomych kierunkach ofensywy wojska polskiego.

        Cytat z Albatroza
        ocena jego dowództwa w tym czasie też jest pytaniem niejednoznacznym, nie sądzisz?


        Nie, nie znajduję tego, Budionny, dowodzący kierunkiem południowo-zachodnim, działał kompetentnie i zdecydowanie latem 1941 r., Nieprzyjaciel nigdy nie zdołał wcisnąć swoich żołnierzy w imadło i je zniszczyć, zauważyli to również niemieccy generałowie.

        Budionny przewidział również niebezpieczeństwo zagrażające kijowskiemu obszarowi obronnemu i zaproponował odpowiednie środki. ale potem wkroczyła polityka, Budionnego nie wysłuchano i nie odsunięto od dowództwa. Znasz wynik, porażkę całego frontu.
        1. +4
          9 października 2019 08:01
          ale kawaleria nie była w stanie iść naprzód, więc Budionny podjął jedyną słuszną decyzję: chronić swoją linię frontu w małych grupach, a w przypadku ataku wroga odeprzeć go. Dlatego stawiał szlabany i rozpoznanie kawalerii na rzekomych kierunkach ofensywy wojska polskiego.

          zostawmy to jako ilustrację moich słów o bezczynności na tym etapie Budionnego. pod wiarygodnym pretekstem)
          Wcześniej uratowała go szybkość i nie zwracano uwagi na „wyższe siły wroga”.
          I nagle...
          odepchnąć...
          rekonesans koni...
          terminy obejmujące to, co napisałem powyżej
          Budionny, dowodzący kierunkiem południowo-zachodnim, działał kompetentnie i zdecydowanie latem 1941 r.

          nie tylko latem, a nie tylko kompetentnie i zdecydowanie)
          Nie idealizuj nikogo. Na przykład ten sam Brusiłow, ile poważnych błędów popełnił. Ale on chodzi w aureoli wielkiego wodza
          1. +1
            9 października 2019 19:29
            Cytat z Albatroza
            zostawmy to jako ilustrację moich słów o bezczynności na tym etapie Budionnego. pod wiarygodnym pretekstem)
            Wcześniej uratowała go szybkość i nie zwracano uwagi na „wyższe siły wroga”.
            I nagle...
            odepchnąć...
            rekonesans koni...
            terminy obejmujące to, co napisałem powyżej


            Nie, to nie może służyć za ilustrację twojego woluntaryzmu. Mam nadzieję, że nadal rozumiecie, że Kawaleria, która właśnie wyszła z ciężkich krwawych bitew w rejonie Równem, ponosząc ciężkie straty, nie może walczyć szybko.

            Stan wojsk był bardzo trudny: żołnierze byli bardzo zmęczeni, konie były wyczerpane, a amunicji nie było. Jak taką armią zaatakować silniejszego wroga?

            Atak w takim stanie jest przestępstwem, dlatego zadaniem postawionych szlabanów, patroli i rozpoznania było: w razie nieprzyjacielskiej ofensywy ostrzec główne siły, aby miały czas na przygotowanie się do refleksji.
            1. +7
              9 października 2019 20:31
              wydajesz się nie rozumieć, o czym mówisz zażądać
              Oczywiście stan wojsk pogarsza się wraz z przebiegiem działań wojennych.
              Tylko Armia Kawalerii nie została przywrócona - weszła w głębszy nalot. A kiedy już odejdzie, musi działać aktywnie.
              Problem jest inny – Budionny właśnie stracił czas i został wymieniony na kilka bramek. Nie stał w miejscu, drżąc ze zmęczenia, jak to opisałeś, ale czołgał się. To jest problem
              1. 0
                10 października 2019 20:50
                Cytat z Albatroza
                wydajesz się nie rozumieć, o czym mówisz

                Nie wiem, skąd czerpiesz swoje odkrycia. Ze wszystkich pamiętników i esejów historycznych wiadomo, że 11 lipca, kiedy Pierwsza Kawaleria właśnie wycofała się z walk w Równie, Front Południowo-Zachodni otrzymał polecenie udzielenia pomocy frontowi zachodniemu w natarciu na Brześć.
                Ale stan wojsk kawalerii po ciężkich walkach w rejonie Rowna był bardzo trudny, pisałem już, straty, zmęczenie kawalerzystów, zmęczenie koni, jak atakować taką armią?
                Natychmiastowe zaangażowanie armii w aktywne działania groziło poważnymi konsekwencjami zarówno dla armii, jak i frontu. A dowództwo Frontu Południowo-Zachodniego, zdając sobie z tego sprawę, poprosiło naczelnego dowódcę, aby pozwolił jej odpocząć, a następnie ruszyć na Lwów. Naczelny dowódca to zatwierdził. O jakim nalocie mówisz?
                1. +4
                  10 października 2019 20:56
                  To nie są odkrycia, ale fakty.
                  Natychmiastowe zaangażowanie armii w aktywne działania groziło poważnymi konsekwencjami zarówno dla armii, jak i frontu.

                  była zaangażowana od dawna i nie wyszła z tej operacji.
                  11 lipca Armia Kawalerii działała wszędzie, na froncie lub w głębi frontu polskiego. Możesz doradzić?)
                  1. 0
                    11 października 2019 00:36
                    Cytat z Albatroza
                    była zaangażowana od dawna i nie wyszła z tej operacji.
                    11 lipca Armia Kawalerii działała wszędzie, na froncie lub w głębi frontu polskiego. Nie mów mi


                    W opisywanym okresie armia kawalerii walczyła nieprzerwanie na froncie polskim przez ponad 40 dni bez wytchnienia, z ubogim zaopatrzeniem w prowiant, łuski, konie, paszę, bez uzupełniania ludzi. Tylko pod Dubnem przez pięć dni toczyła nieustanne ciężkie bitwy bez snu i odpoczynku, zdarzały się więc przypadki, gdy szybko wycofujący się Polacy na zmęczonych i głodnych koniach po prostu nie mogli dogonić. A ty, nie zagłębiając się w sytuację, oskarżasz kawalerię o sytuację, że nie działała aktywnie.

                    Pięknie tylko na papierze - cała kawaleria to siła, ale w rzeczywistości, jeśli spojrzy się na liczby, to widać, że tylko w trzech brygadach 14 dywizji Parkhomenki, która w maju miała 1500 szabli, o tym szabel było wtedy zaledwie 500, a zamiast pełnoprawnej dywizji Parkhomenko w zasadzie poprowadził do boju jedną zmęczoną i wyczerpaną brygadę. Więc przestań powtarzać czyjeś bezczynne myśli.
                    1. +3
                      11 października 2019 06:11
                      Wszystko, co napisałeś, jest zrozumiałe. Jest również w artykule. I daleki od bycia objawieniem.
                      pytanie w innym.
                      co z moim pytaniem: 11 lipca operowała Armia Kawalerii gdzie, na froncie czy w głębi frontu polskiego? Aby zrozumieć absurdalność twojego zdania
                      kiedy Pierwsza Kawaleria właśnie opuściła walkę pod Równem
                      spróbujmy odpowiedzieć na to pytanie
                      1. 0
                        11 października 2019 20:01
                        Cytat z Albatroza
                        Aby zrozumieć absurdalność twojego zdania
                        kiedy Pierwsza Kawaleria właśnie opuściła walkę pod Równem
                        spróbujmy odpowiedzieć na to pytanie


                        Czy będziesz czepiać się moich fraz?

                        Po pierwsze nie widzę w tym żadnego absurdu - kawalerzyści zajęli Równo, Polacy wycofali się, walka się skończyła, I Kawaleria dostaje kolejne zadanie, którego nie jest w stanie wykonać, bo strata personelu i jeźdźców jest duża, zmęczenie kawalerzystów i koni. Co jest tak śmiesznego?

                        Po drugie, nie interesuje mnie omawianie fraz. Podałem wam prawdziwe powody opóźnienia w ofensywie Armii Kawalerii, ignorujecie je.

                        Więc przepraszam, nie mam z tobą nic więcej do omówienia. Brakuje Ci obiektywności w ocenie działań Armii Kawalerii, piszesz, że Budionny otworzył szeroko oczy i przez to nie kontynuował ofensywy. To nawet nie jest fakt - ale głupota.
                      2. +3
                        11 października 2019 20:05
                        To nie jest spieranie się o frazy.
                        To jest fundamentalne pytanie. Odpowiedź na nie świadczy o Twojej wiedzy lub nieznajomości sytuacji. To jedna rzecz, gdy statek kosmiczny jest ciągnięty do tyłu od przodu, aby wydobyć się z liniowego frontu. Inną rzeczą jest to, że znajduje się za liniami wroga i jest zobowiązana do aktywnego działania. I będzie działać - ale we Lwowie.
                        Więc nie róbcie julitów, to bardzo ważne: powiedzcie mi – 11 lipca, gdzie działała Armia Kawalerii, opiszcie sytuację operacyjną. Pliz)
                    2. +1
                      29 listopada 2019 10:48
                      Bardzo trafna uwaga na temat rzeczywistej liczby gotowych do walki „szable” w 1KA po Równem i nie tylko. Fakt, że polskie dowództwo bez wahania rzuciło wzmocnioną 18 dywizję (w liczbie półtorej dywizji) w pościg za „całą” Armią Kawalerii, sugeruje, że rzeczywista siła 1KA w tym czasie nie przekraczała 2 razy więcej niż prześladowcy. Do tego wyposażenie techniczne 18 dywizji polskiej, działa, przytłaczające nasycenie karabinami maszynowymi, stała amunicja. Polacy nie mieli wątpliwości, że nie zostaną zmiażdżeni. nawet jeśli Budionny spadł na całą masę 1KA, a Budionny, zdając sobie z tego sprawę, nie wspiął się na karabiny maszynowe. W efekcie mamy czysto lyashskie przechwałki: „jedna polska dywizja” powstrzymała czerwoną „armię kawalerii”. Polacy są godnymi wojownikami, ale nie znają miary w przechwalaniu się. Nawet powściągliwość Artishevsky'ego jest zaskakująca.
  9. Komentarz został usunięty.
  10. Komentarz został usunięty.