Przegląd wojskowy

Pojawiły się nagrania UAV kamikaze uderzającego w saudyjskie terminale

52
Program CBS 60 Minutes pokazał materiał z kamer bezpieczeństwa saudyjskiej rafinerii ropy naftowej Aramco. Uchwycili moment zniszczenia terminali saudyjskiego przedsiębiorstwa przez bezzałogowe statki powietrzne kamikaze i pociski manewrujące.




Materiał filmowy, który pojawił się w sieci, pokazuje sam moment niszczenia obiektów znajdujących się na terenie fabryk Saudi Aramco. Atak przeprowadzono 14 września. W szczególności film z kamer CCTV pozwala stwierdzić, czy doszło do uderzenia w zbiorniki paliwa. Pokazuje, jak wybuchają pożary po eksplozjach.

W wyniku ataku na Saudi Aramco królestwo Bliskiego Wschodu ogłosiło zmniejszenie o połowę wydobycia węglowodorów. Początkowo zakładano, że zamach został przeprowadzony przez siły jemeńskich Huti, których ruch jest w stanie wojny z koalicją dowodzoną przez oficjalnego Rijadu, ale później za ataki obarczyły Iran zarówno Arabię ​​Saudyjską, jak i kraje europejskie oraz Stany Zjednoczone. . Teheran zaprzeczył zarzutom.


Saudyjski książę koronny Mohammed bin Salman przemawiał w niedzielę wywiad, w którym wezwał do ograniczenia ambicji Iranu i przeciwstawienia się Teheranowi „z całym światem”. Jednocześnie zadeklarował pragnienie pokoju w swoim kraju, zauważając, że konflikt zbrojny między Arabią Saudyjską a Iranem może doprowadzić do globalnego kryzysu gospodarczego i „niesamowitego skoku cen ropy”.
52 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. nycomedes
    nycomedes 30 września 2019 12:33
    -10
    Wszystko tam zostało praktycznie przywrócone, a ceny ropy wróciły do ​​poprzedniego poziomu.
    1. Prawdarub
      Prawdarub 30 września 2019 12:40
      +9
      W razie potrzeby powtórzą :)) że w SA jest kilka fabryk
      1. Włodzimierz16
        Włodzimierz16 30 września 2019 12:54
        +6
        Cytat: Nycomed
        Wszystko jest prawie odrestaurowane...

        Wszystko, ale nie wszystko. Nie ma możliwości przywrócenia potwierdzonych rezerw ropy.
        Na tym się kończy.
        1. Aristarkh Ludwigovich
          Aristarkh Ludwigovich 30 września 2019 13:00
          +8
          Ten „niespodziewany nalot” bardzo przypomina scenę „napadu” z filmu „Operacja” Y”
        2. nycomedes
          nycomedes 30 września 2019 13:06
          -1
          A co z „udowodnionymi rezerwami ropy”? Z rezerwami ropy nic się nie stało. Są tym, czym byli i takimi pozostają. Część wyposażenia rafinerii została zniszczona, a częściowo ropa i produkty naftowe znajdujące się w magazynach. A rezerwy są zupełnie nieistotne.
          1. nycomedes
            nycomedes 30 września 2019 16:34
            +4
            „Minusatorzy” uważają, że możliwe jest zniszczenie sprawdzonych zasobów ropy naftowej, które znajdują się w grubości skał?
            1. Shurik70
              Shurik70 30 września 2019 22:54
              -1
              Wspaniały strzał w 17. sekundzie filmu.
              Eksplozja w pobliżu aparatu. Wybuch w miejscu, w którym bezzałogowiec kamikadze może lecieć tylko z prawej strony.
              Klatka po klatce – bez UAV, bez rakiet. Tylko eksplozja.
              To nie jest bezzałogowy statek powietrzny.
              TO BYŁO WSTĘPNIE UMIESZCZONE KOPALNIE Z TIMEREM!!!
      2. nycomedes
        nycomedes 30 września 2019 13:02
        -5
        Jaki jest sens? Co więcej, nie będzie już czynnika zaskoczenia. Więc prawie.
        1. nycomedes
          nycomedes 30 września 2019 16:32
          +1
          A ludzie „minus” myślą, że czynnik zaskoczenia jest stały?
        2. Astra dzika
          Astra dzika 30 września 2019 17:11
          +2
          Zgadzam się, że „czynnik zaskoczenia” wiele znaczy na wojnie. A Huti toczą prawdziwą wojnę z KSA.
          Koledzy, ich demontaż nie ma dla nas większego znaczenia. Niech dalej się bawią
    2. BARKAS
      BARKAS 30 września 2019 12:41
      +6
      Co można przywrócić wysadzonym tylko tym, co nie jest bezpośrednio związane z wydobyciem ropy, niesamowita selektywność.
      1. Włodzimierz16
        Włodzimierz16 30 września 2019 12:52
        +1
        Niech materace wkrótce wyssą cały olej i wyślą Arabów, aby powąchali piasek. śmiech
        Coś biznesowego. puść oczko
      2. Czółenko
        Czółenko 30 września 2019 13:07
        +5
        Cytat z BARKAS
        Co można przywrócić wysadzonym tylko tym, co nie jest bezpośrednio związane z wydobyciem ropy, niesamowita selektywność.

        I to się zgadza. I z chirurgiczną precyzją. Nie sądziłem, że irańskie lub Houthi (czytaj ponownie irańskie) drony są do tego zdolne. Jeśli tak, to mój szacunek dla irańskiej technologii. Jednak mój wewnętrzny cenzor zdecydowanie sprzeciwia się takiej czci. Bez jaków wygląda to bardziej na bardziej zaawansowane technologicznie uderzenie.
        1. SanichSan
          SanichSan 30 września 2019 16:04
          +1
          Cytat z wahadłowca
          Bez jaków wygląda to bardziej na bardziej zaawansowane technologicznie uderzenie.

          Błagam Cię! 7 lat temu nasi modelarze lotniczy montowali modele zdolne do latania na autopilocie na trasie z Petersburga do Kronsztadu iz powrotem. Jaki jest problem? Moduły GPS w otwartym dostępie.
          1. Czółenko
            Czółenko 30 września 2019 17:52
            +2
            Cytat z SanichSan
            Błagam Cię! 7 lat temu nasi modelarze lotniczy montowali modele zdolne do latania na autopilocie na trasie z Petersburga do Kronsztadu iz powrotem. Jaki jest problem? Moduły GPS w otwartym dostępie.

            Jaki jest problem? Wyjaśnię ci na czym polega problem. Twoi modelarze samolotów są z pewnością świetni. Nie ma sporu. Ale czy mieli na swoich modelach materiały wybuchowe? Nie? Ale chmura dronów uderza w obiekty z odległości co najmniej 800 km. I to nie w jednym miejscu, ale w kilku na raz. Wystarczająco szybko. Tych. wszyscy polecieli razem. I wygląda na to, że wszyscy osiągnęli cel. Albo prawie wszystko. Teraz porównaj to do niedawnych ataków amerykańskich tomahawków na Syrię. Wystrzelił ponad sto pocisków. A jaki był efekt? Czy amerykańskie Tomahawki (w zasadzie te same drony) są głupsze niż drony irańskie/houthi? Amerykanin, Carl! Ten kraj ma jak dotąd najbogatsze doświadczenie w prowadzeniu wojny na odległość za pomocą bezzałogowych pojazdów uderzeniowych. Kto mógłby ją przewyższyć? Zgadza się - tylko ona. No, albo moc równa pod tym względem. Kto to może być? Niewiele opcji:
            1. Izrael
            2. Chiny
            3. Rosja.

            Nawiasem mówiąc, nie ignoruję faktu, że dla niektórych osób w Federacji Rosyjskiej korzystne jest utrzymywanie wysokich światowych cen w szczególności ropy naftowej i ogólnie węglowodorów. Ale nawet sam dno, najbardziej ukamienowany liberot w samej Federacji Rosyjskiej (a cóż może być jeszcze bardziej ukamienowany?) nie odważył się za to winić Rosji, przynajmniej pośrednio, nawet pośrednio.O ile rozumiem, ślad chiński Oczywiście postrzegano je w kategoriach pożyczania/wykorzystywania chińskich technologii, ale zdecydowanie nie partycypacji bezpośredniej. Wszak wrak aparatu pokazano prawie tego samego dnia.
            A propos, o gruzach. Nie ma ich zbyt wielu na tak masowy nalot.
            1. SanichSan
              SanichSan 3 października 2019 13:55
              0
              Cytat z wahadłowca
              Ale czy mieli na swoich modelach materiały wybuchowe? Nie? Ale chmura dronów uderza w obiekty z odległości co najmniej 800 km. I to nie w jednym miejscu, ale w kilku na raz. Wystarczająco szybko. Tych. wszyscy polecieli razem.

              dziwne, ale nie widzę żadnego problemu technicznego. zrobienie drona kilka razy większego nie stanowi problemu. cały sprzęt naprowadzający znajdujący się w domenie publicznej. Czy może to być problem z uruchomieniem synchronicznym? nie.
              Syryjscy bojownicy zrobili to samo z takimi padelakami zebranymi na kolanach.

              a jak myślisz, co jest niemożliwe, jeśli nawet Beduini sobie z tym poradzą?
              Cytat z wahadłowca
              Wystrzelił ponad sto pocisków. A jaki był efekt? Czy amerykańskie Tomahawki (w zasadzie te same drony) są głupsze niż drony irańskie/houthi? Amerykanin, Carl!

              to przekonująco dowodzi, że rosyjska obrona powietrzna działająca w Syrii jest znacznie skuteczniejsza niż amerykańska obrona powietrzna działająca w SA. dziwne, że nadal ignorujesz tak oczywisty wniosek ... zażądać
              Cytat z wahadłowca
              A propos, o gruzach. Nie ma ich zbyt wielu na tak masowy nalot.

              jest prawdopodobne, że niektóre z dronów to te same wyroby ze sklejki, co syryjski na zdjęciu. po wejściu do zacisku olejowego wypali się całkowicie, z wyjątkiem tego, że silnik pozostanie.
      3. Lexus
        Lexus 30 września 2019 17:39
        +2
        Tak i sfilmowany jakby „przypadkowo”. Następna „probówka” pachnie boleśnie.
        1. Czółenko
          Czółenko 1 października 2019 10:02
          0
          Cytat: Lexus
          Tak i sfilmowany jakby „przypadkowo”. Następna „probówka” pachnie boleśnie.

          Jest tam kilka świetnych nagrań z CCTV. Kąt natarcia jest wyraźnie widoczny w 9 sekundzie filmu.
          A w 16. sekundzie pierwsza dotknięta pojemność jest wyraźnie widoczna, a następnie moment porażki drugiej. W tym przypadku wynik porażki drugiego pojemnika i pierwszego wizualnie pokrywają się i są praktycznie nie do odróżnienia. I różnica między uderzeniami w kilka minut. Tych. „Irańskie drony” nie tylko leciały do ​​pożądanego punktu, ale także każdy leciał do celu, jakby sam cel ich przyciągał. Odnosi się wrażenie, że stado krążyło gdzieś kilkadziesiąt kilometrów od celu i ten sam operator kierował nimi tak, jakby mistrz w rzutkach umieścił lotki w kręgu. Nie dwóch operatorów, ale jeden. Jak podpis.
          Albo radiolatarnie. Chociaż jest to mało prawdopodobne.
    3. Civil
      Civil 30 września 2019 13:16
      +1
      Wymyśl też coś. Wystarczy podnieść ceny.
    4. kot423
      kot423 30 września 2019 13:18
      +1
      Wstydzę się zapytać... Czy osobiście wszystko tam odrestaurowałeś, żeby z taką pewnością składać takie oświadczenia?
      1. nycomedes
        nycomedes 30 września 2019 13:55
        +1
        Pamiętajmy, co Saddam zostawił w Kuwejcie po pierwszej wojnie w Zatoce Perskiej. Zgadza się, płonące studnie z połamanymi choinkami. A „zamknięcie” płynącej, a ponadto płonącej studni jest znacznie trudniejsze niż odrestaurowanie wyposażenia rafinerii. Mówię jako nafciarz z 32-letnim doświadczeniem. I nic, zamknęli go, naprawili i uruchomili, a zresztą dość szybko. Tak, konsekwencje dla środowiska były bardzo dotkliwe, ale i ten problem został rozwiązany. A „pozbawianie akcji” jest poza moim zrozumieniem. „Rezerwy” znajdują się w skałach roponośnych, które mogą znajdować się na dowolnej głębokości. Na przykład: tutaj, na Syberii Zachodniej, formacje roponośne znajdują się na głębokości od 1500m. do 4000m. Jak zniszczyć te zapasy?
        1. NKT
          NKT 30 września 2019 14:41
          0
          Turoń (~760m) już zaczął się rozwijać, więc możemy powiedzieć, że gdzieś z 700m puść oczko
        2. nycomedes
          nycomedes 30 września 2019 16:36
          0
          „Minusatorzy” uważają, że ropa płynie po powierzchni ziemi jak rzeki i strumienie i można ją nabierać wiadrami? Czy konieczne jest wiercenie studni?
        3. Paranoidalny50
          Paranoidalny50 30 września 2019 16:41
          +1
          Cytat: Nycomed
          Tak, konsekwencje dla środowiska były bardzo dotkliwe,

          Co znamienne, dziewczyna Greta by się nie pochwaliła. am
          Cytat: Nycomed
          ale ten problem został rozwiązany.

          Nadal nie zaakceptuje. waszat
    5. Nastia Makarowa
      Nastia Makarowa 30 września 2019 14:57
      -2
      Powtórzyć w razie potrzeby!
    6. nycomedes
      nycomedes 30 września 2019 16:30
      +1
      Czyli „minusiści” nie zgadzają się, że ceny ropy wróciły do ​​poprzednich wartości?
      1. NKT
        NKT 30 września 2019 17:20
        +1
        Można powiedzieć, że praktycznie powrócił, ale Fitch obniżył rating CA do „A” w oczekiwaniu na nowe ciosy. Ale pytanie brzmi, jak szybko naprawią fabrykę. Rynek wciąż...

  2. Oszczędny
    Oszczędny 30 września 2019 12:33
    +5
    Czy dobrze zrozumiałem, że są tam kamery monitoringu filmowego? ?? asekurować uciekanie się
    1. Włodzimierz16
      Włodzimierz16 30 września 2019 12:43
      +9
      Mówisz o tym?
      W szczególności Film CCTV pozwala...

      To dziennikarze filmowi. śmiech
      Jeden mądry facet napisał, a resztę wyścigu przedrukowuję bez czytania tego bzdur.
      Bardzo dobrze. dobry śmiech

      I ty też wprowadziłeś mnie w modę czytania i myślenia o tym, co jest napisane. śmiech
  3. Oszczędny
    Oszczędny 30 września 2019 12:34
    +2
    Ech, Hausici mieli mało pocisków i dronów ujemny
  4. rocket757
    rocket757 30 września 2019 12:40
    0
    Książę Arabii Saudyjskiej Mohammed bin Salman przemawiał w ostatnią niedzielę w wywiadzie, w którym wezwał do ograniczenia ambicji

    Tam wszystko jest dobrze, a podział, tarcia będą trwały wiecznie! Aż ktoś sam może wszystkich zmiażdżyć !!! I tak się nie stanie, zewnętrzni „widzowie” nagle przestaną być tylko „widzami”, mogą stać się uczestnikami wydarzeń.
  5. Operator
    Operator 30 września 2019 12:44
    +5
    To tylko kwiaty (ataki na magazyny ropy), jagody wciąż przed nami - strajki w zakładach oczyszczania i sortowania ropy, które będą musiały zostać przywrócone przez co najmniej sześć miesięcy w warunkach, gdy zapasy oleju przygotowanego do dostawy zostały już wyczerpane .

    Huti są piękni? tyran
    1. loki565
      loki565 30 września 2019 15:07
      +1
      Tak, wciąż bili armię saudyjską


    2. nycomedes
      nycomedes 30 września 2019 16:47
      0
      Takich instalacji jest tysiące, w Federacji Rosyjskiej nazywają się PPN. A jeśli to konieczne, są wystarczająco szybko wymieniane. Wymiana pomp, części uszkodzonych rurociągów, zaworów, el. silniki itp.
      1. Operator
        Operator 30 września 2019 17:02
        0
        Zarówno saudyjskie zakłady rafinacji, jak i przetwórstwa przedsprzedażnego posiadają fabrycznie wykonane skomplikowane jednostki, które w przypadku pomyślnego trafienia wymagają całkowitego demontażu i wymiany na nowe. A udane trafienie (z dokładnością do kilku metrów) zależy tylko od GPS, GLONASS, Beidou lub Galileo.
        1. nycomedes
          nycomedes 30 września 2019 17:15
          +1
          Ale co za różnica, wszystko jest naprawiane i wymieniane wystarczająco szybko w razie potrzeby i dostępności środków, a także specjalistów i pracowników. Saudyjczycy mają to wszystko.
  6. Mysz
    Mysz 30 września 2019 12:44
    -1
    i przeciwstawić się Teheranowi „z całym światem”.

    ciekawe... a kto zapisze się do tej sprawy? uciekanie się Nie mówię o rozmowach .... stany dadzą kolejną porcję sankcji w języku ... puść oczko
  7. aivengo2.0
    aivengo2.0 30 września 2019 13:08
    0
    Tu leżę po urodzinach i myślenie wyszło z kategorii a co jeśli....o amunicji kręcącej się na kursie atomowym zamiast na głowę włożyć coś jak sznurek.Rozumiem i akceptuję, to trochę ciężko, ale elektronika nie stoi w miejscu.Pomyśl tylko w nienuklearnym konflikcie, jest powód, aby porzucić AWACS.Tylko jeśli minus wyjaśnisz, co jest nie tak?Po raz kolejny po urodzinach))) Obudziłem się i tutaj w wiadomościach pomyślałem, co jeśli?
    1. Gritsa
      Gritsa 1 października 2019 01:01
      0
      Cytat z: aivengo2.0
      Tu leżę po urodzinach i myślenie wyszło z kategorii a co jeśli....o amunicji kręcącej się na kursie atomowym zamiast głowy włożyć coś jak sznurek.Rozumiem i akceptuję, to trochę ciężko, ale elektronika nie stoi w miejscu. Pomyśl tylko w nienuklearnym konflikcie, powód, by porzucić AWACS.

      Coś, czego w ogóle nie rozumiałem. To w tym sensie, że włócząca się amunicja może również grać heavy metal na jednej strunie?
      Wesołych, widzisz, to były urodziny ...
  8. Ural 4320
    Ural 4320 30 września 2019 13:21
    +3
    I nic nie widziałem. Następuje eksplozja, w kadr nie wlatuje żaden przedmiot. zażądać
    1. Astra dzika
      Astra dzika 30 września 2019 16:36
      +1
      I myślałem, że tylko ja nie mogę zobaczyć latającego obiektu
  9. Zło 55
    Zło 55 30 września 2019 13:32
    +4
    Oczywiście nie jest to bezzałogowy statek powietrzny. Prędkość jest duża, a efekt wybuchowy znaczny..
    1. Puzoter
      Puzoter 30 września 2019 17:01
      0
      Co za wybuchowy efekt. Pocisk manewrujący ma głowicę 500 kg. Zobacz, jak kwitnie nasze pięćset samochodów - jest film z Syrii. I jest tylko błysk i iskry, bardziej jak ładunek wybuchowy.
  10. Maiman61
    Maiman61 30 września 2019 15:31
    +5
    Kiedy Saudyjczycy finansowali terrorystów w Czeczenii i Syrii, wszystko było w porządku! Czy jesteś teraz dobry? Nie ma dla nich litości! Służy dobrze!
  11. Klingon
    Klingon 30 września 2019 15:39
    +3
    Cytat z maimana61
    , na czele z oficjalnym Rijadem, ale później

    Całkowicie się z tobą zgadzam, jako były mieszkaniec Groznego, będę podwójnie szczęśliwy, jeśli znów uderzą w Saudyjczyków! tak bardzo, że potem znowu trzeba było wypasać wielbłądy napoje am
  12. Astra dzika
    Astra dzika 30 września 2019 16:33
    +2
    Ben Salman, gdzie jest logika: „sprzeciwić się Teheranowi” z całym światem „a potem: konflikt militarny między Arabią Saudyjską a Iranem może doprowadzić do globalnego kryzysu gospodarczego”? nie widzę logiki
  13. Paranoidalny50
    Paranoidalny50 30 września 2019 16:35
    -1
    Jakie to słodkie.
  14. vladcub
    vladcub 30 września 2019 16:50
    +4
    Towarzysze, po raz pierwszy obejrzałem materiał filmowy zaraz po wybuchu, a dziś myślę: może sabotaż pod osłoną BSP? Na przykład: drony czy rakiety powodowały hałas, panikę, a w tym momencie detonację magazynów.
    W każdym razie ten atak został starannie przygotowany
  15. Kontryk
    Kontryk 30 września 2019 17:46
    -1
    Pięknie płonie..! Saudyjczycy i Stany Zjednoczone zostali dobrze ukarani przez jakichś buntowników..
  16. Danator
    Danator 30 września 2019 18:30
    +1
    Za szybko dla dronów...
  17. orionvitt
    orionvitt 30 września 2019 19:48
    0
    Tak, pamiętamy wszystko. I „pancernik Maine” i incydent w „Zatoce Tonkińskiej” i „Pearl Harbor”. Pamiętamy wszystko. Towarzysze zza oceanu kłamią, oddychając. Potrzebują casus belli, tak to dostaną. Ale kto z tego będzie łatwiejszy?
  18. Słońce Say
    Słońce Say 30 września 2019 23:16
    0
    Wszystko jest w porządku, a ceny już normalne, co oznacza zaplanowaną akcję przeciwko Iranowi…