Przegląd wojskowy

Kazachska tragedia Rosjanina

147
Matka żołnierza oskarżonego o zabicie 15 osób: „Krewni ofiar wspierają nas, nikt nie wierzy w oficjalną wersję tego, co się wydarzyło”

Pod koniec maja wiadomości z Kazachstanu wysadził rosyjskie media: 19-letni Rosjanin Vladislav Chelakh zastrzelił 14 kolegów i myśliwych, co sam przyznał. Jednak nie wszyscy mieszkańcy Kazachstanu wierzą w oficjalną wersję tego, co się wydarzyło. I, oczywiście, jej rodzice nie rozpoznają oskarżonego: jak mizerny dzieciak mógłby od razu zabić kilkunastu silnych facetów?

W tym Historie i rzeczywiście wiele niespójności i sprzeczności. Nie ma świadków masakry. Oskarżenie opiera się wyłącznie na zeznaniach samego Chelakha.

Nie zobowiązujemy się odrzucać ani zgadzać się z opinią organów śledczych Kazachstanu. Podamy tylko kilka faktów i szczegółową relację matki oskarżonego - jej pogląd na wydarzenia, które rozegrały się na posterunku granicznym Arkan-Kergen.

Kazachska tragedia Rosjanina

Przyjazny posterunek. Drugi od lewej - Vlad Chelakh


Do tragedii doszło pod koniec maja na tymczasowym posterunku granicznym Arkan-Kergen w regionie Ałma-Ata (na granicy z Chinami). Służyło tu 3 żołnierzy kontraktowych, 11 poborowych i 1 oficer. 30 maja, w związku z utratą łączności, na posterunek wysłano patrol graniczny, który odkrył spalony budynek koszar. Na prochach znaleziono szczątki 13 osób. Kolejne zwęglone zwłoki znaleziono na brzegu pobliskiej rzeki. 150 metrów od posterunku, w domu stróża gospodarki łowieckiej, leżało zwłoki myśliwego. Prezydent Kazachstanu Nursułtan Nazarbajew uznał masakrę za akt terrorystyczny. Ale kilka dni później pojawiła się inna wersja: sprawcą masowej egzekucji był 19-letni Vladislav Chelakh. Motyw zbrodni: nie mógł znieść zastraszania przez kolegów.

Matka oskarżonego, 38-letnia Swietłana Waszczenko, wyraźnie straciła panowanie nad sobą w ciągu ostatniego miesiąca. Niegdyś okazała, piękna kobieta wygląda na wyczerpaną. Siwe kręgi pod oczami nabrzmiałe od nieprzespanych nocy i łez, skronie pokryte starczymi siwymi włosami w zaledwie kilka dni, drżące ręce, drżący głos.

„Jesteś moją nadzieją, inaczej świat nie usłyszy tej historii”, szlocha kobieta. „Dwa tygodnie temu dostaliśmy telefony ze wszystkich kanałów telewizyjnych, umówiliśmy się na spotkania z dziennikarzami, ale nikt nie przyszedł. A potem zadzwonili z Moskwy: „Co ci się stało? Zabroniono filmowania kamerzystom, a także relacjonowanie tego wydarzenia w telewizji centralnej”. Od tego czasu nie zadzwonił do nas ani jeden dziennikarz.

— Skąd dowiedziałeś się o tym, co wydarzyło się na przejściu granicznym?

- 31 maja, kiedy służby specjalne już wiedziały o śmierci chłopaków, a mój syn nie został jeszcze oskarżony o wszystkie grzechy śmiertelne, funkcjonariusze KNB wtargnęli do mojego domu: „Twój syn teraz służy , chcemy wiedzieć, jak zareagujesz na to, że po wojsku zabierzemy go do naszego komitetu? Jest młodym facetem i musimy zaktualizować personel. Wstydziłem się: „Nie wiem, muszę z nim porozmawiać, nie mogę się za niego zdecydować”. A potem przypomniałem sobie: w wojskowym biurze rejestracji i zaciągu Vlad otrzymał już podobną propozycję, jego synowi obiecano awans. Oto on w różowych okularach i poszedł do wojska.

- O ile rozumiem, i tak nikt nie otrzymuje takiej oferty?

- Myślę, że tak. Mój syn powiedział mi wtedy: „Mamo, na początek chciałbym służyć w pograniczu, a potem pewnie pójdę do pracy w urzędzie”. Wciąż się dziwiłam: „Synu, to nierealne, nie masz wyższego wykształcenia, nie znasz języka kazachskiego, oni nie zajmują takich odpowiedzialnych stanowisk”. Ale potem sam Vlad stracił zainteresowanie tym pomysłem. Oto, co pisał do mnie w swoich ostatnich listach: „Nie, mamo, wojsko nie jest moje. To świetna część, przyjaźni ludzie, ale nie jest moja. Nadal zdecydowałem się zostać kierowcą lokomotywy elektrycznej.”

- Vlad chciał dostać się do oddziałów granicznych?

- Wygląda na to, że nawet przez znajomych prosił o umieszczenie na granicy. Swoją drogą oficerowie KNB torturowali mnie: „Kto go wysłał do tych oddziałów, jak się tam dostał?” Potem poproszono mnie o pokazanie listów syna. Bez namysłu pozwoliłem im wszystko przeczytać. W tekstach nie znaleziono nic kryminalnego - w każdej wiadomości syn relacjonował, jak dobrze czuł się na placówce, jakich dobrych facetów dostał.


Swietłana Waszczenko


- Nie czułeś się nieswojo?

Ani jedna zła myśl nie przyszła mi do głowy. Ponadto przedstawiciele służb specjalnych zapewniali: „Ze względu na to, że potrzebujemy nowego personelu, przeprowadzamy wywiady ze wszystkimi rodzicami młodych chłopaków”.

Kiedy dowiedziałeś się o tragedii?

- Tego samego wieczoru moja córka otrzymała maila od znajomego Włada, który dwa dni później miał zostać wcielony do wojska: „Dzisiaj byłem w wojskowym biurze meldunkowo-zaciągowym. Słyszałem, że na posterunku, w którym służy Vlad, zmasakrowali wszystkich facetów. Tylko nie mów jeszcze mamie. Ale od razu zauważyłem, że na mojej córce nie ma twarzy. I przyznała: „Placówka Vlada została całkowicie odcięta”. Byłem czujny, ale nie pokazałem tego: „Daj spokój, to wszystko jest nonsensem, to nie może być. Przyszli do mnie funkcjonariusze KNB, pewnie by coś powiedzieli”.

- O ile rozumiem, w tym czasie media jeszcze nie mówiły o tym, co się stało?

- Nie, informacje nie wyciekły jeszcze do prasy. Po słowach mojej córki tylko na zewnątrz zachowałem spokój, ale w mojej duszy wszystko bulgotało. Zasnąłem tej nocy dopiero rano. A o świcie obudził mnie telefon z wojskowego biura meldunkowo-zaciągowego: „Na granicy była sytuacja awaryjna. Twój Vlad jest na liście zmarłych. Prawie zemdlałem. Okazuje się, że serce matki nie zawiodło? Nie słuchałem rozmówcy, miałem napad złości. Na drugim końcu drutu usiłowali mnie uspokoić: „Za wcześnie na nerwowość. Przygotuj się, za 20 minut przyjedzie samochód, który zabierze Cię do Astany – musisz zrobić test DNA.” W Astanie ja i pięcioro innych rodziców zmarłych dzieci zostało umieszczone w hotelu, gdzie spędziliśmy cały dzień. W tym czasie nikt do nas nie podszedł, nic nie powiedział, niczego nie wyjaśnił. Ta ignorancja nas zabijała! Nie mogliśmy czekać do rana i sami poszliśmy do biura rekrutacyjnego. Zorganizowali tam prawdziwy wiec, krzycząc: „Powiedz mi, co się stało z naszymi dziećmi!” Ale nadal nie chcieli się z nami komunikować. Przysłano psychologa, żeby nas uspokoił. To było straszne. Ciągle nam powtarzał jakieś bzdury - przypuszczał, że chłopaki mogli zostać zaatakowani i uciekli, ukryli się, żeby ciała mogły nie być ich. Nikt z nas nie słuchał tego człowieka... Ledwo doczekaliśmy się następnego dnia. Oddali krew do analizy DNA, po czym kazano nam iść do domu i czekać na wyniki za 10 dni.

Czy jest o wiele więcej martwych?

Najwyraźniej bali się dużego tłumu ludzi. Reszta rodzin miała przyjechać po naszym wyjeździe.

- Czy oprócz zdawania testów udało się Panu poznać okoliczności tragedii?

- Przed wyjazdem prokurator miejski przekazał nam protokół o wszczęciu sprawy karnej, w którym napisano: znaleziono takie a takie ciała ze śladami gwałtownej śmierci. Sapnęliśmy. Przecież wcześniej powiedziano nam, że dzieci są spalone, nie mają ran postrzałowych. Zaczęliśmy pytać prokuratora: jak oni wszyscy mogli się spalić? Dlaczego żaden z nich się nie wydostał? Czy były zamknięte, a okna zabite deskami? Nie otrzymaliśmy od niego niczego znaczącego.

„W miejscu, w którym znajdowała się placówka, panuje handel narkotykami”

- Przydzielone mi 10 dni nie upłynęło, kiedy zadzwonili z wojskowego biura rejestracji i poboru: „Nie ma DNA na twoim chłopcu”. Byłem zaskoczony, bo reszcie rodziców powiedziano: „DNA nie jest gotowe”. Dlaczego nasza wiedza jest już gotowa? I od tego momentu zaczęło się coś dziwnego...

- To znaczy, że nie od razu powiedziano ci, że twój syn żyje i o co jest podejrzany?

- Jakiś czas po tak dziwnych wiadomościach KNB po raz kolejny odwiedziło mój dom: „Czy już wiesz?” Mój mąż i ja po prostu usiedliśmy: „Co wiesz? Czy nasza inteligencja rzeczywiście działa lepiej niż wasza?”. I nagle słyszymy: „Znaleźliśmy jednego pogranicznika. Jest twoim synem. Żyje, ale nie możemy ci nic dobrego powiedzieć. Popełnił zbrodnię. Przygotuj się na dożywocie”.

Po tych słowach przestałem się kontrolować, głośno krzyknąłem: „To nie może być!” I powiedzieli mi tak spokojnie: „Twój syn wyznał, że to zrobił”. A potem słyszę, jak już nadają w telewizji, że znaleźli pogranicznika z placówki, ale jest w strasznym stanie, nie może mówić. Znowu do funkcjonariuszy KNB: „Dlaczego mówisz, że mój syn jest odpowiedni, mówi, a w telewizji jest odwrotnie?” „Mamy dokładniejsze informacje. A nasza wersja jest taka, że ​​nie popełnił morderstwa sam, ale z grupą towarzyszy. Było ich trzech lub czterech. Po tym, co zrobili, uciekli. W drodze w góry twój syn pokłócił się ze wspólnikami i zastrzelił ich. Kilka zwłok znaleziono poza posterunkiem. Potem samotnie kontynuował swoją drogę. Nie dostrzegłem ich słów, zamknąłem uszy: „O czym ty mówisz?! To nierealne!” Przed wyjściem jeden z funkcjonariuszy ochrony rzucił w moją stronę: „On sam nie mógł wszystkich zabić!”

– Ale twój syn wziął całą winę na siebie.

„Następnego dnia w telewizji pokazano zeznanie mojego syna, w którym powiedział, że wszystko robił sam, w pobliżu nie było wspólników i tylko on był za wszystko winny. Tego samego dnia przyszli do mnie pracownicy miejscowego wojskowego biura metrykalnego i rekrutacyjnego. Poparli mnie: „Znamy twoje dziecko, sami wysłaliśmy je na granicę, jest normalny, adekwatny, miły – nigdy nie było na niego żadnych skarg. Musisz podnieść opinię publiczną, aby uratować Vlada. Jesteśmy pewni, że nie mógł tego zrobić!” Potem powiedzieli mi straszne rzeczy. Dobrze pamiętam ich słowa: „Na placówce stało się coś niezrozumiałego. Od czasów sowieckich trwa tam handel narkotykami - przewożą narkotyki z Chin do Rosji. Być może twój syn był świadkiem tego, co się tam wydarzyło. A teraz chcą mu to wszystko powiesić. Musisz więc zadzwonić we wszystkie dzwony, podnieść wszystkich, aż do wróżbitów, aby sprawa nie została zawieszona na Vlad. Po tych wiadomościach zacząłem dzwonić do publiczności. A ludzie wstawili się za mną.



Rok przed tragicznymi wydarzeniami


- Ale przede wszystkim szukałeś spotkania z synem?

- Nie było łatwo umówić się na randkę. Przecież na początku zostałem ostrzeżony: mogę liczyć na spotkanie z Vladem nie wcześniej niż za rok. Ale później przedstawiciele KNB złożyli mi nieoczekiwaną propozycję: „Umówimy się na randkę, nawet jeśli jutro pojedziesz”. Nie wahałem się, a następnego dnia zabrali mnie do mojego syna w areszcie śledczym. Ścieżka nie była blisko. Funkcjonariusze byli ze mną w samochodzie. Zaczęliśmy rozmawiać. Powiedzieli, że bardzo dobrze znają moje dziecko tylko z najlepszej strony, mówili o jego reakcji. Wtedy jeden z nich upuścił: „Na placówce doszło do prawdziwej masakry. To jest straszne. Na miejscu koszar powstał gigantyczny lej, który pochodzi z miotacza ognia. Na pewno pokażą ci zdjęcia, porozmawiają z tobą szczerze, a sam zrozumiesz, że jedna osoba nie mogła zrobić czegoś takiego ... ”Ale wszystko okazało się zupełnie inne.

"Mamo, to moja wina, że ​​żyję"

- Kiedy w końcu dotarliśmy do aresztu śledczego, spotkałem się z kierownikiem aresztu. Powiedział tylko: „Nie wierzę, że to twój syn, kropka”. Nic więcej nie mogłem od niego wyciągnąć. Tak, i nie mógł normalnie się ze mną komunikować. Napisał tylko coś na kartce i wskazał w górę znakami: mówią, że tam zainstalowano „podsłuchy”. I wtedy pojawił się prokurator wojskowy i powiedział: „Zezwalamy na spotkanie tylko na naszych warunkach. Jeśli się zgodzisz, podpisz dokument, jeśli odmówisz, data nie będzie miała miejsca. "Jakie warunki?" Byłem zaskoczony. „Dowiesz się o tym w areszcie, ale bez twojego podpisu nie ustąpimy”. W tamtym czasie byłam gotowa zrobić wszystko, żeby zobaczyć syna.

- Czy zostałeś zabrany do aresztu przedprocesowego pod eskortą?

- Konwój 20 osób spotkał mnie przed aresztem śledczym. Tam dowiedziałem się, że randka odbędzie się w obecności dziesięciu osób, a nasze spotkanie zostanie sfilmowane. Nie stawiałem oporu – takie były warunki daty, pod którą podpisałem.

Czy pamiętasz pierwsze sekundy, kiedy zobaczyłeś swojego syna?

„Zabrali mnie do maleńkiej celi ze stołem i krzesłem. Podbiegłem do syna, przytuliliśmy się, a on szepnął do mnie: „Mamo, nie zrobiłem tego”. A potem, kiedy włączyli kamerę, zaczął jak nagranie z rany: „To moja wina, to moja wina”. Próbowałam go opamiętać: „Synu, wiesz, po prostu patrzę na ciebie i już wiem, co zrobiłeś, a czego nie. Widzę, kiedy mówisz prawdę, a kiedy kłamiesz”. Spojrzał na mnie: „Wiem, mamo, że wiesz wszystko. To moja wina, że ​​żyję”.

Później, gdy nasza randka była pokazywana w telewizji, ten moment został wycięty. Przez resztę czasu Vlad powtarzał zapamiętane frazy: „To moja wina”. Nie podniósł już głowy, tylko ciągle krzywo spoglądał na konwój. Próbowałem wydobyć z niego choćby słowo: „Nie patrzysz na nich, słuchasz mnie, kto cię tu przestraszył?” - W tym momencie strzeliłem w oczy wszystkim obecnym, niektórzy nawet nie mogli tego znieść, wyszedłem z celi. Ale Vlad tylko potrząsnął głową: mówią, że nie mogę nic powiedzieć, kiedy tu stoją. Wtedy spotkanie zostało przerwane. „Twoje 5 minut minęło”, tyle czasu dano mi na komunikację z dzieckiem. Chociaż prawo wymaga co najmniej 20 minut. Oczywiście rozumiem, że Vlad został poinstruowany, aby wyznać swój czyn przed matką przed kamerą. Potrzebowali tego nagrania, aby pokazać je całemu krajowi: patrz, nawet wyznał matce!

- Na filmie widać, że palce Vlada były zabandażowane?

„Zauważyłem też zabandażowane palce i czarne, podarte zadziory. Zapytałem: „Synu, co to jest?” Nic nie powiedział. A w nozdrzach widać było krwawe rany, które pojawiają się dopiero po mocnym pobiciu. „Przeziębiłem się” – usprawiedliwiał. Ale czy to naprawdę takie proste?

Czy wyglądał na przestraszonego?

- Nie poznałem syna - to było tak, jakby został zastąpiony. Miał szkliste oczy, powtarzał zapamiętaną mowę jak papuga. Vlad nigdy wcześniej nie mówił tak dziwnie. Wydawało mi się, że był pod wpływem jakichś narkotyków. Był strasznie przestraszony.

Gdzie poszedłeś po randce?

- Zabrano mnie na przesłuchanie, które trwało 3 godziny. Pytali o kilka dziwnych rzeczy: jaka ciąża była na koncie, kiedy urodziłam Vlada, jak się urodził, na co był chory, kiedy poszedł po raz pierwszy, w jakim wieku mówił, co w jakie gry grał... W końcu zapytali, czy grał w grę komputerową "Counter Strike"? Cóż, oczywiście grał. Wszystkie dzieci są uzależnione od tej gry. „Więc nauczył się zabijać” – podsumował śledczy.



Dowódca placówki Altynbek Kereev nie mógł się oprzeć 19-letniemu chłopcu


„Wyślemy Ci film o tym, jak twój Vlad strzelał do ludzi”

Jak zostałeś przyjęty w domu?

- Przed powrotem do domu czekał mnie kolejny nieprzyjemny incydent. Po przesłuchaniu powiedzieli mi: „Dzisiaj nie będziesz mógł wrócić do domu, nie ma cię kto zabrać, bądź cierpliwy do jutra”. A ja miałam w domu dziecko, ale ten moment nikomu nie przeszkadzał. A potem dałem upust emocjom, rozpłakałem się. Jeden z funkcjonariuszy zlitował się nade mną, skontaktował się z kimś i powiedział, że mam zarezerwowany bilet lotniczy na jutro. Ten sam człowiek zawiózł mnie do hotelu, w pobliżu którego czekał na mnie jakiś generał. Oficer szepnął mi: mówią, że to najważniejsza osoba, jaką mają, kupił mi bilet i miło by mu było podziękować. Podszedłem do generała, przywitałem się, powiedziałem „dziękuję”. A potem wybuchnął: „Nie potrzebuję twojego„ dziękuję ”za nic! Teraz filmujemy twojego syna, gdzie szczegółowo wspomina, jak zabijał ludzi, jak wszyscy czołgali się przed nim, błagając o litość, a on strzelił im w dupę. Na pewno wyślemy Ci płytę CD z tym filmem. Nie mam z tobą nic więcej do powiedzenia. Wyjść!"

Trząsłem się i po cichu powędrowałem do hotelu. Cóż mogłem mu powiedzieć?... Do tego czasu moje siły już wyschły. I już w domu przekazałem miejscowym dziennikarzom słowa tego generała. Nie wiem, czy trafiło to do prasy, ale ten generał niedawno zrezygnował.




- Czy komunikujesz się ze śledczym prowadzącym sprawę?

„Nie uwierzysz, ale odkąd wróciłam do domu, nikt już do mnie nie dzwonił. Komunikuję się z prawnikiem, który został przydzielony do Vlada. Ale nie można czegoś od niego osiągnąć, powtarza tylko: „Vlad żałuje wszystkiego, wszystko powiedział”. Kiedy zapytałem go: „Czy sam w to wierzysz?” - odpowiedział: "Ale co mam z tym wspólnego?" Więc teraz robimy wszystko, aby zatrudnić własnego prawnika. Ale w naszym mieście żaden z prawników nie zgodził się bronić Vlada. Znaleźliśmy dobrego prawnika w Ałma-Acie. To prawda, że ​​jego usługi kosztują 15 tysięcy dolarów. Dla nas jest to kwota nie do zniesienia, więc otworzyliśmy konto i prosimy mieszkańców miasta o pomoc w każdej możliwej formie.

- Co mówią w twoim mieście o tym, co się stało?

Miasto jest po naszej stronie. Niedawno otrzymałem telefon od znajomej, która zgłosiła pewne informacje, które otrzymała z wiarygodnych źródeł. Powiedziała, że ​​w tę całą historię byli zaangażowani ludzie wysokiego szczebla, wymieniła jedno nazwisko. Ta osoba zaginęła. Kilka dni później skontaktowała się ze mną jej matka i powiedziała, że ​​jej córka została w naszej sprawie zamknięta w szpitalu psychiatrycznym. Oczywiście wiedziałem, że mój telefon jest na podsłuchu, ostrzegałem ją, ale mnie nie słuchała. Niedługo po tej rozmowie wyszedł do mnie mężczyzna i wyjaśnił, że kobieta trafiła do kliniki psychiatrycznej z jakiegoś powodu: za dużo mówi. Następnie dodał: „Nie powinieneś zwracać uwagi na jej słowa, biorąc pod uwagę jej diagnozę”. Ale przed tymi wszystkimi wydarzeniami nie było mowy o żadnej diagnozie.

Czy jesteś pod presją?

„Nie ma bezpośredniej presji, ale cały czas dzieją się dziwne rzeczy. Na przykład ostatnio policja zgłosiła się do nas z oskarżeniami, że nielegalnie zajmujemy mieszkanie. Ale osobiście kupiłem mieszkanie, mam dokumenty na mieszkanie. Przekonywali mnie, że jest coś przeciwnego: „Właściciele są za granicą, a ty osiedliłeś się tu nielegalnie”. Mężowi udało się umieścić na swoim miejscu komendanta powiatowego, nawet przeprosił: „Pomyliliśmy cię z kimś. Po prostu szukamy mieszkań, które są nielegalnie zajmowane.” To prawda, że ​​nikogo w domu nie przesłuchali.



Vladislav Chelakh (na zdjęciu - u góry po prawej u góry) ze swoimi kolegami


- O ile wiem, nadal nie ma informacji o trzech zabitych pogranicznikach?

Zidentyfikowano 11 osób. Na razie nic nie wiadomo o losie trójki. Być może chłopaki przeżyli, ale nie chcieli wziąć na siebie winy, jak zrobił to mój syn. Teraz nikt nie wie, co z nimi zrobić. Przecież nie na próżno funkcjonariusze KNB wysunęli wersję, że przestępców było 3-4.

Czy dzwonią do ciebie krewni zmarłych?

- Nieustannie nas wspierajcie, nikt nie wierzy w oficjalną wersję tego, co się wydarzyło.

- Jaka jest twoja postać Vlad?

- To niesamowicie miły facet - jak był kochany w naszej dzielnicy! Kobiety zawsze zostawiały mu swoje dzieci, jeśli nie było z nimi nikogo, kto mógłby z nimi siedzieć. Wład się zgodził. Jest sympatycznym chłopcem, zawsze pomagał ludziom - chodził do sąsiednich babć po ziemniaki, jeśli ktoś przeciekał z kranu, wszyscy natychmiast do nas dzwonili: „Vlad, możesz to naprawić?” Nigdy nikomu nie odmówił pomocy.

- Sam Vlad mówi o motywach morderstwa, że ​​winne jest zamglenie ...

- Bzdura. Miał do odsłużenia 4 miesiące, był najstarszy wśród swoich kolegów. Najprawdopodobniej można go nazwać „dziadkiem”. Vlad często do mnie dzwonił, jego głos zawsze brzmiał radośnie: „Mamo, jakie mam szczęście, jaka cudowna część mamy, najlepsza! Tutaj znalazłem prawdziwych przyjaciół!” To samo pisał w listach. Był nagradzany nie raz, najlepiej przekazywał nauki i zawsze pomagał innym, jeśli coś komuś nie wychodziło.

- Przeanalizowałeś sytuację, rozmawiałeś z dobrze poinformowanymi ludźmi - według twojej wersji, co mogło się stać na placówce?

„To zabójstwo na zlecenie. A Vlad był ekstremalny przez samych ludzi, którzy popełnili zbrodnię. Faktem jest, że na posterunku zebrali się chłopcy, którzy zawsze walczyli o prawdę, jak mówią rodzice ofiar. Przed złożeniem przysięgi wszyscy powiedzieli: „Musimy służyć w taki sposób, abyśmy byli dumni”. Prawdopodobnie wcześniej, przez punkt kontrolny, handlarzom narkotyków udało się spokojnie przewieźć ładunek, do negocjacji ze strażą graniczną. A potem przyszli nowi faceci i odpoczęli ...

Vlad został znaleziony później, w kwaterach zimowych, całkowicie zrozpaczony. Na rękach miał złoty zegarek, obok leżał pistolet i była butelka wódki. A wszystko to sfilmował przed kamerą czyjegoś telefonu. Ale wszyscy nasi przyjaciele wiedzą: mój syn nie pije. Nawet na pożegnanie wziął tylko łyk piwa, żeby nie urazić przyjaciół. Eksperci twierdzą, że faceta można napompować niektórymi silnymi lekami, które są wydalane z organizmu przez długi czas i najwyraźniej poważnie wpływają na mózg. Pozostaje tylko mieć nadzieję na oficjalne badanie lekarskie, które z jakiegoś powodu nie zostało jeszcze przeprowadzone i że Vlad nadal się nie poddaje, pamięta i opowiada całemu światu, co wydarzyło się na posterunku granicznym. Czy to po prostu, że nasze państwo potrzebuje tak surowej prawdy i czy jest ona uznana?



Miejsce tragedii


„Nie planowałem zbrodni. po prostu ugotowałem i poszedłem"

Film z przesłuchania Vladislav Chelakh i eksperymentu śledczego można teraz obejrzeć w Internecie. W kadrze młody człowiek relacjonuje motywację swojego czynu: „Przez cały czas swojej służby byłem zbyt często poniżany i obrażany… Ostatnią kroplą była próba uderzenia mnie za przebudzenie przez kolegi Aganas Kambar go zmienić wartownika..."

Potem następuje szczegółowa historia pogranicznika: „Mówię mu (Aganas Kambar): „Chodź szybko, muszę jeszcze zdjąć starego wartownika, on też chce spać…”. Zamachnął się na mnie i wyszedłem… nie planowałem zbrodni, po prostu ugotowałem się i poszedłem.”

Dalej Chelakh w rozmowie ze śledczym minuta po minucie opisuje swoje czyny.

„Będąc na dyżurze na posterunku, otworzyłem pokój dla broń - Miałem klucze. Wziąłem od AKC dwa sklepy, otworzyłem pudła z amunicją. Wyjąłem pudełko w ilości pięćdziesięciu rund. Wyposażony w dwa magazynki po 25 naboi. Otworzył sejf pistoletem Makarowa, załadował dwa pełne zapasy ośmiu naboi. Wziąłem dwa AKS i wyszedłem z tym wszystkim do dyżurki.

Jeden sklep dołączony do maszyny. Ukryłem oba pistolety maszynowe za piecem w dyżurce.

...Najpierw zabiłem Kambara Aganasa - strzeliłem mu w tył głowy.

Następnie pobiegł do placówki, wszedł do dyżurki, wziął ukryty karabin maszynowy i poszedł do dormitorium. Kiedy wyszedłem na korytarz, szeregowiec Ray szedł w moim kierunku. Strzeliłem w niego serią.

Pobiegł do sypialni, gdzie inni już zaczęli się budzić z hałasu. Zaczął strzelać do wszystkich.

Kiedy skończyły się naboje, wyszedłem na korytarz, zauważyłem, że kapitan Kereev chowa się za drzwiami. Przeładowałem karabin maszynowy i zacząłem strzelać do niego przez drzwi.

Potem wrócił do sypialni i kontynuował strzelanie. Kiedy skończyły się naboje, wyjąłem pistolet Makarowa i zacząłem z niego strzelać.

Kiedy byłem przekonany, że nikt inny się nie rusza, przypomniałem sobie, że stróż gospodarki łowieckiej pozostał w sąsiednim obozie. Podszedłem do niego i wystrzeliłem serię. Upadł, ale wciąż się poruszał. Potem podszedłem trochę bliżej i oddałem jeszcze kilka strzałów.

Potem poszedł do magazynu paliw i smarów, tam zabrał benzynę, oblał letnią kuchnię, magazyn, oblał całe baraki, każde pomieszczenie. Wyciągnąłem ciało Aganas ze ścieżki bliżej rzeki. Oblał go benzyną. Wszystko podpaliłem…”

A teraz kilka chwil głośnej sprawy, która jest teraz kwestionowana.

№ 1.

Według psychologów, w takim stanie, jak zmętnienie umysłu, człowiek nie pamięta zaistniałych wydarzeń. Oskarżony mówi wszystko jasno, opisując każdy strzał minuta po minucie. Dopiero wczoraj rozpoczęto badanie psychologiczne straży granicznej. Niezależni eksperci są zaskoczeni: „Jeśli facet został odurzony, to już opuścił ciało. Teraz każde badanie wykaże, że Chelakh jest zdrowy na umyśle. Badanie musiało być przeprowadzone natychmiast po jego odkryciu, gdy był w szoku.

№ 2

Według oficjalnej wersji, myśliwy został zabity na dwa dni przed przybyciem straży granicznej do placówki. Chelakh mówi jednak, że był ostatnim, który go zastrzelił.

№ 3

Według prokuratora wojskowego podczas aresztowania w Chelakhu znaleziono materiał dowodowy. Oskarżony został więc ubrany w cywilne ubranie zamordowanego kapitana Kereeva. Na palcu miał pierścień jednego z zabitych, w torbie były telefony komórkowe jego kolegów, laptop dowódcy i niewielka suma pieniędzy.

№ 4

Drugiego dnia po zdarzeniu pojawiła się informacja, że ​​w pobliżu przejścia granicznego znaleziono samochód Lexus. Krążyły plotki, że VIP-y przyjeżdżają do tego miejsca na polowanie. Jednak informacja ta została później zdementowana przez władze.

№ 5

Dziadek oskarżonego, Vladimir Chelakh, po spotkaniu z wnukiem zorganizował konferencję prasową, na której powiedział, że na placówce Arkan-Kergen wielokrotnie dochodziło do ataków terrorystycznych, jednak udało się jakoś uciszyć ten szum. . Oto kilka fragmentów rozmowy Chelakha z przedstawicielami mediów.

„Mój wnuk był rowerzystą, naprawiał samochody, uwielbiał łowić ryby. Nigdy nie był w strzelaniu”.

„Nie rozumiem, jak 19-latek mógł poradzić sobie z doświadczonym dowódcą jednostki, który biegle władał sztukami walki. Ponadto na ciele dowódcy znaleziono mnogie krwiaki, 6 ran postrzałowych i strzał kontrolny w czoło – powiedz mi, czy mogła to zrobić jedna osoba?

„Na ciele jednego z zabitych znaleziono wiele ran kłutych - czy wnuk nie tylko strzelał, ale także cięł, bił ludzi?”

№ 6

Podczas przesłuchania Vladislav Chelakh powiedział, że był jednym z pierwszych, którzy zabili szeregowego Raya. Jednak rodzice Denisa Raya nadal nie wiedzą nic o losie swojego dziecka. Może nie było go wśród zmarłych.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://www.mk.ru
147 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Brat Sarych
    Brat Sarych 11 lipca 2012 08:01
    +1
    Nie wiem, nie wiem - wszystko jest zbyt zagmatwane i niezrozumiałe...
    A ja nie lubię takich nagłówków – czy to jego tragedia? Po tym, jak zabił tylu ludzi? Jeśli zdecydujesz, oczywiście...
    Więc artykuł to tylko kolejny smarkacz w cukrze, szczerze mówiąc ...
    Jedno można powiedzieć, że w pograniczu nie ma porządku – pamiętajcie, jak kilka dni później tłum żołnierzy uciekł z placówki, dobrze, że przynajmniej bez zabijania…
    1. generalissimus
      generalissimus 11 lipca 2012 10:05
      -31
      Zgadzam się. Zapełnił całą placówkę i teraz robią z niego ofiarę.
      Chikatilo był również charakteryzowany przez wszystkich jako spokojny, szanowany obywatel.
      W Nikołajewie dziewczyna została spalona żywcem, a matki szumowiny, jak zwykle, przekonały wszystkich, że ich chłopcy są jasnymi, niebieskookimi, złotowłosymi - aniołami.
      Szczególnie zaawansowani przekonują wszystkich, że nie może tego zrobić sam, mówią, że nie Rambo. Dwa palce na asfalcie, żeby to zrobić. A podobnych przykładów jest mnóstwo.
      Już zorientowali się, kto wie co. I handel narkotykami, gangi i polowanie na VIP-ów ..
      1. Homo
        Homo 11 lipca 2012 10:46
        + 17
        Czy byłeś tam winić faceta? W takim przypadku lepiej milczeć w łachmanach. A potem widzę, że już narysowałeś paralele i wydałeś werdykt. Usiądź na dupie ze swoimi domysłami, nie wylewaj błota na faceta.
        1. generalissimus
          generalissimus 11 lipca 2012 10:52
          -27
          Zamknij swoją dziewczynę, ok? Szmata. Z twojego tyłka. Nie nauczyłeś się normalnie dyskutować? Ale jak do diabła możesz?
          Nie musisz tam być, żeby zrozumieć elementarne - kto żyje, zabił.
          1. Menedżer
            Menedżer 11 lipca 2012 11:53
            + 15
            Cytat z Generalissimusa

            Zamknij swoją dziewczynę, ok? Szmata. Z twojego tyłka. Nie nauczyłeś się normalnie dyskutować? Ale jak do diabła możesz?
            Nie musisz tam być, żeby zrozumieć elementarny – kto żyje, zabił


            Bohater! Weźmy karabin maszynowy i wyjdźmy na 11 osób z karabinami maszynowymi. Nawet pod warunkiem, że połowa z nich będzie spała. Jeśli przeżyjesz, porozmawiamy.
            Ma wszystko elementarne... Sherlock Holmes do cholery.
            1. Terski
              Terski 11 lipca 2012 13:00
              + 11
              Cytat: Menedżer
              Bohater! Weźmy karabin maszynowy i wyjdźmy na 11 osób z karabinami maszynowymi.

              Maxim, czy trzymał go w rękach? Czy to plastik… dlatego jest fajny jak „Rambo”
              1. generalissimus
                generalissimus 11 lipca 2012 16:44
                -10
                A ty sprawdzasz. =) Marszałek.. Bitwy internetowe.
                1. Terski
                  Terski 11 lipca 2012 18:09
                  +2
                  Cytat z Generalissimusa
                  A ty sprawdzasz. =) Marszałek.. Bitwy internetowe.

                  Czy już jesteśmy na tobie? Czy piłeś zupę z jednej filiżanki? Uwierz mi, nie tylko internetowe bitwy…
                  1. generalissimus
                    generalissimus 11 lipca 2012 18:31
                    -6
                    Nie wierzę. Uzasadnienie jest bardzo proste. Tak, to nie ma sensu. Nie mam nic przeciwko zostaniu na tobie, jeśli wykluczysz takie komentarze na mój temat. W przeciwnym razie czego ode mnie oczekujesz? Szacunek? Spójrz, po prawej jest "minus" - ciesz się. =)
                    1. Terski
                      Terski 11 lipca 2012 19:46
                      +3
                      Cytat z Generalissimusa
                      jeśli wykluczysz komentarze w stosunku do mnie w tym duchu.

                      Zanim zażądasz wykluczenia komentarzy w tym duchu, wyklucz w swoim, cytującOdpowiadam wszystkim na raz.. Szczeniaczki jesteście nieszczęśliwi.
                      W przeciwieństwie do większości z was, bratnich dusz w tym samym wieku i ogólnie domowych chomików domowych, właśnie zdmuchnąłem KVPO dwa lata temu 20 lat temu. Snajper, starszy sierżant rezerwowego PV KGB ZSRR.
                      , kontynuować, a nawet podać przykład? Jest dla mnie głęboko fioletowy tam, gdzie tam służyłeś, tylko że służyłem 13 lat wcześniej niż ty, daleko od warunków szklarniowych i nie uważam się za szczeniaka. A wierzyć lub nie wierzyć tobie to dla mnie czysto osobista opinia i znowu twoje problemy. Nie mam w zwyczaju minusu, ale nie zawodzę niegrzeczności.
                      1. generalissimus
                        generalissimus 11 lipca 2012 20:01
                        -3
                        I patrzysz na czas posta, o którym mówisz. Został opublikowany po całym streamie, twoim i podobnie myślących ludzi, Homo, menedżerze itp.
                        Nie sprowadzaj z chorej głowy do zdrowej. Nie wiem, gdzie tam służyłeś i jakie rury miedziane przechodziły, ale wiem tylko, że wycięcie placówki sypialnej, jak Chelakh, nie stanowi problemu. Potwierdzi to każdy, kto naprawdę zna tę usługę z pierwszej ręki.
                        Odnośnie chamstwa - zwracam twój portret. Powtarzam raz jeszcze – dopiero po długim czasie zareagowałem na perełki Waszego zespołu. Nienawidzę znosić chamstwa i bydlostyle i reagować odpowiednio do sytuacji.
                      2. Terski
                        Terski 11 lipca 2012 20:41
                        +3
                        Cytat z Generalissimusa
                        po długim czasie na perłach swojej drużyny.

                        Mojej drużyny nie ma. A ze swojej strony nie widziałem czegoś z bliska. Kosztem głowy znów bądź niegrzeczny, umie być tolerancyjnym dla opinii innych ludzi, każda opinia ma prawo do życia.Nie narzucaj czegoś, czego ktoś inny nie akceptuje. Ekscentryczność to dobra rzecz, ale w rozsądnych granicach. I tu się trzymamy, do „strumienia” -Zamknij swoją dziewczynę, ok? Szmata. Z twojego tyłka. Nie nauczyłeś się normalnie dyskutować? Ale jak do diabła możesz?
                        Nie musisz tam być, żeby zrozumieć elementarne - kto żyje, zabił.
                        To naprawdę ktoś, kto powinien nauczyć się normalnie dyskutować, więc to ty.
                      3. generalissimus
                        generalissimus 11 lipca 2012 21:29
                        -1
                        Niesamowity solipsyzm! W odpowiedzi na to, co zostało powiedziane - równolegle do ciebie))
                        Ty, Tersky, widzisz tylko to, czego potrzebujesz.
                        Nie widzę sensu dalszego omawiania tego z tobą. Tutaj wszystko jest jasne.
                      4. karbofo
                        karbofo 12 lipca 2012 10:56
                        +1
                        generalissimus,
                        Terski,
                        Zając gryźć jak dzieci... . Zauważyłem przez długi czas, że nie tylko nikt nie może naprawdę docenić tego, co jest napisane, a przede wszystkim polubienia są na postach „yyyy” „u ha ha”, gdzie jest twój umysł, pomyśl trochę, zrobiłeś muzhdusobsobchik, młotek na strzałce, jeśli jesteś tak nieprzejednany i rozmawiasz jak baranki na łące, nie wystarczy ci na więcej lub szczekasz osobiście, 40 postów to jedna herezja.
                        Komentarze są potrzebne autorowi i użytkownikom do wymiany poglądów, a nie do „potrząsnąłem twoją fajką” między sobą.
                        Pomyśl o tym, a także o tym, że o ile nie ma podstaw do twierdzenia, że ​​to ON to zrobił, o tyle nie ma odpowiednich wyników biegłych, które jednoznacznie wskazywałyby na jego udział w sprawie, możemy się tylko domyślać.
            2. generalissimus
              generalissimus 11 lipca 2012 16:43
              -8
              Salaga, jesteś nieszczęśliwy. Nie dąsaj się tak, twoje policzki pękną. Ukończ szkołę - to będzie najlepszy prezent dla Ojczyzny.
              1. Armata
                Armata 11 lipca 2012 20:15
                +5
                generalissimus Dlaczego być tak niegrzecznym, nie wiem, kim byłeś w wojsku, ale nazywanie siebie tak głośnym tytułem przynajmniej mówi o twoich niespełnionych ambicjach. Na tej stronie niewiele osób nie służyło, a prawie wszyscy dorośli, a ty zachowujesz się jak dziecko, a nawet pokazujesz, gdzie służyłeś. To źle, każdy z nas kiedyś służył Ojczyźnie, ale nie wystawia całej swojej piersi w krzyże. Tak więc ci, którzy tutaj popisują się uciskiem, nie mają szacunku.
                1. generalissimus
                  generalissimus 11 lipca 2012 21:38
                  0
                  =) Ty (uogólniam wszystkich w tej części wątku, którzy mnie tu atakują) wyciągasz swoje wnioski na bardzo niepewnej podstawie.

                  Głośna nazwa „generalissimo” to tylko ironia w stosunku do tak drogiej tutejszej oceny, mierzonej paskami.
                  Nie uważam za konieczne afiszowania się czymkolwiek, odpowiadałem tylko na stwierdzenia, że ​​podobno nic z tego nie rozumiem, do ludzi, którzy sami wyraźnie ignorują.
                  A teraz nie zastanawiałem się, co powiedzieć o tym, że służyłem w oddziałach granicznych - to wskaźnik popisu))
                  Po raz kolejny skupiam się na tym, że moja odpowiedź została wykonana na bydlostyle jednostek. Z innymi rozmawiam grzecznie.
                  Nie popisuję się gnu - to tylko stwierdzenie wynikające z twoich niespełnionych ambicji, na podstawie tego, co powiedziałem powyżej. Po prostu nie podoba ci się moja pozycja. Właśnie wyraziłem swoją opinię, że nie ma powodu, by twierdzić, że Chelakh jest niewinny. Za co natychmiast złapał tony nieadekwatnych oświadczeń skierowanych do niego.
                  Jeśli nie jesteś w stanie tego obiektywnie zobaczyć - cóż.. to nie mój problem.
                  ==============================================

                  haniebna taktyka przegłosowania tych, z którymi się nie zgadzasz. =)) Kontynuuj w tym samym duchu.
                  Jedna rzecz, którą rzadko komentuję na tej stronie, ponieważ nie ma tu dyskusji, a tylko puste paplaniny w stylu „Tak, bracie, zgadzam się! Super!” tylko ze względu na kolejny lizać. Kukułka chwali koguta za chwalenie kukułki.
                  Przedszkole.
            3. generalissimus
              generalissimus 11 lipca 2012 18:02
              0
              Gdyby wszyscy tacy jak ty i twoi przyjaciele byli na tej letniej pikiecie, możliwe byłoby wycięcie trzech placówek. Dzieci.
            4. generalissimus
              generalissimus 11 lipca 2012 18:49
              -2
              Cytat: Menedżer
              Bohater! Weźmy karabin maszynowy i wyjdźmy na 11 osób z karabinami maszynowymi. Nawet pod warunkiem, że połowa z nich będzie spała. Jeśli przeżyjesz, porozmawiamy.
              Ma wszystko elementarne... Sherlock Holmes do cholery.


              Powiem ci szczerze - gdyby wszyscy na tej pikiecie byli tacy jak ty, można by wyciąć trzy posterunki.
            5. mróz2200
              mróz2200 11 lipca 2012 20:05
              +3
              Czy byłeś kiedyś w placówce? Nie mówię o tym, że służył! We wczesnych godzinach rannych tylko 2 osoby na nogach - oficer dyżurny i wartownik. Wartownik spokojnie na uboczu na ulicy. reszta śpi w jednym rzędzie! Wyjątkiem jest kierownik poczty i kucharz, który wstał, żeby przygotować śniadanie i którego spotkał na korytarzu! Wszystko jest przejrzyste i jasne jak dzień!
              1. generalissimus
                generalissimus 11 lipca 2012 21:48
                0
                =) i mają przynajmniej kołek na głowie. Oto wszyscy eksperci, którzy poświęcili całe lata swojego życia na obronę Ojczyzny.

                Wygląda na to, że trzy tygodnie temu starałem się im szczegółowo wyjaśnić w podobnym temacie o Chelakhu, co i jak powinno się tam wydarzyć. Przytoczyłem też Twoje słowa, że ​​ChZ i kucharz byli jedynymi, którzy nie spali, a szum górskiej rzeki rzeczywiście stłumiłby strzał z PM, żeby mało kto zorientował się, co się dzieje. Tak, wszystko zostało już poukładane sto razy, jak i dlaczego może się to zdarzyć.
                Dla każdego, kto NAPRAWDĘ służył w placówce, jest jasne jak dzień, że Chelakh mógł po prostu wszystkich zapełnić. Co zrobił.
        2. Menedżer
          Menedżer 11 lipca 2012 11:51
          +8
          Cytat z Homo

          Czy byłeś tam winić faceta? W takim przypadku lepiej milczeć w łachmanach. A potem widzę, że już narysowałeś paralele i wydałeś werdykt. Usiądź na dupie ze swoimi domysłami, nie wylewaj błota na faceta.


          Zgadzam się z tobą Homo! W tym przypadku jest tak wiele nieprawdziwych, że głupio jest powiedzieć, że zrobił to jeden facet. Ci, którzy piszą, że to jest jak 1 palce, niech najpierw spróbują poradzić sobie z co najmniej 2 - 2 uzbrojonymi facetami. (Nawet jeśli on sam jest uzbrojony). A jest 3 osób. Ktoś miałby czas, żeby go zranić lub zabić.
          Brad jest kompletny. Nie wierzę, że mógłby to zrobić. Przynajmniej sam, nawet komandos jest prawie poza zasięgiem tego. Tylko on nie jest winny. Albo wcale nie winny.
          1. tłoki
            tłoki 11 lipca 2012 18:15
            +4
            Nie.Niekoniecznie, już podałem przykład z historii, w tym samym miejscu w Kazachstanie, nad Bajkonurem, tylko w czasach ZSRR, dzieciak umieścił 16 osób w wartowni i jednego rannego.
            Więc wszystko jest możliwe.
          2. mróz2200
            mróz2200 11 lipca 2012 20:09
            +4
            Powtarzam raz jeszcze, że na posterunku w momencie mordu było 2 uzbrojonych mężczyzn, z których jeden zginął na ulicy (wartownik). Reszta miała minimalne szanse we śnie i bez broni! I nie ma co się tu spierać, generalissimus ma rację, że jedna osoba może to zrobić !!!
        3. mróz2200
          mróz2200 11 lipca 2012 20:03
          +5
          Czy służyłeś sobie? 99%, że jest winny! Służę w teledysku od 96 roku i niestety widziałem wystarczająco dużo takich przypadków i wystarczająco dużo o tym słyszałem. Przed procesem niesłuszne jest nazywanie go mordercą, wszystko jest moim zdaniem jasne. Niestety (przepraszam za faceta. Rozwój wydarzeń jest jednoznaczny na tle nieustawowego.
          1. generalissimus
            generalissimus 11 lipca 2012 22:01
            -1
            Dzięki Bogu są tu ludzie. którzy rozumieją co i jak.
            Na uwagę zasługuje fakt, że straż graniczna nie ma wątpliwości co do możliwości winy Chelakha.
            reszta jest tu na zasadzie pogawędki: oczywiście winne są władze, KNB, złota rybka... Każdy, ale nie Chelakh.
            Chińskie siły specjalne zostały już wciągnięte. Gdyby tylko wiedzieli, czym są chińskie siły specjalne.

            Tak czy inaczej, ściskam rękę strażnikowi granicznemu! Granica państwowa ZSRR jest święta i nienaruszalna. Mam nadzieję, że po nas, w Rosji, znaczenie pozostało takie samo.

            PS Teraz to przedszkole i ty wrzucasz do głębokiego minusa =))) To jest orientacyjne, cholera.
            To dobrze! Straż graniczna się nie poddaje. =))
      2. karbofo
        karbofo 11 lipca 2012 12:01
        0
        generalissimus,
        Twoje słowa mogą być interesujące, ale nie w tym przypadku jest zbyt mętne, abyś miał rację.
        1. generalissimus
          generalissimus 11 lipca 2012 16:52
          -1
          Na próżno mnie wspierałeś. Nawet nie poparli, ale nie przyłączyli się do zbiorowego ostracyzmu. Zobacz, ile * baranów rykoszetowało na ciebie. To obrażeni gwardziści yntyrnet idą do bitwy.
          Czy dorośli, rozsądni ludzie w ogóle tu zostali? =)))
          1. karbofo
            karbofo 11 lipca 2012 17:58
            0
            generalissimus,
            Jakoś już zaczynam się przyzwyczajać do tego, że wielu w ogóle nie czyta o czym io czym piszą.
            Nieprawidłowy akcent to jedno, a zupełnie co innego, gdy po przeczytaniu dostrzegają dokładnie coś przeciwnego.
      3. Witalij PV
        Witalij PV 11 lipca 2012 15:59
        +5
        od razu widać osobę, która nie ma pojęcia o służbie na placówce.
        Gdyby był wyrzutkiem na swojej placówce, nigdy nie zostałby dyżurny, ponieważ oficer dyżurny placówki ma obowiązek kontrolowania wartowników, wartowników, sekretu, posterunku radarowego itp. sąsiedztwa, a także komunikowania się z otoczeniem. oderwanie. Ch.M.O.shnikov nigdy nie są dyżurni, ponieważ jest to najbardziej odpowiedzialna jednostka (ponieważ nierzadko trzeba komunikować się z pułkownikami i generałami). Gdyby był zawsze obniżony, byłby niewystarczający i nigdy nie powierzono by mu kluczy do zbrojowni. Maksimum, na które facet mógł liczyć, jeśli był przez nikogo nieodpowiedni, to sprzątanie po świniach na farmie, tak jak my.
        .
        1. generalissimus
          generalissimus 11 lipca 2012 16:39
          -7
          Odpowiadam wszystkim na raz.. Szczeniaczki jesteście nieszczęśliwi.
          W przeciwieństwie do większości z was, bratnich dusz w tym samym wieku i ogólnie domowych chomików domowych, właśnie zdmuchnąłem KVPO dwa lata temu 20 lat temu. Snajper, starszy sierżant rezerwowego PV KGB ZSRR.
          Twoje rozumowanie o możliwości i niemożliwości tego, co się stało, jest rozumowaniem kompletnych laików, którzy absolutnie nie rozumieją tematu rozmowy, którzy nie znają specyfiki PV, STPV, a w szczególności samego tego oderwania się granicy. Nieszczęsne pokolenie kakao-coli, co zrobiło wam wszystkim 20 lat dewastacji
          1. Witalij PV
            Witalij PV 11 lipca 2012 16:43
            +2
            prawdopodobnie dzięki takim ludziom jak ty nasze „pokolenie Coca-Coli” stało się takie nieszczęśliwe
            1. generalissimus
              generalissimus 11 lipca 2012 16:48
              0
              Może. Ale 20 lat temu nasze pokolenie również było nierozsądnymi szczygłami. Więc my też nie jesteśmy winni.
          2. mróz2200
            mróz2200 11 lipca 2012 20:13
            +3
            Absolutnie się z tobą zgadzam! Ataki pisarzy, którzy nie znają sposobu życia na placówce (poczcie) są absolutnie głupie! Muszą jeszcze pociąć się na „czołgi” i wypić Coca-Colę. Od 96 roku służę w PV (95, 14, 100 oddziałów). W tym przypadku nie ma błota! Błąd szefa posterunku - powierzył zegarek ghulowi.
          3. siczewik
            siczewik 11 lipca 2012 20:25
            +2
            Generalissimo, wydajesz się być byłym snajperem. Zwłaszcza już niemłoda. I zachowujesz się jak dziecko. Obrażasz wszystkich. Nazywanie obraźliwych, brzydkich słów. Gdzie jest twoja snajperska wytrzymałość, gdzie spokój? W końcu snajper to nie specjalność. Snajper to stan umysłu. Można powiedzieć, że to powołanie...
            A ty kipisz, nerwowo, plujesz śliną... Jakoś brzydka z twojej strony. Jak dorosły.
            1. generalissimus
              generalissimus 11 lipca 2012 22:11
              -2
              Przeczytaj uważnie, sichevik, zwracając uwagę na czas publikacji postów.
              Właśnie zareagowałem. A tak przy okazji, jestem absolutnie spokojna. Szczerze mówiąc, nawet dobrze się bawię. Uwierz mi, jestem szczery.
              Moje powołanie to nie snajper, ale coś zupełnie innego. Jestem inżynierem projektantem.
  2. Yoshkin Kot
    Yoshkin Kot 11 lipca 2012 08:17
    +7
    zabłocony biznes
  3. Terski
    Terski 11 lipca 2012 08:36
    + 15
    Od pierwszego dnia, kiedy przemówiłem i będę mówił dalej, chłopak widział to, czego nie powinien widzieć. Według wszystkich planów ten „ktoś” nie spodziewał się, że któryś ze strażników pozostanie przy życiu, ale proszę bardzo, ja żyję i opuściłem las ze świadkami. Tak więc poszła przemiana świadka w zabójcę.
    1. karbofo
      karbofo 11 lipca 2012 12:12
      +5
      Terski,
      Zwykle w takich przypadkach nie ma świadków, jest za dużo kłopotów.
      Łatwiej było zmusić go do napisania listu pożegnalnego.
      Czysto i bez zamieszania.
      Oto coś innego, jest kilka opcji:
      1- zrobił to, ale roztropność, z jaką wszystko zostało zrobione, rodzi więcej pytań niż odpowiedzi.
      2- to nie on, to oczyszczanie z niechcianych ludzi, okazuje się, że nie znaleźli go od razu i przeżył, a na powrót było już za późno.
      3- Przyznaję, że w zespole były problemy i wybuchły, ale kto to zrobił moim zdaniem nikt nie chce się dowiedzieć.
      Generalnie sprawa jest bardzo niejasna i dopiero pół roku później, kiedy wszystkie badania się skończą, z jakiej odległości do kogo strzelano itd., mogą opisać, co się stało, wtedy trzeba będzie rozstrzygnąć, kto jest winny.
      Ale coś mi mówi, że nikt poważnie nie zrozumie.
      1. Gavrilon
        Gavrilon 11 lipca 2012 12:54
        +5
        Cytat z carbofo
        2- to nie on, to oczyszczanie z niechcianych ludzi, okazuje się, że nie znaleźli go od razu i przeżył, a na powrót było już za późno.


        Najbardziej prawdopodobna opcja.

        Czysto moja subiektywna wizja tego, co się wydarzyło:
        - Ktoś próbował przekroczyć granicę ??? lub coś po drugiej stronie do odebrania !!
        - Bałagan na posterunku (przyczyny nieznane) zrzuca faceta i trzech innych.
        - Wsadzili wszystkich, może jeszcze trzech dogonili.Chelach wyszedł.
        - Ktoś posmarował nią czyjąś łapę, rzeźnia mułów prowokuje wszystko
        - Chelakh wyłania się "naoliwiona grupa" ups, świadka trzeba usunąć, ale ktoś już widział kutasa i go rozłożył !! Co robić ? więc zastrzelił wszystkich!
        - Wynik tych wszystkich mętów!

        I o ile mi wiadomo, na pograniczach prawie wszystkich krajów panuje okrutna dyscyplina (To nie jest przedszkole z tyłu), a cała rozmowa o zamgleniu wydaje się kompletnym nonsensem !!!
        1. karbofo
          karbofo 11 lipca 2012 13:13
          +2
          Gavrilon,
          Wszystko może się zdarzyć, a mgła jest taka sama, zwłaszcza na tle narodowych tarć i ogólnej deprawacji narodu w zakresie edukacji zdrowego rozsądku i moralności.
          Tak więc żadna opcja nie jest wyjątkiem, ale osobiście skłaniam się ku drugiej opcji, ale jak na razie tylko na podstawie niepełnych informacji, które miałem okazję przeczytać.
          To nie było przedszkole w ZSRR, teraz nie mogę ręczyć za nic. zwłaszcza dla republik wschodnich.
        2. Witalij PV
          Witalij PV 11 lipca 2012 16:22
          +2
          tak jest, na posterunkach nie ma miejsca na to zamglenie, które istnieje w oddziałach. Chodziło oczywiście o to, że na placówkę przyszedł z nami potężny gość, który miał zły stosunek do służby, w pierwszych miesiącach został odesłany do oddziału i przywieziono nowego.
      2. Terski
        Terski 11 lipca 2012 13:05
        +2
        Cytat z carbofo
        Zwykle w takich przypadkach nie ma świadków, jest za dużo kłopotów.

        I nie wykluczacie, że w tym przypadku „ofiara” była konieczna? A kiedy zostanie zmuszony do napisania listu pożegnalnego? Kiedy wokół było dużo ludzi?W obecności świadków? Następnie odszedł po pojawieniu się osób z zewnątrz. Przeanalizuj siebie. Wiele, wiele niespójności w wersji..
        1. karbofo
          karbofo 11 lipca 2012 13:20
          +1
          Terski,
          Możliwe, że już wspomnieli, że można go było znaleźć już przy świadkach, co doprowadziło do tego, że w tym scenariuszu oczyszczenie rodziłoby już więcej pytań niż oskarżanie go o wszystko po cichu, nie zdziwiłbym się, gdyby sąd został zamknięty.
          1. generalissimus
            generalissimus 11 lipca 2012 18:46
            -2
            Wręcz przeciwnie – na pewno sąd będzie otwarty.
            I będzie zabawnie widzieć, kiedy, z oczywistą winą Chelakha, wszyscy ci, którzy rzucili się w jego obronie piersiami, skromnie zignorują to, co oczywiste.

            Brzytwa Ockhama: Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem.
            Nie mnoż niepotrzebnie jednostek.
  4. Przyczepa
    Przyczepa 11 lipca 2012 08:41
    + 17
    Czytam i zostawiam swoje komentarze:

    „Jednak nie wszyscy mieszkańcy Kazachstanu wierzą w oficjalną wersję tego, co się wydarzyło…” - Jestem jednym z nich.

    „Dwa tygodnie temu odbieraliśmy telefony ze wszystkich kanałów telewizyjnych, umówiliśmy się na spotkania z dziennikarzami… Kamerzyści mieli zakaz filmowania, nie można też relacjonować tego wydarzenia w telewizji centralnej”. Od tego czasu ani jeden dziennikarz nie zadzwonił do nas ... ” - no jak rozumiem ten temat nie jest już tak interesujący dla kanałów centralnych jak te same krzaki Baby Manya i konflikt o toaletę...

    „Nie ma świadków masakry. Oskarżenie opiera się jedynie na zeznaniach samego Chelakha…” - i wątpisz w tak surową bazę dowodową? waszat

    „Wtedy poproszono mnie o pokazanie listów mojego syna… w każdej wiadomości syn relacjonował, jak dobrze czuł się na placówce, jakich dobrych facetów mieli…” - Nie, musiałem kopać dalej! czuć

    „Przydzielone mi 10 dni nie minęło, gdy zadzwonili z wojskowego biura rejestracji i rekrutacji: „Nie ma DNA na twoim chłopcu”. Byłem zaskoczony…" - a jak można się nie dziwić, poza nim nie znaleziono jeszcze trzech.

    „I nagle słyszymy: „Znaleźliśmy jednego pogranicznika. Jest twoim synem. Żyje, ale nie możemy ci nic dobrego powiedzieć. Popełnił zbrodnię. Przygotuj się na dożywocie…” - Czuję obecność solidnej bazy dowodowej. Udowodniono i oskarżono szybciej niż przesłuchano! waszat

    „Przed wyjazdem jeden z ochroniarzy rzucił w moją stronę: „On sam nie mógł wszystkich zabić!”…” - nie upadaj, bracie! puść oczko

    „W miejscu koszar powstał gigantyczny krater, który pochodzi z miotacza ognia. Na pewno zostaną ci pokazane zdjęcia, porozmawiają z tobą szczerze, a sam zrozumiesz, że jedna osoba nie mogła zrobić czegoś takiego ... "... " - nie spadaj, Bracie 2!

    „Podbiegłem do syna, przytuliliśmy się, a on szepnął do mnie: „Mamo, nie zrobiłem tego”. A potem, kiedy kamera została włączona, zaczął jak nagranie rany: „To moja wina, to moja wina”…” Widziałem to wiele razy w kinie. Jakaś struktura, jak się wydaje, NKWD w 37 roku również kochało takie wyznania przed najbliższymi. Oczywiście zawsze za zgodą oskarżonego. napoje

    „Spojrzał na mnie: „Wiem, mamo, że wiesz wszystko. To moja wina, że ​​żyję... - Nie, bracie, jeśli wszystko jest tak, jak mówią, to nie jesteś winien. To już zostało dla Ciebie postanowione!

    „Obandażowane palce i czarne podarte zadziory… w nozdrzach widoczne były krwawe rany, które zdarzają się dopiero po ciężkim pobiciu… Przeziębiłem się”…” - bardzo zadowolony! Cela jest wąska - aby kichnąć, albo otrzesz ręce o ścianę, albo złamiesz o nią nos! waszat

    „A potem eksplodował:„ Nie potrzebuję twojego „dziękuję” za nic! Teraz filmujemy twojego syna, gdzie szczegółowo wspomina, jak zabijał ludzi, jak wszyscy czołgali się przed nim, błagając o litość, a on strzelił im w dupę. Na pewno wyślemy Ci płytę CD z tym filmem. Nie mam z tobą nic więcej do powiedzenia. Wyjść!"…" - a co, jeszcze tylko generał. Z takim bazarem, jego jedyni ministrowie kultury i baletu, hu-lya! dobry

    „Komunikuję się z prawnikiem ... Kiedy zapytałem go: „Czy sam w to wierzysz?” - odpowiedział: "Co mam z tym wspólnego?"..." - Kiepski prawnik. Za takie jak za corton!

    „Krótko po tej rozmowie wyszedł do mnie mężczyzna i wyjaśnił, że kobieta trafiła do kliniki psychiatrycznej z jakiegoś powodu: za dużo mówi…” Rozumiem, rozumiem, rozumiem... co

    „Właściciele są za granicą, a ty osiedliłeś się tu nielegalnie”…. nawet przeprosił: „Pomyliliśmy cię z kimś. Po prostu szukamy mieszkań, które są nielegalnie zamieszkane”…” - a oto koledzy adwokata sądowego. napoje

    „Będąc na służbie na posterunku, otworzyłem pokój na broń - miałem klucze. Wziąłem od AKC dwa sklepy, otworzyłem pudła z amunicją. Wyjąłem pudełko w ilości pięćdziesięciu rund. Wyposażony w dwa magazynki po 25 naboi. Otworzył sejf pistoletem Makarowa, załadował dwa pełne zapasy ośmiu naboi. Wziąłem dwa AKS-y i wyszedłem z tym wszystkim do dyżurki...” Kto napisał te świadectwa? Fan Contry czy amerykańskich filmów akcji ze Schwarzeneggerem? tyran

    „A teraz kilka chwil głośnej sprawy, która dziś budzi wątpliwości…” - urojeniowe bzdury. Czy to możliwe, że po tym, co zostało napisane powyżej, ktoś uwierzy, czy po prostu poświęci czas na przeczytanie tego? Tylko ci, którzy nie są waszat
    1. Terski
      Terski 11 lipca 2012 08:55
      + 16
      Cytat z Karavan
      Czytam i zostawiam swoje komentarze:

      Dodam i zacytuję:W końcu zapytali: czy grał w grę komputerową „Counter Strike”? Cóż, oczywiście grał. Wszystkie dzieci są uzależnione od tej gry. „Więc nauczył się zabijać” – podsumował śledczy. Shorlek Holmes ze swoją metodą dedukcji nerwowo pali na uboczu. Gdybyś tak mówił, jak ten „śledczy” gra Chelakha w „Farmie”, to stałby się bestialistą. Dom wariatów ....
      1. Przyczepa
        Przyczepa 11 lipca 2012 09:04
        + 15
        I fajnie, jeśli śledczy nadal grał przynajmniej w kilka gier, z wyjątkiem tej, którą wyraził. Mogłabym obnosić się z imionami przed matką Chelakhy, gdyby nie pojechał do Contra.
        No właśnie widze:
        Grałeś w Contrę?
        - Nie!
        Grałeś w The Sims?
        - TAk!
        - Nu tu jest, tu i dezintegracja osobowości jest.

        Opcja 2:
        - Grałeś w Tetrisa?
        - TAk!
        - Cóż, tam nauczyłem się liczyć i wszystko przemyśleć!

        Opcja 3:
        Grałeś w Contrę?
        - Nie!
        Grałeś w The Sims?
        - Nie!
        - Grałeś w Tetrisa?
        - Nie! Nie mamy nawet komputera!
        - Cóż, ty sam jesteś winien. Oszukali i rozgoryczyli swoje dziecko ...

        Nie pal, drogi prokuratorze! Zdrowie dla Ciebie!
      2. Esso
        Esso 11 lipca 2012 09:55
        +3
        Tak, gdzie w grę wchodzą strzelanki komputerowe, gra to jedno, ale życie to drugie, władze coś ukrywają, wolno polować, czy Chiny zrobiły tu swoje!
        1. generalissimus
          generalissimus 11 lipca 2012 10:11
          -8
          Trzeba być wielkim idiotą, żeby się przestraszyć, w końcu dostać dożywocie i pasiastą szatę. Lepiej umrzeć, ale nie przejąć władzy.
          Brad jest wszystkim. teorie spiskowe.
          1. Homo
            Homo 11 lipca 2012 10:48
            +4
            Jeśli tak mówisz, to znaczy, że „smażony kutas” jeszcze cię nie dziobał w dupę.
            1. generalissimus
              generalissimus 11 lipca 2012 10:57
              -8
              „Kogut” tylko dziobał cię w tyłek - to już jest jasne. Widziałeś życie.
          2. karbofo
            karbofo 11 lipca 2012 12:17
            +3
            generalissimus,
            Tutaj każdy sam decyduje, niewiele osób jest gotowych odwrócić głowę.
            Nikt nie odwołał instynktu samozachowawczego.
          3. Terski
            Terski 11 lipca 2012 18:27
            +3
            Cytat z Generalissimusa
            . Lepiej umrzeć, ale nie brać tego na siebie.To wszystko nonsens. teorie spiskowe.

            Nie zapominaj, że Chelakh ma krewnych i przyjaciół, gdzie istnieją gwarancje, że nie zostali zastraszeni właśnie na tej podstawie.
            1. generalissimus
              generalissimus 11 lipca 2012 18:34
              -2
              Po co? Łatwiej było walić pierwszego dnia.
              Po co robić coraz więcej nonsensów, aby usprawiedliwić tę wersję spisku?
              1. Terski
                Terski 11 lipca 2012 19:33
                +2
                Cytat z Generalissimusa
                Po co robić coraz więcej nonsensów, aby usprawiedliwić tę wersję spisku?

                Nonsens? Albo mimo wszystko prawda pod absurdem. Pierwszą niekonsekwencję, a ponadto dość ważką w odwróceniu, czytamy w paragrafie 2 na końcu artykułu, a przy okazji nie tylko dziennikarz go publikuje.
  5. patriota2
    patriota2 11 lipca 2012 08:42
    +9
    Brat Sarych, bardzo łatwo jest przypisać całą winę jedynemu ocalonemu. Moim zdaniem jest to przypadek baronów narkotykowych, których gang zaatakował placówkę, a Chelakh został odurzony narkotykami i przedstawiony śledztwu i prasie. Wszystko jest bardzo nieprawdopodobne, a zwłaszcza spowiedź chłopca. Zastraszani, bici, torturowani. Dla władz każda osoba to nic, „0”. Pod torturami prawie każdy potwierdzi wszystko, co mu się przedstawia.
    Jeśli tylko ludzie nie pomogą, będą kłopoty - facet zostanie zrobiony urką, całkowicie złamią mu życie. Musimy pomóc matce żołnierza.
    1. Terski
      Terski 11 lipca 2012 08:47
      +9
      Cytat: patriota2
      mieć kłopoty - zrobią z faceta urkę, całkowicie złamią mu życie.

      Pozdrowienia Nikolay! Już go dla niego złamali, bez względu na to, jak sprawa zostanie rozstrzygnięta, będzie chodził z wieczną naklejką „zabójcy”. Na szczęście nie wszyscy rodzice kolegów zostali doprowadzeni do rozwodu w związku z tym, że chłopiec zabił ich dzieci…
      1. Armata
        Armata 11 lipca 2012 10:16
        +8
        Cytat: patriota2
        Jeśli tylko ludzie nie pomogą, będą kłopoty - facet zostanie zrobiony urką, całkowicie złamią mu życie.

        Czym jest dla nich ludzkie życie? Zarówno w Kazachstanie, jak iw Rosji najważniejsze jest znalezienie ostatniego i schowanie końcówek w wodzie.
        1. Terski
          Terski 11 lipca 2012 11:57
          +7
          Cytat: Lokomotywa parowa
          najważniejsze jest znalezienie skrajności i ukrycie końcówek w wodzie.

          Jenny, cześć przyjacielu! Według współczesnych standardów życie człowieka jest warte nie więcej niż butelka piwa, w przypadku Chelakh, jeśli placówka znajdowała się na ścieżce handlu narkotykami, wyobraź sobie, o czym mówimy, i tych, którzy tam sterują. W porównaniu z tym życie dziecka wynosi zero. A przy tak specyficznym ataku na pogranicznika widać, że dla kogoś (i daleko od zwykłych handlarzy narkotyków) chłopak jest jak kość w gardle.
      2. karbofo
        karbofo 11 lipca 2012 12:20
        +2
        Terski,
        Nie wszyscy są naiwni i wielu rozumie, że wszystko jest uszyte białą nicią.
        Jeśli istniała baza dowodowa, to nie ma znaczenia co i jak, ale przynajmniej zastrzel 100 dziennikarzy, nie możesz wykopać faktów, ale jest zbyt wiele ALE.
        Dlatego tak surowe warunki z cenzurą.
    2. generalissimus
      generalissimus 11 lipca 2012 10:19
      -5
      Choinki-kije, co to do diabła lordowie narkotykowi? Wciąż pamiętasz o ruchu Basmachi tutaj.
      Granica chińska. O co chodzi z handlem narkotykami? Po drugiej stronie nie jest Afganistan.
      1. Kaa
        Kaa 11 lipca 2012 14:03
        +4
        Szanowane Chiny są światowym liderem w produkcji narkotyków syntetycznych, wszelkiego rodzaju amfetamin, ecstasy, „soli do kąpieli”, „nawozów”.
        1. generalissimus
          generalissimus 11 lipca 2012 17:30
          +4
          Tak, nawet przywódca całego sektora galaktyki. Mówimy o konkretnej granicy z Kazachstanem, o hipotetycznym ruchu z chińskiej dzielnicy Sinjian-Uygur. To nigdy nie było blisko i nie jest w chwili obecnej. Co więcej, taki ruch, nawet jeśli istniał, jest znacznie wygodniejszy dla hipotetycznych napastników do przeprowadzenia przez Khorgos. Mówimy o fajnych strunach, prawda? =))
          Brad jest wszystkim. Nie licz na to.
  6. koksalek
    koksalek 11 lipca 2012 08:57
    + 10
    Nie wierzę w jego winę
  7. lichstar
    lichstar 11 lipca 2012 09:04
    +7
    podobny przypadek miał miejsce w jednej z placówek w pobliżu wyspy Damaszek. bezpośrednio przed inwazją chińskich braci i późniejszymi wydarzeniami.
    jedna demobilizacja zasnęła zaraz przy wstrząsie.. a gdy obudził się rano zobaczył, że jego 10 kolegów zostało zabitych... decydując, że skoro nic pijanego nie pamięta, to chyba to zrobił, zhakował broń i zabrał do obrony. i nie zawracał sobie głowy dokładniejszym przyjrzeniem się, że ludzie są technicznie wyciorami w uchu, a śpiący ludzie zostali zadźgani ... palili go stamtąd przez prawie dzień ... chociaż wiedzieli na pewno, że Chińczycy to zrobili i krzyknął na niego, ale nie uwierzył..uparcie odpalił..i strzelili mu jego..
    Tę historię opowiedział mi jeden z uczestników tego i kolejnego konfliktu na wyspie Damaszek. w tym czasie był sierżantem.
    1. Przyczepa
      Przyczepa 11 lipca 2012 09:12
      +1
      Linki, jeśli są?
      1. lichstar
        lichstar 11 lipca 2012 09:16
        +4
        jakie linki? Opowiedział mi to osobiście naoczny świadek za jego życia. Nie mam powodu, by mu nie wierzyć. człowiek był bardzo szanowany, emerytowany major, mój sąsiad znałem go od ponad 10 lat, zginął w wypadku w 92 roku.
        czy w to wierzysz, zależy od ciebie.
        1. Przyczepa
          Przyczepa 11 lipca 2012 09:29
          +3
          Uwierz mi, dlaczego nie! Po prostu czytam to w podręcznikach!
          1. generalissimus
            generalissimus 11 lipca 2012 10:34
            -1
            Nie wierz w to) Lepiej idź do szkoły straży granicznej Ałma-Ata. Tam studiowali niektórzy bohaterowie Damańskiego, a historia Damańskiego zostanie wam tam szczegółowo opowiedziana.
        2. karbofo
          karbofo 11 lipca 2012 12:22
          -1
          lichstar,
          Już to słyszałem.
          Biorąc pod uwagę to, co usłyszałem od znajomego pogranicznika o przeróżnych dziwnych historiach i pojedynczych prawdziwych epizodach, zdecydowanie wierzę.
    2. generalissimus
      generalissimus 11 lipca 2012 10:27
      +2
      Właściwie Damansky.. Nie było tam czegoś takiego. Bajki. Chińczycy naprawdę działali wyciorami, ale nie na Damańskiego, a nie na straży granicznej. Zdarzały się przypadki, kiedy filmowali takie załogi obrony powietrznej, które znajdowały się w pobliżu granicy.
      1. Beck
        Beck 11 lipca 2012 11:45
        +6
        Ilihstar i cała reszta. Ilihstar albo nie słuchałeś swojego szanowanego majora albo sam się zalał. Słyszałem gdzieś słyszany, ale nic wyraźnie. Ten incydent miał miejsce w 1968 roku w Primorye. Znajduje się tam wioska Bikin, w której znajdowała się jednostka szkoleniowa - „szkoła szkoleniowa”, która szkoliła sierżantów. Tam jeden z podchorążych, nie mogąc wytrzymać zamglenia, po powrocie z warty zastrzelił około 30 kolegów, nie licząc rannych. Potem strzelał prawie całą noc. Został aresztowany i osądzony. Nie ma to nic wspólnego z wyspą Damansky. Od czasu wydarzeń na Damańskim 2 marca 1969 r. Jeszcze przed wydarzeniami na wyspie chińscy sabotażyści filmowali wartowników na swoich posterunkach. Ale to nie ma nic wspólnego z Bikenem.
        Teraz o artykule. Artykuł dziennikarza nie wytrzymuje żadnej krytyki. To kolejna dziennikarska sztuczka, aby podnieść ocenę. Nie będę wskazywał punkt po punkcie. Ale co zostało słusznie powiedziane w kometach. Na granicy z Chinami nie ma szlaków handlu narkotykami. W samych Chinach za taką karę śmierci. Hazing, sądząc po listach Vlada i opowieściach matki, tu nie pachnie. Tylko jakieś załamanie psychiczne. I nie trzeba wielkich umiejętności, żeby zaniepokoić śpiących. I możesz się obejść bez Rhmbo. Możesz zrozumieć matkę, ona jest matką. Nie rozumiesz dziennikarza. Z pragnieniem jej oceny jest gotowa podniecić wszystko wokół. Choć doskonale rozumie, że jej ton takiej publikacji może sprowokować innych do niewłaściwych działań. Moim zdaniem - więc dla niej klątwa.
        1. Jegor-dis
          Jegor-dis 11 lipca 2012 12:55
          +4
          Cytat: Beck
          Ten incydent miał miejsce w 1968 roku w Primorye. Znajduje się tam wioska Bikin, w której znajdowała się jednostka edukacyjna - "trening" wyszkolonych sierżantów. Tam jeden z podchorążych, nie mogąc wytrzymać zamglenia, po powrocie z warty zastrzelił około 30 kolegów, nie licząc rannych. Potem strzelał prawie całą noc. Został schwytany i osądzony

          Myślę, że jest niewielka różnica między jednostką szkoleniową a posterunkiem granicznym. Przynajmniej pod względem liczby wartowników i ich reakcji na strzelaninę. A może myślisz, że po pierwszym strzale wszyscy dalej spali, a strażnicy w ogóle go nie słyszeli? Nie oficerem, nie myśliwym?
          1. generalissimus
            generalissimus 11 lipca 2012 17:34
            -1
            Wiesz, tutaj masz rację. W części edukacyjnej wartowników jest kilkakrotnie więcej.
            W placówce liniowej jest tylko jeden wartownik.
            1. Jegor-dis
              Jegor-dis 16 lipca 2012 12:13
              0
              Cytat z Generalissimusa
              W części edukacyjnej wartowników jest kilkakrotnie więcej.

              Ilość nie oznacza jakości.
        2. Terski
          Terski 11 lipca 2012 16:11
          +3
          Cytat: Beck
          Na granicy z Chinami nie ma szlaków handlu narkotykami.

          Oh naprawdę? Chiny pozostają nie tylko głównym szlakiem tranzytowym heroiny z Azji Południowo-Wschodniej, ale także dla heroiny z Azji Południowo-Wschodniej, która trafia drogą morską do północno-zachodnich Chin z Birmy w drodze do południowych Chin i na różne międzynarodowe rynki narkotykowe. Kurierzy narkotyków korzystają z rozbudowy portów w nadmorskich miastach, takich jak Gingdao, Szanghaj, Tianjin i Kanton, aby wysyłać heroinę drogą morską. Heroina z Azji Południowo-Wschodniej (głównie z Afganistanu) stanowi aż 20% heroiny trafiającej do północno-zachodnich Chin. Władze chińskie wierzą, że obszary te będą się rozwijać, a ten wzrost przypisują dalszemu rozwojowi infrastruktury i gospodarki Chin.

          1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

          Heroina 2.376 4.347 5.477 7.358 5.364 6.281 13.2 9.29 4.07

          Opium 1.11 1.745 1.880 1.215 1.193 2.428 2.82 1.2 brak danych

          Wartość wyjściowa 86 219 383 344 272 215 208 300 n/d

          chem.

          narkotyki

          Marihuana 466 4.876 2.408 5.076 106 4.493 751 1.3 nie dotyczy

          netto 1.304 1.599 1.334 1.608 16.059 20.9 4.82 3.19 4.53

          metamfetamina

          Źródło: rząd chiński, 1995-2001; DEA Pekin, 2002 i INSCR (Chiny), styczeń 2003-czerwiec 2003 liczby otwarte, a ile nie? A jeśli jest luka dla ruchu lądowego, to kto z tego nie skorzysta. Ale jak to się pojawiło i nie bez czyjejś pomocy, to inna sprawa..
      2. Igorek
        Igorek 11 lipca 2012 18:19
        +2
        Cytat z Generalissimusa
        Właściwie Damansky.. Nie było tam czegoś takiego. Bajki. Chińczycy naprawdę działali wyciorami, ale nie na Damańskiego, a nie na straży granicznej. Zdarzały się przypadki, kiedy filmowali takie załogi obrony powietrznej, które znajdowały się w pobliżu granicy.


        Dziwne, ale opowiedzieli mi tę samą historię, tylko dwie Chinki zabiły kompanię śpiących żołnierzy wyciorami bo jedna z nich zatrzymała ich na przejściu granicznym i zgwałciła.

        Więc to wszystko są opowieści wojskowe, aby żołnierze lepiej uważali, gdy staną na straży.
        1. Kapitan45
          Kapitan45 11 lipca 2012 22:29
          +2
          Cytat: Igorek
          Więc to wszystko są opowieści wojskowe, aby żołnierze lepiej uważali, gdy staną na straży.

          Zgadzam się, podczas służby wojskowej w Mongolii w latach 80. tę samą historię o ubitej firmie opowiadano tylko w Sainshand. Chińczycy mogą odcinać jajka w nocy. I powstrzymam się od komentowania artykułu, to niejasna sprawa , mnie tam nie było i dopóki nie zobaczę sceny na własne oczy, nie czuję wersji, nie buduję jej.
  8. kotdavin4i
    kotdavin4i 11 lipca 2012 09:36
    +9
    Fakt, że facet tutaj nie ma z tym nic wspólnego, jest oczywisty, a państwo ucisza również prawdziwych winowajców. Szkoda, że ​​nie znamy prawdy...
  9. będzie
    będzie 11 lipca 2012 09:38
    +2
    Dla tych, którzy chcą.
    http://tengrinews.kz/chppogranzastava/
  10. mroczny70
    mroczny70 11 lipca 2012 09:53
    0
    Rząd rosyjski musiałby zapewnić mu dobrego prawnika.
    1. diament
      diament 11 lipca 2012 10:40
      +2
      Nie ma potrzeby wnoszenia międzynarodowych notatek do tego incydentu.
      A jak wyobrażasz sobie sytuację, w której obywatela Republiki Kazachstanu będzie bronił prawnik wynajęty przez obce państwo?
      1. mroczny70
        mroczny70 11 lipca 2012 15:12
        0
        Prawdopodobnie nie wyraziłem się poprawnie. Nie chodzi o stosunki międzynarodowe. Tak jak rozumiem, prawnik czyli - nie pasuje do matki Chelakha. Musisz tylko pomóc w opłaceniu dobrego prawnika, oczywiście z Kazachstanu.
    2. będzie
      będzie 11 lipca 2012 10:50
      0
      Cytat z darkmana70

      Rząd rosyjski musiałby zapewnić mu dobrego prawnika

      Dlaczego nie grecki?
  11. SenZey
    SenZey 11 lipca 2012 10:15
    +2
    Nawet jeśli facet krzyczy, że tego nie zrobił, to wytną i nikt się nie dowie. Zastraszony tak bardzo się boi. Najwyraźniej pogodzony. Cóż, były tam narkotyki lub wysokiej rangi myśliwi - jest chaos. KNB jest uszkodzony....
    1. generalissimus
      generalissimus 11 lipca 2012 10:46
      0
      To znaczy, jutro cię zwiążą i powiedzą, że albo przyznasz się do pedofilii, wybuchów z 9 września, morderstw itp., albo zostaniesz pobity przez śmiertelną walkę, a nawet huk, a cały kraj o tym będzie wiedział zostałeś osadzony w więzieniu i nominowano takie oskarżenia… potem bardzo przestraszony załamujesz się i przyznajesz się do winy? Z perspektywą pójścia do grobu z rakiem, pyskiem do podłogi, w pasiastym szlafroku, w celi na całe życie? Z czym mam sobie poradzić? Co może być bardziej przerażającego niż to? Co zostanie uduszone? Lepiej wziąć oddech.
      1. GUR
        GUR 11 lipca 2012 12:56
        +1
        W porządku, jeśli tylko cię zerżną, ale jeśli zaczną od krewnych? wypadek, wypadek itp. Tutaj możesz się załamać i zgodzić się ze wszystkim. Jest wiele muti, nie ma jednoznacznej odpowiedzi. I za każdym razem, gdy pojawiają się nowe fakty, rany cięte, siniaki, leśniczy zabity dwa dni wcześniej (według jednej wersji) także w damskiej bieliźnie, rozłożone ciała na pryczach, miał na to dość siły, ale to, że rzeka nie , czy wydaje się, że są zakryte ślady (podpalone) ?? Albo nie znaleziono śladów alkoholu, albo wydaje się, że są to pozostałości po uczcie w pobliżu letniej kuchni. O tym, że handel narkotykami z Chinami jest niemożliwy i istnieje kara śmierci. Tak więc epa matko, w wielu miejscach na świecie za narkotyki grozi kara śmierci, ale oni noszą mlyn. VIP-y, na polowaniu??? głupio, ale z drugiej strony są takie fakty bez granic, teraz wielu właścicieli życia jest rozwiedzionych, potem zaczęli strzelać, a także nie wiadomo, co by się skończyło, gdyby strażnicy z bronią nie przybyli) I znowu , pytanie jest z pozostałymi trzema, gdzie? Nie, nie wszystko jest takie jasne. Albo facet miał zbyt dużo szczęścia w tej straszliwej sprawie, albo placówka musiała być pijana na śmierć, albo uśpiona. A także, że ten problem lepiej szybko odpisać komuś wątek, dla organów też nie musi to być siedem przęseł na czole.
  12. Magadan
    Magadan 11 lipca 2012 10:30
    +3
    W tym przypadku może pomóc tylko odważna osoba, bezstronny prawnik ... I oczywiście uwaga ludzi, szeroki rozgłos, jeśli ten prawnik „przypadkowo umrze”. Wtedy są jeszcze szanse. A więc, jeśli wierzysz w artykuł, facet zdecydowanie nie prowadzi działalności.
    Dziękuję bardzo Caravan za twoje posty.
  13. Nokki
    Nokki 11 lipca 2012 10:40
    +1
    Na dawnej granicy państwowej ZSRR dzieją się straszne rzeczy. Szczególnie na terenach należących do nowo wybitych krajów Narkotyki wlewały się do Rosji strumieniem. Jest więc bardzo prawdopodobne, że na tym posterunku granicznym „rozbłysnął” bardzo ważny kanał pod dachem nie mniej ważnych osób. Jest jakoś nieprawdopodobne, żeby taki dzieciak jak Rambo był w stanie zapełnić tak wielu ludzi... Świadków po prostu usunięto.
    1. generalissimus
      generalissimus 11 lipca 2012 11:02
      0
      Po prostu nie wiesz, o czym mówisz. Uwierz mi, granica z Chinami jest teraz spokojniejsza niż kiedykolwiek. Rzeczy o handlu narkotykami z Chin wyglądają jeszcze bardziej niedorzecznie. Mam nadzieję, że pamiętasz dlaczego.
      1. Kaa
        Kaa 11 lipca 2012 14:09
        0
        „Chiny są głównym źródłem prekursorów chemicznych potrzebnych do produkcji kokainy, heroiny i czystej metamfetaminy. Chiny produkują rocznie ponad 1000,000 20,000 XNUMX ton bezwodnika octowego i importują kolejne XNUMX XNUMX ton metrycznych ze Stanów Zjednoczonych i Singapuru. Raporty wskazują, że rozprowadzany jest bezwodnik octowy z Chin po zakłady przetwórstwa morfiny i heroiny w Złotym Trójkącie Chiny są również wiodącym eksporterem dużych ilości efedryny i są krajem pochodzenia efedryny i pseudoefedryny importowanej do Meksyku, te prekursory chemiczne są odpowiednio wykorzystywane do produkcji metamfetaminy przeznaczonej dla Stanów Zjednoczonych .

        Podczas gdy Chiny podejmują agresywne działania poprzez ustawodawstwo i regulacje dotyczące produkcji i eksportu chemikaliów, konieczne są jeszcze bardziej rozległe działania w celu kontrolowania nielegalnej dystrybucji i przemytu chemikaliów macierzystych.

        Chiny pozostają nie tylko głównym szlakiem tranzytowym heroiny z Azji Południowo-Wschodniej, ale także dla heroiny z Azji Południowo-Wschodniej, która trafia drogą morską do północno-zachodnich Chin z Birmy w drodze do południowych Chin i na różne międzynarodowe rynki narkotykowe. Kurierzy narkotyków korzystają z rozbudowy portów w nadmorskich miastach, takich jak Gingdao, Szanghaj, Tianjin i Kanton, aby wysyłać heroinę drogą morską. Heroina z Azji Południowo-Wschodniej (głównie z Afganistanu) stanowi aż 20% heroiny trafiającej do północno-zachodnich Chin. Chińskie władze wierzą, że obszary te będą się dalej rozwijać, a ten wzrost przypisują dalszemu rozwojowi chińskiej infrastruktury i gospodarki.” RAPORT o Chinach.
        Urząd ds. Walki z Narkotykami w Pekinie http://kiev-security.org.ua/box/4/143.shtml
      2. GÓRAL
        GÓRAL 11 lipca 2012 16:18
        0
        Rzeczy o handlu narkotykami z Chin wyglądają jeszcze bardziej niedorzecznie. dość duży napływ syntetyków pochodzi z Chin
    2. Beck
      Beck 11 lipca 2012 12:04
      -2
      Nokia. Zgadzam się, że biznes narkotykowy jest przerażający dla wszystkich krajów. A problem nie dotyczy „nowych” krajów. To powszechny problem. A jeśli obwiniasz kogoś za napływ narkotyków do Rosji. Wtedy możesz obejść się bez „nowo odkrytej” Rosji. Najprostszą rzeczą jest po prostu przestać zażywać narkotyki, a ich przepływ sam ustąpi. Lub utwórz nową granicę na „zamku”. Jak możesz nie rozumieć, gdzie jest popyt, a gdzie jest podaż. Jeśli teraz cała Rosja nagle chce nosić gumowe kalosze, to żadne granice nie pomogą w przepływie kaloszy z Afganistanu. W końcu nie masz główki kapusty na ramionach, więc zastanów się, zanim skomentujesz.
  14. GÓRAL
    GÓRAL 11 lipca 2012 10:41
    0
    jakoś też nie bardzo wierzę w egzekucję posterunku przez jedną osobę, ale dla informacji Russky Island (połowa lat 90.) był też zastrzelony na posterunku plus zestrzelono helikopter, choć były ich dwie
  15. Sorrento
    Sorrento 11 lipca 2012 11:06
    +2
    Popełnienie takiego morderstwa w pojedynkę nie jest realistyczne. Jak to! mimo wszystko wartownicy stali na posterunku i nie spali w koszarach. Tak, a na całą placówkę dwa rogi po 25 nabojów to za mało, zwłaszcza że wystrzelił serię.
    1. generalissimus
      generalissimus 11 lipca 2012 11:11
      +1
      CHZ w placówce ONE. Statutowo. Zabity i był pierwszy.
      2 rogi wystarczą 2 razy na sypialną placówkę. Co więcej, nie było tam pełnoprawnej placówki, ale pikieta 15 osób wraz z Chelakhem. Po CZ i kucharzu musiał zabić tylko 12 osób nieuzbrojonych i dopiero się obudzonych.
      1. GÓRAL
        GÓRAL 11 lipca 2012 15:55
        0
        ChZ - jeden lub więcej (zgodnie z kartą) w nocy, z reguły para strojów. organizacja służby na placówce najwyraźniej nie była zorganizowana, dlaczego oficer dyżurny miał klucze do sejfu kierownika placówki? gdzie jest kucharz? dlaczego po strzałach nikt nie uciekł ze słupka? gdzie jest osoba odpowiedzialna za stanowisko, jeśli szef odpoczywał? i wiele innych, dlaczego na organizację usługi.
        1. generalissimus
          generalissimus 11 lipca 2012 17:24
          +1
          Gdzie jest ta zasada? Co nosisz? ChZ był sam przez całe życie i wszędzie, z rzadkimi wyjątkami. Nie ma potrzeby drugiego, to nie jest garnizon, a ludzie zawsze mają coś do roboty według załogi bojowej, a nie dwie osoby omijają placówkę. =)) Klucze do sejfu z pistoletem mogą być z oficerem dyżurnym, ponieważ są 2 komplety kluczy od rusznikarza, jeden dla oficera dyżurnego i jeden na początek. podziały. Odpowiedzialny za placówkę (? - prawdopodobnie placówki) - jest to oficer dyżurny placówki, a kierownik placówki nie może być cały czas rozbudzony.
          Nie mylisz statutu straży armii z granicą.
          1. Bekzat
            Bekzat 12 lipca 2012 15:37
            0
            I jeszcze dodam, że to niekoniecznie jest handel narkotykami, nadal mogą przepuszczać rogi saiga, za kilogram w Chinach kosztuje około 3000-4000 dolarów, mogą przepuszczać przemycany ładunek. na granicy z Chinami są odcinki granicy, które nie są oddzielone cierniem, sam to widziałem, sam jestem pogranicznikiem.
        2. mróz2200
          mróz2200 11 lipca 2012 20:20
          +1
          Co za odpowiedzialny! Oficer był sam, a „kontrabas” spał spokojnie. Nawet w nocy wartownik NIE jest parą. Podwaja się tylko w przypadku otrzymania informacji o ataku. A fakt, że służba nie jest zorganizowana, jest faktem, ponieważ niezrównoważony wojownik został powołany do „dyżurki”, a nawet bez upoważnienia, jeśli został wysłany zamiast wstać.
      2. Bekzat
        Bekzat 12 lipca 2012 15:33
        0
        to nie jego wina, wyobraź sobie faceta z karabinem szturmowym AKS-74, seria, wskakuje w ręce, kogo uderzy? Tak, a to są strażnicy graniczni, w takim przypadku natychmiast są w broni, a ty mówisz, że śpi, jeśli naprawdę był mordercą, to natychmiast był tam związany.
  16. będzie
    będzie 11 lipca 2012 11:17
    +1
    „Wbrew interesom śledztwa postanowiliśmy pokazać Państwu osobne kadry wideo z czynności śledczych. Jednocześnie zwracam uwagę na to, że materiały wideo, które zostaną Państwu zaprezentowane, są osobnymi fragmentami z przesłuchań i innych czynności dochodzeniowych. Ponieważ ich demonstracja w czasie rzeczywistym, jak rozumiesz, zajmie dużo czasu ”- powiedział prokurator wojskowy

    Więcej szczegółów: http://tengrinews.kz/kazachstan_news/video-genprokuratura-obnarodovala-fragmenty
    i-doprosa-chelaha-215826/
    Jakiekolwiek użycie materiałów jest dozwolone tylko wtedy, gdy istnieje hiperłącze do Tengrinews.kz
    WIDEO: Na spotkaniu z matką Vladislav Chelakh przyznał się do zamordowania swoich kolegów i myśliwego
    http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/video-vstreche-materyu-vladislav-chelah-pri
    znalsya-ubiystve-soslujivtsev-egerya-215819/
    WIDEO: Grupa operacyjno-śledcza sprawdza post „Arkankergen”
    http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/video-operativno-sledstvennaya-gruppa-osmat
    rivaet-post-arkankergen-215823/
    WIDEO: W górach pogranicznik Chelakh sfilmował się kamerą wideo
    http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/video-v-gorah-pogranichnik-chelah-snimal-se
    bya-na-videocameru-215817/
    Dziadek straży granicznej Chelakh „zdezorientowany w zeznaniach”
    http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/ded-pogranichnika-chelaha-putaetsya-v-pokaz
    aniyah-215744/
    1. generalissimus
      generalissimus 11 lipca 2012 11:26
      +3
      sens.. Postępowa ludzkość już mówiła, Bolot, że to wszystko zostało usunięte na torturach, a Chelakh jest z definicji niewinny, bo władza jest zawsze zbrodnicza.
      Nie mam złudzeń co do władz ani w Rosji, ani w Kazachstanie, ale musi być zdrowy rozsądek.
      Wymyślili już handel narkotykami przez ten odcinek granicy, że poprzednie pikiety były w akcji, ale ta okazała się uczciwa, że ​​polowanie na VIP-ów itp..
      1. będzie
        będzie 11 lipca 2012 11:34
        +1
        Widzisz teraz wszystko jest na emocjach, jak przyjdzie sąd, wszyscy pokażą, jakie informacje zostawili dla sądu.Po co „ujawnić wszystkie karty” przed rozprawą, przekazali informacje dla mediów, ale zgodnie z prawem nie mogli Zrób to.
    2. karbofo
      karbofo 11 lipca 2012 12:37
      +3
      będzie,
      Pochikali swoje strony, nestprostaaaa.!!!
      1. będzie
        będzie 11 lipca 2012 12:44
        +2
        Linki nie działają?
        Spójrz na youtube.
  17. Kadet787
    Kadet787 11 lipca 2012 12:05
    0
    Wydaje mi się, że w tę sprawę zamieszana jest wielka polityka, ktoś nie chce z kimś psuć relacji.
  18. vvvvv
    vvvvv 11 lipca 2012 12:30
    +4
    Nie musisz komplikować rzeczy i budować teorii spiskowych. Śledztwo jednoznacznie ustali (-ilo), czy żołnierz jest winny, czy nie. Nie jest postacią, która tka wokół siebie „namiętności szpiegowskie”. Najbardziej typowe w takim przypadku jest egzekucja kolegów na tle zamglenia. Jeśli nie, to również będzie łatwy w instalacji.
    Kilka dni temu podniosłem kilka minusów w dyskusji na temat ankiety „czy jesteście gotowi bronić Ojczyzny”, ponieważ. argumentował, że nie jest konieczne wzywanie wszystkich do służby wojskowej. W czasie pokoju kończy się to podobnie, a w czasie wojny – zdradą lub ustawieniem kolegów. Ale gdyby pracował jako sanitariusz na zmianę lub w fabryce, to by się przydał.
    Dlatego wzywają do wojska tylko ze względu na płeć, mimo że osoba wyraźnie się do tego nie urodziła?! No to wyznaczmy nieodpowiednie we wszystkich innych sferach... Oddajmy do baletu mistrza F. Emelianenko, zwłaszcza że zakończył karierę zawodniczą. Żyrinowski - nauczyciel w przedszkolu.
    Dlaczego w wojsku nie ma kryterium uzdolnień?!!!!
    Dla mojego zrozumienia - ta sprawa - mocny argument na rzecz mojego stanowiska.
    Możesz przegłosować dalej. Generał major Fox 070, nadal nie zmieniłeś zdania po dobrym przykładzie?! Więc masz nadzieję, że zrobisz z każdego wojownika?! A może będą takie przypadki? Dlatego się kłóciłem.
    1. Focker
      Focker 11 lipca 2012 13:09
      +1
      Cytat z: vvvvv
      Śledztwo jednoznacznie ustali (-ilo), czy żołnierz jest winny, czy nie

      Jeśli mówisz poważnie, jesteś bardzo naiwną osobą.

      Cytat z: vvvvv
      nie ma potrzeby wzywać wszystkich do służby wojskowej. W czasie pokoju tak się to kończy, <...> Ale gdyby pracował jako sanitariusz na zmianę lub w fabryce, to by się przydał.

      tutaj próbujesz dopasować to, co się stało do twoich przekonań, ale tak nie jest.
      W tym, co się wydarzyło, w sposobie, w jaki wszystko jest dokładniej przedstawione, jest wiele niespójności, które wskazują na to, że Chelakh sam siebie oczernia. A ty już mówisz, że zrobił to wszystko.
      1. vvvvv
        vvvvv 11 lipca 2012 13:38
        +1
        Niczego nie twierdzę, mówię tylko o najbardziej prawdopodobnych w takich przypadkach. O naiwności: powiedziałem "zainstaluj", oczywiście mogą wyrazić coś innego ...
        Ale to jest drugie pytanie.
        Mówią: pojechałbym z nim na rekonesans / nie pojechałem. W rzeczywistości nie dają ci takiego wyboru. Czy osobiście chciałbyś, aby Twoja firma składała się z bardzo nierzetelnych ludzi, którzy potrafią strzelać w plecy lub podbiegać do wroga, biorąc Cię za język :)?! Cóż, skoro (za komentarz poniżej) tylko oficerowie są sprawni zawodowo, to kontynuujmy tę logikę. Wydamy żołnierzom broń bezużyteczną lub zamiast karabinów maszynowych - kochanie. termometry...
        To wy nie chcecie uparcie akceptować, że armia kontraktowa jest rozsądna. A przy ogólnej mobilizacji warto z góry określić, kto jest kim, a nie budować budynku na celowo słabym fundamencie. Przecież ty osobiście chcesz mieszkać w budynku zbudowanym z trwałych elementów, a nie z zdradziecko słabymi, które grożą zawaleniem wszystkiego... No więc?! Dlaczego zasada niezawodności jest tu kiepska?! Po prostu – nierozsądny konserwatyzm. W życiu wybieramy krąg przyjaciół, towarzystwo, z którym można się napić i przyjaciół, ale w sytuacji bojowej z bronią w ręku jesteśmy gotowi wejść do okopu z nierzetelnymi ludźmi?! Następnie znajdź najciemniejsze miejsce w mieście nocą i w tej bramie nieznanych uzbrojonych ludzi i oczekuj od nich tego, co możesz ... Omawiamy już jeden przykład, będzie więcej, jeśli postąpisz tak, jak sugeruję.
        Nie trzeba kierować się w rozumowaniu tylko zasadą „z wyjętą szablą”, a w rzeczywistości nie można dopuścić, aby nie było innej drogi.
        1. Focker
          Focker 11 lipca 2012 13:53
          0
          Cóż, głównie GUR„odpowiadasz, nie ja, ale powiem, że całe twoje rozumowanie rozpada się na jego ostatnie zdanie: waszat
          Cytat z G.U.R.
          Twoja propozycja byłaby na czas, gdybyśmy żyli wśród przyjaciół, z ideologią, wszystko byłoby w porządku, albo mielibyśmy populację jak w Chinach.
    2. GUR
      GUR 11 lipca 2012 13:19
      +1
      Ogólnie rzecz biorąc, zgodnie z przydatnością zawodową, biorą do wojska tylko oficera, a żołnierze są mięsem armatnim. I nie wiem, jak jest teraz, ale u sów. razem patrzyli na ciebie jak na konia na sprzedaż, zaglądali we wszystkie dziury i nie brali cię z najmniejszymi odchyleniami w psychice (choć potem zastanawiasz się, gdzie w wojsku jest tak wielu dziwaków, którzy palą paznokcie , którzy kręcą ołówki w dłoniach, żeby tylko nie służyły) Twoja propozycja byłaby w sam raz, gdybyśmy żyli wśród przyjaciół, z ideologią byłoby nam dobrze, albo nasza populacja byłaby jak w Chinach.
  19. pseudonim 1 i 2
    pseudonim 1 i 2 11 lipca 2012 12:33
    +3
    Witajcie drodzy forumowicze! Chcę apelować o rozwagę! Co to jest placówka? 1. Sklepy są zawsze wyposażone w magazyny - w przeciwnym razie co "W PISTOCIE!" 2. Szef z bronią osobistą - zawsze! (chowa się za drzwiami -?) 3. Zabił wartownika (?) z tyłu głowy -? = strzelanie do posterunku i nikogo, ani snu, ani ducha? Gdzie to jest? Łowca - ŚPI -? = na posterunku wystrzelono 50 nabojów i on śpi? Kompletna bzdura!
    Zachęcam do pomocy facetowi!
    1. Menedżer
      Menedżer 11 lipca 2012 13:12
      0
      Moją jedyną opinią o jego niewinności jest to, że jeden facet nie może zastrzelić 11 osób. Nawet jeśli połowa z nich śpi. Zresztą przynajmniej ktoś zdołałby go zranić, a nawet zabić. Oczywiście śledztwo zadecyduje, ale moim zdaniem albo wcale nie jest winny, albo działał daleko od samotności.
      Czas pokaże.
      Jeśli chodzi o pomoc, to zdecydowanie nie możemy mu w niczym pomóc. Po prostu dobry prawnik. Na które można chipować w całym Kazachstanie.
      1. karbofo
        karbofo 11 lipca 2012 13:22
        0
        Menedżer,
        Dobrze zmotywowana osoba może zrobić wszystko.
        Ale prawdopodobieństwo takiego scenariusza jest wątpliwe.
  20. Neutralny
    Neutralny 11 lipca 2012 13:21
    0
    Tak, ani prawnik, ani ty i ja mu nie pomożemy.
    Facet długo usiądzie.
    Pytań do kazachskich pograniczników i specjalistów jest jednak sporo.
    Dobra, znaleziono i zasadzono „kozła ofiarnego”. To jedno, jeśli jest prawdziwe. I zupełnie inne - jeśli nie prowadzi działalności.
    To znaczy, jeśli to naprawdę nie on, to co się z wami, bracia kazachscy, dzieje w Oddziałach Granicznych ?????
  21. Rashid
    Rashid 11 lipca 2012 13:38
    +3
    Artykuł został napisany wprost z publicystyczną udręką, oto piękna matka, złoczyńcy z KNB i wszystkie namiętności-twarze, a nawet z nutą narodowości (patrz tytuł artykułu), co nie jest poprawne na wszystko. Trudno nam osądzać. co się tam właściwie wydarzyło, mam nadzieję, że z czasem wszystko się wyjaśni. W młodości sam byłby śledczym, więc wszystkie matki oskarżonych (oprócz recydywistów) twierdziły, że ich syn NIE MOŻE czegoś takiego popełnić. Na co im odpowiedziałem: jeśli inna osoba może, to i on może. To wcale nie jest argument ani dowód – słowa mojej matki.
  22. Focker
    Focker 11 lipca 2012 13:40
    +1
    Myślę, że dla wielu dyskutujących tutaj przydałoby się zobaczyć fotoreportaż o Chelakhu.
    Aby przynajmniej mieć pojęcie, co to za osoba:
    Najzwyklejszy chłopak - http://www.voxpopuli.kz/post/view/id/694
  23. pseudonim 1 i 2
    pseudonim 1 i 2 11 lipca 2012 14:00
    +2
    Za WSZYSTKO w odpowiedzi KOMANDUCIE! Nie do zniesienia znęcanie się nad kolegami? - Winny jest dowódca! Nie gotowość bojowa postu? Winny jest dowódca! Zła dyscyplina (podniósł się w stroju i zamachnął się w „twarz”) - wina dowódcy!
    A jak dostają się do COMMANDERÓW? Wyższa Szkoła Dowodzenia! (no lub podobnie) czy jest to przepisane na "KALYM"? DOBRZE NA ODPOWIEDŹ TYCH, KTÓRZY POWOŁAJĄ! (dowódca chował się za drzwiami... ja byłem przez jego drzwi) TO JEST TEN DO SĘDZIOWANIA ZA tchórzostwo, za niechlujstwo itp. (no tak pośmiertnie) ale TO będzie LEKCJA - podobna do tego "dowódcy" i co najważniejsze - do zorientowania się JAK ON okazał się być w dowódcach i nie uratował 16 osób?
  24. pseudonim 1 i 2
    pseudonim 1 i 2 11 lipca 2012 15:20
    +1
    Myślę, że hazing – hazing może doprowadzić każdego do podobnego czynu! Są świadkowie - znane osoby, pisarz i artysta ludowy, jak wspomnieli w rozmowie z własnego doświadczenia (byli w ZEK-ach) Więc powiedzieli, że tych znęcania się - nie da się wytrzymać! Więzienie i służba są identyczne!

    Oto forum, które warto zobaczyć:
    http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/sledit-rassledovaniem-tragedii-arkankergene
    -nezavisimyiy-obschestvennyiy-komitet-215795/
  25. cuba22
    cuba22 11 lipca 2012 16:16
    0
    Cytat z Generalissimusa
    To znaczy, jutro cię zwiążą i powiedzą, że albo przyznasz się do pedofilii, wybuchów z 9 września, morderstw itp., albo zostaniesz pobity przez śmiertelną walkę, a nawet ogólnie huk, a cały kraj jednocześnie będzie wiedział, że byłeś uwięziony i rzuciłeś takie oskarżenia ... wtedy bardzo przestraszony załamie się i przyzna do winy?

    W oświadczeniu jest jeden błąd: „ogólnie się rozbiją”.
    Chodzi tylko o to, że nie będą walić, ale w sposób znany i nieznany tobie usłyszą od ciebie, czego chcą. Nie chcą trupa i „winny”.
    I dręcz się, dopóki nie zgodzisz się zostać „winnym”.
    Śmierć jest widoczna tylko w najbardziej upragnionych snach. Wszystko się psuje.
    A ty w tej materii amator, bo nie znasz rzeczy, które praktykuję (w zakresie spowiedzi) od ponad wieku.
    1. generalissimus
      generalissimus 11 lipca 2012 17:40
      +2
      hmm..) No cóż, naprawdę nie jestem profesjonalistą w zdobywaniu dowodów.
      I masz z góry oczywisty wniosek – KNB zamęczyło Chelakha na śmierć, żeby coś zatuszować? Polowanie Nazarbajewa na niewinne dzieci, specjalnie wyselekcjonowane?
      Choinki, patyki, skąd to wszystko się bierze? Nie, no cóż, mogę uwierzyć, że w Niemczech takie metody są normą. Mówią, że podczas przesłuchań, jeśli to konieczne, oczy są wyciągane przez odbyt.
  26. NKWD
    NKWD 11 lipca 2012 17:50
    +2
    Jeśli on jest Rosjaninem, to ja jestem Chińczykiem
    1. będzie
      będzie 11 lipca 2012 17:57
      0
      Cytat: NKWD
      Jeśli on jest Rosjaninem, to ja jestem Chińczykiem

      Ma grecko-ukraińskie korzenie.
  27. Paxel
    Paxel 11 lipca 2012 18:39
    -2
    Nie wierzę w oficjalną wersję. Placówka została raczej wycięta przez handlarzy lub chińskie siły specjalne.

    Nie wyobrażam sobie, żeby udało się zastrzelić 14 (!) osób. Ktoś zdołałby uciec lub, co bardziej prawdopodobne, rozbroić strzelca. Dowódca placówki nie wygląda na słabeusza.

    I w ogóle – to żołnierze, a nie nastolatki z norweskiego obozu, do którego trafił Breivik.
    1. generalissimus
      generalissimus 11 lipca 2012 19:06
      +3
      Kiedy na tej stronie pojawia się historia bojownika Owczarenko, który własnoręcznie położył 50 żołnierzy Wehrmachtu, którzy naprawdę nie spali, lokalni eksperci krzyczą: Chwała Bohaterowi!
      Kiedy Chelakh sprowadza 11 (!) śpiących ludzi z Kalash - NIE MOŻE BYĆ!!

      Więc decydujesz, yoponame ..)))
      1. Bekzat
        Bekzat 12 lipca 2012 15:44
        0
        nie porównuj bohatera II wojny światowej, który zabił za Ojczyznę, i faceta, na którym wszyscy się zawieszają, aby ukryć swoje błędy lub niedociągnięcia !!!
    2. mróz2200
      mróz2200 11 lipca 2012 20:23
      +3
      Śpiący żołnierze bez broni niestety niczym nie różnią się od dzieci (((To prawda!
  28. Kapitan45
    Kapitan45 11 lipca 2012 23:04
    +3
    Cytat z Generalissimusa
    Kiedy na tej stronie pojawia się historia bojownika Owczarenko, który własnoręcznie położył 50 żołnierzy Wehrmachtu, którzy naprawdę nie spali, lokalni eksperci krzyczą: Chwała Bohaterowi!
    Kiedy Chelakh sprowadza 11 (!) śpiących ludzi z Kalash - NIE MOŻE BYĆ!!

    Rzeczywiście, przed Dniem Zwycięstwa był artykuł, jak toporem jeździeckim posiekał w biały dzień ponad 41 żołnierzy Wehrmachtu, a to byli wojownicy, trzeba przyznać, z bronią i to normalne, udało mu się. Honor bohatera żołnierza i chwała mu! A tutaj, no wyobraźcie sobie 20-latków, 19 lub 4 rano, wszyscy śpią, kto potrzebuje ciastek mamy, marzy o tyłku nagiej dziewczyny, a potem linia AKs jest nad uchem , wyobraź sobie reakcję osoby na to. Uciekali w stos, wszyscy obudzeni, przestraszeni, zwłaszcza strzały w pomieszczeniu, a nie na otwartej przestrzeni. \u5d łóżka w dwóch rzędach, w najlepszym przypadku, długość pokoju wynosi 100 metrów, a od wejścia od 50-15 metrów, wszystko jest naturalnie na kupce i przy wyjściu do broni tuż na lufie.Tak, nawet nie trzeba jeździć, odrzut poprowadzi z rozpiętością, przód prawdopodobnie przez szydło, a następnie dobije. Nie mówię, że Chelakh ma rację, czy nie, mnie tam nie było, nie mogę osądzić, ale na to, że się kłócą: nie mogłem, ale ktoś by chwycił za broń. u strzelca. Z okna też nie wyskoczysz od razu, bo z reguły łóżko jest pod oknem, trzeba się po nim wspiąć, ile okien było w sypialni i gdzie się znajdowały, więc to nie on , nie wiem, ale spokojnie można było wszystkich wsadzić do baraków . Zwłaszcza jeśli nastroje w tej sprawie były.

    Jeśli chodzi o sypialnię, zdjęcie nie wczytało się od razu, pokazuje, że było 6 łóżek piętrowych w rzędzie, wszystkie wypełnione, 4 okna, stół jest przed łóżkami, można przypuszczać, że wszystkie łóżka były w jeden rząd i wszyscy spali po jednej stronie, łóżka, jakby miały zasłaniać okna. Strzelając z wyższych kondygnacji, równie dobrze mogli skoczyć komuś na głowę w parku, porzucić go na podłogę lub w przejściu, podczas gdy obaj wstawali i dostali kulę.
    1. Bekzat
      Bekzat 12 lipca 2012 15:50
      +2
      słuchaj, grupa pograniczników opuszcza placówkę po strój bojowy, dowódca zwykle podrywa facetów mądrzejszych, śmielszych, „dziadków”, którzy nie zawiodą cię w odpowiednim momencie, a słabych (donosicieli, hamulce) zostawia na placówka. a teraz pytanie brzmi, jak dzieciak, jego dzieciak wśród innych dzieci, mógł ich wszystkich zabić? nie zbiega się
  29. czerwony kod
    czerwony kod 12 lipca 2012 07:58
    +2
    „Sprawa Chelakha”: tajemnicza wiadomość od strażnika granicznego do dowódcy


    Do procesu dołączył znany kazachski prawnik Sarsenov

    Ta głośna i kontrowersyjna sprawa wymaga ogromnych wysiłków, aby chronić. Dzień wcześniej kazachskie Biuro Praw Człowieka dołączyło do grona prawników pod przewodnictwem Wasilija Rezwana. Strony „ścierają się” ze sobą, a także przygotowują się do ustalenia linii obrony żołnierza. Tymczasem portal medialny „j” dowiedział się o tajemniczej notatce rzekomo napisanej przez Vlada Chelakha do jego byłego dowódcy Aleksieja Fomina. Jego treść nie tylko prowadzi do nowej wersji egzekucji w Arkankergen, ale także pośrednio potwierdza, że ​​Vlad Chelakh nie bez powodu został oskarżonym.


    W Kazachstanie nie ma wielu prawników. Niestety, prawnik Serik Sarsenov zna tę prawdę bardziej niż inni. Bronił dziennikarza Siergieja Duwanowa i Rustama Ibragimowa, oskarżonych o zamordowanie Altynbeka Sarsenbajewa oraz jego asystentów Wasilija Żurawlewa i Bauyrzhana Bajbosyna. Tak, oba procesy zostały przegrane, ale to były „nieobiecujące” przypadki. Było już w nich wiele „zainteresowanych osób” o wysokim locie i pozycji.



    Jednak teraz kazachscy obrońcy mają realną szansę na obalenie systemu. Był „powód”, by się zjednoczyć i wspólnym wysiłkiem znaleźć prawdę w „sprawie Chelakha”. Żołnierz to osoba niezwiązana z obecnym establishmentem politycznym i jego konkurentami. Władysław - ofiara okoliczności? Albo pionek w innej wielkiej grze? Albo zwolennikiem Bonnie i Clyde'a? Najnowsza wersja jest mocno broniona przez policję i wojsko. Czy nie jest zbyt gorliwy, jak to było w przypadku Nurkadiłowa, Sarsenbaeva, Żurawlewa, Bajbosina?


    Zapalenie wyrostka robaczkowego Chelakha czy służby graniczne Republiki Kazachstanu w ogóle?



    Nagle pojawiła się tajemnicza notatka, która mogła wszystko postawić na swoim miejscu. Sam wątek łączący fakty, „śliwki informatorów”, przypuszczenia, opinie komentatorów. Od razu przypomniałem sobie całą chronologię wydarzeń płynących kanałami „NIE” i oficjalnymi. Znowu jeszcze bardziej wyeksponowano niekonsekwencje, pociągnięcia, detale.



    O egzekucji w oddziale granicznym Usharal jako pierwsi dowiedzieli się nasi koledzy. Po włączeniu się w „dziennikarskie śledztwo” autorzy portalu medialnego „j” codziennie przeprowadzali wywiady z ekspertami. Nie my, ale zbudowali wersje tego, co się wydarzyło. Pozostało tylko poprawnie przekazać słowa i frazy.



    Od pierwszych dni zamieszanie zaczęło się od daty stanu wyjątkowego, ciał znalezionych na granicy i arsenału straży granicznej. Pistolety maszynowe i pistolet komandora Kereeva zostały znalezione lub nieobecne. Na razie w służbie prasowej PS KNB Republiki Kazachstanu wysocy generałowie milczeli. Tylko komendant policji Kasymow okresowo migał na ekranach fragmentarycznymi informacjami, co rodziło jeszcze więcej pytań.



    Kilka dni później, dzięki informatorom bliskim grupie zadaniowej badającej Arkankergen, dowiadujemy się, że „niedaleko spalonego posterunku znaleziono żyjącego strażnika granicznego”. Jednak te dane nie usunęły stresu. Początkowo sądzono, że teraz my i prezydent dowiemy się prawdy, który po raz pierwszy ogłosił żałobę narodową w kraju i dał do zrozumienia, że ​​stan wyjątkowy na granicy jest zamachem terrorystycznym. Ale robiąc to, mieszkańcy Kazachstanu zostali wprawieni w osłupienie i ogarnięci jeszcze większą paniką.



    Wtedy wydawało się, że Vlad Chelakh miał szczęście. Przeżył. Później okazało się, że miał pecha, że ​​żyje. 19-letni nastolatek z Karagandy został zaatakowany przez całą propagandową siłę sił bezpieczeństwa. Z jego ust wyszedł najbardziej niesamowity scenariusz - musiał uspokoić ludzi, wygładzić napięcie, odrzucić pytania. Tak się nie stało. Wręcz przeciwnie, „oficjalna odpowiedź” żołnierza o bladej twarzy, który nie opalał się w górach, rzucał drewno na opał na popiół Arkankergen.



    Śladem łowców VIP-ów nigdy nie podążali ani tropiciele wojskowi, ani policyjni. Hakiem lub oszustem jesteśmy odciągnięci od tej wersji. Czy dlatego opóźniają obiecane wnioski niemieckich ekspertów? Nawiasem mówiąc, stało się to już w Kazachstanie. W sprawę Sarsenbaeva zaangażowani byli specjaliści FBI. Przesłuchiwali Rustama Ibragimowa za pomocą „wykrywacza kłamstw” przez kilka godzin z rzędu. W rezultacie nikt poza osobami wtajemniczonymi nie dowiedział się, jakie odpowiedzi udzielił „morderca” Altynbeka Sarsenbajewa i jego pomocników.



    Wróćmy do Arkankergen, gdzie oprócz posterunku, strażnicy myśliwego, znajdował się lądowisko dla helikopterów, budynek stolicy - oczywiście nie "pokój wypoczynkowy" kapitana Kereeva i jego podwładnych. Kto oprócz straży granicznej był na posterunku w tamtych krwawych dniach? Oto główne pytanie. Nietrudno się dowiedzieć, wystarczy odrzucić strach, który najwyraźniej „zniszczył” Vlada Chelakha. Zakładając, że nie popełnił straszliwej zbrodni, kto i dlaczego mógł zmusić go do samooskarżenia? Lęk przed złapaniem w coś lub banalne tchórzostwo? Być może właśnie to mówi żołnierz w swojej notatce do byłego dowódcy Sary-Boktera Aleksieja Fomina (podkreślony przez autora - „j”).



    „Chelakh V., będąc w areszcie, napisał notatkę do szefa posterunku granicznego Sary-Bokter, Fomina A., o następującej treści: „Lekha, ogólnie rzecz biorąc, zróbmy to, nie zamierzam cię terroryzować już, papierosy podgrzać, herbatę i coś po raz ostatni kiedyś na herbatę, a na tym nasze drogi i drogi się rozchodzą, nie znasz mnie, a ja nie znam ciebie, w ogóle nie było RPG.



    Czy ta notatka jest prawdziwa czy nie? Wasilij Rezvan nie udzielił jednoznacznej odpowiedzi. Wymaga to kolejnej wiedzy w zakresie pisma ręcznego. Ponadto ważny szczegół - kiedy, gdzie i przez kogo została wykonana operacja usunięcia wyrostka robaczkowego Chelahu? Według niektórych danych 2-3 kwietnia, według innych już 22-23.W jakim stanie został zwolniony iw jakim terminie? A jednak, gdzie jest teraz Aleksiej Fomin, o co dokładnie jest oskarżany? Czy szef posterunku granicznego Sary-Bokter, gdzie pierwotnie służył szeregowiec Chelakh, nadal żyje?

    Pytanie dotyczy chronologii wydarzeń: czy Chelakh był na placówce?

    Przypomnijmy, sądząc po decyzji prokuratora wojskowego Siekenowa, sygnalizatorzy, którzy przybyli na placówkę, znaleźli spalone zwłoki pograniczników, myśliwego i 12 karabinów maszynowych, obok których leżał kanister. Ciała zostały tak zniekształcone przez ogień, że eksperci nie byli jeszcze w stanie wydać ostatecznego wniosku w sprawie trzech z nich. Jak więc sygnaliści zrozumieli, kto jest przed nimi? Z myśliwym Kimem wszystko jest jasne, jego ciało pozostało nietknięte przez ogień.
    12 broni automatycznej? Dwa kolejne AKS nie zostały znalezione lub po prostu nie istniały? Komentatorzy na forach wyrażają jeszcze bardziej niesamowitą wersję tego, co się wydarzyło. Podobno Vlad Chelakh w ogóle nie był na Arkankergen. Całkiem możliwe. Został „odnaleziony” kilka dni później tylko dlatego, że był zamieszany w inną nieprzyjemną historię z Aleksiejem Fominem. Właściwie wskazuje na to notatka Vlada do jego dowódcy. „Afera RPG” może stać się pretekstem, powodem do „zmuszenia” żołnierza z prowincji do przyznania się.
    Przypomnijmy, że Chelakh podczas przesłuchania wideo zapowiedział „pojawienie się, napisane dobrowolnie i bez przymusu”. Według wstępnych danych Vlada nie znaleziono wcale w domu pasterza, ale w jaskini niedaleko placówki. Był w całkowitym odrętwieniu i łatwo to wytłumaczyć tym, kim facet stał się możliwym świadkiem. Mógł więc na przykład pozostawić powierzone mu stanowisko bez potrzeby. W tym momencie stało się to, co widzieli później sygnalizatorzy, którzy przybyli na posterunek.
    Inny wariant. Wysocy urzędnicy byli zaangażowani w stan wyjątkowy na placówce, a straż graniczna stała się jego nieświadomymi świadkami. Wielu niezależnych ekspertów twierdzi, że „Arkankergen” został wyrzeźbiony „po mistrzowsku”. Oczywiście trzeba było znaleźć ekstremalne. Przy rozległych kontaktach i wpływach nie jest to trudne. Pod pachą pojawił się Chelakh, Fomin i RPG. Rozmowa w takich przypadkach jest z reguły pojemna i krótka.
    „Oślepienie” wyznania żołnierza to kwestia technologii. Czy to dlatego, że jest pełen czysto profesjonalnych funkcji i detali: „wyposażony 25 naboi w sklepie”, „wyjął butlę z gazem, żeby nie wybuchnąć”, „napełnił olej napędowy benzyną”. Albo nie rozrzucać dowodów na setki metrów?
    Nawiasem mówiąc, według najnowszych danych Arkankergen naprawdę miał silnik wysokoprężny napędzany olejem napędowym. A priori na posterunku nie mogło być benzyny - jest łatwopalna, bo wokół jest las. Wiadomo o tym na każdym takim posterunku, bo straż graniczna musi okresowo gasić pożary lasów. Ponadto Vlad jest z zawodu mechanikiem, czyli osobą, która rozumie silniki spalinowe oraz paliwa i smary.
    1. karbofo
      karbofo 12 lipca 2012 11:17
      +1
      czerwony kod,
      Dziękuję, prawie jedyny post w sprawie!
  30. kotdavin4i
    kotdavin4i 12 lipca 2012 11:47
    -1
    A komentarze są coraz ciekawsze. Użytkownik Generalisimus zaskakuje - który bardzo uparcie twierdzi, że winny jest Chelakh. Tak, i zgodnie z artykułem, jakoś nie zauważył po raz pierwszy - że dane dotyczące trzech kolejnych zaginionych osób są kwestionowane. Jeśli teraz spokojnie ustalają DNA Neandertalczyka, który zmarł 40 tysięcy lat temu, to dlaczego nie mogą ustalić DNA tych trzech niezidentyfikowanych? A może dane nie mieszczą się w „bazie dowodów”?
    1. karbofo
      karbofo 12 lipca 2012 12:02
      0
      kotdavin4i,
      Po prostu mocno wierzy w poczucie winy, swój biznes.
      Skłaniam się do wersji, która jak na tak prosty temat jest za dużo zmętnienia.
      1. generalissimus
        generalissimus 12 lipca 2012 19:16
        +1
        Spróbujmy jeszcze raz spokojnie przedyskutować kilka punktów.

        Po pierwsze, nie mam świętej wiary w nic. Dlaczego ten nacisk?
        Po drugie, spójrzmy na większość argumentów przemawiających za niewinnością Chelakha w tym wątku.
        Wiele z tych argumentów sprowadza się do tego, że ludzie mówią: ----- Bohater! Weźmy karabin maszynowy i wyjdźmy na 11 osób z karabinami maszynowymi. Nawet pod warunkiem, że połowa z nich będzie spała. Jeśli przeżyjesz, porozmawiamy. (np. kierownik) ----

        Oznacza to, że ci ludzie nawet nie zadawali sobie trudu, aby zagłębić się w temat. Nie zdają sobie sprawy, że l/s tej letniej placówki nie mogły mieć przy sobie broni, żeby podskoczyć i chwycić karabin maszynowy, by stawić opór.
        Niektóre z nich są jak menedżerwierzą, że broń straży granicznej najwyraźniej znajduje się obok nich, być może pod poduszką. Chociaż broń oczywiście znajduje się w zbrojowni i jest zamknięta na klucz, który - UWAGA - był u samego Chelakha jako pomocnik. Dlatego oczywiście l/s placówki nie mogły stawiać oporu Chelakhowi.
        Jest jeszcze inna kategoria specjalistów, jak bekzat: --- to nie jego wina, wyobraź sobie faceta z karabinem szturmowym AKS-74, seria, wskakuje w ręce, kogo uderzy? Tak, a to są strażnicy graniczni, w takim przypadku natychmiast są w broni, a ty mówisz, że śpi, jeśli naprawdę był mordercą, to natychmiast był tam związany. ---
        Trudno zrozumieć logikę, dlaczego AKS-74 (swoją drogą, po co AKS? =) bo pięknie brzmi?) w rękach Chelakha miał się trząść i musiał być tam przekręcony. To tylko z kategorii wiary świętej i nie dotyczy rzeczywistości. Wyjaśnię, bo to wyraźnie wymaga wyjaśnienia, sądząc po „profesjonalizmie” wielu z tych, którzy tak uważają.
        Akm-74 naprawdę „trzęsie się” podczas strzelania seriami. Ale to „potrząsanie” wpływa na strzelanie na duże odległości. Dlatego w wojsku nauczono ich strzelać krótkimi seriami po 2-3 strzały. Co nie przeszkodziło zwykłemu zwykłemu strzelcowi wykonać ćwiczenia z 2 magazynkami, z których jeden ma 24 naboje, a drugi 8, i jednocześnie niszczyć cele (wzrost - 300 metrów, ruch 800 metrów, leżący karabin maszynowy załoga - 100 metrów - nie pamiętam dokładnie konkretnych odległości, ponieważ minęło 20 lat, ale w przybliżeniu to samo).
        Za moich czasów pogranicznik, który umiał strzelać, w ciągu minuty zniszczył 6 celów taką amunicją, po dwa na każdy typ.
        Ale nie o to chodzi. Jeszcze ważniejszym punktem było nauczenie strzelca w zasadzie, aby nie pociągał za spust przez długi czas, ponieważ przy ciągłej kolejce cały sklep zużywa się w ciągu 3-4 sekund, co doprowadziło niedoświadczonych bojowników do pełnego zużycia amunicji w pierwszych minutach bitwy w Afganistanie.
        Ale nie o to nawet chodzi! W pomieszczeniu placówki, gdzie l/s spał podczas zbrodni, BEZ posiadania broni pod poduszką, która była zamknięta w zbrojowni, znajdowała się w takiej odległości od strzelca, że ​​„trzęsła się” bronią, która wpływa na celność trafień na duże odległości, w tym przypadku nie miało to żadnego wpływu. Nawet jeśli sam sprawca w tym samym czasie potrząsał pistoletem. =)
        Strzelanina odbyła się wprost.

        Ale jest jeszcze inna kategoria tych, którzy nie wierzą w możliwość zastrzelenia placówki przez jedną osobę. Twierdzą, że kiedy się obudzą, natychmiast rzucą się do Chelakh i przekręcą go.
        Trudno skomentować takie stwierdzenie. Osobiście uważam, że byłby to przejaw wielkiego bohaterstwa tych, którzy natychmiast zorientując się, rzuciliby się na lufę karabinu maszynowego i kosztem życia dawaliby pozostałym możliwość rozbrojenia Chelakha. . Byłoby to powtórzenie wyczynu Matrosowa.
        Jednak to całkiem naturalne, że tak się nie stało.

        Jak sam Chelakh mówił o swojej zbrodni? Zapamiętajmy to, co już wiemy – skorzystam z poprzedniego artykułu opublikowanego tutaj, z pamięci.

        Więc. Poranek. 4 czy 5 rano - nie pamiętam dokładnie. Akcja rozgrywa się na letniej pikiecie, na którą grupa przybyła dzień wcześniej.
        UWAGA dla tych „fachowców”, którzy opowiadają o obowiązkach i rodzajach stroju na placówce. Taka zdalna pikieta jest tymczasowa (sezonowa), konserwuje się ją jesienią, a wiosną dekonserwuje. Dokładnie to miała zrobić grupa, która przybyła dzień wcześniej. Letnia pikieta NIE jest wyposażona zgodnie ze stanem placówki liniowej. Nie ma ani systemu, któremu miałby służyć, ani technicznych stanowisk obserwacyjnych, ani środków łączności i sygnalizacji właściwych dla placówki liniowej i tak dalej.
        Personel takiej pikiety zajmuje się kontrolą NGG NVND, który otwierał się w sezonie, a właściwie - przełęczy, ścieżek i ueli, które są nieprzejezdne zimą. Odbywa się to głównie poprzez rozmieszczenie takich rodzajów straży granicznej jak ND (wyposażenie Dozora), NN (oddział obserwacyjny), NS (wyposażenie tajne), a nawet nie zawsze. W rzeczywistości większość z tych letnich pikiet to gratisy w niepełnym wymiarze godzin. Żołnierze są chętni na takie pikiety.
        Tak więc ogólna sytuacja na tej pikiecie w dniu zbrodni jest dla nas jasna. Grupa jest na pikiecie na drugi dzień, przygotowując pikietę do obsługi, sprzątanie i inne XZR.
        Kontynuujmy.
        Więc rano. L/S śpi. Stroje dla GG nie są jeszcze wystawiane przez dowódcę.
        Nie śpij: Chelakh, ChZ, gotuj.
        Broń w tej chwili ma TYLKO CZ. Reszta broni jest zamknięta w zbrojowni, tak jak POWINNA. Dyżurny Chelakh i dowódca Kereev mają dostęp do zbrojowni.
        1. generalissimus
          generalissimus 12 lipca 2012 19:17
          +1
          Nie ma innych strojów, które są obecnie strzeżone przez GG (patrz wyżej). Nie ma posterunków TN i tak dalej - to nie jest posterunek liniowy. Gdyby Kerejewowi udało się nawet przygotować pikietę do służby za dzień lub dwa i wystawić oddziały ND itd. na rozkaz GG, nie byliby w stanie interweniować, ponieważ powinni znajdować się w odległości kilka kilometrów od terenu tej letniej placówki.
          W pobliżu placówki płynie rzeka. Rzeka górska emituje silny, stały, wysoki poziom hałasu. Chelakh, biorąc ze zbrojowni PM dowódcy, zabija ChZ strzałem w głowę. Odbywa się w pobliżu rzeki. Szum rzeki tłumi odgłos wystrzału z PM. W każdym razie pojedynczy strzał z PM na tle szumu górskiej rzeki nie budzi l/s. To całkiem normalne.
          Następnie Chelakh udaje się na posterunek, gdzie spotyka kucharza.

          Zróbmy przerwę. Więc. Wiemy, że Chelakh ukrył wcześniej 2 karabiny maszynowe i 2 magazynki. Czy możemy śmiało powiedzieć, że było to niepotrzebne – na wszelki wypadek?
          Wystarczyło zabić ChZ i zabrać jego karabin maszynowy i ładownicę.
          Woreczki w placówkach są zwykle wyposażone w magazynki i plombowane plasteliną lub papierem lub pieczęcią kombinowaną. W tej formie są wydawane przy składaniu zamówienia na ochronę GG. Tak czy inaczej Chelakh miał 1 karabin maszynowy i 2 wyposażone magazynki (zwykle ChZ nosi zapięty pusty magazynek, aby uniknąć, że tak powiem, wypadków - tradycja, proszę pana), lub, jeśli Chelakh coś wcześniej ukrył, 3 karabiny maszynowe i 4 wyposażone magazynki - 2 CZ i 2 ukryte.

          Idziemy dalej. Po zabiciu ChZ Chelakh biegnie do placówki. Wychodzi szef kuchni. Chelakh zabija kucharza. Od tego momentu zaczynam się budzić. Ale Chelakh jest już w sypialni.
          Wiemy, że grupa składała się z 15 osób. ChZ i gotować - minus. Chelakh - minus. Pozostało tylko 12. Spośród nich jeden to Kereev, który jest w tym momencie w swoim biurze. Tak więc w sypialni jest 11 osób, które właśnie się obudziły i nie rozumieją, co się dzieje. Jaeger Kim jest poza obszarem, prawdopodobnie też nie śpi.
          Chelakh rozpoczyna egzekucję W UPOR personelu. „Wstrząsanie” karabinu maszynowego w rękach Chelakha (z powodu kolejek, jak twierdzą niektórzy) w tym przypadku nie ma znaczenia. Minęło kilka sekund od strzałów do kucharza. Być może niektórzy wyskoczyli z łóżek, na pewno niektórzy nadal leżeli w swoich łóżkach i uświadamiali sobie, co ich obudziło.
          Aby zastrzelić, zranić lub zabić 11 nieuzbrojonych, właśnie przebudzonych osób w małym dormitorium - nie musisz być ani oddziałem specjalnym, ani Rambo, ani Karatsupa. Już w pierwszych sekundach egzekucji część l/s zginęła, część została ranna, część próbowała się ukryć.
          W tym momencie wychodzi Kereev. Dostaje kule. Wszystko to tak naprawdę odbywa się w jednym pomieszczeniu, bo gabinet komendanta (i jego łóżko w tym samym miejscu) jest połączony z jedną przestrzenią z sypialnią przez mały przedsionek.
          Po tym Chelakh kończy l \ s.
          Wszystko to zajmuje nie więcej niż minutę lub dwie.
          Jaeger Kim, który usłyszał strzały na posterunku, wyszedł z domu. Mógł być uzbrojony po zęby, siedzieć w czołgu i tak dalej. Ale w najlepszym razie miał Saigę. ALE najważniejsza rzecznie mógł oczekiwać, że żołnierz, który wyszedł z placówki, był wrogiem.
          I nie mógł wiedzieć, co się stało. Dlatego został zabity.

          PYTANIE: co w tym wszystkim jest nierealne? To absolutnie prawdopodobna sytuacja. Potwierdzi to każdy, kto miał do czynienia z bronią, zna sposób i cechy służby pogranicza, a tym bardziej brał udział w operacjach wojskowych i widział zachowania ludzi.

          Wersje o działaniach chińskich sił specjalnych są podobne do wersji o działaniach UFO. Oczywiście chińskie siły specjalne „Tygrysy Dongbei” mogły wyciąć 20 takich letnich placówek siłami tylko jednej ze swoich grup. Tygrysy te straszyły nas nawet podczas mojej służby na granicy z Chinami. ALE po prostu nie mają tu zadań. naturalne pytanie - CEL?

          Wersje z handlem narkotykami z Chin również nie wytrzymują kontroli. DLACZEGO regulować ten ruch tylko w okresie letnim? DLACZEGO z terytorium SuAO przez oddział graniczny Ucharal? To z pewnością bzdura, ponieważ celowość wynosi zero. Tutaj podali dane liczbowe dotyczące narkotyków w Chinach. Pozostaje zastanowić się, w jakim kierunku opiera się ruch na podanych liczbach. I przez które kraje odbywa się ruch z Chin. Syntetyki pędzą oficjalnymi kanałami, przez przejścia graniczne i odprawę celną. Są to kanały o ugruntowanej pozycji. Egzotyczne są pojedyncze przypadki nieodpowiednich ludzi przepychających się przez system lub górskie przełęcze. To nie jest granica Afganistanu z Tadżykistanem.

          Polowanie na VIP-ów jest na ogół już z dziedziny bagiennej paranoi.

          Najprostsze wyjaśnienie jest zawsze najbardziej prawdopodobne.
          Sąd postawi wszystko na swoim miejscu.
          Nie wiem, dlaczego Chelakh zapełnił całą placówkę. Może zbyt mocno naciskali, ale mówią, że nie był wyrzutkiem. Może dach zniknął - lekarze mówią, że niedługo wcześniej Chelakh dostał znieczulenie ogólne. Może po prostu palił.
          Może wszystkiego po trochu.
          Tylko on żyje. Wniosek jest oczywisty.
          Z łatwością mógł to zrobić. PO PROSTU. Kto nie może sobie tego uświadomić, czy to z powodu niekompetencji, czy z powodu rosyjskiej solidarności z kolesiem, który zapełnił przyczółek Kazachów, jest już ich problemem.

          Bądźcie zdrowi wszyscy. Zadbaj o siebie i swoich bliskich.
          1. pseudonim 1 i 2
            pseudonim 1 i 2 12 lipca 2012 22:38
            0
            Dobrze komponujesz (nie na próżno masz WYŻSZĄ rangę wojskową). Tylko nie dopracowuj CIEBIE! Spójrz na jego ręce! (zdjęcie powyżej). Na jego barkach! Czy podbije AK? A kogo, gdzie może przeciągnąć? Z takim „zdrowiem” tak długo „obniżonym” może „ze strachu” raz przekląć i stracić przytomność! Psychologia tutaj jest taka - strzelam do tego drania i uciekam I JEST WYSYŁKA Z TEGO KOSZMARU! W więzieniu, jeśli ktoś został POZOSTAWIONY, to ten „kurczak” nie może już stać się „ORŁEM”! „Pobity” trzeba długo „leczyć”, aby mógł „BIĆ”!
            Nie było „ARMII” tj. - TO NIE JEST JEDNOSTKA WOJSKOWA! To nawet nie GÓWNO! TO JEST GŁOTA!
            A Facet wolałby się powiesić i ZABIĆ, jak film CLEANER - z rzędu! Nonsens! Gdyby ktoś strzelał z DUŻEGO, DUŻEGO STRACHU = sam umarłby ze strachu !!!!!!!
            A to, że tu cytują... przeróżne porównania - DO TYCH PORÓWNAŃ MOŻNA WYSTAWIĆ WIELE SPRZECIW! Wszyscy ludzie są różni! Ale ci, którzy zostali zgięci i „opuszczeni” - to „PRZEWIJANIE” z reguły nie jest już przywracane! TAk! „najfajniejszy” – bokser raz dostał nokaut i często na PIERŚCIU nie ma już stopy! A walka zajdzie daleko! Więc TEN był wielokrotnie ZWYCIĘZCĄ! Smakowało! A oto chłopiec, który nie zabił muchy! O czym ty mówisz!
            Prawie wcale ! Nie wierzę!
            Raczej – dla faceta (chłopca), tak, po prostu = dla dziecka zakładają „wilczą” skórę i tylko strój „kurczak” mu wystarczy!
            Ale – szelki generała = nikt nie chce ZDEJMOWAĆ!
            1. generalissimus
              generalissimus 12 lipca 2012 23:01
              0
              Generalissimus to ironia i przekomarzanie się z tymi, którzy z całych sił zarabiają na marszałka. Zgodnie z zasadą „kukułka chwali koguta za to, że chwali kukułkę”. To wszystko wygląda po prostu śmiesznie.
              W każdym razie znalezienie błędu w pseudonimie jest absurdem. Mogę przeanalizować pseudonim któregokolwiek z obecnych tutaj i wyciągnąć wniosek, który nie wpływa na nosiciela pseudonimu. Na przykład twoja jest dowodem rozdwojenia osobowości. Czy to prawda - nie w brwi, ale w oku? Nie?
              no cóż, zostawmy to.
              Nie widzę sensu wdawania się w dyskusję.
              Wyraziłem swoją opinię. Nie interesują mnie regularne domysły i absurdy w celu udowodnienia niewinności Chelakha.
              Na zdjęciach, na których widzisz ręce Chelakha, na podstawie których wyciągasz daleko idące wnioski, Chelakh ma 15-16 lat. To nie są zdjęcia wojskowe. Udowodnij inaczej.

              Dixi.
              1. będzie
                będzie 12 lipca 2012 23:22
                0
                Widziałem jego zdjęcie, kiedy został sfotografowany w hotelu po przysięgi, zły chłopiec, teraz nie mogę go znaleźć.
              2. pseudonim 1 i 2
                pseudonim 1 i 2 13 lipca 2012 10:03
                0
                Generalissimus -, 23:01 --)))) Przepraszamy za pseudonim. Pisanie zajmuje dużo czasu!
                A ręce (patrzyłam nie tylko na ręce), mama na spotkaniu prosi syna, żeby się rozebrał, to bardzo cenione! Patrzeć!

                Kolejna rzecz jest również jasna: korupcja tam WIELKO KWIATY! Zamiast usługi BP prezenty, łapówki! "bojownicy" - zorganizowano warunki sanatoryjne! Tam podobno od góry do dołu jest usiany rekwizycjami! Konieczne jest „zapakowanie” Chelokha, aby się nie otworzyło!
                1. generalissimus
                  generalissimus 13 lipca 2012 11:32
                  0
                  Masz zarówno rację, jak i błąd.
                  Fakt, że jest bałagan i korupcja – a kto by w to wątpił? A gdzie teraz nie jest na przestrzeni byłego ZSRR? Nie w Gruzji - zapewnia nas Saakaszwili. =)
                  Jak w tym konkretnym przypadku. Widzisz, porównujesz dwie różne granice. To nie jest granica afgańska. A ze względu na ten konkretny post, w którym doszło do tragedii, jak już powiedziałem - takie pikiety są jak wakacje z jednostką. Tam pędzą żołnierze. Ten odcinek granicy chińskiej jest spokojny, nie ma tu przełomów ani starć. No cóż, brutal się zgubi, czy coś takiego.
                  1. pseudonim 1 i 2
                    pseudonim 1 i 2 13 lipca 2012 12:14
                    0
                    Generalissimus ---))))))
                    W Sewastopolu, w zatoce Streletskaya, znajduje się plaża PZ - = 300m, w Laspi (w pobliżu) - PZ, = ani jedna sytuacja awaryjna!
                    A więc = JEŚLI JEST DOWÓDCA (odpowiedzialny) - jest i dyscyplina, i JEDNA WOJSKOWA! I nie ma wymówek - co ma chronić?

                    facet ----((((Żołnierze pędzą tam. Ten odcinek granicy chińskiej jest spokojny, nie ma tu przełomów ani starć. No, bydło się zgubi, czy coś takiego.
                    1. generalissimus
                      generalissimus 13 lipca 2012 13:04
                      0
                      W Sewastopolu, w zatoce Streletskaya, znajduje się plaża PZ - = 300m, w Laspi (w pobliżu) - PZ, = ani jedna sytuacja awaryjna!
                      A więc = JEŚLI JEST DOWÓDCA (odpowiedzialny) - jest i dyscyplina, i JEDNA WOJSKOWA! I nie ma wymówek - co ma chronić?


                      Ale kto się z tym kłóci? Staram się tylko wytłumaczyć, że sytuacja operacyjna na miejscu nie sugerowała rzeczywistej gotowości bojowej. To często prowadzi do niechlujstwa i zamglenia słabego dowódcy.
                      1. pseudonim 1 i 2
                        pseudonim 1 i 2 13 lipca 2012 15:00
                        0
                        A w naszych czasach .......! (nie mieliśmy telefonów komórkowych i nikt nie czekał na telefon typu: - (((Hej! placówce? jak się tam utyłeś? no to przeniesiemy coś przez ciebie! ") Byliśmy gotowi = ZAWSZE !

                        Wygląda na to, że w 63 - gang (50 osób) z Iranu do nas. Ich zadanie: przez nasze terytorium wzdłuż granicy, kilka kilometrów. a od nas do Afganistanu!!! Wiedzieliśmy to! Wprowadzono potężne URZĄDZENIA NOC WIZYJNE! A jednak wykonali swoją pracę! Naszym zadaniem było nie stracić ludzi i nie pozwolić bandytom zostać z nami, jeśli Afgańczycy nie pozwolą im się przebić.
                        Wielki Suworow: „Trudno w ćwiczeniach, łatwo w bitwie! Trzymaj swój proch suchy, a WRÓG na pewno nadejdzie!”

                        Coś takiego!
                        Ech! CZAS!
          2. karbofo
            karbofo 13 lipca 2012 10:30
            0
            generalissimus,
            Nie napisałeś nic radykalnie nowego, nikt nie zaprzecza realności opisywanej przez Ciebie fabuły, może tak być, ale sytuacja wokół sprawy rodzi pytania dotyczące właśnie takiego scenariusza.
            Albo gliniarze mają bałagan, w którym się śpieszą, albo nie wszystko jest takie proste, jak się wydaje.
            1. generalissimus
              generalissimus 13 lipca 2012 11:20
              0
              Tak, nie szukałem niczego nowego, po prostu jeszcze raz namalowałem w jednym miejscu to, co już nie raz powiedziałem.
              Ale tylko tutaj
              nikt nie zaprzecza realności fabuły, którą opisałeś, tak może być
              nie pasuje do tego, co się dzieje. Właśnie dla tej pozycji zaczęli mnie rozdzierać.
              Przeanalizowali wszystkie moje cechy charakteru w chamski i agresywny sposób, oskarżyli mnie o wszystkie grzechy, udowodnili mój zupełny amatorstwo we wszystkich dziedzinach.
              No i co to jest? Dyskusja? To jest instynkt stadny młodych ludzi.
              Szczerze mówiąc - poziom jest poniżej cokołu. Nie jest to coś, co nie maluje witryny, ale – co gorsza – czyni ją marginalną. Jeśli jesteś regularnym - pomyśl o tym.

              Co do bałaganu i zmętnienia, wrzucania organów Republiki Kazachstanu w tej sprawie, tak, masz rację. Te rzuty mogą budzić wątpliwości.
              Ale tu też działa zasada - najprostsze wyjaśnienie jest najbardziej prawdopodobne. To po prostu głupota i nieprzygotowanie władz do otwartych relacji ze społeczeństwem, spowodowane permanentnym sprzeciwem wobec interesów ludu. Co jest w Republice Kazachstanu, co jest w Federacji Rosyjskiej ..
              Wydawałoby się, że łatwiej i słuszniej byłoby rozpoznać żłobienie w wojsku, niezadowalający stan dyscypliny i ogólnie jakość służby. Stąd zbrodnia Chelakha, stąd ucieczka kilka dni później grupy żołnierzy z innej placówki.
              To impuls do poważnej reformy wojsk, zwiększającej gotowość bojową i dyscyplinę.
              Ale jest to również uznanie porażki pracy dowództwa straży granicznej Republiki Kazachstanu, co oznacza, że ​​nastąpią wnioski kadrowe. A to również wpływa na zainteresowania klanu itp. itp.
              To cała tajemnica.
              Jedyne, na co chciałbym zwrócić uwagę, to to, że nie należy myśleć, że w Kazachstanie wszystko jest o wiele gorsze niż w Rosji. Uwierz mi, wiem o czym mówię. W Rosji mamy bałagan i korupcję, bezprawie biurokratyczne jest dużo gorsze niż w Kazachstanie.
              1. karbofo
                karbofo 13 lipca 2012 11:38
                0
                Cytat z Generalissimusa

                No i co to jest? Dyskusja? To jest instynkt stadny młodych ludzi.


                Jest to :(.
  31. Bekzat
    Bekzat 12 lipca 2012 15:55
    0
    wiele w tym przypadku jest niejasne, jeśli chelakh strzelił, będąc w zaburzeniach psychicznych, jak mógłby następnie umieścić wszystkie zwłoki na swoich miejscach? nie jest jasne, lepiej odpisać za atak terrorystyczny, a nie torturować rodziców chłopca i rodziców zmarłych pograniczników.
    1. karbofo
      karbofo 13 lipca 2012 10:33
      0
      Bekzat,
      Oznacza to, że od silnego emocjonalnego podniecenia, które dla normalnego człowieka mija w ciągu kilku minut, czekał kilka godzin przygotowując broń, nie zbiega.
      Namiętność i morderstwo z premedytacją to dwie różne rzeczy.
  32. pseudonim 1 i 2
    pseudonim 1 i 2 12 lipca 2012 21:32
    +1
    1. W górnej części zdjęcia znajduje się miejsce tragedii. Pytanie - gdzie jest placówka? = jest to powiększony POST na drodze prawdopodobnej penetracji przez granicę! (jeśli Kazachowie nie mają całej tej usługi w jednym miejscu)
    2. Naczelnik POCZTY - oficer na posterunku bojowym - zawsze z bronią (jeśli w ogóle nie jest jakaś = PIKNIK).
    3. Jaeger - co tam robił? Jest to jednak myśliwy - STRZELANIE! GRANICA ! Żeby rozwiązać to tak prosto – cóż, nie wiem (może wcale nie jest myśliwym?)
    4. Czy widziałeś zdjęcie GUY? Skąd siła? Tam ręce = od pędzla do ramienia o tej samej średnicy! Gdzie, kogo może przeciągnąć - rozłożyć?
    5. Jeśli SERWIS nie jest organizowany na POLU BOJOWY? Jeśli TE bojownicy są na ścieżce prawdopodobnego ruchu BANDYTÓW, NARUSZENIA z bronią? Jeśli NIE CHCĄ przeprowadzić SERWIS bojowy? Jeśli TE SŁUŻBY WOJSKOWE NIE WYPEŁNIAJĄ przysięgi?
    NA CO POSZUKUJESZ? TAK, STRZELAŁEM ICH DLA TSEV = PRAWIDŁOWE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TAM ONE I DROGA! ale DOWÓDCA POWINIEN BYĆ PRZY ŚCIANIE! A DRUGI W DYSCYPLINARNYM BATALIONIE ROKU PO TRZY KAŻDY! ZDOBĄDŹ WSZYSTKIE ICH „USŁUGI” I DOM DO SZKOŁY DLA SĄSIADÓW RODZIN = DZIEWCZYNY PANNY MŁODZIEŻOWE!
    I wieszają wszystko na facecie - bo jeśli wszyscy \uXNUMXd WSZYSCY rozumieją, że tak tutaj malowałem, to całe OGÓLNE powinno zdjąć szelki! A także prokuratura wojskowa! itp.
    1. będzie
      będzie 12 lipca 2012 23:13
      0
      Cytat: pseudonim 1 i 2

      1. W górnej części zdjęcia znajduje się miejsce tragedii. Pytanie - gdzie jest placówka? = jest to powiększony POST na drodze prawdopodobnej penetracji przez granicę! (jeśli Kazachowie nie mają całej tej usługi w jednym miejscu)

      Ten post jest publikowany latem, żeby miejscowi nie błądzili i nie gwałcili reżimu, tam są góry.Poważne góry.
      Cytat: pseudonim 1 i 2
      2. Naczelnik POCZTY - oficer na posterunku bojowym - zawsze z bronią (jeśli w ogóle nie jest jakaś = PIKNIK).

      Piknik, a właściwie sanatorium, to nie granica południowa czy zachodnia.
      Cytat: pseudonim 1 i 2
      4. Czy widziałeś zdjęcie GUY? Skąd siła? Tam ręce = od pędzla do ramienia o tej samej średnicy! Gdzie, kogo może przeciągnąć - rozłożyć?

      Jest dość wysoki, służyłem pół metra, byli wytrzymali.
      pseudonim 1 i 2,
      Cytat: pseudonim 1 i 2
      5. Jeśli SERWIS nie jest organizowany na POLU BOJOWY? Jeśli TE bojownicy są na ścieżce prawdopodobnego ruchu BANDYTÓW, NARUSZENIA z bronią? Jeśli NIE CHCĄ przeprowadzić SERWIS bojowy? Jeśli TE SŁUŻBY WOJSKOWE NIE WYPEŁNIAJĄ przysięgi?
      NA CO POSZUKUJESZ? TAK, STRZELAŁEM ICH DLA TSEV = PRAWIDŁOWE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TAM ONE I DROGA! ale DOWÓDCA POWINIEN BYĆ PRZY ŚCIANIE! A DRUGI W DYSCYPLINARNYM BATALIONIE ROKU PO TRZY KAŻDY! ZDOBĄDŹ WSZYSTKIE ICH „USŁUGI” I DOM DO SZKOŁY DLA SĄSIADÓW RODZIN = DZIEWCZYNY PANNY MŁODZIEŻOWE!

      Co to za serwis - Chińczycy uważają, że my pilnujemy, przy okazji ich serwis jest tak ustawiony, my myślimy, że Chińczycy pilnują. uśmiech Za to, że nie zgłosił, że nie skontaktowano się z placówką, został aresztowany komunikator w placówce.
      Co do Chelocha, jak zrozumiałem, że wszedł ... bez mydła, do władz, przypomniano mu o tym ... Bez ojcostwa jego ojciec odszedł w wieku dwóch lat, wychował go dziadek. raczej dziwny dziadek wygląda jak „siniak”.
      Ale żeby wziąć inne oprogramowanie, południowe, udało im się zapełnić dwóch gwałcicieli w ciągu miesiąca i w ramach prawa.. Czuję, że tam służą, przy okazji, są 100% nat. ramki.
      1. pseudonim 1 i 2
        pseudonim 1 i 2 13 lipca 2012 09:37
        +2
        bagna -)))))) Mam 39 miesięcy. w Turkmenistanie na granicy z Iranem. 400m. od KSP do granicy! do 13 razy na dobę „IN THE GUN” = tj. - JASNY, INTELIGENTNY ORGANIZM WALKI. (już pół wieku = a potem byli "kiepscy" na BR - wychowali, 1, 2 - oblał z stroju i wyszedł! a kusze = były; Nie było łatwo - było , bo!) Rozumiem to - jeśli powierzono ci LUDZIE - personel wojskowy z bronią (matki oddały swoje dzieci) ZWRACASZ JE MATKOM ŻYWYM I ZDROWYM! Zgiń sam - uratuj dzieci! (tak jak ostatnio major - położył się na granat = TO JEST WŁAŚCIWA OSOBA!!!!) Wina - DOWÓDCA! A jeśli przyznamy, że nie zorganizowano żadnej PRACY EDUKACYJNO-EDUKACYJNEJ, SZKOLENIA BOJOWEGO, to KONIECZNE jest pozbawienie wielu, wielu, ODPOWIEDZIALNYCH OSÓB DOBREGO WYNAGRODZENIA!

        A takich ludzi jak Chelokh trzeba "odfiltrować" od "gorących" miejsc "! Tacy ludzie muszą być w DOSAAF - na siłę, pompować mięśnie i mieć wolę przez rok lub dwa, a potem SERWISOWAĆ!
        1. będzie
          będzie 13 lipca 2012 12:31
          0
          Cytat: pseudonim 1 i 2
          A takich ludzi jak Chelokh trzeba "odfiltrować" od "gorących" miejsc "! Tacy ludzie muszą być w DOSAAF - na siłę, pompować mięśnie i mieć wolę przez rok lub dwa, a potem SERWISOWAĆ!

          Nie zdziwiłbym się, że rodzice Chelocha ściągnęli na wezwanie.Dziadek początkowo był oburzony, że nie przyjmują pracy w przedsiębiorstwach państwowych bez służby.Czeloch ukończył technikum kolejowe, asystent maszynisty.