Najnowszy SLBM Korei Północnej: sposób na podniesienie stawki z Waszyngtonem

17
W kategoriach pocisków nuklearnych (i nie-nuklearnych również) ten tydzień wyszedł w świecie walki i napięcia. 30 września w Rosji odbyło się kolejne uruchomienie szkolenia bojowego lekkiego monobloku (z głowicą typu megaton i nowoczesnym kompleksem systemów obrony przeciwrakietowej - KSP PRO) Modyfikacja miny ICBM „Topol-M” z silosu Jużnaja-2 odbyła się w kosmodromie Plesetsk, zgodnie z polem walki na Kura (celem jest potwierdzenie właściwości, przedłużenie żywotności). Można powiedzieć, że „rozgrzewka” przed zakrojonymi na szeroką skalę ćwiczeniami strategicznych sił nuklearnych Federacji Rosyjskiej „Grzmot” przebiega pomyślnie. Stany Zjednoczone „odpowiedziały” kolejnym wystrzeleniem (w tym samym celu) lekkiego jednoblokowego ICBM Minuteman-3 z testowej bazy lotniczej Vandenberg w Kalifornii na poligonie Kwajelein na Pacyfiku. Premiera odbyła się 2 października i również zakończyła się sukcesem. Ciekawe wydarzenia rakietowe miały miejsce również na Dalekim Wschodzie.


Uruchomienie Pukkukson-3 SLBM




Najnowszy SLBM Korei Północnej: sposób na podniesienie stawki z Waszyngtonem

Jedna z premier poprzedniej generacji Pukkukson-1 SLBM (dla porównania)


Nie możesz się pochwalić - chodzisz jak opluty przez Kongres


Prezydent USA Trump wydał kolejne głupie oświadczenie. Stwierdził, że „siły nuklearne kraju zostały w ostatnich latach całkowicie zmodernizowane”. I w ogóle, po raz kolejny powtarzał jeszcze więcej bzdur, że „amerykańskie siły zbrojne, a zwłaszcza siły nuklearne” stały się pod nim „potężniejsze niż kiedykolwiek wcześniej i nadal rosną w siłę”. I dla odmiany powiedział to nie na Twitterze, gdzie są setki milionów głupców i prostaków, a oni uwierzą we wszystko. I opowiedział to podczas uroczystości z okazji inauguracji nowego przewodniczącego Połączonych Szefów Sztabów (JCNSH) Sił Zbrojnych USA, generała Mileya (spadochroniarza, który zastąpił bardzo inteligentnego Marine Dunford). To znaczy, oczywiście, było tam wystarczająco dużo ludzi, którzy byli świadomi sytuacji zarówno z Siłami Zbrojnymi w ogóle, jak iz siłami nuklearnymi i było im wyraźnie trudno nie śmiać się z tych słów Prezydenta. Przykro się śmiać.

„Mamy najnowszy sprzęt wojskowy, mamy też sprzęt, o którym nie ujawniamy informacji, o którym nikt nawet nie słyszał. brońktórego, modlę się do Boga, nigdy nie będziemy musieli używać"/


W ogóle, jak kiedyś śpiewała grupa Mango-Mango: „Mamy takie urządzenia, ale o nich nie powiemy!” Co jeszcze można tu powiedzieć? Czy to fakt, że oświadczenie Trumpa wywołało kolejną burzę oburzenia wśród amerykańskiej społeczności ekspertów, która i tak nie może go znieść, w większości. Ale Trumpa można zrozumieć – trzeba go ponownie wybrać, a tutaj Ukraina robi jakieś paskudne rzeczy, a stamtąd wyjechał jakiś facet, albo chciał wystąpić ze swoim stand-upem na imprezie w Białym Domu, albo pantomimy z graniem na fortepianie, ale w ogóle prosił o pieniądze. I w tym celu już próbują zaaranżować impeachment w Kongresie. Musisz coś zrobić. Na przykład, aby opowiedzieć wyborcom o ich osiągnięciach, prawdziwych i wyimaginowanych.

A między nimi w Chinach odbyła się wielka parada poświęcona 70. rocznicy ChRL, gdzie m.in. -upy na tej paradzie niż zwykle), były te w obszarach jądrowych i niejądrowych. Osobny materiał będzie poświęcony analizie tego, co pokazywały na paradzie rzeczywiste systemy, a co było bzdurą makiety za rzucanie kurzem w oczy, osobny materiał zostanie poświęcony, przynajmniej dla kilku najbardziej „jasnych” kopie. W międzyczasie nie jest mniej ciekawie wiadomości.

„Polaris-3” z Półwyspu Koreańskiego


W tym samym czasie KRLD wykonała swój ruch w grze rakietowej, i to bardzo interesującej. Północnokoreańczycy po raz pierwszy wprowadzili na rynek swój nowy Pukkukson-3 SLBM. Jak już wspomniano, słowo w języku koreańskim oznacza to samo, co w angielskim Polaris, „Gwiazda Polarna”, nazywano też pierwsze amerykańskie SLBM – rodzaj trollingu. W każdym razie po raz pierwszy definitywnie ustalono, że leci nowa rakieta.

Był to pierwszy start SLBM z platformy morskiej od sierpnia 2016 r. Wystrzelono z podwodnej platformy testowej u wybrzeży Korei w pobliżu Wonsan. Wystrzelenie odbyło się po trajektorii „krótkiej, ale dużej wysokości”, ponieważ, jak mówiono niejednokrotnie, dla Korei Północnej niezwykle trudno jest przetestować pociski dalekiego zasięgu. Terytorium jest małe, a nie takie jak nasze, gdzie możliwe jest wystrzeliwanie rakiet na całkowicie międzykontynentalne zasięgi na jego terytorium, a nawet z różnych kierunków i w różnych zasięgach z różnych miejsc. Albo Chińczycy, którzy na swoim terytorium mogą przetestować co najmniej 3-4 tysiące. Ponadto Półwysep Koreański jest „ściskany” przez państwa ze wszystkich stron. Co nie pozwoli na starty nad ich terytorium. Oczywiście powyżej 100 km jest już "powietrze wspólne", gdyż istnieje już przestrzeń kosmiczna, formalnie państwa nie mają prawa wysuwać roszczeń o przelatywanie nad ich terytoriami na tej wysokości. Ale trzeba też wspiąć się na te 100 km i przelecieć nad terytorium, a nie upuszczać „produktu”.


Ramka z kamery zainstalowanej na nowym SLBM


Jednak przez terytorium Japonii mieszkańcy północy strzelali właśnie na tej zasadzie. Ale jest jeszcze jeden problem - nie ma możliwości kontrolowania pól opadowych w naprawdę dużych odległościach od KRLD w oceanie. Potrzebujemy KIKów - statków kompleksu dowodzenia i pomiarów, potrzebujemy statków flotaogólnie rzecz biorąc, aby zablokować obszar upadku, potrzeba wielu rzeczy. Mieszkańcy północy jeszcze tego wszystkiego nie mają, chociaż pracują nad tym problemem. Dlatego uruchamiają się „bardzo wysoko i niezbyt daleko”, co pod względem konwersji pozwala uzyskać przynajmniej zasięgi międzykontynentalne. Są jednak niuanse związane z bolącym punktem dla wszystkich „młodych” krajów (i wydaje się, że także dla Chin) - z powrotem i wejściem głowic do atmosfery. Wraz z tą premierą warunki wejścia są nieco inne. Ale mieszkańcy północy nie muszą wybierać i dlatego korzystają z tej opcji. A dlaczego Chińczycy, którzy mają wszystkie możliwości, tego nie robią, to inna kwestia.

Tysiąc kilometrów w górę


Pierwsze uruchomienie odbyło się na dystansie 450 km iz maksymalną wysokością lotu 910 km na szczycie, co po przeliczeniu na „normalną” trajektorię z normalną wysokością daje około 2000 km. Prędkość lotu wynosiła odpowiednio 3,74 km/s, kąt rzutu 81,5 stopnia, a czas lotu 17 minut.

Ten start został uznany za udany przez Koreańczyków Północnych i taki właśnie był, sądząc po danych obiektywnej kontroli szeregu krajów sąsiednich (nasze Ministerstwo Obrony, jak zwykle, będzie milczeć lub poda dane odbiegające od ogólnie przyjętych). w mniejszym kierunku, jak miało to miejsce w przypadku uruchomienia przez KRLD ICBM – nikt nie gra w gry polityczne anulowane).

Oficjalna wiadomość CTC:
Pjongjang, 3 października. CTAC. Rankiem 2 października Akademia Obrony Narodowej KRLD pomyślnie przeprowadziła testowy start nowego typu pocisku balistycznego z okrętu podwodnego Buggyukson-3 na wodach zatoki Wonsan na Morzu Wschodnim w Korei.

Przeprowadzono testowy start nowego typu pocisku balistycznego pod dużym kątem.

Poprzez testowe uruchomienie główne taktyczne wskaźniki techniczne nowo zaprojektowanej rakiety balistycznej zostały naukowo i technicznie potwierdzone, a testowe uruchomienie nie miało negatywnego wpływu na bezpieczeństwo sąsiednich krajów.

Kadry Partii i przemysłu badań obronnych, które na miejscu nadzorowały przebieg próby, zgłosiły wynik udanej próby do Komitetu Centralnego Partii.

Drogi Naczelny Przywódca Towarzysz Kim Jong Un w imieniu KC WPK przesłał gorące i serdeczne gratulacje jednostkom badawczym obronności uczestniczącym w próbnym uruchomieniu.

Pomyślne odpalenie testowe nowego typu pocisku balistycznego z okrętu podwodnego Buggyuksong-3 jest tym razem znaczącym sukcesem, otwierając nowy etap powstrzymywania zagrożenia KRLD ze strony sił zewnętrznych i dalszego rozwoju samoobrony.


Co można powiedzieć o rakiecie z jej pierwszych zdjęć? Po pierwsze, różni się od obrazów przyszłego „Pukkukson-2”, które pojawiły się na ramkach z KRLD 3 lata temu. Albo w tym czasie projekt został przerobiony, albo te zdjęcia były dezinformacją - informowały o fakcie rozwoju, nie podając przydatnych informacji. Nowy SLBM jest oczywiście na paliwo stałe i jest dwustopniowy, podobnie jak reszta pocisków tej serii - SLBM i IRBM. Ale jest znacznie większy. Wciąż nie ma sensu mówić o maksymalnym zasięgu produktu, a wymiary nie są dokładnie znane. Na ramkach otrzymanych od Koreańczyków nie ma się do czego przyczepiać, żeby dokładnie określić wymiary. Tak, a rozmiar silosu na przebudowywanej łodzi typ 033 w SLBM, który oczywiście jest przeznaczony na nowy produkt - też nie wiemy, tak jak nie wiemy, czy przerobiono jedyny silos na teście KRLD SLBM, jedyny do tej pory w służbie.


[w środku] Sekwencja operacji startowych podczas startu metodą startu „na zimno” (zaprawa) jest wyraźnie widoczna




[/ środek]

Możliwe, że maksymalny zasięg nowego SLBM wyniesie nawet 4 km, ale na razie są to generalnie założenia.

Ciekawy jest kształt owiewki głowy. To ona różni się od obrazu, który pojawił się kilka lat temu. Na tej figurze wyraźnie widać głowicę typu monoblok, jak w poprzednich pociskach tej serii, bez widocznych śladów obecności najprostszego systemu obrony przeciwrakietowej. I tutaj widzimy owiewkę, która prawdopodobnie jest przeznaczona do pocisku z MIRV lub, powiedzmy, do monobloku, ale ze stosunkowo rozwiniętym systemem obrony przeciwrakietowej. Cóż, czy KRLD jest gotowa do tworzenia wielu głowic, przynajmniej, powiedzmy, typu dyspersyjnego (bez indywidualnego naprowadzania, z prostym oddzieleniem bloków na boki, aby skompensować błąd naprowadzania)? Być może wkrótce coś się tutaj wyjaśni. A sama rakieta ogólnie wygląda na bardziej nowoczesny produkt niż jej poprzednik. Choć oczywiście czysto wizualne podobieństwo do, powiedzmy, francuskich SLBM czy Tridentów nic nie mówi, to jest to zrozumiałe.


Tak kilka lat temu przedstawiano nową rakietę



Tak teraz wygląda


Najlepiej się targować, odpinając pasek kabury


Dlaczego pierwsze uruchomienie nowego SLBM miało miejsce właśnie teraz? Po pierwsze widać, że produkt był już gotowy do tego testu, a oni nie ciągnęli. Po drugie, słynna obietnica, jaką Kim Dzong-un złożył Trumpowi, dotyczyła ICBM i testów nuklearnych, a nie SLBM (chociaż SLBM mogą również mieć zasięg międzykontynentalny). Po trzecie, wkrótce rozpoczną się, a raczej wznowią negocjacje między KRLD a Stanami Zjednoczonymi na poziomie grup roboczych i krążą pogłoski, że Amerykanie, „osieroceni” bez wąsatego dziadka Boltona, są gotowi zaoferować coś bardziej realistycznego niż Ulubieniec wujka Johnny'ego „no dawaj, daj nam wszystko i rozbrój, a my poklepiemy cię po plecach”. Jak zniesienie lub zamrożenie części sankcji ONZ w odpowiedzi na zamrożenie wzbogacania uranu w Yongbyon z weryfikacją wyłączenia reaktora. Przynajmniej warto dyskutować i targować się. A najlepsza pozycja w aukcji to mocna.
17 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    4 października 2019 07:28
    Ach tak Eun, ach tak ... Tak jak Puszkin - młodzieniec!
    Ogólnie temat KRLD zainteresował się po odrażającym filmie Netowa Manskiego o tym kraju. Otóż ​​takie zaciekłe piekło pokazało, że przynajmniej święci znoszą. Zaczęłam sama kopać, szukać czegoś o tym kraju. I o cud! Odnaleziono całkiem sporo. Pomimo tego, że Koreańczycy tylko próbowali oszukiwać, bez względu na to, jakie sankcje i embarga zostały im ogłoszone, budują i budują swój kraj bez pomocy społeczności światowej. Bardzo dobrze.
    1. +4
      4 października 2019 07:51
      Mimo to nie jest to łatwe do wykonania i utrzymania.
      Niestety prawdą jest, że istnieją sankcje wobec mieszkańców północy, mandat ONZ.
      Musisz zacząć rozbijać te śmieci ... ale w paski z ich syavkami, mogą specjalnie temu zapobiec! Musimy szukać sposobów na ominięcie/wejście, i tak nie będziecie dla wszystkich mili, a wasze zainteresowania są bliżej żołądka, to fakt.
      1. +2
        4 października 2019 16:46
        Najbardziej irytujące jest to, że Putin również przyłączył się do międzynarodowych sankcji przeciwko KRLD.
        1. +2
          4 października 2019 16:55
          Niestety jest fajniejszy niż wszystkie międzynarodowe, czyli nie rozumiem czyj! Istnieją sankcje ONZ, oficjalne i zatwierdzone. Aby się w nie uderzyć, trzeba mieć stalową Faberge .... kto je ma i kto ośmiela się nimi brzdąkać ???
          1. -1
            4 października 2019 16:57
            Ale może było wtedy głosowanie w ONZ. Okazuje się, że nasi też głosowali za sankcjami.
            1. +3
              4 października 2019 17:10
              Cytat od Fan-Fan
              Ale może było wtedy głosowanie w ONZ. Okazuje się, że nasi też głosowali za sankcjami.

              Jeśli się nie mylę, to nasze wtedy (tylko raz) całkowicie zignorowały posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ!
              Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja była trudna, główny kolega Koreańczyk Kim NIE słuchał ŻADNEGO ze swoich przyjaciół W OGÓLE! Nawet Chiny go nie poparły ....
              Lepiej poczytać chronologię tamtych wydarzeń. Dawno go nie czytałem, jestem zdezorientowany....
        2. 0
          5 października 2019 08:10
          Cytat od Fan-Fan
          Najbardziej irytujące jest to, że Putin również przyłączył się do międzynarodowych sankcji przeciwko KRLD.

          Tak, Putin nie zdecydował o tym osobiście. Taka jest logika klasy rządzącej w Federacji Rosyjskiej.
          Wszystkie pozytywne ruchy Federacji Rosyjskiej w stosunku do KRLD wynikają wyłącznie z konfrontacji ze Stanami Zjednoczonymi. Już nie.
    2. +5
      4 października 2019 07:57
      Oto Ameryka, a tu Cookson! Możesz lizać trzy razy!.
      1. 0
        4 października 2019 16:58
        Cytat od mark1
        Oto Ameryka, a tu Cookson! Możesz lizać trzy razy!.

        wszystko jest jak żart! a jeśli nie spełniasz naszych warunków!!! no dobrze, już do ciebie nie przyjdziemy.
  2. 0
    4 października 2019 11:39
    „Mamy najnowszy sprzęt wojskowy, mamy też sprzęt, o którym nie ujawniamy informacji, nikt nawet o nim nie słyszał. Mamy broń, której, proszę Boga, nigdy nie będziemy musieli używać” /
    Przeczytałem to i prawie uroniłem łzę z takiego „patriotyzmu” i przechwałek. Okazuje się, że mają wszystko, a nawet to, czego sami jeszcze nie wiedzą. Tak jak poprzednio, „najmądrzejszy i najpiękniejszy” pocisk. Ale nawet KRLD już umieściła swój Pukkukson-3 w Stanach Zjednoczonych, a co możemy powiedzieć o Chinach.
  3. +2
    4 października 2019 18:23
    Cytat z rakiety757
    Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja była trudna, główny kolega Koreańczyk Kim NIE słuchał ŻADNEGO ze swoich przyjaciół W OGÓLE!

    Cóż, sprawy zawsze się komplikują. Miloszević miał też do ostatniej chwili nadzieję, że jego przyjaciele finansiści ze stanów nie pozwolą na bombardowanie miast Jugosławii.
    A Kaddafi był bardziej ufny Sarkozy'emu i Berlusconiemu niż Miedwiediewowi (Putinowi).
    A może musieliśmy ich błagać: "kupcie C-300/400/500, bo inaczej Merikany będą na was rzucać?"
    Mam nadzieję, że Kim Dzong-un, mądry z doświadczenia (przez krwawe nagrania z masakry M. Kaddafiego), nie pozwoli Zachodowi uśpić jego niezachwianego przekonania, że ​​od Zachodu należy oczekiwać tylko złych rzeczy.

    A nasz łagodny rząd musi wspierać w każdy możliwy sposób (a nie sprzedawać za pierniki z Izraela i państw, jak miało to miejsce w przypadku moratorium na dostawy S-300 do Iranu) takich twardych sojuszników jak KRLD i Iran .
  4. 0
    4 października 2019 20:15
    Dobra robota Koreańczycy z Północy! Wkrótce wystrzelą więc swojego satelitę. A oni sami będą obserwować wrogów z kosmosu. Inną rzeczą jest to, że nie będą w stanie zapewnić pełnoprawnej infrastruktury do obsługi satelitów i przesyłania z niej informacji w dowolnym momencie, nigdzie na Ziemi. Ale im wystarczy, jeśli sfotografują Koreę Południową i Japonię w wysokiej jakości.
  5. +2
    4 października 2019 20:45
    Cytat: rotmistr60
    Ale nawet KRLD już umieściła swój „Pukkukson-3” w Stanach Zjednoczonych,

    Z zasięgiem 4000 km i „wsadzeniem” ?? Czy Amerykanie o tym wiedzą, a przynajmniej zgadują?

    Cytat od Fan-Fan
    Najbardziej irytujące jest to, że Putin również przyłączył się do międzynarodowych sankcji przeciwko KRLD.

    Chiny też. Tak więc wszyscy stali członkowie Rady Bezpieczeństwa jednogłośnie głosowali za sankcjami. Po co to jest?

    Ciekawy jest kształt owiewki głowy. To ona różni się od obrazu, który pojawił się kilka lat temu. Na tej figurze wyraźnie widać głowicę typu monoblok, jak w poprzednich pociskach tej serii, bez widocznych śladów obecności najprostszego systemu obrony przeciwrakietowej. I tutaj widzimy owiewkę, która prawdopodobnie jest przeznaczona do pocisku z MIRV lub, powiedzmy, do monobloku, ale ze stosunkowo rozwiniętym systemem obrony przeciwrakietowej.

    Na zdjęciu z 2017 roku na paradzie pokazali, co prawda makietę, ale prawdziwą rakietę z prawdziwym monoblokiem. 2 października nie było jasne, jaki „stub” został uruchomiony. Najwyraźniej MIRV nie jest jeszcze gotowy. Taka owiewka to tylko uszlachetnienie aerodynamiki. Pod tą owiewką nic nie ma. W ogóle taka owiewka nie istnieje na świecie. Spójrz na przybliżone wymiary. „Siatka” na zdjęciu to coś w rodzaju przedziału przejściowego. I nie ma samej regularnej owiewki głowy.

    Rysunek wariantu 2017


    Rysunek rakiety wystrzelonej 2 października z podwodnego stanowiska
  6. +1
    4 października 2019 22:26
    Na uwagę zasługuje sytuacja z KRLD. Okresowo pojawiają się w tym zasobach artykuły o tym, ile Tomahawków, Aegis i lotniskowców ma Zachód. A to, co nas dla nich zatrzasnąć, nie jest trudniejsze niż mucha.
    ALE
    KRLD jest nieporównywalnie słabsza od naszego kraju pod względem zdolności wojskowych. Jednak wtedy nie tylko huśta się w kierunku KRLD, ale nawet krzyczy: „Trzymaj mnie siedem. Jest coś, co wyklucza prawdziwą walkę.
    I to jest broń nuklearna Korei Północnej. Nawet to nie jest idealne w porównaniu z naszym. Dlatego Ich elita polityczna wyraźnie rozumie, że laik może popierać wojnę, może nie popierać wojny. Ale pod żadnym pozorem nie powinien umrzeć w tej wojnie. Śmierci własnego elektoratu w czasie wojny, zwłaszcza w ilościach charakterystycznych dla strajku ICBM, nie będzie można „sprzedać” w wyborach. Nie ma nikogo, kto mógłby się zbierać pod „hasłem” Churchilla Krew, trud, łzy i pot[i][/i].
  7. +2
    5 października 2019 00:37
    Cytat: Darnichanin
    Wkrótce wystrzelą więc swojego satelitę.

    Dzień dobry! Dobrze spałaś? Ile spałeś - trzy lub cztery lata? śmiech
    Byłby zainteresowany, gdyby Korea Północna wystrzeliła swojego satelitę?
  8. +1
    6 października 2019 17:02
    Koreańczycy z Północy w ostatnich latach wykazali się znakomitym tempem rozwoju technologii rakietowej.
    Do tej dekady powoli deptały.
    A potem bam i poleciał ...
    Gwara ukraiński jest bezpośrednio słyszana w dolinach gór ...
  9. 0
    9 października 2019 16:35
    Z zasięgiem 4000 km i „wsadzeniem” ?? Czy Amerykanie o tym wiedzą, a przynajmniej zgadują?

    Zasięg tego PukS-3 nadal mówi się, że nie przekracza 2 tys. km. Można więc strzelać z bazy do Korei Południowej i Japonii, ale dla USA łódź musi podejść na odpowiednią odległość.
    Mając na uwadze, że kilka lat temu KRLD oferowała Tajwanowi niezależne od powietrza zdalne sterowanie okrętami podwodnymi, szanse na przebicie się takiego okrętu na wybrzeże USA nie są tak małe, jak niektórzy sądzą.
    Taka owiewka to tylko uszlachetnienie aerodynamiki. Pod tą owiewką nic nie ma.

    Na podstawie zdjęcia startowego nie można stwierdzić, skąd zaczyna się głowica. Siatka na rakiecie również nie może być zaliczona do „przedziału przejściowego”.
    Nie wiemy, co jest pod tą owiewką, ale myślę, że jest wystarczająco dużo miejsca na głowice. Spójrz na zdjęcie „Tak przedstawiali nową rakietę kilka lat temu” i wszystko układa się na swoim miejscu.