Przegląd wojskowy

Tureckie Siły Powietrzne zgłosiły atak na kurdyjskie siły zbrojne

42
Stwierdzono, że Turcja rozpoczęła operację wojskową w północnej Syrii. Przypomnijmy, że rozpoczęcie operacji zapowiedziano na 6 października, ale Ankara „przesunęła” nieco termin, oczekując, według niektórych doniesień, wycofania amerykańskiego kontyngentu z obszarów, na których prowadzona jest operacja.




A w nocy z wtorku na 8 października wojska tureckie zaatakowały kurdyjskie formacje zbrojne, czekając na wiadomość o wycofaniu sił amerykańskich z tego obszaru. O strajkach informuje syryjska państwowa agencja informacyjna SANA. Według tego źródła tureckie samoloty zaatakowały pozycje tzw. Syryjskich Sił Demokratycznych (SDF) na wschodnim brzegu Eufratu.

Jednak „Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka” stwierdziło, że strajki nie przeprowadzono w północnej Syrii, ale w północnym Iraku. Jednocześnie oba źródła zgadzają się, że kurdyjskie formacje zbrojne stały się celem tureckiego nalotu.

Wcześniej prezydent USA powiedział, że Stany nie popierają tureckiej operacji wojskowej i „nie dają jej zielonego światła”. Jednocześnie doniesiono o wycofaniu amerykańskiego kontyngentu wojskowego, co Kurdowie odebrali, delikatnie mówiąc, z niepokojem. Okazuje się przecież, że Amerykanie dosłownie porzucają tych, których w ostatnich latach nazywali sojusznikami.

Jednocześnie Donald Trump powiedział, że jeśli Turcja „coś zrobi”, to jej gospodarka „może zostać zniszczona”, próbując zadeklarować dalsze poparcie dla Kurdów.

Media bliskowschodnie piszą, że po całkowitym wycofaniu kontyngentu USA z północnych regionów SAR, Turcy rozpoczną operację lądową.
Wykorzystane zdjęcia:
Ministerstwo Obrony Turcji
42 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Raki Uzo
    Raki Uzo 8 października 2019 06:13
    + 18
    Jako Turek chcę, aby mieszkający z nami Syryjczycy powrócili do swojej ojczyzny. Teren będzie musiał zostać oczyszczony z karaluchów. Kurdowie boją się, że zmieni się tam demografia i będą w mniejszości... Jaka to różnica? W końcu wszyscy będą żyć pod syryjską flagą. Przynajmniej prezydent Erdogan często o tym mówił. A USA chciały stworzyć państwo kurdyjskie, ale z kluczem w kieszeniach.
    1. anjey
      anjey 8 października 2019 06:21
      +9
      Kurdowie popełnili błąd, opierając się wyłącznie na Stanach Zjednoczonych i ich opowieściach o „Zjednoczonym Kurdystanie” i wszechstronnej pomocy amerykańskiej w tej niełatwej dla całego regionu kwestii.
      1. 9PA
        9PA 8 października 2019 11:08
        -1
        Tańcząc z diabłem, posłuchaj muzyki
      2. Kontryk
        Kontryk 8 października 2019 18:16
        0
        Cytat z anjey
        Kurdowie popełnili błąd, opierając się wyłącznie na Stanach Zjednoczonych i ich opowieściach o „Zjednoczonym Kurdystanie” i wszechstronnej pomocy amerykańskiej w tej niełatwej dla całego regionu kwestii.

        Faktem jest, że Kurdowie po prostu się wyprzedali… I to przez nich masakra trwa nadal…
        Stany Zjednoczone muszą zostać wyciśnięte z Bliskiego Wschodu, to na pewno…
        Turcja zaatakowała Kurdów, a co najciekawsze Izrael w odpowiedzi uderzy na Damaszek (może już bombarduje z daleka)..
        Takie ponowne picie trwa.. A panowie nie będą już kłócić się z Rosją i Turcją..
        Mamy jeden cel! hi
    2. Wołodin
      Wołodin 8 października 2019 06:31
      + 15
      Cytat z: raki-uzo
      Jako Turek chcę, aby mieszkający z nami Syryjczycy powrócili do swojej ojczyzny. W końcu wszyscy będą żyć pod syryjską flagą. Prezydent Erdogan często o tym mówił.

      Wszystko to jest cudowne, ale dlaczego w tym przypadku prezydentowi Turcji Erdoganowi kiedyś tak naprawdę nie zależało, żeby wszyscy w sąsiednim państwie żyli pod tą samą flagą? Dlaczego domagał się dymisji prawowitej władzy, wspierającej zbrojne ugrupowania antyrządowe? W końcu to na tym tle miliony uchodźców wylewały się z Syrii, w tym do Turcji…
      1. KCA
        KCA 8 października 2019 06:58
        + 13
        Prawdopodobnie dlatego, że Erdogan nie jest dobrym Samarytaninem i chciał odciąć sobie kawałek pod upadkiem Syrii, albo stworzyć kontrolowane przez siebie państwo, gdy zdał sobie sprawę, że nie będzie upadku Syrii, przemalował się i zaczął bezpośrednio rozwiązywać Problemy bezpieczeństwa Turcji
        1. Wołodin
          Wołodin 8 października 2019 07:22
          +2
          Cytat z KCA
          Prawdopodobnie dlatego, że Erdogan nie jest dobrym Samarytaninem

          To jest to...
      2. zadorin1974
        zadorin1974 8 października 2019 07:53
        0
        Dobry czas Aleksiej.Turcja zaangażowała się w konflikt syryjski, aby zabezpieczyć południowe granice.PKK ciągle przeprowadzała ataki terrorystyczne, materace obiecywały wsparcie.Więc trzeba kręcić jak pchła na łysym psie.
      3. Nyrobski
        Nyrobski 8 października 2019 11:13
        +4
        Cytat: Wołodin
        Wszystko to jest cudowne, ale dlaczego w tym przypadku prezydentowi Turcji Erdoganowi kiedyś tak naprawdę nie zależało, żeby wszyscy w sąsiednim państwie żyli pod tą samą flagą? Dlaczego domagał się dymisji prawowitej władzy, wspierającej zbrojne ugrupowania antyrządowe? W końcu to na tym tle miliony uchodźców wylewały się z Syrii, w tym do Turcji…

        Tutaj rozwiązał problem energetyczny. Po zmianie „reżimu” Turcja mogła wziąć udział w podziale syryjskiego tortu naftowo-gazowego, pozyskując tym samym surowce energetyczne, których nie posiada na swoim terytorium, dlatego Edik lojalnie przyglądał się konfliktowi. Wkrótce jednak Edik zdał sobie sprawę, że sprawa nie ograniczy się do zmiany „reżimu”, a Stany Zjednoczone nie tylko nie zamierzają dzielić „tortu”, ale także wylęgają się zamiary stworzyć państwo kurdyjskie z populacją nieco gorszą od Turcji (warunkowo 50 mln wobec 80), która będzie wyraźnie wroga, ponadto obarczona jest utratą już tureckich terytoriów z przewagą ludności kurdyjskiej, a ta (warunkowo 15-18 mln osób) próbowała zepchnęli głowy Federacji Rosyjskiej i Turcji z rąk premiera Davutoglu i zorganizowali prowokację samolotem, aby te dwa podmioty, zajmujące się między sobą demontażem wojskowym, nie przeszkadzały Stanom Zjednoczonym w realizacji ich planu w Syrii , a gdy to nie zadziałało, to z rąk Gülenitów postanowili przenieść Erdogana przed terminem i siłą do pozycji poziomej. Teraz Erdogan, mocno wątpiąc w czystość „sojusznika NATO”, rozwiązuje swoje główne zadanie - unieważnienie możliwości powstania Kurdystanu. Jeśli chodzi o energię, to tutaj Turcja staje się już hubem gazowym, otrzyma atom, a na ropę zgodzą się z Syrią i Irakiem, bo Kurdystan to problem jednoczący dla całej trójki.
      4. Gritsa
        Gritsa 8 października 2019 14:29
        0
        Cytat: Wołodin
        Wszystko to jest cudowne, ale dlaczego w tym przypadku prezydentowi Turcji Erdoganowi kiedyś tak naprawdę nie zależało, żeby wszyscy w sąsiednim państwie żyli pod tą samą flagą? Dlaczego domagał się dymisji prawowitej władzy, wspierającej zbrojne ugrupowania antyrządowe?

        Po prostu bardzo chciałem pompować olej za darmo. tak, więcej. I przez długi czas myślałem, że tak będzie. To prawda, że ​​nie wziął pod uwagę, że rosyjskie Siły Powietrzno-kosmiczne przybędą i kolumny naftowe tak szybko przestaną istnieć.
    3. Oszczędny
      Oszczędny 8 października 2019 07:16
      -5
      Rakiuso – Życzę twojej Turcji fiaska w tej interwencji w Syrii. ...
    4. Mauritius
      Mauritius 8 października 2019 07:17
      -2
      Cytat z: raki-uzo
      Teren będzie musiał zostać oczyszczony z karaluchów.

      A karaluchy, to nie są ISIS, które Turcja i Stany Zjednoczone wyhodowały, uzbroiły, leczyły? zażądać
    5. tihonmarine
      tihonmarine 8 października 2019 08:20
      -3
      Cytat z: raki-uzo
      A USA chciały stworzyć państwo kurdyjskie, ale z kluczem w kieszeniach.

      Szkoda dla Kurdów, dopiero teraz zorientowali się, że Jankesi po prostu ich używali, a potem wyrzucili jak zużyty środek antykoncepcyjny.
      1. K-612-O
        K-612-O 8 października 2019 09:00
        +7
        Nie szkoda, namawiano ich w Moskwie przez 2 lata do negocjacji z Asadem, dokonali wyboru, będą mieli naukę
      2. Bairat
        Bairat 8 października 2019 10:16
        +6
        I nie po raz pierwszy. Tak samo było w Iraku. Za wsparcie operacji przeciwko Saddamowi obiecano im niepodległe państwo.
      3. Ratnik2015
        Ratnik2015 9 października 2019 12:01
        0
        Cytat z tihonmarine
        Szkoda dla Kurdów, dopiero teraz zorientowali się, że Jankesi po prostu ich używali, a potem wyrzucili jak zużyty środek antykoncepcyjny.

        Te postacie, które przez 30 lat nie zrozumiały, że nie mogą doczekać się darmowego sera od Wuja Sama, a także własnego państwa, nie są przykro. Ale tacy rzekomo mili i prześladowani Kurdowie zdołali skrzywdzić wszystkich swoich sąsiadów – Turcję, Syrię i Irak – i gdzie teraz mają się potykać, biedni?
        1. tihonmarine
          tihonmarine 9 października 2019 13:27
          0
          Cytat: Ratnik2015
          Ale tacy rzekomo mili i prześladowani Kurdowie zdołali skrzywdzić wszystkich swoich sąsiadów – Turcję, Syrię i Irak – i gdzie teraz mają się potykać, biedni?

          Cóż, kiedyś musiałem się z nimi porozumieć, więc przepraszam, jeśli coś jest nie tak. My też ich porzuciliśmy.
          1. Ratnik2015
            Ratnik2015 9 października 2019 21:14
            0
            Cytat z tihonmarine
            My też ich porzuciliśmy.

            No tak, jeśli weźmiemy pod uwagę, kto bardziej „rzucił” Kurdów, to Rosja zajmuje solidne drugie miejsce po przywódcach z Waszyngtonu (szczególnie zabawne było ostatnio, kiedy Moskwa poparła Stany Zjednoczone w decyzji o utrzymaniu zjednoczonego Iraku i wyeliminowaniu Samorząd kurdyjski na północy środkami wojskowymi).
    6. data
      data 10 października 2019 00:29
      0
      ale przecież NASI I ASSAD oferowali im bardzo szeroką autonomię, bardzo szeroką !!
      1. Ratnik2015
        Ratnik2015 10 października 2019 23:32
        0
        Cytat z datur
        ale przecież NASI I ASSAD oferowali im bardzo szeroką autonomię, bardzo szeroką !!

        Drogi Juriju, nie wiem, skąd masz swoje informacje, ale mam nieco inne dane (nie z naszych, ale ze źródeł kurdyjskich). Problem polega właśnie na tym, że oficjalny Damaszek nie był w stanie zaoferować Kurdom niczego wartościowego w okupowanych przez nich regionach wschodniej Syrii, nie dając żadnego udziału we władzy i w ogóle dając bardzo ograniczony samorząd.

        Podczas gdy Rosja wydawała się doradzać Damaszkowi większą elastyczność i zrozumienie w rozwiązywaniu kwestii kurdyjskiej. Ale tego nie pokazali. Jak na razie wynik - tak, Kurdowie są wyraźnie poruszeni, ale północna Syria stanie się turecką.

        Nie zapominaj, że w Bł.Wostoku każdy gra we własną grę, a Assad nie zawsze i nie zawsze „pracuje dla Moskwy”.
  2. strzelec górski
    strzelec górski 8 października 2019 06:27
    +6
    W „rzucaczach”! Kiedy tego potrzebowali, Kurdowie walczyli dla nich z ISIS. A kiedy trzeba było zatuszować sojuszników, łączyły się one jak… dziewczyny o „niskiej odpowiedzialności społecznej”. I niech o nich walczą, okazuje się, że jedyną bronią jest dolar! Czy to naprawdę ich jedyny? A jeśli wszyscy, tak jak Rosja, odejdą od dolara, czy paski zostaną zdmuchnięte jak przebita gumowa lalka?
    1. rocket757
      rocket757 8 października 2019 06:47
      +1
      "wycofanie się na czas" nie jest decyzją tchórza ..... wszędzie, wszędzie, są to działania dużego pasiastego ja o niskim poziomie społecznym. Nie rozumiem, dlaczego to naiwne, ale Kurdowie się w to wpakowali.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 8 października 2019 08:23
      0
      Cytat: Strzelanka górska

      W „rzucaczach”! Kiedy tego potrzebowali, Kurdowie walczyli dla nich z ISIS.

      To jest cały sens Anglosasów
      Nie mamy wiecznych sojuszników i nie mamy stałych wrogów; nasze interesy są wieczne i niezmienne.
      [i] [/ i]
    3. Donavi49
      Donavi49 8 października 2019 08:29
      +2
      Cóż, jak jest napisane, wygląda na to, że Saudyjczycy z Sudanu sprowadzili do Jemenu całe jednostki armii najemników, by dla nich walczyć.

      Gdyby Kurdowie nie walczyli z ISIS, teraz pracowaliby na chwałę Allaha za racje żywnościowe zgodnie z harmonogramem 16.

      A raczej Stany Zjednoczone pomogły Kurdom pieniędzmi, bronią, siłami specjalnymi na miejscu w celu koordynacji i planowania. Z tą pomocą Kurdowie zwrócili swoje terytoria i jednocześnie porwali obcych (ten sam Manbij lub Mosul). Spodziewam się stworzenia mega Kurdystanu.

      Ale podczas gdy zgadzali się, skoordynowani, słuchali tych samych Amerykanów, którzy prosili, aby się nie spieszyć. Irakijczycy odbili Mosul w jednej operacji i przepędzili Kurdów nad zbiornikiem, to znaczy nawet biorąc część „ziemi przodków”, którą zdobyli w 2003 roku.

      Teraz jest czas Erdogana. Jego zastępcza armia jest gotowa + Manbij musi być arabski, inaczej sułtan nie jest prawdziwy.





      To raczej kwestia tego, na ile zgodzili się z Trumpem w sprawie użycia siły. Jeśli nie ma ograniczeń. Wtedy kurdyjskie lodowisko bardzo szybko wtoczy się do Iraku. Jeśli nakrętki są dokręcone na poziomie - lotnictwo jest tylko z nagraniem wideo dla bunkrów, artyleria nie jest dozwolona, ​​martwe dzieci = sankcje. Cóż, itp. Wtedy Kurdowie mogą odpocząć.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 8 października 2019 09:07
        0
        Cytat z donavi49
        Z tą pomocą Kurdowie zwrócili swoje terytoria i jednocześnie porwali obcych (ten sam Manbij lub Mosul). Spodziewam się stworzenia mega Kurdystanu.

        Cóż, długo nie będzie spokoju. Wojna, wojna, wojna, cholera wojna!
  3. rotmistr60
    rotmistr60 8 października 2019 07:10
    +3
    Turcja rozpoczęła operację wojskową w północnej Syrii.
    Cierpiący od dawna Kurdowie będą teraz w pełni, we własnej skórze, poczuli „przyjaźń i sojusz” ze Stanami Zjednoczonymi. A Erdogan w naturalny sposób ucieleśnia swoje odwieczne marzenie - całkowicie pokonać kurdyjskie formacje zbrojne.
    jeśli Turcja „coś zrobi”, to jej gospodarka „może zostać zniszczona”
    Tak, Erdogan nie po raz pierwszy stawia Amerykanów w niewygodnej sytuacji i nic.
    1. zadorin1974
      zadorin1974 8 października 2019 08:02
      0
      A więc nic osobistego Giennadij, jak mówią, tam, gdzie pojawiają się interesy USA, tam kończy się przyjaźń. Wszędzie tli się ogień (Syria, Afganistan, Libia, Afryka, Ukraina, Kosowo, Somalia itp.), gdzie co jakiś czas szarańcza pasiasta wyrzuca benzynę.
      1. Ratnik2015
        Ratnik2015 9 października 2019 12:07
        0
        Cytat z: zadorin1974
        Jak mówią, tam, gdzie pojawiają się interesy USA, tam kończy się przyjaźń, wszędzie (Syria, Afganistan, Libia, Afryka, Ukraina, Kosowo, Somalia itd.) tli się ogień, gdzie szarańcza pasiasta co jakiś czas rzuca benzyną.

        Dlaczego jesteś taki prosty? Czy to wina Jankesów? no tak, jest łatwiej.
        A jeśli o tym pomyślisz? i rozumiecie, że głównymi sponsorami dżihadystów od Mali po Afganistan i Filipiny wcale nie są Stany Zjednoczone, ale państwa naftowe strefy Zatoki Perskiej, z których wiele ma wyspecjalizowane „służby dżihadu”? Oczywiście nie wiedzieliśmy o tym... zażądać

        A może nie wiesz, że w ostatniej dekadzie komunistyczne Chiny próbowały w każdy możliwy sposób zdobyć przyczółek w Afryce i na Bliskim Wschodzie, prowokując i rozwijając ruchy islamistyczne z różnymi opcjami wsparcia, wypierając w ten sposób byłych właścicieli z te terytoria?
        1. zadorin1974
          zadorin1974 9 października 2019 13:30
          0
          Daleko od wszystkiego jest tylko Michaił.Jeśli rozłożysz wszystko o wszystkim, musisz napisać nie komentarz, ale pełnoprawny artykuł.Kosztem ChRL uzasadnij. Konflikty nie wspinają się, nawet pracownicy zawsze starają się sprowadzić kosztem Saudyjczyków i nie tylko, wszystko odbywa się pod bezpośrednim nadzorem Stanów Zjednoczonych.Usuń presję USA (bazy wojskowe) z Bliskiego Wschodu, a Arabowie szybko zostaną zdmuchnięci.
          1. Ratnik2015
            Ratnik2015 9 października 2019 21:19
            0
            Cytat z: zadorin1974
            Ale nie wdają się w lokalne konflikty, nawet pracownicy zawsze starają się przywieźć własne.

            Na to się wspinają. Dbają o interesy miejscowej ludności – w przeciwieństwie do firm zachodnich – generalnie słusznie to powiedziałeś – zatrudniają nawet własnych pracowników i tworzą ogromne diaspory we wszystkich krajach. W ten sposób prowokują lokalne konflikty, tworząc niestabilność, zwiększając pod pozorem penetrację.

            Cytat z: zadorin1974
            .Kosztem Saudyjczyków i nie tylko wszystko odbywa się pod bezpośrednim nadzorem Stanów Zjednoczonych.Usuń presję USA (bazy wojskowe) z Bliskiego Wschodu, a Arabowie szybko zostaną zdmuchnięci.
            Będziesz zaskoczony, ale wszystko jest trudniejsze. Usunięcie amerykańskich baz z Arabii Saudyjskiej, Kataru lub w inny sposób byłoby katastrofą. Czemu ? Bo lepiej pozwolić wrogowi trzymać lamparta w obroży, niż gdyby ta bestia zerwała się ze smyczy i robiła różne rzeczy.

            Państwa naftowe regionu Zatoki Arabskiej są nadal współzależne od USA – to normalne, ponieważ historia pokazuje, że pozostawione samym sobie mogą (i wygenerowały) najbardziej przerażające formy zewnętrznej aktywności.
            1. zadorin1974
              zadorin1974 10 października 2019 10:17
              0
              Jeśli chodzi o arabskich szejków, sprawa jest dyskusyjna, od czasów Saddama są oni wypierani przez gęstą ochronę Stanów Zjednoczonych (przypomnijmy tylko spisek na obniżkę cen ropy wraz z upadkiem ZSRR). stan rzeczy na Bliskim Wschodzie przypomina bohaterów z Mowgli.Teraz na świecie jest dużo zbadanych złóż (nie bierzemy Rosji), na których produkcja jest ograniczona, więc w razie potrzeby Arabowie mogą być taktownie usunięte z przebiegu (będą pewne trudności, ale nie globalne ).
    2. tihonmarine
      tihonmarine 8 października 2019 08:26
      0
      Cytat: rotmistr60
      A Erdogan w naturalny sposób ucieleśnia swoje odwieczne marzenie - całkowicie pokonać kurdyjskie formacje zbrojne.

      I ta chwila nadeszła dzięki Saszy.
  4. Oszczędny
    Oszczędny 8 października 2019 07:14
    -10
    Szczerze życzę, aby jak najwięcej Turków wróciło do domu w trumnach, albo kalekami, żeby Erdogada złamał zwolnienie warunkowe, albo skręcił kark, spadając ze schodów. ... dranie, kopia American
    uzbrojone gangi zwane armią turecką!
  5. Zhan
    Zhan 8 października 2019 07:14
    +1
    Jednak „Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka” stwierdziło, że strajki nie przeprowadzono w północnej Syrii, ale w północnym Iraku.

    Och, to obserwatorium, wygląda na to, że jego optyka zdecydowanie nie pochodzi od Carla Zeissa… uśmiech
    A pan Erdogan doskonale rozumie, że jeśli Kurdystan utworzy się w granicach, które teraz są, Kurdowie będą jak kość w gardle, a na granicy będą ciągłe potyczki.
  6. aszzz888
    aszzz888 8 października 2019 07:33
    +2
    A w nocy we wtorek 8 października wojska tureckie zaatakowały kurdyjskie formacje zbrojne, czekam na wiadomość o wycofaniu sił amerykańskich z obszaru.
    Kurdowie mieli zepsute koryto. Chcieli jeść ryby i ..nie płacić podatków. tyran
  7. kit88
    kit88 8 października 2019 08:37
    +7
    Cóż, towarzysze Kurdowie. Wielki diabeł cię rzucił.
  8. ziemniak
    ziemniak 8 października 2019 08:50
    +1
    Teraz Kurdowie muszą poszukać nowego sojusznika w swojej walce... Albo wreszcie poddać się woli sułtana. Sułtan ma twardą armię, nie stoją na ceremonii. Kto będzie pasował do Kurdów przeciwko Turcji? Iran?
    1. Ałtaj72
      Ałtaj72 8 października 2019 10:35
      +2
      Iran tego nie pociągnie. W Iranie jest 35 milionów etnicznych Turków i opozycja niezadowolona z obecnego reżimu.
  9. ojcostwo
    ojcostwo 8 października 2019 09:28
    +3
    Wygląda na to, że Kurdowie nigdy nie stworzą własnego państwa. Sami Kurdowie są zbyt różni, a ich przywódcy są zbyt chciwi i dumni.
    Tak więc na początek potrzebują, jak powiedział Przywódca wszystkich czasów i narodów: „Ucz się, ucz i jeszcze raz ucz się ...” I dopiero potem wybierz odpowiedni moment, sojuszników i jednocząc wszystkich Kurdów, buduj stan.
    PS Nawiasem mówiąc, wczoraj w „Vesti FM” odwiedzającym E. Satanowskiego, jakiś gość z Izraela był bardzo niespokojnie smutny. Dopadł go taki „świeży” pomysł, że w odpowiednim momencie Amerykanie porzucą każdego sojusznika, jeśli uznają, że jest to dla nich bardziej opłacalne.
    1. aszzz888
      aszzz888 8 października 2019 09:41
      0
      ojcostwo (Andrey) Dzisiaj, 09:28
      +1
      ... Nawiasem mówiąc, wczoraj w "Vesti FM" odwiedzającym E. Satanowskiego jakiś gość z Izraela był bardzo niespokojnie smutny. Dopadł go taki „świeży” pomysł, że w odpowiednim momencie Amerykanie porzucą każdego sojusznika, jeśli uznają, że jest to dla nich bardziej opłacalne.

      Za „zysk” Merikatos sprzedają własną matkę.
  10. Nie służył
    Nie służył 8 października 2019 10:34
    0
    Anglosasi Kurdów od czasów II wojny światowej wynajmują dość regularnie.
  11. data
    data 10 października 2019 00:26
    +1
    Kurdowie z MDA zagrali!! dwa krzesła są zepsute! puść oczko inna nauka!!! puść oczko