Przegląd wojskowy

W Stanach Zjednoczonych wyjaśniono, dlaczego Rosjanie stworzyli AK-308 pod komorę NATO

69
Rosyjski koncern Kałasznikow po raz pierwszy zaprezentował swój karabin automatyczny AK-308 w zeszłym roku na wystawie Army-2018. Na pierwszy rzut oka jest to poprawiona wersja poprzedniego karabinu szturmowego AK-12 z elementami zaczerpniętymi z AK-103, pisze amerykański ekspert Mark Episkopos. Ale za znanym wyglądem kryły się ważne innowacje, które sprawiły, że AK-308 był jednym z najśmielszych projektów Rosjan. Karabin szturmowy na naboje 7,62x51 mm NATO.




Od połowy lat czterdziestych pod marką Kałasznikow powstało ponad dwa tuziny rodzajów karabinów szturmowych. Z wyjątkiem tylko trzech próbek, wszystkie używały sowieckich nabojów. Pierwsza próba stworzenia broń pod cudzym nabojem znajdowały się karabiny szturmowe AK-101 i AK-102, które używały amunicji 5,56x45 mm. Niestety taka broń na eksport nie przyciągnęła uwagi kupujących.

Karabin szturmowy AK-5,56 kalibru 108 mm również nie odniósł sukcesu. Był to jeden z trzech rodzajów broni ze zrównoważoną automatyką. Wszystkie te próbki były krytykowane za nadwagę, zbyt skomplikowaną konstrukcję i problemy z kompensacją odrzutu.

Minęły dwie dekady - a koncern Kałasznikowa ponownie próbuje wejść na rynek zagraniczny z bronią pod obcym nabojem. AK-308, w przeciwieństwie do swoich poprzedników, wykorzystuje mocniejszy nabój karabinowy 7,62x51 mm - zapewnia on zwiększenie skutecznego zasięgu i śmiertelności, ekspert jest pewien.

Ze względu na mocniejszy nabój AK-308 jest dłuższy i cięższy niż karabin szturmowy AK-12. Od tego ostatniego przeszedł do niego projekt składanej kolby, ulepszonej rury gazowej itp. Wykorzystano również rozwój lekkiego karabinu maszynowego RPK-74M, dzięki czemu planowane jest zwiększenie zasobów projektowych.


Autor uważa, że ​​pod względem jakości produkcji nowy karabin AK-308 nie będzie się różnił od AK-12. Jednocześnie powinien przewyższać swojego poprzednika walorami bojowymi i operacyjnymi – choć tego należy się spodziewać po późniejszym uzbrojeniu. Komponent ekonomiczny ma ogromne znaczenie, ponieważ AK-308 jest pozycjonowany jako tańszy konkurent dla zagranicznych karabinów poniżej 7,62x51 mm.

Zastosowanie gotowych części z innych maszyn powinno obniżyć koszt AK-308. Nie wiadomo jednak, jak trudne i kosztowne było przystosowanie broni do naboju NATO.

Rząd rosyjski nie zamierza kupować AK-308 dla wojska ani organów ścigania. Ta maszyna, podobnie jak poprzednie AK-101 i AK-102, jest modelem wyłącznie eksportowym, stworzonym na podstawie flagowego modelu Kałasznikowa.

Koncern „Kałasznikow” wziął pod uwagę doświadczenia z poprzednich projektów. Seria setna została stworzona dla szerokiego grona odbiorców, a AK-308 powstał z myślą o konkretnym nabywcy – Indiach.

Nie tak dawno karabin szturmowy Kałasznikowa znajdował się na liście pretendentów do przyszłego kontraktu z Indiami. Indyjskie wojsko zamierza wybrać nowy karabin szturmowy NATO 7,62x51 mm i rozważa różne konstrukcje zagraniczne. Karabin szturmowy AK-308 został wyraźnie stworzony do tej konkurencji i pokazuje chęć Rosji do ponownej sprzedaży broni strzeleckiej do Indii.

Niedrogi karabin pod nabój NATO zainteresuje nie tylko Indie. Można go nabyć przez inne kraje, które chcą uzyskać broń pod nabój NATO po akceptowalnych kosztach. Brazylia została wymieniona jako potencjalny klient. Wiemy o zainteresowaniu z Pakistanu.
69 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Wiktor_B
    Wiktor_B 10 października 2019 12:15
    +9
    dlaczego Rosjanie stworzyli AK-308 pod komorę NATO?

    Za co?
    Tylko firmy!
    1. Siergiej Siergiejewicz
      Siergiej Siergiejewicz 10 października 2019 14:36
      +9
      Za co?
      Indie i wiele innych dziwnych chciałoby całkowicie przejść na AK, ale przejście na nasz kaliber jest dla nich nieopłacalne i kosztowne, ponieważ mają ogromne zapasy nabojów w kalibrze 308, a fabryki są dla tego kalibru. AK-308 będzie dla nich najbardziej obiecującą opcją.
      1. Zew Zew
        Zew Zew 10 października 2019 14:49
        +2
        A Indie też mają garść nabojów 5.56, ale nie starają się przejść na AK pod tym nabojem.
        1. Siergiej Siergiejewicz
          Siergiej Siergiejewicz 10 października 2019 16:12
          0
          Cytat Zeeva Zeeva
          A Indie też mają garść nabojów 5.56, ale nie starają się przejść na AK pod tym nabojem.

          Mają też 5.56 tylko w ograniczonych ilościach zakupu dla sił specjalnych i tych struktur, które używają tego kalibru.
          1. Zew Zew
            Zew Zew 10 października 2019 16:51
            -2
            Hindusi wyprodukowali pół miliona karabinów INSAS, w tę broń uzbrojone są wojsko i policja. A ten karabin ma dokładnie poniżej 5.56. Czy Indianie na pewno kupują ten kaliber w ograniczonych ilościach tylko dla sił specjalnych?
            1. Siergiej Siergiejewicz
              Siergiej Siergiejewicz 10 października 2019 16:58
              0
              Cytat Zeeva Zeeva
              Hindusi wyprodukowali pół miliona karabinów INSAS, w tę broń uzbrojone są wojsko i policja. A ten karabin ma dokładnie poniżej 5.56. Czy Indianie na pewno kupują ten kaliber w ograniczonych ilościach tylko dla sił specjalnych?

              I po co im wtedy AK? gdyby wyprodukowali pół miliona swoich produktów.
              1. Zew Zew
                Zew Zew 10 października 2019 17:13
                0
                Uzbroić policję rezerwy. Nie planują uzbrojenia armii 7.62x39
                1. Siergiej Siergiejewicz
                  Siergiej Siergiejewicz 10 października 2019 17:15
                  0
                  Cytat Zeeva Zeeva
                  Uzbroić policję rezerwy. Nie planują uzbrojenia armii 7.62x39

                  Oczywiście, że nie i dlaczego? kiedy mają magazyny pełne nabojów NATO.
                2. Rostisław
                  Rostisław 12 października 2019 09:34
                  0
                  Dla wojska 5,56, a dla policji większy i zabójczy kaliber 7,62?
                  Indianie mają dziwną logikę lub masz niedokładne informacje.
              2. Siergiej1978
                Siergiej1978 10 października 2019 17:53
                +1
                Ich karabin jest wyjątkowo nieskuteczny.
              3. Syberyjski54
                Syberyjski54 11 października 2019 13:17
                0
                Indie mają dokładnie 1,000,000,000 500,000 XNUMX XNUMX mieszkańców, a ilu z nich właściwie tylko Shiva wie… A co z XNUMX XNUMX pistoletów na tym tle?
            2. Siergiej Siergiejewicz
              Siergiej Siergiejewicz 10 października 2019 17:09
              -1
              Czy Indianie na pewno kupują ten kaliber w ograniczonych ilościach tylko dla sił specjalnych?
              Tak, dokładnie! tam kaliber AK to -5.45x39. A INSAS używa NATO 5.56x45, zauważysz różnicę.
              1. Zew Zew
                Zew Zew 10 października 2019 17:16
                +1
                Nie. Zaczęli montować AK pod 7.62x39. Dla partyzantów.
                1. Siergiej Siergiejewicz
                  Siergiej Siergiejewicz 10 października 2019 17:22
                  -1
                  Czy możesz do tego linkować?
                  1. Zew Zew
                    Zew Zew 10 października 2019 18:27
                    +1
                    https://bmpd.livejournal.com/3555367.html
                    Chodzi o roślinę.
                    O tym, że AK trafiają do służby w policji rezerwowej, napisano na Wiki.
                    1. Siergiej Siergiejewicz
                      Siergiej Siergiejewicz 11 października 2019 09:03
                      -1
                      O tym, że AK trafiają do służby w policji rezerwowej, napisano na Wiki.
                      Więc napisałem wam o tym io tym, że on im służy.
            3. mark2
              mark2 10 października 2019 17:39
              0
              Duży kraj, dużo ludzi i liczne siły specjalne.)
        2. Siergiej Siergiejewicz
          Siergiej Siergiejewicz 10 października 2019 16:37
          -1
          ale nie dążą do przejścia na AK pod tym wkładem.
          Jak mogą całkowicie przestawić się na AK 5.56, skoro tych nabojów jest bardzo mało w porównaniu do kalibru 308. I po co je kupować, jeśli magazyny są pełne 308.
          1. Zew Zew
            Zew Zew 10 października 2019 16:54
            -1
            Ten nabój jest obecnie główną amunicją armii indyjskiej. Co dla sił specjalnych „Tavors” i „Negevs”, co dla karabinów INSAS reszty armii.
            1. Siergiej Siergiejewicz
              Siergiej Siergiejewicz 10 października 2019 16:59
              0
              Cytat Zeeva Zeeva
              Ten nabój jest obecnie główną amunicją armii indyjskiej. Co dla sił specjalnych „Tavors” i „Negevs”, co dla karabinów INSAS reszty armii.

              A 308 jest również głównym i nie chcą go odmówić.
            2. Siergiej Siergiejewicz
              Siergiej Siergiejewicz 10 października 2019 17:11
              0
              Cytat Zeeva Zeeva
              Ten nabój jest obecnie główną amunicją armii indyjskiej. Co dla sił specjalnych „Tavors” i „Negevs”, co dla karabinów INSAS reszty armii.

              Używają naboju NATO 5.56, to nie pasuje do naszej AK, jeśli w ogóle!
        3. Siergiej Siergiejewicz
          Siergiej Siergiejewicz 10 października 2019 17:13
          -1
          Cytat Zeeva Zeeva
          A Indie też mają garść nabojów 5.56, ale nie starają się przejść na AK pod tym nabojem.

          Mają dużo nabojów NATO, a nie naszą próbkę.
    2. Uczciwy obywatel
      Uczciwy obywatel 10 października 2019 15:45
      +1
      Za co?

      Cóż, oczywiście, uzupełnianie amunicji na terytorium wroga, a także ułatwianie „patriotycznej” wojny „uciskanych Murzynów” w Ameryce.
      1. Kontryk
        Kontryk 10 października 2019 17:04
        +1
        Może być zakupiony przez inne kraje,

        Wenezuela, Meksyk, Nikaragua, Grenada, Ekwador...
        Cytat: Uczciwy obywatel
        a także ułatwienie „patriotycznej” wojny „uciskanych Murzynów” w Ameryce.

        Cóż, jeśli zwykłym tekstem Siergiej, to tak ...! Stany Zjednoczone zbyt długo żyły w pokoju i dobrobycie, rabując narody świata, a na swoim kontynencie ostro znosiły wszelkie protesty (z wyjątkiem Kuby, prawie nie dotarły do ​​​​III wojny światowej)..
        A w Eurazji rozniecili i rozpalają wszelkiego rodzaju konflikty, niosąc „demokrację” na skrzydłach bombowców i pocisków manewrujących.. Czy nadszedł czas, abyśmy zamienili się miejscami ze Stanami Zjednoczonymi? A potem dostali
    3. Zenion
      Zenion 10 października 2019 19:33
      +3
      Kiedy Armia Czerwona ląduje w USA, takich nabojów jest mnóstwo.
    4. user1212
      user1212 11 października 2019 05:12
      -1
      Cytat z: Victor_B
      Za co?
      Tylko firmy!

      Nie tylko. Zaopatrywanie „ruchów partyzanckich” uzbrojonych wcześniej w FN FAL. W Afryce jest wiele dobrych rzeczy. Wraz z nadejściem Chin do Afryki, walka na tym teatrze wojny stanie się zaostrzona, Anglosasi nie zrezygnują tak łatwo ze swojej kolonii. Dodajmy do tego kraje, których jednostki do dziś używają nowoczesnych modyfikacji FN FAL i są ściśle związane z europejskim przemysłem zbrojeniowym
  2. wt100
    wt100 10 października 2019 12:27
    +3
    Popyt tworzy podaż.
  3. nycomedes
    nycomedes 10 października 2019 12:28
    +1
    Sprzedam jednocześnie do Indii i Pakistanu. Gdy zaczną między sobą kolejny bałagan, możesz wymienić naboje.
    1. KCA
      KCA 10 października 2019 14:32
      +4
      Po co wymieniać, handlować :-)
      - Co, Abdullah, skończyła się amunicja?
      Tak, Abramie
      - mogę sprzedać
    2. Kocia ryba
      Kocia ryba 11 października 2019 00:24
      0
      Tak było już podczas wojny między Indiami a Pakistanem w latach siedemdziesiątych. Po obu stronach są nasze „połówki”. Nasi doradcy wciąż żartowali; Czołgi są takie same, ale Indianie lepiej znają sprzęt”.
  4. bogart047
    bogart047 10 października 2019 12:56
    +3
    śmiesznie byłoby wyrwać kontrakt spod nosa jakiegoś satelity NATO
  5. kit88
    kit88 10 października 2019 13:06
    +4
    Nie żądam opinii biegłego. Czysty wygląd zewnętrzny.
    Jakie ma pudełko NATO na 20 rund zamiast rozpoznawalnego na całym świecie „rogu” Kałasznikowa.
    Jakby Gwiazda Dawida została wbita w drzewo noworoczne.
    zażądać
    1. Siergiej Siergiejewicz
      Siergiej Siergiejewicz 10 października 2019 14:44
      0
      Cytat z: kit88
      Nie żądam opinii biegłego. Czysty wygląd zewnętrzny.
      Jakie ma pudełko NATO na 20 rund zamiast rozpoznawalnego na całym świecie „rogu” Kałasznikowa.
      Jakby Gwiazda Dawida została wbita w drzewo noworoczne.
      zażądać

      Długość wkładu, znacznie dłuższa niż konwencjonalny klakson, dzięki czemu można go wykonać zgodnie ze standardem, niewygodne będzie uruchomienie z takim urządzeniem, a na filmie może to być eksperymentalna próbka tuby.
    2. Monar
      Monar 10 października 2019 15:23
      +3
      Czy nabój nie determinuje kształtu tuby? To cały powód.
    3. Artur 85
      Artur 85 10 października 2019 16:46
      0
      Ale czy M-16 ma 20 pocisków? Ty. A jak w ogóle będą walczyć?
      1. Siergiej1978
        Siergiej1978 10 października 2019 17:56
        +1
        M-16 ma 20 i 30 lokalnych sklepów.
        1. Artur 85
          Artur 85 10 października 2019 17:59
          -1
          Czy są owinięte taśmą? A potem - „nie pocieraj”. nieprawda.
      2. angielski tarantas
        angielski tarantas 10 października 2019 17:59
        +1
        Teraz 30, ale początkowo i nadal jest ich dużo 20, ale nie wiedziałeś? Dobry żart
        1. Artur 85
          Artur 85 10 października 2019 18:02
          0
          Szczerze, nie wiedziałem. Myślałem - 30. A wygląda tak krótko, bo jest włożony w rączkę do środka. I tak to jest...
          1. angielski tarantas
            angielski tarantas 10 października 2019 18:05
            +2
            Początkowo był magazynek na 20, gdy strzelanie z naciskiem na pojedynczy ogień wystarczyło, potem przestało, postanowiliśmy dogonić AKM. Ale 7,62 karabiny NATO są nadal wyposażone głównie w magazynki na 20. A jednak na M-16 można rozróżnić rozmiar tak: jeśli trochę odstaje, to 20, jeśli wystaje i świeci do przodu, potem 30, kiedyś to pamiętam)
    4. Arhipa Smitha
      Arhipa Smitha 11 października 2019 21:11
      0
      Cytat z: kit88
      Nie żądam opinii biegłego. Czysty wygląd zewnętrzny.
      Jakie ma pudełko NATO na 20 rund zamiast rozpoznawalnego na całym świecie „rogu” Kałasznikowa.
      Jakby Gwiazda Dawida została wbita w drzewo noworoczne.
      zażądać

      Nie gorzej, IMHO, gdyby Kałasznikow miał ten sam sklep z SVD
  6. strzelec górski
    strzelec górski 10 października 2019 14:39
    +2
    Potężne rzeczy !!! Tak, schemat Kałasznikowa może wiele zdziałać śmiech A rzut nie jest duży.
  7. Gavrohs
    Gavrohs 10 października 2019 14:49
    +4
    Reinkarnacja, Galil ACE (dla Indii) puść oczko
  8. majdan.izrailovich
    majdan.izrailovich 10 października 2019 15:13
    -2
    Na pewno Pentagon będzie chciał kupić taki produkt….
    ..... po prostu nie powiem tego na głos. lol
  9. DimerVladimer
    DimerVladimer 10 października 2019 15:48
    +1
    Czekamy na AK w kalibrze 6,8x45 mm
    7.62x51 to cholernie zbędny nabój do automatycznego strzelania - nawet seria 3 pocisków z trudem kontroluje strzałę na wideo.
    1. Artur 85
      Artur 85 10 października 2019 16:47
      0
      No to już 7,0 . Czas porzucić prehistoryczny system cali. Co tam było? Nos króla Jakuba?
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 11 października 2019 10:25
        0
        Cytat: Artur 85
        No to już 7,0 . Czas porzucić prehistoryczny system cali. Co tam było? Nos króla Jakuba?


        brak punktu w 7.0 mm
        6,8 × 43 mm Remington SPC udowodnił już przez wiele lat eksploatacji, że przewyższa 7,62x39

        na przykład przez energię wylotową
        7,62×51 mm 3594 J
        7,62×39 mm 2105 J
        5,56×45 mm 1739 J
        6,8 × 43 mm 2667 J - energia wylotowa między 7,62x39 a 7,62x51



        https://www.kalashnikov.ru/armiya-ssha-v-poiskah/
        Armia amerykańska wybiera dostawcę wkładów do testów porównawczych (NGSW) 6,8 mm.
        1. Arhipa Smitha
          Arhipa Smitha 11 października 2019 21:16
          0
          Skąd mogę uzyskać tyle środków finansowych, aby całkowicie przejść na nowy kaliber. Wydaje się, że w naszej armii są pilniejsze zadania, wymagające ogromnych środków.
          1. DimerVladimer
            DimerVladimer 14 października 2019 13:06
            0
            Cytat z Arhip Smith
            Skąd mogę uzyskać tyle środków finansowych, aby całkowicie przejść na nowy kaliber. Wydaje się, że w naszej armii są pilniejsze zadania, wymagające ogromnych środków.


            Sprawa nie pojawiła się wczoraj - od dawna nie została rozwiązana.
            Miałem doświadczenie zarówno z AKM, jak i AK-74.
            W AKM brakowało mi normalnej balistyki, w AK-74 - moc naboju, to jak lekki karabin sportowy, ale nie ma mowy.
            Jeśli połączymy ich zalety...
            Można to zrobić za pomocą naboju 6,8x45 - wystarczająco silnego, aby rozwiązać misję bojową i z dobrą balistyką.
    2. Doliva63
      Doliva63 11 października 2019 06:36
      +1
      Cytat: DimerVladimer
      Czekamy na AK w kalibrze 6,8x45 mm
      7.62x51 to cholernie zbędny nabój do automatycznego strzelania - nawet seria 3 pocisków z trudem kontroluje strzałę na wideo.

      A mądrzy strzelają z karabinu maszynowego z odcięciem 2 pocisków śmiech
  10. Sergey49
    Sergey49 10 października 2019 19:31
    0
    Wygląda świetnie, rosyjska broń jest najlepsza na świecie.
  11. MaxWRX
    MaxWRX 10 października 2019 20:21
    0
    Stworzony dla nowej standardowej amunicji NATO 6,8, wydajność byłaby lepsza
  12. Pavel57
    Pavel57 10 października 2019 22:15
    +1
    Wyhodowano wiele nabojów. Pozostaje odtworzyć kasetę Fiodorowa.
    1. włosy
      włosy 11 października 2019 00:21
      0
      Potrzebujesz "Arisaki" ;)
    2. Kocia ryba
      Kocia ryba 11 października 2019 00:25
      -1
      Pozostaje odtworzyć kasetę Fiodorowa.


      Co to jest?
      1. Pavel57
        Pavel57 11 października 2019 01:52
        +2
        Fiodorow miał swój własny nabój 6mm. Wtedy przerobił swój karabin maszynowy na japoński nabój, słabszy, ale masywny.
        1. Kocia ryba
          Kocia ryba 11 października 2019 02:20
          -1
          Zrozumiany. Dziękuję, mam coś na ten temat.
  13. AKS-U
    AKS-U 11 października 2019 00:34
    0
    - „Pierwszą próbą stworzenia broni pod cudzym nabojem były karabiny szturmowe AK-101 i AK-102, które używały amunicji 5,56x45 mm. Niestety taka broń na eksport nie przyciągnęła dużej uwagi kupujących”.
    Kałasznikow biega tam iz powrotem.
  14. Izotowp
    Izotowp 11 października 2019 01:08
    0
    Wygląda na to, że rusznikarze komorowi chcą przeforsować przyjęcie kalibru .308 po 9x19. Albo snajperzy, albo półautomat.
    Ogólnie myślę, że
    , w USA byłby bardzo popularny. Dobry kaliber, niezawodność, popularność marki i duże możliwości tuningu.
  15. Edwid
    Edwid 11 października 2019 02:48
    0
    Wszystkie najnowsze modele AK posiadają dużo drobnych elementów w postaci części, występów/zagłębień.
    Są to dodatkowe miejsca zanieczyszczeń, które później trudno wyczyścić. Stare, „dobre” AK jest w większości gładkie…
    1. pafegosow
      pafegosow 11 października 2019 07:11
      0
      No tak, zwłaszcza nie gładkie szyny Picatinny czy Weaver! I dlaczego są formowane na broni? Następnie posprzątaj...
  16. Komentarz został usunięty.
    1. StudentVK
      StudentVK 11 października 2019 06:16
      0
      Zdecydowanie lubię)
    2. Komentarz został usunięty.
  17. pafegosow
    pafegosow 11 października 2019 07:05
    0
    Deputowani Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej przerwali produkcję karabinów myśliwskich z Kałasznikowa. I musisz żyć. Tak jak Sukhoi zrobił na początku dla obcych krajów, aby nie stracić potencjału.
    Jakie inne brudy i na jakim froncie wymyślą nasi wybrani. I nie ma nic do zarzucenia Dumie, jeśli sama wybrała!
  18. niechętny brat
    niechętny brat 11 października 2019 08:36
    0
    Koncern „Kałasznikow” z pewnością wie lepiej. Interesuje mnie coś innego - jak powszechne jest 7,62x51 w NATO? Prawdopodobnie jak nasz. Niemniej jednak ich główna wartość to 5,56, ponieważ my mamy 5,45. Więc czy skóra jest warta świeczki? Popyt, jeśli w ogóle, będzie niewielki. Najprawdopodobniej siły specjalne. A dla nich taniość nie jest tak krytyczna. Myślę, że pusty strzał z kałasznikowa.
    1. Baursak
      Baursak 11 października 2019 13:32
      +1
      7,62x51 standardowa amunicja do karabinów i karabinów maszynowych krajów członkowskich NATO i oczywiście jest bardzo powszechna - przede wszystkim jako naboje do karabinów maszynowych.
      Kolejne pytanie brzmi, dlaczego autor artykułu uważa, że ​​ten automatyczny karabin nie będzie używany w Rosji? W końcu ta nisza w naszym kraju - potężny karabin automatyczny na nabój bez obręczy - nie jest wypełniona - nie ma dobrego, potężnego naboju. A jak pokazuje doświadczenie, niemożliwe jest stworzenie udanego nowoczesnego karabinu automatycznego na nasz nabój z obręczą 7,62 × 54 mm R.
      1. niechętny brat
        niechętny brat 14 października 2019 11:13
        0
        Cytat: Baursak
        jak pokazuje doświadczenie, niemożliwe jest stworzenie nowoczesnego karabinu automatycznego na nasz nabój z obręczą 7,62 × 54 mm R.

        Nie jestem ekspertem od broni, więc tak naprawdę nie rozumiem, dlaczego 7.62x54 nie da się zrobić, a 7,62x51 może? Czy chodzi o energię? x54 jest tak potężny, że automatyzacja sobie z tym nie poradzi? Albo co?
        1. Baursak
          Baursak 15 października 2019 07:39
          +1
          Sprawa jest na marginesie. W oznaczeniu rosyjskiego naboju karabinowego „7,62 × 54 mm R” litera R oznacza obręcz - „śruba”. Wystaje poza średnicę tulei i bardzo utrudnia racjonalne rozmieszczenie naboi w magazynku skrzynkowym, zwłaszcza przy strzelaniu seriami. Oczywiście były próby - ten sam ABC-36, ale instrukcja stanowiła, że ​​"tryb strzelania wybucha do użycia w nagłych wypadkach". W przypadku podawania taśmy obecność ściągacza praktycznie nie przeszkadza.
  19. serge syberyjski
    serge syberyjski 11 października 2019 18:07
    0
    W koncernie zadziałała „Reguła świdra". Jeśli chcesz żyć, umie się kręcić. Przecież w ojczyźnie wielkiego wynalazcy urzędnicy boją się człowieka z bronią. hi
  20. inżynier1976
    inżynier1976 20 września 2021 12:33
    0
    Najważniejsze, że kartridż ma system „przyjaciel lub wróg”