Przegląd wojskowy

Narodziny nowej elity

45
Zatrzymaliśmy się w momencie, gdy Polacy z całych sił starali się spowolnić dalszą ofensywę 1 Armii Kawalerii (zob. Działania kawalerii oczami polskiego oficera. lipiec-sierpień 1920).




Próbuję „kuśtykać” Budionnego


26 lipca pierwsze jednostki nowych formacji zbliżyły się do uzupełnienia polskiej brygady kawalerii. Dowódca frontu wydał rozkaz przeniesienia 6 Dywizji Piechoty z Łucka do Beresteczka, a jednostki 1 Dywizji Piechoty (27 lipca) przemieszczenie pojazdami z rejonu na północ od Łucka do Radomla, a następnie zdecydowaną ofensywę.

26 lipca wysunięte jednostki Budionnego zbliżyły się do Podgorcy; w efekcie w ciągu 14 dni w drodze do Lwowa pokonali tylko 60 kilometrów. W porównaniu z korzyściami, jakie armia polska osiągnęła w tym samym 14-dniowym okresie, postęp Armii Kawalerii nie może być uznany za znaczący sukces wojsk sowieckich.

W tym samym okresie armia polska utworzyła szereg formacji kawalerii, z których część przed rozpoczęciem walk pod Brodami wzięła w nich udział.

Zdobywanie czasu było głównym zadaniem dowództwa, które walczyło jedynie o spowolnienie natarcia nieprzyjaciela. Cel ten osiągnął gen. Krajowski, a straty poniesione przez 18. dywizję nie poszły na marne.

Rozpoczęcie bitwy pod Brodami należy uznać za manewr podjęty przez czerwonych 27 lipca - w celu przeprowadzenia masy kawalerii przez pozostały jeszcze przełom w kierunku Lwowa.

Narodziny nowej elity


11. Dywizja Kawalerii, która maszerowała przed Armią Kawalerii, zbliżyła się do Podgorców, napotkała silny opór ze strony polskiej 18. Dywizji Piechoty i zaczęła pędzić w poszukiwaniu wolnego przejścia. Po pierwszych nieudanych próbach na przedmieściach Majdanu części 11. Dywizji Kawalerii okrążyły lewe skrzydło 18. Dywizji Piechoty, ale nawet tutaj nie udało im się przebić. Pierwszą przyczyną niepowodzenia była próba spenetrowania przez 11. Dywizji Kawalerii obszaru zajmowanego przez jednostki polskiej 18. Dywizji, w pogodny dzień i na dobrze obserwowanym terenie; drugim powodem było to, że polskie dowództwo szybko zareagowało na próbę przełamania, bezzwłocznie rzucając rezerwy w Stanisławczyk-Turcza.

30 lipca Budionny zdołał przedrzeć się pod Szurowii i odepchnąć prawą flankę 2 Armii przez rzekę Bezymiannaja (Lipa). Bitwy te zaowocowały pewnego rodzaju cyklem manewrowym, który był wynikiem jednoczesnej ofensywy obu stron na dwóch przeciwległych flankach.

Według obserwacji polskiego oficera, kawaleria Budionnego na początku tej bitwy była doskonale kontrolowana i celnie osiągała swój cel. Broniąc się na prawej flance przeciwko polskiej 1 Dywizji Kawalerii, jednocześnie na lewej flance prowadziła energiczną ofensywę na polską 4 Brygadę Kawalerii. Jednak ten początkowy sukces nie został wykorzystany przez the Reds. Zupełnie niezrozumiałe jest, dlaczego armia Budionnego 31 lipca nie wykorzystała powstałej dla niej sytuacji i nie pospieszyła ze wszystkimi swoimi dywizjami do 2 Armii lub bezpośrednio do Lwowa.

Polak uważa, że ​​dowództwo Armii Kawalerii nie rozumiało stanowiska partii, które powstały 31 lipca. Ta ignorancja dała polskiej 2 Armii cały dzień na przegrupowanie wojsk, czego konsekwencją 1 sierpnia była możliwość jednoczesnego ataku wszystkich sił polskich.



2 Armia 1 sierpnia z brzegu rzeki. Bezimienny ruszył w kierunku południowym. W tym samym czasie 2 bataliony 36. brygady rozpoczęły ofensywę na Łopatin, ale atak został odparty przez Budenowiców - i Polacy wycofali się z powrotem do Toporowa. Za nimi szły jednostki 4. Dywizji Kawalerii. W tym samym czasie na prawym skrzydle armii Budionnego dowódca 1 dywizji polskiej, rozumiejąc potrzebę ofensywy i pomijając fakt, że sowiecka 14 dywizja kawalerii groziła mu dostępem na tyły, przeszedł na energiczna ofensywa, która zmusiła Czerwonych do ruszenia na pomoc ich 14. 1. Dywizji Kawalerii, 45. Brygady, XNUMX. Dywizji Piechoty.

Ofensywa 2 Armii i pozycja mocno zajęte przez 36 Brygadę pod Toporowem ostatecznie pozwoliły Polakom przejąć inicjatywę i 2 sierpnia wszystkie polskie oddziały operujące w rejonie Brodu przeszły do ​​koncentrycznej i zdecydowanej ofensywy, która mogła być decydująca dla całego frontu południowego. Jednak przedwczesny rozkaz wycofania części 2 Armii pozbawił ją owoców tej rzekomo wygranej bitwy. Polski oficer zauważa, że ​​wróg został odparty, ale nie pokonany i nawet w ostatniej chwili zdołał dokonać ciężkiej kradzieży polskiej 2 Dywizji Kawalerii.



Atak 5. Dywizji Piechoty, który nastąpił 18 sierpnia, zmusił Czerwonych do odwrotu spod Brodu do Krzemieńca.

Opuszczenie pola bitwy pod Budionnym przez armię kawalerii zakończyło długą serię ciężkich walk w rejonie Brodu, ale ich wyniki dla polskiej armii były niezadowalające.

Lokalny sukces Budionnego pod Klekotowem 3 sierpnia spowodował wycofanie się części 2 Armii za bagnistą dolinę rzeki. Baldurki, a inicjatywa akcji 4 sierpnia ponownie przeszła w ręce Czerwonych. Zajmowali las położony na północ i północny wschód od gór. Brody i przez cały dzień wspierały miasto silnym ogniem artylerii i karabinów maszynowych.

4 sierpnia gen. Krajowski dał swoim oddziałom odpoczynek, aby w nocy przygotować niespodziankę dla kawalerii sowieckiej. O 1:45, kiedy stało się absolutnie pewne, że po obu stronach szosy radziwiłłowskiej i między szosą a linią kolejową brody-radziwiłł zgrupowały się znaczne siły nieprzyjacielskie, które dysponowały pociągiem pancernym, artylerią 18. dywizji, o godz. ten sygnał otworzył ogień huraganowy - z dziewięcioma bateriami. Kwadrans później pułki 18. dywizji rozpoczęły atak i zajęły północne i północno-wschodnie obrzeża lasu oraz górę Makutru.

Czerwoni, ogłuszeni ogniem i atakiem, który szybko nastąpił, wycofali się, ponosząc ciężkie straty. W lesie znaleziono ponad 300 zabitych ludzi i wiele koni. Ranni wykazali, że skoncentrowane do ataku wojska radzieckie składały się z 4 i 11 dywizji kawalerii oraz części 45 dywizji strzelców.

Sfrustrowane i zdemoralizowane siły główne 1 Armii Kawalerii wycofały się w kierunku Krzemieńca. Patrole polskiej kawalerii dotarły do ​​Kopań i Michajłówki.

Była to ostatnia bitwa 18. dywizji z kawalerią Budionnego.



6 sierpnia 18. Dywizja Piechoty zwolniona przez 6. Dywizję.

Na wniosek Naczelnego Wodza Polski dowódca Frontu Południowo-Wschodniego oddał do dyspozycji 18. i 1. dywizję piechoty, 2. dywizję kawalerii, kwaterę dowódcy 2. Armii oraz kwaterę zadaniową kawalerii. Front Północno-Wschodni - do udziału w wielkich bitwach planowanych pod Warszawą. Od tego momentu front południowo-wschodni stał się jedynie „zakrywającym”. Zadaniem tego frontu było „związanie sił wroga w celu ułatwienia frontu północnego”, gdzie miały decydować losy wojny.

„Chwila prawdy” dla 1. Kawalerii


Z Krzemieńca 1 Armia Konna 7 sierpnia ponownie rozpoczęła ofensywę na Lwów. Na przełomie Brody – Stanislavchik – Berestechko spotkała bardzo słabe siły wroga, które tylko osłaniały linię. Już 8 sierpnia podczas desantu 18. Dywizji Piechoty na eszelonach przy ul. Zabłoce nadeszła pierwsza wiadomość, że czerwona kawaleria ponownie zajęła Stanisławczik i ruszyła w kierunku Toporowa.

Wkrótce Budionny zmiażdżył zasłonę i przeniósł się do Lwowa.

W rezultacie 6 Armia polska nacierała z Tarnopola i z linii rzeki. Seret. Patrole Budionnego zbliżyły się do bram Lwowa, część z nich dotarła do Mikołaja nad Dniestrem, a nawet do Stryja.

I w tym przełomowym momencie, 16 sierpnia, kiedy toczyła się generalna bitwa pod Warszawą, Budionny działał pod Lwowem.

Naczelny dowódca frontu kilkakrotnie domagał się natychmiastowego zaprzestania działań pod Lwowem i przejścia całej Armii Kawalerii przez Zamosty do Lublina, ale rozkaz ten został wykonany z czterodniowym opóźnieniem. Nadzieja na zdobycie Lwowa z jego bogatymi łupami wojskowymi przykuła do niego armię Budionnego. Następny marsz był już za późno. Zanim 1920 Armia Kawalerii zbliżyła się do Zamościa pod koniec sierpnia 1 r., dowódca Polskiego Frontu Południowo-Wschodniego dysponował już tak wieloma oddziałami, że mógł rozpocząć przeciwko niemu decydującą ofensywę. W bitwie pod Zamościem, dowodzonej przez stronę polską gen. Stanisława Hallera, armia Budionnego została pokonana i nie przejęła już inicjatywy działania. Ścigana przez wojska polskie wycofała się przez Grubeszow, Łuck, Równe i dalej do Berdyczowa, gdzie zatrzymała się - rozpoczęły się rokowania pokojowe.

Takie jest zdanie polskiego specjalisty wojskowego na konfrontację wojsk polskich z 1 Armią Kawalerii w lipcu-sierpniu 1920 roku.

Powstanie nowej elity


Wojna domowa stworzyła warunki sprzyjające szerokiemu manewrowaniu dużymi masami kawalerii zarówno na teatrze działań, jak i bezpośrednio na polu walki.

Kawaleria strategiczna została wykorzystana: 1) jako grupa manewru uderzeniowego w rękach naczelnego dowództwa - do uderzenia na najważniejszym kierunku operacyjnym; 2) do prowadzenia rajdów kawalerii na tyły i komunikacji wroga. Naloty, uzupełnione uderzeniami czołowymi, miały zdemoralizować tyły, przerwać komunikację, zniszczyć siłę roboczą i zakłócić pracę aparatu dowództwa wroga.

Masowanie kawalerii doprowadziło do powstania dużych mas kawalerii zdolnej do działania na strategiczną skalę, a 1. Armia Kawalerii była ukoronowaniem tej ewolucji.

Na początku wojny domowej Republika Radziecka prawie nie miała kawalerii, ponieważ w pierwszym roku swojego istnienia tworzyła prawie wyłącznie jednostki piechoty. Kawaleria, zwykle bez specjalnego wsparcia aparatu państwowego, tworzona była w większości niemal niezależnie.

To było przed nalotem Mamontowa, który pokazał, do czego zdolna jest poważna, dobrze zorganizowana i wyszkolona kawaleria. I zaraz po tym, jak Mamontow dokonał swojego znanego przełomu, Trocki wydał okrzyk: „Proletariuszu na koniu!” – i republika zaczęła intensywnie formować jednostki i formacje kawalerii.

I dopiero wtedy The Reds byli w stanie odpowiedzieć na najazd Mamontowa ciosem Budionnego.

Kawaleria czerwona została zredukowana do szeregu formacji i stowarzyszeń, z których największym była 1 Armia Kawalerii. To stowarzyszenie operacyjne w tym czasie było jednym z największych pod względem liczby jeźdźców, o których tylko wiedzieli historia. A ta armia odegrała ogromną rolę w walkach na frontach południowym, kaukaskim, południowo-zachodnim i zachodnim.

Korpusy kawalerii były również dobrą formą łączenia strategicznej kawalerii, dając odpowiednią równowagę sił i środków. Zmasowanie kawalerii w korpusy dawało wiele korzyści - formacje te miały elastyczną kontrolę, a jednocześnie miały wystarczającą siłę uderzeniową.

Kawaleria okazała się dobra jako duża mobilna rezerwa w rękach Naczelnego Dowództwa. To prawda, że ​​prawie cały czas musiała operować w wąskich korytarzach pozostawionych przez linie podziału połączonych armii - i działała w nich jak nóż chirurga. Ale z reguły nie było w tym dobrego - a działania masy kawalerii związane z dzieleniem linii i korytarzy często kończyły się niepowodzeniem. Przykładem są działania armii Budionnego pod Brodami.

W latach wysoce zwrotnej wojny domowej kawaleria miała szerokie możliwości zastosowania w różnych warunkach bojowych. Kawaleria dokonywała nalotów, niszczyła węzły kolejowe - zmuszając nieprzyjaciela do odwrotu na całym froncie. A mając kawalerię na tyłach, wróg czuł się niepewnie i próbując wydostać się spod jej ciosów, wycofał się.

Kawaleria była również szeroko wykorzystywana na polach bitew - gdzie prowadząc walkę kombinowaną (na koniu i pieszo), z powodzeniem wykonywali różne misje bojowe. Działania 1 Armii Kawalerii na froncie polskim w 1920 r. wielokrotnie potwierdzały to stanowisko: mimo skrajnie nierównego terenu działania armii i wzmożonego wykorzystania okopów przez wojska polskie, kawaleria czerwona prawie zawsze wychodziła z trudnej sytuacji z honorem i prowadząc połączoną bitwę, znokautował wroga z jego ufortyfikowanych linii.



Formacje kawalerii prowadziły samodzielne operacje na tyłach wroga, działały na polu bitwy, wchodziły w interakcje z połączonymi formacjami i formacjami uzbrojenia, operując w różnych warunkach taktycznych - i to z maksymalnym powodzeniem. I stali się elitą nowej armii - elitą wyróżniającą się dobrym wyposażeniem, wysokim morale i aureolą jasnych zwycięstw.

Autor:
45 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Olgovich
    Olgovich 19 października 2019 06:54
    -11
    Naczelny dowódca frontu kilkakrotnie domagał się natychmiastowego zaprzestania działań pod Lwowem i przejścia całej Armii Kawalerii przez Zamosty do Lublina, ale rozkaz ten został wykonany z czterodniowym opóźnieniem. Nadzieja na zdobycie Lwowa z jego bogatymi łupami wojskowymi przykuła do niego armię Budionnego. Marsz, który nastąpił, był już za późno.

    nawet terminowe wykonanie rozkazu nie uratowało sytuacji: atak bolszewików na Europę Zachodnią w celu wywołania tam rewolucji był kompletnym hazardem.
    Na Zachód robotnicy i chłopi!
    Przeciw burżuazji i właścicielom ziemskim,
    dla międzynarodowa rewolucja,
    za wolność wszystkich narodów!
    Bojownicy rewolucji robotniczej!
    Spójrz na Zachód.
    Na Na Zachodzie decydują się losy światowej rewolucji.
    Przez trupa białej Polski leży droga do światowego pożogi.
    Na bagnetach nośmy szczęście
    i pokój dla pracującej ludzkości.
    Na zachód! "Prawda"
    Siły i zasoby bolszewików były nieporównywalne z zasobami Europy i Stanów Zjednoczonych, które przenieśli do Polski. Przed czym ostrzegano bolszewików, którzy proponowali linię Curzona (w rzeczywistości dzisiejsze zachodnie granice Ukrainy i Białorusi). Co nie było słychać.

    Klęsce Tuchaczewskiego faktycznie kierowali Francuzi.
    A klęska była straszna: 130 tysięcy jeńców, 50 tysięcy internowanych, 50 tysięcy zabitych.
    1 Kawaleria, choć pokonana, zdołała uciec z okrążenia

    Jeśli chodzi o elitę, okazała się być elitą tylko w warunkach wojny domowej. W warunkach II wojny światowej Budionny. że Woroszyłow nie był na równi ....
    1. EKZEKUTOR
      EKZEKUTOR 19 października 2019 08:29
      + 13
      Sytuacji nie uratowała nawet terminowa realizacja zlecenia

      Ale jeśli POLACY wierzą, że ratowali, to może ratowali? puść oczko
      Siły i zasoby bolszewików były nieporównywalne z zasobami Europy i Stanów Zjednoczonych

      Dlaczego tak prosto? Mimo to RSFSR walczyła z Polską. Pomoc to tylko pomoc. Bezpośrednie porównywanie zasobów jest trochę niepoprawne, nie sądzisz? puść oczko
      Klęsce Tuchaczewskiego faktycznie kierowali Francuzi.
      A klęska była straszna: 130 tysięcy jeńców, 50 tysięcy internowanych, 50 tysięcy zabitych.
      1 Kawaleria, choć pokonana, zdołała uciec z okrążenia

      Dobrze dajesz. Czy chodzi o Weigana?
      Jeśli chodzi o straty, to są one nieco zawyżone: za
      Według polskich danych schwytano 70 tys. jeńców, 200 karabinów i 1 tys. karabinów maszynowych, a liczba żołnierzy czerwonych, którzy przekroczyli granicę niemiecką wynosiła co najmniej 50 tys.

      1. Armia Kawalerii nie dostała się do żadnego okrążenia (jednak okrążenie jest dla niej rzeczą znajomą), po bezpiecznym opuszczeniu Lwowa.
      Jeśli chodzi o elitę, okazała się być elitą tylko w warunkach wojny domowej. W warunkach II wojny światowej Budionny. że Woroszyłow nie był na równi ....

      Całkowicie źle. Była elitą podczas I wojny światowej, stała się nową elitą w latach wojny domowej i pozostała elitą podczas II wojny światowej.
      Przeczytaj interesujące obliczenia Isaeva. Dość przekonująco udowadnia, że ​​sowiecki korpus kawalerii stanowił w czasie II wojny światowej elitę Armii Czerwonej – i to pod względem uzbrojenia o tradycyjnie wysokiej manewrowości. Co więcej, koń służył nie tylko jako pojazd, ale na nim udali się do bitwy (i odnieśli sukces) i do rajdu (Dovator, Belov). Elitarna kawaleria była w Wehrmachcie.
      Tutaj, spójrz
      https://karabai96.livejournal.com/26532.html
      Zwróć uwagę na pierwsze frazy o technokratach lol
      1. Olgovich
        Olgovich 19 października 2019 08:58
        -6
        Cytat z EKZECUTORA
        Ale jeśli POLACY wierzą, że ratowali, to może ratowali?

        Gdzie oni tak myślą?
        Cytat z EKZECUTORA
        Dlaczego tak prosto? Mimo to RSFSR walczyła z Polską. Pomoc to tylko pomoc. Bezpośrednie porównywanie zasobów jest trochę niepoprawne, nie sądzisz?

        Francuzi już walczyli po stronie Polski. Polska praktycznie nie miała własnych środków: cały sprzęt przysłali Francja, USA.
        Curzon: „Rząd brytyjski i jego sojusznicy poczują się zobowiązani do pomocy narodowi polskiemu w obronie jego istnienia. wszelkimi dostępnymi im środkami."
        Cytat z EKZECUTORA
        Jeśli chodzi o straty, to są one nieco zawyżone: za
        Według polskich danych schwytano 70 tys. jeńców, 200 karabinów i 1 tys. karabinów maszynowych, a liczba żołnierzy czerwonych, którzy przekroczyli granicę niemiecką wynosiła co najmniej 50 tys.

        Według źródeł rosyjskich od 28 do 80 tysięcy żołnierzy Armii Czerwonej ze 130 tys., złapany w polskiej niewoli, zmarł w skrajnie trudnych warunkach przetrzymywania Matveev G. F. Tragedia Armii Czerwonej w polskiej niewoli
        Cytat z EKZECUTORA
        1 Armia Kawalerii bez środowiska pominięty (jednak środowisko jest dla niej znajome), po bezpiecznym opuszczeniu Lwowa.

        Przeczytaj historię 1 KA.
        Cytat z EKZECUTORA
        Całkowicie źle. Była elitą podczas I wojny światowej, stała się nową elitą w latach wojny domowej i pozostała elitą podczas II wojny światowej.

        Budionny, Woroszyłow, Guy? asekurować lol śmiech
        Cytat z EKZECUTORA
        Dość przekonująco udowadnia, że ​​sowiecki korpus kawalerii stanowił elitę Armii Czerwonej podczas II wojny światowej

        A czołgiści to nie elita? A piloci? A marynarze? A artylerzyści? Kto nie jest elitą? Kawaleria w II wojnie światowej pokazała, że ​​nadal nie można jej spisać na straty z powodu braku sprzętu
        Cytat z EKZECUTORA
        . Elitarna kawaleria była w Wehrmachcie

        lol
        1. EKZEKUTOR
          EKZEKUTOR 19 października 2019 09:12
          + 12
          Gdzie oni tak myślą?

          jak przeczytałeś artykuł? Pierwsza część artykułu oparta jest na danych i opinii polskiego oficera, który analizował działania 1. statku kosmicznego w okresie lipiec-sierpień. To jest ogon pozostały z poprzedniego materiału. Przyjrzyj się bliżej. Opublikowany w powojennej polskiej prasie wojskowej.
          Francuzi już walczyli po stronie Polski. Polska praktycznie nie miała własnych środków: cały sprzęt przysłali Francja, USA.

          ci wojownicy są inkluzjami. Oraz wyposażenie (podstawowe) - z 3 źródeł: 1) b. armia rosyjska (Warszawski Okręg Wojskowy); 2) armia niemiecka (okupująca Polskę przez 3 lata) oraz 3) armia austriacka (zwłaszcza zasoby twierdzy krakowskiej).
          Przeczytaj historię 1 KA.

          Znam ją lepiej niż ty.
          Część oddziałów frontu zachodniego, biorących udział w bitwie warszawskiej, wpadła w okrążenie. A gdzie w tym czasie był 1 Koń?)
          Budionny, Woroszyłow, Guy

          A co z 3 osobami? waszat
          Ale nawet Budionny pokazał się w II wojnie światowej w kierunku południowo-zachodnim. A Guy, mimo wszystko, dał już dąb w wieku 41 lat, w końcu mógł się manifestować tylko jako spirytualista?
          I wszyscy trzej wyróżnili się w Cywilnym.
          A czołgiści to nie elita? A piloci? A marynarze? A artylerzyści? Kto nie jest elitą? Kawaleria w II wojnie światowej pokazała, że ​​nadal nie można jej spisać na straty z powodu braku sprzętu

          Powiedzmy po prostu - elita wojsk lądowych.
          Udane działania w wielu operacjach, aw niektórych - tak ogólnie ratowanie życia. Ponadto.
          Kawaleria okazała się być siłą IMPACT podczas II wojny światowej.
          Ale potem możesz to odpisać.
          Więc wywróciłeś wszystko do góry nogami śmiech
          Elitarna kawaleria była w Wehrmachcie

          Całkiem dobrze. Sprawdź dostarczony materiał. To nie czyjeś wypaczone idee tworzą elitę wojsk, ale osobliwości obsady i uzbrojenia, ducha walki i udanych działań. Wszystko było dostępne.
          1. Olgovich
            Olgovich 19 października 2019 10:02
            -8
            Cytat z EKZECUTORA
            jak przeczytałeś artykuł? Pierwsza część artykułu oparta jest na danych i opinii polskiego oficera, który analizował działania 1. statku kosmicznego w okresie lipiec-sierpień. To jest ogon pozostały z poprzedniego materiału. Przyjrzyj się bliżej. Opublikowany w powojennej polskiej prasie wojskowej.

            Przeczytałeś artykuł, ale czy zrozumiałeś? Nie . To :
            Naczelny dowódca frontu kilkakrotnie domagał się natychmiastowego zaprzestania działań pod Lwowem i przejścia całej Armii Kawalerii przez Zamosty do Lublina, ale rozkaz ten został wykonany z czterodniowym opóźnieniem.
            - napisał Polak?
            Auto powtarza wydarzenia z CAM, dodając komentarze Polaka w odpowiednich przypadkach, nic więcej.
            Cytat z EKZECUTORA
            Oraz wyposażenie (podstawowe) - z 3 źródeł: 1) b. armia rosyjska (Warszawski Okręg Wojskowy); 2) armia niemiecka (okupująca Polskę przez 3 lata) oraz 3) armia austriacka (zwłaszcza zasoby twierdzy krakowskiej).

            Tak, armia rosyjska zostawiła broń Niemcom, a Niemcy Polakom, tak lol
            Amerykanie dostarczyli do Polski ok. 20 tys. karabinów maszynowych, ponad 200 pojazdów opancerzonych i 300 samolotów, 3 mln kompletów umundurowania, 4 mln par butów itp.; francuskie - 1494 działa, 350 samolotów, 2800 karabinów maszynowych, 375,5 tys. karabinów, 42 tys. rewolwerów, 800 ciężarówek, 518 mln sztuk amunicji, 10 mln pocisków; Brytyjczycy – 58 tysięcy karabinów, 58 milionów sztuk amunicji
            Cytat z EKZECUTORA
            Znam ją lepiej niż ty

            Tak, tak oczywiście 1KA nie miało „środowiska”: lol
            W nocy 31 sierpnia, nie dopuściwszy do przegrupowania wojsk Budionnego, z rozkazu generała Sikorskiego armia polska przeszła do ofensywy z kontratakem z południa i północy, grupa generała Hallera i 2 dywizja legionistów połączony i wreszcie zdobył przeprawę na Chuczwie koło Verbkowic odcięcie ścieżki odwrót kawalerii. 1 września Kawaleria przedarł się przez okrążenie, nawiązując kontakt z częściami 12. Armii.
            tak
            Cytat z EKZECUTORA
            A co z 3 osobami?
            Ale nawet Budionny pokazał się w II wojnie światowej w kierunku południowo-zachodnim. A Guy, mimo wszystko, dał już dąb w wieku 41 lat, w końcu mógł się manifestować tylko jako spirytualista?

            Tak więc liderzy 1 KA, co oznacza „elitę” elity.
            Budionny - "głowa", tak: gdziekolwiek się pojawia, wszędzie - "zwycięstwo". tak Był szczególnie "słynny" z wybuchu DneproGES, w wyniku którego zginęło wiele osób OWN.
            A Guy nie dał dębu, ale jego towarzysze w walce oddali mu go siłą.
            Cytat z EKZECUTORA
            Powiedzmy po prostu - elita wojsk lądowych.

            A czołgiści nie są elitą, tak...
            Cytat z EKZECUTORA
            Udane działania w wielu operacjach, aw niektórych - tak ogólnie ratowanie życia. Ponadto.
            Kawaleria okazała się być siłą IMPACT podczas II wojny światowej.

            Oczywiście wiele BARDZO udanych operacji. Jak również te nieudane.
            Ale główną siłą uderzenia absolutnie nie jest ona. Działania kawalerii są przecież działaniami o charakterze pomocniczym, zapewniającymi działania głównych rodzajów sił zbrojnych.
            Przypomnij przy okazji bitwy niemieckich i sowieckich elit z czasów II wojny światowej.
            Cytat z EKZECUTORA
            Elitę wojsk tworzą nie czyjeś wypaczone idee, ale cechy obsady i uzbrojenia, duch walki i udane działania. Wszystko tam było.

            Oczywiście, oczywiście, ale czołgiści tego wszystkiego nie mieli .... tak
            1. EKZEKUTOR
              EKZEKUTOR 19 października 2019 14:35
              +8
              Oczywiście, że
              Automatyczne powtarzanie wydarzeń CAM
              , ale w POLSKIEJ PREZENTACJI
              Dla
              Takie jest zdanie polskiego specjalisty wojskowego na konfrontację wojsk polskich z 1 Armią Kawalerii w lipcu-sierpniu 1920 roku.

              Tak, armia rosyjska zostawiła broń Niemcom, a Niemcy Polakom

              Nie przesadzaj. Wiele rzeczy zostawili, Niemcy też wiele zostawili. Austriacy UZBRONILI tak bezpośrednio. Liczby...
              Jakie jest źródło? A z czym porównać?
              Tak tak oczywiście 1KA nie miało "środowiska"

              Nie powiedziałem, że nie. Starał się o nie sam 1. statek kosmiczny, który po przełomie kazatinskim w czerwcu-lipcu operował W głąb polskiego frontu, w stanie chronicznego okrążenia.
              Powiedziałem, że nie była otoczona w SIERPNIU, bo działała na innym, a nie na froncie warszawskim.
              Jeśli jednak nie znasz sytuacji operacyjnej, takie zniekształcenia pomagają, prawda? puść oczko
              Oczywiście wiele BARDZO udanych operacji.

              Dokładnie tak.
              Ale główną siłą uderzenia absolutnie nie jest ona.

              Naturalnie. To nie jest europejskie klasyczne średniowiecze, kiedy kawaleria jest GŁÓWNYM i IMPACTOWYM odłamem wojska. Nie powiedziałem tego, pamiętaj.
              Ale w pierwszej połowie XX wieku pozostał jednym z głównych rodzajów broni.
              Przypomnij przy okazji bitwy niemieckich i sowieckich elit z czasów II wojny światowej.

              Skąd to pytanie i czego ono dowodzi? A dlaczego mieliby się spotykać jak bokserzy?
              Przypomnę jednak (więc tak przy okazji), że w latach I wojny światowej kawaleria niemiecka unikała tego, jak mówisz BITWA z Rosjanami. Spotykali się też rzadko na dużą skalę.
              W przeciwieństwie do bardziej odważnych Austriaków.
              Co to dowodzi?
              Budionny - "głowa", tak: gdziekolwiek się pojawia, wszędzie - "zwycięstwo". tak Szczególnie „słynny” z wybuchu DneproHES
              Oczywiście zrezygnowałeś z jego właściwych decyzji) O Guy, myślałeś, że zgadniesz, że sam nie dał dębu))
              Oczywiście oczywiście, ale czołgiści tego wszystkiego nie mieli…

              Cóż, to twoje zdanie, nie moje.
              Powiedziałbym tak: w latach II wojny światowej czołgiści zostali przekuwani na nową elitę Sił Zbrojnych, którym kawaleria przekazała pałeczkę, rozwiązując się w 1947 roku.
              Nawiasem mówiąc, Brytyjczycy mają teraz pułki kirasjerów, teraz pancerne, jest ciągłość.
              I to chyba nie przypadek, że bohater filmu, oficerowie, którzy woleli zaawansowane gałęzie wojska, migrują z kawalerii do czołgistów, prawda? W zasadzie koń z mięsa został zastąpiony tylko koniem żelaznym, podczas gdy funkcje i zadania do rozwiązania pozostały takie same.
              1. Olgovich
                Olgovich 20 października 2019 06:25
                -1
                Cytat z EKZECUTORA
                Oczywiście, że
                Automatyczne powtarzanie wydarzeń CAM
                , ale w POLSKIEJ PREZENTACJI

                Tak, Autor przedstawia wydarzenia… w polskiej prezentacji. lol Czy w ogóle rozumiesz, co napisałeś? Moim zdaniem nie.
                i PONOWNIE: To jest:
                Naczelny dowódca frontu kilkakrotnie domagał się natychmiastowego zaprzestania działań pod Lwowem i przejścia całej Armii Kawalerii przez Zamosty do Lublina, ale rozkaz ten został wykonany z czterodniowym opóźnieniem.

                - Polak „wyjaśniony” lol ? Nie, autor i on zgłosił SWOJĄ informację o zdarzeniu, o której wie więcej niż Polak i dowody Polaka w tej sprawie nie są potrzebne
                Cytat z EKZECUTORA
                Nie powiedziałem, że nie. Powiedziałem, że nie była otoczona w SIERPNIU, bo operowała na innym, a nie na warszawskim froncie

                Czy pamiętasz siebie? Kto to jest
                Cytat z EKZECUTORA
                1 Armia Kawalerii nie dostała się do żadnego okrążenia
                napisał?
                Czy musisz powtarzać fakty DWA RAZY? Dostałem i to było w sierpniu, widzicie. nad.
                Cytat z EKZECUTORA
                Ale w pierwszej połowie XX wieku pozostał jednym z główne pokolenie bronie.


                Jaki jest „główny rodzaj”?lol
                A który, nawiasem mówiąc, nie jest głównym?
                Cytat z EKZECUTORA
                Skąd to pytanie i czego ono dowodzi? A dlaczego mieliby się spotykać jak bokserzy?

                „Główne” porody i… nie spotkały się (czołgi np., jak inaczej!)… Co to są wtedy… „główne”? asekurować
                Cytat z EKZECUTORA
                Na piśmienny Oczywiście machnęłaś ręką na jego decyzje)

                Tak, "Marszałek Zwycięstwa" jest o nim .... tak
                Cytat z EKZECUTORA
                O Guy Myślałem, że zgadniesz, że sam nie dał dębu))

                Wiem to, dlaczego zgadujesz?
                Cytat z EKZECUTORA
                Nie przesadzaj. Wiele rzeczy zostawili, Niemcy też wiele zostawili.

                CO armia rosyjska zostawiła Polakom, jakie szczere bzdury?
                Cytat z EKZECUTORA
                w zasadzie konia mięsnego zastępuje tylko koń żelazny

                Tak tak :
                Żelazny koń zastępuje chłopskiego konia (koń).
                tak
                1. EKZEKUTOR
                  EKZEKUTOR 20 października 2019 08:51
                  +5
                  Tak, Polak.
                  Jeszcze raz - dla szczególnie uzdolnionych
                  Takie jest zdanie polskiego specjalisty wojskowego na konfrontację wojsk polskich z 1 Armią Kawalerii w lipcu-sierpniu 1920 roku.

                  Skoro Olgovich już wie o decyzji Naczelnego Wodza, to dlaczego zawodowy Polak nie miałby o tym wiedzieć 5-10 lat po wojnie?
                  1. Kawaleria pod Lwowem nie została otoczona)
                  Udowodnij inaczej.
                  Tak, główne rodzaje mogą się nie spotkać) Co jest zaskakujące. Ale kawaleria mogła spotkać się z piechotą. Albo piechota i kawaleria.
                  TO, co armia rosyjska zostawiła Polakom, cóż to za szczery nonsens?

                  Armia rosyjska nie opuściła Polaków i nie zdołała wszystkiego ewakuować.
                  Czy będzie więcej rozprysków śliny?))
                  1. Olgovich
                    Olgovich 20 października 2019 10:42
                    -2
                    Cytat z EKZECUTORA
                    inny ślina w sprayu czy będą?))

                    W tym tonie ochlapaj się.

                    PS Fu ty, udało ci się dołączyć do... um, dyskusji.
                    1. EKZEKUTOR
                      EKZEKUTOR 20 października 2019 11:28
                      +3
                      Dzięki za porównanie...
                      W porządku
                      Zmęczona gorzej niż gorzka rzodkiewka, lepiej koresponduj ze sobą)
      2. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
      3. program antywirusowy
        program antywirusowy 20 października 2019 20:52
        0
        I stali się elitą nowej armii - elitą wyróżniającą się dobrym wyposażeniem, wysokim morale i aureolą jasnych zwycięstw.

        byli elitą i rozwiązali zadania w 20 lat po GrV - zniszczyli kordon sanitarny do 40. potem kolejna elita, również krwawa, ALE STWORZONA - ZBIORNIKI, ARTIL-YU, w tym reaktywne (ustalanie zadań i ich realizacja trwa Top)
      4. eug
        eug 27 listopada 2019 09:56
        0
        WSZYSTKIE korpusy kawalerii w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej stały się Strażnikami… jakie inne argumenty są potrzebne?
    2. mniej więcej
      mniej więcej 19 października 2019 09:22
      +4
      Cytat: Olgovich
      ofensywa bolszewików w Europie Zachodniej w celu wywołania rewolucji była kompletną awanturą.

      Ale nic, że Polska jest agresorem w stosunku do RSFSR.?Najazd i zdobycie Kijowa nic wam nie mówi?
      1. Olgovich
        Olgovich 19 października 2019 12:42
        -4
        Cytat: apro
        Ale nic, wobec czego Polska jest agresorem do RSFSR..inwazja i zdobycie Kijowa nic Ci nie mówi?

        1. A gdzie zaatakowała ...... RSFSR w 1920 roku? asekurować Polacy zaatakowali LBSSR i ukraińska SSR. Zapomniałeś/nie wiedziałeś?
        2. Już w 1918 r. bolszewicka Rada Komisarzy Ludowych uznała a) Polskę ib) za nielegalne i nieważne wszystkie rozbiory Polski od 1772 r.
        A granica 1772 to Dniepr (z grubsza)
        3. Nieuznani bolszewicy i ich państwo mieli coś dla kogoś…. rozpoznany granice? Nie.
        Wszyscy uznani Vr. rząd, USA i Rosja, tak, zrobili. A co mieli wspólnego ze wszystkim bolszewicy, którzy zniszczyli prawo i państwo? asekurować

        Wobec braku prawowitej władzy (a co za tym idzie nieważności zawartych z nimi traktatów granicznych) wszyscy sąsiedzi wykorzystali rozsądną wymówkę, by zagarnąć swój kawałek: uważali ich za swoich, bolszewicy za swoich.
        Tak poszli, stosy wojen polskich, estońskich, łotewskich, fińskich, gruzińskich wywołanych przez Złodzieja.

        Zauważcie, przed bolszewikami nikomu to nie przyszło do głowy.
        1. mniej więcej
          mniej więcej 19 października 2019 13:17
          +1
          Oh Olgovich. Czy myślisz, że Polska najechała na własną rękę? To jest zwrot... nieoczekiwany...
          Wiedziałem... ale te republiki miały sojusznicze stosunki z czerwonymi... i zawsze są gotowi do pomocy.
          Nadal uważam prawo narodów do własnego państwa i samostanowienia za całkowicie legalne i niewzruszone.Polska dostała szansę na pokojowe współistnienie, ale panowie postanowili być mądrzejsi niż wszyscy.
          Jeśli nie zostaniesz rozpoznany..to nie jest najgorsza rzecz..jeśli potrafisz bronić swojego punktu widzenia.czerwoni mogli.
          Cytat: Olgovich
          A co mieli wspólnego ze wszystkim bolszewicy, którzy zniszczyli prawo i państwo?

          I stworzyli własne prawo i swój stan ....

          Zauważcie, przed bolszewikami nikomu to nie przyszło do głowy.

          Tak, broste Olgovich, przyszło to do głowy carskiemu empiratorowi i nie przyszło tak po prostu. ale też do podpisania odręcznie zrzeczenia się praw do posiadania Polski, Finlandii, krajów bałtyckich, Gruzji, protektoratu w Azji Środkowej i wielu innych rzeczy, ale przecież właściciela ziemi rosyjskiej…
          1. Olgovich
            Olgovich 19 października 2019 13:33
            -3
            Cytat: apro
            Oh Olgovich. Czy myślisz, że Polska najechała na własną rękę? To jest zwrot... nieoczekiwany...

            GDZIE to mam?
            To sami bolszewicy dali im prawo tak myśleć, niszcząc WSZYSTKIE porozumienia na granicach Polski.
            Granica DNIEPR pozostała ...
            Cytat: apro
            Wiedziałem... ale te republiki miały sojusznicze stosunki z czerwonymi... i zawsze są gotowi do pomocy.

            Ale NIKT nie zaatakował RSFSR. Zaatakowali niezależną LBSSR i Ukraińską SRR.
            Cytat: apro
            I stworzyli własne prawo i swój stan ...

            Ale ZOSTAŁY już stworzone wcześniej i za to przelano już morze rosyjskiej krwi.
            Zniszczyć to, co zostało stworzone, aby… odbudować (i dużo więcej wad)? oszukać
            Cytat: apro
            Tak, broste Olgovich, przyszło to do głowy carskiemu empiratorowi i nie przyszło tak po prostu. ale też do podpisania odręcznie zrzeczenia się praw do posiadania Polski, Finlandii, krajów bałtyckich, Gruzji, protektoratu w Azji Środkowej i wielu innych rzeczy, ale przecież właściciela ziemi rosyjskiej…

            asekurować Robi się coraz dziwniej...

            1. gdzie to jest?
            2. Granice i traktaty ani on, ani wiceprezydent, ani USA nie anulowany
            1. mniej więcej
              mniej więcej 19 października 2019 14:13
              +1
              Stop. Czy napisałeś wyżej, że przyjechałeś po swoje? A może to literówka? Czy możesz bardziej precyzyjnie wyrazić swoje myśli? I nie musisz myśleć za czerwonych. Czerwoni chcieli nawiązać stosunki dyplomatyczne z Polską i zdecydować granice napisane.
              Na Ukrainie i Białorusi Czerwoni nie myśleli tak jak ty ...
              To znaczy, że wcześniej na terytorium Rosji utworzono państwo socjalistyczne? Czy to coś nowego… czy też zniszczyli całkowicie zbankrutowaną formację burżuazyjno-liberalną, która nie była w stanie nie walczyć ani nie zarządzać swoim terytorium. ludność tego terytorium

              Być może nie odwołali go, ale sam fakt zrzeczenia się własności prowadzi do nieprzewidywalnych konsekwencji. Autokratyczny car, empirator, miał prawo posiadać te tereny, a te roszczenia były popierane i nie kwestionowane za granicą. jakoś nie wybrani demokratycznie.ale doszło do zamachu stanu..ciało doradcze zebrane w celu ustalenia przyszłości państwa burżuazyjnego.i tam wizja przyszłości bardzo różniła się od rzeczywistości..a peryferie Rosji też miały swoje interesy i stare roszczenia.
              1. Olgovich
                Olgovich 19 października 2019 14:27
                -2
                Cytat: apro
                Stop. Czy napisałeś powyżej, że przyszedłeś po swoje?

                Polacy przyjechali po swoje (tak myśleli i tak mieli powód do myślenia)
                Cytat: apro
                i nie trzeba myśleć za czerwonych. Czerwoni chcieli nawiązać stosunki dyplomatyczne z Polską i decydować o granicach. Ale Polska wybrała wojnę. A na wojnie prawo nie jest napisane.

                Tak, no cóż, anulujmy umowę z Chinami z XIX wieku o przeniesieniu Primorye do Rosji (przeklęty car ją zawarł), zaproponujemy, że zapomnisz o tym i negocjujemy od zera. Jak myślisz, co powiedzą Chiny? Tak....
                Tak powiedziała Polska.
                Co nie jest jasne?
                Cytat: apro
                Na Ukrainie i Białorusi Czerwoni nie myśleli tak jak ty

                Uznali niezależną Ukraińską SRR i LBSSR
                Cytat: apro
                To znaczy, że wcześniej na terytorium Rosji utworzono państwo socjalistyczne? Czy to coś nowego… czy też zniszczyli całkowicie zbankrutowaną formację burżuazyjno-liberalną, która nie była w stanie nie walczyć ani nie zarządzać swoim terytorium. ludność tego terytorium

                Zniszczyli to, co zostało stworzone tysiąc lat przed nimi i istniało przed nimi i istniało doskonale BEZ nich.
                W rezultacie resztki z Rosji i umierający ludzie.
                Cytat: apro
                Być może nie odwołali go, ale sam fakt zrzeczenia się posiadania prowadzi do nieprzewidywalnych konsekwencji.Autokratyczny car, empirator, miał prawo do posiadania tych terytoriów, a roszczenia te zostały poparte i nie zostały zakwestionowane za granicą

                co "zrzeczenie się posiadania" KIM JESTEŚ?! GDZIE?
                Cytat: apro
                tutaj vp .... w końcu, według Pana rozumowania, vp nie jest całkowicie prawomocnym rządem, nie był też niejako wybrany demokratycznie.

                Wiceprezes UZNAWANY PRZEZ WSZYSTKICH sąsiadów, a także granic Rosji z nim.
                Cytat: apro
                .amerykańskie ciało doradcze.powołane w celu określenia przyszłości państwa burżuazyjnego

                Organ ustawodawczy pełniący funkcje wykonawcze.
                Cytat: apro
                i tam wizja przyszłości bardzo różniła się od rzeczywistości.. a obrzeża Rosji też miały swoje interesy i dawne roszczenia.

                Czy Stany Zjednoczone ci powiedziały?
                1. mniej więcej
                  mniej więcej 19 października 2019 14:50
                  +1
                  Rozumiem, myślisz, że Polacy przyszli po swoje, myślę, że popełnili akt agresji...
                  Nie twórzmy niepotrzebnych bytów.co powiedzą Chiny.co powiedziała Polska?i co w końcu dostała.Myślę, że to wystarczający temat..
                  Przestań zapętlać, pamiętam tutaj. Nie pamiętam tutaj. Czy traktat unijny był spełniony?
                  Zostawmy twoją czysto alternatywną wersję tego, co może być alternatywami ...
                  Cesarz zrzekł się prawa do posiadania prawa do zarządzania tym terytorium akt abdykacji ...
                  Vp uzasadnione faktycznie uznanie przez obcokrajowców.Czy zgodnie z procedurą?Ktoś ich wybrał lub oni sami...
                  Czy pamiętasz, kiedy byliście razem?
                  Wąsy działały przez jeden dzień, nie było wcześniej...
                  1. Olgovich
                    Olgovich 20 października 2019 06:57
                    0
                    Cytat: apro
                    .Myślisz, że Polacy przyszli po swoje?

                    TRZECI RAZU proszę pokazać, GDZIE mam to napisane?
                    Cytat: apro
                    Nie twórzmy niepotrzebnych bytów, co powiedzą Chiny powiedział Polskai co w końcu dostała.Myślę, że to wystarczający temat..

                    Powiedział tzw. SNK, Polska zgodziła się. I poszła. FAKT ten wynikał z tzw. „dekret” tzw. SNK:
                    Wszystkie umowy i akty, zawartej przez rząd b. Imperium Rosyjskiego z rządami królestwa imperiów pruskiego i austro-węgierskiego w sprawie rozbiorów Polski, ze względu na ich sprzeczność z zasadą samostanowienia narodów i rewolucyjną świadomością prawną narodu rosyjskiego, który uznał niezbywalne prawo narodu polskiego do niepodległości i jedności, zostają niniejszym nieodwołalnie anulowane.

                    To, co bolszewicy ożywili, dostali.
                    A Rosja nadal ma roszczenia o 1939 r. Problemy narodziły się w 1918 r.
                    Cytat: apro
                    Przestań zapętlać, pamiętam tutaj. Nie pamiętam tutaj. Czy traktat unijny był spełniony?

                    Jakie pętle? Jaka umowa?
                    Cytat: apro
                    Zostawmy twoją czysto alternatywną wersję tego, co może być alternatywami ...

                    "Chciałbym" -ŻADEN.

                    To jest twoja alternatywna "rzeczywistość" równoległa - ze sprytnymi, puszystymi bolszewikami, w rzeczywistości okazali się miernymi, głupimi niezdarami, które prowadziły swoje niepiśmienne działania do niezliczonych wojen i problemów.
                    Cytat: apro
                    Cesarz zrzekł się prawa do posiadania prawa do zarządzania tym terytorium akt abdykacji ...

                    DLA MICHAŁA. Michael wezwał do podporządkowania wiceprezesa i USA (miał prawo, jako monarcha). Kraj pozostał UZNAWANY PRZEZ WSZYSTKICH i ze wszystkimi jego granicami
                    Cytat: apro
                    Vp uzasadnione faktycznie uznanie przez obcokrajowców.Czy zgodnie z procedurą?Ktoś ich wybrał lub oni sami...

                    WSZYSCY rozpoznawali: cudzoziemcy, Duma, Cesarz, Sowieci. Takie rzeczy można WIEDZIEĆ.
                    Cytat: apro
                    Czy pamiętasz, kiedy byliście razem?
                    Wąsy działały przez jeden dzień, nie było wcześniej...

                    W jakim stopniu „nie wcześniej”?
                    USA obchodziło WSZYSTKO, bo to go WYBRALI naród Rosji, a nie bezużyteczni bolszewicy.
                    1. mniej więcej
                      mniej więcej 20 października 2019 11:07
                      0
                      Cytat: Olgovich
                      Polacy przyszli po swoje

                      Rada Komisarzy Ludowych powiedziała. Polska się nie zgodziła. Rozstrzelano radziecką delegację Czerwonego Krzyża. Nie było głębokich stosunków między krajami. Wojna.
                      Bolszewicy rozwiązali problemy pozostawione im przez dziedziczenie przez carów, cesarzy i burżuazyjno-liberalnych mówców i rozwiązali te problemy.
                      Car abdykował z tronu. Naprawdę nie rozumiem, dlaczego musiało to być zrobione. To jest najważniejsze. Wyrzekli się go i to prawda. Przeniesienie manewrów ... na brata syna ... fakt pozostaje. Monarchia A wraz z tym pojawiły się problemy z prawem do wejścia w skład terytoriów spornych Rosji. Na jakiej podstawie? Polska Ukraina Kraje bałtyckie mają być częścią Rosji? Wyrazili chęć bycia częścią Rosji?
                      Rewolucjoniści z wiceprezesa zostali uznani za empiratorów – w areszcie… z sojusznikami jasne, że potrzebują mięsa armatniego, a ktoś musi spłacić długi.
                      Wypowiadasz skład przyjęć w wąsach.To nie jest śmieszne..
                      1. Olgovich
                        Olgovich 20 października 2019 14:00
                        +1
                        Cytat: apro
                        powiedział SNK.Polska się nie zgodziła....rozstrzelano sowiecką delegację Czerwonego Krzyża, stosunki między krajami nie zostały nawiązane, wojna.

                        Polska W PEŁNI zgodziła się na sowieckie zniesienie rozbiorów i udał się w jego granice 1772 Tebilowie, którzy obalili Prawo, nie rozumiejąc, co zrobili ze swoimi odmowami i zeznaniami, pogrążyli kraj w otchłani straszliwej wojny.
                        Cytat: apro
                        Bolszewicy rozwiązali problemy pozostawione im przez dziedziczenie przez carów, cesarzy i burżuazyjno-liberalnych mówców i rozwiązali te problemy.

                        Wymień jakie problemy Imperium miało z granicami Polski, WP.
                        A także, jakie były problemy z „granicami” fińskimi, gruzińskimi, łotewskimi, estońskimi
                        Cytat: apro
                        i rozwiązał te problemy.

                        DAJ WŁASNE TO... DECYZJA?! asekurować lol

                        Jeśli Rosja tak „rozwiązane” problemy, jak bolszewicy, i przy takim tempie trwonienia ziem rosyjskich stałoby się mniejsze niż Monako 500 lat temu.
                        Cytat: apro
                        ..dla syna mojego brata..fakt pozostaje faktem.upadła monarchia.i z tym Mieć problemy z prawem bycia członkiem РRosja sporne terytoria

                        Nie było problemów. Wiesz, nazwij je! Czym są te…. „kontrowersyjne”? asekurować Rosja takich nie miała - wszystko zostało uznane i NIKOGO nie kwestionowało. Kontrowersje pojawiły się dopiero w wyniku „działań” władz VOR. To tylko FAKT
                        Cytat: apro
                        .i rozwiązał te problemy.

                        WE WSZYSTKICH niepodległościach, WSZYSTKICH wojnach, WSZYSTKICH roszczeniach terytorialnych, WSZYSTKICH interwencjach, WSZYSTKICH frontach wewnętrznych – tylko POD bolszewikami. Dopasowane, prawda? Nie widzisz / nie chcesz?

                        I NIC w ogóle nie zostało rozwiązane - problemy ciągną się do dziś.
                        Z drugiej strony pojawiły się nowe problemy, których nie widziano w Rosji nawet w najgorszych snach: wepchnięto siłą w tzw. „Ukrainę” stworzoną przez uzurpatorów mln km2 rosyjskich ziem, gdzie dziś z tego powodu giną i palą Rosjanie
                        Cytat: apro
                        Polska Ukraina Kraje bałtyckie być częścią Rosji Wyrazili chęć bycia częścią Rosji?

                        Pamiętaj, że w Rosji NIE było „Bałtyku” i „Ukrainy”, a Królestwo Polskie jest integralną, niekwestionowaną częścią Rosji
                        Cytat: apro
                        Rewolucjoniści z VP uznani za empiratorów ???

                        Tak, VP jest rozpoznawany!!! Obie. To może być WIEDZIEĆ
                        Cytat: apro
                        Wypowiadasz skład przyjęć w wąsach.To nie jest śmieszne..

                        A co cię uszczęśliwia? lol
                      2. mniej więcej
                        mniej więcej 20 października 2019 14:13
                        0
                        Czy Polska uznała państwo sowieckie, czy nawiązałeś stosunki dyplomatyczne, czy rozpocząłeś agresję? Decydujesz...
                        Polacy nie chcieli być częścią ri.
                        Cytat: Olgovich
                        Rosja bez „państw bałtyckich” i „Ukraina”, a Królestwo Polskie jest integralną niekwestionowaną częścią Rosji

                        Tak sądzisz... ale mieszkańcy tych regionów tak nie uważali.Potwierdzeniem tego są polskie powstania przeciwko rządowi carskiemu.
                        Tak, wiem, rodzina imperium z radością powitała własne obalenie .... co mówi o ich zdolnościach umysłowych.
                        Czy nie śmieszy Cię, że blok bolszewicki stanowił 30%?
                      3. Olgovich
                        Olgovich 21 października 2019 09:17
                        +1
                        Cytat: apro
                        Czy Polska uznała państwo sowieckie, czy nawiązałeś stosunki dyplomatyczne, czy rozpocząłeś agresję? Decydujesz...

                        Piszę po raz czwarty: Polska w pełni zaakceptowała odmowę tzw. SNK z granic Rosji.
                        Co jest niejasne?!
                        Cytat: apro
                        Polacy nie chcieli być częścią ri.

                        Ktoś nie chciał, ktoś chciał, ale bez wątpienia Polska była częścią Rosji.
                        Cytat: apro
                        Tak myślisz..ale mieszkańcy tych regionów tak nie myśleli.Polskie powstania przeciw władzy carskiej potwierdzenie.

                        A "potwierdzenia" ukraińskie, estońskie, łotewskie, litewskie - GDZIE? Znaleziony? Nie? lol
                        nie było takie jak nawet aspiracje do niezależności.
                        Cytat: apro
                        Tak Ja wiem.ampiratoryjestem rodziną mile widziana własne obalenie....co wiele mówi o jej zdolnościach umysłowych.

                        Czy znasz jakąś TWOJĄ, a raczej bolszewicką alternatywną wersję historii?
                        Cytat: apro
                        Czy nie śmieszy Cię, że blok bolszewicki stanowił 30%?

                        Gdzie to zrobiłeś, jaki rodzaj bloku? W nas? Tak, to są wybory. z hukiem Stracony.
                        Nadzieje na LEGALNY sposób przejęcia władzy zawiodły i poszli do zbrodnia przeciwko Rosji.
                      4. mniej więcej
                        mniej więcej 21 października 2019 12:17
                        0
                        A która impreza wygrała? Czy możesz odpowiedzieć?
                        Czyli Polska jednostronnie coś zdecydowała?Jak rozumiem?Bez aprobaty rządu sowieckiego?I to jest akt agresji.
                        Polacy mieli pytania dotyczące bycia w ri.
                        Czytając Wasze komentarze, panuje silne przekonanie, że car empirator dobrowolnie przy zdrowych zmysłach napisał rezygnację… i pozdrowił obalających…
                      5. Olgovich
                        Olgovich 21 października 2019 13:15
                        0
                        Cytat: apro
                        A która impreza wygrała? Czy możesz odpowiedzieć?

                        CP
                        Cytat: apro
                        Czyli Polska jednostronnie coś zdecydowała?

                        tak zwana SNC anulowane. Polska-UZGODNIONY.
                        Cytat: apro
                        bez zgody rządu sowieckiego?

                        a gdzie .... to? asekurować Kim oni są? Dla KAŻDEGO na świecieżaden.
                        Tutaj też możesz nazwać siebie „rządem”…
                        Cytat: apro
                        Polacy mieli pytania dotyczące bycia w ri.

                        Ale na ŚWIECIE nie było pytań.
                        Cytat: apro
                        Czytając Wasze komentarze, istnieje silne przekonanie, że car empirator dobrowolnie napisał rezygnację przy zdrowych zmysłach… i przywitany zdrajcy

                        Cesarze POWOŁANI do poddania się wiceprezesowi-unikać gr. wojny oraz ciągłość LEGALNOŚCI władzy i odpowiednio państwa i jego GRANIC.
                        Co się udało, legalność władzy Wiceprezesa jest uznawana przez KAŻDEGO.
                        Aby to zrobić, Mikołaj odmówił na korzyść Michaela, a Michael odłożył postrzeganie tronu.
                        Masakra Gr.zhe jest wynikiem złodzieja.
                      6. mniej więcej
                        mniej więcej 21 października 2019 13:39
                        0
                        To znaczy, czy uważasz partię społecznie rewolucjonistów za partię przyszłości Rosji?, to jest zwrot… Nie spodziewałem się czegoś takiego od ciebie.. Socjalistyczni-rewolucjoniści
                        A w takim razie kim jest Polska?Dla Czerwonych... zdecydowanie wróg.
                        Na świecie dzieje się wiele ciekawych rzeczy i we właściwym czasie pojawiają się śliskie pytania i podejmuje się wobec nich działania. Nie jest tajemnicą, że berlińscy agenci kiedyś polegali na Polakach. W Paryżu Polacy zawsze byli serdeczni leczony ..
                        Jak rozumiem, imperia nie były zainteresowane obroną monarchii? Twierdza prawosławia. Obrońca narodu rosyjskiego. Ziemia rosyjska? Co się z nimi stało? Czy diabeł pomylił się na granicy genialnego zwycięstwa i przełom gospodarczy?
                      7. Olgovich
                        Olgovich 22 października 2019 08:44
                        0
                        Cytat: apro
                        oj, czy uważasz partię społeczników rewolucjonistów za partię przyszłości Rosji?, to kolej… nie spodziewałam się czegoś takiego po tobie… esers

                        . Moje stanowisko jest proste: o przyszłości Rosji decyduje WYBÓR LUDU. Następnie wybrał SR.
                        Cytat: apro
                        A w takim razie kim jest Polska?Dla Czerwonych... zdecydowanie wróg.

                        Dla czerwonych WSZYSCY byli wrogami, łącznie z ludnością Rosji. Nikt nie miał ich na świecie tylu, co oni: taka była ich polityka.
                        Cytat: apro
                        Jak rozumiem, imperia nie były zainteresowane obroną monarchii? Twierdza prawosławia. Obrońca narodu rosyjskiego. Ziemia rosyjska? Co się z nimi stało? Czy diabeł pomylił się na granicy genialnego zwycięstwa i przełom gospodarczy?

                        Czy naprawdę nie interesuje Cię historia swojego ojczystego kraju?

                        Aby uniknąć rozłamu w jedności kraju w obliczu groźnego wroga zewnętrznego, dokonano tych świadomych ofiar, co zostało zapowiedziane.
  2. tłuszcz_potwora
    tłuszcz_potwora 19 października 2019 07:27
    -4
    Jaka „elita” z kawalerii? Kawaleria była tylko oddziałem armii i była szeroko rozpowszechniona ze względu na powszechne używanie konia jako „narzędzia pracy” w ówczesnej Rosji. Tutaj „techniczne” typy wojsk można nazwać „elitarnymi” w tym czasie, na przykład lotnictwo było „elitarne” w latach 20-30.
    1. EKZEKUTOR
      EKZEKUTOR 19 października 2019 08:18
      +9
      Jakaś „elita” z kawalerii

      Zło.
      Kawaleria była elitą i to nie tylko w Armii Czerwonej, ale także np. w Wehrmachcie. Nawet podczas II wojny światowej.
      Miała doskonałą broń o tradycyjnie zwiększonej mobilności i morale.
      A ci techniczni to zawsze służący, pomoc dla głównych oddziałów wojska.
      Lotnictwo było czymś nowonarodzonym (na pewno w latach 20.) lokalnego użytku. A co najważniejsze - lataj tak szybko, jak chcesz, ale dopóki nie nadejdzie armia lądowa, to nic nie znaczy.
      1. tłuszcz_potwora
        tłuszcz_potwora 19 października 2019 08:23
        0
        Kawaleria była zresztą elitą, zresztą... w... Wehrmachcie. Nawet podczas II wojny światowej

        Dziękuję. hi "Zrobiłeś mi rano" - sobotni nastrój. tak
        1. EKZEKUTOR
          EKZEKUTOR 19 października 2019 08:30
          +7
          Tutaj, spójrz
          https://karabai96.livejournal.com/26532.html
          Zwróć uwagę na pierwsze frazy o technokratach puść oczko
          1. tłuszcz_potwora
            tłuszcz_potwora 19 października 2019 09:32
            0
            Dzięki za link. Jest ciekawa i pouczająca, ale nie ma tam mowy o „elicie”, opisana jest akcja tylko jednego dywizji, po czym została ona natychmiast rozwiązana. Oddzielne jednostki kawalerii - nie licząc - znajdowały się w każdej armii każdego kraju w tym czasie. Jeśli tak wyglądasz, to Rumuni w ogóle większość armii poruszała się konno przez całą wojnę, lub tam Dovator ze swoim korpusem, znacznie bardziej znanym, nie wspominając już o wojskach partyzanckich Kovpaka, Saburowa itp. wyłącznie na koniu… Ale nikt przy zdrowych zmysłach nie nazywa tego wszystkiego „elitą”. Przymusowe użycie, użycie w specjalnych warunkach, do zadań specjalnych, tak, ale „elita”… co
            1. EKZEKUTOR
              EKZEKUTOR 19 października 2019 09:41
              +6
              Proszę.
              Artykuł w przekonujący sposób pokazuje, że niemiecka kawaleria działała AKTYWNIE i Z SUKCESEM, była uzbrojona w NOWOCZESNĄ broń i miała wysokie morale.
              I nie od razu rozwiązany, ale kilka lat później ze względów ekonomicznych (później taki sam los spotkał kawalerię Armii Czerwonej).
              Oznacza to, że była to elita.
              Nie widziałeś tego słowa i byłeś zdenerwowany? lol
              zastosowanie w specjalnych warunkach, do zadań specjalnych - tak

              Tak, jakie są wyjątkowe. normalne warunki bojowe. Szeroko zakrojone bazy danych.
              Spójrz jeszcze raz na Isaeva, zrozumiesz, dlaczego elita. Nawet słowo tam jest.
              1. tłuszcz_potwora
                tłuszcz_potwora 19 października 2019 09:44
                -2
                Dobra, niech kiedyś będzie „elita”, tak bardzo chcesz…. tak hi
                1. EKZEKUTOR
                  EKZEKUTOR 19 października 2019 14:19
                  +3
                  Tak, nie potrzebuję takich przysług)) Chociaż dzięki hi
                  Ale ...
                  Jak rozumiem, chcesz udowodnić, że czerwona kawaleria nie była elitą Armii Czerwonej?
                  Bardziej elitarna nawet niż kawaleria cesarska w RIA?
                  Uzbrojeniem, strukturalnie, duchem walki i tradycjami?
                  Czy dobrze zrozumiałem?
                  1. Voyaka uh
                    Voyaka uh 19 października 2019 21:01
                    -3
                    1. Armia Kawalerii Armii Czerwonej była motłochem na wpół kryminalnym.
                    Huncwoci i alkoholicy. Najmniej zdyscyplinowane części
                    wszyscy, którzy byli w Armii Czerwonej. Nie były zbierane do walki
                    działania pod groźbą trybunałów i strzelanie do najbardziej „innych”
                    w rabunkach i pijaństwach. Niektóre eskadry zostały rozstrzelane przez trybunały
                    całkowicie, w niektórych co dziesiąte.
                    1. EKZEKUTOR
                      EKZEKUTOR 20 października 2019 08:45
                      +5
                      W twoim poście nie widzę niczego poza demagogią, a nawet epizody zostały zszyte i podniesione do potęgi i systemu.
                      1. Armia Kawalerii była elitą BITWY Armii Czerwonej podczas Wojny Secesyjnej, która w dużej mierze zmieniła swój kurs na południu i tylko szaleniec argumentowałby inaczej.
                      a nawet sofista nie może udowodnić czegoś przeciwnego hi
  3. EKZEKUTOR
    EKZEKUTOR 19 października 2019 08:18
    + 11
    Podziękowania dla autora za cykl!
  4. Błysk
    Błysk 19 października 2019 09:13
    -2
    Elita to ci, którzy są gotowi umrzeć za swój lud, swoją ziemię – rodzaj czy rodzaj służby wojskowej nie ma znaczenia. Putin postąpił słusznie, wprowadzając zakaz pracy w strukturach państwowych dla tych, którzy zwolnili się ze służby wojskowej.
    1. Honghuz
      Honghuz 19 października 2019 09:20
      +9
      Dlaczego nie?
      Elita jest odpowiednio uzbrojona.
  5. Honghuz
    Honghuz 19 października 2019 09:21
    +4
    Zauważono 1 Armię Kawalerii, byłoby lepiej, gdyby mózgi pracowały w kierunku poprawy życia ludzi.
    I nie umieszczaj kosztownych eksperymentów społecznych
  6. mniej więcej
    mniej więcej 19 października 2019 09:32
    +1
    Armia konna. jako prototyp armii kmg i czołgów jako głównej siły uderzeniowej ZSRR.w tym sensie tak, elity.
  7. emigrant
    emigrant 21 października 2019 08:33
    +3
    W latach wojny domowej czerwona kawaleria została przekuta w nową elitę. Podziękowania dla autora za artykuł informacyjny.
    1. zombierusrev
      zombierusrev 2 listopada 2019 20:24
      +1
      To Budionny, Woroszyłow i Tymoszenko uniemożliwili realizację planu Barbarossy… to generałowie wojny domowej ponieśli główny ciężar pierwszego roku II wojny światowej. Na przykład Guderian uważał się za ucznia Budionnego, ponieważ kawaleria Budionnego nie jest klasyczną kawalerią, to mobilna formacja uderzeniowa, gdzie zamiast czołgów były wozy z karabinami maszynowymi. To jest napisane przez Yu.I. Mukhin w swojej książce „Gdyby nie dla generałów”.
  8. Komentarz został usunięty.