Narodziny nowej elity
Próbuję „kuśtykać” Budionnego
26 lipca pierwsze jednostki nowych formacji zbliżyły się do uzupełnienia polskiej brygady kawalerii. Dowódca frontu wydał rozkaz przeniesienia 6 Dywizji Piechoty z Łucka do Beresteczka, a jednostki 1 Dywizji Piechoty (27 lipca) przemieszczenie pojazdami z rejonu na północ od Łucka do Radomla, a następnie zdecydowaną ofensywę.
26 lipca wysunięte jednostki Budionnego zbliżyły się do Podgorcy; w efekcie w ciągu 14 dni w drodze do Lwowa pokonali tylko 60 kilometrów. W porównaniu z korzyściami, jakie armia polska osiągnęła w tym samym 14-dniowym okresie, postęp Armii Kawalerii nie może być uznany za znaczący sukces wojsk sowieckich.
W tym samym okresie armia polska utworzyła szereg formacji kawalerii, z których część przed rozpoczęciem walk pod Brodami wzięła w nich udział.
Zdobywanie czasu było głównym zadaniem dowództwa, które walczyło jedynie o spowolnienie natarcia nieprzyjaciela. Cel ten osiągnął gen. Krajowski, a straty poniesione przez 18. dywizję nie poszły na marne.
Rozpoczęcie bitwy pod Brodami należy uznać za manewr podjęty przez czerwonych 27 lipca - w celu przeprowadzenia masy kawalerii przez pozostały jeszcze przełom w kierunku Lwowa.
11. Dywizja Kawalerii, która maszerowała przed Armią Kawalerii, zbliżyła się do Podgorców, napotkała silny opór ze strony polskiej 18. Dywizji Piechoty i zaczęła pędzić w poszukiwaniu wolnego przejścia. Po pierwszych nieudanych próbach na przedmieściach Majdanu części 11. Dywizji Kawalerii okrążyły lewe skrzydło 18. Dywizji Piechoty, ale nawet tutaj nie udało im się przebić. Pierwszą przyczyną niepowodzenia była próba spenetrowania przez 11. Dywizji Kawalerii obszaru zajmowanego przez jednostki polskiej 18. Dywizji, w pogodny dzień i na dobrze obserwowanym terenie; drugim powodem było to, że polskie dowództwo szybko zareagowało na próbę przełamania, bezzwłocznie rzucając rezerwy w Stanisławczyk-Turcza.
30 lipca Budionny zdołał przedrzeć się pod Szurowii i odepchnąć prawą flankę 2 Armii przez rzekę Bezymiannaja (Lipa). Bitwy te zaowocowały pewnego rodzaju cyklem manewrowym, który był wynikiem jednoczesnej ofensywy obu stron na dwóch przeciwległych flankach.
Według obserwacji polskiego oficera, kawaleria Budionnego na początku tej bitwy była doskonale kontrolowana i celnie osiągała swój cel. Broniąc się na prawej flance przeciwko polskiej 1 Dywizji Kawalerii, jednocześnie na lewej flance prowadziła energiczną ofensywę na polską 4 Brygadę Kawalerii. Jednak ten początkowy sukces nie został wykorzystany przez the Reds. Zupełnie niezrozumiałe jest, dlaczego armia Budionnego 31 lipca nie wykorzystała powstałej dla niej sytuacji i nie pospieszyła ze wszystkimi swoimi dywizjami do 2 Armii lub bezpośrednio do Lwowa.
Polak uważa, że dowództwo Armii Kawalerii nie rozumiało stanowiska partii, które powstały 31 lipca. Ta ignorancja dała polskiej 2 Armii cały dzień na przegrupowanie wojsk, czego konsekwencją 1 sierpnia była możliwość jednoczesnego ataku wszystkich sił polskich.
2 Armia 1 sierpnia z brzegu rzeki. Bezimienny ruszył w kierunku południowym. W tym samym czasie 2 bataliony 36. brygady rozpoczęły ofensywę na Łopatin, ale atak został odparty przez Budenowiców - i Polacy wycofali się z powrotem do Toporowa. Za nimi szły jednostki 4. Dywizji Kawalerii. W tym samym czasie na prawym skrzydle armii Budionnego dowódca 1 dywizji polskiej, rozumiejąc potrzebę ofensywy i pomijając fakt, że sowiecka 14 dywizja kawalerii groziła mu dostępem na tyły, przeszedł na energiczna ofensywa, która zmusiła Czerwonych do ruszenia na pomoc ich 14. 1. Dywizji Kawalerii, 45. Brygady, XNUMX. Dywizji Piechoty.
Ofensywa 2 Armii i pozycja mocno zajęte przez 36 Brygadę pod Toporowem ostatecznie pozwoliły Polakom przejąć inicjatywę i 2 sierpnia wszystkie polskie oddziały operujące w rejonie Brodu przeszły do koncentrycznej i zdecydowanej ofensywy, która mogła być decydująca dla całego frontu południowego. Jednak przedwczesny rozkaz wycofania części 2 Armii pozbawił ją owoców tej rzekomo wygranej bitwy. Polski oficer zauważa, że wróg został odparty, ale nie pokonany i nawet w ostatniej chwili zdołał dokonać ciężkiej kradzieży polskiej 2 Dywizji Kawalerii.
Atak 5. Dywizji Piechoty, który nastąpił 18 sierpnia, zmusił Czerwonych do odwrotu spod Brodu do Krzemieńca.
Opuszczenie pola bitwy pod Budionnym przez armię kawalerii zakończyło długą serię ciężkich walk w rejonie Brodu, ale ich wyniki dla polskiej armii były niezadowalające.
Lokalny sukces Budionnego pod Klekotowem 3 sierpnia spowodował wycofanie się części 2 Armii za bagnistą dolinę rzeki. Baldurki, a inicjatywa akcji 4 sierpnia ponownie przeszła w ręce Czerwonych. Zajmowali las położony na północ i północny wschód od gór. Brody i przez cały dzień wspierały miasto silnym ogniem artylerii i karabinów maszynowych.
4 sierpnia gen. Krajowski dał swoim oddziałom odpoczynek, aby w nocy przygotować niespodziankę dla kawalerii sowieckiej. O 1:45, kiedy stało się absolutnie pewne, że po obu stronach szosy radziwiłłowskiej i między szosą a linią kolejową brody-radziwiłł zgrupowały się znaczne siły nieprzyjacielskie, które dysponowały pociągiem pancernym, artylerią 18. dywizji, o godz. ten sygnał otworzył ogień huraganowy - z dziewięcioma bateriami. Kwadrans później pułki 18. dywizji rozpoczęły atak i zajęły północne i północno-wschodnie obrzeża lasu oraz górę Makutru.
Czerwoni, ogłuszeni ogniem i atakiem, który szybko nastąpił, wycofali się, ponosząc ciężkie straty. W lesie znaleziono ponad 300 zabitych ludzi i wiele koni. Ranni wykazali, że skoncentrowane do ataku wojska radzieckie składały się z 4 i 11 dywizji kawalerii oraz części 45 dywizji strzelców.
Sfrustrowane i zdemoralizowane siły główne 1 Armii Kawalerii wycofały się w kierunku Krzemieńca. Patrole polskiej kawalerii dotarły do Kopań i Michajłówki.
Była to ostatnia bitwa 18. dywizji z kawalerią Budionnego.
6 sierpnia 18. Dywizja Piechoty zwolniona przez 6. Dywizję.
Na wniosek Naczelnego Wodza Polski dowódca Frontu Południowo-Wschodniego oddał do dyspozycji 18. i 1. dywizję piechoty, 2. dywizję kawalerii, kwaterę dowódcy 2. Armii oraz kwaterę zadaniową kawalerii. Front Północno-Wschodni - do udziału w wielkich bitwach planowanych pod Warszawą. Od tego momentu front południowo-wschodni stał się jedynie „zakrywającym”. Zadaniem tego frontu było „związanie sił wroga w celu ułatwienia frontu północnego”, gdzie miały decydować losy wojny.
„Chwila prawdy” dla 1. Kawalerii
Z Krzemieńca 1 Armia Konna 7 sierpnia ponownie rozpoczęła ofensywę na Lwów. Na przełomie Brody – Stanislavchik – Berestechko spotkała bardzo słabe siły wroga, które tylko osłaniały linię. Już 8 sierpnia podczas desantu 18. Dywizji Piechoty na eszelonach przy ul. Zabłoce nadeszła pierwsza wiadomość, że czerwona kawaleria ponownie zajęła Stanisławczik i ruszyła w kierunku Toporowa.
Wkrótce Budionny zmiażdżył zasłonę i przeniósł się do Lwowa.
W rezultacie 6 Armia polska nacierała z Tarnopola i z linii rzeki. Seret. Patrole Budionnego zbliżyły się do bram Lwowa, część z nich dotarła do Mikołaja nad Dniestrem, a nawet do Stryja.
I w tym przełomowym momencie, 16 sierpnia, kiedy toczyła się generalna bitwa pod Warszawą, Budionny działał pod Lwowem.
Naczelny dowódca frontu kilkakrotnie domagał się natychmiastowego zaprzestania działań pod Lwowem i przejścia całej Armii Kawalerii przez Zamosty do Lublina, ale rozkaz ten został wykonany z czterodniowym opóźnieniem. Nadzieja na zdobycie Lwowa z jego bogatymi łupami wojskowymi przykuła do niego armię Budionnego. Następny marsz był już za późno. Zanim 1920 Armia Kawalerii zbliżyła się do Zamościa pod koniec sierpnia 1 r., dowódca Polskiego Frontu Południowo-Wschodniego dysponował już tak wieloma oddziałami, że mógł rozpocząć przeciwko niemu decydującą ofensywę. W bitwie pod Zamościem, dowodzonej przez stronę polską gen. Stanisława Hallera, armia Budionnego została pokonana i nie przejęła już inicjatywy działania. Ścigana przez wojska polskie wycofała się przez Grubeszow, Łuck, Równe i dalej do Berdyczowa, gdzie zatrzymała się - rozpoczęły się rokowania pokojowe.
Takie jest zdanie polskiego specjalisty wojskowego na konfrontację wojsk polskich z 1 Armią Kawalerii w lipcu-sierpniu 1920 roku.
Powstanie nowej elity
Wojna domowa stworzyła warunki sprzyjające szerokiemu manewrowaniu dużymi masami kawalerii zarówno na teatrze działań, jak i bezpośrednio na polu walki.
Kawaleria strategiczna została wykorzystana: 1) jako grupa manewru uderzeniowego w rękach naczelnego dowództwa - do uderzenia na najważniejszym kierunku operacyjnym; 2) do prowadzenia rajdów kawalerii na tyły i komunikacji wroga. Naloty, uzupełnione uderzeniami czołowymi, miały zdemoralizować tyły, przerwać komunikację, zniszczyć siłę roboczą i zakłócić pracę aparatu dowództwa wroga.
Masowanie kawalerii doprowadziło do powstania dużych mas kawalerii zdolnej do działania na strategiczną skalę, a 1. Armia Kawalerii była ukoronowaniem tej ewolucji.
Na początku wojny domowej Republika Radziecka prawie nie miała kawalerii, ponieważ w pierwszym roku swojego istnienia tworzyła prawie wyłącznie jednostki piechoty. Kawaleria, zwykle bez specjalnego wsparcia aparatu państwowego, tworzona była w większości niemal niezależnie.
To było przed nalotem Mamontowa, który pokazał, do czego zdolna jest poważna, dobrze zorganizowana i wyszkolona kawaleria. I zaraz po tym, jak Mamontow dokonał swojego znanego przełomu, Trocki wydał okrzyk: „Proletariuszu na koniu!” – i republika zaczęła intensywnie formować jednostki i formacje kawalerii.
I dopiero wtedy The Reds byli w stanie odpowiedzieć na najazd Mamontowa ciosem Budionnego.
Kawaleria czerwona została zredukowana do szeregu formacji i stowarzyszeń, z których największym była 1 Armia Kawalerii. To stowarzyszenie operacyjne w tym czasie było jednym z największych pod względem liczby jeźdźców, o których tylko wiedzieli historia. A ta armia odegrała ogromną rolę w walkach na frontach południowym, kaukaskim, południowo-zachodnim i zachodnim.
Korpusy kawalerii były również dobrą formą łączenia strategicznej kawalerii, dając odpowiednią równowagę sił i środków. Zmasowanie kawalerii w korpusy dawało wiele korzyści - formacje te miały elastyczną kontrolę, a jednocześnie miały wystarczającą siłę uderzeniową.
Kawaleria okazała się dobra jako duża mobilna rezerwa w rękach Naczelnego Dowództwa. To prawda, że prawie cały czas musiała operować w wąskich korytarzach pozostawionych przez linie podziału połączonych armii - i działała w nich jak nóż chirurga. Ale z reguły nie było w tym dobrego - a działania masy kawalerii związane z dzieleniem linii i korytarzy często kończyły się niepowodzeniem. Przykładem są działania armii Budionnego pod Brodami.
W latach wysoce zwrotnej wojny domowej kawaleria miała szerokie możliwości zastosowania w różnych warunkach bojowych. Kawaleria dokonywała nalotów, niszczyła węzły kolejowe - zmuszając nieprzyjaciela do odwrotu na całym froncie. A mając kawalerię na tyłach, wróg czuł się niepewnie i próbując wydostać się spod jej ciosów, wycofał się.
Kawaleria była również szeroko wykorzystywana na polach bitew - gdzie prowadząc walkę kombinowaną (na koniu i pieszo), z powodzeniem wykonywali różne misje bojowe. Działania 1 Armii Kawalerii na froncie polskim w 1920 r. wielokrotnie potwierdzały to stanowisko: mimo skrajnie nierównego terenu działania armii i wzmożonego wykorzystania okopów przez wojska polskie, kawaleria czerwona prawie zawsze wychodziła z trudnej sytuacji z honorem i prowadząc połączoną bitwę, znokautował wroga z jego ufortyfikowanych linii.
Formacje kawalerii prowadziły samodzielne operacje na tyłach wroga, działały na polu bitwy, wchodziły w interakcje z połączonymi formacjami i formacjami uzbrojenia, operując w różnych warunkach taktycznych - i to z maksymalnym powodzeniem. I stali się elitą nowej armii - elitą wyróżniającą się dobrym wyposażeniem, wysokim morale i aureolą jasnych zwycięstw.
informacja