Główny transporter opancerzony Wehrmachtu. Sd.Kfz. 251 „Ganomag”

38
„Autobusy bojowe” Niemiecki półgąsienicowy transporter opancerzony Sd.Kfz. 251 to najbardziej rozpoznawalny transporter opancerzony II wojny światowej, chociaż w latach wojny wyprodukowano więcej amerykańskich półgąsienicowych transporterów opancerzonych M3. Pojazd bojowy Sd.Kfz stworzony przez niemieckich projektantów. 251 przez całą II wojnę światową był głównym transporterem opancerzonym Wehrmachtu, biorącym udział we wszystkich znaczących bitwach. Można powiedzieć, że to Wehrmacht jako pierwszy na świecie zaadoptował specjalistyczny transporter opancerzony i nauczył się go skutecznie wykorzystywać. Już w czasie wojny alianci byli zmuszeni rozpocząć tworzenie takich pojazdów opancerzonych, przejmując od Niemców taktykę ich używania.





В historia Niemiecki półgąsienicowy transporter opancerzony Sd.Kfz. 251 znalazło się również pod nazwą Hanomag, od nazwy firmy produkcyjnej: zakład inżynieryjny Hanomag z Hanoweru. W sumie w latach II wojny światowej niemcom udało się wyprodukować ponad 15 tysięcy tych transporterów opancerzonych w różnych wersjach. Udane podwozie było aktywnie wykorzystywane do tworzenia różnych pojazdów bojowych, w tym karetek pogotowia, pojazdów rozpoznania artyleryjskiego, mobilnych stanowisk dowodzenia, a także jako nośnika różnych rodzajów broni: od automatycznych dział przeciwlotniczych po 75-mm armaty przeciwpancerne. Jednocześnie głównym celem transportera opancerzonego Ganomag przez całą wojnę był transport piechoty zmotoryzowanej (grenadierów pancernych). Transportery opancerzone szczególnie dobrze sprawdziły się na froncie wschodnim iw Afryce Północnej, ponieważ dzięki napędowi półgąsienicowemu miały dobrą zdolność przełajową i mogły operować w warunkach terenowych.

Od traktora artyleryjskiego do transportera opancerzonego


Pojawienie się w armii niemieckiej pełnoprawnego transportera opancerzonego na początku II wojny światowej jest nierozerwalnie związane z pojawieniem się w Niemczech półgąsienicowych ciągników artyleryjskich. Przy tworzeniu pojazdów półgąsienicowych w Niemczech pracowali podczas I wojny światowej. Prace w tym kierunku doprowadziły do ​​tego, że w latach 1930. XX wieku Niemcy mocno trzymały palmę pierwszeństwa w produkcji pojazdów o różnym przeznaczeniu na gąsienicach kołowych i gąsienicowych. Ten rozwój przemysłu doskonale wpisuje się w doktrynę wojska niemieckiego, które rozumie, że przyszła wojna będzie wojną maszyn i głębokimi operacjami ofensywnymi. Taka strategia wymagała dostępności specjalistycznych pojazdów, którymi były liczne kołowe transportery gąsienicowe, co zapewniało większą mobilność artylerii Wehrmachtu. To właśnie ciągniki gąsienicowe stały się cieniem atutowym armii niemieckiej w pierwszej połowie II wojny światowej, zapewniając wojskom nazistowskim poważną przewagę nad armiami przeciwnych państw.

Stworzone w Niemczech ciągniki półgąsienicowe były również idealnym podwoziem do tworzenia różnych pojazdów specjalistycznych, w tym pojazdów typu ARV, które mogły być nawet wykorzystywane do ewakuacji czołgi z pola bitwy. Prędzej czy później pomysł stworzenia transportera opancerzonego na podobnym podwoziu miał zrodzić się w głowach niemieckich wojskowych, była to tylko kwestia czasu. Transporter opancerzony na podwoziu kołowo-gąsienicowym z nadwoziem pancernym był znacznie lepszy od konwencjonalnych ciężarówek kołowych, które w warunkach współczesnej wojny były pojazdem wyjątkowo zawodnym, nie zapewniały załodze ochrony przed ogniem wroga, nie miały broń, charakteryzowały się niewystarczającą zdolnością do poruszania się w terenie i mogły zostać wycofane z akcji nawet przy ogniu z broni strzeleckiej broń.

Główny transporter opancerzony Wehrmachtu. Sd.Kfz. 251 „Ganomag”

Trzytonowy półgąsienicowy ciągnik artyleryjski Sd.Kfz. jedenaście


Już w 1933 roku niemiecka firma Hansa-Lloyd-Goliath opracowała lekki 3-tonowy półgąsienicowy ciągnik artyleryjski. Produkcja seryjna maszyny pod oznaczeniem HLkl 5 rozpoczęła się w 1936 roku. Jednocześnie firma nie radziła sobie z masową produkcją takiego sprzętu i nie mogła zaspokoić stale rosnących wymagań Wehrmachtu, do końca roku Hansa-Lloyd-Goliath wyprodukowała 505 takich ciągników artyleryjskich. W 1938 roku firma zmieniła właściciela i otrzymała nową nazwę Borgward. W tym samym czasie firma rozpoczęła montaż zmodernizowanych 3-tonowych ciągników artyleryjskich HLkl 6 wyposażonych w nowy 38-konny silnik Maybach HL90. Tym razem, trzeźwo oceniając możliwości produkcyjne firmy Bogvard, kierownictwo sił zbrojnych od razu wybrało drugiego producenta tych ciągników - firmę Hanomag z Hanoweru. Ten ostatni zaprezentował swoją wersję ciągnika półgąsienicowego Hkl 6, który praktycznie nie różnił się od modelu firmy Bogvard.

Ten ciągnik artyleryjski został przyjęty przez Wehrmacht pod oznaczeniem Sd.Kfz. 11 to skrót od Sonderkraftfahrzeug 11, gdzie „Sonderkraftfahrzeug” tłumaczy się jako „pojazd specjalnego przeznaczenia”, a cyfry arabskie wskazują model pojazdu. Ciągnik półgąsienicowy artyleryjski Sd.Kfz. 11 była masowo produkowana w Niemczech w latach 1938-1945, w tym czasie zmontowano ponad 9 tysięcy maszyn tego typu. Ciągnik mógł przewozić do 8 myśliwców, ładunek 1550 kg z tyłu i holować przyczepę o wadze do 3 ton. W Wehrmachcie ten półgąsienicowy transporter był często używany jako standardowy środek do holowania lekkich haubic polowych 10,5 cm leFH 18.

To właśnie to podwozie stało się podstawą do stworzenia transportera opancerzonego Sd.Kfz. 251 i oparte na nim różne pojazdy specjalnego przeznaczenia. W tym samym czasie niemiecki przemysł do końca wojny wyprodukował ponad 15 tysięcy tych transporterów opancerzonych w różnych wersjach. Produkcja seryjna nowego transportera opancerzonego rozpoczęła się w 1939 roku i nie zakończyła się prawie do samego końca wojny.


Podwozie Sd.Kfz. 11 fabryka


Cechy techniczne transportera opancerzonego Sd.Kfz. 251


Nowy niemiecki transporter opancerzony był pojazdem w stylu klasycznym. Przed kadłubem znajdowała się komora silnika, a następnie komora sterownicza, połączona z komorą wojskową (lub bojowa podczas instalowania różnych rodzajów broni). Załoga transportera opancerzonego składała się z dwóch osób: kierowcy i dowódcy pojazdu, w przedziale wojsk mogło swobodnie pomieścić do 10 piechurów.

Pancerny kadłub w pierwszych modelach był nitowany, później został całkowicie spawany. Został zmontowany z walcowanych płyt pancernych umieszczonych pod racjonalnymi kątami nachylenia. Grubość pancerza wahała się od 15 mm przed kadłubem do 8 mm na bokach i na rufie wozu bojowego. Dodatkowym zabezpieczeniem z boków mogą być skrzynie z częściami zamiennymi i różnorodnym wyposażeniem. Nadwozie było otwarte, auto nie miało dachu, w razie złej pogody łatwo było wyciągnąć plandekę z góry. Lądowanie i zejście na ląd odbywało się z rufy kadłuba, gdzie umieszczono dwuskrzydłowe drzwi. W ten sposób opuszczając wóz bojowy, grenadierzy pancerni zostali osłonięci przed ogniem czołowym przez nadwozie wozu bojowego. Po bokach kadłuba nie było luk do strzelania, ale w razie potrzeby żołnierze mogli strzelać z broni osobistej nad burtami. Standardowym uzbrojeniem transporterów opancerzonych był jeden, w niektórych przypadkach dwa pojedyncze karabiny maszynowe 7,92 mm MG34 lub nowsze MG42. Przedni montowany był na dachu przedziału sterowniczego i był osłonięty pancerną tarczą. Tylny karabin maszynowy był zamontowany na krętliku, który był przymocowany do tylnej płyty pancernej, ten karabin maszynowy mógł być używany do strzelania do celów powietrznych.

Podwozie transportera opancerzonego było podobne do ciągnika artyleryjskiego Sd.Kfz.11. Transporter opancerzony otrzymał półgąsienicowe podwozie z naprzemiennym układem kół jezdnych, podczas gdy przednie koła pojazdu bojowego były sterowane, a obecność gąsienic znacznie zwiększyła możliwości przełajowe. Transporter opancerzony był sterowany za pomocą kierownicy typu samochodowego. Przy skręcaniu pod niewielkim kątem (w różnych źródłach od 6 do 15 stopni) skręt odbywał się wyłącznie za pomocą przednich kół. Do ciaśniejszego skrętu kierowca wykorzystywał gąsienice, gdy jeden z nich był hamowany, a do drugiego przenoszono do 100 procent mocy silnika.



Sercem transportera opancerzonego Sd.Kfz.251 był sześciocylindrowy, chłodzony cieczą silnik gaźnikowy HL 42 TURKM firmy Maybach. Ten silnik o pojemności roboczej nieco ponad 4,1 litra zapewniał maksymalną moc 100 KM. przy 2800 obr./min. Moc silnika wystarczyła, aby rozpędzić transporter opancerzony, którego masa bojowa osiągnęła 9,5 tony, do prędkości 53 km/h podczas jazdy po autostradzie. Przejazd autostradą oszacowano na 300 km. Dodatkowo półgąsienicowa jednostka napędowa w parze ze wskazanym silnikiem zapewniała pojazdowi możliwość pokonywania wzniesień do 24 stopni, rowów o szerokości do dwóch metrów i brodów do pół metra bez żadnego przygotowania.

Na każdy transporter opancerzony niemiecki przemysł wydał około 6076 kilogramów stali. W tym samym czasie koszt transportera opancerzonego piechoty Sd.Kfz.251/1 Ausf.C oszacowano na 22 560 marek niemieckich. Dla porównania, koszt wyprodukowania jednego czołgu w nazistowskich Niemczech wahał się od 80 000 do 300 000 marek niemieckich.

Modele i klasyfikacja transporterów opancerzonych „Ganomag”


Wszystkie niemieckie transportery opancerzone Sd Kfz. 251 było masowo produkowanych w czterech głównych wersjach Ausf. A, B, C i D oraz w 23 różnych wersjach specjalistycznych, które mogą różnić się od siebie nie tylko obecnością specjalnego wyposażenia, ale także składem broni. Najbardziej masywną ze wszystkich była modyfikacja Ausf. D, wyprodukowano 10 602 takich pojazdów, transportery opancerzone trzech poprzednich modyfikacji - 4650. Najczęstszym był model Sd.Kfz.251/1, który w rzeczywistości był pełnoprawnym transporterem opancerzonym przeznaczonym do transportu pełnej piechoty skład (10 osób). Na przykład inne warianty maszyny oznaczono jako Sd.Kfz. 251/3 (pojazd komunikacyjny, wyróżniający się obecnością anten masztowych, biczowych lub pętlowych oraz różnych stacji radiowych) lub Sd.Kfz. 251/16, wersja miotacza ognia wyprodukowana w ilościach po kilkaset z dwoma karabinami maszynowymi MG34 i dwoma miotaczami ognia 14 mm o zasięgu miotania ognia do 35 metrów.


Transportery opancerzone Sd.Kfz.251/1 podczas ofensywy pod Stalingradem, 1942, fot. waralbum.ru


Pierwszy seryjny Sd.Kfz. 251 weszło do służby w jednostkach Wehrmachtu latem 1939 roku, kampania polska była dla tych wozów bojowych debiutem na polu bitwy. Elitarna 1. Dywizja Pancerna jako pierwsza otrzymała nowy sprzęt. Już w drugiej połowie 1939 roku Niemcy rozpoczęli montaż modyfikacji Sd.Kfz.251 Ausf.B. Główną różnicą w stosunku do modyfikacji Ausf.A był brak otworów widokowych dla spadochroniarzy w bokach kadłuba (w modyfikacji Ausf.A takie szczeliny zostały pokryte szkłem kuloodpornym). Ponadto antena radiowa została przeniesiona ze skrzydła transportera opancerzonego na bok przedziału bojowego. Kolejną zauważalną różnicą był wygląd tarczy pancernej, która osłaniała przedni pojedynczy karabin maszynowy MG7,92 kal. 34 mm. Pojawienie się tarczy pancernej jest uogólnieniem doświadczeń rzeczywistego bojowego użycia transporterów opancerzonych w Polsce. Model wyróżniał się również wyglądem pancernych obudów wlotów powietrza. Ta modyfikacja transportera opancerzonego była masowo produkowana do końca 1940 roku.

Kolejną masową modyfikacją był Sd.Kfz.251 Ausf.С. W porównaniu z dwoma poprzednimi wariantami transportera opancerzonego, nowy pojazd może pochwalić się dużą liczbą niewidocznych z zewnątrz zmian. Wszystkie zmiany miały na celu uproszczenie technologii produkcji transportera opancerzonego, a także wzięto pod uwagę realne doświadczenia bojowe. Zauważalną różnicą tej modyfikacji była zmodyfikowana przednia część obudowy. Z przodu pojawiła się prosta monolityczna płyta pancerna, umieszczona pod racjonalnym kątem nachylenia, taka płyta lepiej chroniła przedział zasilający pojazdu. Na skrzydłach transportera opancerzonego pojawiły się osobne skrzynie do transportu części zamiennych i różnego sprzętu wojskowego, narzędzia saperskie przesunęły się dalej na rufę pojazdu. Transportery opancerzone w modyfikacji Ausf.C produkowano do 1943 roku.


Transporter opancerzony Sd.Kfz. 251 Ausf. C na jednej z ulic Woroneża, 1942, fot. waralbum.ru


W tym samym 1943 roku pojawiła się ostatnia i najbardziej masywna modyfikacja Ausf.D. W tym czasie produkcja transporterów opancerzonych w nazistowskich Niemczech osiągnęła swój szczyt. W 1943 r. niemiecki przemysł wyprodukował 4258 transporterów opancerzonych, w latach 1944 - 7785. Główną cechą nowego transportera opancerzonego Sd.Kfz.251 Ausf.D był zmodyfikowany kształt kadłuba i boków przedziału wojskowego. W tym modelu skrzynki z częściami zamiennymi zostały zintegrowane z bokami kadłuba, a część rufowa otrzymała łatwiejszy w produkcji kształt, teraz była to pojedyncza prosta część, zamontowana pod kątem. Główną różnicą tej wersji było to, że kadłub stał się spawany i bardziej zaawansowany technologicznie, Niemcy całkowicie zrezygnowali ze stosowania nitowania. W pierwszych trzech modelach miejsca do lądowania wzdłuż boków kadłuba były pokryte skórą, w modyfikacji Ausf.D zastąpiono ją prostą plandeką, były też opcje z drewnianymi ławkami. Wszystkie uproszczenia techniczne modelu miały na celu zwiększenie produkcji transporterów opancerzonych w warunkach wojennych.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

38 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    27 października 2019 18:21

    Transportery opancerzone Sd.Kfz.251/1 podczas ofensywy pod Stalingradem, 1942, fot. waralbum.ru
    Chłopaki, czy to zdjęcie komuś przeszkadza?
    1. +3
      27 października 2019 18:29
      Wygląda na to, że po drodze zebrano "współpodróżników", którzy są brani do niewoli.
      1. +2
        27 października 2019 18:44
        Tak, więźniowie zostaną wrzuceni do miejsca zbiórki.
    2. + 12
      27 października 2019 18:45
      Khiva w 6. armii był dofiga, prawie jedna trzecia armii. Więc nic nie przeszkadza.
    3. +8
      27 października 2019 19:50
      Najprawdopodobniej Heavi. Podnoszenie ciężarów, roboty ziemne.
      1. + 12
        27 października 2019 19:58
        Więcej zdjęć koni





        1. +6
          28 października 2019 06:30
          A po zepsuciu wyglądają znacznie lepiej.
    4. +1
      27 października 2019 23:43
      nie wiadomo, jaki żołnierz, ale zdecydowanie w sowieckiej czapce.
  2. +4
    27 października 2019 18:21
    Siedzenia są miękkie. Jeśli krewni - zastanawiam się, jak długo byli trzymani podczas operacji? Strzelał stojąc, podskoczył, wyskoczył i założył wąsy.
  3. + 19
    27 października 2019 18:22
    Wehrmacht jako pierwszy na świecie zaadoptował specjalistyczny transporter opancerzony i nauczył się, jak skutecznie go używać.

    Kolejne potwierdzenie, że nasi żołnierze pokonali silnego, dobrze wyposażonego i zdolnego do walki wroga tak
  4. 0
    27 października 2019 18:34
    Ze względu na to, że tory poważnie uszkodziły drogi, CAŁY sprzęt został wysłany na front wschodni. Zamiast tego opracowano wyłącznie kołowe transportery opancerzone.
    1. -1
      27 października 2019 18:41
      Cytat z knn54
      Zamiast tego opracowano wyłącznie kołowe transportery opancerzone.

      A gdzie jeszcze potrzebne były transportery opancerzone?
      1. +1
        27 października 2019 18:46
        Afryka, Grecja, Jugosławia...
        1. + 13
          27 października 2019 20:20
          No tak, drogi trzeba chronić – zwłaszcza w Afryce…
          1. 0
            27 października 2019 21:44
            Drogi w Niemczech były chronione, ponieważ wydawanie dużych sum pieniędzy na ich naprawę jest dla walczącego kraju luksusem, na który nie stać.
            1. +1
              28 października 2019 08:16
              A co z czołgami? Ja też bym ich zakazał lol
            2. +1
              28 października 2019 20:13
              Cytat z knn54
              Drogi w Niemczech były chronione, ponieważ wydawanie dużych sum pieniędzy na ich naprawę jest dla walczącego kraju luksusem, na który nie stać.

              Widziałeś niemieckie kostki brukowe na nowoczesnych drogach? Nasze radzieckie czołgi, nawet w GSVG w latach 70-80-90, poruszały się po nich i nie było dla niej nic, a wymiana uszkodzonego nie jest taka trudna. Nawiasem mówiąc, jeńcy wojenni i przestępcy wydobywali dla niego kamień i brukowali drogi, więc koszty Niemców nie były tak wysokie.
          2. +2
            28 października 2019 00:23
            Dlatego stwierdzenie, że wszystkie transportery opancerzone zostały przeniesione na front wschodni, jest co najmniej śmieszne.
  5. +6
    27 października 2019 18:41
    Ładny, szczegółowy artykuł.
    Dzięki dobry
  6. +2
    27 października 2019 18:59
    Ciekawe z jakich względów Niemcy przykręcili kierownicę do góry nogami, z pochyleniem w stronę kierowcy. W końcu to niewygodne!
    1. +1
      27 października 2019 20:22
      Nachylenie pancerza, ponieważ...
    2. + 14
      27 października 2019 20:24
      Cytat z: Saxahorse
      W końcu to niewygodne!

      Biorąc pod uwagę układ, inaczej nie było sposobu na unik – kierowca siedzi już prawie na podłodze. Sam zwróciłem na to uwagę, kiedy wziąłem do montażu swojego pierwszego Ganomaga. Teraz jest osiem... śmiech
    3. + 10
      27 października 2019 20:27
      Biorąc pod uwagę miejsce przeznaczone dla kierowcy, jest to wygodne, przy podobnej „przestrzeni roboczej” w BTR-152, normalnie pochylona kierownica ociera się o moje kolana, a to przy moim wzroście bez chmur 175cm.
      1. 0
        27 października 2019 21:26
        Oddaje prawdę. Z moimi 187 cm ledwo mogłem wbić kolana, musiałem jeździć, nie ma hydraulicznego wspomagania, to jeszcze szczęście. chociaż służył w systemie obrony przeciwlotniczej OSA, nawet w nim, bez nakrycia głowy z lingafonem, bił od razu w łokcie i kolana, a jego głowa była cała pokryta bliznami, ale przez chwilę musiał ładować się do włazu.
  7. Alf
    +7
    27 października 2019 21:46
    Czesi wypuścili go po wojnie jako OT-810.
    1. 0
      29 października 2019 10:18
      OT-810 był modyfikacją D shki. Jest eksponowany we wszystkich muzeach krajowych.
      A w filmach, co jest lepsze niż BTR-152.
      A w czasie wojny Czesi wypuścili także Hanomag, równolegle z Hanowerem?
      1. Alf
        0
        29 października 2019 19:44
        Cytat: Paweł57
        A w czasie wojny Czesi wypuścili także Hanomag, równolegle z Hanowerem?

        Podczas II wojny światowej w czeskich zakładach inżynieryjnych firmy Škoda w Pilźnie produkowano dla Wehrmachtu półgąsienicowy transporter opancerzony Sd.Kfz.251/1 Ausf D. Po zakończeniu wojny produkcja tych pojazdów opancerzonych kontynuowano transporty osobowe, ale zostały one radykalnie zmodernizowane i otrzymały oznaczenie „OT -810”.
      2. 0
        30 października 2019 05:21
        Cytat: Paweł57
        A w czasie wojny Czesi wypuścili także Hanomag, równolegle z Hanowerem?

        Czesi, a po wojnie on i oparte na nim samochody były produkowane i używane w ich siłach zbrojnych
        Oglądaj od 6 minuty
  8. 0
    28 października 2019 03:23
    W tym samym 1943 roku pojawiła się ostatnia i najbardziej masywna modyfikacja Ausf.D. W tym czasie produkcja transporterów opancerzonych w nazistowskich Niemczech osiągnęła swój szczyt. W 1943 roku niemiecki przemysł wyprodukował 4258 transporterów opancerzonych, w 1944 – 7785.

    Okazuje się, że w 1944 roku produkcja osiągnęła swój szczyt.
    Ponadto zauważalny wzrost w stosunku do 1943 r. - prawie 2 razy.
    Dlaczego trzeba było budować frazę w taki sposób, aby niewybredny czytelnik pamiętał, że szczyt był w 1943 roku?
  9. 0
    28 października 2019 12:50
    Samochód jest ciekawy. Ale artykuł jest jakoś skąpy, nieskończony czy coś, och, posiadanie gatunku epistolarnego ...
  10. 0
    28 października 2019 19:53
    Jak to się obraca? asekurować
    1. 0
      29 października 2019 07:11
      Cytat z: zxc15682
      Jak to się obraca?

      Artykuł mówi.
      Transporter opancerzony był sterowany za pomocą kierownicy typu samochodowego. Przy skręcaniu pod niewielkim kątem (w różnych źródłach od 6 do 15 stopni) skręt odbywał się wyłącznie za pomocą przednich kół. Do ciaśniejszego skrętu kierowca wykorzystywał gąsienice, gdy jeden z nich był hamowany, a do drugiego przenoszono do 100 procent mocy silnika.
  11. 0
    28 października 2019 20:15
    Można powiedzieć, że to Wehrmacht jako pierwszy na świecie zaadoptował specjalistyczny transporter opancerzony i nauczył się go skutecznie wykorzystywać.
    Brakuje jednego, ale bardzo ważnego słowa: "masowo". To właśnie masowość ich użycia była jedną z głównych gwarancji sukcesu Niemców w pierwszym etapie wojny z nami. Piechota była zawsze w tych samych kolumnach z czołgami
    1. Alf
      -2
      29 października 2019 19:55
      Cytat z: svp67
      Piechota była zawsze w tych samych kolumnach z czołgami

      MOTO-piechota. Zwykły poruszał się albo ciężarówkami, albo promem perdyachim.





      „Pojazd” szczególnie dobrze widać na piątym zdjęciu.
      1. +1
        30 października 2019 05:29
        Cytat: Alfa
        MOTO-piechota.

        To żołnierze dywizji PIECHOTY i nie mają nic wspólnego z niemiecką piechotą zmotoryzowaną, czyli jak sami siebie nazywali „grenadierami pancernymi”




  12. +2
    28 października 2019 20:22
    Pojazd bojowy Sd.Kfz stworzony przez niemieckich projektantów. 251 przez całą II wojnę światową był głównym transporterem opancerzonym Wehrmachtu, biorącym udział we wszystkich znaczących bitwach. Można powiedzieć, że to Wehrmacht jako pierwszy na świecie zaadoptował specjalistyczny transporter opancerzony i nauczył się go skutecznie wykorzystywać.

    Można dodać, że niemieccy konstruktorzy stworzyli na tamte czasy naprawdę wyjątkową maszynę, której podstawowe zasady były wykorzystywane w rozwoju transporterów opancerzonych nawet po zakończeniu wojny przez wiele krajów, w tym ZSRR w rozwoju BTR-152, gdzie gąsienice zostały zastąpione kołami. Niemiecki Sd.Kfz. 251 z działem 20 mm lub moździerzem można ogólnie śmiało nazwać czołgiem lekkim, ale niektórzy zaawansowani historycy, jak Mietiuchow, w ogóle nie brali pod uwagę transportera opancerzonego przy obliczaniu pojazdów opancerzonych Wehrmachtu, co wskazuje na niezrozumienie roli ten pojazd w całej wojnie.
  13. +1
    30 października 2019 09:36
    Chcę skontaktować się z autorem artykułu. Przed pochwaleniem cudzych radzę przyjrzeć się własnej i zapoznać się ze światową praktyką używania mieszanych lub łączonych podwozi. Żaden kraj nigdy nie przyjął takich pojazdów terenowych. A według tego? Konieczne jest posiadanie małych pojęć w kinematyce sterowania. Skręt ciągnika gąsienicowego bardzo różni się od ciągnika kołowego zarówno pod względem promienia, jak i wykorzystania kinematyki, dlatego kierowana para kół, jako słabsza, jest stale poddawana niepotrzebnym obciążeniom wzdłużnym podczas pokonywania wąwozów, wzgórz itp. Przód samochodu unosi się, ponieważ jest lżejszy, a koła odrywają się od ziemi, po czym następuje gwałtowne opuszczenie na ziemię, co zwiększa obciążenia udarowe na kołach i powoduje dyskomfort dla pasażerów, zwłaszcza na rufie i na kokpit. Dalej, może w Afryce było to jakoś usprawiedliwione, choć koła ryją w piaskach, to w Rosji przy mrozach -30, użycie płyt w dwóch rzędach pod gąsienicami to śmierć, powierzchnia zabrudzeń się zwiększa, i nie jest wygodne czyszczenie, ale na całym obszarze jest wystarczająco dużo szronu, zamrażając nie tylko gąsienice, ale także płyty między sobą. Z tego powodu w Rosji może nawet Niemcy umieszczają czołgi na kłodach. moc silnika była niewystarczająca, aby zerwać gąsienice. Co więcej, zużycie gąsienic było w granicach 600 km, jest to granica, z tego powodu czołgi są wtedy i teraz przewożone na platformach. A ich wymiana i dostawa są bardzo pracochłonne. Co więcej, jeśli jedna płyta wewnętrzna ulegnie uszkodzeniu, nawet z banalnych powodów (kamień uderzył i wygiął się, łożysko zadziałało, nie mówiąc już o pocisku), należy usunąć trzy. Oto Twój czas na konserwację i odzyskiwanie. Dalej silnik jest z przodu, koła z przodu od dołu, a gdzie przekładnia ciągnika? Prawidłowo pod myśliwcami z jednej strony idealna ochrona przed minami jest dobra, ale staraj się tam dotrzeć podczas napraw lub konserwacji. Co więcej, skóra młodej skóry ekologicznej w tym czasie kosztowała znacznie więcej niż naturalna i dlatego nie mogła być używana do wykończenia siedzeń. A potem tak, Ameryka wyprodukowała więcej transporterów opancerzonych, ale Ameryka i kraj miały ich więcej, i to nie znaczy, że rzuciła wszystko na froncie zachodnim, miała też Japonię, a zapasy na kontynencie nie przeszkadzały.
  14. 0
    5 listopada 2019 10:55
    Nazwa Sd251 „utknęła w pamięci” z gry Panzer General z 1997 roku.
    (małe modele 3D na mapie - pierwsza gra, w której można było ocenić
    formy zewnętrzne, siła broni, właściwości jezdne sprzętu).
    W grze najlepszym zwiadowcą był Sd251 z 4 modyfikacjami:
    dalekowzroczni, dalekowzroczni, wszechstronnie uzbrojony.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”