Przegląd wojskowy

Textron pokazał zautomatyzowany czołg dla armii amerykańskiej

31
Amerykański konglomerat przemysłowy Textron, a dokładniej jego spółki zależne Howe and Howe Technologie oraz FLiR Systems Inc., zademonstrował najnowszy bezzałogowy czołg lekki Ripsaw na terenie wystawowym United States Armed Forces Association w Waszyngtonie. Opracowanie modelu rozpoczęło się po zamachach terrorystycznych z 11 września 2001 r., ale konkretne wyniki stało się możliwe dopiero teraz, prawie 20 lat później.




Żołnierze armii amerykańskiej w terenie potrzebują wsparcia pojazdów opancerzonych, aby ukończyć misję bojową. Czołg konwencjonalny jest często zbyt ciężki, aby przejechać przez most lub aktywnie manewrować w trudnym terenie.

Ripsaw jest przeznaczony do różnych misji, w tym ochrony konwojów, obrony obwodowej, nadzoru, ewakuacji i ratownictwa, patroli granicznych, kontroli tłumu i usuwania materiałów wybuchowych.


Kamery montowane na korpusie zapewniają operatorowi zdalny widok 360 stopni, platformy w tej klasie nie są jeszcze w pełni autonomiczne. Jednocześnie Ripsaw może wykonywać pewne prace bez udziału ludzi, w szczególności podążać za innym pojazdem.

Waga maszyny to 10 ton, ale w przyszłości możliwe są również średnie i ciężkie modyfikacje.
31 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. WILL
    WILL 15 października 2019 11:56
    +9
    Tak… wkrótce walki przeniosą się do kategorii strzelanek komputerowych! asekurować
    Bohaterowie strzelanek czołgów... Ojczyzna cię potrzebuje! śmiech
    1. Seregatara1969
      Seregatara1969 15 października 2019 21:06
      +3
      od dawna trenujemy w „świecie czołgów”
  2. mark1
    mark1 15 października 2019 11:57
    +5
    Che wtedy jego pysk jest jakoś skomplikowanie skonfigurowany. Blacharzom męczy się prostowanie.
    1. TWÓJ
      TWÓJ 15 października 2019 13:08
      0
      Moim zdaniem Google próbował wypuścić samochód na ulice z operatorem, przed którym znajdowały się kamery pokazujące otoczenie w 360 stopniach. Mężczyzna stracił orientację po kilku minutach.
      1. Ural 4320
        Ural 4320 15 października 2019 13:20
        +2
        DARPA miała projekt samochodu w sprzęcie, w którym kierowca patrzył na monitory wokół niego, a obraz był transmitowany albo przez kamery, albo przez LIDARY. Na wideo zauważalne było opóźnienie w tworzeniu obrazów na monitorach.
    2. Łopatów
      Łopatów 15 października 2019 16:04
      +2
      Cytat od mark1
      Ma jakąś skomplikowaną konfigurację pyska

      To jest „technologia Howe i Howe” śmiech
      Od razu przypomniałem sobie tych braci z Discovery



      Nie robią tego w żaden inny sposób.
  3. Yrec
    Yrec 15 października 2019 11:58
    +4
    Pomnica, nasze materace Uran-9 były nękane. Sami dokonali tego samego cudu.
    1. qqqq
      qqqq 15 października 2019 12:05
      -10
      Cytat z Yrec
      Pomnica, nasze materace Uran-9 były nękane. Sami dokonali tego samego cudu.

      Pytanie brzmi, czy dostępność sztucznej inteligencji, naszego Uran-9 - zdalnie sterowanej platformy, zasadniczo nie różni się od niemieckich Goliatów. Jeśli Stany Zjednoczone były w stanie wsadzić tam umiejętność podejmowania samodzielnych decyzji i obyć się bez operatora, to na pewno jest fajnie, ale jeśli nie, to nie ma w nich sensu.
      1. wadson
        wadson 15 października 2019 12:15
        + 11
        Kamery montowane na korpusie zapewniają operatorowi zdalny widok 360 stopni, platformy w tej klasie nie są jeszcze w pełni autonomiczne. tych. Amerykanie wymyślili dokładnie tę samą platformę. nie może być operatorem. więc w tym koszyku nie ma nic fajnego. Czy to tylko film a la Hollywood?
    2. Yehat
      Yehat 15 października 2019 12:05
      -7
      Cytat z Yrec
      Pomnica, nasze materace Uran-9 były nękane. Sami dokonali tego samego cudu.

      to zupełnie inny samochód. po pierwsze ma częściową autonomię w zarządzaniu, a po drugie,
      do ochrony obwodowej, a nie do walki. Funkcjonalnie uran-9 nie różni się zbytnio od tankietek, które były używane na Wybrzeżu Kurskim lub wykonane z czołgu T26 przed II wojną światową.
      1. Lokalny
        Lokalny 15 października 2019 12:14
        +7
        Uran ma również częściową autonomię.
        1. Yehat
          Yehat 15 października 2019 12:45
          0
          Który?
          1. stalki
            stalki 15 października 2019 13:20
            +8
            Który?
            Może samodzielnie podążać do wyznaczonego przez operatora punktu docelowego, omijając przeszkody. I gdzieś błysnąłem o dążeniu do celu, muszę szukać, nie pamiętam jaki zasób.
    3. kormoran
      kormoran 15 października 2019 20:48
      +1
      Wydaje mi się, że nadal muszą dorosnąć do naszego Urana. Urany już biorą udział w działaniach wojennych, a ten film jest nadal zasadniczo prototypem.
  4. abrakadabre
    abrakadabre 15 października 2019 12:07
    +4
    Kamery podwozia zapewniają widok 360 stopni dla zdalnego operatora
    Operatorowi pozostaje wszczepienie kolejnych 6 oczu w kółko i nauczenie mózgu, jak ich używać.
    1. Szary brat
      Szary brat 15 października 2019 13:26
      +8
      Cytat z abrakadabre
      Operatorowi pozostaje wszczepienie 6 dodatkowych oczu w kole

      Martwię się o widok z dołu.
      1. Amin_Vivec
        Amin_Vivec 15 października 2019 23:42
        0
        weź dwóch operatorów....
        1. abrakadabre
          abrakadabre 16 października 2019 10:17
          0
          weź dwóch operatorów....
          I oboje oddają „hełm” w swoje ręce. A potem zobacz, jak będą walczyć o kontrolę, jeśli istnieje zagrożenie dla aparatu na obu półkulach.
          Jak proponujesz je zsynchronizować? Tych dwóch operatorów?
          1. Amin_Vivec
            Amin_Vivec 18 października 2019 20:15
            0
            Dlaczego? jednej kierownicy i powierzyć nawigację - aby zredukować kamery do okularów 3D dla panoramicznego widoku, do drugiej - sterowanie bronią...
        2. Szary brat
          Szary brat 16 października 2019 10:30
          0
          Cytat od: Amin_Vivec
          weź dwóch operatorów....

          Tak, nie jest to konieczne, łatwiej jest najpierw przeszczepić jedno oko.
      2. abrakadabre
        abrakadabre 16 października 2019 10:20
        0
        Zwłaszcza jeśli przekażesz pozytywną opinię. Na przykład: samochód się trząsł, a operator czuł się, jakby siedział w kontrolowanym pojeździe. A jeśli przeciwpancerny od dołu zadziałał...
  5. rocket757
    rocket757 15 października 2019 12:52
    +1
    Robotyzacja, automatyzacja… będzie oczywiście coraz więcej, ale nie od razu.
  6. Hort
    Hort 15 października 2019 13:13
    0
    zademonstrował najnowszy bezzałogowy czołg lekki Ripsaw
    pokazali tę ripsow w latach dziewięćdziesiątych, tylko bez wieży. Był artykuł w „Mechanika popularna” i wydaje się, że nawet tutaj.
    Chociaż rzecz jest ciekawa
  7. Aleksiej-74
    Aleksiej-74 15 października 2019 13:18
    +3
    Niezła zabawka - jak dotąd zabawka. Ale przyszłość należy do pojazdów bezzałogowych, myślę, że za 20-30 lat udział osoby zmniejszy się o 50 procent ...
    1. Lord_Bran
      Lord_Bran 18 października 2019 07:11
      0
      Są ciekawe pomysły. Tylko, że zamiast jednego drona na gęsi, bardziej logiczne wydaje mi się wbicie kilkunastu mini-dronów dla dodatkowego rekonesansu. Na przykład, jeśli działasz w mieście, rozejrzyj się za rogiem. A jeśli jesteś w terenie, sprawdź obszar z wysokości za pomocą kamery termowizyjnej lub podczerwieni. Oto temat.
  8. Łapuniewski
    Łapuniewski 15 października 2019 14:56
    0
    Optyka, kamery, czujniki w rzucie czołowym - pierwszy ostrzał lub trafienie muchą i tyle - ta cyber-basen oślepnie i będzie się czołgać głupio w jednym miejscu, nie wiedząc, gdzie i jak iść.
    1. Arturowa
      Arturowa 15 października 2019 15:57
      0
      Cytat: Lapunevsky
      Optyka, kamery, czujniki w rzucie czołowym - pierwszy ostrzał lub trafienie muchą i tyle - ta cyber-basen oślepnie i będzie się czołgać głupio w jednym miejscu, nie wiedząc, gdzie i jak iść.

      jeśli * zbiornik * zostanie zastąpiony * zbiornikiem *? Po pierwsze, jeśli uważasz, że tak łatwo zniszczyć wszystkie czujniki, to się mylisz, a po drugie, lepiej, jeśli taki basen ujawnia pozycję, niż czołg z załogą jedzie do hurys.
      1. Łapuniewski
        Łapuniewski 15 października 2019 17:21
        +1
        Używanie drogiego zbiornika robota jako przynęty i do otwierania pozycji jest już specyficznym nonsensem. Istnieje wiele innych, tańszych sposobów zwiadu.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 15 października 2019 20:29
          0
          Obowiązujący rekonesans, niestety, jest używany do dziś.
          Nie został jeszcze zastąpiony przez żaden z najdoskonalszych
          inteligencja elektroniczna.
          A tankietka bezzałogowa to najlepszy kandydat do rozpoznania w walce.
          1. Amin_Vivec
            Amin_Vivec 15 października 2019 23:47
            +2
            A żeby całkowicie otworzyć pozycje wroga - trzeba zrobić to ze złota - wszyscy wyjdą ze schronów, żeby odrąbać kawałek.
            Przecież są tańsze sposoby na zwiad – na przykład quadrocoptery różnej wielkości.
  9. oszust
    oszust 15 października 2019 18:11
    0
    Ale dlaczego ci kenguryatnicy na NLD i VLD? Lub 30 mm w rzucie czołowym - i koniec gry?