Textron pokazał zautomatyzowany czołg dla armii amerykańskiej

31
Amerykański konglomerat przemysłowy Textron, a dokładniej jego spółki zależne Howe and Howe Technologie oraz FLiR Systems Inc., zademonstrował najnowszy bezzałogowy czołg lekki Ripsaw na terenie wystawowym United States Armed Forces Association w Waszyngtonie. Opracowanie modelu rozpoczęło się po zamachach terrorystycznych z 11 września 2001 r., ale konkretne wyniki stało się możliwe dopiero teraz, prawie 20 lat później.





Żołnierze armii amerykańskiej w terenie potrzebują wsparcia pojazdów opancerzonych, aby ukończyć misję bojową. Czołg konwencjonalny jest często zbyt ciężki, aby przejechać przez most lub aktywnie manewrować w trudnym terenie.

Ripsaw jest przeznaczony do różnych misji, w tym ochrony konwojów, obrony obwodowej, nadzoru, ewakuacji i ratownictwa, patroli granicznych, kontroli tłumu i usuwania materiałów wybuchowych.


Kamery montowane na korpusie zapewniają operatorowi zdalny widok 360 stopni, platformy w tej klasie nie są jeszcze w pełni autonomiczne. Jednocześnie Ripsaw może wykonywać pewne prace bez udziału ludzi, w szczególności podążać za innym pojazdem.

Waga maszyny to 10 ton, ale w przyszłości możliwe są również średnie i ciężkie modyfikacje.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    VK Zen Telegram
    31 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. WILL Tytuł
      WILL
      +9
      15 października 2019 11:56
      Tak… wkrótce walki przeniosą się do kategorii strzelanek komputerowych! asekurować
      Bohaterowie strzelanek czołgów... Ojczyzna cię potrzebuje! śmiech
      1. Seregatara1969 Tytuł
        Seregatara1969
        +3
        15 października 2019 21:06
        od dawna trenujemy w „świecie czołgów”
    2. mark1 Tytuł
      mark1
      +5
      15 października 2019 11:57
      Che wtedy jego pysk jest jakoś skomplikowanie skonfigurowany. Blacharzom męczy się prostowanie.
      1. TWÓJ Tytuł
        TWÓJ
        0
        15 października 2019 13:08
        Moim zdaniem Google próbował wypuścić samochód na ulice z operatorem, przed którym znajdowały się kamery pokazujące otoczenie w 360 stopniach. Mężczyzna stracił orientację po kilku minutach.
        1. Ural 4320 Tytuł
          Ural 4320
          +2
          15 października 2019 13:20
          DARPA miała projekt samochodu w sprzęcie, w którym kierowca patrzył na monitory wokół niego, a obraz był transmitowany albo przez kamery, albo przez LIDARY. Na wideo zauważalne było opóźnienie w tworzeniu obrazów na monitorach.
      2. Łopatów Tytuł
        Łopatów
        +2
        15 października 2019 16:04
        Cytat od mark1
        Ma jakąś skomplikowaną konfigurację pyska

        To jest „technologia Howe i Howe” śmiech
        Od razu przypomniałem sobie tych braci z Discovery



        Nie robią tego w żaden inny sposób.
    3. Yrec Tytuł
      Yrec
      +4
      15 października 2019 11:58
      Pomnica, nasze materace Uran-9 były nękane. Sami dokonali tego samego cudu.
      1. qqqq Tytuł
        qqqq
        -10
        15 października 2019 12:05
        Cytat z Yrec
        Pomnica, nasze materace Uran-9 były nękane. Sami dokonali tego samego cudu.

        Pytanie brzmi, czy dostępność sztucznej inteligencji, naszego Uran-9 - zdalnie sterowanej platformy, zasadniczo nie różni się od niemieckich Goliatów. Jeśli Stany Zjednoczone były w stanie wsadzić tam umiejętność podejmowania samodzielnych decyzji i obyć się bez operatora, to na pewno jest fajnie, ale jeśli nie, to nie ma w nich sensu.
        1. wadson Tytuł
          wadson
          + 11
          15 października 2019 12:15
          Kamery montowane na korpusie zapewniają operatorowi zdalny widok 360 stopni, platformy w tej klasie nie są jeszcze w pełni autonomiczne. tych. Amerykanie wymyślili dokładnie tę samą platformę. nie może być operatorem. więc w tym koszyku nie ma nic fajnego. Czy to tylko film a la Hollywood?
      2. Yehat Tytuł
        Yehat
        -7
        15 października 2019 12:05
        Cytat z Yrec
        Pomnica, nasze materace Uran-9 były nękane. Sami dokonali tego samego cudu.

        to zupełnie inny samochód. po pierwsze ma częściową autonomię w zarządzaniu, a po drugie,
        do ochrony obwodowej, a nie do walki. Funkcjonalnie uran-9 nie różni się zbytnio od tankietek, które były używane na Wybrzeżu Kurskim lub wykonane z czołgu T26 przed II wojną światową.
        1. Lokalny Tytuł
          Lokalny
          +7
          15 października 2019 12:14
          Uran ma również częściową autonomię.
          1. Yehat Tytuł
            Yehat
            0
            15 października 2019 12:45
            Który?
            1. stalki Tytuł
              stalki
              +8
              15 października 2019 13:20
              Który?
              Może samodzielnie podążać do wyznaczonego przez operatora punktu docelowego, omijając przeszkody. I gdzieś błysnąłem o dążeniu do celu, muszę szukać, nie pamiętam jaki zasób.
      3. kormoran Tytuł
        kormoran
        +1
        15 października 2019 20:48
        Wydaje mi się, że nadal muszą dorosnąć do naszego Urana. Urany już biorą udział w działaniach wojennych, a ten film jest nadal zasadniczo prototypem.
    4. abrakadabre Tytuł
      abrakadabre
      +4
      15 października 2019 12:07
      Kamery podwozia zapewniają widok 360 stopni dla zdalnego operatora
      Operatorowi pozostaje wszczepienie kolejnych 6 oczu w kółko i nauczenie mózgu, jak ich używać.
      1. Szary brat Tytuł
        Szary brat
        +8
        15 października 2019 13:26
        Cytat z abrakadabre
        Operatorowi pozostaje wszczepienie 6 dodatkowych oczu w kole

        Martwię się o widok z dołu.
        1. Amin_Vivec Tytuł
          Amin_Vivec
          0
          15 października 2019 23:42
          weź dwóch operatorów....
          1. abrakadabre Tytuł
            abrakadabre
            0
            16 października 2019 10:17
            weź dwóch operatorów....
            I oboje oddają „hełm” w swoje ręce. A potem zobacz, jak będą walczyć o kontrolę, jeśli istnieje zagrożenie dla aparatu na obu półkulach.
            Jak proponujesz je zsynchronizować? Tych dwóch operatorów?
            1. Amin_Vivec Tytuł
              Amin_Vivec
              0
              18 października 2019 20:15
              Dlaczego? jednej kierownicy i powierzyć nawigację - aby zredukować kamery do okularów 3D dla panoramicznego widoku, do drugiej - sterowanie bronią...
          2. Szary brat Tytuł
            Szary brat
            0
            16 października 2019 10:30
            Cytat od: Amin_Vivec
            weź dwóch operatorów....

            Tak, nie jest to konieczne, łatwiej jest najpierw przeszczepić jedno oko.
        2. abrakadabre Tytuł
          abrakadabre
          0
          16 października 2019 10:20
          Zwłaszcza jeśli przekażesz pozytywną opinię. Na przykład: samochód się trząsł, a operator czuł się, jakby siedział w kontrolowanym pojeździe. A jeśli przeciwpancerny od dołu zadziałał...
    5. rocket757 Tytuł
      rocket757
      +1
      15 października 2019 12:52
      Robotyzacja, automatyzacja… będzie oczywiście coraz więcej, ale nie od razu.
    6. Hort Tytuł
      Hort
      0
      15 października 2019 13:13
      zademonstrował najnowszy bezzałogowy czołg lekki Ripsaw
      pokazali tę ripsow w latach dziewięćdziesiątych, tylko bez wieży. Był artykuł w „Mechanika popularna” i wydaje się, że nawet tutaj.
      Chociaż rzecz jest ciekawa
    7. Aleksiej-74 Tytuł
      Aleksiej-74
      +3
      15 października 2019 13:18
      Niezła zabawka - jak dotąd zabawka. Ale przyszłość należy do pojazdów bezzałogowych, myślę, że za 20-30 lat udział osoby zmniejszy się o 50 procent ...
      1. Lord_Bran Tytuł
        Lord_Bran
        0
        18 października 2019 07:11
        Są ciekawe pomysły. Tylko, że zamiast jednego drona na gęsi, bardziej logiczne wydaje mi się wbicie kilkunastu mini-dronów dla dodatkowego rekonesansu. Na przykład, jeśli działasz w mieście, rozejrzyj się za rogiem. A jeśli jesteś w terenie, sprawdź obszar z wysokości za pomocą kamery termowizyjnej lub podczerwieni. Oto temat.
    8. Łapuniewski Tytuł
      Łapuniewski
      0
      15 października 2019 14:56
      Optyka, kamery, czujniki w rzucie czołowym - pierwszy ostrzał lub trafienie muchą i tyle - ta cyber-basen oślepnie i będzie się czołgać głupio w jednym miejscu, nie wiedząc, gdzie i jak iść.
      1. Arturowa
        Arturowa
        0
        15 października 2019 15:57
        Cytat: Lapunevsky
        Optyka, kamery, czujniki w rzucie czołowym - pierwszy ostrzał lub trafienie muchą i tyle - ta cyber-basen oślepnie i będzie się czołgać głupio w jednym miejscu, nie wiedząc, gdzie i jak iść.

        jeśli * zbiornik * zostanie zastąpiony * zbiornikiem *? Po pierwsze, jeśli uważasz, że tak łatwo zniszczyć wszystkie czujniki, to się mylisz, a po drugie, lepiej, jeśli taki basen ujawnia pozycję, niż czołg z załogą jedzie do hurys.
        1. Łapuniewski Tytuł
          Łapuniewski
          +1
          15 października 2019 17:21
          Używanie drogiego zbiornika robota jako przynęty i do otwierania pozycji jest już specyficznym nonsensem. Istnieje wiele innych, tańszych sposobów zwiadu.
          1. Voyaka uh Tytuł
            Voyaka uh
            0
            15 października 2019 20:29
            Obowiązujący rekonesans, niestety, jest używany do dziś.
            Nie został jeszcze zastąpiony przez żaden z najdoskonalszych
            inteligencja elektroniczna.
            A tankietka bezzałogowa to najlepszy kandydat do rozpoznania w walce.
            1. Amin_Vivec Tytuł
              Amin_Vivec
              +2
              15 października 2019 23:47
              A żeby całkowicie otworzyć pozycje wroga - trzeba zrobić to ze złota - wszyscy wyjdą ze schronów, żeby odrąbać kawałek.
              Przecież są tańsze sposoby na zwiad – na przykład quadrocoptery różnej wielkości.
    9. oszust Tytuł
      oszust
      0
      15 października 2019 18:11
      Ale dlaczego ci kenguryatnicy na NLD i VLD? Lub 30 mm w rzucie czołowym - i koniec gry?

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”