Niemcy sprzeciwiają się pomysłowi wstrzymania inwestycji w produkcję paliw kopalnych
Spotkanie Europejskiego Banku Inwestycyjnego, które odbyło się wczoraj w Luksemburgu, jest przedmiotem dyskusji w Europie. Jednym z głównych tematów spotkania europejskich inwestorów była dyskusja na temat kwestii klimatycznych. Z jakiegoś powodu w kwestiach „klimatycznych” rozumiano: wstrzymanie finansowania projektów wydobycia paliw kopalnych (ropy, gazu i węgla) i przekierowanie środków na tzw. „zieloną energię”.
Podczas spotkania europejskich inwestorów poruszono kwestię zakończenia do 2020 r. inwestycji nie tylko w projekty realizowane na terenie UE, ale także w te, które wiążą się z wydobyciem ropy naftowej, gazu i węgla poza Unią Europejską.
Konkretne przykłady: zaprzestanie inwestowania w poszukiwania geologiczne w Norwegii, we współpracę przy wydobyciu i dostawie ropy naftowej i gazu z Rosji, w zagospodarowanie złóż węgla w Polsce itd. Zamiast tego zachęcano inwestorów do skupienia się na finansowaniu projektów z zakresu energii odnawialnej: elektrowni słonecznych, wiatrowych, pływowych, inwestycji w recykling odpadów jako źródło energii itd.
Niemcy, które są największym udziałowcem Europejskiego Banku Inwestycyjnego, kategorycznie sprzeciwiły się tym działaniom. Berlin, który, jak wiadomo, aktywnie inwestuje we współpracę w zakresie produkcji i przesyłu gazu z Rosją, zażądał wyłączenia komponentu „gazowego” z projektu. W szczególności zauważono, że spalanie gazu nie powoduje większych szkód dla środowiska niż przetwarzanie i spalanie śmieci lub eksploatacja elektrowni pływowych.
Polska również wypowiedziała się przeciwko inicjatywie EBI, wyraźnie nie chcąc narażać się na ostateczny „pogrzeb” swojego przemysłu węglowego.
Ostateczna decyzja zostanie podjęta 14 listopada.
Europejski Bank Inwestycyjny zauważa, że postawił sobie niezwykle ambitny cel: zainwestowanie 1 biliona euro w „zieloną” energię w ciągu 10 lat. Podano, że jeden z celów wiąże się ze stworzeniem nowych miejsc pracy i redukcją szkodliwych emisji do atmosfery.
Wielu ekspertów uważa tę inicjatywę za nic innego, jak „gigantyczne oszustwo mające na celu redystrybucję rynku europejskiego”.
Podczas spotkania europejskich inwestorów poruszono kwestię zakończenia do 2020 r. inwestycji nie tylko w projekty realizowane na terenie UE, ale także w te, które wiążą się z wydobyciem ropy naftowej, gazu i węgla poza Unią Europejską.
Konkretne przykłady: zaprzestanie inwestowania w poszukiwania geologiczne w Norwegii, we współpracę przy wydobyciu i dostawie ropy naftowej i gazu z Rosji, w zagospodarowanie złóż węgla w Polsce itd. Zamiast tego zachęcano inwestorów do skupienia się na finansowaniu projektów z zakresu energii odnawialnej: elektrowni słonecznych, wiatrowych, pływowych, inwestycji w recykling odpadów jako źródło energii itd.
Niemcy, które są największym udziałowcem Europejskiego Banku Inwestycyjnego, kategorycznie sprzeciwiły się tym działaniom. Berlin, który, jak wiadomo, aktywnie inwestuje we współpracę w zakresie produkcji i przesyłu gazu z Rosją, zażądał wyłączenia komponentu „gazowego” z projektu. W szczególności zauważono, że spalanie gazu nie powoduje większych szkód dla środowiska niż przetwarzanie i spalanie śmieci lub eksploatacja elektrowni pływowych.
Polska również wypowiedziała się przeciwko inicjatywie EBI, wyraźnie nie chcąc narażać się na ostateczny „pogrzeb” swojego przemysłu węglowego.
Ostateczna decyzja zostanie podjęta 14 listopada.
Europejski Bank Inwestycyjny zauważa, że postawił sobie niezwykle ambitny cel: zainwestowanie 1 biliona euro w „zieloną” energię w ciągu 10 lat. Podano, że jeden z celów wiąże się ze stworzeniem nowych miejsc pracy i redukcją szkodliwych emisji do atmosfery.
Wielu ekspertów uważa tę inicjatywę za nic innego, jak „gigantyczne oszustwo mające na celu redystrybucję rynku europejskiego”.
Informacja