Przegląd wojskowy

Wąż morski. Najbardziej niebezpieczna broń w Korei Północnej

51

"Ognisty"


Napięcie w Azji Wschodniej rośnie z roku na rok. Oto relacje Korei Południowej z KRLD i roszczenia Koreańczyków do Japończyków, związane z II wojną światową. I wzajemnie. I oczywiście walka geopolityczna między Chinami a Stanami Zjednoczonymi. Nawiasem mówiąc, wcześniej eksperci oszacowali, że około 25% całego światowego handlu przechodzi obecnie przez Morze Południowochińskie. Tak wielu ekspertów postrzega to jako klucz do dominacji nad światem, choć z pewnymi „ale”.




Korea Północna, w przeciwieństwie do Chiny, nie rości sobie prawa do dominacji nad światem i pomimo agresywnej retoryki wobec sąsiadów, ma na celu przede wszystkim obronę swoich granic. Jednak flota KRLD jest imponująca pod względem wielkości. Dowództwo wojskowe Korei Północnej ma do dyspozycji dwie flota: Wschodnia i Zachodnia. Pierwsza, według danych z otwartych źródeł, obejmuje 470 statków i jednostek pływających, natomiast zachodnia 300 statków i jednostek pływających różnych klas. Przy łącznej liczbie pracowników w szeregach Marynarki Wojennej KRLD jest około 50-60 tysięcy osób. Dla porównania: siła rosyjskiej marynarki wojennej od 2018 roku wynosi 150 tysięcy osób. W tym samym czasie całkowita populacja w Rosji wynosi 146 milionów, w KRLD - 25 milionów.

Zabawna arytmetyka oczywiście zaskoczy niewiele osób. Korea Północna jest wyjątkowym żywym „organizmem”, skrajnie zmilitaryzowanym. Na przykład żywotność poboru we flocie KRLD wynosi 5-10 lat. W siłach lądowych - 5-12 lat. Jednym słowem „zabawa”.

Ilość zamiast jakości


Przy tym wszystkim nie ma najmniejszej wątpliwości co do trudnej sytuacji zarówno samego kraju, jak i jego sił zbrojnych, zmuszonych w warunkach biedy i międzynarodowej izolacji do wykorzystywania dosłownie wszystkiego, co może jeszcze poruszać się po drogach, chodzić po morzu czy latać.

Obecnie północnokoreańskie okręty podwodne są jednymi z najliczniejszych. Pod względem liczby okrętów podwodnych niejądrowych KRLD należy do czołówki krajów wiodących: zakłada się, że kraj ten ma 70-80 okrętów podwodnych. Podstawą floty okrętów podwodnych są stosunkowo duże okręty podwodne z silnikiem wysokoprężnym, które są modyfikacją okrętu podwodnego radzieckiego projektu 633. W sumie eksperci uważają, że KRLD ma około 20 takich łodzi. Najpierw zostały sprowadzone z Chin, a następnie Korea Północna była w stanie do samodzielnej produkcji statków tego typu.

Okręt podwodny Project 633 ma 76,6 metra długości i 6,7 metra szerokości. Wyporność podwodna - 1712 ton. Załoga - 52 osoby. Łódź posiada osiem wyrzutni torped kal. 533 mm.



Według ekspertów reszta okrętów podwodnych KRLD to małe i ultramałe okręty podwodne, które domyślnie mają ograniczone możliwości. Jednak nawet Korea Północna może zaskoczyć nagłymi osiągnięciami (oczywiście trzeba realistycznie zrozumieć potencjał kraju i jego realne możliwości). W lipcu tego roku północnokoreańska agencja KCNA ogłosiła pojawienie się w arsenale KRLD nowego okrętu podwodnego. „Nowa łódź podwodna, zbudowana pod uważnym kierownictwem i szczególną uwagą szanowanego starszego przywódcy, jest przeznaczona do wykonywania zadań w strefie operacyjnej Morza Wschodniego i znajduje się w przededniu rozmieszczenia operacyjnego” – podała agencja.

Ekspertów najbardziej przyciągnęły zdjęcia łodzi, na której sfotografowano samego Kim Dzong-un. W tym samym czasie znany portal Covert Shores, poświęcony tematyce morskiej, przedstawił swoje wnioski w tej sprawie. „Nagrania pokazane na TsNAK pokazują tylko dolny kadłub łodzi podwodnej, w pobliżu rufy i w pobliżu dziobu. To wystarczy, aby z całą pewnością powiedzieć, że mamy zmodyfikowaną łódź podwodną klasy Romeo ”- pisze ekspert. Wszystko to potwierdza tezę o istnieniu w Korei Północnej dużego okrętu podwodnego z rakietami balistycznymi, który był wcześniej widziany na zdjęciach satelitarnych podczas jego budowy.



W tym miejscu należy wyjaśnić ważny szczegół: Romeo to nic innego jak wspomniana wyżej klasyfikacja NATO projektu 633. Oczywiście umieszczenie pocisków balistycznych na pokładzie starego okrętu podwodnego z napędem spalinowo-elektrycznym nie jest trywialnym zadaniem. Według wcześniejszych informacji projekt 633 został w tym celu znacznie wydłużony, ale jak zauważa Covert Shores, niekoniecznie tak jest. Najprawdopodobniej pojemniki na pociski znajdowały się w tylnym przedziale baterii bezpośrednio przed maszynownią. W tym samym czasie kabina została wydłużona, a twórcy musieli poświęcić część przestrzeni wewnętrznej łodzi. Jeśli chodzi o liczbę pocisków, to ich liczba waha się od dwóch do trzech: portal Covert Shores przedstawia na wykresie opcję z trzema silosami rakietowymi.



Ważne jest, aby wyjaśnić jeden szczegół, aby uniknąć nieporozumień. Wcześniej KRLD zbudowała i uruchomiła co najmniej jeden okręt podwodny klasy Gorae, znany na Zachodzie jako Sinpo. Jest to nieco mniejszy okręt wojenny, prawdopodobnie zdolny do przenoszenia jednego pocisku balistycznego Pukkykson-1.

Ostatni argument


W ten sposób KRLD otrzymała strategiczny okręt podwodny, którego moc może kilkukrotnie przekroczyć potencjał okrętu podwodnego klasy Gorae. Ale w co dokładnie jest uzbrojona nowa łódź? Na początku miesiąca okazało się, że 2 października 2019 r. KRLD przeprowadziła pierwszy test w locie nowej podwodnej rakiety balistycznej Pukkykson-3: pocisk został wystrzelony z zanurzonej łodzi podwodnej w pobliżu Wonsan na Morzu Japonia. Pierwsze uruchomienie odbyło się w zasięgu 450 kilometrów i przy maksymalnej wysokości lotu na szczycie 910 kilometrów. Północnokoreańczycy ogłosili start sukcesem.

„Podczas startu testowego główne taktyczne wskaźniki techniczne nowo zaprojektowanej rakiety balistycznej zostały naukowo i technicznie potwierdzone, a start testowy nie miał negatywnego wpływu na bezpieczeństwo sąsiednich krajów”
- powiedział w oświadczeniu do CTC.



Najwyraźniej do testowania pocisku użyto okrętu podwodnego klasy Sinpo, podczas gdy zmodernizowany rakietowiec Romeo powinien stać się regularnym nośnikiem Pukkykson-3. Według ekspertów rakieta jest na paliwo stałe i jest dwustopniowa, a jej zasięg teoretycznie może wynosić około 4000 kilometrów. Ale to w teorii.

W każdym razie postęp KRLD zarówno w tworzeniu strategicznych okrętów podwodnych, jak i rozwoju SLBM jest oczywisty: wystarczy porównać wygląd archaicznego Pukkukson-1 z wyglądem Pukkukson-3, który już wygląda jak „prawdziwy” pocisk balistyczny dla okrętów podwodnych. Jednak osiągnięć reżimu nie należy oczywiście przesadzać. Co więcej, z niemal całkowitą pewnością można powiedzieć, że Korea Północna nigdy nie dogoni ani Rosji, ani Chin w tym kierunku. Nie trzeba nawet mówić o USA.
Autor:
51 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Lexus
    Lexus 21 października 2019 18:08
    + 37
    Mały, przeludniony kraj, pod różnego rodzaju sankcjami, praktycznie w blokadzie, sprawia, że ​​„hegemon” wycofuje się z ogonem między nogami. Bardzo dobrze!
    1. Proxima
      Proxima 21 października 2019 18:30
      + 20
      Cytat: Lexus
      Mały, przeludniony kraj, pod różnego rodzaju sankcjami, praktycznie w blokadzie, sprawia, że ​​„hegemon” wycofuje się z ogonem między nogami. Bardzo dobrze!

      Ten „mały kraj” posiada drugą co do wielkości flotę okrętów podwodnych na świecie! facet 72 okręty podwodne dla Amerykanów, 71 dla Koreańczyków z Północy! Tak, to w sensie nominalnym naturalne, ale pojawiają się pytania o wyporność i wiek okrętów podwodnych, ale i tak robi wrażenie! Niezrozumiałe jest, jak takie wydatki może ponosić małe państwo! Kiedy słuchasz liberałów o „militaryzacji rosyjskiej gospodarki”, płacz Chcę go tylko wysłać do służby na północnokoreańskiej łodzi podwodnej, przynajmniej na rok, żeby poczuł militaryzm na własnej skórze! ujemny
      1. średnia51
        średnia51 21 października 2019 20:22
        +3
        Bardziej jak obrona...
      2. Geo⁣
        Geo⁣ 21 października 2019 21:44
        +6
        Cytat: Proxima
        Niezrozumiałe jest, jak takie wydatki może ponosić małe państwo!

        Dla nas 2 biura projektowe śmigłowców są już dla nas za ciężkie - jedno dostało pod siekierą Serdiukowa
        1. Siergiej1987
          Siergiej1987 22 października 2019 12:52
          0
          Cytat z Geo
          Dla nas 2 biura projektowe śmigłowców są już dla nas za ciężkie - jedno dostało pod siekierą Serdiukowa

          Nikt nic nie dał pod siekierą.
      3. NordOst16
        NordOst16 21 października 2019 23:22
        +5
        Wow, jak dobrze i armia jest na czele, może trzeba też wprowadzić Juche?
      4. Chaldon48
        Chaldon48 22 października 2019 00:42
        +2
        To jak poświęcanie jakości w szachach, aby zyskać tempo.
  2. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 21 października 2019 18:29
    +5
    Zastanawiam się, czy łodzie zainteresowanych państw pełnią służbę w północnokoreańskich bazach okrętów podwodnych? Jeśli nie, to wkrótce zaczną ... Pukkykson, zrozum, wymuszą ...
    1. SVP67
      SVP67 21 października 2019 18:32
      + 10
      Cytat: KVU-NSVD
      Zastanawiam się, czy łodzie zainteresowanych państw pełnią służbę w północnokoreańskich bazach okrętów podwodnych?

      Nie wiem jak się mają ich bazy, choć najprawdopodobniej, ale fakt, że północnokoreańskie łodzie złapały się w bazach i w samych bazach z Korei Południowej tak
      Tak, a w ZSRR kiedyś był taki projekt rakietowej łodzi podwodnej z silnikiem Diesla

      1. Amurety
        Amurety 21 października 2019 23:55
        +3
        Cytat z: svp67
        Tak, a w ZSRR kiedyś był taki projekt rakietowej łodzi podwodnej z silnikiem Diesla

        Zwróciłem również uwagę na zewnętrzne podobieństwo okrętów podwodnych, ale w ZSRR do budowy lub ponownego wyposażenia używano dużych łodzi projektu 641, projekt 633 to średnie łodzie.
        1. SVP67
          SVP67 22 października 2019 03:53
          +3
          Cytat: Amur
          ale w ZSRR duże łodzie projektu 641 były używane do budowy lub ponownego wyposażenia, projekt 633 to średnie łodzie.

          Tak więc technologia rakietowa w tym czasie nie stała w miejscu, a wymiary pocisków zmniejszyły się. Zauważyłeś, jaki „brzuch” ma nasza łódź podwodna.
          1. Amurety
            Amurety 22 października 2019 04:40
            +1
            Cytat z: svp67
            Zauważyłeś, jaki „brzuch” ma nasza łódź podwodna.

            Oczywiście. Wynika to z konstrukcji rakiet. Na naszych transportowcach rakietowych były rakiety z silnikami rakietowymi na koreańskie paliwo stałe. Wątpię jednak, czy Koreańczycy opanowali produkcję wysokowydajnych mieszanych paliw stałych.
            1. SVP67
              SVP67 22 października 2019 08:27
              +8
              Cytat: Amur
              Wątpię jednak, czy Koreańczycy opanowali produkcję wysokowydajnych mieszanych paliw stałych.

              I nie przyznawaj, że korzystają zarówno ze „wsparcia publiczności”, jak i „pomocy znajomego”
              1. Amurety
                Amurety 22 października 2019 08:49
                +3
                Cytat z: svp67
                I nie przyznawaj, że korzystają zarówno ze „wsparcia publiczności”, jak i „pomocy znajomego”

                Całkowicie to przyznaję. Chiny i Korea Północna mają wieloletnie, bliskie więzi.
                1. SVP67
                  SVP67 22 października 2019 09:00
                  +5
                  Cytat: Amur
                  Chiny i Korea Północna mają wieloletnie, bliskie więzi.

                  A jak dotarły do ​​nich silniki „Jużmaszewskiego”? Sekret?
                  1. Amurety
                    Amurety 22 października 2019 10:46
                    +1
                    Cytat z: svp67
                    Cytat: Amur
                    Chiny i Korea Północna mają wieloletnie, bliskie więzi.

                    A jak dotarły do ​​nich silniki „Jużmaszewskiego”? Sekret?
                    Nie, to nie tajemnica, ale silniki, które trafiły do ​​Koreańczyków, to nie te, które są na rakiecie Pukkykson-3. <<Wygląda na to, że do testowania rakiety użyto łodzi podwodnej klasy Sinpo, podczas gdy zmodernizowany rakietowiec Romeo powinien stać się regularnym nośnikiem Pukkykson-3. Według ekspertów rakieta jest na paliwo stałe i jest dwustopniowa, a jej zasięg teoretycznie może wynosić około 4000 kilometrów. Ale tak jest w teorii>>. Należy pamiętać, że pociski na łodzi podwodnej są na paliwo stałe. A jakie pociski i silniki zostały przeniesione z Yuzhmasha?
                    - Potwierdzają to parametry taktyczno-techniczne rakiet północnokoreańskich, a mianowicie komponenty paliwowe, którymi są one tankowane. Faktem jest, że największe i najbardziej udane doświadczenie w operowaniu rakietami wykorzystującymi tetratlenek diazotu, znany również pod kryptonimem „amyl” lub „melanż”, jako utleniacz oraz asymetryczną dimetylohydrazynę, zwaną również „heptylem”, jako paliwo, miał tylko dwa kraje - ZSRR i Chiny. Pomimo wszystkich swoich niedociągnięć w postaci wysokiej toksyczności paliwa i agresywności chemicznej utleniacza, paliwo to pozwoliło im stworzyć potężne międzykontynentalne pociski balistyczne, które przez lata byłyby w stanie pełnić służbę bojową. https://zen.yandex.ru/media/id/5aaa431fa936f4887f81e36c/iujmashevskii-sled-na-koreiskom-poluostrove-5aacdc05dcaf8e2ed5e1571d
                    1. SVP67
                      SVP67 22 października 2019 11:13
                      +3
                      Cytat: Amur
                      rakiety na okrętach podwodnych są paliwem stałym. A jakie pociski i silniki zostały przeniesione z <<Jużmasza>>


                      Oto silnik na paliwo stałe wyprodukowany przez YuzhMash, paliwo produkowane jest w pobliżu Zakładów Chemicznych Pawłograd
      2. Andriej NM
        Andriej NM 22 października 2019 05:30
        +4
        Cytat z: svp67
        Tak, a w ZSRR kiedyś był taki projekt rakietowej łodzi podwodnej z silnikiem Diesla

        To już 629. projekt. Kiedyś było ich całkiem sporo. Oparta na Flocie Północnej KTOF na Bałtyku w Lipawie. Na tych łodziach przetestowano prawie wszystkie systemy rakiet podwodnych, z wyjątkiem Bulava. A niesławny K-129, który został podniesiony przez Amerykanów, również należy do tego projektu.
    2. średnia51
      średnia51 21 października 2019 20:24
      +5
      Więc to świetnie! Usuną opiekę z naszej i chińskiej. Niech żyje przewodniczący Kim!
  3. knn54
    knn54 21 października 2019 18:39
    +5
    "Jeśli chcesz pokoju przygotuj się na wojnę."
  4. Recon
    Recon 21 października 2019 18:43
    +1
    Wydaje mi się, że w armii północnokoreańskiej nie brakuje rekrutów.. Stabilna odzież do karmienia i tak dalej. Zwłaszcza od 12 lat.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Doliva63
        Doliva63 21 października 2019 20:04
        +9
        [cytat = 100502] Spójrz na ich wojsko, są głodnymi żebrakami, ludzie tam po prostu próbują przetrwać, ich geek bawiący się w Boga musi być torturowany na stojaku.
        Oznacza to, że garść na pożyczki - czy jest fajniej?
        1. Lokalny
          Lokalny 21 października 2019 20:31
          -5
          Cóż, jeśli na drugim końcu musisz chodzić w mundurze po miskę ryżu dziennie, to tak, na pożyczki jest fajniej.
          1. Doliva63
            Doliva63 21 października 2019 20:38
            + 11
            Cytat z lokalnego
            Cóż, jeśli na drugim końcu musisz chodzić w mundurze po miskę ryżu dziennie, to tak, na pożyczki jest fajniej.

            Co za różnica? W szlafroku lub w białym kołnierzyku - chodzić w formacji po miskę ryżu to wszystko. Czy kusi pozory wolności? Więc to tylko pozory.
            1. Lokalny
              Lokalny 21 października 2019 20:54
              -13
              W tym przypadku są to różne „miski ryżu”. Różne rozmiary i zawartość.
              W języku koreańskim należy to traktować dosłownie.
              Socjalizm w najczystszej postaci, ściśle według nakazów klasyków – tak się okazuje.
              W Chinach, z ich kapitalizmem owiniętym komunistyczną skorupą, jest trochę inaczej.
            2. Snusmumrik
              Snusmumrik 21 października 2019 20:56
              -4
              Pożyczkę można spłacić, ale filiżanka ryżu i praca są na całe życie.
      2. średnia51
        średnia51 21 października 2019 20:27
        +3
        Oświeć ich, inaczej nie zgadują. Swoją drogą, która armia walczy lepiej: głodna czy dobrze odżywiona?
      3. Pivot
        Pivot 21 października 2019 22:06
        + 22
        Słuchać. Czy byłeś w Korei Północnej? Jest wielu ludzi, którzy czytają wiadomości na internetowych śmietnikach, którzy wyobrażają sobie, że są ekspertami. Ludzie żyją, a nawet populacja kraju rośnie, jest to wskaźnik poziomu życia. Spójrz na „kraje demokratyczne”, które degenerują. W KRLD panuje ideologia, która jednoczy ludzi i każdy jest gotów sprzedać swoją matkę za słoik dżemu i paczkę ciastek. Więc obywatel od ciebie pachnie trochę kwadratem.
        1. 1970mk
          1970mk 22 października 2019 03:21
          +3
        2. 1970mk
          1970mk 22 października 2019 03:27
          +2
          normalny kraj))
  5. Undecym
    Undecym 21 października 2019 18:57
    + 16
    „Nagrania pokazane na TsNAK pokazują tylko dolny kadłub łodzi podwodnej, w pobliżu rufy i w pobliżu dziobu. To wystarczy, by śmiało powiedzieć, że mamy zmodyfikowaną łódź podwodną klasy Romeo.
    Z jakiegoś powodu wszyscy zapominają, że w latach 90. Korea Północna pod przykrywką złomu otrzymała również okręty podwodne Projektu 629 - radzieckie okręty podwodne z silnikiem Diesla z pociskami balistycznymi zbudowane w latach 1950. i 1960. XX wieku. Łodzie zostały pierwotnie zaprojektowane do wyposażenia w pociski balistyczne. Każdy okręt podwodny przewoził trzy pociski R-13, a górne partie min znajdowały się w ogrodzeniu obalania.
    W tajemnicy, jaką osiągnęła Korea Północna, nie zdziwiłbym się, gdyby uratowali i ożywili te łodzie.
  6. przecinarka benzynowa
    przecinarka benzynowa 21 października 2019 19:40
    + 21
    *. Jednak osiągnięć reżimu nie należy oczywiście przesadzać. Co więcej, z niemal całkowitą pewnością można powiedzieć, że Korea Północna nigdy nie dogoni ani Rosji, ani Chin w tym kierunku. Nie trzeba nawet mówić o USA.*
    Należy założyć, że towarzysze z Korei Północnej nie postawili sobie za cel dogonienia i wyprzedzenia kogoś. To jest IMHO - szaleństwo.
    Ludzie robią, co mogą. I prawie w całkowitej izolacji. Za to mają mój osobisty honor i szacunek.
  7. Klingon
    Klingon 21 października 2019 22:44
    +7
    Cytat: Proxima
    Cytat: Lexus
    Mały, przeludniony kraj, pod różnego rodzaju sankcjami, praktycznie w blokadzie, sprawia, że ​​„hegemon” wycofuje się z ogonem między nogami. Bardzo dobrze!

    Ten „mały kraj” posiada drugą co do wielkości flotę okrętów podwodnych na świecie! facet 72 okręty podwodne dla Amerykanów, 71 dla Koreańczyków z Północy! Tak, to w sensie nominalnym naturalne, ale pojawiają się pytania o wyporność i wiek okrętów podwodnych, ale i tak robi wrażenie! Niezrozumiałe jest, jak takie wydatki może ponosić małe państwo! Kiedy słuchasz liberałów o „militaryzacji rosyjskiej gospodarki”, płacz Chcę go tylko wysłać do służby na północnokoreańskiej łodzi podwodnej, przynajmniej na rok, żeby poczuł militaryzm na własnej skórze! ujemny

    mogą ciągnąć, mogą budować flotę, pozwalają im robić, co mogą, ale robią to! ponieważ tam, dla * cięcia * budżetu, mogą * ciąć * cięcie piłą, i to w dosłownym tego słowa znaczeniu. nie tak, jak mamy, gdzie jedna * skóra * pokrywa inną * skórę *, a to z kolei jest trzecią i tak dalej. i nie znajdziesz końca
  8. Vitas
    Vitas 22 października 2019 03:55
    +1
    Jak żyją ludzie (2019)

    Chłopaki, to jest głupi totalitaryzm. A Rosja nie chce tym ludziom w żaden sposób pomóc, pamiętajcie, ludzie, nie państwo KRLD
    1. SVP67
      SVP67 22 października 2019 04:13
      +5
      Cytat: Vitas
      A Rosja nie chce tym ludziom w żaden sposób pomóc, pamiętajcie, ludzie, nie państwo KRLD

      A jak według ciebie Rosja może to zrobić?
      1. Vitas
        Vitas 24 października 2019 07:13
        0
        metody polityczne i ekonomiczne. Ponadto graniczymy, a granice muszą być stabilne i przewidywalne!
        1. SVP67
          SVP67 28 października 2019 14:58
          0
          Cytat: Vitas
          metody polityczne i ekonomiczne.

          Ze względu na metody polityczne. Ze względu na zainteresowanie, spójrzcie, jak wiele restrykcyjnych środków zostało podjętych wobec KRLD przez ONZ, bez „POZWALAM” z Rosji, nie można tego zrobić, ponadto delegacje polityczne podróżują do KRLD z Rosji, czyli , polityczne, stosuje się różne metody. Gospodarczy - w ramach decyzji ONZ plus własne ograniczenia, w szczególności wobec koreańskich kłusowników, szczególnie niedawno, po incydencie, w którym ranni zostali nasi morscy strażnicy graniczni
  9. Alex_59
    Alex_59 22 października 2019 09:33
    +1
    maksymalna wysokość lotu w najwyższym punkcie to 910 kilometrów.
    To trochę za dużo. Może apogeum 91 kilometrów?
    W 8K14, strzelając z odległości 300 km, apogeum trajektorii znajdowało się na wysokości 86 km. A tutaj zasięg wynosi 450 km.
  10. Operator
    Operator 22 października 2019 11:40
    +2
    Cytat z: svp67
    marka paliwa

    Czy do 1992 roku.
  11. IrbenWolf
    IrbenWolf 22 października 2019 12:23
    +1
    Daj tym ciężko pracującym cały zardzewiały złom - będą jak manna z nieba...
  12. Basarewa
    Basarewa 22 października 2019 14:50
    -1
    Pierwsze uruchomienie odbyło się w zasięgu 450 kilometrów i przy maksymalnej wysokości lotu na szczycie 910 kilometrów.

    Jest wyższy niż ISS. Czy to naprawdę nie jest propaganda?
  13. Stary26
    Stary26 22 października 2019 14:56
    +1
    Cytat: Proxima
    Cytat: Lexus
    Mały, przeludniony kraj, pod różnego rodzaju sankcjami, praktycznie w blokadzie, sprawia, że ​​„hegemon” wycofuje się z ogonem między nogami. Bardzo dobrze!

    Ten „mały kraj” posiada drugą co do wielkości flotę okrętów podwodnych na świecie! facet 72 okręty podwodne dla Amerykanów, 71 dla Koreańczyków z Północy! Tak, to w sensie nominalnym naturalne, ale pojawiają się pytania o wyporność i wiek okrętów podwodnych, ale i tak robi wrażenie! Niezrozumiałe jest, jak takie wydatki może ponosić małe państwo! Kiedy słuchasz liberałów o „militaryzacji rosyjskiej gospodarki”, płacz Chcę go tylko wysłać do służby na północnokoreańskiej łodzi podwodnej, przynajmniej na rok, żeby poczuł militaryzm na własnej skórze! ujemny

    Ilość nie oznacza, że ​​przekłada się na jakość. Możesz zbudować kolejne 20-30 mini-łodzi podwodnych, takich jak YUGO lub YONO i stać się pierwszym pod względem liczby łodzi. I nie należy wierzyć w to, co piszą media i że ten kraj został zmuszony do „wycofywania się z hegemona z ogonem między nogami”. Trump ma przed sobą wybory i nie chce ich przegrać. A co będzie po wyborach? Jego ręce zostaną rozwiązane i dopiero wtedy możemy powiedzieć, że „hegemon odwrócił ogon” lub „nie odwrócił ogona”

    Cytat: KVU-NSVD
    Zastanawiam się, czy łodzie zainteresowanych państw pełnią służbę w północnokoreańskich bazach okrętów podwodnych? Jeśli nie, to wkrótce zaczną ... Pukkykson, zrozum, wymuszą ...

    Nie myśl, że te bazy są bez opieki. W jakiej formie realizowany jest „zegarek”, może nie jest do końca jasne, ale IMHO jest pod kontrolą…
    A „Pukguson” to wciąż tylko produkt do testów. Nie ma potencjału bojowego.

    Cytat: Alex_59
    maksymalna wysokość lotu w najwyższym punkcie to 910 kilometrów.
    To trochę za dużo. Może apogeum 91 kilometrów?
    W 8K14, strzelając z odległości 300 km, apogeum trajektorii znajdowało się na wysokości 86 km. A tutaj zasięg wynosi 450 km.

    Nie, Alex, nie za dużo. Ze względu na brak statków kompleksu pomiarowego, które mogłyby śledzić punkty lotu i „lądowania” bloków, KRLD jest zmuszona do przeprowadzania testów na tzw. trajektoria wysokości. Oznacza to, że jeśli inni, podczas opracowywania zakrętu w języku programowym, rakieta zaczyna lecieć do celu pod kątem (na przykład) 45-60 °, a następnie podczas wystrzeliwania pocisków północnokoreańskich używana jest trajektoria na dużej wysokości kiedy lot trwa pod kątem 85-88 °. Apogeum jest bardzo duże, ale zasięg mierzony jest w setkach kilometrów. Przy takiej trajektorii startu możliwe jest czysto teoretyczne potwierdzenie zasięgu podczas lotu po trajektorii klasycznej (zasięg w tym przypadku będzie rzędu 2-3 wysokości apogeum). W szczególności Hwasong-15 ICBM miał następujące parametry. Zasięg -990 km, apogeum - 4475 km (cztery tysiące siedemdziesiąt pięć kilometrów). Czyli 910 km jest w granicach akceptowalnych
  14. Kostadinov
    Kostadinov 22 października 2019 16:56
    -3
    Cytat: Vitas
    Jak żyją ludzie (2019)

    Chłopaki, to jest głupi totalitaryzm. A Rosja nie chce tym ludziom w żaden sposób pomóc, pamiętajcie, ludzie, nie państwo KRLD

    Rosja już "pomogła" Irakowi, Libii, Jugosławii. Widząc tę ​​pomoc, Koreańczycy postanowili pomóc sobie.
  15. Kostadinov
    Kostadinov 22 października 2019 17:01
    -1
    Jak wiadomo:
    1. Okręt podwodny KRLD zatopił nowoczesny nawodny okręt przeciw okrętom podwodnym Korei Południowej - jedyny po II wojnie światowej.
    2. KRLD oferuje na rynku niezależny od powietrza system dla okrętów podwodnych.
  16. Stary26
    Stary26 22 października 2019 18:40
    +1
    Cytat: Kostadinov
    Jak wiadomo:
    1. Okręt podwodny KRLD zatopił nowoczesny nawodny okręt przeciw okrętom podwodnym Korei Południowej - jedyny po II wojnie światowej.
    2. KRLD oferuje na rynku niezależny od powietrza system dla okrętów podwodnych.

    Cóż, jeśli myślisz, że korweta Cheonan jest jedynym statkiem zatopionym przez okręt podwodny po II wojnie światowej, to musisz „uczyć się więcej materiałów”
  17. Towarzysz Kim
    Towarzysz Kim 22 października 2019 22:05
    0
    Cytat z: svp67
    „Zakłady Chemiczne Pawłograd”

    W 88 roku nastąpiła silna eksplozja.
    Brakowało jednego żołnierza ze strażnika.
    Znaleziony.
    Okazało się, że został zmiażdżony przez fragment betonowego ogrodzenia.
  18. Towarzysz Kim
    Towarzysz Kim 22 października 2019 22:11
    -2
    Cytat: Kostadinov
    Rosja już "pomogła" Irakowi, Libii, Jugosławii. Widząc tę ​​pomoc, Koreańczycy postanowili sami sobie pomóc

    Oto dla ciebie prawda zwolennicy Nawalnego-Sobczaka minusy i rzucił.
    Jednak stwierdzenie to jest dość kontrowersyjne.
    W najtrudniejszych latach Rosja nie przestała pomagać bratniej Korei Północnej.
    Albo alkoholik Jelcyn nie był świadomy tej symbolicznej, ale pomocy, albo postanowił przynajmniej jakoś ukradkiem zepsuć amerykańskich kuratorów.
    Ale siew. Koreańczycy doceniają ten udział Rosji.
    1. Kostadinov
      Kostadinov 23 października 2019 10:07
      0
      Cytat: Towarzysz Kim
      Cytat: Kostadinov
      Rosja już "pomogła" Irakowi, Libii, Jugosławii. Widząc tę ​​pomoc, Koreańczycy postanowili sami sobie pomóc

      Oto dla ciebie prawda zwolennicy Nawalnego-Sobczaka minusy i rzucił.
      Jednak stwierdzenie to jest dość kontrowersyjne.
      W najtrudniejszych latach Rosja nie przestała pomagać bratniej Korei Północnej.
      Albo alkoholik Jelcyn nie był świadomy tej symbolicznej, ale pomocy, albo postanowił przynajmniej jakoś ukradkiem zepsuć amerykańskich kuratorów.
      Ale siew. Koreańczycy doceniają ten udział Rosji.

      Chcę wierzyć, że tak jest i mam nadzieję, że tak będzie.
  19. Kostadinov
    Kostadinov 23 października 2019 10:04
    0
    Cytat: Stary26
    Cytat: Kostadinov
    Jak wiadomo:
    1. Okręt podwodny KRLD zatopił nowoczesny nawodny okręt przeciw okrętom podwodnym Korei Południowej - jedyny po II wojnie światowej.
    2. KRLD oferuje na rynku niezależny od powietrza system dla okrętów podwodnych.

    Cóż, jeśli myślisz, że korweta Cheonan jest jedynym statkiem zatopionym przez okręt podwodny po II wojnie światowej, to musisz „uczyć się więcej materiałów”

    Miałem na myśli nowoczesny statek do zwalczania okrętów podwodnych. Samotny weteran krążownik Belgrano nie nadaje się do tego. Beal został zatopiony i indyjska fregata w 1971 roku.
    Vii ma rację - wyjaśniam w XXI wieku.
  20. Stary26
    Stary26 23 października 2019 14:58
    0
    Cytat: Kostadinov
    Cytat: Stary26
    Cytat: Kostadinov
    Jak wiadomo:
    1. Okręt podwodny KRLD zatopił nowoczesny nawodny okręt przeciw okrętom podwodnym Korei Południowej - jedyny po II wojnie światowej.
    2. KRLD oferuje na rynku niezależny od powietrza system dla okrętów podwodnych.

    Cóż, jeśli myślisz, że korweta Cheonan jest jedynym statkiem zatopionym przez okręt podwodny po II wojnie światowej, to musisz „uczyć się więcej materiałów”

    Miałem na myśli nowoczesny statek do zwalczania okrętów podwodnych. Samotny weteran krążownik Belgrano nie nadaje się do tego. Beal został zatopiony i indyjska fregata w 1971 roku.
    Vii ma rację - wyjaśniam w XXI wieku.

    Dokładniej w drugiej połowie XX wieku doszło do trzech zatonięć, czwarte - w XXI wieku. Swoją drogą, eksperci wciąż spierają się o to, czy korweta została zatopiona przez torpedę z północnokoreańskiego okrętu podwodnego, czy wpadła na miny, które hojnie „rozsypały się” w tym regionie w latach 20., by chronić przed agresją sąsiadów
  21. Kostadinov
    Kostadinov 23 października 2019 15:58
    0
    Cytat: Stary26

    Dokładniej w drugiej połowie XX wieku doszło do trzech zatonięć, czwarte - w XXI wieku. Swoją drogą, eksperci wciąż spierają się o to, czy korweta została zatopiona przez torpedę z północnokoreańskiego okrętu podwodnego, czy wpadła na miny, które hojnie „rozsypały się” w tym regionie w latach 20., by chronić przed agresją sąsiadów

    Korea Południowa i jej sojusznicy nie kłócą się. Przeprowadzili śledztwo i jednoznacznie wskazali na zasiew. Koreańska łódź podwodna. Nie widzę, jaki mają interes na próżno obwiniać Koreańczyków z Północy, jeśli po tym nie nastąpiła żadna odpowiedź.
    Jedynie Koreańczycy z północy odmawiają udziału swojej łodzi podwodnej, czego należy się spodziewać.
    Były kopalnie, ale dawno zostały zdezaktywowane i minęło 40 lat.