Rosyjski Su-34 uderzył w elektrownię słoneczną bojowników

65
W sieci pojawiło się wideo przedstawiające zniszczenie elektrowni słonecznej w syryjskiej prowincji Idlib, która jest pod kontrolą uzbrojonej opozycji i grup terrorystycznych. Według autora filmu, w budynek uderzył rosyjski bombowiec Su-34.

Rosyjski Su-34 uderzył w elektrownię słoneczną bojowników




Według autora filmu rosyjski bombowiec Su-34 uderzył w elektrownię znajdującą się między miastami Taftanaz i Binnish. Uderzenie rosyjskiego samolotu zniszczyło nie tylko sam budynek elektrowni, ale także pobliskie pole paneli słonecznych, co potwierdzają zdjęcia satelitarne. Elektrownia podobno dostarczała energię „ludności cierpiącej z powodu reżimu syryjskiego”, ale w rzeczywistości dostarczała energię do produkcji amunicji.

Według opublikowanych danych cios zadano 19 października br. rano. Oprócz rosyjskich Su-34, nad Idlibem zauważono rzekomo rosyjskie Su-24, które zaatakowały infrastrukturę terrorystów.


Wcześniej rosyjskie Siły Powietrzno-kosmiczne zaatakowały miasto Rakaja w prowincji Idlib, będące pod kontrolą grupy Khayyat Tahrir al-Sham (zakazanej w Federacji Rosyjskiej), która jest największą strukturą dżihadystyczną w północnej Syrii.

65 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    20 października 2019 09:35
    Pytanie brzmi, czy był „chłopiec”?
    Jeśli tak, to kiedy? A kogo skrzywdził?
    1. +7
      20 października 2019 09:38
      Cytat z rakiety757
      Elektrownia podobno dostarczała energię „ludności cierpiącej z powodu reżimu syryjskiego”, ale w rzeczywistości dostarczała energię do produkcji amunicji.

      Elektrownia podobno dostarczała energię „ludności cierpiącej z powodu reżimu syryjskiego”, ale w rzeczywistości dostarczała energię do produkcji amunicji.

      Chłopiec był, o Su-34, pytanie hi
      1. +3
        20 października 2019 09:43
        Zdarzało się oczywiście, że oddziały były niespokojne, ale wydawało się, że w pobliżu nie ma żadnych osłon… więc pytanie brzmi, kto stanął na drodze?
        1. +2
          20 października 2019 09:47
          Cytat z rakiety757
          Zdarzało się oczywiście, że oddziały były niespokojne, ale wydawało się, że w pobliżu nie ma żadnych osłon… więc pytanie brzmi, kto stanął na drodze?

          Ogony sprzątają fabrykę Lafarge, również zbombardowaną
          1. +7
            20 października 2019 13:33
            Uwaga - na filmie zaraz po wybuchu krzyczą „Allah Akbar”
            Oznacza to, że ci, którzy filmowali, są przeciwnikami tych, których wysadzili w powietrze. A ponieważ kręcili, wiedzieli, że zaraz to wysadzą.
            Najprawdopodobniej grupa sabotażowa strzelców nalotowych.
        2. -1
          20 października 2019 09:57
          rocket757 (Zwycięzca)
          Zdarzało się oczywiście, że oddziały były niespokojne, ale wydawało się, że w pobliżu nie ma żadnych osłon… więc pytanie brzmi, kto stanął na drodze?
          słońce? asekurować uciekanie się
          1. +4
            20 października 2019 10:35
            Cytat: Obserwator2014
            słońce?

            Tak tak. A gdzie słońce wschodzi dla nas/dla nich? Na wschodzie, czy nadal tam jest, po drugiej stronie oceanu na zachodzie?
            1. 0
              20 października 2019 10:40
              rocket757 (Zwycięzca)
              Tak tak. A gdzie słońce wschodzi dla nas/dla nich? Na wschodzie, czy nadal tam jest, po drugiej stronie oceanu na zachodzie?
              Oczywiście pytanie jest interesujące. Ziemia nie ma kształtu walizki. Jest okrągła, a więc z jednej strony wschodzi słońce. Dla każdego prawda jest inna. Dla kogo ze wschodu. Dla kogo od zachodu.
              1. +2
                20 października 2019 11:22
                Cytat: Obserwator2014
                Do kogo ze wschodu, do kogo z zachodu?

                Zgadzam się. To nie jest fenomen geograficzny, ale coś w tym rodzaju, pochodzi od wszystkich ludzi.
              2. -2
                20 października 2019 18:25
                Ziemia ma kształt tzw. geoida hi
                1. 0
                  21 października 2019 11:59
                  Czy to żart, czy w to wierzysz?
                  1. 0
                    21 października 2019 16:12
                    To jest oficjalność naukowa.
                    A może masz inne informacje?
                  2. 0
                    21 października 2019 20:16
                    Prawda, prawda. Wystarczy zwrócić uwagę na skalę skali :). Czym jest 200 metrów na tle 12 000 kilometrów?
                    1. 0
                      22 października 2019 11:13
                      Wygląda na to, że ktoś zobaczył w Internecie pierwsze zdjęcie geoidy i nie rozumiejąc, o co chodzi, zaczął nadawać i błędnie interpretować...
                      1. 0
                        26 października 2019 16:22
                        Najciekawsze jest to, że jednocześnie powierzchnia Ziemi nie pokrywa się z powierzchnią geoidy :)
              3. +1
                20 października 2019 21:40
                Cytat: Obserwator2014
                Oczywiście pytanie jest interesujące. Ziemia nie ma kształtu walizki. Jest okrągła, a więc z jednej strony wschodzi słońce. Dla każdego prawda jest inna. Dla kogo ze wschodu. Dla kogo z zachodu

                A potem chumadan utknął!
            2. +1
              20 października 2019 16:31
              Victor, mają swoje własne „Słońce”.
              1. +2
                20 października 2019 17:57
                Wszystko widzące oko! Starszy brat nigdy nie śpi .... Chcę tylko zrobić "kozę"! A potem niech piszczą kosztem „fulyuganów”!
              2. +1
                21 października 2019 09:05
                Wszechwidzące oko Saurona asekurować
    2. 0
      20 października 2019 10:16
      Co ciekawe, czy Allahakbar w filmie natychmiast utworzył dla siebie duży stos ze strachu, czy też bardzo duży stos? ?? waszat
    3. + 13
      20 października 2019 10:24
      Teraz połączy się Greta Thunberg.
      Jak można zniszczyć stację przyjazną środowisku?
      Sankcje wobec wandali!
      1. +4
        20 października 2019 10:29
        Cytat z demo
        Teraz połączy się Greta Thunberg.
        Jak można zniszczyć stację przyjazną środowisku?
        Sankcje wobec wandali!

        Ale to jest niespodziewanie oczekiwane!
        To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbw BV „zielona pleśń” nie pokazała się zbyt dobrze, ponieważ wielbiciele jakoś nie są ah .... Ale dla gejów Europejczyków to wszystko!
      2. +1
        20 października 2019 18:29
        „Przyjdę do niego we śnie!” G.Thunberg am
        1. +2
          21 października 2019 14:19
          Tak, po prostu przyjdź i zostań jąkałą waszat
      3. Ren
        +3
        21 października 2019 08:44
        Cytat z demo
        Teraz połączy się Greta Thunberg.

        A to ciekawy pomysł:
        Zieloni (jak ekolodzy) - dla zieleni (jak brodaci) i dla ich zielonej energii! waszat
    4. 0
      20 października 2019 21:57
      Jak brodate dzieci będą teraz ładować swoje iPhone'y?!
    5. 0
      21 października 2019 17:39
      teraz bojownicy stali się brudni dla środowiska, ale co w końcu się zmieniło?
  2. +6
    20 października 2019 09:35
    Strzelanie jakby specjalnie na potrzeby reportażu zostało przeprowadzone, po pierwsze celowali w cel
    1. +4
      20 października 2019 09:45
      Temat jest mętny… a biorąc pod uwagę, co ustawić, obwiniaj nas, stoją w kolejce! Wszystko może być.
      1. +4
        20 października 2019 09:50
        Cytat z rakiety757
        Temat jest mętny… a biorąc pod uwagę, co ustawić, obwiniaj nas, stoją w kolejce! Wszystko może być.

        Alla została wezwana do baru i wyniki zostały komuś zgłoszone, wkrótce obrońca białych hełmów zawyje z Londonobad
  3. +3
    20 października 2019 09:43
    Bojowa elektrownia brzmi jakoś dziwnie.
    1. +3
      20 października 2019 09:53
      Cytat od Aviora
      Bojowa elektrownia brzmi jakoś dziwnie.

      Dla nas są bojownikami, dla reszty świata liberoidów są „ofiarami i bojownikami przeciwko tyranowi”.
    2. +5
      20 października 2019 10:08
      Cytat od Aviora
      Elektrownia bojowa

      To kolejne „dziennikarskie znalezisko”. Bardziej słuszne byłoby prawdopodobnie stwierdzenie „W elektrowni na terytorium kontrolowanym przez bojowników”. Ale dla dzisiejszych dziennikarzy taka konstrukcja jest najwyraźniej dość skomplikowana.
  4. 0
    20 października 2019 09:44
    Prawidłowo. Teraz niech się żywią z księżyca.
  5. +4
    20 października 2019 09:47
    Bombardowanie wrogich elektrowni nie jest zbrodnią wojenną. Zdarza się, że szpital jest rozdarty i nic - na wojnie jak na wojnie
    1. -1
      20 października 2019 13:57
      Szpitale są wyburzane, więc...
      Zdarza się.
      Czasami ludzie są spalani w piecach i gazowani w komorach gazowych. Na wojnie, jak na wojnie, prawda?
      Ciekawa logika...
      1. +1
        20 października 2019 15:13
        Tak, cóż, co możesz zrobić? Nie wymyśliliśmy tego świata, po prostu w nim żyjemy. Nie możesz spalić ani zatruć! To przestępstwo, ale MOŻLIWE jest zbombardowanie! Okazuje się, że to bzdury ... Selyavi
        1. +2
          21 października 2019 07:53
          Właściwie jest różnica. Bombardują infrastrukturę i uzbrojonego wroga, palą i zatruwają cywilów i więźniów.
  6. + 18
    20 października 2019 09:48
    horror z nieba, Rosjanie, cywile, panele słoneczne, ekologia… można wypuścić Szwedkę
  7. +9
    20 października 2019 09:52
    No przepraszam, jak powiedzieli ostatnim razem, zbombardowaliśmy już ostatni szpital, dalej w kolejce są „przedszkola dla brodatych” i „hospicja”
  8. 0
    20 października 2019 10:10
    Ile wysiłku i potu poświęcono na jego tworzenie i jak łatwo jest zniszczyć ......... człowieka to na pewno gałąź ślepego zaułka.
    1. +6
      20 października 2019 10:24
      Cytat z qwerty183
      Ile wysiłku i potu poświęcono na jego tworzenie i jak łatwo jest go zniszczyć

      Cóż, nie martw się tak bardzo. Zapewniam, że przy tworzeniu samolotu Su-34 wydano znacznie więcej wysiłku i potu niż na tę „elektrownię”. Patrzymy w przyszłość z optymizmem, nie wszystko jest takie złe.
  9. +2
    20 października 2019 10:16
    śmiech śmiech śmiech Kto nie chce rozmawiać z Ławrowem, porozmawia z Shoigu. Najpierw „szpitale” brodatych, potem co? śmiech śmiech śmiech
  10. -1
    20 października 2019 10:25
    Według autora filmu, w budynek uderzył rosyjski bombowiec Su-34.

    Cóż... skoro autor filmu twierdzi... Uwierzmy w to (nie).
  11. +2
    20 października 2019 10:27
    Niemniej jednak sami babai sfilmowali, a pod filmem starali się, aby wyglądało to jak ostrzał budynku mieszkalnego z martwymi cywilami.
  12. +2
    20 października 2019 11:09
    Taki dobry "tydysch" śmiech
  13. +1
    20 października 2019 11:10
    Co Greenpeace powiedział o tym wydarzeniu?
  14. 0
    20 października 2019 11:18
    -Jest samochód (coś jak Toyota Camry) i kamerzysta szykował się do sfilmowania wysadzenia małego budynku... -A potem, gdy podłożony ładunek zadziałał ...kamera to wszystko sfilmował.., i w tym samym czasie jego samochód , którym przyleciał... -Samochód wyraźnie widoczny, ale samolot jakoś przeleciał niezauważony... -chyba ...
    -Jak inaczej.???
    -Co.., był samochód z kamerzystą i stał kilka miesięcy (lub tygodni) i cierpliwie i bez strachu (nie bojąc się, że mogą się do niego dostać) czekał, aż rosyjski samolot podobno przyleci i zbombarduje ten budynek ...
    -Prawdopodobnie "poczekaj na pogodę nad morzem"...- a nawet to jest bardziej obiecujące niż...spodziewanie się "takiego nalotu"... -Haha...
    1. +1
      20 października 2019 11:50
      Cytat z goreniny91
      -A potem, kiedy podłożone materiały wybuchowe odleciały...- operator to wszystko sfilmował.., a jednocześnie jego samochód, którym przyjechał... -Samochód wyraźnie widać, ale samolot jakoś przeleciał niezauważony ...- prawdopodobnie ... - to była tylko "pogoda nielatająca" ... - Hahah ...

      Film wyraźnie pokazuje, jak bomba lub rakieta uderza w budynek. Zrewidować.
      1. +1
        20 października 2019 12:18
        Po 30 sekundach:
        1. +1
          21 października 2019 16:50
          W drugiej sekundzie tak
  15. +1
    20 października 2019 11:20
    Cytat: Eskadra
    Cytat: Vanyavaty
    możesz uwolnić szwedzką dziewczynę

    Już zacząłem.. śmiech

    A gdzie jest teraz epileptyk... ten działacz greenpiska?
  16. 0
    20 października 2019 11:29
    Ale na orbicie Marsa bojownicy nadal mają stacje)
  17. -5
    20 października 2019 11:50
    Elektrownia podobno dostarczała energię „ludności cierpiącej z powodu reżimu syryjskiego”, ale w rzeczywistości dostarczała energię do produkcji amunicji

    szczerze mówiąc, wykorzystanie SES do produkcji amunicji jest najwyraźniej wymyślane w podróży.
    Lub jest słaba linia.
    Chociaż zasada Amerykanów (kto wpadł pod bomby jest terrorystą) jest zrozumiała.
    Na filmie w żaden sposób nie widziałem „produkcji amunicji”, generalnie obraz przed wybuchem był spokojny.
    Czy istnieją dowody na to, że była to produkcja amunicji?
    W przeciwnym razie wygląda to na zniszczenie budynku mieszkalnego.
    1. +3
      20 października 2019 12:24
      Cytat: Antares
      Na filmie w żaden sposób nie widziałem „produkcji amunicji”, generalnie obraz przed wybuchem był spokojny.
      Czy istnieją dowody na to, że była to produkcja amunicji?

      Sądząc po twoim komentarzu, barmaley powinien robić wszystko na stołach na podwórku.
      Ile razy światu mówiono, że Rosja bombarduje cele, o których dane pochodzą z kilku źródeł.
      1. -6
        20 października 2019 15:35
        Cytat z sedo
        Ile razy światu mówiono, że Rosja bombarduje cele, o których dane pochodzą z kilku źródeł.

        Daj spokój. Kiedy Stany Zjednoczone tak mówią, nie wierzą w nich.
        A jeśli Federacja Rosyjska bombarduje, to na pewno wszyscy terroryści. Bezpośrednio sondaż był przed bombardowaniem z referendum.
        Niestety, sytuacja jest taka: kto wpadł pod bomby i pociski, jest terrorystą. Che ich busurman żałować tego (zgodnie z przykazaniami Suworowa).
        Zasada wojny totalnej. Ale nie z terroryzmem, nie potępiam, ale proszę o podanie przynajmniej czegoś, co udowadnia, że ​​to jest obiekt wojskowy! Zasada - tak nam się wydaje, tak nam się wydaje, jesteśmy generalnie Federacją Rosyjską i to, że coś bombardujemy jest konieczne - proszę nie oferować. To zbyt subiektywne.
        1. +1
          21 października 2019 08:03
          Więc nazwiesz każdy dowód fikcją. Infrastruktura wroga w czasie wojny jest zniszczona, ponieważ. może być używany do celów wojskowych. Tak było zawsze w każdej wojnie i nie są potrzebne żadne inne dowody. W Jugosławii, poza obiektami pokojowymi, w ogóle nie bombardowano niczego, a wojnę wygrano.
  18. +3
    20 października 2019 13:39
    Za brak zapłaty zgaszono światło brodatym chłopcom
  19. 0
    20 października 2019 15:28
    leciało tak leciało
  20. -3
    20 października 2019 19:13
    Dobre wideo. W części, w której krzyczy Kurd. Oczywiście tak ..sya.
  21. +2
    21 października 2019 08:25
    Cytat: Prywatny-K
    Ziemia ma kształt tzw. geoida hi

    Sądząc po minusach dla wielu tutaj jest płaska)
    1. +1
      21 października 2019 18:17
      Sądząc po minusach dla wielu tutaj jest płaska) [i] [/ i]

      Okrągły, zdecydowanie. Przychodzę do pracy szybciej niż z pracy.Prawdopodobnie zjazd. puść oczko śmiech Jeśli ktoś nie rozumie, śmieję się z „płaskich” czy co tam.
  22. +1
    21 października 2019 09:47
    Bob wyładował swojego colta na żyrandol. Zrobiło się ciemno.
  23. 0
    21 października 2019 18:14
    RES 34. „zobaczył” ogromne pole i wykonał precyzyjne uderzenie.