Przegląd wojskowy

Rosyjski Su-34 uderzył w elektrownię słoneczną bojowników

65
W sieci pojawiło się wideo przedstawiające zniszczenie elektrowni słonecznej w syryjskiej prowincji Idlib, która jest pod kontrolą uzbrojonej opozycji i grup terrorystycznych. Według autora filmu, w budynek uderzył rosyjski bombowiec Su-34.


Rosyjski Su-34 uderzył w elektrownię słoneczną bojowników


Według autora filmu rosyjski bombowiec Su-34 uderzył w elektrownię znajdującą się między miastami Taftanaz i Binnish. Uderzenie rosyjskiego samolotu zniszczyło nie tylko sam budynek elektrowni, ale także pobliskie pole paneli słonecznych, co potwierdzają zdjęcia satelitarne. Elektrownia podobno dostarczała energię „ludności cierpiącej z powodu reżimu syryjskiego”, ale w rzeczywistości dostarczała energię do produkcji amunicji.

Według opublikowanych danych cios zadano 19 października br. rano. Oprócz rosyjskich Su-34, nad Idlibem zauważono rzekomo rosyjskie Su-24, które zaatakowały infrastrukturę terrorystów.


Wcześniej rosyjskie Siły Powietrzno-kosmiczne zaatakowały miasto Rakaja w prowincji Idlib, będące pod kontrolą grupy Khayyat Tahrir al-Sham (zakazanej w Federacji Rosyjskiej), która jest największą strukturą dżihadystyczną w północnej Syrii.

65 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. rocket757
    rocket757 20 października 2019 09:35
    0
    Pytanie brzmi, czy był „chłopiec”?
    Jeśli tak, to kiedy? A kogo skrzywdził?
    1. FenH
      FenH 20 października 2019 09:38
      +7
      Cytat z rakiety757
      Elektrownia podobno dostarczała energię „ludności cierpiącej z powodu reżimu syryjskiego”, ale w rzeczywistości dostarczała energię do produkcji amunicji.

      Elektrownia podobno dostarczała energię „ludności cierpiącej z powodu reżimu syryjskiego”, ale w rzeczywistości dostarczała energię do produkcji amunicji.

      Chłopiec był, o Su-34, pytanie hi
      1. rocket757
        rocket757 20 października 2019 09:43
        +3
        Zdarzało się oczywiście, że oddziały były niespokojne, ale wydawało się, że w pobliżu nie ma żadnych osłon… więc pytanie brzmi, kto stanął na drodze?
        1. FenH
          FenH 20 października 2019 09:47
          +2
          Cytat z rakiety757
          Zdarzało się oczywiście, że oddziały były niespokojne, ale wydawało się, że w pobliżu nie ma żadnych osłon… więc pytanie brzmi, kto stanął na drodze?

          Ogony sprzątają fabrykę Lafarge, również zbombardowaną
          1. Shurik70
            Shurik70 20 października 2019 13:33
            +7
            Uwaga - na filmie zaraz po wybuchu krzyczą „Allah Akbar”
            Oznacza to, że ci, którzy filmowali, są przeciwnikami tych, których wysadzili w powietrze. A ponieważ kręcili, wiedzieli, że zaraz to wysadzą.
            Najprawdopodobniej grupa sabotażowa strzelców nalotowych.
        2. Obserwator2014
          Obserwator2014 20 października 2019 09:57
          -1
          rocket757 (Zwycięzca)
          Zdarzało się oczywiście, że oddziały były niespokojne, ale wydawało się, że w pobliżu nie ma żadnych osłon… więc pytanie brzmi, kto stanął na drodze?
          słońce? asekurować uciekanie się
          1. rocket757
            rocket757 20 października 2019 10:35
            +4
            Cytat: Obserwator2014
            słońce?

            Tak tak. A gdzie słońce wschodzi dla nas/dla nich? Na wschodzie, czy nadal tam jest, po drugiej stronie oceanu na zachodzie?
            1. Obserwator2014
              Obserwator2014 20 października 2019 10:40
              0
              rocket757 (Zwycięzca)
              Tak tak. A gdzie słońce wschodzi dla nas/dla nich? Na wschodzie, czy nadal tam jest, po drugiej stronie oceanu na zachodzie?
              Oczywiście pytanie jest interesujące. Ziemia nie ma kształtu walizki. Jest okrągła, a więc z jednej strony wschodzi słońce. Dla każdego prawda jest inna. Dla kogo ze wschodu. Dla kogo od zachodu.
              1. rocket757
                rocket757 20 października 2019 11:22
                +2
                Cytat: Obserwator2014
                Do kogo ze wschodu, do kogo z zachodu?

                Zgadzam się. To nie jest fenomen geograficzny, ale coś w tym rodzaju, pochodzi od wszystkich ludzi.
              2. Prywatny-K
                Prywatny-K 20 października 2019 18:25
                -2
                Ziemia ma kształt tzw. geoida hi
                1. Sashka
                  Sashka 21 października 2019 11:59
                  0
                  Czy to żart, czy w to wierzysz?
                  1. Prywatny-K
                    Prywatny-K 21 października 2019 16:12
                    0
                    To jest oficjalność naukowa.
                    A może masz inne informacje?
                  2. Jurij_999
                    Jurij_999 21 października 2019 20:16
                    0
                    Prawda, prawda. Wystarczy zwrócić uwagę na skalę skali :). Czym jest 200 metrów na tle 12 000 kilometrów?
                    1. Sashka
                      Sashka 22 października 2019 11:13
                      0
                      Wygląda na to, że ktoś zobaczył w Internecie pierwsze zdjęcie geoidy i nie rozumiejąc, o co chodzi, zaczął nadawać i błędnie interpretować...
                      1. Jurij_999
                        Jurij_999 26 października 2019 16:22
                        0
                        Najciekawsze jest to, że jednocześnie powierzchnia Ziemi nie pokrywa się z powierzchnią geoidy :)
              3. tol100v
                tol100v 20 października 2019 21:40
                +1
                Cytat: Obserwator2014
                Oczywiście pytanie jest interesujące. Ziemia nie ma kształtu walizki. Jest okrągła, a więc z jednej strony wschodzi słońce. Dla każdego prawda jest inna. Dla kogo ze wschodu. Dla kogo z zachodu

                A potem chumadan utknął!
            2. Lexus
              Lexus 20 października 2019 16:31
              +1
              Victor, mają swoje własne „Słońce”.
              1. rocket757
                rocket757 20 października 2019 17:57
                +2
                Wszystko widzące oko! Starszy brat nigdy nie śpi .... Chcę tylko zrobić "kozę"! A potem niech piszczą kosztem „fulyuganów”!
              2. Souchastnik
                Souchastnik 21 października 2019 09:05
                +1
                Wszechwidzące oko Saurona asekurować
    2. Oszczędny
      Oszczędny 20 października 2019 10:16
      0
      Co ciekawe, czy Allahakbar w filmie natychmiast utworzył dla siebie duży stos ze strachu, czy też bardzo duży stos? ?? waszat
    3. próbny
      próbny 20 października 2019 10:24
      + 13
      Teraz połączy się Greta Thunberg.
      Jak można zniszczyć stację przyjazną środowisku?
      Sankcje wobec wandali!
      1. rocket757
        rocket757 20 października 2019 10:29
        +4
        Cytat z demo
        Teraz połączy się Greta Thunberg.
        Jak można zniszczyć stację przyjazną środowisku?
        Sankcje wobec wandali!

        Ale to jest niespodziewanie oczekiwane!
        To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbw BV „zielona pleśń” nie pokazała się zbyt dobrze, ponieważ wielbiciele jakoś nie są ah .... Ale dla gejów Europejczyków to wszystko!
      2. Prywatny-K
        Prywatny-K 20 października 2019 18:29
        +1
        „Przyjdę do niego we śnie!” G.Thunberg am
        1. LVMI1980
          LVMI1980 21 października 2019 14:19
          +2
          Tak, po prostu przyjdź i zostań jąkałą waszat
      3. Ren
        Ren 21 października 2019 08:44
        +3
        Cytat z demo
        Teraz połączy się Greta Thunberg.

        A to ciekawy pomysł:
        Zieloni (jak ekolodzy) - dla zieleni (jak brodaci) i dla ich zielonej energii! waszat
    4. Mądry facet
      Mądry facet 20 października 2019 21:57
      0
      Jak brodate dzieci będą teraz ładować swoje iPhone'y?!
    5. Yehat
      Yehat 21 października 2019 17:39
      0
      teraz bojownicy stali się brudni dla środowiska, ale co w końcu się zmieniło?
  2. FenH
    FenH 20 października 2019 09:35
    +6
    Strzelanie jakby specjalnie na potrzeby reportażu zostało przeprowadzone, po pierwsze celowali w cel
    1. rocket757
      rocket757 20 października 2019 09:45
      +4
      Temat jest mętny… a biorąc pod uwagę, co ustawić, obwiniaj nas, stoją w kolejce! Wszystko może być.
      1. FenH
        FenH 20 października 2019 09:50
        +4
        Cytat z rakiety757
        Temat jest mętny… a biorąc pod uwagę, co ustawić, obwiniaj nas, stoją w kolejce! Wszystko może być.

        Alla została wezwana do baru i wyniki zostały komuś zgłoszone, wkrótce obrońca białych hełmów zawyje z Londonobad
  3. Lotnictwo
    Lotnictwo 20 października 2019 09:43
    +3
    Bojowa elektrownia brzmi jakoś dziwnie.
    1. FenH
      FenH 20 października 2019 09:53
      +3
      Cytat od Aviora
      Bojowa elektrownia brzmi jakoś dziwnie.

      Dla nas są bojownikami, dla reszty świata liberoidów są „ofiarami i bojownikami przeciwko tyranowi”.
    2. Słony
      Słony 20 października 2019 10:08
      +5
      Cytat od Aviora
      Elektrownia bojowa

      To kolejne „dziennikarskie znalezisko”. Bardziej słuszne byłoby prawdopodobnie stwierdzenie „W elektrowni na terytorium kontrolowanym przez bojowników”. Ale dla dzisiejszych dziennikarzy taka konstrukcja jest najwyraźniej dość skomplikowana.
  4. Andriej Czystyakow
    Andriej Czystyakow 20 października 2019 09:44
    0
    Prawidłowo. Teraz niech się żywią z księżyca.
  5. Karabas
    Karabas 20 października 2019 09:47
    +4
    Bombardowanie wrogich elektrowni nie jest zbrodnią wojenną. Zdarza się, że szpital jest rozdarty i nic - na wojnie jak na wojnie
    1. dzierlatka
      dzierlatka 20 października 2019 13:57
      -1
      Szpitale są wyburzane, więc...
      Zdarza się.
      Czasami ludzie są spalani w piecach i gazowani w komorach gazowych. Na wojnie, jak na wojnie, prawda?
      Ciekawa logika...
      1. Karabas
        Karabas 20 października 2019 15:13
        +1
        Tak, cóż, co możesz zrobić? Nie wymyśliliśmy tego świata, po prostu w nim żyjemy. Nie możesz spalić ani zatruć! To przestępstwo, ale MOŻLIWE jest zbombardowanie! Okazuje się, że to bzdury ... Selyavi
        1. Puzoter
          Puzoter 21 października 2019 07:53
          +2
          Właściwie jest różnica. Bombardują infrastrukturę i uzbrojonego wroga, palą i zatruwają cywilów i więźniów.
  6. niezdarny
    niezdarny 20 października 2019 09:48
    + 18
    horror z nieba, Rosjanie, cywile, panele słoneczne, ekologia… można wypuścić Szwedkę
  7. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 20 października 2019 09:52
    +9
    No przepraszam, jak powiedzieli ostatnim razem, zbombardowaliśmy już ostatni szpital, dalej w kolejce są „przedszkola dla brodatych” i „hospicja”
  8. qwerty183
    qwerty183 20 października 2019 10:10
    0
    Ile wysiłku i potu poświęcono na jego tworzenie i jak łatwo jest zniszczyć ......... człowieka to na pewno gałąź ślepego zaułka.
    1. abc_alex
      abc_alex 20 października 2019 10:24
      +6
      Cytat z qwerty183
      Ile wysiłku i potu poświęcono na jego tworzenie i jak łatwo jest go zniszczyć

      Cóż, nie martw się tak bardzo. Zapewniam, że przy tworzeniu samolotu Su-34 wydano znacznie więcej wysiłku i potu niż na tę „elektrownię”. Patrzymy w przyszłość z optymizmem, nie wszystko jest takie złe.
  9. Giennadij Fomkin
    Giennadij Fomkin 20 października 2019 10:16
    +2
    śmiech śmiech śmiech Kto nie chce rozmawiać z Ławrowem, porozmawia z Shoigu. Najpierw „szpitale” brodatych, potem co? śmiech śmiech śmiech
  10. wąż
    wąż 20 października 2019 10:25
    -1
    Według autora filmu, w budynek uderzył rosyjski bombowiec Su-34.

    Cóż... skoro autor filmu twierdzi... Uwierzmy w to (nie).
  11. APAZUS
    APAZUS 20 października 2019 10:27
    +2
    Niemniej jednak sami babai sfilmowali, a pod filmem starali się, aby wyglądało to jak ostrzał budynku mieszkalnego z martwymi cywilami.
  12. Lord Sithów
    Lord Sithów 20 października 2019 11:09
    +2
    Taki dobry "tydysch" śmiech
  13. Zaurbek
    Zaurbek 20 października 2019 11:10
    +1
    Co Greenpeace powiedział o tym wydarzeniu?
  14. gorenina91
    gorenina91 20 października 2019 11:18
    0
    -Jest samochód (coś jak Toyota Camry) i kamerzysta szykował się do sfilmowania wysadzenia małego budynku... -A potem, gdy podłożony ładunek zadziałał ...kamera to wszystko sfilmował.., i w tym samym czasie jego samochód , którym przyleciał... -Samochód wyraźnie widoczny, ale samolot jakoś przeleciał niezauważony... -chyba ...
    -Jak inaczej.???
    -Co.., był samochód z kamerzystą i stał kilka miesięcy (lub tygodni) i cierpliwie i bez strachu (nie bojąc się, że mogą się do niego dostać) czekał, aż rosyjski samolot podobno przyleci i zbombarduje ten budynek ...
    -Prawdopodobnie "poczekaj na pogodę nad morzem"...- a nawet to jest bardziej obiecujące niż...spodziewanie się "takiego nalotu"... -Haha...
    1. IGOR GORDIEW
      IGOR GORDIEW 20 października 2019 11:50
      +1
      Cytat z goreniny91
      -A potem, kiedy podłożone materiały wybuchowe odleciały...- operator to wszystko sfilmował.., a jednocześnie jego samochód, którym przyjechał... -Samochód wyraźnie widać, ale samolot jakoś przeleciał niezauważony ...- prawdopodobnie ... - to była tylko "pogoda nielatająca" ... - Hahah ...

      Film wyraźnie pokazuje, jak bomba lub rakieta uderza w budynek. Zrewidować.
      1. Sedoj
        Sedoj 20 października 2019 12:18
        +1
        Po 30 sekundach:
        1. LIONnwsk
          LIONnwsk 21 października 2019 16:50
          +1
          W drugiej sekundzie tak
  15. mawrus
    mawrus 20 października 2019 11:20
    +1
    Cytat: Eskadra
    Cytat: Vanyavaty
    możesz uwolnić szwedzką dziewczynę

    Już zacząłem.. śmiech

    A gdzie jest teraz epileptyk... ten działacz greenpiska?
  16. Gorunow
    Gorunow 20 października 2019 11:29
    0
    Ale na orbicie Marsa bojownicy nadal mają stacje)
  17. Antares
    Antares 20 października 2019 11:50
    -5
    Elektrownia podobno dostarczała energię „ludności cierpiącej z powodu reżimu syryjskiego”, ale w rzeczywistości dostarczała energię do produkcji amunicji

    szczerze mówiąc, wykorzystanie SES do produkcji amunicji jest najwyraźniej wymyślane w podróży.
    Lub jest słaba linia.
    Chociaż zasada Amerykanów (kto wpadł pod bomby jest terrorystą) jest zrozumiała.
    Na filmie w żaden sposób nie widziałem „produkcji amunicji”, generalnie obraz przed wybuchem był spokojny.
    Czy istnieją dowody na to, że była to produkcja amunicji?
    W przeciwnym razie wygląda to na zniszczenie budynku mieszkalnego.
    1. Sedoj
      Sedoj 20 października 2019 12:24
      +3
      Cytat: Antares
      Na filmie w żaden sposób nie widziałem „produkcji amunicji”, generalnie obraz przed wybuchem był spokojny.
      Czy istnieją dowody na to, że była to produkcja amunicji?

      Sądząc po twoim komentarzu, barmaley powinien robić wszystko na stołach na podwórku.
      Ile razy światu mówiono, że Rosja bombarduje cele, o których dane pochodzą z kilku źródeł.
      1. Antares
        Antares 20 października 2019 15:35
        -6
        Cytat z sedo
        Ile razy światu mówiono, że Rosja bombarduje cele, o których dane pochodzą z kilku źródeł.

        Daj spokój. Kiedy Stany Zjednoczone tak mówią, nie wierzą w nich.
        A jeśli Federacja Rosyjska bombarduje, to na pewno wszyscy terroryści. Bezpośrednio sondaż był przed bombardowaniem z referendum.
        Niestety, sytuacja jest taka: kto wpadł pod bomby i pociski, jest terrorystą. Che ich busurman żałować tego (zgodnie z przykazaniami Suworowa).
        Zasada wojny totalnej. Ale nie z terroryzmem, nie potępiam, ale proszę o podanie przynajmniej czegoś, co udowadnia, że ​​to jest obiekt wojskowy! Zasada - tak nam się wydaje, tak nam się wydaje, jesteśmy generalnie Federacją Rosyjską i to, że coś bombardujemy jest konieczne - proszę nie oferować. To zbyt subiektywne.
        1. Puzoter
          Puzoter 21 października 2019 08:03
          +1
          Więc nazwiesz każdy dowód fikcją. Infrastruktura wroga w czasie wojny jest zniszczona, ponieważ. może być używany do celów wojskowych. Tak było zawsze w każdej wojnie i nie są potrzebne żadne inne dowody. W Jugosławii, poza obiektami pokojowymi, w ogóle nie bombardowano niczego, a wojnę wygrano.
  18. Wolna wyspa
    Wolna wyspa 20 października 2019 13:39
    +3
    Za brak zapłaty zgaszono światło brodatym chłopcom
  19. Adimiusz38
    Adimiusz38 20 października 2019 15:28
    0
    leciało tak leciało
  20. Toczka Y
    Toczka Y 20 października 2019 19:13
    -3
    Dobre wideo. W części, w której krzyczy Kurd. Oczywiście tak ..sya.
  21. Skrzynka spam
    Skrzynka spam 21 października 2019 08:25
    +2
    Cytat: Prywatny-K
    Ziemia ma kształt tzw. geoida hi

    Sądząc po minusach dla wielu tutaj jest płaska)
    1. Sergei71
      Sergei71 21 października 2019 18:17
      +1
      Sądząc po minusach dla wielu tutaj jest płaska) [i] [/ i]

      Okrągły, zdecydowanie. Przychodzę do pracy szybciej niż z pracy.Prawdopodobnie zjazd. puść oczko śmiech Jeśli ktoś nie rozumie, śmieję się z „płaskich” czy co tam.
  22. Wawan Kharlamow
    Wawan Kharlamow 21 października 2019 09:47
    +1
    Bob wyładował swojego colta na żyrandol. Zrobiło się ciemno.
  23. Sergei71
    Sergei71 21 października 2019 18:14
    0
    RES 34. „zobaczył” ogromne pole i wykonał precyzyjne uderzenie.