Przegląd wojskowy

„Potrzebujemy odpowiednika rosyjskiego R-37M”: Stany Zjednoczone myślą o stworzeniu nowej rakiety

103
W latach dwudziestych Siły Powietrzne USA otrzymają co najmniej dwa rodzaje nowych pocisków powietrze-powietrze, które mają zastąpić istniejące produkty AIM-120 AMRAAM. Mowa o pociskach Raytheon Peregrine i AIM-260, które będą odpowiedzią na zagraniczne próbki.




We wrześniu Raytheon ogłosił rozwój projektu Peregrine. Z inicjatywy powstaje rodzina pocisków dla zaawansowanych myśliwców. Pod względem cech bojowych nowe pociski będą zbliżone do istniejących AIM-120, ale będą bardziej kompaktowe i lżejsze.

Głównym powodem pojawienia się projektu Peregrine są ograniczenia myśliwców piątej generacji. Mają wewnętrzne komory na broń o ograniczonej wielkości. Myśliwiec F-22 może przenosić 8 pocisków na wewnętrznym zawieszeniu, F-35 o połowę mniej. Pocisk Peregrine będzie o połowę mniejszy od AMRAAM, co pozwoli F-22 i F-35 na przenoszenie odpowiednio 16 i 8 pocisków.

Projekt Peregrine powstał z inicjatywy Raytheona. Z kolei Pentagon uruchomił projekt AIM-260. Na pierwszym planie stawia walory bojowe, ale nie wymiary. Pojawienie się tego projektu wiąże się z ograniczonymi właściwościami pocisków AIM-120 i pojawiającym się opóźnieniem w stosunku do obcych broń.

Pocisk AIM-120C ma zasięg 105 km. Nowszy i droższy AIM-120D ma przelecieć 180 km. Tymczasem Chiny mają pocisk PL-15 o zasięgu 200 km - podają sami chińscy producenci. Rosja dysponuje pociskami K-77 i R-37M lecącymi odpowiednio na 200 i 400 km. W rezultacie Siły Powietrzne USA stwierdziły, że potrzebują nowego pocisku dalekiego lub ultradalekiego zasięgu, podobnego do rosyjskiej broni powietrze-powietrze.

Sytuację pogarsza kilka dodatkowych czynników. Pocisk R-37M rozwija taką prędkość (przewiduje się hipersonię), przy której atakowany samolot musi jak najszybciej reagować. Nowe próbki wyposażone są w nowoczesne, efektywne głowice naprowadzające, które zwiększają prawdopodobieństwo udanego trafienia.

Atak odwetowy może być trudny. Rosja i Chiny tworzą niewidzialne i supermanewrowe myśliwce. Prawdopodobieństwo skutecznego trafienia takiego samolotu pociskiem AIM-120 spada do niedopuszczalnego poziomu - zmniejsza się skuteczność bojowa Sił Powietrznych.

Rozwiązanie problemu widać w rakiecie AIM-260. Będzie się różnić od AMRAAM zwiększoną wydajnością lotu i bardziej zaawansowanym poszukiwaczem. Umożliwi to amerykańskim myśliwcom skuteczne radzenie sobie z najnowszymi zagranicznymi samolotami niosącymi zaawansowane pociski.

Pocisk Raytheon Peregrine, podobny w swoich charakterystykach do AIM-120, stanie się również bronią myśliwców piątej generacji. Może być stosowany w bitwach z lotnictwem krajów rozwijających się, operującym starszymi typami sprzętu. W tym kontekście główną zaletą nie będą właściwości pocisków, ale ich liczba na pokładzie myśliwca.
103 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
  2. tatarin_ru
    tatarin_ru 21 października 2019 14:41
    0
    Rosja ma pociski K-77 i R-37M lecące odpowiednio na 200 i 400 km

    prawdopodobieństwo skutecznego trafienia takiego samolotu pociskiem AIM-120 spada do niedopuszczalnego poziomu

    tych. dziś nie ma szans. Różnica jest czterokrotna. Nawet Chiny wyprzedziły. puść oczko
    Och, najdroższa i najpotężniejsza armia na świecie… język
    1. Arturowa
      Arturowa 21 października 2019 14:47
      -16
      Cytat: tatarin_ru
      tych. dziś nie ma szans. Różnica jest czterokrotna. Nawet Chiny wyprzedziły.
      Och, najdroższa i najpotężniejsza armia na świecie…

      Rosja jeszcze nic nie ma, czytaj dalej
      Rakieta R-37M rozwija taką prędkość (spodziewane - naddźwiękowy),

      okrzyki jak zwykle facet
      Podstawą VKS są nadal śmieci, które pozostały po Sowietach, już wtedy były przestarzałe zarówno pod względem elektroniki, jak i wielkości.
      1. Andriej Czystyakow
        Andriej Czystyakow 21 października 2019 14:55
        +3
        Cytat z Arturowa
        Cytat: tatarin_ru
        tych. dziś nie ma szans. Różnica jest czterokrotna. Nawet Chiny wyprzedziły.
        Och, najdroższa i najpotężniejsza armia na świecie…

        Rosja jeszcze nic nie ma, czytaj dalej
        Rakieta R-37M rozwija taką prędkość (spodziewane - naddźwiękowy),

        okrzyki jak zwykle facet
        Podstawą VKS są nadal śmieci, które pozostały po Sowietach, już wtedy były przestarzałe zarówno pod względem elektroniki, jak i wielkości.

        Eka cię rozrywa. Tylko Stany Zjednoczone chcą zakazać rosyjskiej rakiety kartą ONZ...
        1. Arturowa
          Arturowa 21 października 2019 15:14
          -9
          Cytat: Andrey Chistyakov
          Cytat z Arturowa
          Cytat: tatarin_ru
          tych. dziś nie ma szans. Różnica jest czterokrotna. Nawet Chiny wyprzedziły.
          Och, najdroższa i najpotężniejsza armia na świecie…

          Rosja jeszcze nic nie ma, czytaj dalej
          Rakieta R-37M rozwija taką prędkość (spodziewane - naddźwiękowy),

          okrzyki jak zwykle facet
          Podstawą VKS są nadal śmieci, które pozostały po Sowietach, już wtedy były przestarzałe zarówno pod względem elektroniki, jak i wielkości.

          Eka cię rozrywa. Tylko Stany Zjednoczone chcą zakazać rosyjskiej rakiety kartą ONZ...

          W ogóle mnie to nie obchodzi, tylko artykuł i nagłówek są zwykłym głośnym nagłówkiem o niczym. a co tu zabronić, człowieku, obudzić się z uryi świata.
          nawet nie musisz iść daleko
          https://topwar.ru/163650-rakety-ili-muzejnye-jeksponaty-chem-rossijskie-istrebiteli-budut-voevat-protiv-zapada.html
          śmiech
          1. Andriej Czystyakow
            Andriej Czystyakow 21 października 2019 15:19
            +2
            Cytat z Arturowa
            Cytat: Andrey Chistyakov
            Cytat z Arturowa
            Cytat: tatarin_ru
            tych. dziś nie ma szans. Różnica jest czterokrotna. Nawet Chiny wyprzedziły.
            Och, najdroższa i najpotężniejsza armia na świecie…

            Rosja jeszcze nic nie ma, czytaj dalej
            Rakieta R-37M rozwija taką prędkość (spodziewane - naddźwiękowy),

            okrzyki jak zwykle facet
            Podstawą VKS są nadal śmieci, które pozostały po Sowietach, już wtedy były przestarzałe zarówno pod względem elektroniki, jak i wielkości.

            Eka cię rozrywa. Tylko Stany Zjednoczone chcą zakazać rosyjskiej rakiety kartą ONZ...

            W ogóle mnie to nie obchodzi, tylko artykuł i nagłówek są zwykłym głośnym nagłówkiem o niczym. a co tu zabronić, człowieku, obudzić się z uryi świata.
            nawet nie musisz iść daleko
            https://topwar.ru/163650-rakety-ili-muzejnye-jeksponaty-chem-rossijskie-istrebiteli-budut-voevat-protiv-zapada.html
            śmiech

            Mnie też nie obchodzi cię. Nie przejmuj się zbytnio. Podnieś swój dyplom, a następnie "filozofuj".
            1. powieść66
              powieść66 21 października 2019 15:43
              +1
              tak, musisz pomyśleć...
          2. SSR
            SSR 21 października 2019 15:56
            -1
            Cytat z Arturowa
            Cytat: Andrey Chistyakov
            Cytat z Arturowa
            Cytat: tatarin_ru
            tych. dziś nie ma szans. Różnica jest czterokrotna. Nawet Chiny wyprzedziły.
            Och, najdroższa i najpotężniejsza armia na świecie…

            Rosja jeszcze nic nie ma, czytaj dalej
            Rakieta R-37M rozwija taką prędkość (spodziewane - naddźwiękowy),

            okrzyki jak zwykle facet
            Podstawą VKS są nadal śmieci, które pozostały po Sowietach, już wtedy były przestarzałe zarówno pod względem elektroniki, jak i wielkości.

            Eka cię rozrywa. Tylko Stany Zjednoczone chcą zakazać rosyjskiej rakiety kartą ONZ...

            W ogóle mnie to nie obchodzi, tylko artykuł i nagłówek są zwykłym głośnym nagłówkiem o niczym. a co tu zabronić, człowieku, obudzić się z uryi świata.
            nawet nie musisz iść daleko
            https://topwar.ru/163650-rakety-ili-muzejnye-jeksponaty-chem-rossijskie-istrebiteli-budut-voevat-protiv-zapada.html
            śmiech

            Kamrad, dlaczego się śmiejesz, kim jest ten „ekspert” Legat?
            Z czego znany jest ten „ekspert”?
            Eksperci to przynajmniej takie nazwiska.
            Michaił Barabanow (Centrum Analiz Strategii i Technologii)
            Alexander Mozgovoy (magazyn Obrony Narodowej)
            Ilya Kramnik (niezależny ekspert wojskowy)
            Władimir Szczerbakow („Niezależny przegląd wojskowy”)
            Prokhor Tebin (niezależny ekspert wojskowy)
            1. USTAW
              USTAW 21 października 2019 20:10
              +6
              Cytat: Tony (Tony)
              Prace nad stworzeniem R-37M rozpoczęły się pod koniec 2000 roku. Pierwotnie planowano, że nowość wejdzie na uzbrojenie tylko z pociskami przechwytującymi MiG-31. Ale później zdecydowano, że po udoskonaleniu ta amunicja stanie się również główną bronią dla myśliwców wielozadaniowych czwartej generacji Su-30 i Su-35 oraz obiecującego myśliwca piątej generacji, Su-57. Aby to zrobić, konieczne było zmniejszenie masy początkowej i długości produktu.

              Źródło treści: https://naukatehnika.com/finalnyie-ispyitaniya-sverxdalnobojnoj-giperzvukovoj-raketyi-r-37m.html

              okko077 (Walerii), jak zawsze - nieprawda! Materiał czeka na Ciebie do nauki i nie tylko!
            2. siwucz
              siwucz 22 października 2019 08:23
              -1
              Dziękuję za pominięcie Paszy Filkinnaera
        2. okko077
          okko077 21 października 2019 16:51
          -3
          Drogi Andryusha! Co wiesz o pocisku R-37M? Istnieją bardzo niezalesione recenzje na temat jego możliwości ...
          https://army-news.ru/2018/09/obespechit-li-raketa-r-37m-gospodstvo-nad-aviaciej-nato/
          Po drugie, kto może to unieść? W tej chwili poza MIG-31BM nikt! A ile mamy MIG-31BM i ile z pozostałych 140 ostatnich MIG-31 może być w ogóle?
          Poznaj materiał i bądź ostrożny w swoich założeniach...
          1. Komentarz został usunięty.
            1. okko077
              okko077 21 października 2019 18:22
              -3
              Dla idiotów. Produkowane seryjnie Su-35S i Su-30 w naszych Siłach Powietrznych nie są wyposażone w pocisk R-37M... Mogą go przenosić, ale po dopracowaniu.... Jeśli się nie zgadzasz, wskaż przynajmniej jedno źródło , a nie twoja i innych Lista życzeń ... Chcieć i być w stanie to nie to samo ... Śmierdzić celowe kłamstwo, potrzebujesz dowodu...
              Z Twojego źródła:
              Nowość zostanie włączona do uzbrojenia rosyjskich myśliwców czwartej i piątej generacji.
              Czas przyszły !!!!
              1. Tony
                Tony 21 października 2019 18:28
                +4
                okko077 (Valery), masz dość kłamania?
                Cytat z: okko077
                https://army-news.ru/2018/09/obespechit-li-raketa-r-37m-gospodstvo-nad-aviaciej-nato/

                Cytat z: okko077
                Po drugie, kto może to unieść? W tej chwili poza MIG-31BM nikt! A ile mamy MIG-31BM i ile z pozostałych 140 ostatnich MIG-31 może być w ogóle?

                Próbujesz nawet pisać na swoim linku kłamać! Przynajmniej przeczytaj artykuł Jewgienija Damantseva, do którego odnosisz się ...
              2. Tony
                Tony 21 października 2019 18:36
                +3
                Dla idiotów! Nadzieje młodych mężczyzn są karmione ...! Rakieta w służbie! Poznaj materiał!
                1. okko077
                  okko077 21 października 2019 19:03
                  -9
                  Drogi czajniczku, który nigdy nie służył w Siłach Powietrznych przez jeden dzień, nikt z tobą nie kłóci się ... Nie ma opcji uzbrojenia dla naszych Su-30 i Su-35S z R-37M ... Pamiętaj ...
              3. okko077
                okko077 21 października 2019 18:44
                -5
                Czytać:
                https://topwar.ru/147598-snova-na-starye-grabli-chego-zhdat-ot-r-37m-bez-prjamotochnoj-naparnicy.html
                i komentarze też...
                1. Coś
                  Coś 21 października 2019 18:54
                  +5
                  Cytat: Jewgienij Damantsev
                  Jeśli chodzi o pokładowy sprzęt radioelektroniczny rakiety, w szczególności aktywny poszukiwacz radaru, to na pierwszy rzut oka wszystko jest całkiem dobre. Aktywne naprowadzanie radarowe 9B-1103M-350 „Podkładka” o średnicy tkaniny antenowej 350 mm (zainstalowana na standardowym R-37) pozwala na przechwycenie celu o RCS 1,5 metra kwadratowego. m (F/A-18E/F „Super Hornet” z zawieszeniem) w odległości 30 km...
                  ... Deweloper twierdzi, że zasięg kanału korekcji radiowej od nośnika w standardowym R-37 sięga tylko 100 km (1/3 zasięgu). Oznacza to, że z odległości 100 km R-37 (i ewentualnie R-37M) przełącza się na półaktywne naprowadzanie radaru

                  Naucz się materiału razem z Jewgienijem Damantsevem, który nie wie, jak obliczyć zasięg i zakłada to, czego nie wie ...
          2. Komentarz został usunięty.
          3. siwucz
            siwucz 22 października 2019 08:25
            -1
            Niepochlebne recenzje Jewgienija Damantseva? Więc to jest najlepsza reklama!
      2. podniebny myśliwiec!
        podniebny myśliwiec! 21 października 2019 15:41
        +5
        Cytat z Arturowa
        Cytat: tatarin_ru
        tych. dziś nie ma szans. Różnica jest czterokrotna. Nawet Chiny wyprzedziły.
        Och, najdroższa i najpotężniejsza armia na świecie…

        Rosja jeszcze nic nie ma, czytaj dalej
        Rakieta R-37M rozwija taką prędkość (spodziewane - naddźwiękowy),

        okrzyki jak zwykle facet
        Podstawą VKS są nadal śmieci, które pozostały po Sowietach, już wtedy były przestarzałe zarówno pod względem elektroniki, jak i wielkości.

        Więc biegnij, a potem uspokój swoich amerykańskich towarzyszy, w przeciwnym razie, w przeciwieństwie do ciebie, nie są świadomi tego, co Rosja ma, a czego nie.
        Powstałe zaległości posłużyły do ​​stworzenia lotniczego kompleksu przechwytującego dla myśliwca przechwytującego MiG-31BM. Zmodyfikowana rakieta, wykonana z rosyjskich komponentów, otrzymała oznaczenie K-37M (produkt 610M). Pod oznaczeniem RVV-BD rakieta była wielokrotnie wystawiana na wystawach sprzętu wojskowego. Zakończono testy państwowe produktu 610M, produkcję pokładowego kompleksu sterowania powierzono Ural Design Bureau Detal. MiG-31BM są wyposażone w nowy system kontroli uzbrojenia i stację radiolokacyjną, która pozwoli na wykrycie i jednoczesne śledzenie do dziesięciu celów powietrznych w odległości 320 kilometrów.

        W 2014 r. pocisk RVV-BD został przyjęty na uzbrojenie rosyjskich sił powietrznych, a jego masowa produkcja została oficjalnie uruchomiona (Biuletyn KTRV nr 8 z 2015 r.).

        http://авиару.рф/aviamuseum/dvigateli-i-vooruzhenie/aviatsionnoe-vooruzhenie/sssr/aviatsionnye-rakety/upravlyaemye-rakety/ur-vozduh-vozduh/upravlyaemaya-raketa-bolshoj-dalnosti-r-37-k-37-rvv-bd/
        1. neri73-r
          neri73-r 21 października 2019 16:35
          +6
          Wszystko, towarzyszu
          Arturow Dzisiaj, 15:14 NOWOŚĆ
          -1
          zdmuchnięty. O istocie sprawy nie ma co pisać. facet
      3. Jeniec
        Jeniec 21 października 2019 17:46
        0
        Co, moja droga, "zielone winogrona"? tyran Jedź do Odessy, gdzie przywieźli ci łodzie ratunkowe. śmiech
      4. siwucz
        siwucz 22 października 2019 08:21
        -1
        Rosja jeszcze nic nie ma, czytaj dalej
        -------------
        Tak, a także piszemy bez błędów gramatycznych
    2. Jeniec
      Jeniec 21 października 2019 17:42
      -1
      Tak, nie wydaje się „drogi i mocny”, ale potężnie drogi. hi
  3. nPubaTuP
    nPubaTuP 21 października 2019 14:41
    +7
    Koniec artykułu jest fascynujący... Kraje rozwijające się... Materace i walka tylko z nimi
  4. żelazne miasto
    żelazne miasto 21 października 2019 14:58
    +5
    Cholera, kto tworzy tę wiadomość? Ameryka postanowiła wypełnić lukę w rosyjskim przemyśle samochodowym: Cadillac wprowadził na rynek crossovera XT4, który stał się odpowiedzią na obiecującą rosyjską Ładę 4x4 Vision. Wcześniej w gamie modeli Cadillac nie było kompaktowych crossoverów, ale teraz, zdając sobie sprawę z pozostawania w tyle za VAZ, Amerykanie próbują zrównoważyć zalety rosyjskich producentów.
    1. podniebny myśliwiec!
      podniebny myśliwiec! 21 października 2019 15:52
      +6
      Nie możesz dotknąć naszego rodzimego przemysłu samochodowego.Nie żyjemy jako pojedynczy VAZ. Są też GAZ, UAZ, Łada, PAZ, KAMAZ.
      1 października rozpoczęła się sprzedaż nowego UAZ „Patriot” w wersji z automatyczną skrzynią biegów. Nowość prezentowana jest w czterech różnych poziomach wyposażenia. Cena nowych przedmiotów zaczyna się od 1 030 000 rubli. Dostępne są cztery poziomy wyposażenia: Optimum, Premium, Status i Edition I.
      Jak już poinformowano w SuN, Zakład Motoryzacyjny Zavolzhsky znajdujący się w regionie Niżny Nowogród rozpoczął masową produkcję silników ZMZ Pro przygotowanych do pracy z „automatami”.

      https://sdelanounas.ru/blogs/125227/
      1. żelazne miasto
        żelazne miasto 21 października 2019 17:06
        0
        Tak, rok 2019 jest tuż za rogiem. Automatyczna skrzynia biegów została wynaleziona w UAZ ... Nowości z kategorii: jak ci się podoba Elona Muska.
        Zastanawiam się, jak producenci Jeepa Wranglera zareagują na rosyjską nowość? Jak tym razem zmniejszą swoje zaległości?
      2. parkello
        parkello 21 października 2019 18:39
        0
        Ural zapomniał...
        1. żelazne miasto
          żelazne miasto 21 października 2019 19:46
          +3
          Ural - tak, zaciekły samochód. Wcześniej zajmował się specjalistycznym sprzętem, na środkowym pasie zamówili ciężarówki KAMAZ (komfort, wydajność itp.), A na północy tylko Ural. Przejdzie tam, gdzie jest to ogólnie możliwe, a jeśli Ural nie przejdzie, to w zasadzie nie jest to możliwe.
          1. parkello
            parkello 21 października 2019 21:42
            +1
            Zgadzam się Pamiętam Ural z wojska. Uralu mieliśmy 4-5, Niemcy oddali swoje. Pamiętam, jak ciągnęliśmy nas na Ural, Stayer i Reo. dokładnie tak się stało, jeśli Reo lub Stayer utknęli, wtedy Ural wezwał pomoc, zawsze go wyciągali. a jeśli Ural gdzieś utknie, to jest albo bagniste bagno, albo pole minowe. ogólnie nikt tam nie przejdzie, jeśli Ural nie przejdzie, to wszystko. kierunek jest przekreślony.
      3. Lotnictwo
        Lotnictwo 21 października 2019 22:14
        0
        Znasz historię o tym, jak gwarancja UAZ Patriot wpadła w głęboką kałużę, utknęła i zapaliła się, wypaliła się jak świeca, z dokumentami, pieniędzmi i rzeczami, właścicielowi udało się wyrwać tylko swojego małego synka.
        Właściciel długo się pozwał, otrzymał odszkodowanie, a zakład odmówił naprawienia wady konstrukcyjnej przekładni. Do następnego spalenia ....
  5. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 21 października 2019 15:02
    + 10
    Cytat z Arturowa
    Cytat: tatarin_ru
    tych. dziś nie ma szans. Różnica jest czterokrotna. Nawet Chiny wyprzedziły.
    Och, najdroższa i najpotężniejsza armia na świecie…

    Rosja na razie nic nie ma czytanie dalej
    Rakieta R-37M rozwija taką prędkość (spodziewane - naddźwiękowy),

    jak zawsze mówmy okrzyki facet
    Podstawą VKS są nadal śmieci, które pozostały po Sowietach, już wtedy były przestarzałe zarówno pod względem elektroniki, jak i wielkości.


    Idź do szkoły, ty draniu. Nie dodałem znaków interpunkcyjnych. Berk Króla Niebios, tam, w rzędzie Kalash!
    1. Crash
      Crash 21 października 2019 15:33
      -13
      Kiedy nie ma na co odpowiedzieć - wskocz na piśmienność. Spójrz na treść.
      1. podniebny myśliwiec!
        podniebny myśliwiec! 21 października 2019 16:08
        +2
        Cytat z wypadku
        Kiedy nie ma na co odpowiedzieć - wskocz na piśmienność. Spójrz na treść.

        Spójrz na treść.
        z Państwowym Biurem Projektów Budowy Maszyn „Vympel” im. I.I. Toropow podpisał umowę państwową na produkcję i dostawę „Produktu 180”.

        https://ria.ru/20190627/1555978861.html
        Produkt 180 to także K-77M, który ma zasięg 200 km, a nie K-77, jak napisano w artykule.
        Rosja ma pociski K-77 i R-37M lecące odpowiednio na 200 i 400 km.
      2. podniebny myśliwiec!
        podniebny myśliwiec! 21 października 2019 16:17
        +4
        Chińczycy chyba też nie wiedzą, że Rosja nie ma nic.
        K-77M wykorzystuje dwupulsowy silnik na paliwo stałe, który według Siny może zapewnić manewrowanie na dużych wysokościach. Właściwie to dzięki tej elektrowni nowy pocisk jest w stanie niszczyć cele na dystansie 192 kilometrów, czyli znacznie więcej niż jego amerykańskie odpowiedniki z rodziny AIM-120. Ponadto na rakiecie zainstalowano nowy połączony system sterowania, składający się z bezwładnościowego systemu nawigacyjnego i aktywnej głowicy naprowadzającej radar.
        Według chińskich ekspertów Rosja zdobyła prawdziwą „żelazną pięść”, która znokautuje Stany Zjednoczone w produkcji rakiet powietrze-powietrze. Rozwój Vympel jest już lepszy pod każdym względem od najnowszego amerykańskiego pocisku AIM-120D, więc najwyraźniej dla Su-57 przygotowywana jest naprawdę potężna broń.

        https://politros.com/146773-tainstvennoe-izdelie-180-rossii-vpechatlilo-kitaiskie-smi
      3. siwucz
        siwucz 22 października 2019 08:28
        0
        Jest na co odpowiedzieć, ale jeśli autor posta nie jest nawet w stanie poprawnie napisać, to już pokazuje jego poziom.
  6. Operator
    Operator 21 października 2019 15:07
    + 11
    Cholera, dlaczego tak się dzieje: najpierw w hiperdźwięku Stany Zjednoczone dogonią Federację Rosyjską, potem - w bazie danych RVV, potem - w szybkich reaktorach na chłodziwach z ciekłym metalem, więc, o zgrozo, dojdzie do podstawowa podstawa elektroniki śmiech

    1. at84432384
      at84432384 21 października 2019 18:45
      -2
      Nie dotrze, prawie wszystkie instytuty badawcze zajmujące się mikroelektroniką i materiałami zostały objęte od 91. Czym jest mikroelektronika bez nauki?! przykrył każdy zakład produkujący sprzęt do produkcji. Kupuj tylko importowane. A najnowocześniejszy kosztuje setki i setki milionów, a oni go nie sprzedają. Robią to tylko Amerykanie. W Zelenogradzie pozostały tylko dwa zakłady z przestarzałym wyposażeniem. A kto zajmuje się „nanotechnologiami”? Prawidłowo. Czubajs. Nie pytaj go o wyniki...
  7. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 21 października 2019 15:45
    +4
    Cytat z wypadku
    Kiedy nie ma na co odpowiedzieć - wskocz na piśmienność. Spójrz na treść.

    Ekspert niepiśmienny. Skacz dalej. Może możesz się z nim w czymś zgodzić. Weź kogoś trzeciego.
  8. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 21 października 2019 15:48
    +2
    Cytat: Andrey Chistyakov
    Cytat z Arturowa
    Cytat: Andrey Chistyakov
    Cytat z Arturowa
    Cytat: tatarin_ru
    tych. dziś nie ma szans. Różnica jest czterokrotna. Nawet Chiny wyprzedziły.
    Och, najdroższa i najpotężniejsza armia na świecie…

    Rosja jeszcze nic nie ma, czytaj dalej
    Rakieta R-37M rozwija taką prędkość (spodziewane - naddźwiękowy),

    okrzyki jak zwykle facet
    Podstawą VKS są nadal śmieci, które pozostały po Sowietach, już wtedy były przestarzałe zarówno pod względem elektroniki, jak i wielkości.

    Eka cię rozrywa. Tylko Stany Zjednoczone chcą zakazać rosyjskiej rakiety kartą ONZ...

    W ogóle mnie to nie obchodzi, tylko artykuł i nagłówek są zwykłym głośnym nagłówkiem o niczym. a co tu zabronić, człowieku, obudzić się z uryi świata.
    nawet nie musisz iść daleko
    https://topwar.ru/163650-rakety-ili-muzejnye-jeksponaty-chem-rossijskie-istrebiteli-budut-voevat-protiv-zapada.html
    śmiech

    Mnie też nie obchodzi cię. Nie przejmuj się zbytnio. Podnieś swój dyplom, a następnie "filozofuj".

    Ekspert nie jest wymagany. Bo tutaj już sprzeciwili się mojemu postowi, że trzeba nie patrzeć na listy, ale na myśl.
  9. Rezerwowy batalion konstrukcyjny
    Rezerwowy batalion konstrukcyjny 21 października 2019 16:10
    0
    „W tym kontekście główną zaletą nie będą właściwości pocisków, ale ich liczba na pokładzie myśliwca”. śmiech
    W takim przypadku konieczna jest wymiana pocisków na bloki RS śmiech
  10. niemiecki 4223
    niemiecki 4223 21 października 2019 16:25
    -2
    Tak, ale f35 był w bardzo niezręcznej pozycji. Pociski mają małą prędkość, więc konieczne jest podlecieć do naszego myśliwca bliżej niż 40 km, aby rakieta mogła polecieć, a z tej odległości Su-35 OLS zauważy ją nawet na przedniej półkuli. Tak, a radar na pewno wykryje.
    1. Jeniec
      Jeniec 21 października 2019 17:47
      +3
      Tak, a Pentagon zaprzeczył. Nie chce zrozumieć, czy wspaniałe urządzenia kupić. mrugnął
      1. niemiecki 4223
        niemiecki 4223 21 października 2019 17:56
        +1
        Tak, pindagon je kupi, tylko sojusznicy zidentyfikują wszystkie usterki, sfinalizują samochód.
        1. Jeniec
          Jeniec 21 października 2019 18:07
          +3
          Dokładnie! Wtedy Pentagon się rozwidla. W międzyczasie Stany Zjednoczone chwytają sojuszników za gardło i potrząsają portfelem. mrugnął Nic osobistego, biznesowego.
          1. niemiecki 4223
            niemiecki 4223 21 października 2019 18:48
            +1
            I nie wszyscy się zgadzają
    2. Voyaka uh
      Voyaka uh 21 października 2019 20:01
      -3
      "konieczne jest dolecieć do naszego myśliwca bliżej niż 40 km" ////
      ----
      AMRAAM-120 pewnie uderza z 70-80 km.
      Który wojownik? Su-35 jest widoczny z bardzo dużej odległości, jego EPR jest duży.
      Su-57 jest oczywiście trudniejszy do zauważenia, gdy zbliża się czołowo.
      Ale F-35 zwykle pracują w grupach, w znacznej odległości od siebie.
      Nie ma zwykłej dwójki mistrz-niewolnik.
      Kilka F-35, wymiana informacji, atak z kilku stron,
      bez angażowania się w karuzelę. Na ćwiczeniach w USA wygrała para F-35
      w szybszych F-15, używając ich skradania się.
      1. niemiecki 4223
        niemiecki 4223 21 października 2019 20:32
        0
        Od 70 kilometrów??? Po czterdziestce po prostu się odwróci, a rakieta fizycznie go nie dogoni. Zasięg startu doganiającego wynosi około 15% maksymalnego. To myśliwiec, a nie cywilny samolot pasażerski, ma systemy ostrzegania o wystrzeliwaniu rakiet.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 21 października 2019 20:41
          -4
          Manewry przeciwrakietowe są całkiem możliwe, jeśli pocisk jest widziany.
          Możesz uciec na dopalaczu. W walce powietrznej są setki opcji.
          1. niemiecki 4223
            niemiecki 4223 21 października 2019 20:54
            -1
            4 Su-30 z indyjskich sił powietrznych uciekły przed całą salwą pocisków złożoną z dwóch tuzinów pocisków. Ponieważ było daleko. Etiopskie Su-27 w pierwszych bitwach powietrznych nie mogły trafić w cele, ponieważ wykonywały starty z dużych odległości.
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 21 października 2019 21:41
              -5
              Zgadzam się.
              Pociski wybuchowe dalekiego zasięgu nigdy nie były używane w powietrzu
              bitwy. Wybuchowe pociski średniego zasięgu zwykle trafiają z dużej odległości
              połowa maksymalnej charakterystyki wydajności.
              1. niemiecki 4223
                niemiecki 4223 21 października 2019 23:05
                -3
                Przeważnie bliżej niż 20 km.
    3. Dobry_Anonimowy
      Dobry_Anonimowy 21 października 2019 22:45
      -2
      Cytat: niemiecki 4223
      f35 był w bardzo niezręcznej sytuacji. Pociski mało prędkości mało


      Jest już 6 rakiet, a nie 4.

      Cytat: niemiecki 4223
      wyraźnie trzeba podlecieć do naszego myśliwca bliżej niż 40 km


      Jak uzyskuje się liczbę 40? Dlaczego nie 45, nie 35, a mianowicie 40?
      1. niemiecki 4223
        niemiecki 4223 21 października 2019 23:03
        -3
        OLS Su-35 widzi samolot na przedniej półkuli w odległości 40 km, z tyłu 80. Bliżej czterdziestki, będziesz musiał lecieć w górę, aby rakieta po prostu dosięgła samolotu. Tam i nie czterdzieści, ale jeszcze bliżej. Jak uzyskać maksymalny zasięg wystrzeliwania rakiet, w jakich okolicznościach?
        1. Dobry_Anonimowy
          Dobry_Anonimowy 21 października 2019 23:09
          -3
          Cytat: niemiecki 4223
          OLS Su-35 na przedniej półkuli widzi samolot w odległości 40 km


          Mówią, że według zeznań OLS nie da się strzelać. A według opowieści uczestników bitew treningowych z F-22 „już to widzisz na własne oczy, ale radar tego nie widzi”.

          Cytat: niemiecki 4223
          Bliżej niż czterdzieści będzie musiał lecieć w górę, aby rakieta po prostu poleciała do samolotu. Tam i nie czterdzieści, ale jeszcze bliżej.


          Oznacza to, że konieczne jest latanie nie nawet 40 km, ale jeszcze bliżej. Jak blisko jest ta liczba i jak jest uzyskiwana?

          Cytat: niemiecki 4223
          Jak uzyskać maksymalny zasięg wystrzeliwania rakiet, w jakich okolicznościach?


          Maksimum - wystrzel na przednią półkulę z przeciwnikiem na kursie czołowym; może są jakieś inne ograniczenia. Ale maksymalny zasięg AMRAAM to 180 km, skąd wziąłeś 40 km?
          1. niemiecki 4223
            niemiecki 4223 21 października 2019 23:12
            -1
            180 na kursie kolizyjnym, to prawda, ale co jeszcze?
            1. Dobry_Anonimowy
              Dobry_Anonimowy 21 października 2019 23:14
              -2
              Czy to egzamin, czy po prostu próbujesz uniknąć odpowiedzi na pytanie „jak uzyskałeś figurę poniżej 40 km”?
              1. niemiecki 4223
                niemiecki 4223 21 października 2019 23:33
                -4
                Nie, myślałem, że po prostu zajrzysz do Internetu i sam wszystko zrozumiesz.Najpierw musisz zrozumieć, w jaki sposób uzyskuje się liczbę 180 km z rakiety, której początkowy zasięg startu wynosił 50-70 km, bez zmiany zewnętrznej wymiary. Bezpośrednio rewolucja techniczna, która jednak z jakiegoś powodu nie występuje w naziemnych systemach obrony powietrznej. Rakieta Patriot początkowo leciała na 80 km, nie latała na 180 lub co najmniej 120 km. Teraz leci na 100 km. Zasięg startu rakiety zależy od wysokości i prędkości startu. Wyobraź sobie, że rzucasz włócznią. Jeśli rzucisz go z miejsca, poleci na pewną odległość, ale jeśli pobiegniesz sprintem, poleci trochę więcej. Maksymalny zasięg startu uzyskuje się na maksymalnej wysokości, maksymalnej prędkości, na celu na dużej wysokości, na kursie czołowym. Podczas startu z niskich wysokości zasięg startu wynosi nie więcej niż 30% maksymalnego, w pogoni za 15%, pod warunkiem, że cel nie leci z większą prędkością niż samolot, z którego odbywa się start.
                1. Dobry_Anonimowy
                  Dobry_Anonimowy 22 października 2019 02:11
                  -4
                  Cytat: niemiecki 4223
                  Najpierw musisz zrozumieć, w jaki sposób uzyskuje się liczbę 180 km z rakiety, której początkowy zasięg startu wynosił 50-70 km, bez zmiany wymiarów zewnętrznych.


                  Czy „oryginalny” zakres to ten sprzed 30 lat? Od tego czasu mogły pojawić się nowe materiały, nowe paliwo, można zmodyfikować silnik, poprawić aerodynamikę.

                  Cytat: niemiecki 4223
                  Bezpośrednio rewolucja techniczna, która z jakiegoś powodu nie występuje w naziemnych systemach obrony powietrznej


                  Amerykanie tradycyjnie zaniedbują naziemne systemy obrony powietrznej. Jednak AIM-120D jest całkiem nowy – może jeszcze przed nami.

                  Cytat: niemiecki 4223
                  Rakieta Patriot przeleciała początkowo na 80 km, nie przeleciała na 180 lub co najmniej 120 km, teraz leci na 100 km


                  Czy masz te same pytania dotyczące R-37M i S-350?

                  Cytat: niemiecki 4223
                  180 km otrzymano z F22, którego pułap wynosi 20 km, maksymalna prędkość to 2400 km i możliwe jest wystrzeliwanie pocisków z prędkością ponaddźwiękową.


                  „Prędkość naddźwiękowa” to nieco ponad 1200 km/h. Rozwija go F-35, aw Internecie mówią, że może wystrzeliwać pociski naddźwiękowe. Co uniemożliwi AIM-120D pracę w pełnym zakresie?

                  Cytat: niemiecki 4223
                  Podczas startu z małych wysokości zasięg startu wynosi nie więcej niż 30% maksymalnego, w pogoni za 15%, pod warunkiem, że cel nie leci z większą prędkością niż samolot, z którego odbywa się start.


                  Na koniec sformułuj warunki, w jakich AIM-120D musi być używany z odległości mniejszej niż 40 km. Wpisz „uruchom w pościgu i wyżej”.
                  1. niemiecki 4223
                    niemiecki 4223 22 października 2019 07:25
                    -3
                    Och, myślę, że wszystko już wymyśliłem. Aby cel typu myśliwca miał taki procent trafienia, zasięg startu nie powinien przekraczać efektywnego.
                    1. siwucz
                      siwucz 22 października 2019 08:38
                      +1
                      Niestety nie wszystkie. Są też takie pojęcia jak prawdopodobieństwo trafienia w cel (w zależności od rodzaju celu, jego wysokości, prędkości, kąta), istnieje pojęcie strefy gwarantowanej destrukcji (strefa bez ucieczki, jeśli komuś jest łatwiej) .
                      Tylko, obawiam się, że twój przeciwnik będzie kompletnie zdezorientowany. Dodał już S-37 do R-350M
                      1. Dobry_Anonimowy
                        Dobry_Anonimowy 22 października 2019 09:43
                        -2
                        Cytat z: sivuch
                        Tylko, obawiam się, że twój przeciwnik będzie kompletnie zdezorientowany. Dodał już S-37 do R-350M


                        Obawiam się, że nie zauważyłeś, jak mój przeciwnik „przymocował” AIM-120D do Patriota. Ale na wypadek, gdybyś nie wiedział, pociski ziemia-powietrze mogą być oparte na pociskach powietrze-powietrze, więc ma rację.
                      2. siwucz
                        siwucz 22 października 2019 09:58
                        0
                        Oczywiście że są. Tyle tylko, że metoda wyznaczania zasięgów jest zupełnie inna
                      3. Dobry_Anonimowy
                        Dobry_Anonimowy 22 października 2019 10:00
                        -2
                        Cytat z: sivuch
                        metoda wyznaczania odległości jest zupełnie inna


                        Powiedz o tym Hermannowi 4223.
                      4. niemiecki 4223
                        niemiecki 4223 22 października 2019 10:26
                        0
                        Wiem o tym i próbuję ci to wytłumaczyć na palcach.
                      5. niemiecki 4223
                        niemiecki 4223 22 października 2019 10:06
                        -1
                        Gdzie to widziałeś? Petriot ma inną rakietę, podałem ją jako przykład.
                      6. Dobry_Anonimowy
                        Dobry_Anonimowy 22 października 2019 12:25
                        -3
                        Cytat: niemiecki 4223
                        Petriot ma inną rakietę, podałem ją jako przykład.


                        Wyraziłeś wątpliwości co do rzeczywistej wydajności AIM-120D na podstawie tego, że:

                        Bezpośrednio rewolucja techniczna, która jednak z jakiegoś powodu nie występuje w naziemnych systemach obrony powietrznej.


                        Stąd pytanie - czy masz wątpliwości co do cech R-37M? Jako przykład podano również S-350 oraz Patriota.
                      7. niemiecki 4223
                        niemiecki 4223 22 października 2019 18:30
                        -2
                        Obowiązują tam te same zasady, bez względu na rodzaj rakiety, nawet R37, nawet A120, to nie ma znaczenia. Najpierw rakieta otrzymuje impuls początkowy, jest to wysokość i prędkość nośnika, następnie przyspiesza dzięki silnikowi, a następnie znaczna część leci energią jako pocisk tylko sterowany.
                      8. Dobry_Anonimowy
                        Dobry_Anonimowy 22 października 2019 20:29
                        -2
                        Nie trzeba wyjaśniać zasad - są jasne. Pytanie brzmi: wpływ pocisków powietrze-powietrze na pociski przeciwlotnicze. Jeśli spodziewacie się takiego wpływu w przypadku AIM-120D, to powinniście się tego spodziewać również w przypadku R-37M.
                      9. niemiecki 4223
                        niemiecki 4223 22 października 2019 09:50
                        -1
                        Próbuję mu to wytłumaczyć, jak to się okazuje.
                  2. niemiecki 4223
                    niemiecki 4223 22 października 2019 07:32
                    -3
                    Na pełnym zasięgu f35 zapobiegnie wystrzeleniu na wysokość lotu mniejszą o 2 kilometry i prędkość mniejszą o 500 kilometrów niż f22. A maksymalny zasięg uzyskano z tego samolotu.
                    1. Dobry_Anonimowy
                      Dobry_Anonimowy 22 października 2019 09:46
                      -2
                      Cytat: niemiecki 4223
                      Na pełnym zasięgu f35 zapobiegnie wystrzeleniu na wysokość lotu mniejszą o 2 kilometry i prędkość mniejszą o 500 kilometrów niż f22. ALE


                      Wysokość bezwzględna nie odgrywa dużej roli - ważna jest różnica wysokości z wysokością celu. Ale jeśli myślisz, że potencjalnie niższa prędkość startu 500 km/h zmniejszy zasięg 4.5 raza - cóż, niech tak będzie.
                      1. niemiecki 4223
                        niemiecki 4223 22 października 2019 10:13
                        0
                        Rakieta wystrzelona z lotniskowca otrzymuje początkowy impuls w momencie startu, im większa prędkość, tym większy początkowy impuls. Na większych wysokościach powietrze jest rzadsze, a opór przepływu powietrza jest mniejszy. Istotną rolę odgrywa też różnica w wysokości, dlatego czasami piszę „z maksymalnym nadmiarem (kilometry).
                      2. Dobry_Anonimowy
                        Dobry_Anonimowy 22 października 2019 10:21
                        -2
                        Całe twoje (niezaprzeczalne) rozumowanie jest jakościowe: „więcej”, „mniej”, „odgrywa zasadniczą rolę”. Ale 40km to bardzo konkretna liczba. Jak to się pozyskuje z „więcej” i mniej”, nie wyjaśniasz.
                      3. niemiecki 4223
                        niemiecki 4223 22 października 2019 11:14
                        0
                        Na początku pisałem o konkretnym samolocie i możliwości jego OLS. Spróbuję jeszcze raz wyjaśnić na palcach. Maksymalny zasięg startu to 180 km. Otrzymał go z pokładu F22 na maksymalnej wysokości i prędkości.Zasięg startu pościgowej rakiety (najskuteczniejszy zasięg startu, żadne manewry go nie uratują) Około 15% maksymalnego. W przypadku A120d jest to około 27 kilometrów. Tak się nazywa w warunkach szklarniowych, F-35 nie będzie tam nawet przez te 27 km. W prawdziwej walce zarówno wysokość, jak i prędkość będą mniejsze. Czterdzieści kilometrów lub więcej to po prostu duża odległość, na której samolot będzie miał czas na zawrócenie i zmianę wysokości.
                      4. Dobry_Anonimowy
                        Dobry_Anonimowy 22 października 2019 12:21
                        -2
                        Cytat: niemiecki 4223
                        Na początku pisałem o konkretnym samolocie i możliwości jego OLS.


                        Nie napisałeś, dlaczego powinieneś zbliżać się do teoretycznej granicy wykrywalności OLS do startu (i dlaczego dokładnie OLS, a nie radar). Co uniemożliwia odpalenie rakiety z odległości powiedzmy 50 km (10 km przed granicą wykrywalności), nie wyjaśniłeś.

                        Cytat: niemiecki 4223
                        Spróbuję jeszcze raz wyjaśnić na palcach. Maksymalny zasięg startu to 180 km. Został odebrany z f22 na maksymalnej wysokości i prędkości.


                        Cały czas o tym mówisz. Masz link? Myślę, że arytmetyka będzie łatwa.
                      5. niemiecki 4223
                        niemiecki 4223 22 października 2019 17:44
                        -4
                        Od 50 km sam pocisk zostanie wykryty, a średnia RCS pocisków wybuchowych waha się od 0.05 do 0.15. Radar Su-35 widzi cel z EPR 0.1 w odległości 90 km, OLS wykrywa wystrzelenie pocisku na maksymalnym zasięgu wykrywania. Dla starego Su-27 to 30 km, dla Su-35 to już 80 km. Jeśli wystrzelisz rakietę z takiej odległości, to zaatakowana osoba będzie miała czas na manewr antyrakietowy, zagłuszanie.
                      6. Dobry_Anonimowy
                        Dobry_Anonimowy 22 października 2019 21:28
                        -6
                        Cytat: niemiecki 4223
                        Z odległości 50 km sam pocisk zostanie wykryty.


                        ... i dlatego konieczne jest rozpoczęcie go od 40 km.

                        Cytat: niemiecki 4223
                        Radar Su-35 widzi cel z EPR 0.1 w odległości 90 km


                        Według oficjalnych danych - na 160 km. Ale nie zapomnij dodać „z prawdopodobieństwem 0.5”.

                        Krótko mówiąc, czy masz link do materiału o tym, jak sfilmowano charakterystykę AIM-120D, czy nie?
                      7. niemiecki 4223
                        niemiecki 4223 23 października 2019 07:30
                        0
                        Możesz powtórzyć, co zrobiłeś w związku z pobieraniem danych? Nadal się nie pieprzysz… ale nie rozumiesz? Najlepszy wynik uzyskuje się z najlepszym nośnikiem tych pocisków. A w USA to tylko F22.
                      8. Dobry_Anonimowy
                        Dobry_Anonimowy 23 października 2019 12:02
                        -2
                        Cytat: niemiecki 4223
                        Możesz powtórzyć, co zrobiłeś w związku z pobieraniem danych?


                        Jestem ciekawy.

                        Cytat: niemiecki 4223
                        Nadal się nie pieprzysz… ale nie rozumiesz?


                        Po prostu zacząłem podejrzewać, że żonglujesz faktami, jakby to było bardziej uprzejme.
                      9. niemiecki 4223
                        niemiecki 4223 23 października 2019 12:31
                        0
                        Po co je montować? Istnieją dane dotyczące maksymalnych charakterystyk rakiety. Jeśli istnieje zrozumienie, w jaki sposób uzyskuje się cechy, oraz ogólna wiedza na temat przewoźników. Nietrudno zgadnąć, z jakiego urządzenia je otrzymali.
                      10. Dobry_Anonimowy
                        Dobry_Anonimowy 23 października 2019 12:38
                        -3
                        Cytat: niemiecki 4223
                        Po co je montować?


                        Dlaczego więc ludzie w ogóle kłamią? Tutaj jest tak samo.

                        Cytat: niemiecki 4223
                        Nietrudno zgadnąć, z jakiego urządzenia je otrzymali.


                        Zgadywanie jest świetne. Dopiero teraz nie można zgadnąć, z jaką prędkością i z jakiej wysokości przeprowadzono start. To nie będzie domysł, ale fantazja.
                      11. Komentarz został usunięty.
                      12. USTAW
                        USTAW 23 października 2019 01:06
                        +5
                        Niemiecki 4223 (Aleksander), rażąco się mylisz! Radar N035 „Irbis” cel z
                        Tuba wzmacniacza obrazu=0,1 m2 wykrywać na odległość D=171 km, cel z Tuba wzmacniacza obrazu=0,05 m2 na odległość D=143 km a wszystko w wolnej przestrzeni...
                      13. niemiecki 4223
                        niemiecki 4223 23 października 2019 06:34
                        0
                        Przepraszam, że chciałem napisać 0.01, literówka.
                    2. Voyaka uh
                      Voyaka uh 22 października 2019 10:09
                      -5
                      Prawie wszystkie bitwy powietrzne toczyły się przy prędkościach pod- lub transsonicznych 0.8-0.9 MAX. Wybuchowe rakiety zostały wystrzelone na 1/2 - 2/3 ich maksymalnego zasięgu.
                      Jak będzie „w przyszłości” – zobaczmy…
                      1. niemiecki 4223
                        niemiecki 4223 22 października 2019 11:39
                        -2
                        Cóż, jeśli atak odbywa się na jakimś starym samolocie z lat 80tych, to oczywiście można go trafić na większe odległości. Systemy ostrzegawcze są słabe lub nie istnieją. Kiedy atak zostanie zauważony, będzie za późno. Dlatego natychmiast 21 ty Indie zostały zestrzelone z przyzwoitej odległości.
                      2. Voyaka uh
                        Voyaka uh 22 października 2019 11:53
                        -6
                        Stealth wprowadza sporo niepewności do przyszłych walk powietrznych. Radary lotnicze nie ograniczają ukrycia, nawet jeśli optyka IR już to widzi. Ale radar musi kierować swoją rakietą. Zanim pocisk trafi w cel namierzacza. Co więcej, ten GOS powinien być również z wideo w podczerwieni, a nie z lokalizatorem, w przeciwnym razie ukrycie nie jest wystarczająco widoczne, aby do niego dolecieć.
                        Czyli: „Widzę skradanie się, nie mogę strzelać, ale mogę uciec”.
                        Bitwa niejako nie jest przegrana, ale jego dowództwo nie pozwoli mu uciekać bez końca. Powiedzą: „Naprzód! Zestrzel wroga!”
                      3. USTAW
                        USTAW 23 października 2019 01:17
                        +6
                        Cytat z: voyaka uh
                        Stealth wprowadza sporo niepewności do przyszłych walk powietrznych. Radary lotnicze nie ograniczają ukrycia, nawet jeśli optyka IR już to widzi. Ale radar musi kierować swoją rakietą. Zanim pocisk trafi w cel namierzacza. Co więcej, ten GOS powinien być również z wideo w podczerwieni, a nie z lokalizatorem, w przeciwnym razie ukrycie nie jest wystarczająco widoczne, aby do niego dolecieć.
                        Czyli: „Widzę skradanie się, nie mogę strzelać, ale mogę uciec”.

                        Przerażenie! Wojownik! Nie ma sensu wyjaśniać ci czegoś z taką wiedzą. Próbowałem tego wiele razy, a ty jak zawsze powtarzasz swoją mantrę w VO i tak naprawdę co jest korzystne dla izraelskich strategów dziecięcych w VO...
                  3. USTAW
                    USTAW 23 października 2019 00:55
                    +6
                    Cytat: Dobry_Anonimowy
                    „Prędkość naddźwiękowa” to nieco ponad 1200 km/h. F-35 rozwija go i mówią w Internecieże wie, jak wystrzeliwać rakiety naddźwiękowe.

                    Good_Anonymous (Wasilij)! F-35 nie może latać przelotowa prędkość naddźwiękowa przez cały lot bez dopalacza - w związku z tym nie jest to samolot 5. generacji. Dlatego Stany Zjednoczone wymyśliły historię o jakiejś części lotu z tą prędkością dla głupców w Internecie, którzy ją zjedli i niosą bzdury w Internecie. Ignoranci plusy...
                    1. Voyaka uh
                      Voyaka uh 23 października 2019 10:15
                      0
                      "cały lot bez dopalacza -" ////
                      ----
                      Żaden samolot nie może.
                      F-22 może latać z prędkością 1.6 MAX przez około 1500 km bez dopalacza.
                      A F-35 - z prędkością 1.2 MAX, około 350 km bez dopalacza.
                      Oznacza to, że formalnie spełnił minimalne wymagania dla 5. generacji.
                      1. Dobry_Anonimowy
                        Dobry_Anonimowy 23 października 2019 12:36
                        -3
                        Cytat z: voyaka uh
                        A F-35 - z prędkością 1.2 MAX, około 350 km bez dopalacza.


                        F-35 przyspiesza do naddźwiękowego dopalacza, po czym przez chwilę leci z prędkością naddźwiękową. Tak więc „minimalne wymagania” będą spełniane w zasadzie przez wszystkie samoloty naddźwiękowe.
                      2. Voyaka uh
                        Voyaka uh 23 października 2019 13:04
                        0
                        Wiele myśliwców może latać bez naddźwiękowego dopalacza. Ale zwykle - bez podwieszanej broni i pojemników. „Z czystym szybowcem”. F-22 i F-35 mają czysty płatowiec. Z bronią w środku.
                        Porównania są więc bardzo arbitralne. Zgadzam się, że F-35 nie może działać jako myśliwiec przechwytujący ani myśliwiec w celu zdobycia przewagi w powietrzu. Ale bitwy powietrzne można prowadzić nie gorzej niż F-16 (a norwescy piloci twierdzą, że jest jeszcze lepiej).
                      3. USTAW
                        USTAW 24 października 2019 01:47
                        0
                        voyaka uh (Alexey), nie ma potrzeby "ciągnąć sowy na kulę ziemską" i kłamać na temat F-35.
                        Cytat z: voyaka uh
                        A F-35 - z prędkością 1.2 MAX, około 350 km bez dopalacza.
                        Oznacza to, że minimalny wymóg dla 5. pokolenie, formalnie się spełnił.

                        Ostrożnie! „Ale odpowiada mu lżejszy amerykański myśliwiec F-35, który same Stany Zjednoczone również zaliczają do piątej generacji”. tylko częściowo. Ze względu na cechy konstrukcyjne ten samolot może latać z prędkością ponaddźwiękową bez włączania dopalacza. tylko około 150 km(według innych źródeł nie więcej niż 150 mil lub 240 km) lub mniej niż dziesięć minut” - https://stimul.online/articles/science-and-technology/favority-neba/. Nic dziwnego, że nazywają go pingwin... Pingwiny nie latają jak ptaki! waszat
                        Cytat: voyaka uh (Alexey)
                        Porównania są więc bardzo arbitralne. Zgadzam się, że F-35 nie może działać jako myśliwiec przechwytujący ani myśliwiec w celu zdobycia przewagi w powietrzu. Ale bitwy powietrzne można prowadzić nie gorzej niż F-16 (a norwescy piloci twierdzą, że jest jeszcze lepiej).

                        Dla nas sługusy z USA nie są autorytetami, bo śpiewają, by zadowolić swojego patrona. W Internecie krąży wiele wypowiedzi pilotów ze Stanów Zjednoczonych i innych krajów, w których jednoznacznie mówią o samolocie F-35 jako o statku powietrznym…
                      4. Voyaka uh
                        Voyaka uh 24 października 2019 08:53
                        0
                        "W Internecie jest wiele wypowiedzi pilotów ze Stanów Zjednoczonych i innych krajów" ////
                        ----
                        Byli. Spójrz na daty.
                        Od grudnia ubiegłego roku wszystkie ograniczenia programowe dotyczące przeciążeń płatowca zostały usunięte.
                        A na F-35 zaczęli wykonywać te same akrobacje, co na Su-35, Rafale i innych myśliwcach.
                      5. Komentarz został usunięty.
                      6. USTAW
                        USTAW 24 października 2019 09:22
                        0
                        Cytat: voyaka uh (Alexey)
                        Od grudnia ubiegłego roku wszystkie ograniczenia programowe dotyczące przeciążeń płatowca zostały usunięte.
                        A na F-35 zaczął wykonywać te same akrobacje, co na Su-35, Rafale i innych myśliwcach.

                        Alex, właśnie mnie rozśmieszałeś. A jak to możliwe? Zrównaj F-35 z Su-35S i zrównaj Su-35S z Rafałem ... Naucz się pojęć, takich jak stosunek ciągu do masy, zwrotność, supermanewrowość, obciążenie skrzydła i tak dalej. Su-35S jest klasyfikowany jako samolot supermanewrowy ze względu na jego silniki z kontrolowanym wektorem ciągu pod każdym kątem, podczas gdy Rafał i F-35 nie są, ponieważ nie mają takich silników. Piloci Rafał i F-35, F-22 (nie można porównać ze względu na odchylenie wektora ciągu tylko w płaszczyźnie pionowej) i tak dalej, nie może wykonywać akrobacji, którą wykonują piloci na Su-35S - to całe pytanie. A tym bardziej, że oprogramowanie układowe jest włączone aerodynamicznysamolot nie ma żadnego efektu, jeśli a priori został poświęcony na ukrycie ...
                        Nie ma potrzeby pisać bajek z uwagi na fakt, że F-35 został zakupiony przez Izrael.
                      7. Voyaka uh
                        Voyaka uh 24 października 2019 09:31
                        +1
                        „Ponadto oprogramowanie układowe nie wpływa na aerodynamikę samolotu” ////
                        ----
                        Na F-35 - centralnym komputerze o otwartej architekturze, a nie oprogramowaniu. I to właśnie oprogramowanie ograniczało obroty upierzenia i moc silnika na zmianę. Z tego powodu pierwsi piloci nazwali niezdarny F-35.
                        Od końca 2018 roku piloci asów wykonywali ostre zakręty na F-35, zatrzymują się w powietrzu pod dużym kątem natarcia i stosowali inne techniki manewrowania w walce powietrznej.
                        Cieszę się, że mogę poszerzyć Twoją wiedzę o samolocie F-35 facet
                      8. USTAW
                        USTAW 24 października 2019 09:40
                        +1
                        Dzięki, Aleksiej! Z przyjemnością rozmawiałem! Duży plus dla Ciebie za wytrwałość!
                    2. Dobry_Anonimowy
                      Dobry_Anonimowy 23 października 2019 12:12
                      -3
                      Cytat z SET
                      F-35 nie może latać z naddźwiękową prędkością przelotową przez cały lot bez dopalacza


                      A według doniesień po minucie lotu w dopalaczu powłoka maskująca zaczyna się zapadać (nie pamiętam, czy wygrali, czy nie).

                      Cytat z SET
                      w związku z tym nie jest to samolot 5. generacji.


                      Nie mam nic przeciwko pozbawieniu F-35 tytułu „samolotu piątej generacji”, ale wciąż jest to stealth Striker z zaawansowanymi czujnikami i fuzją czujników oraz przyzwoitą wydajnością do walk powietrznych (jak F-16 czy F-18). A jakiemu pokoleniu to przypisać - tak, przynajmniej trzeciemu.
                      1. USTAW
                        USTAW 24 października 2019 01:58
                        0
                        Cytat: Dobry_Anonimowy
                        Nie mam nic przeciwko pozbawieniu F-35 tytułu „samolotów piątej generacji”, ale to nadal podstęp- napastnik z zaawansowanymi czujnikami i fuzją czujników oraz przyzwoitą charakterystyką do walki powietrznej (około F-16 lub F-18).

                        Nie pisz słowa stealth – niewidzialne samoloty przynajmniej na razie nie istnieją… Radar N035 Irbis Su-35S wykryje F-35 w odległości D=225 km w wolnej przestrzeni i pocisk z ARGSN to uderzy. Jednak tylko prawdziwa walka może mieć kropkę nad „i”.
                      2. Dobry_Anonimowy
                        Dobry_Anonimowy 24 października 2019 10:38
                        -3
                        Cytat z SET
                        Nie pisz słowa stealth - niewidzialne samoloty nie istnieją w naturze


                        „Stealth”, jeśli w ogóle, oznacza „niepozorny”.

                        Cytat z SET
                        Radar N035 „Irbis” Su-35S wykryje F-35 z odległości D=225 km


                        Przejdźmy 2250 km. Czemu się nad nimi żal, Busurmans.
                      3. USTAW
                        USTAW 24 października 2019 14:23
                        0
                        Cytat: Good_Anonymous (Wasilij)
                        Cytat: SETSET (Eugene)
                        Nie pisz słowa stealth - niewidzialne samoloty nie istnieją w naturze, przynajmniej jeszcze nie...

                        "Podstęp", jeśli już, to znaczy "niepozorny".

                        Bezpośrednie tłumaczenie z angielskiego słowa podstęp - niewidzialny.
                        Cytat: Good_Anonymous (Wasilij)
                        Cytat: SETSET (Eugene)
                        Radar N035 Irbis Su-35S wykryje F-35 w odległości D=225 km w wolnej przestrzeni i trafi w niego pocisk z ARGSN. Jednak tylko prawdziwa walka może mieć kropkę nad „i”.

                        Przejdźmy 2250 km. Czemu się nad nimi żal, Busurmans.

                        Twój sarkazm jest w tym przypadku niestosowny. Oto obliczenia dla radaru!
              2. niemiecki 4223
                niemiecki 4223 21 października 2019 23:39
                -3
                180 km otrzymano z F22, którego pułap wynosi 20 km, maksymalna prędkość to 2400 km i możliwe jest wystrzeliwanie pocisków z prędkością ponaddźwiękową. Na f15, który ma większą prędkość i taką samą wysokość lotu, taki zasięg nie zadziała, ponieważ nie jest w stanie odpalać rakiet z naddźwiękowym dźwiękiem, f35 też nie zadziała. jego wysokość lotu i maksymalna prędkość są niższe.
  11. abrakadabre
    abrakadabre 22 października 2019 06:50
    +1
    Pocisk wędrowny będzie o połowę mniejszy od AMRAAM
    Dwukrotnie większy, czyli 8 razy mniej objętości. Ale zakres jest deklarowany nie mniej, a nawet wyższy. Czy wynaleźli gravitsapa? Nie inaczej niż tutaj czytał Gridasov. Z jego alternatywnymi podejściami do praw natury. Deweloperzy pilnie muszą opracować rakietę kosmiczną i zrobić Elon Musk. Przy takim skoku wydajności przez kolejne stulecia będzie monopolistą startów.
    Pocisk Raytheon Peregrine, podobny w swoich charakterystykach do AIM-120, stanie się również bronią myśliwców piątej generacji. Może być stosowany w bitwach z siłami powietrznymi krajów rozwijających się, które operują starszymi typami sprzętu. W tym kontekście główną zaletą nie będą właściwości pocisków, ale ich liczba na pokładzie myśliwca.
    Tak, graj w NUR. Możesz je upchać, uh ... dużo.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. Dobry_Anonimowy
      Dobry_Anonimowy 22 października 2019 13:21
      -3
      Cytat z abrakadabre
      Dwukrotnie większy, czyli 8 razy mniej objętości.


      Dlaczego zgadujesz? Ogłoszono, że Peregrine waży 22 kg i ma 1.8 m długości (4 i 2 razy mniejszy niż Sidewinder).

      Cytat z abrakadabre
      Ale zakres jest deklarowany nie mniej, a nawet wyższy.


      Kto deklaruje?
    4. Komentarz został usunięty.