Obiecujące projekty nośników amerykańskiej broni jądrowej

24
Obecnie strategiczne siły nuklearne USA (SNF) należą do najpotężniejszych na świecie. Stworzono i z powodzeniem eksploatuje się pełnoprawną triadę nuklearną ze wszystkimi niezbędnymi nośnikami i środkami transportu. Obecne plany Pentagonu przewidują tworzenie nowych modeli sprzętu dla strategicznych sił jądrowych. W perspektywie średnioterminowej spodziewają się poważnego dozbrojenia. System będzie obejmował nowe samoloty, okręty podwodne i pociski.


Bombowiec Northrop Grumman B-21 Raider. Rysunek US Air Force




Nowość dla Sił Powietrznych


Największy dotychczasowy sukces osiągnięto w zakresie modernizacji komponentu lotniczego strategicznych sił jądrowych. Oprócz istniejących bombowców strategicznych, opracowywany jest nowy. Northrop Grumman z powodzeniem realizuje projekt takiego samolotu o nazwie B-21 Raider.

Projekt B-21 jest końcowym rezultatem kilku ważnych programów Pentagonu. Po kilku latach badań i poszukiwań, w 2014 roku uruchomiono program Bomber Uderzeniowy Dalekiego Zasięgu (LRS-B). W jego ramach swoje projekty zaprezentowali czołowi producenci samolotów, a opracowanie firmy Northrop-Grumman zostało uznane za najlepsze. Rozwój projektu technicznego B-21 trwał do końca ubiegłego roku.

Niedawno dowiedział się o rozpoczęciu budowy pierwszego eksperymentalnego B-21 Raidera. Pierwszy lot zaplanowano na początek lat dwudziestych. W połowie dekady planowane jest rozpoczęcie masowej produkcji. Siły Powietrzne chcą otrzymać około 80-100 nowych maszyn, którymi będzie można wymienić przestarzały sprzęt. Całkowity koszt programu powinien osiągnąć poziom 55 mld USD w cenach z 2015 roku.

Według znanych danych bombowiec B-21 Raider zostanie zbudowany według schematu „latającego skrzydła”, który zapewnia wysokie osiągi w locie i niską widoczność dla obrony przeciwlotniczej potencjalnego wroga. Samolot będzie miał prędkość poddźwiękową i duży zasięg lotu. Będzie musiał korzystać z szerokiej gamy istniejących lotnictwo broń, m.in. jądrowy. Oczekuje się również, że opracuje całkowicie nowe pociski.

B-21 jest rozważany jako uzupełnienie i zamiennik dla prawie wszystkich istniejących bombowców dalekiego zasięgu US Air Force. Ponadto taki zamiennik będzie miał przewagę nad innymi próbkami. B-21 jest tańszy od produkcyjnego B-2, ma szerszy zakres amunicji niż B-1B i w przeciwieństwie do B-52 będzie działał z ukrycia.

Modernizacja floty


Pod koniec lat dwudziestych US Navy rozpocznie proces wycofywania okrętów podwodnych z rakietami balistycznymi klasy Ohio ze względu na ich przestarzałość. Aby zastąpić wycofane ze służby okręty i zachować morski komponent strategicznych sił nuklearnych, opracowywany jest projekt Columbia SSBN. Budowa okrętu wiodącego rozpocznie się w najbliższym czasie, a budowa całej serii potrwa około 20 lat.


Przyszły SSBN USS Columbia. US Navy rysunek


Projekt Columbia LSA jest rozwijany w ramach współpracy między General Dynamics Electric Boat a Newport News Shipbuilding. Ta ostatnia zajmie się również budową łodzi. Zgodnie z planami Pentagonu, aby wymienić 14 SSBN klasy Ohio, konieczne jest zbudowanie 12 nowych okrętów podwodnych. Redukcja liczebności nie powinna mieć fatalnego wpływu na skuteczność bojową morskiego komponentu sił nuklearnych.

Pierwszy okręt podwodny nowego typu zostanie zwodowany w 2021 roku, a do 2030 roku wypłynie w morze. W 2031 roku planowane jest wprowadzenie okrętu w struktury bojowe Marynarki Wojennej. 12. okręt podwodny nowego projektu rozpocznie służbę w 2042 roku. W ten sposób dostawa nowych statków stanie się coroczna. Ważne jest, aby uruchamianie nowych SSBN odbywało się równolegle z likwidacją starych. Ohio zostanie usunięte z drużyny flota od 2027 r. raz w roku. W rezultacie w latach 2021-30. wielkość grupy okrętów podwodnych zostanie nieznacznie zmniejszona, a następnie podaż nowych łodzi pozwoli utrzymać ją na tym samym poziomie.

Przypisana żywotność okrętów podwodnych wynosi 42 lata. W ten sposób główny okręt USS Columbia pozostanie w służbie do początku lat siedemdziesiątych. Ostatnia dwunasta łódź zostanie wycofana z eksploatacji dopiero w połowie lat osiemdziesiątych. Podczas służby każdy SSBN będzie musiał przejść na 12 kampanie bojowe. Szacowany koszt łodzi to mniej niż 124 miliardów dolarów w cenach z 5 r. Całkowity koszt całego programu, w tym koszty operacyjne, to około 2010 miliardów dolarów.

Projekt Columbia przewiduje budowę SSBN o długości 171 mi wyporności 20,8 tys t. Wykorzystano nowoczesną elektrownię jądrową, zdolną do pracy na jednym ładunku paliwa przez cały okres eksploatacji atomowego okrętu podwodnego. Okręt będzie nosił 16 wyrzutni rakiet balistycznych UGM-133 Trident II. Rozwój nowej broni podobnego typu nie jest jeszcze planowany.

Ciekawe, że Pentagon planuje nie tylko zmniejszenie liczby SSBN, ale także zmniejszenie liczby pocisków na nich. Tak więc atomowe okręty podwodne typu Ohio niosą po 24 pociski - łącznie do 336 produktów. Na Columbii można umieścić nie więcej niż 192 pociski.

naziemny


W chwili obecnej lądowy komponent strategicznych sił jądrowych jest wyposażony tylko w międzykontynentalne pociski balistyczne LGM-30G Minuteman III. Produkty te są na służbie od lat siedemdziesiątych i pomimo różnych ulepszeń stały się przestarzałe. Proces wymiany Minutemenów już się rozpoczął, jego pierwsze rezultaty pojawią się dopiero pod koniec lat dwudziestych.

W połowie 2016 roku odpowiedzialne za broń strategiczną struktury Pentagonu i Sił Powietrznych uruchomiły nowy program Ground Based Strategic Deterrent (GBSD), którego celem jest stworzenie perspektywicznego naziemnego ICBM. Chęć udziału w programie wyrazili Boeing i Northrop Grumman. W sierpniu 2017 r. Siły Powietrzne zawarły umowy na rozwój projektów z dwoma firmami. Gotowa dokumentacja obu projektów zostanie przesłana do rozpatrzenia w przyszłym roku. Wybór zwycięzcy i późniejsze podpisanie kontraktu na produkcję ICBM planowane jest na 2020 rok.

Obiecujące projekty nośników amerykańskiej broni jądrowej
Możliwe pojawienie się rakiety GBSD z Northrop Grumman / northropgrumman.com


W lipcu br. Boeing wycofał się z GBSD z powodu niekorzystnych wydarzeń. W swoim projekcie ICBM planowała wykorzystać silniki na paliwo stałe opracowane i wyprodukowane przez Orbital ATK. Nie tak dawno Northrop-Grumman kupił ostatnią. Boeing uznał, że przejęcie dostawcy może zagrozić jego własności intelektualnej w zakresie obiecujących rozwiązań. Ponadto zdarzenia te mogą utrudnić projektowanie lub negatywnie wpłynąć na perspektywy dla Boeing ICBM. Nie zabrakło również oświadczeń o sporządzeniu SIWZ dla konkretnego projektu z Northrop Grumman.

W takich warunkach Boeing uważa, że ​​kontynuacja prac nad GBSD jest niemożliwa. Bez zmiany SIWZ firma nie wróci do programu. W tej chwili Northrop Grumman pozostaje jedynym uczestnikiem programu. Czy projekt tej firmy zostanie zatwierdzony, będzie wiadomo w przyszłym roku.

Zgodnie z planami Sił Powietrznych nowy ICBM będzie musiał rozpocząć służbę nie wcześniej niż w 2027 roku. Za pomocą produktów GBSD proponuje się zastąpienie 450 ICBM LGM-30G. Takie pociski pozostaną w służbie przez pół wieku - przynajmniej do końca lat siedemdziesiątych. Planuje się wydać ok. 86 tys. XNUMX miliardów dolarów w cenach bieżących.

Zbliżająca się modernizacja


Pentagon planuje masową modernizację swoich strategicznych sił nuklearnych, dzięki czemu będą one działać przez kilka następnych dziesięcioleci. Wszystkie nowe modele wyposażenia strategicznych sił jądrowych powstają z uwzględnieniem wieloletniej eksploatacji, dzięki czemu nowe projekty o podobnym przeznaczeniu będą potrzebne dopiero w drugiej połowie XXI wieku.

Główną uwagę przywiązuje się obecnie do tworzenia nowych nośników broni jądrowej. Opracowywane są również projekty modernizacji istniejących głowic zgodnie z nowoczesnymi wymaganiami. Takie produkty będą używane zarówno u obecnych, jak i przyszłych przewoźników.

Dowództwo USA doskonale zdaje sobie sprawę ze znaczenia i znaczenia strategicznych sił nuklearnych, dlatego obecnie opracowywanych jest wiele różnego rodzaju projektów. Szczególne znaczenie w modernizacji strategicznych sił jądrowych ma tworzenie nowych nośników broni jądrowej. A niektóre z nich, jak B-21, pojawią się za kilka lat.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

24 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    22 października 2019 06:57
    Proces wymiany Minutemenów już się rozpoczął, jego pierwsze rezultaty pojawią się dopiero pod koniec lat dwudziestych.

    Myślę, że pod koniec lat 20. strategiczne siły jądrowe nie będą już najbardziej niszczycielską bronią.Od dłuższego czasu na całym świecie prowadzone są prace nad bronią klimatyczną, bronią wiązkową i plazmową.A broń laserowa już opracowany.
    1. +1
      22 października 2019 07:38
      Trwają prace nad nowymi technologiami niszczenia, ale przełomu jeszcze nie ma, więc przez kolejne 15-20 lat nie opuszczą nuklearnej maczugi… hi
    2. 0
      22 października 2019 16:46
      Cytat: NEXUS
      Od dłuższego czasu na całym świecie prowadzone są prace nad bronią klimatyczną, bronią wiązkową i plazmową.

      A pola skrętne są dziś ogólnie piskliwem modą! śmiech
    3. 0
      22 października 2019 23:53
      Cytat: NEXUS
      Myślę, że pod koniec lat 20. strategiczne siły nuklearne nie będą już najbardziej niszczycielską bronią

      najbardziej destrukcyjny - będzie. Ale obecnego już nie ma. Pozostanie jak strach na wróble, ale będzie mu dawanych coraz mniej sił i środków.

      Przyszłość należy do wysokiej precyzji w kosmosie (gdy tylko zostanie to odpowiednio przywołane i żadne traktaty amerykańskie tego nie powstrzymają).
  2. KCA
    0
    22 października 2019 07:40
    Jestem na 146% pewien, że w serii B-21 będzie tańszy niż B-2, nie, pierwsze próbki oczywiście będą drogie, V-2 startował od 2 miliardów sztuk, V-21, Myślę, że od 4 -x za sztukę, ale pępowina nie rozwiąże się nawet w Stanach Zjednoczonych dla serii takich samolotów? Wypuszczą tuzin, a potem jeden się spali lub rozbije i tyle, odleciały
  3. +2
    22 października 2019 07:40
    Cytat: NEXUS
    Myślę, że pod koniec lat 20. strategiczne siły jądrowe nie będą już najbardziej niszczycielską bronią.Od dłuższego czasu na całym świecie prowadzone są prace nad bronią klimatyczną, bronią wiązkową i plazmową.A broń laserowa już opracowany.

    Zapomnieli wspomnieć o okrętowych (i nie tylko) działach kolejowych i bombowcach kosmicznych... śmiech
  4. +1
    22 października 2019 08:20
    Nie rozumiem jednej rzeczy: jak B21, zbudowany 20 lat po B-2, będzie tańszy?
    w jaki sposób F-35 jest tańszy niż F-16? Przynajmniej z jaką seryjną produkcją tych maszyn?!
    1. +2
      22 października 2019 11:04
      Komputery, roboty montażowe, automatyzacja produkcji i testowania. Globalizacja: Części i komponenty są produkowane w kilkunastu krajach.
  5. -5
    22 października 2019 10:42
    Spośród wszystkich powyższych liczy się tylko ICBM oparty na naziemnym odstraszaniu strategicznym (GBSD), a nawet to zawisło w niepewnej pozycji z powodu załamania się konkurencji o jego utworzenie.

    Obiecujące strategiczne nuklearne okręty podwodne Colambia są zdegradowaną kopią istniejącego Ohio z 1/3 mniejszą liczbą pocisków i na obecnym poziomie rozwoju sonaru można słusznie uznać za „ryczące krowy”.

    Szczególnie zabawny jest kolejny projekt bombowca B-21 „stealth” bez aerodynamiki i widoczności w zasięgu radiometrowym na odległość od 500 do 3000 km.
    1. +6
      22 października 2019 11:10
      „Szczególnie zabawny jest kolejny projekt bombowca stealth B-21” ////
      ----
      A sam PAK-DA nie bawi? uśmiech
      1. -5
        22 października 2019 11:17
        Uwaga: PAK-DA to rozwód partnerów za pieniądze śmiech
        1. +2
          22 października 2019 11:21
          Jakich partnerów? B-21 są przyjmowane do służby bez żadnego połączenia, niezależnie od tego, czy będzie PAK-DA, czy nie. Amerykanie oczywiście nigdy nie słyszeli o radarach licznikowych śmiech
          Chociaż w ich zasięgu jest wystarczająco dużo takich radarów.
    2. +2
      22 października 2019 11:17
      „hydroakustykę można słusznie uznać za „ryczące krowy”.////
      ---
      W rzeczywistości mają moc i pompę strumieniową.
      Co tu ma ryczeć?
      1. -2
        22 października 2019 11:31
        Chciałeś powiedzieć „pełny napęd elektryczny i naturalna cyrkulacja chłodziwa przy niskiej prędkości”, ale do poruszania się 16000 XNUMX-tonowej świni, nawet przy niskiej prędkości, potrzeba wielu, wielu „koni”, które rżą jak pocięte. A strumień pompy jest doskonale słyszalny z tylnych narożników - dysza wzmacnia dźwięk w tym kierunku.

        Konkluzja jest inna: jeden atomowy okręt podwodny o nośności 16000 16 ton i 40 megatonach atomowych na pokładzie jest równy wyporności czterystu 40000-tonowym atomowym okrętom podwodnym z XNUMX XNUMX megaton atomowych na pokładzie tyran
        1. +4
          22 października 2019 11:33
          A - Posejdony? Rozumiem... to nie jest leczone.
          1. -4
            22 października 2019 11:35
            Powiedz mi szczerze - czy Maksimka Klimov będzie jednym z twoich? śmiech
            1. 0
              22 października 2019 11:41
              Nie. Jest prawdziwym Aryjczykiem z R1a. am
  6. -4
    22 października 2019 12:49
    Cytat z: voyaka uh
    [ojcowski] R1a

    Będziesz mieć 2/3 z nich w plemieniu Lewiego.

    Ale chodziło mi o współplemieńców Maxima po stronie matki - jak to jest w zwyczaju w waszej historycznej ojczyźnie śmiech
    1. 0
      22 października 2019 23:56
      Cytat: Operator
      Miałem na myśli współplemieńców Maksima ze strony matki

      haplogrupy nie są przekazywane wzdłuż linii matki ...
      1. 0
        23 października 2019 01:28
        O to chodzi.
  7. -3
    22 października 2019 13:29
    Cytat z: voyaka uh
    Oczywiście Amerykanie nigdy nie słyszeli o radarach metrycznych [i dekametrowych]

    „Jeże kłuły, płakały, ale nadal zjadały kaktusa” (C) śmiech
  8. -3
    22 października 2019 17:02
    We wrześniu 2019 r. dyrektor generalny Aerojet Rocketdyne James Mouse na 25. konferencji US Aerospace and Defense ogłosił, że obiecujący amerykański pocisk międzykontynentalny GBSD będzie płynny (po raz pierwszy od 1987 r. – Titan II na aerozolu i AT).

    „Wojewoda/sarmacki” Forewa śmiech
  9. -1
    23 października 2019 14:57
    Czytam z zainteresowaniem, dzięki.
  10. 0
    24 października 2019 13:11
    Wszystko to jest oczywiście zabawne i interesujące, ale wystarczy poczekać na prawdziwe uczynki, a nie na obietnice. Nadal nie wiadomo, co stanie się z dolarem w ciągu najbliższych 10 lat, więc być może mają ochotę to wszystko zrobić, ale czy to się powiedzie, pozostaje pytanie. ZSRR miał również plany utworzenia do 2000 r. 5 grup lotniskowców.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”