Celowane strzelanie na 3-4 km to rzeczywistość

52
Jednym z najtrudniejszych elementów w branży strzeleckiej jest celne strzelanie na bardzo duże odległości. Niewątpliwie ważną rolę odgrywa broń posługuje się snajperem, ale znacznie ważniejsza jest rola samego człowieka, jego umiejętności, jego profesjonalizm, jego wytrzymałość.

Celowane strzelanie na 3-4 km to rzeczywistość




Jednym z kultowych konkursów, który ma na celu wyłonienie najlepszych z najlepszych w strzelaniu z bardzo dużej odległości, jest turniej King of Two Mile. Już sama nazwa mówi o tym, z jakimi odległościami mogą sobie radzić snajperzy.

Kanał Lazarev Tactical przedstawia wywiad ze zwycięzcą tych konkursów Andriejem Ryabinskim. Ten człowiek jest posiadaczem pozornie niewyobrażalnego rekordu – strzału z odległości 4210 m. Okazuje się, że to rzeczywistość.

Andrzej Ryabinski:

W takich zawodach biorą udział strzelcy ekstraklasy. Odbywały się w Ameryce, kilka razy w Europie, a teraz po raz pierwszy odbywają się w Rosji.

Snajper mówi, że na drugim etapie zawodów strzelcy strzelają do celów w odległości od 2400 do 3300 m. Andrei Riabinsky mówi z uśmiechem, że początkowo organizatorzy w regionie moskiewskim nie mogli nawet znaleźć miejsca na organizowanie konkursów na celowane bardzo długie strzelanie.

Wideo:

52 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    21 października 2019 21:33
    Hmm. Odległość ze względu na odległość.
    Ale jeśli uczestnikom się to podoba, niech strzelają hi
    1. + 11
      21 października 2019 21:58
      od Ryabińskiego:
      "!!! Ustanowiliśmy nowy rekord świata w strzelaniu snajperskim w zakresie dokładnego zasięgu strzału! 4210 m!!! Wielkość celu, który należało trafić, wynosiła 1x1 m. Zapierająca dech w piersiach odległość! Kula pokonuje tę odległość przez 13 sekund. Przed nami ten rekord należał do Amerykanów. W przypadku takiego ujęcia należy wziąć pod uwagę ogromną liczbę czynników: wiatr, bankomat. ciśnienie, pochodzenie, temperatura i wiele więcej, w tym nawet obrót ziemi.
      1. +7
        22 października 2019 01:05
        Cytat: Terenin
        od Ryabińskiego: „!!! Ustanowiliśmy nowy rekord świata w strzelaniu snajperskim w zakresie dokładnego zasięgu strzału! 4210 m!!! Wielkość celu, który należało trafić, wynosiła 1x1 m. Zapierająca dech w piersiach odległość! Kula pokonuje tę odległość przez 13 sekund. Przed nami ten rekord należał do Amerykanów. W przypadku takiego ujęcia należy wziąć pod uwagę ogromną liczbę czynników: wiatr, bankomat. ciśnienie, pochodzenie, temperatura i wiele więcej, w tym nawet obrót ziemi.

        Był czas, kiedy studenci wydziałów wojskowych wielu uniwersytetów rozwiązywali takie problemy bez kalkulatorów, tylko za pomocą suwaka. Wielu wciąż pamięta swoje cele dla ICBM w USA. A oto kula na 4200 m w kartkę papieru 1x1 m. Siła Coriolisa, tak. Takie ujęcia nie mają sensu. Co więcej, wszystko będzie zależeć od wiatru.
        1. +1
          22 października 2019 14:06
          Cytat z asv363
          Takie ujęcia nie mają sensu. Co więcej, wszystko będzie zależeć od wiatru.

          Oczywiście, jako jeden z hipotetycznych czynników tak , ale uważam, że takie strzały są pewnym etapem w tworzeniu warunków i możliwości efektywnego użycia broni snajperskiej w przypadku braku wyraźnej linii frontu oddzielającej walczące strony, czy działań jednostek w oderwaniu od głównych sił.
          A co do psychologicznego wpływu ostrzału snajperskiego na wroga, pomijam.
      2. -4
        22 października 2019 13:45
        Pocisk leci na tę odległość przez 13 sekund

        13 sekund przeleci dźwięk wystrzału. Pocisk poleci 2~3 razy szybciej. Ale to nadal nie ma sensu. W tym czasie osoba wyjdzie z punktu celowania na odległość do 8 metrów (pod kątem prostym do trajektorii pocisku) uciekanie się
      3. 0
        22 października 2019 16:42
        Cytat: Terenin
        od Ryabińskiego:
        "!!! Ustanowiliśmy nowy rekord świata w strzelaniu snajperskim w zakresie dokładnego zasięgu strzału! 4210 m!!! Wielkość celu, który należało trafić, wynosiła 1x1 m. Zapierająca dech w piersiach odległość! Kula pokonuje tę odległość przez 13 sekund. Przed nami ten rekord należał do Amerykanów. W przypadku takiego ujęcia należy wziąć pod uwagę ogromną liczbę czynników: wiatr, bankomat. ciśnienie, pochodzenie, temperatura i wiele więcej, w tym nawet obrót ziemi.


        Komputer do noszenia przy sobie, który uwzględni wszystkie te czynniki? Najlepsi sportowcy na świecie również od czasu do czasu ustanawiają rekordy, ale takie rekordy nie są dostępne dla zwykłych śmiertelników. i przy takim strzelaniu na 3-4 km.
        1. +1
          22 października 2019 18:08
          Cytat: NF68
          Cytat: Terenin
          od Ryabińskiego:
          "!!! Ustanowiliśmy nowy rekord świata w strzelaniu snajperskim w zakresie dokładnego zasięgu strzału! 4210 m!!! Wielkość celu, który należało trafić, wynosiła 1x1 m. Zapierająca dech w piersiach odległość! Kula pokonuje tę odległość przez 13 sekund. Przed nami ten rekord należał do Amerykanów. W przypadku takiego ujęcia należy wziąć pod uwagę ogromną liczbę czynników: wiatr, bankomat. ciśnienie, pochodzenie, temperatura i wiele więcej, w tym nawet obrót ziemi.


          Komputer do noszenia przy sobie, który uwzględni wszystkie te czynniki? Najlepsi sportowcy na świecie również od czasu do czasu ustanawiają rekordy, ale takie rekordy nie są dostępne dla zwykłych śmiertelników. i przy takim strzelaniu na 3-4 km.

          CZEGO SNIPER POTRZEBUJE W OPERACJI BOJOWEJ Wysocy rangą przywódcy dalecy są od potrzeb zwykłego snajpera. Obecność karabinu z optyką, kamuflażem i amunicją, wielu z nich uważa za wystarczającą do wykonania zadania. W praktyce tak nie jest. Spróbujmy krótko podsumować, czego snajper potrzebuje w operacji bojowej (średnio, ponieważ elementy wyposażenia zmieniają się w zależności od zadania). Przenośna komunikacja radiowa. Podczas operacji antyterrorystycznej snajper monitoruje wszelkie zmiany zachodzące na przechwyconym obiekcie, zgłasza się do dowódcy grupy snajperskiej, a także utrzymuje kontakt ze swoim partnerem. W terenie snajper jest w ciągłej komunikacji z grupą osłonową i partnerem, jeśli pracuje w parach. (Nie zapomnę, jak jeden z wysokich rangą urzędników MSW, zerkając zza rogu z tyłu naszych stanowisk, głośno zapytał: „Towarzyszu snajperze, co oglądasz?” w szpitalu w Budionnowsku, o godz. czas, kiedy leżeliśmy kilkadziesiąt metrów od wroga... Następnie został dyplomatycznie odsunięty na bok, wyjaśniając, że ze snajperem rzeczywiście musi się skontaktować stacja radiowa. Wydaje się, że dla generała była to rewelacja). Kamizelka rozładunkowa. Istnieje wystarczająco dużo różnych modyfikacji tych produktów. Jest wybór. Ale nie mogę nie zauważyć dla producentów - szkoda, że ​​kamizelki rozładunkowe nie są produkowane z tkaniny aramidowej, aby chronić przed fragmentami. Dotyczy to snajperów, ponieważ w rzadkich przypadkach mają możliwość pracy w kamizelkach kuloodpornych. Składana rama i mała saperka. Niezbędny do wyposażenia stanowiska ukrytego, jak już wspomniano. Wodoodporne ponczo lub płaszcz przeciwdeszczowy. Aby chronić snajpera przed wiatrem, opadami atmosferycznymi, zarówno podczas ataku, jak i w pozycji leżącej, do wyposażenia wspomnianego schronu. Peryskop ręczny i lornetka. Komentarze są zbędne Pistolet z PBS. Jest to konieczne w ostateczności, jeśli snajper zostanie wykryty przez wroga. Kompas (bez komentarza). Granaty RGO i RGN. Najlepiej po parę każdego. Warto też mieć przy sobie mniej więcej tyle samo min - sygnalizacyjnych i bojowych. Niezbędny w przypadku osłony do odosobnienia i instalacji 200-300 metrów od miejsca układania, zwłaszcza jeśli musisz pracować w trybie offline. Rakiety sygnałowe. Zastosowanie jest znane - wywoływanie pożarów, jeśli snajper jest otoczony, wskazywanie się w określonych sytuacjach itp. Optymalne jest wyrzucenie dwóch rakiet. Bomby dymne. Potrzebujemy (kilka sztuk) długości dymu w przypadku wycofania. Nóż bojowy survivalowy, śrubokręt (miałem go na nożu). Oczywiście musisz mieć apteczkę. Przy słonecznej pogodzie bardzo pożądane jest również stosowanie żółtych lub pomarańczowych filtrów, które zakłada się na celownik (są one zawarte w zestawie PSO-1), dzięki czemu oczy będą mniej zmęczone. Aby przezwyciężyć ogólne zmęczenie organizmu, mogę polecić nalewkę z Eleutherococcus. Na przykład podczas operacji w Afganistanie do jednego kubka dodaliśmy 10 gramów tego płynu, a senność usuwaliśmy jak gdyby ręcznie. Wszystko, co mogłem powiedzieć. - to tylko niektóre momenty z doświadczenia snajperskiego. Ogólnie ten temat można nazwać ogromnym. Choćby dlatego, że w moim głębokim przekonaniu prawdziwym snajperem może być tylko profesjonalista. Sprzęt musi być również odpowiedni.
          Źródło: http://www.modernarmy.ru/article/141 © Portal „Współczesna Armia”
          1. 0
            22 października 2019 19:35
            Wiele zostało napisane, ale najważniejsze nie zostało powiedziane
            0) broń
            1) odzież termoizolacyjna z funkcją grzewczą - ponieważ snajper leży i nie porusza się, a zatem często zdarzają się przypadki zachorowań i kontuzji na tej podstawie, no lub zakłócenia operacji ze względu na to, że snajper zdecydował się na rozgrzewkę / rozgrzej się.
            2) podwójna warstwa termoizolacyjna chroniąca przed kamerami termowizyjnymi i utrzymująca ciepło – jedna pod łóżkiem, jedna na górze lub obie na górze, ale w dwóch pozycjach.
            3) Obecność oczek, zszywek i krawatów na amunicji do tkania kamuflażu - klasyczne "płaszcze" nie mają zastosowania do snajpera na wojnie ze względu na fakt, że faktura i kolor flory mogą się znacznie różnić nawet na tej samej dużej średnicy średnica, dlatego klasyczna maska ​​szaty dobrze zakamufluje w jednym obszarze i dobrze deprzebrać się w inny. W przypadku kombinezonów kamuflażowych „wiklinowych” problem ten rozwiązuje się na miejscu, dzięki tkaniu przebrania.Dodatkowo tkanie może maskować nie tylko zawodnika, ale także pozycję i przejścia. Jedyne, czego musisz się tego wszystkiego nauczyć w praktyce, a nie w teorii.
            1. +1
              22 października 2019 19:36
              Cytat: Pirat Proklety
              Jedyne, czego musisz się tego wszystkiego nauczyć w praktyce, a nie w teorii.

              To na pewno!
    2. +1
      21 października 2019 22:33
      Strzelnica z niezawodnym namierzaniem celu jest w rzeczywistości poważną opcją dla strzelca, aby odejść bez większych strat. co Niech strzelają.
      1. + 16
        21 października 2019 22:41
        wiarygodny? Zabawne, tak.

        Niezawodność zapewnia wysoka precyzja, a nie 2-3 osoby na całym globie, które z jedenastej próby, po tańcu z tamburynem, z customowego karabinu, który istnieje w jednym, potrafią wbić się w skraj metra tarczy. Kopiuj.
        Tak, jesteś jokerem, mój przyjacielu ...
        1. +1
          21 października 2019 23:04
          co Joker to nie żartowniś, ale takie są moje myśli, synu.
        2. 0
          22 października 2019 00:31
          Zastanawiam się jakiego rodzaju broni używa strzelec, wiele zależy też od karabinu.
          1. +1
            22 października 2019 02:02
            A co tu ciekawe ?, no cóż, oślepili kolejny laserowy super-duper pistolet, no tak strzela, no tak, można trafić, ale to jest jak przeciwpancerna carska proca wielkości domu” może, ale nie ma sensu."
        3. 0
          22 października 2019 04:30
          Jak widać, strzelec ma kompleks komputerowy, podobno na celu zawieszono jakiś reflektor do dalmierza laserowego. Broń specjalna, której koszt jest chyba większy niż najbardziej wymyślnego samochodu, precyzyjnie obrobionej amunicji.
          Ale z drugiej strony jest to sport, a nie jakieś zawody wojskowe.
    3. +1
      21 października 2019 23:31
      Dobry test na dokładność algorytmów obliczania trajektorii.
      Małe błędy w pierwszej części odległości wzrastają wielokrotnie przy maksymalnym zasięgu.
    4. +2
      22 października 2019 03:35
      Cytat z: psycho117
      Hmm. Odległość ze względu na odległość.

      Nie, nie zgadzam się. Rozumiesz, że idź i spróbuj znaleźć tę kulę. Musi więc być tam, gdzie łatwo ją znaleźć, w jakimś celu. Więc to jest strzał PUNKTOWY. A zasięg jest naprawdę niesamowity
      1. -1
        22 października 2019 06:38
        Ale to wciąż tylko sport, nie sądzisz? zażądać
        1. -1
          22 października 2019 08:30
          Cytat: Morski kot
          Ale to wciąż tylko sport, nie sądzisz?

          Nie, nie wiem. W pewnym momencie ten „sport” z czysto „sportowego” nagle zostaje „zastosowany” i ktoś na linii frontu ma bardzo wyszkolonego snajpera, który potrafi celnie wystrzelić pocisk na odległość poza zasięgiem jego wizy.
          1. 0
            22 października 2019 12:52
            To całkiem realne, ale to nie są nawet single, ale jednostka. Co ona decyduje? Pewien amerykański snajper w Wietnamie zmasakrował cały batalion Viet Cong, co w rzeczywistości było dziełem profesjonalisty. A jeśli super-samotnik zabije generała z odległości czterech kilometrów, to niczego nie zmieni - postawią kolejnego. To nie jest dla "poważnej" wojny, ale najprawdopodobniej dla terrorystów, lub ich antypody - sił specjalnych Antiterror, na froncie jest tak super i nie będzie dużo strzelać z takiej odległości.
            1. 0
              22 października 2019 12:54
              Cytat: Morski kot
              Jest całkiem realny, ale nawet nie jeden, ale jeden. Co ona decyduje?

              Tak, jeden, ale są JEDNO cele
              1. -1
                22 października 2019 12:58
                Mówię więc, że taki strzelec to narzędzie terrorystyczne, bo na froncie nie ma nic do roboty, nie ma celów dla tak drogiego narzędzia.
                1. +1
                  28 października 2019 15:42
                  Cytat: Morski kot
                  tak drogie narzędzie nie ma sensu.

                  Niestety, ale tam
                  1. +1
                    28 października 2019 17:33
                    Sergei hi , mówiłem już o tym nieco wyżej, Suworowów i Rokossowskich nie obserwuje się teraz na obu liniach frontu. zażądać
                    A jeśli super-samotnik zabije generała z odległości czterech kilometrów, to niczego nie zmieni - postawią kolejnego.

                    Ale to oczywiście tylko moja opinia i nic więcej.
                    1. +1
                      28 października 2019 17:40
                      Dlaczego generał? A jeśli to tylko obserwator, który pilnuje okolicy, to ci sami obserwatorzy. I nie należy lekceważyć faktu, że takie strzelanie jest jeszcze bardziej ekstremalne, rozwijane są na nim technologie, które można następnie wykorzystać do większej ilości masowo produkowanej broni i celniejszego strzelania na krótszych dystansach, ale przy większej masie strzelców.
                      1. 0
                        28 października 2019 18:01
                        I nie należy lekceważyć tego, że takie strzelanie jest jeszcze bardziej ekstremalne, opracowuje się na nim technologie, które można następnie zastosować do ...

                        Ale to nie podczas tych samych działań wojennych opracowuje się pewne technologie. Takie szkolenie z taką bronią iz takimi specjalistami będzie kosztowało za dużo. I szczerze mówiąc, trudno mi sobie wyobrazić masowe wykorzystanie naprawdę wyszkolonych strzelców na takich dystansach. Dobór kandydatów, czas przygotowania, zasoby broni są bardzo wątpliwe, a nie można zapominać o podatności.
                        A na krótsze dystanse wystarczą „Marksmeni”.
                      2. +1
                        28 października 2019 19:12
                        Cytat: Morski kot
                        Ale to nie podczas tych samych działań wojennych opracowuje się pewne technologie.

                        Zatrzymaj się. A w jakiej wojnie to się teraz wypracowuje? Nie, praktykuje się to na zawodach, jak wiele rzeczy w naszym świecie.
                        Cytat: Morski kot
                        I szczerze mówiąc, trudno mi sobie wyobrazić masowe wykorzystanie naprawdę wyszkolonych strzelców na takich dystansach.

                        Walka o masę. Takich „mistrzów strzelectwa z dużej odległości” nie może być wielu, z przyczyn obiektywnych, przynajmniej stu dla wszystkich sił zbrojnych. A jednak to dużo. Wyobraźcie sobie pojawienie się pary takich mistrzów na ograniczonym odcinku frontu, którzy niszczą obserwatorów, snajperów, spotterów z miejsca, z którego nie będą szukani, z odległości poza zasięgiem zwykłego snajpera.
                      3. +1
                        28 października 2019 19:39
                        ćwiczył na zawodach, jak wiele rzeczy w naszym świecie.

                        Tak, oczywiście, i mówiłem o tym trochę wyżej.
                        Ale to wciąż tylko sport, nie sądzisz?

                        Ale w tej "masie - niezgodzie" zgadzam się z tobą, gdy jakość spadnie do rozsądnej ilości, będziemy mieli zupełnie nową broń o wysokiej precyzji. Zgadza się.
  2. +6
    21 października 2019 21:54
    Przed oddaniem strzału z takiej odległości ofiara musi zostać naprawiona, jak na starym zdjęciu, inaczej odejdzie nie czekając na kulę.
    1. +4
      21 października 2019 21:59
      Cytat od Aviora
      na takiej odległości ofiara musi zostać naprawiona

      Po co? To jest sport.
      1. +3
        21 października 2019 22:22
        I znajdźmy razem słowo sportowcy w tekście ....
        1. 0
          22 października 2019 19:02
          Cytat od Aviora
          znajdź w tekście słowo sportowcy

          Jak sam słusznie zauważyłeś, dostanie się do żywej osoby na taką odległość jest bardzo problematyczne.
          1. +1
            22 października 2019 20:28
            Więc tak.
            Nigdy nie wiadomo, co doprowadza się do absurdu
    2. +1
      21 października 2019 22:34
      Zwykle widziany! Opcjonalnie inny snajper lub załoga dział. mrugnął
    3. -1
      22 października 2019 08:31
      Cytat od Aviora
      Przed oddaniem strzału z takiej odległości ofiara musi zostać naprawiona, jak na starym zdjęciu, inaczej odejdzie nie czekając na kulę.

      Owszem, czas lotu jest znaczny, ale zdarzają się też cele nieruchome, różne punkty obserwacyjne, gdzie cel jest mniej lub bardziej nieruchomy przez dłuższy czas.
  3. -6
    21 października 2019 22:04
    Na przedmieściach nie było działki pod ostrzał. Wszystkie grunty pod plantacjami truskawek Grudinina lub centrami handlowymi.
    1. 0
      22 października 2019 00:07
      A potem filantrop i altruista ze Skołkowa, ze skromności, chciał pozostać anonimowy, zapewnił strzelającym swój zasięg 10 km nano. Na znak wdzięczności miłość strzały umieściły jego uroczy portret w kręgu tarczy.
  4. 0
    21 października 2019 22:16
    Król dwóch mil… i że system metryczny został odwołany w Rosji?
    1. 0
      21 października 2019 22:37
      Ups!!! A ten Kozak... śmiech śmiech śmiech
  5. +3
    21 października 2019 23:25
    Ci faceci rozwijają techniki uderzeń, są nieocenionymi specjalistami, a ich wyniki są imponujące! hi
  6. -3
    21 października 2019 23:30
    A jeśli strzelają z 4 km Minutemani startują z kopalni!? Spójrz i będzie dobrze!
    1. +5
      21 października 2019 23:40
      Cytat od AlexGa
      A jeśli strzelają z 4 km Minutemani startują z kopalni!? Spójrz i będzie dobrze!

      oj... "Minuteman" zamarznie na pół godziny, żeby strzelali i bili...
      1. +1
        22 października 2019 10:03
        Zabawne jest to, że w czasach ZSRR 12,7 stworzył karabin właśnie do tych celów.
    2. +2
      22 października 2019 01:49
      Tak, widzę, że naprawdę jesteś w temacie. Właściwie, dlaczego nie uderzyć 4 kilometry na otwartym oceanie rakietą startującą jak diabeł z tabakiery. I przebierz strzelców za kajakarzy.
      1. +5
        22 października 2019 02:09
        ach ha ha śmiech to zdjęcie, Ocean Spokojny, amerykański AUG, o trzeciej nad ranem złapał dwóch rosyjskich kajakarzy, a następnie przeniósł ich na lotniskowiec Nimitz.
        P: o czym tu zapomniałeś?
        A: Przepraszam, ale jak przedostać się przez bibliotekę? śmiech
  7. +2
    22 października 2019 00:35
    przy takim zasięgu przede wszystkim potrzebujesz odpowiedniej techniki. Innymi słowy, karabin musi być odpowiedni, a amunicja musi być odpowiednia.
    Był taki amerykański program top gun, w którym zwykli strzelcy rywalizowali w różnych dyscyplinach. W jednym ćwiczeniu wystrzelili zaledwie około 3 km.
    Cóż, nic, wszystko w końcu trafiło w cel. Nawet dziewczyny.
    1. 0
      22 października 2019 04:05
      Każdy nawet najlepszy pomysł może zostać doprowadzony do absurdu. Oto przykład.
      1. +2
        22 października 2019 08:05
        Cytat: znacznik
        Każdy nawet najlepszy pomysł może zostać doprowadzony do absurdu. Oto przykład.

        Analogicznie masz rację, a informacyjne „strzelanie celowane” z 3-4 postów (km) mrugnął osiągnięcie celu, to również wynik snajperski puść oczko
  8. -1
    22 października 2019 13:34
    Cytat: Morski kot
    Jeden amerykański snajper w Wietnamie zmasakrował cały batalion Viet Cong

    a jeden amerykański laik ze zwykłym karabinem zmasakrował batalion cywilów z dzwonnicy w amerykańskim mieście. Nie widzę nic specjalnego. Gdy strzelec znajduje się w korzystnej sytuacji, jest w stanie zabić kilka osób, jak Severloch podczas lądowania aliantów we Francji – według różnych szacunków zabił i ranił nawet 6 tys. osób (niektórzy utonęli pod ostrzałem)
  9. +1
    24 października 2019 15:38
    Cytat z Chaldon48
    Zastanawiam się jakiego rodzaju broni używa strzelec, wiele zależy też od karabinu.

    Z tym rekordem użyto karabinu Lobaev SVLK-14S „Zmierzch”. Kaliber 408 Cheytac EMNIP
  10. +1
    24 października 2019 19:24
    Cytat: TWÓJ
    Broń specjalna, której koszt jest chyba większy niż najbardziej wymyślnego samochodu, precyzyjnie obrobionej amunicji.

    Koszt tego karabinu, z którego ustanowiono rekord - SVLK-14S "Zmierzch" kaliber .408 Cheytac to tylko 1 milion 945 tysięcy rubli śmiech
  11. -1
    1 grudnia 2019 14:49
    Czy nie lepiej po prostu stworzyć przyzwoite SLA dla snajperów zamiast super długiego i super drogiego treningu? Który zamiast osoby obliczy wszystko i zaznaczy punkt na siatce celowniczej: strzelaj tutaj. W końcu, kiedy snajper niemal w głowie oblicza wpływ całej wilgotności, wiatru i naboju – to szaleństwo!