Przegląd wojskowy

Sohu: Przekazując technologię An-225 Ukraina uczyni z Chin lidera w lotnictwie transportowym

124
Ukraina przekaże Chinom całą dostępną dokumentację dotyczącą największego na świecie samolotu transportowego An-225 Mriya. Transfer najważniejszych technologii dla tego samolotu będzie realizowany przez ukraińskie Biuro Projektowe „Progress” im. Akademika A.G. Iwczenko. Poinformowano o tym w chińskim wydaniu Sohu.


Sohu: Przekazując technologię An-225 Ukraina uczyni z Chin lidera w lotnictwie transportowym


Według publikacji Kijów jest gotowy przekazać Pekinowi wszystkie dostępne dokumenty i technologie do budowy największego na świecie samolotu transportowego An-225 Mriya. Jeśli Chiny opanują technologię budowy takich samolotów, Chiny osiągną światowy poziom pod względem możliwości mobilnego wdrażania i strategicznego potencjału transportowego. Ponadto publikacja daje pewność, że zastosowanie tych technologii pozwoli zaoszczędzić sporo czasu i pieniędzy w rozwoju nowych samolotów transportowych.

Aktualności o ewentualnym przekazaniu przez Ukrainę Chinom dokumentacji dla An-225 "Mriya" jest daleka od pierwszej. W 2016 roku chiński kanał telewizyjny CCTV poinformował o porozumieniu między przedsiębiorstwem państwowym Antonov i China Airspace w sprawie przeniesienia własności An-225 przez tę ostatnią. Jednak Antonow zaprzeczył tej informacji.

Należy zauważyć, że prawdopodobieństwo przekazania dokumentacji dla An-225 jest bardzo prawdopodobne, zwłaszcza na tle plotek o chęci Chińczyków do nabycia Motor Sicz. Jednak zdaniem ekspertów Ukraina raczej nie będzie w stanie w całości przekazać Chinom technologii budowy takiego samolotu. Najprawdopodobniej Pekin otrzyma technologię projektowania i produkcji.

Debugowanie produkcji takiego samolotu jest bardzo warte. Nie jestem jednak pewien zdolności ukraińskich specjalistów do pełnego przeniesienia tych technologii na Chińczyków, bo pokolenie czołowych konstruktorów i projektantów samolotów odeszło w zapomnienie, a reszta wyemigrowała do Rosji, Europy i Chin. Ale mogą bezpośrednio przenosić żelazo i część nośników papierowych - czyli dokumentację projektową i produkcyjną. Ale Chińczycy będą musieli zrobić resztę sami.

- powiedział uhonorowany pilot wojskowy Rosji Władimir Popow, dodając, że samolot powstał we współpracy z wieloma przedsiębiorstwami całego ZSRR, a nie tylko Ukrainy, jak mówią teraz w Kijowie.

An-225 "Mriya", zaprojektowany i skonstruowany przez OKB im. OK. Antonow w czasach byłego Związku Radzieckiego, w momencie swojego powstania był największym samolotem transportowym na świecie. Jego maksymalna masa startowa sięga 640 ton, długość 84 metry, rozpiętość skrzydeł 88,4 metra, a maksymalna ładowność 250 ton. Na świecie jest tylko jeden samolotowy egzemplarz An-225.
124 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Less
    Less 22 października 2019 16:23
    + 15
    Ukraina da
    A może nadal będzie się sprzedawać?
    1. Rusfaner
      Rusfaner 22 października 2019 16:28
      + 16
      Cytat: Mniej
      Ukraina da
      A może nadal będzie się sprzedawać?

      Oczywiście, ale kim jeszcze będą po tym?!
      1. neri73-r
        neri73-r 22 października 2019 16:46
        +1
        Nigdy się nie podda! Anglosasi postawią Ukrainę w określonej sytuacji, po której zapomni o Mriyi i marzeniu o łupach! Jednak kapitalizm (konkurencja) i bezpieczeństwo strategiczne.
        1. maxim947
          maxim947 22 października 2019 19:26
          +3
          Szkoda..
          Przedstawią to również jako osobiste osiągnięcie.
          1. Greg Miller
            Greg Miller 22 października 2019 19:35
            + 24
            Cytat z maksymy947
            Szkoda..
            Przedstawią to również jako osobiste osiągnięcie.

            Nie sądzi Pan, że kierownictwo Rosji, przekazujące Chinom technologię do budowy pozahoryzontalnych radarów wczesnego ostrzegania, postępuje podobnie do ukraińskiego? Nasi już otwarcie chwalą się, że pomagają Chinom w tej sprawie….
            1. maxim947
              maxim947 22 października 2019 19:40
              +2
              Szkoda? - Nie. Tutaj raczej inne emocje, ale też bardziej negatywne.
              1. Greg Miller
                Greg Miller 22 października 2019 19:43
                + 13
                Więc wydaje mi się, że Rosja jest z Ukrainy nic specjalnego nie jest inaczej...
                1. maxim947
                  maxim947 22 października 2019 19:55
                  -2
                  Teraz to krępujące...
                  1. Greg Miller
                    Greg Miller 22 października 2019 20:07
                    + 15
                    Cytat z maksymy947
                    Teraz to krępujące...

                    Ale to prawda... Co jest takiego szczególnego w Achmetowie, Pinczuku, Kołomojsku i innych ukraińskich oligarchach, różniących się od Deripaski, Wekselberga, Potanina i innych rosyjskich kolegów? Postępująca dziś dekomunizacja na Ukrainie nie różni się od destalinizacji w Rosji... Na Ukrainie władze promują dziś wśród mas petluryzm i banderaizm, podczas gdy w Rosji władze promują białogwardyjską i własowizm... Czym więc się różnimy? Wydaje mi się, że pozostał tylko fakt, że muzyka naszego hymnu narodowego z ZSRR pozostała ...
                    1. maxim947
                      maxim947 22 października 2019 20:23
                      -2
                      Cóż, masz...
                      Sprzeciwianie się tutaj jest nawet bezużyteczne, po pierwsze przez bardzo długi czas, a po drugie, jest to bezużyteczne.
                      I nie ma co generalizować, mówić za siebie, mało jest osób solidarnych z Tobą
                      1. żaba
                        żaba 22 października 2019 20:34
                        + 14
                        Problem nie polega na tym, ile osób się z nim zgadza. Problem polega na tym, jak bardzo ma rację. Albo - nie w porządku. Ale zasadniczo ma, niestety, rację.
                      2. maxim947
                        maxim947 22 października 2019 21:31
                        +1
                        Co jest właściwe?
                        Czy to dlatego, że zabijamy własnych obywateli, jak na Ukrainie? Fakt, że nie odbudowujemy naszego przemysłu lotniczego – SU-35, 57, IL-76, ssj, MS-21? Nie tworzysz nowych silników? To, że tańczymy też do melodii Stanów Zjednoczonych? W czym? Możesz to wymieniać przez bardzo długi czas. Tak, mamy sporo problemów, ale to porównanie jest skrajnie nie na temat.
                      3. Greg Miller
                        Greg Miller 22 października 2019 22:27
                        + 12
                        Powiedz mi, jeśli Rosja na prośbę Stanów Zjednoczonych odmówiła dostarczenia Iranowi „rosyjskiego” krótkodystansowego samolotu pasażerskiego SSJ-100, to jest to taniec na melodię Stanów Zjednoczonych, czy samolot nadal nie rosyjski?
                        A zapowiedziane odroczenie wypuszczenia kolejnego „rosyjskiego” liniowca MS-21 z powodu sankcji USA mówi, że ten „SuperJet-2” jest tym samym „rosyjskim” co pierwszy SSJ-100?
                        A także przeniesienie przez Deripaską CAŁEGO przemysłu aluminiowego Rosji pod kontrolę Amerykanów w zamian za zniesienie części amerykańskich sankcji, czy też nie jest tańcem na melodię Stanów Zjednoczonych?
                      4. żaba
                        żaba 22 października 2019 22:40
                        +5
                        Rozmnażać ...... debaty))) Naprawdę nie chcę, ale nie pamiętasz czeczeńskich wydarzeń dotyczących twoich obywateli? Oczywiste jest, że porównanie nie jest do końca poprawne, ale jest ich wystarczająco dużo wspólnych.
                        Mamy dość tańczenia do melodii zarówno USA, jak i innych
                        Przynajmniej tak było, mam nadzieję, że będzie mniej. Co do renowacji i innych rzeczy, szczególnie tych, które sami zepsuli - tak, coś robimy. Pytanie brzmi: stosunek ceny do jakości. Właściwie dość nudny stosunek. O stanie rzeczy w niektórych branżach - niestety wiem. Wcale nie jestem szczęśliwy i nie jestem szczęśliwy, ale z tego nie było lepiej.
                        Jeśli chodzi o Ukrainę, która nie pozwala spać wielu ludziom, jest kilka pytań))) Po prostu nie potrzebowali znacznej części swojego potencjału przemysłowego, który pozostał po upadku, ponieważ został stworzony przez inny kraj do innych celów. Przypomnijcie ile całkiem dochodowych branż zostało zabitych w naszym kraju? Ale nie mają gazu ani ropy. I tak, historię o tym, jak my lubimy próbować nawiązać współpracę, by wykorzystać ich możliwości, można wpisać w tablety. Jak szczyt idiotyzmu.
                        Nie próbuję usprawiedliwiać państwa ukraińskiego i surrealistycznej rzeczy, która się z nimi dzieje. Osobiście mam dość sury, którą mamy.
                      5. Greg Miller
                        Greg Miller 23 października 2019 00:50
                        +8
                        Ale czy to tylko po to, by pamiętać o Czeczenii... I Moskwie w październiku 93, kiedy T-80s strzelał do LEGALNEGO parlamentu?
                      6. maxim947
                        maxim947 23 października 2019 08:34
                        -1
                        Wciąż pamiętasz króla. Mówimy o dniu dzisiejszym, więc powiedzmy o „dzisiaj”.
                      7. żaba
                        żaba 23 października 2019 09:00
                        0
                        Zrozumiałe jest, że oszukiwanie „prawnie wybranego parlamentu” nie jest całkowicie comme il faut. Z drugiej strony, gdyby kiedyś ktoś skrócił prawnie wybranego kanclerza, nie bylibyście bardzo zdenerwowani. I nie tylko ty...
                        A o tamtych czasach io tym legalnie wybranym ..... Jeden gang ..... podmioty ograł inny gang tego samego. Aż za dobrze wiem o tych wesołych rzeczach z obu punktów widzenia. I wolę nie pamiętać bez skrajnej potrzeby, choć nie zapomnę.
                      8. Aleksander Rai
                        Aleksander Rai 23 października 2019 08:04
                        +5
                        Zarówno w Rosji, jak i na Ukrainie narzucono ludziom obcy i opresyjny tryb życia, różnimy się tylko lokalnymi warunkami.
                    2. Hotwizer
                      Hotwizer 23 października 2019 00:39
                      -1
                      Dlaczego Biała Gwardia ci się nie podobała? Ludzie byli całkowicie wierni swojej przysięgi i to już zasługuje przynajmniej na szacunek. I jak słynnie zmieszałeś zdrajców z ROA z białymi.
                      1. Greg Miller
                        Greg Miller 23 października 2019 00:53
                        +5
                        Rozpętali wojnę domową w Rosji, sprowadzili na naszą ziemię obcych najeźdźców, służyli im i porzucili ich razem z nimi… a 20 lat później wrócili do nas razem z Hitlerem.
                      2. Hotwizer
                        Hotwizer 23 października 2019 01:05
                        -4
                        Bolszewicy właśnie rozpętali wojnę domową. A jeśli o to chodzi, w wojnie secesyjnej nie ma dobrych ani złych ludzi. Nie traktuje się wszystkich tak samo – wielu generałów odmówiło współpracy z Hitlerem i wezwało wszystkich rosyjskich patriotów do walki z nim. A co oni rzucili – nie rzuciłbyś, wiedząc, że ty i twoja rodzina zostaniecie wysłani na rozstrzelanie?
                      3. Greg Miller
                        Greg Miller 23 października 2019 01:23
                        +1
                        Wojna domowa zaczęła się od buntu Białych Czechów… A czyimi byli sojusznicy, którzy przysięgali wierność angielskiemu królowi, „mega-patriotowi” Rosji, admirałowi Kołczakowi, czy bolszewikom?
                      4. Hotwizer
                        Hotwizer 23 października 2019 01:42
                        -1
                        Z punktu widzenia bolszewików zaczęło się od powstania korpusu czechosłowackiego, ale w rzeczywistości zaczęło się od rewolucji październikowej, która zresztą była sponsorowana przez Niemcy.Jak pisałem wcześniej, nie było dobrego i źle w wojnie secesyjnej. Historię piszą po prostu zwycięzcy. A takie jest zrównanie kolaborantów z białymi podczas II wojny światowej.
                      5. Greg Miller
                        Greg Miller 23 października 2019 01:46
                        +4
                        Victor, masz bardzo „głęboką” wiedzę na temat historii. Obecna władza w Rosji powinna być dumna z ludzi takich jak ty! Dopóki są ludzie tacy jak ty, władza tych „patriotów” z brytyjskimi, amerykańskimi i innymi zagranicznymi paszportami w Rosji jest NIENARUSZONA!!!
                      6. Hotwizer
                        Hotwizer 23 października 2019 01:57
                        +1
                        Mam tylko rosyjski paszport i nie potrzebuję żadnego innego. Tak, jestem patriotą i jestem z tego dumny.
                      7. neri73-r
                        neri73-r 23 października 2019 08:32
                        +3
                        Cytat z Hotwizera
                        ale w rzeczywistości zaczęło się wraz z Rewolucją Październikową,

                        A gdzie podziała się rewolucja lutowa?
                      8. snajperski
                        snajperski 23 października 2019 18:14
                        -1
                        Cytat z: neri73-r
                        A gdzie podziała się rewolucja lutowa?
                        A co z wojną domową? Nie luty podzielił kraj na „czerwonych” i „białych”, ale październik.
                      9. neri73-r
                        neri73-r 23 października 2019 18:18
                        0
                        Cytat od snajpera
                        Cytat z: neri73-r
                        A gdzie podziała się rewolucja lutowa?
                        A co z wojną domową? Nie luty podzielił kraj na „czerwonych” i „białych”, ale październik.

                        Czyli od rewolucji lutowej nie rozpoczęły się żadne procesy? Coś mi przypomina pakt Ribbentrop-Mołotow w interpretacji Zachodu, świadomie zapominając o poprzednich paktach krajów europejskich z Niemcami, a w szczególności Monachium (zmowa)!
                      10. snajperski
                        snajperski 23 października 2019 18:21
                        0
                        Cytat z: neri73-r
                        Coś przypomina mi pakt Ribbentrop-Mołotow w interpretacji Zachodu
                        Nie wiesz co? Przyciągnąłeś ten pakt za uszy, NMV. Nie można powiedzieć, że analogia jest ułomna: jest unieruchomiona.
                      11. neri73-r
                        neri73-r 23 października 2019 18:25
                        0
                        Chodzi mi o to, że wspominanie tylko Rewolucji Październikowej, zapominanie o Rewolucji Lutowej i łączenie wszystkich kolejnych procesów tylko z pierwszym, przypomina sytuację związaną ze wspomnianym paktem, interpretując to, że ten pakt rozwiązał ręce Hitlera i II wojny światowej. To wszystko! hi
                      12. snajperski
                        snajperski 23 października 2019 18:27
                        0
                        Cytat z: neri73-r
                        ten pakt rozwiązał ręce Hitlera
                        Czy porównujesz bolszewików z Hitlerem? Luty rozwiązał ręce bolszewików?
                      13. neri73-r
                        neri73-r 23 października 2019 18:29
                        0
                        Cytat od snajpera
                        Cytat z: neri73-r
                        ten pakt rozwiązał ręce Hitlera
                        Czy porównujesz bolszewików z Hitlerem? Luty rozwiązał ręce bolszewików?

                        Wcześniej pisałeś o wojnie domowej! Moim zdaniem wszystkie destrukcyjne procesy w kraju zostały zapoczątkowane przez rewolucję lutową. Ponadto bolszewicy i towarzysze, którzy dokonali lutowego zamachu stanu, byli finansowani z zagranicy.
                      14. snajperski
                        snajperski 23 października 2019 19:02
                        +1
                        Cytat z: neri73-r
                        Moim zdaniem wszystkie destrukcyjne procesy w kraju zostały zapoczątkowane przez rewolucję lutową.
                        Wszystkie procesy były pozytywne, a Niemcy wywieźli do nas rewolucję lutową. I nikt nie powstał, by walczyć z niemieckimi najemnikami za Rosję, gdyby nie ojciec-car, pod którym wszystko było tak dobrze? Trochę niezręczności...
                      15. neri73-r
                        neri73-r 23 października 2019 20:54
                        0
                        Cytat od snajpera
                        Cytat z: neri73-r
                        Moim zdaniem wszystkie destrukcyjne procesy w kraju zostały zapoczątkowane przez rewolucję lutową.
                        Wszystkie procesy były pozytywne, a Niemcy wywieźli do nas rewolucję lutową. I nikt nie powstał, by walczyć z niemieckimi najemnikami za Rosję, gdyby nie ojciec-car, pod którym wszystko było tak dobrze? Trochę niezręczności...

                        Szczerze, nie rozumiem cię!
                      16. snajperski
                        snajperski 23 października 2019 21:10
                        +1
                        Cytat z: neri73-r
                        wszystkie destrukcyjne procesy w kraju zapoczątkowała rewolucja lutowa
                        Mówię o tym, że ona sama była wynikiem destrukcyjnych procesów w kraju, ale wybuchła październikowa wojna domowa i Niemcy brali udział w obu wydarzeniach. Dziś Stany Zjednoczone są znacznie bogatsze od tamtych Niemców, ale tylko kilka tysięcy półgłówków może nas podnieść do opieszałej walki z reżimem. Można przypuszczać, że wewnętrzne procesy destrukcyjne w Rosji są dziś znacznie słabsze niż te, które doprowadziły do ​​rewolucji lutowej. Chociaż oczywiście nie można odpisywać czynnika I wojny światowej.
                      17. neri73-r
                        neri73-r 23 października 2019 21:19
                        +1
                        Teraz rozumiem, ogólnie się zgadzam, ale nie tylko Niemcy, ale także Anglosasi tam brali udział, zwłaszcza jeśli przyjrzeć się bliżej Lwowi Trockiemu, jest on wyraźnie przedstawicielem nie-Niemców. Owszem, procesy są słabsze, ale technologie stały się wydajniejsze, szybkość reakcji wzrosła, wiek internetu. hi
                      18. snajperski
                        snajperski 23 października 2019 23:34
                        0
                        Cytat z: neri73-r
                        procesy są słabsze, ale technologia stała się bardziej wydajna... w erze Internetu
                        Nie możesz się z tym kłócić. Wiek tłumów.
                      19. snajperski
                        snajperski 23 października 2019 18:08
                        0
                        Cytat z Hotwizera
                        w rzeczywistości zaczęło się wraz z Rewolucją Październikową
                        Tak jak wojna domowa na Ukrainie zaczęła się od uzbrojonego Majdanu i pociągów „przyjaźni”, a nie od Striełkowa itp.
                      20. Obi-Wan Kenobi
                        Obi-Wan Kenobi 23 października 2019 06:58
                        +1
                        Bolszewicy właśnie rozpętali wojnę domową. A jeśli o to chodzi, w wojnie secesyjnej nie ma dobrych ani złych ludzi. Nie traktuje się wszystkich tak samo – wielu generałów odmówiło współpracy z Hitlerem i wezwało wszystkich rosyjskich patriotów do walki z nim. A co oni rzucili – nie rzuciłbyś, wiedząc, że ty i twoja rodzina zostaniecie wysłani na rozstrzelanie?

                        Najdroższy! Myślę, że masz złą stronę.
                        Chwalisz Białą Gwardię i inny motłoch gdzie indziej. Dobra?
                      21. Hotwizer
                        Hotwizer 23 października 2019 14:39
                        0
                        Usprawiedliwić, dlaczego Biali są szumowinami?
                      22. żaba
                        żaba 24 października 2019 11:47
                        0
                        a 20 lat później wrócili do nas z Hitlerem.

                        Powiedzmy, że Anton Iwanowicz nie wrócił. Chociaż niektórzy ludzie przyszli. Ale Andrei Andreevich w ogóle nie odszedł, a jego kariera zakończyła się sukcesem .....
                        Czyli nie wszystko jest tam zgodnie z szablonem, nieważne jak bardzo by nam się to podobało…
            2. neri73-r
              neri73-r 22 października 2019 20:08
              0
              Cytat: Greg Miller
              Nie sądzi Pan, że kierownictwo Rosji, przekazujące Chinom technologię do budowy pozahoryzontalnych radarów wczesnego ostrzegania, postępuje podobnie do ukraińskiego? Nasi już otwarcie chwalą się, że pomagają Chinom w tej sprawie….

              Nie, nie ma. Zupełnie inna sytuacja!
              1. Komentarz został usunięty.
              2. Komentarz został usunięty.
              3. Aleksander Rai
                Aleksander Rai 23 października 2019 07:19
                +1
                Cytat z: neri73-r
                Zupełnie inna sytuacja!

                Transfer technologii należy uznać za zdradę stanu. Taka „pomoc” to oznaka bankructwa naszej administracji. Gdzie jest import technologii? Po co pomagać Chińczykom, a jednocześnie gasić Rosjan? To zdumiewające, jak jedna z naszych naukowych elit z dumą deklaruje, że nasza nauka stała się donatorem dla Zachodu.
        2. Greg Miller
          Greg Miller 22 października 2019 19:37
          +3
          Cytat z: neri73-r
          Nigdy się nie podda! Anglosasi postawią Ukrainę w określonej sytuacji, po której zapomni o Mriyi i marzeniu o łupach! Jednak kapitalizm (konkurencja) i bezpieczeństwo strategiczne.

          Wydaje mi się, że Anglosasi mają teraz wielką wewnętrzną rozgrywkę i nie są w stanie handlować tajemnicami ZSRR na Ukrainie…
          1. neri73-r
            neri73-r 22 października 2019 19:45
            +1
            Cytat: Greg Miller
            Wydaje mi się, że Anglosasi mają teraz wielką wewnętrzną rozgrywkę i nie są w stanie handlować tajemnicami ZSRR na Ukrainie…

            Demontaż, demontaż, ale konsekwencje transferu technologii budowlanych An-225 do Chin są krytyczne dla Zachodu w ogóle, a dla Stanów Zjednoczonych w szczególności! Zarówno pod względem handlowym, konkurent Lockheeda, Boeinga i Airbusa, jak i pod względem militarno-strategicznym. Pojawienie się takich samolotów w Chinach w BTA nie ucieszy nikogo, łącznie z nami! A jeśli Chiny opanują dla nich produkcję samolotów i silników, to nie martw się, seria będzie imponująca, zarówno dla cywila, jak i dla BTA. Nie pozwolą na to za wszelką cenę, ale w kwestii polityki zagranicznej mają (Stany Zjednoczone) zawsze konsensus, różnią się tylko sposobami rozwiązywania tych globalnych problemów!
            1. Greg Miller
              Greg Miller 22 października 2019 19:52
              +4
              W życiu cywilnym takie samoloty nie są szczególnie poszukiwane. Spójrz na loty radarowe jedynej Mriyi, nie ma ich zbyt wiele. Wersja cargo Boeinga 747 wygląda znacznie ciekawiej pod względem kosztów za tonę ładunku…
              1. Leopold
                Leopold 22 października 2019 20:03
                +1
                Niech Boeing będzie bardziej wydajny, ale czy może podnieść tak wiele na raz? Zadania są czasami inne. Ale przekazanie technologii Mriyi Chińczykom jest jak oddanie żony sąsiadowi za pieniądze. A żona nie jest za zgodą, ale formalnie.
                1. Greg Miller
                  Greg Miller 22 października 2019 20:13
                  +4
                  Nie tylko nie będzie w stanie podnieść ciężaru, ale nie będzie w stanie załadować tak dużo pod względem objętości. Ten sam „Rusłan” w tym segmencie wygląda ciekawiej. Ale takich ładunków jest bardzo mało... A czego Ukraina potrzebuje od posiadania technologii Mrija, bo nie może jej zbudować sama. A Rosja nie będzie w stanie, ale Chiny będą w stanie… A kiedy Chiny zbudują swoją Mriję, jedyna ukraińska będzie już zlikwidowana…
                  1. Leopold
                    Leopold 22 października 2019 20:23
                    +1
                    Czy myślisz, że Chiny wyprodukują to w jednym egzemplarzu? Wbiegnij i zacznij stemplować. Ale wszyscy, którzy potrzebują szybko dostarczyć duży ładunek, zapłacą za transport. Tylko Chiny wygrywają. Pasuje Ci?
                    1. Greg Miller
                      Greg Miller 22 października 2019 20:29
                      +1
                      Chiny potrzebują Mriyi z tego samego powodu, dla którego ZSRR zbudował Rusłany - do transportu własnych PGRK, takich jak nasze Topole... No cóż, Chiny też nie zbudują swojej Mriyi z tysięcznej serii, 100-150 samolotów - nie więcej...
                      1. Leopold
                        Leopold 22 października 2019 20:32
                        0
                        Pozostało im tylko sprzedać technologię Topol za pełne, że tak powiem, szczęście. Cóż, musisz jakoś myśleć i martwić się o swój kraj? A może Rosja nie jest dla ciebie rodzimą?
                      2. Greg Miller
                        Greg Miller 22 października 2019 21:01
                        0
                        Myślę, że to mało prawdopodobne. Po pierwsze, istnieje umowa międzynarodowa o nierozprzestrzenianiu technologii rakietowych, której Rosja nie będzie naruszać. Po drugie, technologia Topol istnieje od ponad 30 lat i jest tajemnicą poliszynela dla Chin, ponieważ. mają już własne, całkiem godne osiągnięcia w tej dziedzinie.
                      3. Leopold
                        Leopold 22 października 2019 21:09
                        +2
                        Dobra informacja, ale co z Rosją? Twój czy co?
                      4. Greg Miller
                        Greg Miller 22 października 2019 21:17
                        +1
                        Urodziłem się i wychowałem w Smoleńsku, mieszkam na Białorusi, obywatel Rosji, z przekonania komunista... Coś jeszcze?
                      5. Leopold
                        Leopold 22 października 2019 21:24
                        +2
                        Więc nie jest jasne, dlaczego dla Chin? Dla mnie Białoruś jest bliżej. dobry
                      6. Greg Miller
                        Greg Miller 22 października 2019 21:27
                        +4
                        Czy jestem za Chinami? Skąd to masz?! Jestem za Związkiem Radzieckim... Bo "Rusłan", "Mrija" i wiele innych wspaniałych rzeczy mogli tworzyć od podstaw tylko tam !!!
                      7. Leopold
                        Leopold 22 października 2019 21:32
                        +1
                        Więc przepraszam! Więc się nie rozumieli. Przepraszam za "przyjacielski ogień". Wyciągam rękę przyjaźni. napoje
                      8. Greg Miller
                        Greg Miller 22 października 2019 21:35
                        0
                        napoje Wzmocnij przyjaźń!
                      9. Leopold
                        Leopold 22 października 2019 21:38
                        +1
                        Niech tak będzie. dobry Od dawna przyjaźnię się z Paszą. Mieszka w Baranowiczach. Lata mijają, a przyjaźń się umacnia. dobry żołnierz napoje
                      10. Alex Sprawiedliwość
                        Alex Sprawiedliwość 23 października 2019 05:55
                        -3
                        Jestem za Związkiem Radzieckim... Bo "Rusłan", "Mrija" i wiele innych wspaniałych rzeczy mogli tworzyć od podstaw tylko tam !!!

                        Bez komunistów powstałoby znacznie więcej.
                2. hydroks
                  hydroks 23 października 2019 13:02
                  0
                  I dlaczego wszyscy skakali w górę iw dół?
                  Jeśli się nad tym zastanowić, Chińczycy mogą dostać tylko jedną trzecią dokumentacji, a potem niezwiązanej z krytycznymi technologiami (na pewno wszystko, co potrzebne na przyszłość i ciekawe zostało już kupione i wywiezione) wraz z setkami pracowników An , a stało się to w latach 09-x-12-s.
              2. neri73-r
                neri73-r 22 października 2019 20:10
                +1
                Cytat: Greg Miller
                W życiu cywilnym takie samoloty nie są szczególnie poszukiwane. Spójrz na loty radarowe jedynej Mriyi, nie ma ich zbyt wiele. Wersja cargo Boeinga 747 wygląda znacznie ciekawiej pod względem kosztów za tonę ładunku…

                A co z Siłami Powietrznymi Chińskich Sił Powietrznych i ich znacznie zwiększonymi możliwościami wraz z pojawieniem się takiego samolotu?
                1. Greg Miller
                  Greg Miller 22 października 2019 20:31
                  0
                  Wydaje mi się, że za kilka lat przyniosą na nim swoje samochody na biathlon czołgowy ....
                  1. Leopold
                    Leopold 22 października 2019 20:54
                    +1
                    Może przyniosą go, gdy tylko opanują technologię produkcji.
                2. hydroks
                  hydroks 23 października 2019 13:05
                  0
                  A co Chińczycy będą przewozić takim samolotem, a co najważniejsze GDZIE??
            2. Aleksander Seklicki
              Aleksander Seklicki 23 października 2019 06:12
              +1
              A jeśli Chiny opanują dla nich produkcję samolotów i silników, to nie martw się, seria będzie imponująca, zarówno dla cywila, jak i dla BTA.
              A co dokładnie Ukraina może przenieść do Chin. Przestarzałe silniki? Szybowiec, który w ogóle nie został stworzony do transportu komercyjnego? Mriya to wysoce wyspecjalizowany samolot, który został stworzony do transportu komponentów i podzespołów programu kosmicznego Energiya-Buran, o ile dobrze pamiętam. Dla niego na świecie nie ma tak dużego frontu transportu, tylko ładunki wielkogabarytowe
              1. Dima314
                Dima314 23 października 2019 17:51
                +1
                I mówię o tym! Co może przekazać Ukraina? Silniki, które nie są dziś wcale zaawansowane! Tam awionika jest sowiecka i to już w ogóle śmieci. Jak zrobić szybowiec... Ci, którzy je wykonali już nie istnieją, ale rysunki... no cóż, Chińczycy zrobili mu zdjęcie we wszystkich wymiarach dawno temu i dowiedzieli się wszystkiego, zwłaszcza że mieli swoje przez długi czas całkiem normalne samoloty transportowe. To tylko temat do publikacji, a Chińczycy mogą nawet nie zdawać sobie sprawy ze swoich pragnień)
    2. wenik
      wenik 22 października 2019 20:44
      -1
      Cytat: Mniej
      Ukraina da
      A może nadal będzie się sprzedawać?

      =========
      Cóż, oczywiście SPRZEDAJ! Prawda za pieniądze! (Nie grosze (po ukraińsku - pieniądze), a mianowicie - za grosze !!). Aby napełnić kieszenie kilku "biurokratów" dolcami - Chińczycy mają dość juanów !!!
  2. Livonetc
    Livonetc 22 października 2019 16:23
    +4
    Wielki samochód.
    Chińczycy ożyją.
    1. Wadim237
      Wadim237 22 października 2019 19:23
      0
      Vryatli bez silników, ale tam potrzebują nowych. Będą czekać na naszego PD 28.
      1. maxim947
        maxim947 22 października 2019 19:27
        +1
        Oczywiście silnik będzie też kupiony od Sicz.
        1. Wadim237
          Wadim237 22 października 2019 19:29
          0
          Niech produkcja części płatowca, awioniki, hydrauliki, pneumatyki, układów paliwowych itp. będzie zorganizowana od początku.
          1. maxim947
            maxim947 22 października 2019 19:33
            +1
            Nie będą w stanie tego wszystko zorganizować tylko wtedy, gdy Ukraińcy oszukują ich dokumentacją lub technologią, co również jest całkiem prawdopodobne))
            W przeciwnym razie Chiny mają wszystko na stanie, aby odtworzyć ten samolot.
            1. Livonetc
              Livonetc 22 października 2019 19:41
              +2
              Nic nie stoi na przeszkodzie, by Chiny zawarły z Rosją umowę w sprawie brakujących technologii.
              1. hydroks
                hydroks 23 października 2019 13:09
                0
                Zdrowy rozsądek uniemożliwia Rosji robienie tego ...
                Transfer kluczowych technologii to brak rozumu!
            2. Wadim237
              Wadim237 22 października 2019 20:37
              +1
              Dlaczego więc Chińczycy nie kopiowali An 29 od 124 lat?
          2. ALEXXX1983
            ALEXXX1983 23 października 2019 09:25
            0
            Cytat: Vadim237
            Niech produkcja części płatowca, awioniki, hydrauliki, pneumatyki, układów paliwowych itp. będzie zorganizowana od początku.

            Cóż, na pewno nie będą mieli problemów z awioniką do samolotu transportowego. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że są znacznie lepsze z elektroniką niż my.
            Głównym problemem są silniki, z którymi są jeszcze gorsze niż teraz.
            1. hydroks
              hydroks 23 października 2019 13:12
              +1
              Chińczycy NIGDY nie będą lepsi z silnikami niż w Rosji, bo to wymaga SZKOŁY stworzonej na bazie OPERACYJNYCH instytutów badawczych i fabryk, a nie na bazie istniejących photoshopów.
            2. Wadim237
              Wadim237 23 października 2019 15:53
              0
              A co z naszą elektroniką - w Rosji produkuje ją 190 przedsiębiorstw, dla wojska udział naszej elektroniki przekracza 90%. A silnik PD 14 jest obecnie o 15% lepszy pod względem efektywności paliwowej niż wszystkie najnowsze światowe odpowiedniki.
    2. Dima314
      Dima314 23 października 2019 17:52
      0
      Dlaczego ona jest dla nich?)
  3. NICK111
    NICK111 22 października 2019 16:25
    +3
    Pracownicy tymczasowi. Nieważne jak tanio. Dlaczego nie oferują zakładu Kommunar?
    Chińczycy doskonale zdają sobie sprawę, że cały ten samolot jest owocem pracy setek fabryk i biur projektowych ZSRR.
    W związku z tym poza placem pozostało wiele know-how.
    A co zaoferuje Kijów? Sam litak i niepełna dokumentacja techniczna.
    1. Ross 42
      Ross 42 22 października 2019 16:35
      +1
      Sohu: Przekazując technologię An-225 Ukraina uczyni z Chin lidera w lotnictwie transportowym

      Wyrażenie starożytnego chińskiego filozofa Konfucjusza:
      „Usiądź spokojnie na brzegu rzeki, a zwłoki wroga przepłyną” – teraz powinno wyglądać inaczej:
      „Usiądź spokojnie na brzegu rzeki, a zwłoki wroga i małe niebiesko-żółte gówno przepłyną obok”
      1. w biegu
        w biegu 22 października 2019 16:47
        +1
        *Głupcy w lustrze*©
        A dlaczego Federacja Rosyjska tego nie kupiła? No tak, nie ma co przywrócić produkcji, nie ma pieniędzy, to nie olimpiada i mundial, siedzimy cicho i patrzymy, jak Chiny przejmują światowy rynek lotnictwa transportowego, potem nasze Rusłany przejdą do historii, kolejna Miedwiediew, podobnie jak o Boeingach, powie „nie opłaca się nam budować, po chińsku jest łatwiej”
        Nawiasem mówiąc, wszystkie główne wiadomości z dnia dzisiejszego na Yandex
        1. Skrzynka spam
          Skrzynka spam 22 października 2019 18:26
          +1
          Czy kiedykolwiek przyszło ci do głowy, że Rosja ma taką dokumentację, tak jak na An 124? Po co kupować coś, co już jest Twoje?
          1. w biegu
            w biegu 22 października 2019 20:04
            -1
            Aby Chiny nie dostały
        2. Wadim237
          Wadim237 22 października 2019 19:25
          -2
          Rosja nie zaczęła kupować, bo tworzy dla BTA nowy transport, nowy silnik, a kontakt z Ukrainą jest droższy.
          1. Wadim237
            Wadim237 23 października 2019 15:55
            0
            Popatrz, jak dwóch idiotów nie zgadza się, że nie ma potrzeby zadzierać z Ukrainą.
        3. Dima314
          Dima314 23 października 2019 17:53
          0
          Ale Rosja przybyła na Bliski Wschód i jedzie do Afryki!
          1. w biegu
            w biegu 23 października 2019 21:38
            0
            Słyszałeś o umorzeniu długów?! Oddanej nam (zwykłym ludziom) tej Afryce, niektórych pożyczek i spisanych długów nie ma i to nie to samo.
            Bliski Wschód to wyłącznie pole bitwy światowych eksporterów ropy i gazu, redystrybucja stref wpływów i rynków zbytu, wzywająca zwykłych ludzi do „walki z globalnym terroryzmem”
    2. Dauri
      Dauri 23 października 2019 12:41
      0
      A co zaoferuje Kijów? Sam litak i niepełna dokumentacja techniczna.


      Własność. A to dużo. Wtedy żadnych skarg, jeśli kopiują poszczególne udane węzły. A co najważniejsze, wtedy Chińczycy pozwą każdego, kto spróbuje zrobić Mriya. Lub odsprzedać prawo do kraju trzeciego.
      Samo żelazko i rysunki nie mają żadnej wartości - są już dostępne dla każdego.
  4. nycomedes
    nycomedes 22 października 2019 16:26
    -12
    Dlaczego Chiny tego potrzebują? An-225 został stworzony do jednego konkretnego zadania. Zadanie zostało wykonane, a co więcej, moim zdaniem nigdzie niczego nie nosił.
    1. Piorun
      Piorun 22 października 2019 16:31
      + 14
      Czasami przewozi bardzo ciężkie ładunki na inne kontynenty. Ponadto Chińczycy mogą użyć podobnego samolotu jako „startu powietrznego”.
      1. hydroks
        hydroks 23 października 2019 13:16
        0
        Żeby zrobić start z powietrza, trzeba mieć coś, co będzie startować od tego startu, ale takich informacji w Chinach nie było…
    2. Ross 42
      Ross 42 22 października 2019 16:41
      -3
      Cytat: Nycomed
      Dlaczego Chiny tego potrzebują?

      Chazanow pamiętał:
      - Gdzie jest twój prezes?
      - Poszedłem do miasta. Kup ... (a ja sam myślę, co powiedzieć? A ten macha rękami nad sobą, mówią Kolya, chodź, chodź !!!) I powiedziałem helikopter.
      - A delegacja - Po co ci helikopter? Myśl myśl...
      - I rozrzuć z niego obornik ... a potem mnie niósł ...
      - A wtedy nasz kołchoz nie może opuścić maruderów?!? I delegacja
      - TAk? I powiedziano nam, że twój kołchoz to milioner!
      A potem dostałem siebie.
      - TAk. Milioner. Jest winien państwu 2 miliony rubli ...

      Może rozrzucą też obornik? lol
    3. Antares
      Antares 22 października 2019 17:06
      +6
      Cytat: Nycomed
      Zadanie zostało wykonane i moim zdaniem nigdzie indziej nie zabrał niczego.

      Zaktualizowany i do przodu, ciężko pracował w niebie i na ziemi. Zaktualizowałem swoje rekordy, ustanowiłem nowe.
      Przez długi czas pilotował go imiennik firmy (Antonow)
      Ogólnie rzecz biorąc, samolot dzięki KB i Antonov Airlines nieustannie zachwyca wszystkich i kontynuuje pracę, przewożąc to, czego inni nie mogą.
      Oprócz rekordowej turbiny w 2016 roku
      Łącznie samolot ma na swoim koncie 240 rekordów świata, w tym przewóz najcięższego ładunku (253 tony), najcięższego ładunku monolitycznego (188 ton) oraz najdłuższego ładunku.
      Samolot kilkakrotnie brał udział w akcjach humanitarnych. Po niszczycielskim tsunami dostarczył generatory prądu na Samoa, przetransportował sprzęt budowlany na zniszczone przez trzęsienie ziemi Haiti i pomógł uporać się z następstwami trzęsienia ziemi w Japonii.
      1. fioletowy
        fioletowy 22 października 2019 17:31
        -3
        pilnie potrzebuje dekomunizacji. sprzedaż do Chin śmiech
        To nie Ukraina go zbudowała i zaprojektowała… Dlatego w zasadzie to nie ma znaczenia, pozostaje artefakt wysoko rozwiniętej cywilizacji… sprzedają to Chińczykom, jak wiele innych rzeczy, oni nadal nie są w stanie niczego zbudować. A tutaj, przynajmniej na kilka miesięcy, wystarczy rozdać ludziom pensję… no i spadochrony kierownictwu
      2. podstawowy
        podstawowy 22 października 2019 19:35
        0
        Przepraszam, ale na Samoa i na Haiti jest PKB za przyjęcie takiego samolotu ???
        1. Antares
          Antares 23 października 2019 11:52
          +2
          Cytat z bazalu
          Przepraszam, ale na Samoa i na Haiti jest PKB za przyjęcie takiego samolotu ???

          W lutym 2010 r. Mriya przewoził wielkogabarytowy sprzęt budowlany (spychacze, ciężarówki, traktory, ładowarki), aby wyeliminować skutki trzęsienia ziemi na Haiti. Ważący 108 ton ładunek został dostarczony z Tokio (Japonia) do Santo Domingo (Dominikana) na polecenie rządu japońskiego, a następnie drogą lądową do stolicy Haiti, Port-au-Prince. Wybór został dokonany na korzyść „Mriya”, biorąc pod uwagę potrzebę zapewnienia pilności dostawy.
          1. Antares
            Antares 23 października 2019 12:01
            +1
            tutaj ostrze jest do niego załadowane
    4. tihonmarine
      tihonmarine 22 października 2019 17:28
      +1
      Cytat: Nycomed
      Dlaczego Chiny tego potrzebują? An-225 został stworzony do jednego konkretnego zadania.

      Byłby produkt, a Chińczycy znajdą co przewieźć. Póki co ta aparatura jest też łakomym kąskiem dla Zachodu. Co powiedzieć o ukraińskim kapitalizmie? Mogę powiedzieć jedno, najdziksze. A jeśli w tych samych państwach posunął się do przodu w kierunku rozwoju postępu, to na / na Ukrainie cofa postęp.
  5. Straszila
    Straszila 22 października 2019 16:29
    -3
    „Przekazując technologię An-225, Ukraina uczyni Chiny liderem w lotnictwie transportowym”, 30-letnia technologia, ale Chiny też jej nie mają. Dokumentacja i technologia, opracowanie na nich trwa latami, więc stanie się jeszcze bardziej przestarzałe.
  6. piżama
    piżama 22 października 2019 16:33
    +1
    Cytat z Livonetc
    Chińczycy ożyją.

    To An-225 nie jest utopią.
  7. Yrec
    Yrec 22 października 2019 16:33
    +4
    Myślę, że wielcy Ukraińcy już dawno stracili kompetencje w projektowaniu i budowie An-225. Oczywiście dokumentacja pomoże Chińczykom, ale na pewno nie jest to gotowy samolot na srebrnym talerzu. Trwa marginalizacja marynarzy.
  8. NF68
    NF68 22 października 2019 16:45
    +3
    Tylko garnki i skakanki nie powinny być przewożone do Chin.
  9. Diksona
    Diksona 22 października 2019 16:50
    +8
    Chińczycy oczywiście będą mogli coś zrobić.. Bo samochód ma prawie 30 lat.. Zamontują swoją elektronikę.. Specjaliści z tej samej Ukrainy pomogą im w montażu silników.. A jak korzystać z takiego sprzętu - zrozumieją ... Przynieś energiczne bochenki, w końcu w końcu ... wepchnij do niego radar jak AWACS ... Znowu, jak start powietrzny ... Wspaniały samochód na swój czas i miejsce ...
    1. Straszila
      Straszila 22 października 2019 17:46
      0
      Pozostaje tylko jedno pytanie.. na co postawią, sprawa została wykonana w Rosji i wiele więcej.
      Ukraina była zaangażowana w zgromadzenie.
    2. Wadim237
      Wadim237 22 października 2019 19:27
      0
      Ukraińskie silniki zużywają za dużo paliwa.
    3. Dima314
      Dima314 23 października 2019 18:00
      0
      Czas Mriyi minął nawet bez początku, ponieważ dla Burana wszystko, co było potrzebne bez niej, zostało przeprowadzone i pomyślnie. Lotniczy start nie znalazł zastosowania, a ostatnio kolejny okazały zawalił się, pozostawiając ten sam senny i jedyny ton jako wspomnienie. AWACS preferuje się montować na przebudowanych samolotach cywilnych ze względu na taniość eksploatacji. A co najważniejsze, czy Ketayowie wiedzą o takiej chęci sprzedania im Mriyi, czy to tylko temat do napisania artykułu?)
  10. Amatorski
    Amatorski 22 października 2019 17:07
    0
    Daj / sprzedaj / pederast. Kogo to obchodzi. Ani Ukraina, ani Chiny nie będą w stanie odtworzyć AN-225 zgodnie z tą dokumentacją techniczną. Ponieważ sowiecka technologia została utracona. Które nie są, nigdy nie były i nigdy nie będą w Kijowie. Skrzydła wykonano w Taszkencie w TaPOiCh e, która nie istnieje. Resztę wykonano w Unii w innych fabrykach, z których wiele również nie istnieje. Kilka wagonów papieru, które trzeba jeszcze przetłumaczyć na chiński lub angielski.
    Powodzenia chińskim braciom i ukraińskim „nie-braciom” Nie
    1. Ugoleki
      Ugoleki 22 października 2019 17:13
      +3
      To tylko potwierdza, że ​​Chińczycy nie potrafią sami projektować.
    2. NKT
      NKT 22 października 2019 17:52
      -1
      Nadal mogą kupić drugi egzemplarz i dokończyć jego budowę.
    3. Cympak
      Cympak 23 października 2019 01:59
      -1
      Cóż, mają dość tłumaczy. Znajdą też pieniądze na stworzenie kilku kopii, a następnie, bazując na doświadczeniach tworzenia i eksploatacji próbnej, przemyślą i zrobią analog już na chińskich komponentach.
  11. Klingon
    Klingon 22 października 2019 18:31
    0
    Cytat: Mniej
    Ukraina da
    A może nadal będzie się sprzedawać?

    sprzedają kakly, sprzedają wszystko i swoją matkę i ojczyznę (Mriya wydaje się być ojczyzną czy?)
    Chińczycy oślepiają coś podobnego tak, to możliwe, ale to koryto będzie gównianie latać.TC nawet bombowce dalekiego zasięgu tego nie zrobią, latają na kopiach Tu-16, latają na kopiach Il -76, nie mają gówna, nie mogą, nie ma twórczej wyobraźni. Tak, a smartfony zaczęły się normalnie nitować dopiero po zapoznaniu się z technologiami Nokii, Samsunga, Sony i iPhone'a
    1. abc_alex
      abc_alex 23 października 2019 09:16
      +1
      Cytat z klingońskiego.
      sprzedają kakly, sprzedają wszystko i swoją matkę i ojczyznę (Mriya wydaje się być ojczyzną czy?)

      Lub. Od ukraińskiej Mriyi to marzenie.

      Wraz z przeniesieniem rysunków i „technologii” wszystko nie jest takie straszne.
      Cóż, po pierwsze, jest mało prawdopodobne, aby ukrov miał cały zestaw rysunków. Mriję wykonało około 200 organizacji, a na Ukrainie samolot był składany tylko z gotowych dużych jednostek. Nie sądzę, aby wszystkie 200 instytutów badawczych i fabryk wysłało na Ukrainę szczegółowe rysunki i schematy.
      Po drugie, samolot został zmontowany na bazie radzieckiego przemysłu lotniczego, który po raz drugi opanował produkcję wielu unikalnych samolotów i miał całą gamę unikalnych technologii, z którymi Antonow nie miał nic wspólnego. Ukraińcy nie będą mogli ich przenieść.
      Po trzecie, samolot został wyprodukowany prawie pół wieku temu. W tym czasie technologia, elektronika i materiałoznawstwo poszły daleko. Czy zgodnie z kanonami przemysłu lotniczego sprzed 50 lat ma sens reprodukować samochód teraz?
    2. Dima314
      Dima314 23 października 2019 18:05
      0
      wyraźnie nie jesteś w temacie osiągnięć Chin w lotnictwie, a tym bardziej w elektronice).
  12. Dobrze
    Dobrze 22 października 2019 19:47
    +1
    Rysunki prawdopodobnie zostaną przeniesione, ale nie technologia. Do montażu części i produkcji części to zupełnie inne rzeczy. Niech chińscy partnerzy się odważą!
  13. Stary chrzan
    Stary chrzan 22 października 2019 21:22
    -1
    Nic nowego. Jak zawsze wiadro pomyje na Ukraińców.
    Zombity, użyj swoich mózgów! Ile Rosja przekazała Chinom najnowocześniejszą broń? Ukraina nerwowo pali na uboczu. Autor artykułu jest wyraźnym prowokatorem. Nastąpiła zmiana akcentów. Absolutny.
    1. Cympak
      Cympak 23 października 2019 01:50
      0
      Obie strony się starzały, ale Ukraina działała na większą skalę: sprzedała za złom niedokończony lotniskowiec, a dla niego samolot - prototyp Su-33.
      I tak po rozpadzie ZSRR Chiny nagle pokazały takie technologie, o których nie mogły nawet marzyć (zwłaszcza biorąc pod uwagę zachodnie sankcje po wydarzeniach na placu Tiananmen):
      - strategiczne ICBM
      - pociski dla okrętów podwodnych
      - załogowy program kosmiczny
      - pociski manewrujące (kompaktowy silnik turboodrzutowy o niskim zasobach, nawigacja)
      - lotnictwo bojowe i transportowe (Su+MiG+An)
      - śmigłowce bojowe (próbował Kamovtsy)
      - nowe czołgi i bojowe wozy piechoty
    2. Wadim237
      Wadim237 23 października 2019 16:01
      -1
      Do niszczycieli Su 30MKK, S 300PMU1, projektu 958 dostarczymy system wczesnego ostrzegania z lat 90-tych - taki jest już od kilkunastu lat, nie dostarczyliśmy im nic bardziej "nowoczesnego". A po drodze masz postępujące szaleństwo, wylecz je i zabierz ze sobą Ukrainę na zabiegi.
  14. Lesorub
    Lesorub 22 października 2019 21:56
    +1
    Ukraina przekaże Chinom całą dostępną dokumentację dotyczącą największego na świecie samolotu transportowego An-225 „Mriya”

    Myślę, że „nie ma dymu bez ognia” – Ukraina (lub jej „ilite”) pilnie potrzebuje środków finansowych i tak czy inaczej te dokumenty wyciekną do Chin. Tak, a sama Ukraina nie jest w stanie wyprodukować tego samolotu, a trendem w tym kraju jest sprzedawanie wszystkiego - fabryk, zapór, Ziemi - w skrócie wszystko jest w porządku))
  15. jouris
    jouris 22 października 2019 23:07
    +1
    Kiedy zdejmujesz głowę z włosów, nie płaczesz. Ukraina powstała w celu dystrybucji technologii ZSRR.
  16. Metalurg_2
    Metalurg_2 23 października 2019 07:27
    0
    No cóż, słusznie: Ukraina to wielka siła agrarna (jak zdecydowali właściciele z powodu kałuży). Ale potęga rolnicza, poza hodowcami kukurydzy, nie potrzebuje lotnictwa.
  17. Zielona Czukotka
    Zielona Czukotka 23 października 2019 17:17
    0
    czy ukrov miał całą dokumentację?
  18. Klingon
    Klingon 23 października 2019 18:30
    0
    Cytat z: dima314
    wyraźnie nie jesteś w temacie osiągnięć Chin w lotnictwie, a tym bardziej w elektronice).

    tak, gdzie jestem dla ciebie))