Przegląd wojskowy

Aby zastąpić M4 w armii amerykańskiej: nie HK416!

75
Przypomnijmy, że Departament Obrony USA ogłosił przetarg na dostawę broń i amunicja w ramach programu dozbrojenia.




Wiele mediów już o tym dyskutuje wiadomości, mamy opinię na ten temat. Prawdopodobnie najważniejsze jak dotąd wydarzenie w świecie broni strzeleckiej. Zgadzam się, uzbrajanie takiego kolosa, jak armia amerykańska, to nie tuzin armat, które można wypuścić na parady. Z takich kwot mogą żyć nie tylko dzieci, ale także wnuki i prawnuki rusznikarzy.

Ponieważ w rzeczywistości ruch zaczął się poważny.

Ogólnie rzecz biorąc, pomysł zastąpienia nudnego i przestarzałego M4 od dawna prześladuje wszystkich w Pentagonie. Nie ma tu nic nadprzyrodzonego, trzeba to zmienić. W XXI wieku M21, ogólnie rzecz biorąc, jest już nieporównywalny z niczym.

W trakcie poszukiwania zamiennika postanowiliśmy jednocześnie zaktualizować karabin maszynowy FN Herstal M249, czyli SAW. Nawiasem mówiąc, SAW to skrót od Squad Automatic Weapon, „saw” to raczej udana gra liter. Nic z tego też, zmieniamy karabin, warto też przyjrzeć się karabinowi maszynowemu. Jest pewna logika, zwłaszcza jeśli istnieje wybór modeli i pieniędzy.

Z pieniędzmi, jak wiadomo, w USA nie ma problemów ze słowa „absolutnie”, z modelami…

Jako alternatywę rozważano próbki, takie jak HN416 dla M4 i FN417 dla M249 w nadziei na „zważenie” karabinu maszynowego kalibru 7,62.

Aby zastąpić M4 w armii amerykańskiej: nie HK416!

Heckler&Koch HK416 A5 5,56



Heckler&Koch HK417 A2 7,62


Obie wersje broni posiadają możliwość zmiany długości lufy poprzez wymianę. Warto zauważyć, że chłopaki z H&K desperacko próbują zdobyć rynek US Army, więc zaproponowali nawet tak dziwne rozwiązania, jak XM-8, który miał łączyć zarówno lekki karabin maszynowy, jak i karabin szturmowy.


XM-8



XM-8LMG


Tak, doświadczenia Niemców z HK G36 można w pełni prześledzić.

Jednak żaden z proponowanych projektów nie zadowolił Pentagonu. Nie doszło do zbrojenia na dużą skalę.

Porozmawiajmy teraz o dzisiejszym dniu.

Dziś tylko potwierdziło potrzebę aktualizacji broni żołnierza US Army. Potrzeba zrodziła się i przerodziła się w pomysł w ramach programu żołnierza PEO (Program Executive Office), czyli amerykańskiej organizacji rządowej odpowiedzialnej za szybkie prototypowanie, kupowanie i rozmieszczanie sprzętu dla swoich żołnierzy.

Jej misją jest "opracowywanie, nabywanie, dostarczanie i utrzymywanie niedrogiego, zintegrowanego najnowocześniejszego sprzętu w celu poprawy dominacji żołnierzy w operacjach wojskowych dziś i w przyszłości".

Na początek przyjrzyjmy się, jaki obiecujący kompleks karabinowy zamówili dla siebie Amerykanie. Porozmawiamy o NGSW-AR (Next Generation Squad Weapon Automatic Rifle) – karabinie automatycznym nowej generacji oddziału oraz NGSW-R (Next Generation Squad Weapon Rifle) – karabinie drużynowym nowej generacji.

Rozważmy bardziej szczegółowo wymagania dotyczące karabinów.




Schematyczne przedstawienie możliwości technicznych NGSW.


Warto zwrócić uwagę na dekodowanie skrótu FY, gdzie liczba wskazuje rok, w którym „wszystko powinno być gotowe”. Dość szybki program.

Wyciągi z SIWZ na przykładzie NGSW-AR


Tak więc KPP (Kluczowe Parametry Wydajności) są kluczowymi parametrami, które są obowiązkowe do wykonania w ramach specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

1. Siła.
NGSW musi być odporny na wpływy chemiczne, radiologiczne, biologiczne i elektromagnetyczne.

2. Łatwość nauki.
Możliwość szkolenia żołnierzy w ramach szkolenia ogniowego przy minimalnym czasie i zasobach.

3. Dokładność.
System musi zapewniać wymagania dotyczące dokładności określone w zamkniętych załącznikach do SIWZ.

4. Waga.
Maksymalna waga (wraz z wyposażeniem taktycznym) nie może przekraczać 5,4 kg (najlepiej 3,6 kg) bez amunicji i magazynka.
5. Waga amunicji.
Waga amunicji musi być co najmniej o 20% mniejsza niż aktualna amunicja.

KSAa (Key System Attributes) - kluczowe atrybuty systemu zalecane do wykonania, ale nie na tyle krytyczne, aby znaleźć się na liście KPP.

1. Niezawodność.
System musi działać we wszystkich warunkach klimatycznych (zimno, gorąco, normalne warunki, z silnym narażeniem na piasek i kurz)
Zasób lufy w stosunku celności do rozproszenia wynosi nie więcej niż 10% na 10 000 strzałów.

2. Szybkostrzelność.
Zalecana szybkostrzelność to 108 strzałów na minutę przez 9 minut 16 sekund i 300 strzałów cyklicznie bez zmiany lufy. Przetłumaczmy – jest to tak zwana szybkostrzelność bojowa. Dlaczego dokładnie 9 minut i 16 sekund - na razie bez komentarza.

3. Tryby fotografowania.
Przynajmniej ogień automatyczny i półautomatyczny. Zaleca się zapewnienie trybu ognia z cut-offem 2 rund. Dokładność ognia dla ognia automatycznego i półautomatycznego nie przekracza 1 MOA.

W efekcie w konkursie wzięły udział następujące firmy: Textron Systems, General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GDOTS), VK Integrated Systems, Sig Sauer, Cobalt Kinetics.

Heckler & Koch, jak widać, nie dotarli do finału. Niestety i ach, ale to prawda. A oto finaliści.


NGSW-R z MARS i Cobalt



NGSW-AR z MARS i Cobalt



Markowy nabój w porównaniu do 5.56 i 7.62 NATO od MARS i Cobalt



XR-68 ​​firmy VK Integrated Systems z autorskim nabojem 6.8 Sherwood jest oferowany dla obu systemów ze względu na układ z różnymi długościami lufy.



6.8 Sherwood



NGSW-R firmy Textron Systems



NGSW-AR firmy Textron Systems


Ale z amunicją chłopaki z Textrona robią się coraz ciekawsi. Wykorzystali wielokalibrowy system nabojów teleskopowych o nazwie Textron 6.8 CT i 7.62 CT. Ale o wkładach porozmawiamy osobno, po prostu nie ma tu wystarczająco dużo miejsca.





Całkiem odważna decyzja. Nie ma nic wspólnego z całym zewnętrznym podobieństwem do rewolweru. Jego główną cechą jest podwójny ładunek miotający: pierwszy wypycha pocisk z łuski do otworu, a wtórny go przyspiesza.

Zabawny film z Textron Systems z pokazem pracy:



Propozycja firmy General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GDOTS) z komorą 6.8 True Velocity.



Interesujące jest to, że kompleks wykorzystuje zintegrowany tłumik własnej konstrukcji, który jest wytwarzany przez spawanie laserowe stopów cermetalowych, co oczywiście zwiększa koszty.


6.8 Kaseta True Velocity z kompozytową obudową


W rezultacie Textron, General Dynamics i Sig Sauer dotarli do finału. Departament Obrony USA podpisał ze wszystkimi trzema firmami kontrakty na dostawę eksperymentalnych partii broni i amunicji.

Ostatecznie zwycięzcą konkursu został Sig Sauer z rundą 6.8 Hybrid.


NGSW-AR



NGSW-R


W tym przypadku wkład hybrydowy jest interesujący, ponieważ posiada wielokomponentową tuleję (korpus polimerowy z podkładem metalowym).





W efekcie widzimy coś zupełnie innego od tego, co planowaliśmy i przewidywaliśmy jeszcze w zeszłym roku. To nie Heckler & Koch wygrał, dziś można powiedzieć, że zwycięstwo świętuje niemiecki koncern Sig Sauer. Niemcy nie bali się polegać na prawdziwych innowacjach i osiągnięciach dokładnie na poziomie XXI wieku.

Gdzie zadecydowaliśmy, jakie są innowacje i najnowsze osiągnięcia? Jeśli tak naprawdę ciekawe projekty przegrały z Niemcami, można się tylko domyślać, co kryje się w rozwoju Sig Sauer. Ale niestety będzie musiało poczekać.

Można się spierać i spierać przez długi czas (co zrobimy w niedalekiej przyszłości) o to, jak skuteczny jest system niemiecki i jak broń Sig Sauer może zapewnić przewagę armii amerykańskiej, ale fakt pozostaje faktem: Amerykanie przejęli pierwszy krok. I czy doprowadzi to do wyższości amerykańskiego żołnierza nad jakimkolwiek wrogiem, czy nie, czas pokaże.
Autor:
75 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Graz
    Graz 23 października 2019 05:00
    +1
    Nie wiem jak te plastikowe futerały wyglądają jak te do zabawek, nie inspirują mnie osobiście wcale ze słowa, a jak sprawdzą się podczas długiej konfrontacji ogniowej i tak jak to mówią życie w okopach nie jest jasne dla mnie osobiście
    1. Dźwina71
      Dźwina71 23 października 2019 05:48
      +7
      Cytat: Graz
      Nie wiem jak te plastikowe etui wyglądają jak zabawki

      Plastik łatwo się zmienia.. Coś innego mnie w artykule dezorientuje.. taniec z tamburynem wokół łuski.. przedstawia się to jako innowacja.. Przypomnę więc.. korzystanie z załadunku państwowego, a nie beczki ładowanie, ciągnie na innowacyjność.. jednolity nabój, nie sapiąc... Broń osobista wojska powinna zawsze strzelać i uderzać w alejach widoczności i w określonym tempie.. Ponadto „strzelanie zawsze” to nie tylko warunek techniczny, ale także logistyczny.. Jaki jest sens tych nowomodnych plastikowych muszli, jeśli nie ma ich w magazynie?
      1. Civil
        Civil 23 października 2019 07:51
        0
        Cóż, wszystko zostało już wyciśnięte z tego schematu. Prawdopodobnie coś naprawdę innowacyjnego będzie na innych zasadach.
      2. Nyrobski
        Nyrobski 23 października 2019 10:27
        +2
        Cytat z: dvina71
        Co więcej, „strzelaj zawsze” to nie tylko stan techniczny, ale także logistyczny.. Poczuj się w tych nowomodnych plastikowych rękawachjeśli nie ma ich w magazynie?
        Kolejne pytanie brzmi, jak plastik będzie się zachowywał w niskich temperaturach? Kilka razy zdarzyło się, że będąc na polowaniu na minus 32, podczas strzelania spód łuski został kilkakrotnie oderwany od koszulki naboju. Wtryskiwacz wyrzucił dno, a koszula pozostała w komorze i trzeba było ją wykopać palcem, a raz koszula wyszła z ładunkiem. Może to mariaż imprezy, a może jego majestat mróz ma taki wpływ na plastik i sprawia, że ​​staje się kruchy. Chociaż czas nie stoi w miejscu i pojawiają się nowe materiały, ale IMHO - mimo wszystko mosiężny rękaw jest jakoś bardziej niezawodny.
        1. Kowal 55
          Kowal 55 23 października 2019 12:56
          +2
          Nie tylko niskie temperatury wpływają na plastik, co się z nim stanie, jeśli latami będzie leżał w magazynach.
          Wszystko musi być brane pod uwagę.
        2. DimerVladimer
          DimerVladimer 23 października 2019 13:23
          +1
          Cytat: Nyrobski
          Może to mariaż imprezy, a może jego majestat mróz ma taki wpływ na plastik i sprawia, że ​​staje się kruchy


          Absolutnie poprawna uwaga.
          Wraz ze spadkiem temperatury poniżej 20 stopni plastyczność maleje, wzrasta kruchość.

          Bardzo wątpliwe jest, aby twórcy byli w stanie osiągnąć akceptowalną wytrzymałość plastikowych tulei w temperaturach w okolicach minus czterdzieści i poniżej, a jednocześnie osiągnąć odporność na ciepło - w tworzywach sztucznych, jeśli zachowuje wytrzymałość w niskich temperaturach, to górna graniczna temperatura jest poniżej 80-90 stopni Celsjusza i odwrotnie.
          Oznacza to, że w gorącej komorze plastikowy rękaw odporny na niskie temperatury zacznie się odkształcać i tracić na wytrzymałości. To znaczy tylko z otwartą przesłoną


          Przejście z tulei metalowej na plastikową lub kompozytową (hybrydową) jest niewątpliwie uzasadnione z ekonomicznego punktu widzenia.
          Ale czy plastikowe rękawy będą cierpieć z powodu przegrzania / hipotermii.
          Interesujące będzie przyjrzenie się końcowym testom na Alasce.
          1. Operator
            Operator 23 października 2019 14:05
            +1
            Dolna granica temperatury roboczej poliimidu (PI) i poliaralanu (PA) wynosi 70 stopni Celsjusza, co pozwala na ich stosowanie w Arktyce.Górna granica temperatury roboczej wynosi odpowiednio 300 i 250 stopni Celsjusza, ale wytrzymałość na rozciąganie spada ze 120 do 20 MPa.

            W związku z tym w przypadku wkładów plastikowych możliwe jest jedyne rozwiązanie techniczne - strzelać seriami tylko z otwartego zamka. TEXTRON pod tym względem przegrywa z dwoma innymi zawodnikami NGSW ze względu na brak możliwości realizacji tego trybu w automatyce ze zdejmowaną komorą lufy – co zademonstrowano podczas nieudanych prób wojskowych karabinu maszynowego LSAT w latach 2017-18.
        3. Maki Avellievich
          Maki Avellievich 23 października 2019 20:20
          0
          Cytat: Nyrobski
          Kolejne pytanie brzmi, jak zachowa się plastik w niskich temperaturach? Kilka razy zdarzyło się, że będąc na polowaniu na minus 32, podczas strzelania spód łuski został kilkakrotnie oderwany od koszulki naboju.

          Pytanie brzmi, jakiego polimeru użyć. są mrozoodporne, ale droższe, są tańsze, ale kruche.
          weźmy jako przykład polifluorek winylidenu
          dopiero w temperaturze -45 "szklije się" (zeszklenie)
    2. Straszila
      Straszila 23 października 2019 06:13
      -2
      widać to przy strzelaniu z 10 magazynków koło AK, plastik zaczyna się topić w okolicach lufy, myślę, że na zachodzie nie jest bardzo fajnie, ale jak wepchniecie to do -50 to myślę, że będzie jeszcze ciekawiej .
      1. Pivot
        Pivot 23 października 2019 08:31
        +1
        Plastikowa walka z plastikiem.
    3. wkl.47
      wkl.47 24 października 2019 19:27
      0
      Jakiś rozwód pomiędzy potentatami zbrojeniowymi, a oni się rozwodzą.
  2. Lotnictwo
    Lotnictwo 23 października 2019 05:25
    0
    próbki takie jak FN416

    Jednak Oczepyatka. NK416.
    W rzeczywistości NK416 należy do rodziny M16.
    Ulepszona wersja, że ​​tak powiem.
    1. Kocia ryba
      Kocia ryba 23 października 2019 05:42
      +5
      Jedynie wygląd, silnik gazowy jest tam zupełnie inny, jak nasz AK.
      1. madrobot
        madrobot 23 października 2019 07:15
        +7
        A nawet wtedy… W Kalashmatach tłok gazowy jest tak naprawdę częścią zamka. Nie mam pojęcia, co dokładnie należy zrobić, aby zakleszczyć ten węzeł. No cóż... można zdjąć osłonę, wyciągnąć grupę zamków, odpiąć rurkę wylotową gazu, wsypać dwa lub trzy ciśnienia piasku do uchwytów, zmontować i spróbować strzelać. W każdym razie tak po prostu. śmiech
        Krótki skok jest nadal strukturalnie bardzo różny. Są plusy i minusy. Ale w każdym razie jest znacznie lepszy niż to, czego używał Stoner.
        1. Kocia ryba
          Kocia ryba 23 października 2019 07:58
          +4
          Są plusy i minusy. Ale w każdym razie jest znacznie lepszy niż to, czego używał Stoner.

          Dokładnie to miałem na myśli. hi
      2. angielski tarantas
        angielski tarantas 23 października 2019 07:18
        +6
        Jeśli moja pamięć nie zmieniła mnie całkowicie, AK ma długi skok tłoka, a Niemiec krótki.
      3. Lotnictwo
        Lotnictwo 23 października 2019 08:28
        +3
        NK416 zaczęto produkować w postaci zestawów do konwersji M4 i M16, to jedna rodzina.
        W rzeczywistości Niemcy sfinalizowali jedną z głównych wad m16 - wnikanie gazów do skrzyni.
        Liczby 4 i 16 to po prostu pokrewieństwo z m16 i m4.
  3. Kocia ryba
    Kocia ryba 23 października 2019 05:49
    +6
    Informacje są bardzo interesujące i dzięki za to autorom.
    Tam, na „dzikim zachodzie”, zarówno klienci, jak i deweloperzy oczywiście nie stoją w miejscu, ale jak sobie z tym radzimy? Nie da się eksploatować, choć udanego, schematu AK przez nieskończenie długi czas. Chciałbym wiedzieć o naszych postępach w tym kierunku, jeśli autorzy mają możliwość znalezienia odpowiednich materiałów.
    1. Wschód od Kazachstanu
      Wschód od Kazachstanu 23 października 2019 07:04
      +3
      A762!!! Broń jest doskonała! Dopiero teraz jakość amunicji musi być doprowadzona do normalnego poziomu. I to wszystko na razie…
      1. inżynier
        inżynier 23 października 2019 09:05
        +1
        Dlaczego to dziecko PR jest dobre? Fakt, że aby go załadować lub wyeliminować opóźnienie przez przeładowanie, nawet w normalnych warunkach, potrzebna jest siła ponad 15 kg? Albo fakt, że po 12-godzinnym pobycie nieoczyszczonym po strzelaninie, można go ładować tylko „pedałowaniem”?
        Jego przodek, AEK-973, był zajęty trzy i pół dekady temu, nie tylko w ten sposób. A jeśli przeprowadzimy prawdziwe testy porównawcze A-5,45 i A-7,62 nawet z AK-74M i AK-103, to pod względem kombinacji cech te „super pistolety” połączą się z „starymi”.
    2. psycho117
      psycho117 25 października 2019 13:27
      +1
      Cytat: Morski kot
      Nie da się eksploatować, choć udanego, schematu AK przez nieskończenie długi czas.
      Dlaczego nie? udane modele karabinów mogą być z łatwością używane przez 100 lat, a niektóre, takie jak M2, przez 150 lat.
      Zrozum, że modernizacja indywidualnej broni strzeleckiej nie wpływa już na wynik współczesnej walki - już w wojnach końca ubiegłego wieku udział indywidualnej broni na polu bitwy nie przekraczał 10%, teraz jest jeszcze mniej.
      Dlatego teraz armia jest całkiem zadowolona z karabinu maszynowego zaprojektowanego w latach 70-tych, tylko w nowym plastiku i z nowym celownikiem. Cóż, można tam też włożyć mikrochip do kontroli/raportowania.
      Wszystko.
  4. Basarewa
    Basarewa 23 października 2019 08:52
    0
    I wciąż mamy starożytne AK. Kiedy Amerykanie przyjmą zupełnie nowe karabiny maszynowe.
    1. Missuris
      Missuris 23 października 2019 10:20
      0
      jest to możliwe, ale podczas masowej eksploatacji mogą wypaść ościeża z nowymi rękawami, co było nowatorskie w tym konkursie
    2. Doliva63
      Doliva63 23 października 2019 17:58
      0
      Cytat: Basarev
      I wciąż mamy starożytne AK. Kiedy Amerykanie przyjmą zupełnie nowe karabiny maszynowe.

      Zupełnie nowe (bez względu na to, na jakiej zasadzie działają) powinny być co najmniej o 20% celniejsze, dalekosiężne, niezawodne i tańsze – czy dogonią w tym „starożytne” AK?
  5. Yrec
    Yrec 23 października 2019 09:06
    +1
    Zapewnić dokładność na poziomie 1 MOA?! Takie są parametry karabinu snajperskiego. Jeśli stworzysz karabin szturmowy o takiej charakterystyce celności, będzie on kosztował tyle, co lokomotywa, nabój będzie złoty, a broń będziesz musiał nosić w worku próżniowym.
    1. Missuris
      Missuris 23 października 2019 10:17
      -1
      dmr, nie snajper, snajper 0.5 MOA, a stary sowiecki dmr dragunov dał 1 MOA w 1963, minęło 60 lat, z pewnością nowoczesne roboty cnc i przemysłowe nie stały się w tym czasie dokładniejsze)
      1. Jurij_999
        Jurij_999 23 października 2019 19:40
        0
        1 minuta w trybie automatycznym? Pokaż mi takiego snajpera. 0,5 moim zdaniem za najlepsze pnie, a nie moc brutto.
        1. Missuris
          Missuris 23 października 2019 19:50
          +1
          pojedynczy, podobnie jak poprzedni dmr jak Mk 14 czy SR-25, nikt nie mówił o automatycznym trybie strzelania, tam lufa wyskoczy mocniej z jednego odrzutu w porównaniu do 5.56, piechota nie urosła)
          1. Jurij_999
            Jurij_999 23 października 2019 19:53
            +1
            Dokładność ognia dla ognia automatycznego i półautomatycznego nie przekracza 1 MOA.

            Nie wymyśliłem tego. Może pytanie do tłumacza.
            1. Missuris
              Missuris 23 października 2019 19:55
              0
              Przeczytałem to ponownie, ale najprawdopodobniej), tam na początku akapitu jest: „Przynajmniej ogień automatyczny i półautomatyczny”.
              1. Jurij_999
                Jurij_999 23 października 2019 20:01
                0
                Tak, a szkoda snajpera m14 to nie 0,5, ale podminuta. A ich pozycja to Marksman.
    2. psycho117
      psycho117 25 października 2019 13:39
      0
      Cytat z Yrec
      Jeśli stworzysz karabin szturmowy o takiej charakterystyce celności, będzie on kosztował tyle, co lokomotywa, nabój będzie złoty, a broń będziesz musiał nosić w worku próżniowym.

      tam naprawdę nie jest jasne - ani jaki rodzaj broni, ani jaki rodzaj naboju.
      A na amerykańskich forach też się kipi, bo Textron jeszcze nie daje żadnych komentarzy…
      Wiadomo tylko jedno - w 2018 roku, kiedy odbył się pierwszy etap, uznano karabin firmy AAI Corporation (spółka zależna Textronu, która w tym czasie zajmowała się prezentacją tego karabinu), cytuję: "przekroczenie wymagań konkurs, zarówno pod względem koncepcji ogólnej, jak i wykonalności”. Żadna z pozostałych próbek od innych uczestników (General Dynamics, FN, PCP Tactical i Sig Sauer) nie uzyskała takiej oceny.
      Teraz usiądź i zgadnij - co oni tam wzniecili? tyran
  6. Yehat
    Yehat 23 października 2019 10:00
    +2
    jak uderzająco różni się amerykański konkurs strzelecki od tego, co okazał się koncern Kałasznikowa.
    i jak wynik się różni. Oczywiście urządzenie karamultuqa można doprowadzić do perfekcji, ale działa to aż do pierwszej poważnej kolizji.
    1. Droid
      Droid 5 listopada 2019 08:05
      0
      jak uderzająco różni się amerykańska rywalizacja strzelecka od tego, co zrobiła Obawa Kałasznikowa. dywan

      Naprawiłem to, nie, dziękuję.
  7. Puhly67
    Puhly67 23 października 2019 10:21
    -1
    wszystkiego, co pokazał/opowiedział General Dynamics nowej generacji, wersja karabinu automatycznego z nabojem kompozytowym i karabinem maszynowym (na zdjęciu z pokrętłem) jako zamiennik karabinka M4A1 kalibru 5,56 mm i broni automatycznej M249 oderwanie. testy przeprowadzane są w opcjach 6.5 (dalekiego zasięgu) i 6.8 (krótkiego zasięgu) o plastiku ???? wątpliwy. powinien zamienić się w szlam po intensywnym strzelaniu. ale to jest ich problem. Wszyscy znają problem małego kalibru. AK-12. non-stop strzelanie 680 nabojami i pęknięcie lufy. naprzeciwko AK-7.62 strzela, aż metal się rozpuści.
  8. Puhly67
    Puhly67 23 października 2019 10:25
    +1
    karabin maszynowy w układzie bullpup. bardzo niewygodna rzecz. plastik jest wątpliwy. ale liczba zestawów body jest imponująca.
  9. Puhly67
    Puhly67 23 października 2019 10:29
    0
    dlaczego nie znalazłem w artykule z czego wykonany jest bagażnik. otrzymywać., Inconel. stop niklowo-chromowy.
  10. Operator
    Operator 23 października 2019 10:43
    +5
    Niektóre zapisy artykułu nie są kompletne lub nie odpowiadają rzeczywistości.

    W tej chwili w konkursie NGSW-R/AR biorą udział trzy firmy produkujące broń:
    - TEKSTRON;
    - Dynamika ogólna;
    - SIG Sauer.
    Zakończenie konkursu planowane jest na 2021 rok, więc nie można jeszcze wskazać zwycięzcy.

    TEXTRON zgłosił do konkursu autorskie opracowanie w zakresie amunicji do broni strzeleckiej – nabój teleskopowy z tuleją z tworzywa (poliimid), General Dynamics – nabój butelkowy z tuleją z tworzywa (poliarylanu), SIG Sayer – nabój butelkowy z metalem (mosiądz + stal) tuleja.

    W celu skompensowania dużego odrzutu naboju Sheffield 6,8x51 mm (1,4 raza pędu naboju NATO 7,62x51 mm), w karabinach samopowtarzalnych i lekkich karabinach maszynowych, zgodnie z warunkami zawodów, standard bezawaryjnie zastosowano tłumiki, które zmniejszyły moment odrzutu o 1/3.

    Aby jeszcze bardziej zmniejszyć moment odrzutu, wszystkie konkurencyjne modele broni General Dynamics wykonane są z wykorzystaniem karetki (odbiornik) i ruchomej jednostki strzelającej (lufa + wylot gazu + suwadło + rygiel), co rozciąga impuls w czasie, a tym samym zmniejsza bezwzględne wartość siły działającej na strzelca.

    Ponadto mechanizm spustowy modeli General Dynamics obsługuje dwa tryby strzelania:
    - strzelanie samozaładowcze z zamkniętej przesłony;
    - automatyczne strzelanie z otwartego zamka (w celu wyeliminowania przegrzewania plastikowej tulei w komorze lufy podczas intensywnych serii strzałów).
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 23 października 2019 14:16
      +1
      Cytat: Operator
      uchwyt teleskopowy z plastikiem (poliimid)


      Poliimid to jeden z najdroższych tworzyw żaroodpornych!
      Cena termoplastów poliimidowych przekracza skalę o 190000 XNUMX rubli za kilogram!
      Mosiądz jest czasami tańszy - nie widzę sensu ekonomicznego.

      Dużo tańszy niż termoplast PEEK (około 9000r kg), ale jest lekko higroskopijny.
  11. Undecym
    Undecym 23 października 2019 12:13
    +7
    Z lektury komentarzy wynika, że ​​najbardziej aktywną publicznością są kanapy „Xperdowie” różnego stopnia mniejszości, którzy od razu „skazali” nowo pojawiającą się próbkę, jednocześnie skazując jej twórców na całkowitą nieprzydatność zawodową.
    W związku z tym interesujące są informacje o firmach, które wzięły udział w finale.
    Textron Inc. - 100 lat udanej pracy, 37000 1000000000 pracowników, XNUMX dolarów zysku netto rocznie.
    General Dynamics Corporation - 125 lat udanej pracy, 105 000 pracowników na całym świecie, 3340000000 dolarów zysku netto rocznie.
    SIG Sauer wygrał swój pierwszy konkurs na dostawę broni już w 1860 roku, tj. ponad 150 lat temu.
    Wyróżniają się dwie firmy, których wysiłki były z góry skazane na niepowodzenie ze względu na całkowity brak doświadczenia w tworzeniu broni wojskowej.
    VK Integrated Systems, zajmujący się bronią strzelecką w 2014 roku, specjalizujący się w oprogramowaniu.
    Cobalt Kinetics to firma tuningowa AR-15, w tym karabiny Featureless.
    Jeśli chodzi o pierwsze trzy firmy, biały szum generowany przez społeczność zajmującą się bronią kanapową w postaci okrzyków „wygląda jak zabawki”, „broń osobista wojska powinna zawsze strzelać i uderzać” (jest to generalnie zdanie, które twierdzi, że jest odkryciem). w dziedzinie uzbrojenia!!!), "PR dziecko" i tym podobne wywołują śmiech i współczucie.
    Dalej na temat.
    pozostaje tylko zgadywać, co kryje się w rozwoju Sig Sauer. Ale niestety będzie musiało poczekać.
    Postaram się uzupełnić kilku autorów informacjami, które udało mi się zdobyć na „Defence & Security Equipment International 2019”.
    Najpierw o karabinie maszynowym. NGSW-AR wykonany jest na bazie karabinu maszynowego MG-338, który powstał, aby wziąć udział w przetargu na dostawę karabinu maszynowego, który odbył się przez Dowództwo Wojsk Specjalnych.

    Karabin maszynowy SIG Sauer MG-338.
    NGSW-AR, podobnie jak MG-338, ma aluminiowy zbiornik, system odpowietrzania gazu o krótkim skoku. Z tyłu zamka znajduje się specjalny zderzak zmniejszający siłę odrzutu. Według firmy dzięki temu urządzeniu siła odrzutu jest na poziomie karabinka M4.
    Waga - 5,4 kg. Aby zmniejszyć wagę w porównaniu do MG-338, NGSW-AR ma skróconą lufę z 24 do 16 cali i nie ma uchwytu do przenoszenia. Beczka jest szybka. Karabin maszynowy może używać zarówno amunicji hybrydowej 6,8 x 51, jak i 7,62 x 51. Aby przełączyć się z jednego typu na inny, wystarczy zmienić lufę.
    1. Undecym
      Undecym 23 października 2019 12:16
      +2

      Hybrydowa amunicja 6,8 x 51 mm ze stalowym dnem obudowy w celu zmniejszenia wagi.
      1. Undecym
        Undecym 23 października 2019 12:29
        0
        Jest mniej informacji na temat „nadziewania” NGSW-R. 13-calowa lufa, pojemność amunicji 6,8 x 51 i 7,62 x 51. Konfiguracja sterowania jest jak najbardziej zbliżona do AR15/M4, nawet uchwyt przeładowania. Długość 762 mm, możliwość zastosowania tłumika.
        1. Undecym
          Undecym 23 października 2019 12:31
          +2

          Linia amunicji hybrydowej SIG - 6,5 mm, 6,8 mm i 7,62 x 51 mm
        2. żelazne miasto
          żelazne miasto 23 października 2019 13:08
          0
          Najwyraźniej jest to ich seryjny MSH dla nowego kalibru.
          1. żelazne miasto
            żelazne miasto 23 października 2019 13:16
            0
            Ogólnie wydaje się, że Sigowici postanowili oszukać. Amunicja została lekko rozjaśniona i tyle. A wymiary są jak te z 7,62 NATO. Z jakich sklepów będą korzystać, standardowo na 20 rund? To nie wystarczy na główny karabin maszynowy armii.
          2. psycho117
            psycho117 25 października 2019 14:12
            0
            Cytat z ironcity
            Najwyraźniej to ich seryjny MSH dla nowego kalibru
            nie, SIG-Sauers na AUSA18 zaprezentowali lekki karabin maszynowy SL MAG oraz prototypowy karabinek MCX MR pod Norma magnum. Pod nową wkładką 6,8 MCX jeszcze nie było.
            Ale konstruktywnie nie ma nic nowego w serii MCX - w rzeczywistości jest to aplikacja dla AR. Nawiasem mówiąc, firma SOCOM zamówiła u nich ostatnio partię zestawów do konwersji, aby przerobić karabinek M4 na karabinek MCX Rattler PDW, kaliber .300 Blackout i 5,56 NATO.


            A dla NGSW-R opracowano nowy projekt z nieznanym wypełnieniem.
            1. psycho117
              psycho117 25 października 2019 15:39
              0
              Hmm, w rzeczywistości właśnie spojrzałem - i rzeczywiście Zygowce przedstawili wariację na temat Ministerstwa Rolnictwa, a nie nowy projekt.
              Mde, pichałka.
      2. Operator
        Operator 23 października 2019 12:32
        +4
        Stalowe dno służyło nie do zmniejszenia masy, ale do odczucia zwiększonego ciśnienia szczytowego w komorze lufy na poziomie 7000 atmosfer (w warunkach konkursu NGSW-R/AR).
        1. Undecym
          Undecym 23 października 2019 12:40
          +1
          Uzupełnienie jest poprawne z wyjątkiem „NIE”.
          Ciężar właściwy stali wynosi 7,8 - 7,9 g/cm. kostka, mosiądz - 8,2-8,85 g/cm. metrów sześciennych, dlatego według firmy stal została użyta zarówno do postrzegania zwiększonego ciśnienia, jak i do zmniejszenia masy.
          1. Operator
            Operator 23 października 2019 12:52
            +3
            Na dno tulei hybrydowej zastosowano nie węglową, a nierdzewną stal o gęstości 8,1 g/cmXNUMX, natomiast waga tulei wzrosła dzięki nałożeniu mosiężnych ścianek na szybę stalowego dna (co nie jest obudowa z czysto mosiężną tuleją).

            Za 40% wzrost ciśnienia w komorze lufy trzeba coś zapłacić: albo zdejmowaną komorę (z wypychaniem, nie wyciąganiem łuski - TEXTRON), albo automatyczny schemat sterowania (z otwieraniem przesłony po naciśnięciu kropla w lufie - General Dynamics) lub wzmocniona metalowa tuleja dolna (stal + mosiądz - SIG Sauer).
            1. Undecym
              Undecym 23 października 2019 13:13
              0
              stal nierdzewna o gęstości 8,1 g/cc
              Odporna na korozję stal żaroodporna typu 08X18H10T ma ciężar właściwy 7,9 g/cmXNUMX.
              Ciężar właściwy powyżej 8 g/cm13 ma stal typu Kh4N9G25, Kh20N2SXNUMX i tym podobne. Szczerze mówiąc, nie jestem teraz gotowy odpowiedzieć, jakich stali używa SIG, dlatego zacytowałem wersję producenta.
              1. żelazne miasto
                żelazne miasto 25 października 2019 14:50
                +1
                W tym samym miejscu nie chodzi tylko o wytrzymałość, stal jest mocniejsza, ściana może być cieńsza, a przez to lżejsza.
    2. Operator
      Operator 23 października 2019 12:39
      +1
      Cytat z Undecim
      Textron Inc. - 100 lat udanej pracy, 37000 1000000000 pracowników, XNUMX dolarów zysku netto rocznie

      TEXTRON znalazł się w absurdalnej sytuacji – jest spółką-matką dużego holdingu wojskowo-przemysłowego, do 2018 r. w broń strzelecką zajmowała się wyspecjalizowana spółka zależna AAI, która z sukcesem nie powiodła się w poprzednim programie broni strzeleckiej US Army, czyli LSAT.

      Dlatego sam TEXTRON bierze udział w konkursie NGSW-R/AR śmiech
      1. psycho117
        psycho117 25 października 2019 15:36
        0
        Cytat: Operator
        Sam TEXTRON bierze udział w konkursie NGSW-R/AR

        O ile znalazłem informacje, AAI Corporation kontynuuje prace nad NGSW-AR i amunicją.
        Textron „zabrał” od nich tylko projekt NGSW-R, czyli karabin szturmowy.
        1. Operator
          Operator 25 października 2019 15:41
          0
          Chodziło mi o to, kto formalnie reprezentuje TEXTRON w konkursie NGSW, ale kto faktycznie prowadzi prace projektowe w korporacji – najprawdopodobniej pracownicy jej spółki zależnej AAI.
    3. Tesser
      Tesser 23 października 2019 18:24
      +1
      Cytat z Undecim
      sofa „iksperdów” różnych stopni mniejszości, która natychmiast „skazała” nowo pojawiający się model, skazując jednocześnie jej twórców na całkowitą nieprzydatność zawodową.

      Wiesz, że klątwa MacArthura wisi nad amerykańskim karabinem. 6,8 mm jest niebezpieczne, zbyt blisko 276 cala.
  12. vlados
    vlados 23 października 2019 13:53
    +1
    Istnieje podejrzenie, że szef Pentagonu podburza shura-mura z kimś z Sig Sauer)) W tej chwili zamierzają wygrać wszystkie amerykańskie przetargi. Już na pistoletach i karabinach.
  13. Operator
    Operator 23 października 2019 14:29
    +1
    Cytat: DimerVladimer
    Poliimid jest jednym z najdroższych tworzyw żaroodpornych.

    No właśnie, ale TEXTRONY to cholerna sprawa – każdy kaprys dla pieniędzy US Army śmiech

    Jako częściowe uzasadnienie dla bankierów waga plastikowego rękawa wynosi od 3 do 4 gramów, co obniża jego cenę.
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 23 października 2019 16:32
      +1
      Cytat: Operator
      Jako częściowe uzasadnienie dla bankierów waga plastikowego rękawa wynosi od 3 do 4 gramów, co obniża jego cenę.


      Materiał jest obecnie bardzo drogi – stosuje się go nawet w pierścieniach zaciskowych silników spalinowych – żaroodporny, trwały, o niskim współczynniku tarcia. Najszerszy poziom temperatur roboczych od +300 do -250. Z recyklingu.
      Proces formowania polega wyłącznie na spiekaniu poliimidów żaroodpornych.
      Nie wiadomo, który z nich jest używany do rękawów, czy termoplastyczny - w masowej produkcji można napompować rękawy jak butelki PET.
      Ale cena...przestrzeń.
      1. Operator
        Operator 23 października 2019 18:13
        +3
        Pierścienie zaciskowe są poliimidowe z rozproszonym grafitem (czarny), wytrzymałość jest mniejsza, ale współczynnik tarcia jest niższy (~0,1).

        Plastikowe rękawy TEXTRON wykonane są z prześwitującego, żółtego i czarnego termoplastycznego poliimidu (zgłoszonego w konkursie NGSW, prawdopodobnie wypełnionego rozproszonymi włóknami węglowymi). Jako półfabrykat stosuje się półfabrykat rurowy, z którego wycina się półfabrykaty cylindryczne, z jednej strony zamykane plastikową osłoną przebijającą - uchwytem na kulę, a z drugiej - plastikowym korkiem z gniazdem na podkładkę .
  14. piąty
    piąty 23 października 2019 15:51
    0
    Amerykanie znowu chcą zamienić szydło na mydło (lekko ulepszone mydło, dobrze). Dlaczego po prostu nie zrobić swojej jakości M4/16? A jaki jest sens w rękawie kompozytowym? Tani (całkowicie stalowy rękaw będzie tańszy)? Taniość wraz z dokładnością (być może, ale znowu można zrobić wystarczającą ilość wysokiej jakości wkładów na stalowej tulei)? Przyjazny dla środowiska (tworzywo sztuczne jest przyjazne dla środowiska!)?
    Najprostszym moim zdaniem ulepszeniem broni armii jest dodanie do niej zwykłego celownika, który samodzielnie wprowadzi korekty zasięgu - wtedy poprawi się celność strzelania piechoty.
    I tak, wymagana dokładność 1 MOA przyda się, jeśli celownik zapewnia dokładne celowanie, a celownik mechaniczny w ogóle na to nie pozwala (na 400-500 metrów cel za muszką w ogóle nie będzie widoczny).
    1. Tesser
      Tesser 23 października 2019 18:14
      +2
      Cytat z 47.
      Dlaczego po prostu nie zrobić swojej jakości M4/16?

      Nabój.
      Cytat z 47.
      A jaki jest sens w rękawie kompozytowym?

      Waga
      Cytat z 47.
      celownik, który samodzielnie wprowadzi korekty zasięgu

      Oni też to robią.
      Cytat z 47.
      a mechaniczny celownik w ogóle na to nie pozwoli

      Tylko kolimator lub optyka. Istnieją tematy dotyczące integracji z okularami rozszerzonej rzeczywistości, ale to wciąż jest rozwój.

      Zadaniem, które początkowo Amerykanie zaczęli rozwiązywać, była skuteczność broni podczas nasycania pola walki NIB. Wymaga to przejścia z powrotem do 7,62 NATO, ale jednocześnie postanowili trochę poprawić i teraz poprawiają się od 20 lat, tak jak zawsze.
    2. psycho117
      psycho117 25 października 2019 16:08
      0
      Cytat z 47.
      Przyjazny dla środowiska (tworzywo sztuczne jest przyjazne dla środowiska!)?

      ale nigdy waszat To pytanie pojawiło się również na forach amerykańskich:
      Biodegradowalność mosiądzu wynosi 30 lat, stali jest jeszcze mniej.
      Ale poliimid ma ponad 300 lat ...
  15. ogrim
    ogrim 23 października 2019 17:11
    +1
    Nie mogę znaleźć żadnych informacji, które wygrał SIG Sauer. Nawet na samej stronie SIG. Skąd pochodzą informacje? Proszę o link.
    1. Fing
      Fing 24 października 2019 22:25
      0
  16. tarakan
    tarakan 23 października 2019 17:44
    0
    Cywilne pytanie, czy w "nieszczelnej" obudowie beczki jest brud, co z chłodzeniem i jak go wyłowić (brud) w terenie? uśmiech
    1. psycho117
      psycho117 25 października 2019 16:14
      0
      Cytat z karalucha
      "nieszczelna" obudowa
      jest zamykany wymiennymi zaślepkami, ta nieszczelna obudowa, którą widzimy, to tylko podstawa z otworami na format key-mod lub m-lok, a to, czego potrzebujesz, jest już na nich nałożone - szyny, uchwyt, zaślepka itp.
  17. san4es
    san4es 23 października 2019 18:21
    0
    To nie Heckler & Koch wygrał, dziś można powiedzieć, że zwycięstwo świętuje niemiecki koncern Sig Sauer.

    hi .... NGSW-R z 6,8x51, powrót jest po prostu oszałamiający facet
    1. psycho117
      psycho117 25 października 2019 16:18
      +1
      Cytat z san4es
      wypłata jest po prostu niesamowita

      nic dziwnego - to pełnowymiarowy nabój do karabinu, podobno znowu chcą nadepnąć na stare grabie - „Ach, nabój do karabinu nie nadaje się do strzelania automatycznego, przechodzimy na pośredni”
    2. Voyaka uh
      Voyaka uh 27 października 2019 01:16
      +2
      TAk. Zwrot z tego filmu jest widoczny.
      Po M-16, który (przy wszystkich swoich niedociągnięciach) ma zerowy odrzut,
      Amerykańscy żołnierze będą musieli się nadwyrężyć śmiech
  18. Brygadier
    Brygadier 23 października 2019 18:46
    +3
    Naiwni Amerykanie. Myślą o czymś… decydują… szacują…

    Muszą zrobić to, co my: biorą stary AK-74, zakładają na niego nowy rodzaj body kitu, poprawiają nieco ergonomię i dodają wygody w prowadzeniu ognia.

    I voila! Absolutnie „nowa” broń ręczna „21 wieku” jest gotowa! śmiech lol język waszat dobry napoje

    uczyć się amerykanów... śmiech lol język
  19. AlexDS
    AlexDS 23 października 2019 21:33
    0
    Okazało się więc prawdą, że niemiecka firma Heckler & Koch wygrała konkurs na broń strzelecką do dozbrojenia armii amerykańskiej. Dopiero teraz przemysł amerykański jest w stanie opanować technologię niemiecką.
    A jednak ograniczenia nałożone na parametr „Szybkostrzelność” są interesujące: Rekomendowana szybkostrzelność to 108 strzałów na minutę przez 9 minut 16 sekund i 300 strzałów cyklicznie bez zmiany lufy.
    Możesz zrozumieć, że 108 strzałów / min * 9 min 16 s = 10000 300 strzałów w sposób ciągły. Tak, przy tylu strzałach plastik stopi się i spali. A przy tym cyklicznie 10000 strzałów. Lufa może wytrzymać XNUMX XNUMX strzałów.
    Poczekamy, aż Stany Zjednoczone wykonają działające próbki i strzelają do określonego zasobu.
  20. ZAV69
    ZAV69 14 listopada 2019 08:55
    0
    A jeśli całkowicie porzucisz muszle? Zastosuj LMW czy monolityczny ładunek metalowy?
    1. ostry chłopak
      ostry chłopak 3 styczeń 2020 00: 21
      0
      Próbowali, przegrzanie komory jest za duże, dodatkowe układy chłodzenia zjadły wszystkie plusy. hi
      1. agon
        agon 12 styczeń 2020 10: 10
        0
        Monolityczny ładunek miotający na mieszanym prochu można również wlać do zwykłej łuski, a do podpalenia prochu można użyć długiej spłonki do podpalenia prochu z dna pocisku, a nie jak zwykle z dna łuski, co poprawi balistyka wewnętrzna i zwiększenie prędkości początkowej