Drony, smartfony i wojsko. Ogólne perspektywy elektroniki wojskowej
W ostatnich latach wiodące kraje na całym świecie aktywnie pracują nad rozwojem zdalnie sterowanych systemów uzbrojenia. Na czele tej pracy stoją bezzałogowe statki powietrzne. Oczywiście bezzałogowe statki powietrzne mają pewne wady, ale względna taniość, łatwość obsługi i szereg rzeczy związanych z nieobecnością ludzi skłania wojsko do wyboru tej konkretnej techniki. Równolegle z latającymi pojazdami sterowanymi na odległość powstają inne rodzaje podobnego sprzętu. Na przykład amerykańska firma Zyvex Marine od kilku lat opracowuje wielozadaniową łódź bezzałogową. Ponadto wiele krajów ma pewne doświadczenie w dziedzinie zdalnego sterowania samochodami i innym sprzętem naziemnym.
Jak widać, wojsko niektórych krajów ponownie przypomniało sobie długoletnią koncepcję wojny na odległość. Kilkadziesiąt lat temu, na tle postępu naukowego i technologicznego, wojsko marzyło o broni, która byłaby w stanie wykonać swoje zadanie szybko i na duże odległości od „domu”. Co więcej, w przeciwieństwie do istniejącej technologii, obiecująca musiała działać samodzielnie lub na polecenie z ziemi. Rodzaj humanizmu: nie umieszczaj pilota w samolocie lub cysternie w samochodzie pancernym, aby nie zginęli od wrogiej broni przeciwlotniczej lub przeciwpancernej. Wszystko to wygląda bardzo niejednoznacznie, ale obecność zdalnie sterowanego sprzętu wojskowego po obu stronach rozwiązuje większość problemów moralnych. Z drugiej strony stworzenie takich „oddziałów zdalnych” nie jest łatwym zadaniem.
Przede wszystkim głównym problemem w tworzeniu pełnoprawnego sprzętu zdalnie sterowanego jest transfer danych. Z natury osoba najskuteczniej postrzega informacje wizualne. Aby to zrobić, bezzałogowy statek powietrzny lub zdalnie sterowany czołg musi być wyposażony w sprzęt wideo. Ponadto sygnał wideo musi być odpowiedniej jakości i przesyłany do operatora najszybszym możliwym kanałem. W przeciwnym razie „pilot” lub „cysterna” nie będą w stanie otrzymać informacji na czas i podjąć na czas decyzji. Konsekwencje małego opóźnienia sygnału mogą prowadzić do różnych konsekwencji, od niepowodzenia zadania do utraty pojazdu bezzałogowego. Również kanał transmisji danych do operatora oraz kanał dowodzenia urządzenia muszą być zabezpieczone przed zakłóceniami. W przeciwnym razie znowu pojawią się problemy. Należy zauważyć, że kanał radiowy jest jednym z najbardziej wrażliwych elementów systemów zdalnie sterowanych, niezależnie od ich konkretnego typu.
Rozwój kanałów radiowych, metod transmisji danych, ich szyfrowania i innych metod ochrony to jeden z najbardziej priorytetowych obszarów w dziedzinie urządzeń zdalnie sterowanych. Warto zauważyć, że kwestia komunikacji, jeśli zostanie pomyślnie rozwiązana i powstaną nowe technologie, przyda się nie tylko i nie tyle dla zdalnie sterowanych urządzeń. W oparciu o te same systemy transmisji danych można tworzyć nowe środki komunikacji głosowej dla działów różnych szczebli, urządzenia do koordynacji działań itp. Kolejną zaletą takich systemów, początkowo „bezzałogowych”, jest unifikacja komunikacji. W szczególności umożliwi to zintegrowanie pojazdów bezzałogowych z ogólną strukturą sił zbrojnych przy mniejszym wysiłku. W połączeniu z szybką transmisją danych ułatwi to np. interakcję załóg rozpoznawczych UAV z każdym pułkiem, kompanią, a nawet plutonem. Tak więc, przy braku zakłóceń w komunikacji, jednostki na polu bitwy będą jednym dużym organizmem o dobrej koordynacji.
Jednocześnie nacisk na systemy łączności i kontroli, które naprawdę mogą zmienić przestarzałą technologię w potężną nowoczesną siłę, podnosi priorytet wojny elektronicznej. Jak pokazuje praktyka, mały zakłócacz o odpowiedniej mocy może spowodować, że UAV straci kontakt z centralą i co najmniej nie będzie mógł kontynuować zadania. Co więcej, ostatnio naukowcy z University of Texas eksperymentalnie potwierdzili możliwość przechwytywania bezzałogowych statków powietrznych bez ich niszczenia. Stworzyli urządzenie o nazwie GPS-spoofer, które „wyślizguje się” warkot fałszywy sygnał Global Positioning System. Dzięki temu UAV pracujący w trybie automatycznym może zostać wysłany w dowolne miejsce, w zależności od życzeń użytkowników Spoofera. Według niektórych doniesień technika ta została nie tylko przetestowana jako eksperyment, ale została już zastosowana w praktyce przez irańskie wojsko, które przechwyciło amerykańskiego drona QR-170. W przyszłości taka technika może stać się jednym z głównych sposobów radzenia sobie z wrogimi bezzałogowymi statkami powietrznymi. Co więcej, zagłuszanie sygnału pozycjonującego i wypełnianie go fałszywym może mieć zastosowanie nie tylko w maszynach latających. Każda technika, w tym z ludźmi na pokładzie, wykorzystująca do nawigacji system GPS podlega tzw. fałszowanie. Jeśli chodzi o ochronę przed taką wojną elektroniczną, są one proste: szyfrowanie sygnałów serwisowych i zapewnienie ich wystarczającej mocy. Jeśli wróg nie może zastąpić sygnału, będzie musiał jedynie całkowicie go zagłuszyć lub zniszczyć wrogie drony bardziej znanymi metodami - pociskami przeciwlotniczymi i automatycznymi pociskami armatnimi.
Od kilku lat w Stanach Zjednoczonych obserwuje się jeden ciekawy trend, a mianowicie ich Siły Zbrojne. Sytuacja gospodarcza w kraju i stan światowego przemysłu pozwoliły zdecydowanej większości obywateli zaopatrzyć się w całą gamę różnego sprzętu elektronicznego, od telefonu komórkowego i odtwarzacza muzyki po nawigację GPS i tablet. W związku z tym wojsko również podlegało takiemu „trendowi”. W pewnym momencie Pentagon musiał nawet zrezygnować ze sztucznego zaostrzania „ogólnych” sygnałów nawigacyjnych GPS. Wojska nie miały wystarczającej liczby specjalnych nawigatorów z obsługą algorytmu przywracania oryginalnego sygnału, a co za tym idzie dokładniejszego obliczania współrzędnych. Od tego czasu cywile i wojsko mają kilkakrotnie więcej sprzętu elektronicznego. Na tej podstawie niektóre amerykańskie firmy prowadzą obecnie badania nad możliwością integracji elektroniki cywilnej z systemami wojskowymi na zlecenie Pentagonu. Na przykład smartfony mają wystarczającą moc obliczeniową i sprzęt, aby zapewnić nie tylko komunikację głosową, ale także służyć jako nawigacja GPS lub piloty do niektórych urządzeń. Jak nie przypominać sobie Sama Fishera z serii gier komputerowych Splinter Cell, dla którego wszystkie ważne informacje operacyjne – dossier dotyczące „obiektów”, map, haseł itp. - władze wysłały go na smartfona. Wydaje się, że komputerowe „osiągnięcia” mogą przenieść się do realnego świata. Jedynym problemem z istniejącymi smartfonami i inną mobilną elektroniką jest ich niska przeżywalność. Do użytku w wojsku prawie zawsze zabraknie cienkiej plastikowej obudowy i elektroniki nieodpowiedniej do specjalnych obciążeń. Opracowanie specjalnego sprzętu i rozszerzenie jego produkcji może nie być opłacalne finansowo. Jednak ta gra może być warta świeczki. Najważniejsze to zdecydować o swoich potrzebach, możliwościach finansowych i produkcyjnych.
W przypadku projektu amerykańskiego trwają również prace nad stworzeniem uniwersalnego systemu operacyjnego dla wojskowych urządzeń mobilnych. Jego celem będzie nie tylko wyeliminowanie zależności od zewnętrznych programistów, ale także zapewnienie interoperacyjności z różnymi systemami komunikacyjnymi. Można się tylko domyślać, jak amerykańskie przywództwo wojskowe poradzi sobie z unifikacją sprzętu elektroniki żołnierskiej. Dystrybucja systemu operacyjnego jako całości jest łatwa. Co do wyposażenia go w odpowiednie „żelazko”… Ciekawie będzie przyjrzeć się realizacji tak ambitnego projektu. Fakt, że nie ma jednego standardu dla sprzętu komputerowego w siłach zbrojnych USA, nadaje szczególnej pikanterii wymianie elektroniki. Oddziały mają zarówno Macintosha jak i IBM-PC. Być może w niektórych miejscach można znaleźć inne platformy, takie jak Amiga czy nawet Atari. Co więcej, każdy „typ” komputerów ma swoje własne specyficzne oprogramowanie, które zapewnia taką lub inną funkcję komputera w systemie wojskowym.
Generalnie można stwierdzić, że elektronika dopiero w ostatnich latach rozszerzyła swoją obecność w przemyśle militarnym, aw przyszłości ten trend nie zniknie, a nawet znacząco się zwiększy. W niedalekiej przyszłości czołowe armie świata zapewnią swoim żołnierzom cały sprzęt niezbędny do pracy bojowej, taki jak odbiorniki do systemów nawigacji satelitarnej, sprzęt łączności i sprzęt komputerowy. Na dużą skalę takie „doposażenie” zaowocuje wprowadzeniem nowych systemów łączności i sterowania, łączących jednostki różnych szczebli. W ten sposób ogólne zasady prowadzenia wojny pozostaną w większości niezmienione. Ale wojsko otrzyma wygodne narzędzia ułatwiające zbieranie informacji o sytuacji, wywiad (zdjęcia, wideo, radio itp.), dowodzenie i kontrolę swoich sił oraz szereg innych systemów.
Na podstawie materiałów z witryn:
http://lenta.ru/
http://voennovosti.ru/
http://bbc.co.uk/
http://inosmi.ru/
informacja