Ukraińskie media nie wiedziały, jak przedstawić wiadomość o imitacji bombardowania Krymu B-52H
Ukraińskie media znalazły się w trudnej sytuacji, gdy relacjonują informacje o lotnictwo szkolenie amerykańskich bombowców strategicznych B-52H na terenie Półwyspu Krymskiego.
Przypomnij sobie, że w przeddzień „VO” w jednym z Aktualności Materiały informowały, że amerykańskie samoloty przeniesione ze Stanów Zjednoczonych do bazy lotniczej w Wielkiej Brytanii wykonały zadania nad Morzem Czarnym. Wśród zadań znalazł się także warunkowy atak na cele na Krymie.
Początkowo ukraińskie media zaczęły ze szczerym entuzjazmem donosić o tym symulowanym nalocie w opowiadaniach w stylu „Ameryka jest z nami”. Ale w tym samym czasie podczas przesyłania materiału doszło do incydentu dotyczącego terminologii. W końcu Kijów nadal uważa Krym za ukraiński, dlatego samo stwierdzenie „Amerykańskie bombowce strategiczne przeprowadziły szkolenie nalotów na Krymie” okazało się nie do przyjęcia dla ukraińskich mediów. Nie mniej dziwna dla ukraińskich mediów była interpretacja „strajku na okupowanym Krymie”, którą pospiesznie porzuciły, zdając sobie sprawę, że efektem jest „strajk na obywateli Ukrainy mieszkających na Krymie”.
W końcu ukraińskim mediom zajęło kilka godzin wypracowanie odpowiedniego sformułowania do zaprezentowania tej wiadomości.
Ukraiński portal wojskowy UMP opublikował ostatecznie artykuł pod tytułem „B-52 szkolony do bombardowania baz rosyjskich na Morzu Czarnym”.
Niektórzy przeszli na neutralne „amerykańskie bombowce pokazały swoje możliwości na niebie nad Morzem Czarnym”.
W związku z tym zwykli ukraińscy użytkownicy mają pytanie, jak zareagowałyby ukraińskie media, gdyby Amerykanie rzeczywiście zaproponowali zbombardowanie Krymu? Po tym od każdego z ukraińskich „ekspertów” można się spodziewać jedynie stwierdzenia z serii: „imitacja bombardowania Półwyspu Krymskiego jest możliwą prowokacją informacyjną Trumpa przeciwko Ukrainie”.
Przypomnij sobie, że w przeddzień „VO” w jednym z Aktualności Materiały informowały, że amerykańskie samoloty przeniesione ze Stanów Zjednoczonych do bazy lotniczej w Wielkiej Brytanii wykonały zadania nad Morzem Czarnym. Wśród zadań znalazł się także warunkowy atak na cele na Krymie.
Początkowo ukraińskie media zaczęły ze szczerym entuzjazmem donosić o tym symulowanym nalocie w opowiadaniach w stylu „Ameryka jest z nami”. Ale w tym samym czasie podczas przesyłania materiału doszło do incydentu dotyczącego terminologii. W końcu Kijów nadal uważa Krym za ukraiński, dlatego samo stwierdzenie „Amerykańskie bombowce strategiczne przeprowadziły szkolenie nalotów na Krymie” okazało się nie do przyjęcia dla ukraińskich mediów. Nie mniej dziwna dla ukraińskich mediów była interpretacja „strajku na okupowanym Krymie”, którą pospiesznie porzuciły, zdając sobie sprawę, że efektem jest „strajk na obywateli Ukrainy mieszkających na Krymie”.
W końcu ukraińskim mediom zajęło kilka godzin wypracowanie odpowiedniego sformułowania do zaprezentowania tej wiadomości.
Ukraiński portal wojskowy UMP opublikował ostatecznie artykuł pod tytułem „B-52 szkolony do bombardowania baz rosyjskich na Morzu Czarnym”.
Niektórzy przeszli na neutralne „amerykańskie bombowce pokazały swoje możliwości na niebie nad Morzem Czarnym”.
W związku z tym zwykli ukraińscy użytkownicy mają pytanie, jak zareagowałyby ukraińskie media, gdyby Amerykanie rzeczywiście zaproponowali zbombardowanie Krymu? Po tym od każdego z ukraińskich „ekspertów” można się spodziewać jedynie stwierdzenia z serii: „imitacja bombardowania Półwyspu Krymskiego jest możliwą prowokacją informacyjną Trumpa przeciwko Ukrainie”.
informacja