2. brygada wojsk serbskich Krajiny: organizacja i ścieżka bojowa

38
Druga brygada piechoty serbskich oddziałów Krajiny (SVK) jest w dużej mierze pozbawiona uwagi badaczy. Nie miała szans na zakrojony na szeroką skalę udział w wielkich operacjach wojskowych. Nie posiadała na służbie żadnych specjalnych modeli sprzętu wojskowego, a jej struktura organizacyjna i sztabowa nie wyróżniała się na tle innych brygad piechoty armii Kraju. Ale ścieżka bojowa brygady jest dobrą ilustracją tego, jak powstawały serbskie jednostki w Krajinie, jak się rozwijały i jakie wyzwania napotkały podczas działań wojennych.

2. brygada wojsk serbskich Krajiny: organizacja i ścieżka bojowa

Region Północnej Dalmacji, gdzie znajdowała się 2. brygada. Źródło: krajinaforce.com




Stanowiska zajmowane przez brygadę


Przez całą wojnę 1991-1995. 2. Brygada zajmowała pozycje na południowy zachód od Knina, stolicy Republiki Serbskiej Krajiny (RSK). W związku z tym była częścią 7. Korpusu Północnej Dalmacji i działała w regionie Północnej Dalmacji. W jego strefie odpowiedzialności znajdowały się takie osady jak Kistanje, Dzhevrske, Bratishkovtsi, Bribir, Varivode itp. W prawie wszystkich z nich przed wojną Serbowie stanowili zdecydowaną większość ludności. W związku z tym brygada została w nie wyposażona. Oprócz lokalnych mieszkańców uzupełniali ją Serbowie wypędzeni z chorwackich miast na wybrzeżu Adriatyku.

Bezpośrednim poprzednikiem 2. Brygady Piechoty SVK była 2. Brygada Obrony Terytorialnej (TO). Obrona terytorialna w Jugosławii była zasadniczo potężną milicją, której zadaniem było wspieranie Jugosłowiańskiej Armii Ludowej (JNA) w przypadku wojny. Każda z sześciu republik jugosłowiańskich miała własną obronę terytorialną. Wraz z narastaniem kryzysu jugosłowiańskiego i początkiem odłączania się Chorwacji od Jugosławii, chorwackie TO rozpadło się na dwie części – tę, która pozostała pod kontrolą rządu w Zagrzebiu i tę, która była pod kontrolą wschodzącego władze Krajiny Serbskiej.

Serbska milicja w Kistanyi podlegała dowództwu TO w Kninie. Latem 1991 roku zajmował się organizacją i dystrybucją personelu w powstających jednostkach. Podobnie jak w innych osadach Serbskiej Krajiny, mieszkańcy Kistanyi, Bribiru oraz innych miast i wsi, które po utworzeniu SVK znajdą się w obszarze odpowiedzialności 2. Brygady Piechoty, uzupełnili oba komponenty TO - zwrotny i lokalny. Pierwsza składała się z brygad i oddziałów, a jej zadaniem była walka z siłami chorwackimi. Drugi zorganizowano z kompanii, plutonów i oddziałów, które miały pełnić wartę na tyłach. Czyli do ochrony osiedli, ważnych obiektów, dróg patrolowych itp. Formowanie jednostek TO latem 1991 roku komplikował fakt, że wielu bojowników, którzy uzupełniali jej szeregi, było jednocześnie rezerwistami JNA. A armia, będąca coraz bardziej celem chorwackich ataków, zaczęła mobilizować miejscowych Serbów do swoich jednostek. W północnej Dalmacji znajdował się 9. Korpus Kniński, do którego brygad i pułków wezwano Serbów, już rozdzielonych między jednostki TO.

Krajina TO jest często niedoceniana i spychana na dalszy plan w opisie tej wojny. Z jednej strony była naprawdę gorzej zorganizowana i uzbrojona niż część federalnej Jugosłowiańskiej Armii Ludowej (JNA). Jej personel charakteryzował się znacznie słabszą dyscypliną. Ale to formacje TO jako pierwsze wzięły udział w bitwach z chorwackimi siłami specjalnymi i gwardzistami wiosną i latem 1991 roku, kiedy siły JNA nadal trzymały się polityki neutralności i starały się zapobiegać bitwom między walczącymi. imprezy. Do czasu udziału wojska w wielkich bitwach przeciwko siłom chorwackim, które rozpoczęły się późnym latem tego roku, bojownicy utrzymywali wyłaniającą się linię frontu i odpierali ataki chorwackie.

We wrześniu 1991 r., zdając sobie sprawę, że strona chorwacka otwarcie rozpoczęła działania wojenne przeciwko JNA i Serbom z Krajiny, dowództwo wojskowe w Belgradzie podjęło się reorganizacji OT serbskiej Krajiny. W trakcie tych przekształceń serbskie formacje w Kistanii, Dżewrsku i okolicznych osadach zostały przekształcone w II brygadę TO „Bukowica”. Składał się z trzech batalionów piechoty i dowództwa oraz według stanu liczył 2 żołnierzy i oficerów.

Brygada nie zdołała jednak osiągnąć pełnych sił „według listy”. Wynikało to z faktu, że miejscowi Serbowie odpowiedzialni za służbę wojskową byli również mobilizowani do swoich jednostek przez brygady JNA. W północnej Dalmacji wszystkie formacje Krajiny podlegały 9. Korpusowi Knińskiemu armii jugosłowiańskiej, którego siłą uderzeniową były 180. i 221. brygada zmotoryzowana. To właśnie do ich jednostek trafiła część bojowników, którzy wcześniej wstąpili w szeregi jednostek Krajiny TO. Formowanie i mobilizacja 2 brygady rozpoczęła się 24 października 1991 r. Pod koniec tego miesiąca już około 800 osób. Tworzenie nowej formacji poważnie komplikował fakt, że wchodzące w jej skład plutony i kompanie miały różną liczebność i uzbrojenie, a ponadto aktywnie uczestniczyły w działaniach wojennych. Po utworzeniu brygada została podporządkowana dowództwu 221. brygady zmotoryzowanej JNA. W tym samym czasie do jego strefy odpowiedzialności przeniesiono batalion artylerii z 9. pułku artylerii mieszanej i pojazdy pancerne ze 180. brygady zmotoryzowanej.

Pod koniec 1991 roku linia frontu w Dalmacji ustabilizowała się. Milicja JNA i Krajina częściowo zrealizowały zadania odblokowywania obiektów wojskowych obleganych przez Chorwatów i broniły terenów zamieszkanych przez Serbów przed atakami chorwackiej straży i policji. Walki sprowadzały się do wojny pozycyjnej – ostrzał artyleryjski, potyczki, najazdy grup dywersyjnych na tyły wroga. Tak wyglądała linia obrony 2 brygady w grudniu 1991 roku. Rozpoczyna się na południe od wsi Chista-Velika, okrąża Chista-Małą, a następnie biegnie na południowy wschód do jeziora Proklyansky, dalej wzdłuż jego północnego brzegu, a stamtąd na wschód do brzegu Krka. Tutaj Chorwaci kontrolowali Skradin i to właśnie ta osada była później regularnie wymieniana w planach bojowych brygady – według planów Serbów, w razie zmasowanego ataku na pozycje chorwackie, jeden z głównym zadaniem 2. brygady było zlikwidowanie tego „przyczółka” nieprzyjaciela na prawym brzegu Krki. Lewym sąsiadem była 1. brygada konserwacyjna i część 221. brygady zmotoryzowanej JNA. Na prawo od 2. brygady stanowiska zajmowały 3. brygada serwisowa i 180. brygada zmotoryzowana JNA.

Od października 1991 do czerwca 1992 brygadą dowodził ppłk Jovan Grubich.

Na początku 1992 roku liczebność brygady wzrosła do 1114 osób. Byli jednak inaczej uzbrojeni i wyposażeni. Bojownikom Krajiny TO, a zwłaszcza 2. brygady, brakowało kamuflażu, stalowych hełmów, wojskowych butów, płaszczy przeciwdeszczowych, lornetek itp.

2 stycznia 1992 r. Chorwacja i Jugosłowiańska Armia Ludowa podpisały rozejm w Sarajewie. Podstawą porozumienia pokojowego był plan Specjalnego Przedstawiciela Sekretarza Generalnego ONZ Cyrusa Vance'a, który zakładał wycofanie sił jugosłowiańskich z Krajiny i Chorwacji, wkroczenie sił pokojowych ONZ stacjonujących między formacjami serbskimi i chorwackimi, rozbrojenie i demobilizację jednostek Krajiny i negocjacji w celu osiągnięcia pokoju. Przygotowując się do opuszczenia Krajiny, Jugosłowiański Sztab Generalny podjął jeszcze dwie reorganizacje Krajiny TO - na przełomie lutego i kwietnia 1992 roku. Pierwsza zmieniła strukturę TO. Drugi przewidywał utworzenie kilku kolejnych jednostek i brygad Oddzielnych Jednostek Policji (OPM). Brygady PKO miały przejąć kontrolę nad linią demarkacyjną po demobilizacji TO i chronić RSK w przypadku naruszenia przez Chorwację rozejmu (co później nastąpiło).

Zgodnie z planem Vance'a, całe TO serbskiej Krajiny zostało zdemobilizowane latem 1992 roku. Personel został rozwiązany lub przeniesiony do formujących się brygad PKO, a broń ciężka była składowana pod nadzorem sił pokojowych ONZ. Podobnie jak w innych brygadach i oddziałach, w II brygadzie pozostała tylko kwatera główna i kilku żołnierzy pilnujących składowanego sprzętu. Kolejna część bojowników została powołana do służby w 2. Brygadzie OPM pod dowództwem Milorada Radicia, który wcześniej dowodził batalionem żandarmerii 75. Korpusu Knińskiego JNA. Ostatnie jednostki jugosłowiańskie opuściły Krajinę na początku czerwca 9 roku i od tego momentu Serbowie z Krajiny zostali sami z wrogiem.

Co ciekawe, struktura TO zatwierdzona w lutym 1992 r. przez jugosłowiański sztab generalny nie przewidywała istnienia 2. brygady. Ale jego siedziba nadal funkcjonowała. W czerwcu-lipcu brygadę pełnił ppłk Zhivko Rodic, następnie stanowisko to zajmowali mjr Radoslav Zubac i kapitan Rajko Bjelanovich.

Wiosną-jesień 1992 roku w Dalmacji nie było żadnych większych działań wojennych, z wyjątkiem chorwackiego ataku na płaskowyż Miljevac w dniach 21-22 czerwca (w rejonie odpowiedzialności 1. brygady TO). Korzystając z demobilizacji oddziałów Krajiny i niedokończonego formowania brygad OPM, dwie chorwackie brygady zaatakowały obszar między rzekami Krka i Chikola i zdobyły szereg osad. Strefa odpowiedzialności 2. brygady nie została naruszona przez chorwacką ofensywę, ale Kistanje i wiele innych wiosek zostało poddanych potężnemu ostrzałowi artylerii nieprzyjacielskiej. W czerwcu-lipcu 1992 r. niewielka liczba myśliwców z 2. brygady TO i 75. brygady OPM wzięła udział w walkach w sąsiedniej Bośni i Hercegowinie, wspierając siły Serbów bośniackich w operacji Korytarz 92, podczas której przywrócono łączność naziemną między Krajiną i Zachodnia Bośnia z jednej strony oraz Wschodnia Bośnia i Jugosławia z drugiej, wcześniej przerwane przez oddziały chorwackie działające w Bośni.

W październiku-listopadzie 1992 r. w Krajinie przeprowadzono zakrojoną na szeroką skalę reformę wojskową. Jego ostateczny projekt został zatwierdzony 27 listopada 1992 r. Na realizację przekształceń wymyślonych przez kierownictwo RSK przeznaczono trzy miesiące. Zgodnie z planem brygady OPM zostały rozwiązane, a brygady obsługi technicznej stały się bazą dla nowych formacji. 2. Brygada Piechoty 2. Korpusu została utworzona na bazie 7. brygady TO. Jej komendantem został Milorad Radić, pochodzący ze wsi Radućić w gminie Knin. Charakteryzował go utalentowany i przedsiębiorczy oficer, szanowany wśród żołnierzy. 2. Dywizjon został uzupełniony myśliwcami z następujących brygad: 1. i 2. TO, 75. i 92. OPM. Podczas formowania brygady, obsadzenia i dystrybucji broni, żołnierze z rozwiązanej 75. brygady OPM nadal strzegli linii kontaktu. Formalnie służyły już w nowych formacjach, ale na froncie nadal obowiązywały stare stany graniczne i kompanii ochroniarskich. Ciężka broń nadal znajdowała się w magazynie pod kontrolą sił pokojowych ONZ.


Milorada Radyka. Zdjęcie z archiwum Kosty Novakovica


Skład brygady przedstawiał się następująco: sztab, trzy bataliony piechoty, mieszany batalion artylerii, mieszany batalion artylerii przeciwpancernej, artyleria przeciwlotnicza i bateria rakietowa, czołg firma, firma telekomunikacyjna, firma logistyczna, pluton żandarmerii wojskowej, pluton rozpoznawczy, pluton inżynieryjny. W różnych okresach brygada była uzbrojona w maksymalnie 15 czołgów T-34-85, 18 haubic M-38, trzy działa ZIS-3, trzy działa górskie M-48B1, działa przeciwlotnicze, moździerze kalibru 60- mm, 82 mm, 120 mm itd. Część wyposażenia zimą 1994 r. została przekazana do 3. Brygady Piechoty.

Dowództwo korpusu zaczęło stawiać pierwsze zadania dowództwu brygady zaraz po rozpoczęciu jej formowania. Na przykład 4 grudnia 1992 r. dowódca korpusu pułkownik Milan Djilas nakazał podległym brygadom i pułkom zwiększenie gotowości bojowej, przygotowanie się do mobilizacji personelu i odparcia ewentualnego ataku chorwackiego. 2. brygada, zgodnie z rozkazem, miała przygotować się do odparcia ataku wroga, opierając się na wsparciu jednej z dywizji 7. pułku artylerii mieszanej oraz pomocy sąsiednich jednostek z 75. zmotoryzowanego (lewy sąsiad) i 92. zmotoryzowanego (prawy sąsiad) brygady . W przypadku przełamania pozycji przez wojska chorwackie linia Lepuri-Ostrvitsa-Bribir stała się ostatnią linią obrony. Druga Brygada miała wtedy przeprowadzić kontratak, odzyskać utracone terytoria i pozostać w gotowości do aktywnych działań ofensywnych. Ponieważ brygada, podobnie jak inne formacje korpusu, dopiero zaczynała się formować, rozkaz podkreślał, że rozmieszczenie jednostek powinno odbywać się pod osłoną plutonów dyżurnych i kompanii znajdujących się na linii kontaktu.

Proces formowania 2. Brygady Piechoty został przerwany przez zakrojoną na szeroką skalę ofensywę chorwacką, która rozpoczęła się 22 stycznia 1993 roku. SVK niedaleko Zadaru. Maslenicy broniła 4. brygada lekkiej piechoty SVK, a pod Zadarem stacjonowały bataliony 92. brygady zmotoryzowanej SVK. Główna kwatera armii Krajiny wiedziała o wzmocnieniu chorwackich jednostek na linii kontaktu, ale z niewiadomych przyczyn nie przywiązywała do tego żadnej wagi i nie podejmowała zawczasu odpowiednich działań. W rezultacie atak, który rozpoczął się 22 stycznia wczesnym rankiem, był dla Serbów całkowitym zaskoczeniem.

Pomimo tego, że w rejonie odpowiedzialności 2 brygady było stosunkowo cicho, dowództwo korpusu nakazało rozpoczęcie mobilizacji. Dzień później 1600 osób znalazło się pod bronią. Przede wszystkim zmobilizowano personel mieszanego batalionu artylerii, kompanii czołgów i baterii 120-mm moździerzy. Dowództwo brygady zaczęło następnie rozmieszczać bataliony piechoty. Składy broni zostały otwarte we wsiach Kistanye, Dżewrsk i Pajan, skąd cały sprawny sprzęt, pomimo protestów sił pokojowych ONZ, został natychmiast wysłany do jednostek. 23 stycznia dowódca brygady Radić zameldował dowództwu korpusu, że 1. batalion obsadzony jest w 80%, 2. w 100%, a 3. w 95%. Jednocześnie ujawniono znaczny niedobór sprzętu komunikacyjnego, a także broni strzeleckiej. broń - Zaraz po mobilizacji brygada potrzebowała kolejnych 150 karabinów maszynowych.

28 stycznia brygada przeszła do działań aktywnych i zaczęła prowadzić obowiązkowy rozpoznanie. Wszystkie trzy bataliony piechoty otrzymały swój obszar odpowiedzialności i przygotowały kilka grup rozpoznawczych i dywersyjnych, które następnie dokonały kilku prób spenetrowania tyłów wroga i przeprowadziły rozpoznanie linii frontu jego obrony. W wielu przypadkach ich działania opierały się na wsparciu ogniowym mieszanego batalionu artylerii. Należy zauważyć, że w warunkach znacznej przewagi liczebnej armii chorwackiej ofensywa 2. Brygady Piechoty nie mogła zakończyć się pomyślnie. Jednak zwiększona aktywność Serbów na tym odcinku frontu zmusiła chorwackie dowództwo do przeniesienia tam posiłków, co nieco złagodziło presję na serbską obronę w rejonie Maslenicy. Na początku lutego brygada przydzieliła jedną kompanię piechoty i cztery czołgi T-34-85 do Grupy Bojowej-3, która została wysłana w pobliżu Benkovca, gdzie toczyły się zacięte walki. Równolegle trwała mobilizacja. Oprócz mieszkańców, brygadę uzupełniali wolontariusze z Republiki Serbskiej i Federalnej Republiki Jugosławii. 9 lutego 1993 r. jej liczba osiągnęła 2572 żołnierzy i oficerów. 12 lutego kolejna kompania piechoty została wydzielona z brygady i przydzielona do batalionu uderzeniowego, utworzonego jako rezerwa korpusu.

24 lutego oddziały 2. brygady przypuściły udany atak na wioskę Dragiszich. Broniące go chorwackie jednostki straciły kilka osób zabitych i rannych, 11 bojowników dostało się do niewoli Serbów. „Na barkach” wycofującego się wroga Serbowie zajęli także wzgórze Gradina. W tej bitwie 2. brygada straciła dwóch zabitych i pięciu rannych. Zestrzelono jeden T-34-85, który wkrótce naprawiono i wrócił do służby. Jednak wieczorem, około godziny 21:00, bojownicy pozostający we wsi, z inicjatywy jednego z oficerów, opuścili go i wycofali się na swoje dotychczasowe pozycje. W rezultacie Chorwaci ponownie zajęli Gradinę i Dragishic, ale bez walki.

Pod koniec lutego 1993 r. intensywność walk w północnej Dalmacji znacznie spadła, aw marcu obie strony nie podejmowały już prób ofensywnych na dużą skalę. Na długi czas rozpoczęła się wojna pozycyjna dla 2. Brygady Piechoty. Ogromnym problemem dla formacji w tym okresie było to, że jej dowódca Milora Radić była jedynym oficerem zawodowym w całej brygadzie. Pozostałe stanowiska oficerskie w sztabie i dywizjach były albo puste, albo zajęte przez oficerów rezerwy i podoficerów. Wielu z nich nie miało odpowiedniego doświadczenia, co poważnie wpłynęło na możliwości bojowe brygady. W szczególności 14 kwietnia 1993 r. artyleria batalionu nie była w stanie odpowiednio operować, ponieważ, jak wskazano w raporcie, „dowódca brygady był zajęty innym zadaniem”… Właściwie sam Radić musiał wykonać wszystkie praca sztabowa i, według dowództwa korpusu, był na granicy własnych sił.


Standardowy zestaw wyposażenia dla myśliwca SVK. Źródło: wikimedia.org


Zdolność bojowa formacji i sytuacja ogólna


Od wiosny 1993 r. do lata 1995 r. na obszarze odpowiedzialności brygady nie doszło do większych bitew. Względny spokój przerywały okresowe potyczki z użyciem broni strzeleckiej, ciężkich karabinów maszynowych i moździerzy. Po obu stronach działały grupy rozpoznawcze i dywersyjne. Zajmowali się nie tylko rozpoznaniem pozycji wroga, ale także często podrzucali miny na trasach patrolowych i drogach z tyłu. Wiosną 1994 roku podpisano kolejny rozejm, a artyleria i pojazdy pancerne brygady zostały przeniesione przez Serbów z linii frontu na tyły, do wsi Dobrievichi, Knezhevichi i Pajane. Na skuteczność bojową formacji wpłynęła ogólna sytuacja zarówno w 7. Korpusie, jak i całej Serbskiej Krajinie. Płatności dla oficerów i żołnierzy były niskie i nieregularne. Dlatego w czasie wolnym od służby bojownicy zmuszeni byli szukać pracy w niepełnym wymiarze godzin lub łączyć służbę bojową na stanowiskach z jakąś stałą pracą. W warunkach formalnego rozejmu brygada, podobnie jak cały korpus, przeszła na zasadę dyżuru zmianowego, kiedy każdy z bojowników przebywał na pozycjach przez trzy dni, aw domu przez sześć dni. Cała armia ukraińska pilnie potrzebowała paliwa do pojazdów i pojazdów opancerzonych, a 2. Brygada Piechoty nie była wyjątkiem. Jej dowództwie udało się utrzymać minimalny zapas paliwa dla pojazdów opancerzonych, ale ćwiczenia z jego użyciem były rzadkie. Wiosną i latem 1994 r. w II brygadzie, podobnie jak w całym VII korpusie, nastąpił szereg zmian w strukturze organizacyjnej i kadrowej, związanych z próbą zredukowania batalionów do kompanii przygranicznych oraz z przeniesieniem części pracowników na podstawie umowy. Wkrótce brygada wróciła do poprzedniej struktury, odrzucono zasadę jednostek granicznych podczas demobilizacji głównej części formacji.

Na początku maja 1994 r. brygada utworzyła grupę bojową kompanii piechoty, baterię moździerzy, pluton obrony przeciwlotniczej, pluton przeciwpancerny i pluton logistyczny, które wraz z podobnymi skonsolidowanymi oddziałami z innych brygad 7. Korpusu , brał udział w operacjach bojowych w ramach armii bośniackich Serbów w pobliżu miasta Brcko. Ta praktyka była kontynuowana później, kiedy skonsolidowane grupy z brygady zostały wysłane, aby wzmocnić swoje pozycje na górze Dinara.

Brygada spotkała się na początku 1995 roku w podwójnej sytuacji. Z jednej strony w 1994 r. prowadzono poważne prace przy wyposażaniu stanowisk, układaniu pól minowych itp. W lutym 1995 r. pozycje brygady zostały ocenione przez komisję z dowództwa korpusu jako najlepiej przygotowane w korpusie. Wielu oficerów i podoficerów przeszło przekwalifikowanie lub zaawansowane szkolenie. Ale z drugiej strony liczba personelu poważnie spadła. Jeśli w lutym 1993 r., łącznie z ochotnikami, w brygadzie było 2726 osób, to w styczniu 1995 r. - 1961 osób. Spośród nich 90 oficerów, 135 podoficerów, 1746 żołnierzy. Były też problemy z dyscypliną i wykonaniem rozkazów z dowództwa.

Na początku maja 1995 r. Milorad Radić awansował i stanął na czele sztabu 7. Korpusu. Dowódcą 2. brygady został major Rade Drezgic.

Chorwackie przywództwo postanowiło siłą przywrócić Krajinę pod swoją kontrolę i 4 sierpnia 1995 roku rozpoczęła się operacja Burza. Rozszczepiony korpus chorwackiej armii, siły specjalne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i część formacji Korpusu Gospickiego wystąpiły przeciwko 7. Korpusowi SVK. Serbskiej 2. brygadzie piechoty bezpośrednio przeciwstawiały się 113. brygada (3500 bojowników) i 15. pułk Domobransky (2500 bojowników). Tak więc stosunek sił wynosił 3:1 na korzyść Chorwatów.

O godzinie 05:00 4 sierpnia linia obrony brygady i osady na jej tyłach znalazły się pod zmasowanym ostrzałem artyleryjskim. Na stanowiskach 2 brygady i jej strefie odpowiedzialności działała zarówno artyleria jednostek przeciwnych, jak i grupy artyleryjskie Korpusu Rozszczepionego. Po przygotowaniu artyleryjskim Chorwaci rozpoczęli ostrożną ofensywę przy wsparciu pojazdów opancerzonych. Walki ucichły dopiero wieczorem. Większość pozycji została utrzymana, ale na prawym skrzydle obrony brygada oddała dobrze ufortyfikowane pozycje Chorwatom w pobliżu wsi Czysta-Mała, Czysta-Welika i Ladzhevtsi. Zagroziło to lewemu skrzydle 3. Brygady Piechoty.

Jednak o wyniku bitew o północną Dalmację i całej operacji Sztorm decydowały nie pozycje poszczególnych brygad, ale góra Dinara. Imprezy dla nich odbyły się na Dinara. Już w połowie dnia 4 sierpnia dwie chorwackie brygady gwardii przedarły się przez obronę połączonej grupy bojowników milicji i żołnierzy 7. korpusu i rzuciły się na Knin. W tej sytuacji prezydent Serbskiej Krajiny Milan Martic podjął decyzję o rozpoczęciu ewakuacji ludności cywilnej ze społeczności północnej Dalmacji. W rezultacie wielu bojowników zaczęło rozchodzić się ze swoich pozycji do domów, aby ratować swoje rodziny. Zjawisko to nie ominęło II brygady, gdzie do rana 2 sierpnia znaczna część żołnierzy opuściła już front. W połowie dnia brygada opuściła swoje pozycje i wraz z kolumnami uchodźców zaczęła wycofywać się na terytorium Republiki Serbskiej.

Wynik bitew o Północną Dalmację i Operację Sztorm


W rzeczywistości II Brygada straciła część swoich pozycji w walce z tymi, którzy, choć przewyższali ją liczebnie, nie mieli przewagi w zakresie wyszkolenia i organizacji. Dotyczy to zwłaszcza żołnierzy 2. pułku domobrańskiego. 15 brygada miała przygotowaną linię obrony, posiadała pojazdy pancerne i artylerię, jej bataliony były w większości obsadzone załogą. Ale 2 sierpnia nie mogła powstrzymać wroga. Naszym zdaniem powodem tego były następujące powody.

Po pierwsze, brygada została dotknięta ogólnym stanem korpusu. Długie bitwy pod Dinarą, zakończone porażką w lipcu 1995 roku, poważnie uszczupliły zasoby korpusu, w tym paliwo i amunicję. Dowództwo korpusu zostało naruszone - nowy dowódca, generał Kovachevich, objął swoje obowiązki zaledwie kilka dni przed burzą, a szef sztabu, Milorad Radich, był na Dinara, gdzie osobiście kierował obroną. Po drugie, po klęskach w zachodniej Slawonii i Dinarze, morale w wielu oddziałach Krajiny było niskie. W wielu jednostkach sztabowi udało się nieco poprawić sytuację i utrzymać pewien poziom dyscypliny (jak np. w 4 brygadzie), aw niektórych brygadach sytuacja pozostała taka sama. Najwyraźniej 2. Brygada Piechoty należała do tych, w których nastroje personelu nie były najlepsze. Po trzecie, dzięki atakom artyleryjskim na centra łączności i użyciu elektronicznego sprzętu bojowego chorwackie oddziały zdołały zakłócić komunikację nie tylko między dowództwem 2. brygady a 7. korpusu, ale także między dowództwem brygady a dowództwem jej piechoty bataliony. Brak rozkazów i jakichkolwiek informacji o tym, co dzieje się z sąsiadami, spowodował, że wielu młodszych dowódców wpadło w panikę i wycofało swoje jednostki na pozycje rezerwowe, całkowicie tracąc inicjatywę na rzecz wroga. Innym ważnym powodem było użycie pojazdów opancerzonych brygady jako rezerwy na jej bokach. Najwyraźniej dowódca brygady Drezgicha nie rozważał możliwości użycia czołgów w kontrataku, ale wolał pozostawić je w miejscach kontaktu z sąsiednimi jednostkami SVK.

Po przekazaniu broni jednostkom armii bośniackich Serbów 2. brygada przestała istnieć. Dowództwo brygady najdłużej funkcjonowało jako zorganizowana jednostka na terenie Republiki Serbskiej, ale wkrótce rozpadło się, a jej oficerowie dołączyli do kolumn uchodźców zmierzających do Jugosławii.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

38 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    4 listopada 2019 18:44
    To niesamowite, że serbska Krajina przetrwała ponad trzy lata
    1. +2
      4 listopada 2019 18:54
      Po polu w Kosowie upadek SFRJ lat 90. to druga Golgota narodu serbskiego. Jaki wniosek wyciągną?
    2. +3
      4 listopada 2019 21:53
      Chorwaci nie mieli możliwości natychmiastowego przeprowadzenia takiej operacji. Ponadto Chorwacja aktywnie uczestniczyła w wojnie w sąsiedniej Bośni. Ale głównym czynnikiem była niepewna pozycja Miloszevicia. Do lata 1995 roku obiecywał interwencję armii jugosłowiańskiej w przypadku generalnego ataku Chorwacji. W czerwcu-lipcu 1995 r. Amerykanie rozwiązali tę kwestię i Chorwaci otrzymali „zielone światło do ataku”.
      1. -4
        5 listopada 2019 10:43
        W wojnach jugosłowiańskich jest wiele niejasności. Bardzo ciekawe byłoby opublikowanie artykułu na temat VO badającego sytuację z punktu widzenia strony chorwackiej, bośniackiej i słoweńskiej. Dla tych krajów i narodów pierwsza wojna jugosłowiańska była wojną patriotyczną w obronie integralności terytorialnej republik, przeciwko agresji Serbii. Na przykład Chorwaci uważają bitwę o Vukovar za swój chorwacki Stalingrad! Ostrzał perły Adriatyku, wielowiekowe historyczne miasto Dubrownik itd.? Oblężenie, zbrodnie wojenne Serbów na ludności cywilnej Sarajewa, ludobójstwo Bośniaków w Srebrenicy to strasznie tragiczne wydarzenia! Takie materiały są całkowicie nieobecne w Ru-Net. Odzwierciedla się tylko serbski punkt widzenia, i to w bardzo stronniczy sposób.
        1. +2
          11 listopada 2019 12:54
          Ciekawe, że nie wspomniał pan, że Chorwacja jako pierwsza wysłała do Vukovaru siły specjalne, co doprowadziło do konfliktu. Nie wspomniałeś też, że Vukobar to Stalingrad, ale nie wspomniałeś, że w Vukovarze mieszka 40% Serbów. Nie wspomniał pan również, że 150000 1995 serbskich cywilów zostało wyrzuconych z Sarajewa, dziesiątki cywilów zostało zabitych i dokonano pierwszych ataków na serbskie osiedla. Potem w pobliżu znajdowało się Sarajewo. Nie wspomniałeś też, że muzułmańska armia ze Srebrenicy przed 3000 r. zabiła około 3500-3500 Serbów w potworny sposób (Znaleźliśmy bezgłowych mężczyzn, kobiety z podciętymi brzuchami, dzieci z poderżniętymi gardłami), jakie kiedykolwiek widzieli. Następnie Serbowie zabili XNUMX muzułmańskich żołnierzy, a kobiety i dzieci wysłano na terytorium muzułmańskie. Więc bynajmniej nie jest to ludobójstwo, tylko w twoim chorym umyśle
          1. 0
            11 listopada 2019 18:02
            Boyan, nie zwracaj uwagi. Ten człowiek nazywa Serbów Krajiny „okupantami”. Zgodnie z jego logiką, Serbowie, którzy stanowili większość w Krajinie, zajmowali własne domy. Ubił się.
            1. 0
              12 listopada 2019 10:20
              Dla Chorwatów Serbowie są okupantami. Możesz się z nimi kłócić /Chorwaci/, nie mam nic przeciwko. tyran Przecież wszystkie operacje wojskowe były prowadzone na terenie Chorwacji, BiH i Słowenii /w ograniczonej skali/. W prawie wszystkich krajach istnieją mniejszości narodowe zamieszkujące ten czy inny region. Serbia próbowała zmienić granice republik na swoją korzyść, dlatego z punktu widzenia tych republik była agresorem. Możesz zaakceptować ten fakt lub nie, ale czyjaś opinia może różnić się od Twojej. I to jest w porządku. hi
          2. 0
            12 listopada 2019 10:12
            Jeśli uważnie przeczytasz moje komentarze, zrozumiesz, że odwoływałem się do bezstronności w odzwierciedlaniu wydarzeń! Jest to możliwe tylko wtedy, gdy spojrzymy na nie z różnych punktów widzenia! W tym przypadku ciekawie byłoby wiedzieć, jak Chorwaci widzą sytuację! A takie materiały są całkowicie nieobecne w Ru-Net! Okrucieństwa i zniewagi popełniły wszystkie strony konfliktu! Wspomniałeś o niektórych z nich. Chorwaci, Bośniacy, Słoweńcy również wystawiają długie listy zbrodni popełnionych przez Serbów. Nie usprawiedliwiam nikogo. Nie ma usprawiedliwienia dla okrucieństw, bez względu na to, która strona je popełniła! Ponadto mówimy o bardzo bliskich etnicznie ludach, które przez wiele lat żyły w jednym państwie. Wydaje mi się niesprawiedliwe dawanie Serbów jako białych i puszystych, a ich przeciwników jako 100% zwierząt. Czystki etniczne przeprowadzili wszyscy uczestnicy wojen jugosłowiańskich. To jest fakt, a ego nie można milczeć!
            1. 0
              31 grudnia 2019 07:19
              Cytat z pytar
              A takie materiały są całkowicie nieobecne w Ru-Net!

              I nie ma w RuNet żalu z powodu biednego Eichmanna, który został zabrany do Jerozolimy na proces bez zgody Peronistów. I nie ma nic w cierpieniu Goebbelsa, który zdenerwowany hukiem sowieckich czołgów w pobliżu Kancelarii Rzeszy zabił swoją żonę i córki.
  2. 0
    4 listopada 2019 19:23
    Należy uczciwie stwierdzić, że Republika (200000 15000 Chorwatów na XNUMX XNUMX Serbów uzbrojonych w przestarzałą broń) została zdradzona przez ALL-
    Jelcyna, Miloszevicia, nie wspominając o siłach pokojowych i krajach prawosławnych – Bułgarii, Macedonii, Rumunii, Mołdawii. I Ukraina, która zaopatruje Chorwatów w amunicję i broń.
    1. +1
      4 listopada 2019 20:15
      Skupmy się na Serbii. Reszta Krajiny nie jest nic winna. Gdyby Serbia nie uznała za konieczne się dopasować.
      Wiki leży w następujący sposób

      Chorwacja:
      42000 2000 osób (XNUMX)

      Serbska Krajina
      Według pułkownika Kosty Nowakowicza: 62 483 osoby (772 oficerów, 2 sierżantów i chorążych oraz 709 59 żołnierzy) lub 002% planowanej liczebności armii[78].
      Według Sztabu Generalnego z 1994 r.: 62 805 osób (2.890 oficerów, 4 sierżantów i chorążych oraz 329 55 żołnierzy)[886].
      Według generała Milisava Sekulicha: 71 409 osób (3 oficerów, 291 sierżantów i chorążych oraz 3 424 żołnierzy)[60].
      1. -1
        4 listopada 2019 20:53
        Większość samych Serbów nie chciała walczyć o swoją ziemię.
      2. +3
        4 listopada 2019 21:49
        62 000 osób - to cała armia RSK. W głównej części Krajiny było mniej niż 40 tysięcy bojowników.
        Armia chorwacka w czasie „Burza” została zmobilizowana i liczyła 247 000 ludzi. Spośród nich nieco mniej niż 170 000 było zaangażowanych w Burzę.
        1. 0
          4 listopada 2019 21:59
          Przepraszam, czy wierzysz sobie? Tych. 22 tys. z armii Wielkiej Brytanii i 77 tys. Chorwatów wędrowało gdzieś na innych frontach? Podejrzewam, że rzeczywistych liczb jest znacznie mniej, zwłaszcza wśród Chorwatów. Raczej po prostu Chorwaci byli lepiej przygotowani taktycznie i pokonali Serbów w kilku ważnych miejscach, po czym armia serbska po prostu uciekła, zwłaszcza gdy stało się jasne, że Serbia nie pomoże. W zasadzie wynika to z twojego tekstu.
          1. +2
            4 listopada 2019 22:05
            Oczywiście, że wierzę. Zawodowo zajmuję się badaniem armii RSK w ramach mojej pracy naukowej i posiadam w swoim archiwum kilka tysięcy dokumentów z obu stron.

            21 000 Serbów znajdowało się w 11. Korpusie we Wschodniej Slawonii, który nie został dotknięty operacją.
            Chorwaci opuścili Korpus Osijecki (55 000, zajmując pozycje naprzeciwko wschodniej Slawonii), Front Południowy (Dubrownik i okolice), marynarkę wojenną i szereg innych jednostek podporządkowanych centralnie poza operacją.

            Wygoogluj mapę RSK, a stanie się jasne, gdzie, jak to ująłeś, wędrowali pozostali wojownicy.
            1. 0
              4 listopada 2019 22:07
              Już googlowałem. Zdałem sobie sprawę, że nie mieli czasu na mobilizację, chociaż zaczęli ewakuować ludność. Wygląda na to, że nie spodziewali się walczyć. Ale ogólnie rzecz biorąc, terytorium jest niezwykle skuteczne w udzielaniu pomocy Serbii
              1. +1
                4 listopada 2019 22:13
                Zmobilizowali się. Armia RSK to totalna milicja. Z 435 tys. ludności 000 tys. było w wojsku. Nieco mniej niż 60 000 znajdowało się w głównej części RSK, reszta we wschodniej Slawonii. Chorwaci napięli się na maksa, ale z czterech milionów ludzi byli w stanie wziąć pod broń 40 000. I nawet po operacji większość z nich została odesłana do domu.

                Mieli nadzieję na walkę, głównym powodem klęski był przełom Chorwatów na górze Dinara na północ od stolicy Knin. Już po wojnie Naczelny Wódz Kraju Mrksic przeprowadził analizę przyczyn i jest wiele cennych informacji.

                Tylko do obrony terytorium nie jest szczególnie dobre. Tylko wschodnia Slawonia graniczyła z Jugosławią. Inne regiony Krajiny miały granicę tylko z Serbami bośniackimi. W tym samym czasie na tyłach mieli piąty korpus bośniackich muzułmanów i wciąż było niewiele łączności wysokiej jakości. Cóż, „wąskość” terytorium RSK pozwoliła Chorwatom strzelać przez niego ciężką artylerią.

                W konfiguracji frontu, która rozwinęła się latem 1995 roku, mieli bardzo mało możliwości obrony.
                1. -1
                  4 listopada 2019 22:24
                  Przypomina mi Izrael w 1948 roku. Tylko Żydzi nie mieli dokąd uciekać. Może dlatego wygrali
                  1. +1
                    4 listopada 2019 22:38
                    Mam bardzo mgliste pojęcie o tych wydarzeniach i dlatego nie mogę nic powiedzieć. Może tak.
    2. +4
      4 listopada 2019 21:50
      Miloszević oddał Krajinę w zamian za zniesienie sankcji. A co do numeru pisałem poniżej. Chorwaci tłoczeni z ilością. Ich uzbrojenie było takie samo, z tym że w pojazdach opancerzonych nie mieli tylu T-34-84, co Serbowie. W SVK „trzydzieści cztery” stanowiły ponad jedną trzecią floty czołgów.
      1. -1
        4 listopada 2019 22:05
        Natknąłem się na artykuł, w którym twierdzi się, że obrona upadła, w szczególności z powodu masowej dezercji http://www.srpska.ru/article.php?nid=4303
        1. +1
          4 listopada 2019 22:07
          To bardzo stary tekst z wieloma błędami. W tej samej Wikipedii jest znacznie więcej informacji, zwłaszcza z przypisami. Google „Operacja Burza”.

          Przed „Burzam” z wojska zdezerterowało od 3 do 4 tysięcy żołnierzy i oficerów. To dużo, ale przyczyna porażki nie.
          1. 0
            4 listopada 2019 22:18
            Vicki mówi, że Serbowie w czołgach mieli przewagę w transporterach opancerzonych / bojowych wozach piechoty. Dziwne, że nowo zebrana piechota chorwacka okazała się tak gotowa do walki. W rzeczywistości do ataku została rzucona słabo uzbrojona milicja. A straty są dość niskie. Przepraszam. Wygląda na to, że Serbowie właśnie uciekli. Z całym szacunkiem dla Ciebie osobiście i za to, że napisałeś bardzo ciekawy artykuł.
            1. +1
              4 listopada 2019 22:27
              Czytasz nieuważnie lub osobiście chcesz zobaczyć „ucieczkę”.

              Punkty. Serbowie formalnie mieli więcej czołgów, ale 100 z nich znajdowało się we wschodniej Slawonii. Chorwaci w tym regionie wyjeżdżali wielokrotnie mniej, a konkretnie w operacji „Sztorm” to właśnie w zakresie czołgów strony miały parytet. Około 200 sztuk po obu stronach.

              Dane Wikipedii o „transportowcach opancerzonych i bojowych wozach piechoty” obejmują resztę Serbów: Jest to przekrzywione sformułowanie, nie wchodziłem wtedy w takie szczegóły. Transportery opancerzone, bojowe wozy piechoty, działa samobieżne, ZSU, samochody pancerne z bronią przeciwpancerną itp. Serbowie mieli nieco ponad 100 transporterów opancerzonych i bojowych wozów piechoty.

              Ich piechota była na tym samym poziomie. Ale kiedy nieprzyjaciel jest czterokrotnie większy, a wasza łączność jest zerwana, a całe bataliony wroga przechodzą w „dziury” między brygadami, bo na ciągłej linii obrony nie ma personelu, to nie ma większego sensu z własny trening.

              Chorwaci byli wyposażeni normalnie i dość znormalizowani.

              Co do „rozrzuconych”, z nieco ponad dwudziestu brygad Krajiny biorących udział w operacji, tylko jedna „rozproszyła się”. Cóż, jeśli chcesz to zobaczyć w ten sposób, to zależy od ciebie.
              1. +4
                4 listopada 2019 23:18
                Dziękuję Ci ! hi
                Za pasję. Do pracy. Za pamięć!
                Proszę pisać o rosyjskich ochotnikach, którzy brali udział w wojnie na Bałkanach.
                1. +3
                  4 listopada 2019 23:58
                  Dziękuję za wysoką ocenę! O naszych wolontariuszach napisano wiele, w tym wspomnienia. Czytasz książkę Michaiła Polikarpowa „Ofiara”. Jest swobodnie dostępny na Artofvar. Jeśli tego nie czytałeś, gorąco polecam.
              2. -1
                4 listopada 2019 23:35
                Sądząc po stratach Chorwatów, liczbie dezerterów i Serbów, którzy nie pojawili się na mobilizację, pozostali nie mieli wysokiego morale. Nic nie przemawia za stanowczą obroną Serbów. Przepraszamy, ale jeden zaciekły batalion, a nie 20 brygad, mógł zadać takie straty atakującemu wrogowi składającemu się z trzech czwartych milicji. Z całym szacunkiem, nie wierzę w to.
                1. +2
                  4 listopada 2019 23:57
                  Za stanowczą obroną Serbów przemawia analiza chorwackiego sztabu generalnego, przedstawiona na spotkaniu dowódców korpusów, na którym omawiano operację. Podsumowanie było proste: „Gdyby nie upadek pozycji serbskich na Dinarze, wynikiem operacji mogłoby być tylko zdobycie kilku wiosek z dużymi i niepotrzebnymi stratami”. Dla mnie to wystarczy, nie widzę sensu przekonywać osoby, która jest ewidentnie krytyczna wobec Serbów. Tak, mówię o twoim komentarzu w wiadomościach o S-400. Na tym zakończę dyskusję.
                  1. 0
                    5 listopada 2019 21:05
                    Przepraszam, kochanie, ale chytrze mnie oszukałeś. Około połowa brygad albo natychmiast uciekła, albo opuściła swoje pozycje. Nie udało się zatrzymać nawet siłą broni. W tym samym czasie rzucono sprawny sprzęt i amunicję. Mam nadzieję, że rozumiesz, że w razie potrzeby udowodnię to nawet ze źródłami serbskimi. A jeśli chodzi o wzgórze, nie wszystko jest takie jasne. Zagubiła się w większości w maju. I w końcu upadł właśnie z powodu ucieczki obrońców. Ale nawet jej upadek niewiele znaczył. W końcu Tskhinval wytrzymał po upadku wyżyn. Serbowie po prostu nie chcieli walczyć. I powtarzam – po prostu nie doszli na punkty mobilizacyjne. I przyszli Chorwaci - to twoja odpowiedź. Słabo uzbrojona i niewyszkolona piechota chorwacka okazała się lepsza niż niejako armia serbskiej Krajiny. I to pomimo rażącej niekompetencji serbskich oficerów. Jeszcze mniejsze liczby mogły bronić ufortyfikowanych punktów, wspierając z głębin rezerwami czołgami, których było więcej. Krótko mówiąc, tak, jestem uzależniony od Serbów, ponieważ Serbia wrobiła Rosję. Ale w tym przypadku dostali to, na co pracowali. A żeby dowiedzieć się, jak można było wygrać, nadal polecam przestudiować wojnę 1948 roku i czym jest miłość do Ojczyzny, czym jest poświęcenie i jak rodzi się zwycięstwo.
                    1. +1
                      5 listopada 2019 21:52
                      Nigdy nie widziałem takiego zestawu bzdur nawet w chorwackich mediach propagandowych.

                      1. Połowa brygad uciekła? Liczby to numery brygad „biegających” do studia.

                      2. „Nie zostaliśmy zatrzymani siłą broni”? Kto próbował „zatrzymać się siłą broni”, gdzie i kiedy dokładnie?

                      3. „Potwierdź ze źródłami serbskimi”? Dzień temu nie mogłeś znaleźć Krajiny na mapie i nie miałeś pojęcia o jej armii, ale teraz wyobrażasz sobie siebie jako specjalistę od historiografii konfliktu?

                      4. Upadek Dinary otworzył Chorwatom drogę do Knina, którego z powodu braku rezerw Serbowie nie mieli kogo osłaniać. Nie mieli wystarczającej liczby żołnierzy nawet na ciągłą linię obrony, aw sierpniu 1995 r. wszystkie jednostki rezerwowe znalazły się na froncie. W rezultacie Knin upadł iw ciągu następnych dni obrona korpusu w innych rejonach zaczęła się rozpadać.

                      5. „Nie dotarłeś do punktów mobilizacyjnych”? Procent tych, którzy nie przybyli, proszę podać nazwisko ze źródłem. Ale to bzdura a priori, ponieważ w zasadzie w Krajinie nie było punktów mobilizacyjnych, po prostu dlatego, że cała męska populacja była już na froncie. Nie było mobilizacji jako takiej, od początku wojny każdy dorosły mężczyzna był stale w wojsku. Z 435 tys. mieszkańców RAC „Burza” 000 tys. osób spotkało się w wojsku. Kto jeszcze miał tam być? Osiemdziesięciolatkowie?

                      6. Wczoraj nie znałeś wielkości chorwackiej armii, a teraz mówisz o jej wyszkoleniu i wyposażeniu? To nawet nie jest śmieszne.

                      7. Twoja pisownia nazwy RSK z małą literą najlepiej pokazuje, kim jesteś i czym.

                      Tak więc, zgodnie z Twoimi komentarzami, profilem i oceną Twoich wypowiedzi przez użytkowników Przeglądu Wojskowego, uzyskuje się bardzo nieestetyczny obraz. Chociaż cieszę się z kompetentnej dyskusji, w zasadzie nie tracę czasu na rozmówców. Odtąd jesteś dla mnie osobiście ignorowany i bez względu na to, jakie bzdury będziesz dalej pisać, nie będę już tracić na ciebie czasu. Powodzenia!
                      1. 0
                        5 listopada 2019 22:11
                        Kochanie, zadałeś konkretne pytania dotyczące liczb, liczb i tak dalej. Chcesz uzyskać odpowiedzi lub boisz się jako profesjonalista, który dokładnie przestudiował problem? Dla siebie dostałem odpowiedzi, spędziłem nawet trochę czasu na tłumaczeniu książki generała Milisawa Sekulicha, w której jest wystarczająco dużo o biegaczach. A mapy poznałem bardziej szczegółowo. Twoje argumenty są nieważne. Ale ignorowanie jest ignorowaniem. Twój wybór.
                      2. Komentarz został usunięty.
                      3. 0
                        5 listopada 2019 22:29
                        Dumnie odpowiedziałem z minusem :)
    3. Komentarz został usunięty.
    4. -2
      5 listopada 2019 10:34
      ...oraz kraje prawosławne - Bułgaria, Macedonia, Rumunia, Mołdawia.

      W rozgrywkach wewnątrzjugosłowiańskich nie ma „poprawnych” uczestników. Ponadto pierwsza wojna jugosłowiańska toczyła się na terenie Słowenii /w ograniczonej formie/, Bośni i Hercegowiny oraz Chorwacji. Na terytorium Serbii nie było działań wojennych. W rzeczywistości Serbia była agresorem! Toczyła się wojna między bardzo bliskimi etnicznie ludami, jednocześnie dochodziło do różnego rodzaju intryg dyplomatycznych i politycznych między uczestnikami konfliktu.
      1. -2
        5 listopada 2019 22:33
        Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że Serbowie, mając w Chorwacji o rząd wielkości mniejszą populację niż Chorwaci, odcięli około jednej trzeciej terytorium (właściwie RSK). A tak przy okazji, wielu Chorwatów (do 100 tysięcy) zostało wygnanych z tych ziem. Może dlatego Chorwaci byli tak radośnie zmobilizowani.
        1. -2
          9 listopada 2019 11:32
          I jest. Chorwaci rzucili się do wojska, zdając sobie sprawę, że zamierzają wyzwolić swoje ziemie zajęte przez Serbów. Dyscyplina, a raczej samodyscyplina chorwackich żołnierzy była o rząd wielkości wyższa niż u Serbów. Wynik okazał się naturalny.
  3. 0
    4 listopada 2019 22:46
    Do VIII-IX wieku istniała słowiańska formacja państwowa - Unia Wenecka. Granice państwa słowiańskiego na zachodzie przebiegały wzdłuż Renu, na południu - Kosowo, na wschodzie - Trans-Ural i Syberia. To, co dzieje się z Serbami, bezpośrednio wpływa na Rosjan. Nie bądź delikatny, jesteśmy pod presją, musimy odpowiedzieć. Aż całkowicie się zmiażdżą...
    1. -1
      5 listopada 2019 22:13
      Słyszałem o Unii Venedov. O Unii Weneckiej - nie.
  4. +1
    5 listopada 2019 01:10
    Cytat: Sokol z Rosji
    Ale głównym czynnikiem była niepewna pozycja Miloszevicia.

    Dlaczego jest niepewny, już wszystko zdecydował.
    Amerykanie jak zwykle trzymali go mocno na haku, obiecując z trzech pudełek (patrz s. 44 "50).
    „Slobodan bardzo wierzył w swoich amerykańskich przyjaciół”.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”