ZIL-131: koń roboczy Armii Radzieckiej

94


Pochodzi z Moskwy


W książce Evgeny Kochnev „Samochody Armii Radzieckiej 1946-1991” przedstawiono pomysł na wpływ amerykańskich ciężarówek REO M34 na projekt krajowego ZIL-131. Nawet jeśli tak jest, to w Związku Radzieckim wybrali dobrą opcję do naśladowania. Prace nad amerykańskim samochodem zakończyły się w 1949 roku, a kilka lat później ciężarówka trafiła do wojska. Trzyosiowy M34 z napędem na wszystkie koła, wraz z licznymi modyfikacjami, stał się jednym z najpopularniejszych pojazdów armii amerykańskiej i otrzymał przydomek Chętny Bóbr lub „Sumienny” ze względu na swoją niezrównaną niezawodność. Wygląd ciężarówki nie różnił się elegancją (jak zresztą we wszystkich amerykańskich pojazdach kołowych), kabina była generalnie otwarta, ale skrzynia biegów miała 5 stopni z synchronizatorami, a górnozaworowy 6-cylindrowy silnik rozwijał całkiem przyzwoite 127 KM . Z. Nośność M34 na drogach gruntowych nie przekraczała 2,5 tony, a twarda nawierzchnia pod kołami pozwalała załadować do 4,5 tony.




„Amerykański” M34. Być może to jego motywy zostały wykorzystane do stworzenia ZIL-131


W ZSRR bezpośredniego poprzednika 131. maszyny można uznać za nie najbardziej udany ZIS-151, który z kolei prowadzi historia od Lend-Lease Studebakera. Oprócz słabego silnika i dużej masy, ważną wadą ciężarówki były podwójne opony tylnych osi. Z jednej strony było to wymagane przez wojsko w dążeniu do większej ładowności, a z drugiej strony poważnie ograniczało to drożność pojazdu na miękkich glebach i dziewiczym śniegu. Kiedy legendarny ZIL-157 pojawił się w wojsku, pojawiły się przeciwko niemu również roszczenia w zakresie niskiej ładowności i słabej przyczepności - nie nadawał się do roli ciągnika artyleryjskiego. To dla jednostek artylerii w połowie lat 50. rozpoczęto opracowywanie ZIS-128, który, nawiasem mówiąc, miał wiele wspólnego ze wspomnianym wcześniej „amerykańskim” M34.

ZIL-131: koń roboczy Armii Radzieckiej

ZIL-131 i analogi





ZIS-128 w wersji trakcyjnej dla artylerii





ZIS-128 w wersji transportowej


W pierwotnej wersji samochód nazywał się ZIS-E128V, ale przy pierwszych prototypach zdecydowali się na ZIS-128. Ten samochód nie był właściwie kontynuacją linii ZIS-151, wyróżniał się nową skrzynią rozdzielczą, skrzynią biegów, scentralizowanym systemem pompowania opon i innymi detalami. Platforma ładunkowa została obniżona w celu obniżenia środka ciężkości i uproszczenia rozładunku/załadunku amunicji. Historia nie zachowała dla nas ani jednego egzemplarza tego eksperymentalnego pojazdu, ale na zdjęciach widać ciężarówki z co najmniej trzema kabinami, z których tylko jedna jest całkowicie metalowa. Warto pamiętać, że eksperymentalny ZIS-128 pojawił się niemal równocześnie z pierwszymi „klasycznymi” pojazdami ZIL-157. Takie paradoksy prac projektowych w ramach jednego zakładu tłumaczono wymaganiami i podstępnością głównego klienta reprezentowanego przez MON. Był inny odpowiednik przyszłego 131. samochodu - ZIL-165, który był mieszaniną różnych jednostek, w szczególności kabina pochodziła z 130. Według jednej wersji to ciasna kabina, a także słaby rzędowy 6-cylindrowy silnik spowodowały, że wojsko porzuciło ten projekt w 1957 roku. Wtedy już wszyscy zdawali sobie sprawę, że nowy samochód wymaga nowego silnika o mocy półtorastu koni mechanicznych. I nie był.






ZIL-165


Z powodu głodu silników w 1958 r. wojsko wyposażyło prototyp ZIL-131L (nie mylić z transporterem drewna ZIL-131L, który pojawił się później) w eksperymentalny 6-cylindrowy silnik w kształcie litery V o mocy 135 KM. Z. Auto wyróżniała stalowa platforma ładunkowa z niskimi bokami i stożkowymi felgami.

Pierwsze prototypy z indeksem 131


Pierwsze samochody ZIL-131 pojawiły się pod koniec 1956 roku i początkowo były wyposażone w silniki 6-cylindrowe, które później zastąpiono „ósemkami” w kształcie litery V. Miała ona opracować samochód w dwóch wersjach - ZIL-131 dla artylerii i ZIL-131A na potrzeby transportowe głównie wojsk zmotoryzowanych.










ZIL-131A


W rzeczywistości ZIL-131 nie był pierwotnie planowany do powszechnego użycia w siłach lądowych - przygotowywano go do kariery głównie jako ciągnik artyleryjski. W armii w tym czasie był ZIL-157 „Tasak”, który pod wieloma względami odpowiadał wojsku. Oznacza to, że 131. maszyna nie miała zastąpić żadnego sprzętu, ale pierwotnie była samodzielnym opracowaniem niszowym. Być może dlatego przyjęcie maszyny nie było szczególnie pilne. Nawiasem mówiąc, ZIL-157 był montowany do 1991 roku, jednak w większym stopniu nie dla wojska. Ale moralność i strategie Ministerstwa Obrony Związku Radzieckiego w tym czasie były niestabilne, w wyniku czego ZIL-131 zmienił się z ciągnika artyleryjskiego w wielozadaniową ciężarówkę.
















Prototyp ZIL-131 na różnych etapach testów


Historia pokaże, że pod względem liczby możliwych opcji wykorzystania trzyosiowego pojazdu terenowego z Moskwy, będzie on chyba najbardziej popularny w Armii Radzieckiej. W sumie pod koniec lat 50. zbudowano sześć prototypów, wśród których znalazły się modele transportowe, trakcyjne, a nawet jeden ciągnik siodłowy. Po wstępnych testach, do 1960 r., pracownicy fabryki zaprezentowali wojsku poważnie zmodyfikowane ciężarówki. W porównaniu z Cleaverem ZIL-131 był bardziej ekonomiczny, zabierał więcej ładunku, ale był nieco gorszy w zdolnościach przełajowych. W publikacji „Auto Legends of the USSR” wspomniano również, że wojsko zidentyfikowało nadmierną masę prototypów, niewystarczający prześwit i niski roaming - nie więcej niż 1,2 metra przy wymaganych półtora metra. W ZIL wady zostały skorygowane do lipca 1960 r., ale wielokrotne testy wykazały tendencję do poślizgów z powodu nieudanego wzoru bieżnika i niezadowalającego działania samoblokujących mechanizmów różnicowych między kołami. Po wyeliminowaniu tych niedociągnięć i zmodernizowaniu ekranowanego sprzętu elektrycznego eksperci wojskowi pozostawili do dalszych prac jedyną wersję przyszłej ciężarówki w wersji transportowej. Postanowiono zrezygnować z traktora artyleryjskiego.


Eksperymentalna wersja przedniej szyby ZIL-131. Płaskie okna umożliwiły szybką wymianę uszkodzonych sekcji i co najważniejsze, w przyszłości można było pomyśleć o rezerwacji



Kolejna wersja ZIL-131 z płaskimi oknami i kabiną ciśnieniową, 1983



Eric Szabo - główny projektant ZIL



Szukaj układu przyszłego ZIL-131. Niektóre źródła podają, że Zilovites nie pozostawili oryginalnej okładziny cywilnej 130. w zamian za zgodę wojska na panoramiczną przednią szybę



Na końcu pierwszej części materiału przedstawiam prawdopodobnie najbardziej niezwykły ZIL-131. Ta maszyna z półmaską została opracowana i złożona w Czernihowskim Zakładzie Pojazdów Specjalnych na początku lat 80-tych. Głównym celem jest towarzyszenie wyprawom filmowym off-road


Opisane prototypy ZIL-131 były już trudne do odróżnienia od przyszłych modeli produkcyjnych. Nie zabrakło markowych błotników kątowych, kratki ochronnej na oświetlenie czołowe oraz drewnianej kratownicy. Przekładnia była stosunkowo lekka i prosta, miała średni mostek przelotowy, co korzystnie odróżniało ją od podobnej konstrukcji ZIL-157, który miał aż pięć przegubów uniwersalnych. Ponadto kabina 131. ZIL była bardziej przestronna, a ciśnienie w kołach było regulowane przez system z wewnętrznym dopływem powietrza. Mając wysoką unifikację z cywilnym ZIL-130, ciężarówka wojskowa wyróżniała się panoramiczną przednią szybą, co było rodzajem nonsensu dla sprzętu wojskowego. Trudności pojawiły się zarówno z wymianą potłuczonego tripleksu, jak iz transportem giętego szkła. Zaskakujące jest to, że poddając samochód długim i podstępnym testom, wojskowi eksperci zbyt późno zdali sobie sprawę z niepraktyczności zakrzywionego panoramicznego szkła z ZIL-130. 19 stycznia 1959 r. inżynier-pułkownik G. A. Getmanow, biorący udział w testach prototypów, napisał do głównego inżyniera ZIL, że „stosowanie panoramicznych okien w kabinie, nie dając żadnych korzyści, poważnie komplikuje prowadzenie samochodu w nocy ze względu na pojawienie się stałego blasku na szybie z reflektorów nadjeżdżających samochodów. Szkło panoramiczne nie zostało porzucone, a jedynie podzielone na dwie części.

To be continued ...
  • Jewgienij Fiodorow
  • war-time.ru, dishmodels.ru, drive2.ru, hodor.lol, ru.cars.photo, doroszenko-us.livejournal.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

94 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 26
    11 listopada 2019 06:12
    ZIL-131, podobnie jak jego brat ZIL-130, są to oczywiście legendy, o których można opowiadać i opowiadać ... DZIĘKUJĘ autorowi za pracę, ciekawe.
    1. +4
      11 listopada 2019 08:09
      To prawda, że ​​pod koniec ZSRR jakość montażu i komponentów gwałtownie spadła.
      1. +8
        11 listopada 2019 08:11
        Cytat: Cywilny
        To prawda, że ​​pod koniec ZSRR jakość montażu i komponentów gwałtownie spadła.

        Ale nie było nic, co przyciągnęłoby Wietnamczyków do głównego przenośnika
        1. +4
          11 listopada 2019 10:55
          Cytat z: svp67
          Ale nie było nic, co przyciągnęłoby Wietnamczyków do głównego przenośnika

          W kapitalizmie Tadżycy na ogół szyli tam detale. Przenośnik to zespół, to bzdura.
      2. +6
        11 listopada 2019 10:55
        Dzięki, tak bardzo mi się podoba. Ten samochód byłby dieslem, nie miałby ceny. Silnik wysokoprężny ma wiele zalet, mniejsze zużycie paliwa, nie „zalałby” silnika na skrzyżowaniu.
        Nie bez powodu wszystkie nowoczesne ciężarówki (i wojsko) przeszły na silnik wysokoprężny.
        1. +4
          11 listopada 2019 12:02
          Cytat: Kowal 55
          Ten samochód byłby dieslem, nie miałby ceny

          Tak, tak, była taka modyfikacja ... Fabryka AMUR wyprodukowała ZIL-131N z silnikiem Diesla ZIL 550, wyprodukowanym w tej samej fabryce AMUR
          1. Komentarz został usunięty.
          2. 0
            13 listopada 2019 18:37
            Cytat z: svp67
            w tym samym zakładzie AMUR

            a Wietnamczycy tam nie pracowali
            1. 0
              13 listopada 2019 20:31
              Cytat: IŁ-18
              a Wietnamczycy tam nie pracowali

              Szczerze nie wiem, ale z dużą dozą pewności - prawie nie. Klimat nie jest...
              1. +2
                14 listopada 2019 07:08
                Klimat nieco różni się od Moskwy. Wietnamczycy po prostu nie przeszliby ankiety. Delikatnie mówiąc, wszyscy mają krewnych za granicą tyran
                1. 0
                  14 listopada 2019 12:16
                  Cytat: IŁ-18
                  Klimat nieco różni się od Moskwy.

                  Żartujesz w ten sposób? Czy klimat na Uralu jest taki sam jak w Moskwie?
                  1. 0
                    15 listopada 2019 07:38
                    W kategoriach bezwzględnych nie, ale ogólnie tak. Przynajmniej w Nowouralsku.
        2. +8
          11 listopada 2019 13:26
          Moim zdaniem nadal nie mamy przyzwoitego silnika diesla jak na tę klasę aut.
          Sam z przyjemnością jeździłem zarówno 130, jak i 131. Ten drugi jest na pewno trudniejszy w jeździe, ale wrażenia z obu aut były jak najbardziej pozytywne.
          1. +3
            14 listopada 2019 16:31
            Mój ojciec nauczył mnie jeździć 130m jako dziecko, nie było więcej szczęścia niż jazda nim po wiejskich drogach, mój ojciec często zabierał go ze sobą. Ehhhh... żaden iPhone nie da tyle radości współczesnym dzieciom. moim zdaniem
          2. 0
            18 listopada 2019 09:29
            A co z dieslami KAMAZ? A może są za duże?
        3. +1
          12 listopada 2019 06:19
          Cytat: Kowal 55
          Ten samochód byłby dieslem, nie miałby ceny. Silnik wysokoprężny ma wiele zalet, mniejsze zużycie paliwa, nie „zalałby” silnika na skrzyżowaniu.

          W zakresie wymagań dla 4. serii eksperymentalnej silników ZIL-130/375 istniał wymóg stworzenia silnika wysokoprężnego na bazie tych silników.
      3. +3
        12 listopada 2019 00:10
        Cytat: Cywilny
        To prawda, że ​​pod koniec ZSRR jakość montażu i komponentów gwałtownie spadła.

        Może ... Ale miałem ZIL-130 MMZ-554 1993 Osłony wykonane, aby przetrwać! I nawet po zakupie od „ludów południa” po małej rehabilitacji służył i pracował… A jak ci się podoba „kołysanka” wykonywana przez wirówkę?
    2. +3
      11 listopada 2019 19:46
      ..... W porównaniu z Cleaverem ZIL-131 był bardziej ekonomiczny, zabierał więcej ładunku, ale był nieco gorszy w zdolnościach przełajowych .....

      Na YouTube jest film, w którym chłopaki jechali 157 i 131 ZIL przez bagniste tereny.
      ZIL 131 minął, gdzie 157 utknął.
      Nawiasem mówiąc, dla samych testerów wynik był nieoczekiwany.
      1. +1
        11 listopada 2019 20:35
        Cytat z: Bad_gr
        Na YouTube jest film, w którym chłopaki jechali 157 i 131 ZIL przez bagniste tereny.

        1. +1
          14 listopada 2019 16:32
          Obejrzałem film, trochę nieobiektywny, w tym sensie, że 130 to nie do końca standard, przerobili coś w gearboxach i gdzie indziej. W sumie ciekawy film.
          1. +1
            14 listopada 2019 19:08
            Cytat z Romki47
            tam trochę nieobiektywnie, w tym sensie, że 130 nie jest do końca standardem, przerobili coś w gearboxach i gdzie indziej.

            W filmie nie ma 130. Porównaj 131. i 157. - całkiem standardowe.
            1. 0
              15 listopada 2019 15:07
              Sori oczywiście w wieku 131 myślę o jednym piszę o drugim
      2. +3
        12 listopada 2019 17:11
        Sam musiałem wziąć udział w takim „teście”. 131. powoli, ale spokojnie szedł tam, gdzie 157. został wyciągnięty przez wciągarki. Przylgnął do obudów skrzyni biegów na osiach. W wieku 131 lat są znacznie mniejsze.
        I normalnie przejeżdżały tam GAZ-66, K-700 i traktory.
        Droga tajga w pobliżu Zhigalovo, obwód irkucki.
      3. +1
        18 listopada 2019 07:22
        Ten 131 miał spawany mechanizm różnicowy, a 157 miał na wpół martwy silnik. Teraz zmienili silnik i pokazali film, na którym 157 przejeżdża przez bagna. Tutaj pokazuje się prawdziwa przepuszczalność
        1. 0
          18 listopada 2019 14:09
          Cytat: ZAV69
          ...... i pokazał film, w którym 157 jedzie przez bagna. Tutaj pokazuje się prawdziwa przepuszczalność

          W pierwszym filmie 157. przegrała z 131. nie z powodu silnika, ale dlatego, że zderzak, niczym buldożer, nabrał przed sobą kupkę ziemi, a 131. ominął go z powodu większego zanurzenia, blokady mechanizmu różnicowego i mniejszy zwis z przodu.
          Co w takiej sytuacji zmieni nowy silnik na 157.?
          1. 0
            19 listopada 2019 00:23
            W wieku 131 blokada mechanizmu różnicowego jest elementem niestandardowym. Na tym szczególnym dyferencjale 131 jest zwykle warzony. W tym filmie 131 ma przewagę ze względu na większą średnicę koła, jest to specjalny przypadek. Mój ojciec pracował na 157 i 131 przez ponad 30 lat i uważał, że 157 ma lepszą flotację, zwłaszcza na niestabilnych glebach. Lepsze ze względu na cechy silnika. 157 zaciska się, a 131 wpada w poślizg. Ale wygodniej było pracować w wieku 131 lat. Coś w tym stylu...
      4. bar
        0
        28 maja 2020 r. 12:15
        pracował na gazociągu w Turkmenistanie na przelocie ZIL-157, gdzie 131 wylądowało na mostach. a to biorąc pod uwagę, że mam przednią oś, była bez półosi! SZACUNEK ZIŁ 157!!!!! !!!!
  2. + 15
    11 listopada 2019 06:39
    Dziękuję autorowi! Wybacz ZIL! Bardzo dziękuję za wszystko! Byłeś potrzebny zarówno w wojsku, jak iw spokojnym życiu. Dziękuję ciężko pracującej maszynie! Oto taki smutny komentarz.
    1. Komentarz został usunięty.
  3. +7
    11 listopada 2019 07:30
    A ilu z nich było na „obywatelu”. Cała GEOFIZYKA to bardzo często dźwigi PKS-3,5 oparte na 131. A teraz wszystko jest „odwrotne”. Nie ma fabryki, nie ma pensji, wszystko, co zostało po wojsku, zostało już odebrane. Nie zobaczysz już 131 na drogach. smutny
    1. +7
      11 listopada 2019 08:03
      Cytat: Nycomed
      A teraz wszystko jest „odwrotne”. Nie ma fabryki, nie ma pensji, wszystko, co zostało po wojsku, zostało już odebrane. Nie zobaczysz już 131 na drogach.

      Spotkasz się, ale nie w tych ilościach. Głównie żurawie i platformy wiertnicze.
      1. +1
        14 listopada 2019 16:33
        Vodokanal tak pomoc techniczna, jeszcze gorące światło. więc tak..
    2. +5
      11 listopada 2019 09:35
      Nadal pracują w przedsiębiorstwach leśnych, nawet 157 natrafia
      1. +2
        11 listopada 2019 12:43
        W górach Północnego Kaukazu jest jedna wioska, która żyje kosztem wyrębu, więc Ził 131 jest tam czczony jak żaden inny samochód. Zakochałem się w nim za jego bezpretensjonalność i możliwość brodzenia w terenach górskich przez gęste krzaki z przeciążeniem
      2. +1
        18 listopada 2019 07:23
        Kilka dni temu widziałem ZIL 157 z 1967 roku. W biegu.
    3. +8
      11 listopada 2019 12:28
      Nie podaliśmy PKS-3.5 do jazdy po „zimowych drogach”. Tylko Ural, w tym benzynowy. A olej napędowy generalnie był ogień. W rzeczywistości konieczne było kopanie śniegu czasami rzadziej w porównaniu z ZIL 131m.
  4. +2
    11 listopada 2019 07:42
    Pracując tymczasowo w ZiŁ w 1981 r. byłem zdumiony działającą linią montażową do montażu ZiŁ-157. Potem były plany przeniesienia produkcji tego do Miassa, ale nie wiem, czy zadziałało, czy nie.
    1. +1
      11 listopada 2019 09:34
      Moim zdaniem nie Miass - Kamieńsk-Uralski. Całe „żelazo” zostało wyprodukowane w ZiIL i dopiero potem wysłane na Ural do montażu.
      1. +4
        11 listopada 2019 11:01
        Cytat od andrewkor
        Potem pojawiły się plany przeniesienia ich produkcji do Miass

        Cytat: Nycomed
        Moim zdaniem nie Miass - Kamieńsk-Uralski.

        Nie to czy tamto
        Ural Automotive Plant (UAMZ) to radziecka, później rosyjska firma, producent samochodów ciężarowych, silników spalinowych i innych części samochodowych, zlokalizowana w mieście Nowouralsk Region Swierdłowska.
        Od 2004 roku aż do ostatecznej likwidacji w 2018 roku nosił nazwę AMUR („Samochody i Motory Uralu”).
        1. +1
          11 listopada 2019 12:08
          Dziękuję Ci! Zapytanie! A potem „infa” przeszło na poziom „plotki babci”. Dziękuję Ci!
    2. +5
      11 listopada 2019 09:38
      W 157 roku w oddziale było ich 1986. Zamiast pieca był wentylator z dopływem powietrza z głównego grzejnika. 157 było lepsze niż 131 pod względem zdolności przełajowych, ale kabina była stara i nasza trójka była bardzo zatłoczona.
      1. +7
        11 listopada 2019 10:02
        Na wiertni mieliśmy „zmianę” – 157. Kierowcom zaproponowano zmianę na 131., odmówili. Tak, kabina jest ciasna, na 2 osoby, nie ma hydraulicznego wspomagania. Ale pod względem zdolności przełajowych ZIL-157 był fajniejszy!
  5. +5
    11 listopada 2019 08:09
    Świetny artykuł. Kabina cywilna ze 130 lat nie pasowała do wojska ze względu na słabą konserwację. Już wtedy okazało się, że na 130 przednich błotnikach, które są przyspawane do kabiny w cywilnym wykonaniu, jako pierwsze zaczynają rdzewieć. W wieku 131 są przykręcane.
    W oddziałach czołgów na bazie 131 stworzono pojazdy do warsztatów naprawy czołgów i pojazdy obsługi.
    1. +3
      11 listopada 2019 08:53
      Płaskie szkło umożliwiło szybką wymianę złamanych sekcji

      Nie pozwolili na to.
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      w wieku 130 lat przednie błotniki, które są przyspawane do kabiny w cywilnym wykonaniu, jako pierwsze zaczynają rdzewieć.

      Tam nic nie jest spawane. Wszystkie śruby są takie same. Ale metal jest trochę cieńszy.
      1. +1
        11 listopada 2019 09:07
        Dlaczego więc sowieccy projektanci to napisali ... Ostatni punkt ...

        Tak, a spawacz w naszej bazie nie siedział bez pracy z nimi.
        1. +7
          11 listopada 2019 09:41
          Skrzydło ZIL 130-131 składa się od ręki z 6-8 części, połączonych zgrzewaniem punktowym. Najczęściej zgniła część boczna przylegająca do kabiny. Tutaj w częściach można było naprawić. Ale samo skrzydło jako całość nie było przyspawane do kabiny. Chociaż były takie postacie, które go spawały. Ale to jest, jak mówią, kołchoz.
    2. +1
      11 listopada 2019 18:37
      I były PAK oparte na 131..
  6. + 11
    11 listopada 2019 08:10
    ZIL-131 ... Najbardziej ukochany samochód, jak 131. To jak karabin szturmowy Kałasznikowa na kółkach. Całą moją służbę spędziłem praktycznie na XNUMX. ... To był fajny samochód, cokolwiek mówisz.
    1. +1
      11 listopada 2019 18:39
      W upale obie pompy paliwa zawiodły.
      1. +1
        12 listopada 2019 00:30
        Cytat od: alex967
        W upale obie pompy paliwa zawiodły.

        Tak leczy! Kawałek mokrych szmat na dystrybutorze paliwa i powrót w szeregi!
      2. +2
        12 listopada 2019 00:57
        Cytat od: alex967
        W upale obie pompy paliwa zawiodły.

        Nie wiem, obawialiśmy się kolejnych mrozów na Dalekim Wschodzie. Kiedyś parze „specjalistów”, w randze kapitana i starleya, udało się jednocześnie odmrozić cały sprzęt plutonu, jeśli w 66-ach wycisnęli tylko korki, to na 3 ZiL-ach i Ural-375 okazało się ” jakościowo” tak, że bloki musiały zostać zmienione. po prostu niespodziewanie w nocy temperatura spadła do -12 i nikt nie spodziewał się, że zima nadejdzie na Dalekim Wschodzie pod koniec października. śmiech Cóż, zawodnik, który spuszczał wodę z układu chłodzenia, nie wiedział, że w samochodach jest więcej niż jeden kran do spuszczania wody ... Generalnie wyjeżdżając z wakacji, przy pierwszym starcie spotkałem się ze szczęściem w pełny.
  7. +3
    11 listopada 2019 08:21
    Wygląda na to, że w najbliższej przyszłości w naszej armii nie pojawi się odpowiednik ZIL, czyli ciężarówka o średniej ładowności. Teraz tylko ciężarówki Ural i KAMAZ o dużej pojemności.
    1. +2
      11 listopada 2019 09:40
      Trzy mosty KAMAZ i Ural zostaną całkowicie zastąpione. Szczególnie podobał mi się KAMAZ, recenzja jest doskonała
      1. +4
        11 listopada 2019 14:11
        Cytat: _Siergiej_
        Trzy mosty KAMAZ i Ural zostaną całkowicie zastąpione. Szczególnie podobał mi się KAMAZ, recenzja jest doskonała

        Teraz w naszym mieście jeżdżą armia KAMAZ-4350, jako zamiennik zarówno GAZ-66, jak i ZIL-131. „Napęd na wszystkie koła KamAZ 4350 Mustang
        Siły zbrojne Rosji do skutecznego i mobilnego reagowania na granicach państwa muszą być wyposażone w dobry sprzęt wojskowy. Zakład KamAZ w Naberezhnye Chelny wraz z wieloma przedsiębiorstwami z branży motoryzacyjnej zajmuje się produkcją pojazdów średniej ładowności na potrzeby jednostek wojskowych.

  8. +1
    11 listopada 2019 08:32
    Teraz został zastąpiony przez KamAZ i Urpl 4x4?
    1. +3
      11 listopada 2019 10:36
      Cytat z Zaurbeka
      Teraz został zastąpiony przez KamAZ i Urpl 4x4?

      Ciągle biegną, na drodze widziałem to kilka razy jako część kolumn. Ale większość z nich została skreślona lub wysłana do przechowywania, tak.
      1. +2
        11 listopada 2019 14:21
        Cytat: Szary brat
        Ciągle biegną, na drodze widziałem to kilka razy jako część kolumn.

        Ja też w większości pozostałam technikami. W naszym mieście niewiele zobaczysz. Kiedy wytyczono granicę z ChRL, wojska zostały wycofane z obu stron 100 km od granicy, co my mamy to, co Chińczycy. Pozostała tylko straż graniczna i biuro komendanta.
  9. +9
    11 listopada 2019 09:03
    Studiowałem na prawo jazdy w ZIL-131 w DOSAAF.
    Do samochodu nie mam żadnych skarg. Ale silnik jest słaby, a auto brakuje zwinności. Odczułem to od razu, kiedy zasiadłem za kierownicą Ural-375, a zwłaszcza Ural-4320.

    A mój mistrz jazdy był urodzonym Niemcem. ;) Przychodzę wcześnie rano, jest zima, zimno, chłopaki z wiaderkami biegają wokół lejąc kaloryfery, panowie palą i wiwatują - a mój już go zalał i coś tam robię. ;))
    1. +6
      11 listopada 2019 14:11
      Do DOSAAF pojechaliśmy dwoma samochodami: ZIL-131 i Ural-4320. Porównanie nie jest na korzyść ZIL. Drożność Uralu jest zdecydowanie wyższa. Wspomaganie kierownicy działa lepiej, nie ma chybotania kierownicy na każdym wyboju. Żołnierze musieli jeździć na Ural-43202 i KAMAZ 5350, na ZIL-131 mieliśmy tylko MTO w rem. firma. Bojownicy, którzy podróżowali po Uralu, opluwali ZIL. Benzyna była wciąż tej samej jakości. Na mrozie: „nie wyłączaj, nie zaczniesz”. Aby zacząć od holownika, musisz zrobić więcej niż jedno koło wokół parku. Ural, nawet przy silnych mrozach, odpalał się bez problemu, w najgorszym wypadku zasłaniając płonące solarium pod patelnią i pochodnię w obudowie filtra powietrza. Od popychacza chwyta natychmiast. a przewaga nad KAMAZ polega na tym, że Ural jest normalnie odhamowany, a KAMAZ jest odwrotnie, więc nie zaczniesz go od pchającego, a Ural ma lepszą zdolność przełajową, ale to osobista opinia. Ogólnie zgadzam się z tobą, Oleg. Zasady Uralu!
      1. +2
        12 listopada 2019 17:16
        W wojsku był prawie jeden ZIL-131. Niepewny w rękach żołnierza. Ciągle się porządkowali, żeby przynajmniej opuścili park. Kiedy przybył Ural-4320, ubóstwili ich. Specjalnie dla znośnych. Chociaż w tych miejscach był tylko głęboki śnieg. Jakoś nigdy nawet nie słyszałem o słonych bagnach.
  10. eug
    +4
    11 listopada 2019 09:08
    Spotkałem 131. z silnikiem Diesla z IFA, przywieziono je z tego pierwszego. NRD. Bardzo praktyczny samochód.
  11. +3
    11 listopada 2019 10:51
    Nie wiem jak na pokładzie, ale z kungiem no po prostu marne auta, nie jeździ, nie ciągnie, kapryśny skryba, zjada benzynę, jakoś nie ma dobrych słów o tym zilu, to jest tylko że miałem już diesel Ural, więc może nie dostrzegam tego cudu techniki
    1. +5
      11 listopada 2019 11:52
      Masz na myśli kung? Oczywiście, jeśli kung jest w pełni wyposażony w cały niezbędny sprzęt, nie będzie żadnej werwy jazdy. Nawet zwykła MRMka z tokarką i wszystkimi dzwoneczkami i gwizdkami ważyła mama nie martw się. Za kung z rem, warsztat naprawy elementów elektronicznych przyrządów celowniczych moim zdaniem ważył według mojego paszportu około 12 ton!
      A jeśli to tylko kung, to działa fajnie.
      Pierwszym z nich jest natychmiastowe uporządkowanie ekranowanego okablowania. Tak, to jest długie i żmudne. Ale w samochodzie wyjętym z magazynu po długim pobycie stale daje awarie i sprawność silnika. Zawory należy częściej regulować. No i jeszcze jeden ważny punkt, rurki ogranicznika odpiłowaliśmy pilnikiem, żeby nie było to zauważalne. O niedziałający limiter walczył tak dobrze. A potem zilok biegnie ponad 100 km tak wesoło śmiech VAI przez chwilę mnie złapało, powiedzieli 115 km, zmierzyli to wzdłuż swojej Wołgi.
      Pod względem zdolności przełajowych 131. jest zdecydowanie gorszy od 157., niezbyt krytyczny, ale gorszy. Kolejną wadą jest brak centralnego mechanizmu różnicowego i elektropneumatycznego załączania przedniej osi. Dlatego podczas jazdy po lodzie 131. zachowuje się jak krowa z gibką i stara się zjechać jak na nartach. A elektropneumatyka, gdy jest włączona przez długi czas, stara się wybić bezpiecznik.
      Ogólnie rzecz biorąc, normalny samochód z funkcjami essno, ale niezawodny i szybki.
      1. +1
        11 listopada 2019 13:20
        wywalanie silnika tak było ciągle ... nasz rembat był cały na tych zil
    2. +4
      11 listopada 2019 17:29
      Cytat z: dnestr74
      Nie wiem jak na pokładzie, ale z kungiem no po prostu marne auta, nie jeździ, nie ciągnie, kapryśny skryba, zjada benzynę, jakoś nie ma dobrych słów o tym zilu, to jest tylko że miałem już diesel Ural, więc może nie dostrzegam tego cudu techniki

      Nie zgadzam się z wami. Służył przez rok 131. w KBVO. Często jeździli na ćwiczenia na długich dystansach i na różnych drogach, a czasem w terenie. W trybie dla jednego gracza, na autostradzie 110, wycisnąłem się z ZiL-a i musiałem ciągnąć na hol. Dobry samochód! A w 157. ZiL zbierał plony przez 6 miesięcy zarówno w obwodzie rostowskim, jak iw Kazachstanie. Ze względu na wolnoobrotowy silnik jego zdolność do jazdy w terenie jest wyższa niż w 131. miejscu.
    3. +1
      12 listopada 2019 17:17
      Tak..w wojsku z benzyną ok, ale w życiu cywilnym.....nie dało się nawet policzyć ile zjadł.
  12. +4
    11 listopada 2019 12:02
    ile opowieści, że 157 jest fajniejsza niż 131. pod względem zdolności przełajowych, ale ani jeden film w u-tube nie potwierdził tego. Oczywiście wiele zależy od kierowcy, ale fakt pozostaje. i co tu jest napisane, że kierowcy odmówili zmiany 157 na 131, więc było to więcej niż jeden raz - nie chcieli zmienić 21. Wołgi na 24., zamiast Łady nie zaakceptowali ludzi i „ dłuto” 2108 … nawyk, proszę pana
    1. +5
      11 listopada 2019 12:47
      Cytat z Andy
      ile opowieści, że 157 jest fajniejsza niż 131. pod względem zdolności przełajowych, ale ani jeden film w u-tube nie potwierdził tego. Oczywiście wiele zależy od kierowcy, ale fakt pozostaje. i co tu jest napisane, że kierowcy odmówili zmiany 157 na 131, więc było to więcej niż jeden raz - nie chcieli zmienić 21. Wołgi na 24., zamiast Łady nie zaakceptowali ludzi i „ dłuto” 2108 … nawyk, proszę pana

      Normalnie 131. miał zdolności przełajowe. Biegłem też za 100. Mój ulubiony samochód był w wojsku.
  13. +5
    11 listopada 2019 12:50
    Cytat z Andy
    ile opowieści, że 157 jest fajniejsza niż 131. w zdolnościach przełajowych

    Sam pracował w młodości w Arktyce na Ził -157, był lepszy od Uralu, a Ził -131 poszedł w teren. Ze względu na masę i niskoobrotowy silnik spalinowy. Jedyne, co trzeba, to podążać za palcami w koleinie (trzymać kierownicę prawidłowo). Nie miałem wzmacniacza hydraulicznego, chociaż nowsze były dostarczane z wzmacniaczem hydraulicznym (były montowane na Uralu w montowni samochodów z zestawów samochodowych)
    1. 0
      11 listopada 2019 21:44
      Palce z palcami, ale lewy łokieć musiał być chroniony ...
  14. +2
    11 listopada 2019 12:51
    Cytat z: svp67
    ZIL-131, podobnie jak jego brat ZIL-130, są to oczywiście legendy, o których można opowiadać i opowiadać ... DZIĘKUJĘ autorowi za pracę, ciekawe.

    ....nauczyłem się jeździć i dostałem prawo jazdy na ten samochód...świetny samochód....
  15. +1
    11 listopada 2019 14:31
    A jaki dźwięk ma jego „pierd”! Nie pomylisz się z niczym.
  16. BAI
    +4
    11 listopada 2019 19:02
    ZIL-131 to oczywiście dobry samochód na swoje czasy. Ale zużycie paliwa...
    1. +3
      11 listopada 2019 20:58
      Tak więc w warunkach eksploatacji, w których samochód miał być używany, nie miało to już znaczenia. Tutaj już beczka więcej, beczka mniej... Rzecz w tym.
    2. +1
      11 listopada 2019 21:45
      Ural miał więcej, a poza tym 93. ...
    3. +2
      12 listopada 2019 08:25
      Cytat z B.A.I.
      ZIL-131 to oczywiście dobry samochód na swoje czasy. Ale zużycie paliwa...

      W naszej firmie mieliśmy ciężarówki paliwowe na podwoziu ZIL-131, więc mieli gaźniki K-135, wydawali około 30 litrów na sto, teraz trudno powiedzieć na pewno, to było dawno temu.
  17. +3
    11 listopada 2019 20:37
    Dwa lata „warunków” w PV dla starszej grupy naprawczej. Podporządkowany: 131. MTO i MRIV z tokarką. MTO z wyciągarką i belką dźwigową oraz inne gadżety do naprawy pojazdów jechały dość łatwo, ale MRIV z obrabiarką i spawarką (ale prawie 12 ton) z wysiłkiem, ale solidnie. Okablowanie we wszystkich modelach 131 i 130 zostało natychmiast zastąpione z ekranowanego na normalne (osłona często przebijana). I tak proste, niezawodne i nie zatłoczone w kokpicie.
    1. +3
      11 listopada 2019 20:57
      Cytat z Batara
      Dwa lata „warunków” w PV dla starszej grupy naprawczej. Podporządkowany: 131. MTO i MRIV z tokarką. MTO z wyciągarką i belką dźwigową oraz inne gadżety do naprawy pojazdów jechały dość łatwo, ale MRIV z obrabiarką i spawarką (ale prawie 12 ton) z wysiłkiem, ale solidnie. Okablowanie we wszystkich modelach 131 i 130 zostało natychmiast zastąpione z ekranowanego na normalne (osłona często przebijana). I tak proste, niezawodne i nie zatłoczone w kokpicie.

      Serdecznie pozdrawiamy pracowników ORTM i napoje
  18. +6
    11 listopada 2019 20:55
    Jakoś wcześniej nie lekceważyłem tego testowego samochodu. Ale potem zdałem sobie sprawę, jak bardzo się myliłem. I nawet *przesycony*. Taki przemysł samochodowy z ZIL to moja nieznośna miłość. 130 ZIL!- marzyłem, żeby na nim jeździć. Dla mnie najpiękniejszy samochód. Teraz gdzieś się pojawia - nie mogę oderwać od tego wzroku. To wielki smutek, że zakład został porzucony. Aż do ostatniego była nadzieja, że ​​się opamiętają.
    1. 0
      12 listopada 2019 01:31
      Fabryki w stolicy są niszczone, aby pozbyć się klasy robotniczej. Potężni mieszczanie boją się dużych, zgranych zespołów roboczych. Szkło panoramiczne - och, na rogach szefów zakładu nie było już Stalina. Ciężarówka wojskowa do służby cywilnej, doświadczenie wojny w błoto. A dopływ ciepłego powietrza z chłodnicy do plandeki nie został wypracowany. Jak nosić rannych w silnym mrozie?
      1. +4
        12 listopada 2019 08:50
        Fabryki samochodów w Moskwie umierały na różne sposoby. AZLK zabił Łużkowa, umieszczając na stanowisku dyrektora Asatriana z YerAZ, po czym rozpoczęła się wymiana personelu na pracowników YerAZ, osiągając jakość YerAZ. Roślina naturalnie umarła, mimo wpompowanych w nią pieniędzy przez miasto. Na jego terenie działa fabryka Renault, z własną karoserią (montowano tam Logany) i pracuje z połową mocy produkcyjnych.
        ZIL okazał się niekonkurencyjny z KAMAZ i GAZ. Linia modelowa nie powiodła się. Zakupy dla Moskwy pojazdów użytkowych na bazie ZIL dały zamówienie na do 1000 pojazdów rocznie do końca XNUMX roku, a to nic dla ZIL.
        Boli teraz, gdy przejeżdżając przez MCK, na ich miejscu znajdują się pozostałości zdemontowanych warsztatów i osiedli mieszkaniowych ....
        1. +2
          12 listopada 2019 11:06
          Cytat: Potter
          Boli teraz, gdy przejeżdżając przez MCK, na ich miejscu znajdują się pozostałości zdemontowanych warsztatów i osiedli mieszkaniowych ....

          Ale grabarz zakładu ZIL.

          Czy to ci nic nie przypomina? ZIL-170, a następnie ZIL-5320.
          https://www.drive2.ru/b/502760214089433706/
          https://zen.yandex.ru/media/tehnikacccp/zil-170-praroditel-marki-kamaz-5bfd936b2524ba00aa561382
      2. -1
        18 listopada 2019 12:26
        Nie, tylko fabryka samochodów w centrum miasta nie jest dobra, a sam ZIL nie miał nowych konkurencyjnych modeli już w latach 80., ponieważ jego rozwój stał się KAMAZ. Ale szukaj dalszych spisków.
  19. +1
    11 listopada 2019 22:28
    Przypomniałem sobie nabożeństwo w Kazachstanie. Na walcowanych drogach stepowych 131 było najlepsze. Do straży zabrano trzy samochody: 131, 66 i 4320. Zawsze czekali na 131 i przeklinali wszystko na świecie, gdy obsługiwano 66 lub Ural. W tych wnętrzach biło, a Zil chodził cicho jak samochód
  20. +2
    11 listopada 2019 22:36
    Cytat: Przecinarka benzynowa
    Jakoś wcześniej nie lekceważyłem tego testowego samochodu. Ale potem zdałem sobie sprawę, jak bardzo się myliłem. I nawet *przesycony*. Taki przemysł samochodowy z ZIL to moja nieznośna miłość. 130 ZIL!- marzyłem, żeby na nim jeździć. Dla mnie najpiękniejszy samochód. Teraz gdzieś się pojawia - nie mogę oderwać od tego wzroku. To wielki smutek, że zakład został porzucony. Aż do ostatniego była nadzieja, że ​​się opamiętają.

    Zgadzam się całkowicie. Ciężarówka była niesamowita. W linii prostej 130 nie było gorsze od 21. Wołgi. Sam jestem świadkiem. Oczywiście mówię o pokładzie z ósemką. Dźwięk silnika jest nie do pomylenia. 130! Szkoda, że ​​zabili markę.
  21. +4
    11 listopada 2019 22:45
    Przez dwa lata pracował z ZiL-ami w GSVG. Były 157. i 157K. Pierwsza - bez synchronizatorów w skrzyniach biegów, trzeba było przystosować się do przełącznika. I był jeden 131. - BGM (maszyna do wiercenia w ziemi). W kokpicie po 157. - jak w aucie osobowym, a chodziło się płynniej. Ale pod względem ukształtowania terenu (nizina Odry) 157. pułk z włączoną blokadą mostu był poza wszelką krytyką.
    1. 0
      13 listopada 2019 05:51
      Ale pod względem ukształtowania terenu (nizina Odry) 157. pułk z włączoną blokadą mostu był poza wszelką krytyką.

      Tak jest. Słaby 131. terenowy w porównaniu ze 157.
  22. +2
    12 listopada 2019 00:17
    Dla mnie 131. nadal jest przystojny) Kocham go z wojska, gdybym miał dodatkowe pieniądze, kupiłbym Parm od razu, u jego bazy.
  23. +4
    12 listopada 2019 14:34
    Nauczyłem się jeździć na jednym, po nim Ural i 66. nie są już takie wygodne. Ural jest nieco bardziej drażliwy w każdym szczególe, od siedzeń po drzwi, które trzeba zamykać tylko z dużą dozą agresji… 66. to po prostu samochód mniejszego kalibru, a nawet przy długiej jeździe w kokpicie, cała ergonomia wychodzi na boki.
    A 131. stał się głównym samochodem masowym - wiele komunikacji (kompleks Zarevo, radiostacje dużej i średniej mocy, przekaźniki radiowe), naprawa i techniczna (MTO-AT, PARM), wszelkiego rodzaju rozpoznanie radiowe, szyfrowanie, zasilanie, siedziba ” motyle”, chemiczne i wiele innych specjalnych samochodów było na tej bazie w 60-70 procentach.
    Znowu kompresor był zawsze przy Tobie (pneumatyczny układ hamulcowy, więc pracujący silnik zawsze wytwarzał sprężone powietrze), podłącz opryskiwacz i maluj!
  24. +1
    13 listopada 2019 05:40
    W przypadku pojazdu wojskowego drożność jest jednym z głównych czynników. Tak więc ZIL-131, wyprodukowany przed 157., jest znacznie lepszy pod względem zdolności przełajowych. W latach służby wojskowej nie raz byłem o tym osobiście przekonany.
    To było w październiku w rejonie Wołogdy. Jakoś wracali z ćwiczeń w ramach kolumny centrum łączności. A poprzedniego dnia mocno padało. W pobliżu pola ziemniaczanego do kolumny wyszedł miejscowy kołchoźnik i poprosił o pomoc. Na polu utknęła wywrotka KamAZ (z wysuniętymi burtami) pełna ziemniaków. Siedziałem na mostach. Ani 131., ani Ural nie mogły się wycofać. Wyciągnął KamAZ Ził-157. I to dość łatwe. Chociaż najcięższy KUNG jest wypchany sprzętem.
  25. 0
    14 listopada 2019 06:38
    Sam 131. podobał mi się z jego wygodną, ​​przestronną, wygodną kabiną. 130 był udanym samochodem na swoje czasy, a to jest jego wersja terenowa. Tu zaczynają się problemy… Ural, z wyraźnie bardziej niewygodną kabiną, pierwotnie był tworzony jako pojazd terenowy, a ponadto wojskowy i w zdolnościach przełajowych jest zdecydowanie lepszy niż 131. Nie wiem, czy 131. miał wersje z blokadami, ale w życiu cywilnym pracowali przy budowie linii energetycznych i była wyraźnie gradacja 131, potem KamAZ i najlepszy Ural 4320, który miał wszystko i był wyraźnym liderem pod względem zdolności przełajowych. 157. no cóż, to ostatni wiek pod względem komfortu... W domku jest tam amno, dviglo amno... może przejezdny, ale ostatni wiek. Te, które mieliśmy w wojsku nie były testowane w terenie, ale pod względem komfortu i generalnie nie są konkurentami ze 131.
  26. 0
    15 listopada 2019 19:36
    - uśmiech Dobra maszyna! Nauczono nas jeździć w ten sposób ... Hydrauliczny wzmacniacz nie jest zły, a sprzęgło jest lekkie, nie można go porównać z silnikiem Ural ... Silnik benzynowy - zimą nie ma problemów z paliwem i rozruchem, a latem - wystarczy go wyłączyć na kilka minut, a opary paliwa wycisnąć benzynę z komór z powrotem do rurociągu. Musiałem nosić ze sobą wodę i szmatę, położyć mokrą szmatkę na gaźniku i czekać... wyschły - cofka. Cóż, silnik był wtedy żarłoczny ... problem został rozwiązany przez zainstalowanie gaźnika GAZ ... Samochód stracił reakcję przepustnicy, ale „zaoszczędził”! Otóż ​​hamulec ręczny na skrzyni biegów to akurat nieszczęście... nie daj Boże zepsuł się - męczą cię naprawa... Kabina jest goła żelazna... zimą lód już zamarzł na tylnej ścianie. A jeden ZIL był z pneumatycznym napędem wycieraczek ... Syczenie w kabinie było prawie głośniejsze niż silnik! Moje cztery koła z sześciu były przebite - pompowanie pomogło... śmiech Za każdym razem, gdy zapomniałem spojrzeć na manometr, ciśnienie spadło ze skali, a powietrze zostało wyryte przez zawór z dzikim wycie - kto nie wiedział, wyskoczył z samochodu w drodze ... I! Sp. z o.o! Zwolnienie podwójnego sprzęgła...
  27. 0
    16 listopada 2019 06:18
    Dobry samochód, ZIL został zniszczony na próżno.
  28. 0
    17 listopada 2019 15:08
    Cytat z mmax
    Tak..w wojsku z benzyną ok, ale w życiu cywilnym.....nie dało się nawet policzyć ile zjadł.

    W ZSRR benzyna była tania. Tak jak w Arabii Saudyjskiej. Sekretarze Generalni KC KPZR nie mieli przyjaciół miliarderów. Żyli z pensji.
  29. 0
    11 grudnia 2019 10:47
    Wow, jakie piękności. Podziękowania dla autora za ciekawy artykuł
  30. 0
    5 styczeń 2020 06: 05
    W naszej jednostce wszystkie ciągniki do pocisków kompleksu CHP 75 to 131, doskonały samochód, ustępujący tylko Uralowi

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”