Słowianie i pierwsze królestwo bułgarskie w VII-VIII wieku
Słowianie na Dunaju i na Bałkanach od połowy VII wieku
W połowie VII wieku Zakończono slawizację Bałkanów.
Słowianie byli aktywnie zaangażowani w rozwój gospodarczy okupowanych terenów, np. plemię Welegizytów z rejonu Teb i Dymitrias sprzedało oblężone Saloniki już w latach 70-tych VII wieku. kukurydza.
Widzimy następujące słowiańskie związki plemienne we wschodniej części Bałkanów: w bizantyjskiej prowincji Scytii - unia mieszkańców północy, w Dolnej Mezji i częściowo Tracji, unia „siedmiu plemion”, a także w Mezji - Timochan i Moravan, gdzie mieszkali obodryty lub predenneci, nie są znane. Na południu, w Macedonii, żyją sklawinowie: Dragowici (Dragowici) lub Druuvici, Sagudates, Strumianie (Strumenty), Runchinowie (Richnidzi), Smoleńsk. W Dardanii i Grecji unia czterech plemion: Waunitów, Welegezytów, Milenian (Milinów) i Ezerytów (Ezerytów), na Peloponezie - Milingów i Ezerytów.
Po upadku władzy „koczowniczego imperium” Awarów nad Słowianami i ich migracji i Antów na terytorium Bizancjum za Dunajem całkowicie zachowała się „demokratyczna” struktura plemienna – „każdy żył we własnym rodzina." Co więcej, istnieją napięcia między plemionami i całkowity brak chęci zjednoczenia.
Pomimo tego, że w latach 70-tych VII wieku. Wypadek znów się nasilił, a nawet część Chorwatów i Serbów, a także Słowian, którzy osiedlili się w Macedonii, dostała się pod jej panowanie, kaganat nie miał już siły na prowadzenie długich kampanii w kierunku Konstantynopola, a jedynie na prowadzenie wojen granicznych. Siły Awarów zostały osłabione przez Słowian, państwo Samo i powstania Bułgarów (Bułgarów), którzy mieszkali w Panonii w latach 30. VII wieku: niektórzy z nich wyemigrowali do pokrewnych plemion na stepach Europy Wschodniej, i niewielka część, jedni do Włoch, inni, pod wodzą niejakiego chana Kuvrata, siostrzeńca Organy, na północ Macedonii, chociaż nie widać tu archeologicznych śladów Turko-Bułgarów (Sedov V.V.).
W takich warunkach plemiona słowiańskie, dla których po przesiedleniu wytworzyły się korzystniejsze warunki życia i gospodarki, proces kształtowania się wczesnej państwowej lub ponadplemiennej struktury władzy ustał.
Proto-Bułgarzy na początku VII wieku.
Do czasu powstania pierwszego bułgarskiego królestwa, właściwe plemiona bułgarskie były koczownicze lub żyły na rozległym terytorium od Morza Kaspijskiego po Włochy.
W ramach ustalonej tradycji nazwiemy tę część z nich, która przybyła do dolnego biegu Dunaju, Proto-Bułgarami.
Te plemiona, spadkobiercy Hunów, podlegali tureckiemu kaganatowi. A jeśli we Włoszech lub Panonii były ich tylko małe grupy, to stepy Morza Azowskiego i regionu Morza Czarnego były gęsto zaludnione.
W tym samym czasie, gdy Bułgarzy lub Bułgarzy walczyli z Awarami, w 634, po wyzwoleniu spod panowania kaganatu tureckiego, Khan Kubrat lub Kotrag z dynastii Dulo (Dulu) założyli Wielką Bułgarię. Zjednoczenie hord czarnomorskich nastąpiło w warunkach wojny domowej w zachodniotureckim kaganacie (634 - 657), który nie mógł w żaden sposób zareagować na te wydarzenia (Klyashtorny M.G.). Te koczownicze plemiona żyły plemiennym życiem i znajdowały się na pierwszym, „taborowym” etapie nomadyzmu. Chociaż mieli „stolicę” - aul - na terenie Fanagorii na półwyspie Taman.
Zauważ, że historycy nadal spierają się o to, czy jedna osoba Kubrat (lub Kuvrat) i pewien Krovat, bratanek Organy, który walczył z Kaganatem Avarów, czy też inni, ale historyczny osobowości, po pierwsze, są rozdzielone w czasie, a po drugie, w kosmosie potęga Awarów nie mogła w żaden sposób rozciągnąć się na ziemie Morza Azowskiego i regionu Morza Czarnego i była ograniczona do Panonii i pobliskie ziemie.
Dlatego możemy powiedzieć, że ci liderzy mają tylko podobne imiona.
Po śmierci Kubrata w latach 40., który mieszkał w regionie Azowskim, Bułgarzy, według legendy, podzieleni między jego pięciu synów, nie mogli stawić odpowiedniego oporu swoim pokrewnym Chazarom, na czele z tureckim klanem kaganów - Aszinami.
Starcia między hordami miały miejsce na Kaukazie Północnym, a zwycięstwo było po stronie Chazarów. Los plemion bułgarskich był inny: część Bułgarów udała się na północ i stworzyła państwo Bułgarów Wołgi, część pozostała pod rządami Chazarów, otrzymawszy nazwę „Czarni Bułgarzy”, są to przodkowie współczesnych Bałkarów . Khan Asparukh, trzeci syn Kubrata, zabrał swoją hordę nad Dunaj i ufortyfikował w delcie Dunaju (Artamonov M.I., Pletneva SA). Patriarcha Nikifor napisał:
Trzeci syn, Asparuh, osiedlił się, według wielu tłumaczy, między pewną rzeką Ogłą (Olga?) a Dunajem, po lewej stronie Dunaju, to bagniste miejsce stanowiło „wielkie zabezpieczenie przed wrogami”. Inni badacze uważają, że nie chodzi o rzekę Ogle, której nie można zidentyfikować, ale o terytorium:
Jest to terytorium dolnego biegu Seretu i Prutu, a stało się to w latach 70. VII wieku.
Tutaj horda Asparucha, po chwili wytchnienia, natychmiast zaczęła najeżdżać Dunaj na ziemie, które pomimo wszystkich wzlotów i upadków pozostawały pod kontrolą Cesarstwa Bizantyjskiego.
W 679 Bułgarzy przekraczają Dunaj i plądrują Trację, w odpowiedzi sprzeciwia się im sam Konstantyn IV (652-685). W tym czasie imperium było w stanie wojny przez prawie siedemdziesiąt pięć lat, najpierw z Iranem Sasanian, a następnie z kalifatem, dwa lata wcześniej podpisało traktat pokojowy z Arabami na trzydzieści lat, co umożliwiło by basileus zwrócił uwagę na inne problematyczne terytoria przygraniczne. Konstantyn „nakazał przejście wszystkich tematów do Tracji”, pozostaje pytanie, co w tym konkretnym przypadku oznaczało określenie „temat”: temat jako okręg wojskowy lub temat to skonsolidowany oddział okręgu, a drugie pytanie jest to, czy te jednostki wojskowe były tylko z Tracji, czy były tak naprawdę wszystkie „tematyki”, czyli również z Azji.
Dunaj obejmuje flotę imperium. Armia przeprawiła się przez Dunaj, przypuszczalnie w rejonie współczesnego Galati (Rumunia). Bułgarzy, podobnie jak niegdyś Słowianie, przestraszeni siłami imperium, schronili się na bagnach i w niektórych fortyfikacjach. Rzymianie spędzili cztery dni w bezczynności, nie szturmując wroga, co natychmiast dodało odwagi nomadom. Wasilowie, z powodu zaostrzonej dny moczanowej, wyruszają do wód w mieście Mesemvria (dzisiejszy Nesebyr, Bułgaria).
Ale szczęście wojskowe jest zmienne, a przypadek często udaremnia genialne plany i przedsięwzięcia. Kawaleria, ogarnięta niewytłumaczalnym strachem, rozniosła pogłoskę, że bazyleus uciekł. I zaczyna się ogólna ucieczka, widząc to, bułgarscy jeźdźcy znaleźli się w swoim żywiole: ścigają i eksterminują uciekającego wroga. W tej bitwie padły wszystkie jednostki Tracji, a teraz droga przez Dunaj była wolna. Przekraczają Dunaj, docierają do Warny i odkrywają tu piękne krainy.
Należy zauważyć, że w tych miejscach osiedliły się już słowiańskie klawinie. Najprawdopodobniej po starciach z Awarami w 602 r. osiedliły się tu plemiona Antian, z których osiedliły się informacje o zjednoczeniu „Siedmiu Plemion” (siedmiu plemion) i mieszkańców północy. Najprawdopodobniej istniały inne plemiona, których nazwy nie znalazły odzwierciedlenia w źródłach.
Archeolodzy pokazują, że Słowianie osiedlili się na wybrzeżu Morza Czarnego w Bułgarii w latach 20. VII wieku. Jak zwykle Cesarstwo Bizantyjskie starało się usprawnić relacje z nowymi migrantami i być może byli lub stali się „federatami” cesarstwa, tj. sprzymierzone plemiona.
Było to niezwykle ważne dla Bizancjum, gdyż w warunkach nieustających wojen od połowy VI wieku. zaciera się granica między stratotami katalogowymi a innymi kategoriami (np. federacjami), a nabór do wojny odbywa się do wynajęcia z dowolnych kategorii odpowiedzialnych za służbę wojskową.
Tak więc Proto-Bułgarzy lub Bułgarzy znaleźli się na nowych ziemiach. Istnieją różne wersje przejmowania ziem zamieszkałych przez plemiona słowiańskie: pokojowo lub za zgodą (Zlatarsky V., Tsankova-Petkova G.), bez działań wojennych (Niderle L., Dvornik F.). Badacze zwracają uwagę na inny status Klawinian, którzy znaleźli się pod rządami Bułgarów: uważa się, że mieszkańcy północy kontaktowali się z nimi na podstawie umowy, mieli własnych przywódców, jak znany jest ich archon Slavun (764/765), chociaż zostali przeniesieni do nowych siedlisk, podczas gdy Słowianie z „Siedmiu Plemion” byli poddanymi lub zawarli „pakt” z pro-Bułgarami, znowu interakcja w ramach terminu „pakt” ma inne znaczenie. Według innego założenia mieszkańcy północy byli jednym z plemion związku „Siedmiu Plemion”, którego nazwa została zachowana, a plemię to zostało przesiedlone z innych sprzymierzonych plemion w celu osłabienia ich związku (Litavrin GG).
Ale jeśli Teofanes Kaznodzieja używa terminu „ujarzmiony” w odniesieniu do Słowian, to patriarcha Nicefor „ujarzmił żyjące w pobliżu plemiona słowiańskie”: źródła te nie pozostawiają wątpliwości, że mówimy oczywiście o działaniach wojennych. Walcząc tutaj Bułgarzy podbijają Słowian: sojusz siedmiu plemion i mieszkańców północy, następnie przejmują terytoria od Morza Czarnego po Awarię, wzdłuż Dunaju. Litavrin G.G., mimo że uważał siłę Proto-Bułgarów za miękką, zauważa:
Jeśli wcześniej koczownicy napadli na terytoria ludów osiadłych i udali się na stepy, tym razem przesiedlają się w całości na terytoria ludów osiadłych.
Horda Asparucha znajdowała się na pierwszym, „taborowym” etapie nomadyzmu. Było to niezwykle trudne i najprawdopodobniej prawie niemożliwe do zrobienia w rejonie ujścia Dunaju, gdzie osiedlili się w latach 70-tych. VII wieku, ale nie można było swobodnie wędrować po okupowanych prowincjach Mezji, archeolodzy zauważają pojawienie się stałych obozów i cmentarzysk, dopiero pod koniec VII - początku VIII wieku, „w szczególności pochówek Novi Pazar ziemia” (Pletneva S.A.).
Khan Asparuh, jak pisał patriarcha Nicefor, przesiedlał całe plemiona Słowian do granic Awarów i Bizancjum. Zachowali pewną autonomię, ponieważ byli na pograniczu (Litavrin GG).
W sierpniu 681 Bizancjum uznało bułgarskie podboje w prowincjach Scytii i obu Mezjach i zaczęło płacić im hołd. Tak powstało państwo - pierwsze bułgarskie królestwo, które ustanowiło się na Bałkanach.
Nomadyczne „państwo” na Bałkanach
Czym była ta wczesna formacja polityczna?
Bułgarski lub protobułgarski związek plemienny był w istocie armią jednego ludu lub ludową armią. Chan był nie tylko chanem, ale „chanem wojsk”.
Cały świat został podzielony na „swoje państwo”, po turecku „el” i tych, których trzeba było zniszczyć lub zniewolić. U podstaw administracji protobułgarskich Turków leżała prymitywna działalność wojskowo-administracyjna. Zauważ, że clavinia takich nie miała. Takie despotyczne rządy były ważnym czynnikiem cementującym nowe państwo, czy też, w kategoriach naukowych, przedklasowe stowarzyszenie potestar, które wpadając w sferę interesów cesarstwa bizantyjskiego, natychmiast zaczęło ulegać erozji. Ale na początkowym etapie zwyciężyła droga nomadów. Chociaż w pierwszym okresie koegzystencji zdobywcy Bułgarzy i podbici Słowianie żyli i rządzili z jednego ośrodka, z wyjątkiem niektórych autonomicznych klawin, okrutna dyscyplina wojskowa i organizacja zmieniły sposób działania Słowian.
Opierając się na swojej idei „państwa”, chan budował ich głowami relacje z podległymi narodami, nie wiemy, kim byli Słowianie w regionie, dlatego nie warto twierdzić, że byli oni wyłącznie książętami.” archonci”. Biorąc pod uwagę poziom rozwoju społeczności słowiańskiej w tym okresie, mogli to być również głowy klanów (starszych itp.). I to właśnie z głowami plemion chan komunikował się, że traktował je całkowicie arbitralnie, nie ma wątpliwości, więc nawet w 811 r. Khan Krum „zmusił do picia” przywódców Słowian z miski wykonanej z szef Basileusa Nikephorosa I.
Zauważ, że despotyzm dla tego okresu nie jest kategorią oceny, ale istotą rządzenia.
Wydarzenia polityczne na Bałkanach w VII - początku IX wieku
Na Bałkanach, na terenach przylegających do Konstantynopola, kluczowym przeciwnikiem Rzymian stają się zarówno Słowianie, podporządkowani Proto-Bułgarom, jak i wolni Słowianie Macedonii i Grecji.
Bizancjum, przy braku zagrożenia arabskiego, nieustannie prowadzi przeciwko nim operacje wojskowe. Ale w warunkach, gdy proces państwa wśród Słowian uległ spowolnieniu, nie mogli oni odpowiednio odeprzeć wrogów.
W 689 r. Justynian II Rinotmet (Nosed) (685–695; 705–711) rozpoczął wojnę z Proto-Bułgarami i Słowianami, najwyraźniej Słowianie znajdowali się bardzo blisko Konstantynopola, ponieważ był zmuszony udać się do Salonik po drodze, odrzucając „wielkie hordy Słowian” i walcząc z Bułgarami, przeniósł część schwytanych Słowian wraz z rodzinami na temat Opsiky, do Azji Mniejszej, a sam z trudem przedarł się przez zasadzki Bułgarów.
Jednak po utracie władzy zmuszony był szukać pomocy u Tervela (701-721), następcy Asparucha. Chan, na swoją korzyść, pomógł Justynianowi II odzyskać tron, za co otrzymał królewskie naczynia i tytuł „cezara”, drugi po cesarzu w hierarchii bizantyjskiej.
Ale Justynian II, ze względu na swoje cechy psychologiczne, zapomniał o pomocy chana i rozpoczął przeciwko niemu kampanię. Wraz z nim była flota i kawaleria tracka. Wojska osiedliły się w pobliżu miasta Anhialo (Pomorie, Bułgaria). Proto-Bułgarzy, doświadczeni i uważni w czasie wojny jeźdźcy, wykorzystali brak wyraźnego rozkazu cesarza, nieostrożność rzymskich żołnierzy, „jak zwierzęta… nagle zaatakowali rzymskie stado” i całkowicie pokonali Bizantyjska armia kawalerii. Justynian uciekł przed nimi w niełasce statkiem do stolicy.
Po śmierci Justyniana II Arabowie oblegali w latach 717-718. Konstantynopol, podczas gdy wylądowali w europejskiej części terytorium. Początkowy sukces flota i „tajemny” grecki ogień, potem mróz, choroby i forteca murów miasta i żołnierzy doprowadziły wroga do klęski. Tervel, na podstawie umowy o przyjaźni z mocarstwem rzymskim, udzielił pomocy swojej stolicy podczas oblężenia arabskiego, niszcząc 22 713 Arabów, według Teofanesa Bizantyjczyka. W tym samym roku Proto-Bułgarzy i Słowianie z Grecji wzięli udział w spisku byłego cesarza Anastazego II (715-XNUMX), który wyruszył z chanem na kampanię do Konstantynopola, ale Proto-Bułgarzy go zdradzili, otrzymali znaczące prezenty.
W tym samym czasie Bułgarzy (i Proto-Bułgarzy i Słowianie są teraz tak nazywani) biorą udział w kampaniach przeciwko Bizancjum (najazd 753). W samym imperium ma miejsce slawizacja całych regionów, która rozpoczęła się w okresie dominacji kaganatu awarskiego, a więc po zarazie z lat 746-747. Peloponez stał się całkowicie słowiański, Słowianie pojawiają się wśród najwyższych urzędników imperium, na przykład patriarcha Konstantynopola był eunuchem Nikita.
Ale jednocześnie zaczyna się presja na Słowian, którzy osiedlili się w imperium, ich przesiedlanie na inne terytoria.
Ikonoklasta cesarz Konstantyn V (741-775), korzystając z chwili wytchnienia na froncie wschodnim, natychmiast rozpoczął ofensywę na Europę, zdobywając w 756 Slavinię w Macedonii i na granicy Grecji. Były to ziemie Dragowitów lub Plemiona Druguwitów i Sagudatów.
W 760 dokonał nowej kampanii, a raczej najazdu na bułgarskie granice, ale w przełęczy Varbish o długości 28,7 km Bułgarzy zorganizowali na niego zasadzkę, najprawdopodobniej bezpośrednimi wykonawcami byli Słowianie doświadczeni w tej sprawie. to. Bizantyjczycy zostali pokonani, strateg wątku trackiego zginął, Bułgarzy dostali brońi rozpoczynają działania odwetowe. Naciski Bizancjum były prawdopodobnie związane z walkami, które miały miejsce w Bułgarii. W jej trakcie pośredni sukces był po stronie jednego z klanów, którego przedstawiciel, Byk, został chanem w wieku 30 lat. Słowianie, oczywiście jego przeciwnicy, uciekli do cesarza. On z kolei przemawiał drogą morską i lądową przeciwko Proto-Bułgarom. Byk przyciągnął na swoją stronę 20 tysięcy sojuszników, najprawdopodobniej byli to Słowianie, którzy nie byli posłuszni Proto-Bułgarom, ale byli niezależnymi Słowianami i tymi siłami rozpoczął bitwę, która trwała cały dzień, zwycięstwo było po stronie Rzymianie. Bitwa miała miejsce 30 czerwca 763 r., bazyleus świętował triumf, a schwytanych Proto-Bułgarów stracono.
W Bułgarii trwała wojna domowa, a jej ofiarami stali się Byk i jego zwierzchnicy, którzy dopuścili do porażki, ale objął tron Sabin (763–767), który próbował zawrzeć ugodę z Rzymianami, został oskarżony o zdradę i uciekł do bazyleusa, Bułgarzy wybrali nowego chana - Pogana, podczas którego przybycia na negocjacje pokojowe do Konstantynopola Bizantyjczycy potajemnie pojmali przywódcę północy „Slawuna, który wyrządził wiele zła w Tracji”. Razem z nim schwytali odstępcę i przywódcę rabusiów Christiana, który został okrutnie stracony. Trudno powiedzieć, czy był Słowianinem, czy nie, tak, być może osoba, która właśnie nawróciła się na chrześcijaństwo, nie mogła być Grekiem, ale Teofanes Bizantyjczyk milczy o jego pochodzeniu etnicznym. Bułgaria jako stowarzyszenie słabsze ideologicznie stopniowo popadała pod wpływy cesarstwa: prawdopodobnie doszło do walki między partiami (klanami), zwolennicy Bizancjum pomagali pojmać jego przeciwników, pomagali sprowadzić do cesarstwa rodzinę i krewnych Sabina. Pojmanie archonta granicznej Slavinii, być może z uwagi na to, że nie był lojalny wobec chana i patrzył na ten incydent przez palce, zniszczenie silnego przywódcy plemienia słowiańskiego, który odegrał niezależną rolę, było tylko na jego korzyść.
Bizancjum i Bułgaria próbują przejąć niepodległą Slavinię wschodnich Bałkanów, ruch ten, jak widzieliśmy powyżej, rozpoczął się za Justyniana II.
W 772 Rzymianie, zgromadziwszy ogromną armię, sprzeciwili się 12 tysiącom Protobolarów, którzy planowali podbić plemiona słowiańskie i przesiedlić je do Bułgarii. Z nagłym najazdem armia Konstantyna V pokonała armię bułgarskich wrzodów i schwytała je, odnosząc triumf.
W 783 logoteta Stavraky z rozkazu Vasilisy Iriny przeprowadził kampanię przeciwko Słowianom. Wojska zostały wysłane przeciwko Słowianom Grecji i Macedonii, aby podbić Smoleńsk, Strymonian i Rhynchins w południowej Macedonii oraz Sagudatów, Vayunits i Velegesites w Grecji i Peloponezie. „Udając się do Tesaloniki i Hellady”, napisał Wyznawca Teofane, „ujarzmił wszystkich i uczynił ich lennikami królestwa. Wkroczył także na Peloponez i przywiózł wielu jeńców i łupy do królestwa Rzymian.
Część Słowian, na przykład na Peloponezie, została podporządkowana dopiero w X wieku, są to plemiona Milingów i Ezerytów. Plemiona słowiańskie, które wcześniej były wolne i pobierały od Greków daninę, otrzymały daninę – „pakt” w wysokości 540 nomizmów za milingi, 300 nomizmów za ezerytów.
Ale podbój innych plemion mógł wyglądać jak „pakt”, być może tylko na warunkach płacenia trybutu i, najprawdopodobniej, udziału w działaniach wojennych przy zachowaniu autonomii. Imperium pilnie potrzebowało rezerw wojskowych. Tak więc w 799 pewien „archon”, szef jednostki granicznej i przywódca Słowian Velzitia lub Velegezitia - Velegezytów (region Tesalii i miasto Larisa), Akamir, uczestniczy w spisku mającym na celu obalenie Iriny dlatego był dość mocno zintegrowany z władzą wyższych szczebli, jeśli mógł działać w tak ważnej sprawie.
Ale Słowianie, którzy osiedlili się na Peloponezie w pobliżu miasta Patras, zaczęli składać hołd metropolitowi miasta, „dostarczają te dostawy zgodnie”, pisał Konstantin Porphyrogenitus, „do podziału i współudziału ich społeczności”, tj. na warunkach autonomii.
Nowy cesarz, który siłą zagarnął tron, Nicefor I Genikus (802 - 811), działając na zasadzie „dziel i rządź”, dokonał przesiedlenia części wojsk tematycznych ze Wschodu na tereny przygraniczne Słowianie, to właśnie spowodowało ruch wśród plemion słowiańskich, które do tej pory otrzymywały hołd od okolicznego miasta i autochtonicznych mieszkańców, Greków. W 805 r. zbuntowali się Słowianie z Peloponezu.
Oczywiście taka polityka nie wywoływała zachwytu w bułgarskim królestwie, w 792 Bułgarzy pokonali młodego cesarza Konstantyna VI, syna Iriny, zdobywając cały konwój królewski i nowego chana Kruma (802 - 814), po reformach, znacznie wzmocnił swoje siły. W 806 Wasilowie przeprowadzili nieudaną kampanię w Bułgarii, w 811 ją powtórzył. Wasilowie splądrowali stolicę Pliską, zniszczył wszystko, czego nie mógł wywieźć: zabił zarówno dzieci, jak i bydło. Odmówił pokojowym propozycjom Kruma. Następnie żołnierze Kruma, najprawdopodobniej Słowianie, wznieśli drewniane fortyfikacje na drodze Rzymian, wszyscy na tej samej przełęczy Wyrbisz. Ogromna armia została napadnięta i pokonana, cesarz został ścięty:
Geneza państwa słowiańskiego
Syntezę i wzajemną wymianę kulturową między zdobywcami i podbitymi można zaobserwować we wszystkich okresach historii, ale kluczowym czynnikiem tego okresu była przemoc i zasada „biada zwyciężonym” została w pełni wdrożona.
Zwycięstwo Proto-Bułgarów dało im bezwarunkowe prawo do dysponowania życiem i śmiercią podbitych plemion słowiańskich, a fakt, że Słowianie dominowali liczebnie, nie miał znaczenia. W przeciwnym razie, na podstawie „symbiozy” i „współistnienia”, trudno wytłumaczyć ucieczkę plemion słowiańskich na terytorium Bizancjum przed Proto-Bułgarami: „w latach 761-763. aż 208 tysięcy Słowian opuściło Bułgarię.
Lud wojowniczy w osobie chana zbierał daninę, przeniósł plemiona słowiańskie na granice swoich posiadłości, podbitych wykorzystywał jako siłę roboczą do budowy fortyfikacji, w szczególności podczas budowy okazałej pierwszej stolicy nomadów. Tak więc na terenie osady Pliska powstała ogromna zimowa wioska o łącznej powierzchni 23 metrów kwadratowych. km, długość szybu wynosiła 21 km, w pobliżu znajdowały się mniejsze drogi zimowe, kilka innych dróg zimowych znajdowało się na terenie Małej Scytii.
Ważnym zadaniem, zwłaszcza władców koczowniczych, było „zwiększenie liczby ich poddanych”. „Od powstania państwa bułgarskiego” – zauważył G.G. Litawrin, „scentralizowana eksploatacja była niewątpliwie dominującą formą wycofywania nadwyżek produktu od członków wolnych społeczności i mieszczan”.
A biorąc pod uwagę fakt, że główna ludność wiejska składała się ze Słowian, stało się to poprzez zebranie „paktu” - hołdu od nich na rzecz zwycięskiego plemienia (Beshevliev V., Chichurov I.S.).
Oczywiście z punktu widzenia podejścia formacyjnego Proto-Bułgarów nie ma potrzeby mówić o jakimkolwiek państwie, zwłaszcza o państwie wczesnofeudalnym, byli oni w drodze do państwa, na etapie „wojskowego demokracja” i nic więcej. Przewaga Proto-Bułgarów, podobnie jak Awarów nad Słowianami, była wyłącznie technologiczna (wojskowa). Była to przewaga koczowników nad rolnikami, stojących na tym samym poziomie rozwoju, a przy koncentracji sił takie stepowe stowarzyszenia plemienne mogły nawet zmierzyć swoją siłę z ostro bardziej rozwiniętymi ludami, takimi jak Bizancjum.
Podobnie jak w większości „państwa koczowniczego”, ważnym czynnikiem w Bułgarii był proces osiedlania się jeźdźców-wojowników na ziemi, w warunkach, w których nomadyzm „tabor” był niemożliwy. Czynnik ten z jednej strony wzmocnił amorficzną strukturę „imperium nomadów”, a z drugiej przyczynił się do zniknięcia „ludowej armii” jeźdźców, która była kluczem do sukcesu nomadycznego „państwa” . W końcu chan był chanem ludu wojskowego. Przez około sto - sto pięćdziesiąt lat dominacja Turków-Bułgarów lub Proto-Bolarów była absolutna. Według danych archeologicznych dualizm etniczny występuje do początku IX wieku. (Sedov W.W.). Prawdziwa symbioza zaczyna się dopiero od momentu asymilacji już osiadłych Proto-Bułgarów przez Słowian, którzy mieli przytłaczającą przewagę liczebną. Jak pisaliśmy wyżej, bliskość potężnej cywilizacji bizantyjskiej wpłynęła na upadek społeczności bułgarskiej, tureckiej, w której przywódcy plemion protobułgarskich zaczęli nabywać „własne interesy”, które były sprzeczne z interesami „ludu wojowników”, podczas „wojny domowe” (VIII w.), jak się wydaje, zginęło wielu przedstawicieli szlachty, ich miejsce zaczęli zajmować przywódcy słowiańscy. Jeśli w Avarii nie nastąpił proces osiedlania się dominujących ludów koczowniczych, to ze względu na cechy geograficzne (niewielki obszar dla nomadyzmu) i polityczny, bliskość stolicy świata - Konstantynopola, stało się to z Proto-Bułgarami. Tak więc transformacja „państwa” nomadów w państwo słowiańskie rozpoczęła się po poważnym okresie czasu, nie mniej niż 150 lat po rozpoczęciu zamieszkiwania na jednym terytorium, gdzie kluczowym czynnikiem był spadek znaczenia siły militarnej etnos prabułgarski i przytłaczająca przewaga liczebna etnosu słowiańskiego.
To be continued ...
Źródła i literatura:
Artamonov M. I. Historia Chazarów. SPb. 2001.
Iwanowa O.V. Litawrin G.G. Słowianie i Bizancjum // Wczesne państwa feudalne na Bałkanach VI - XII wiek. M., 1985.
Klyashtorny S.G. Pierwszy turecki kaganat // Historia Wschodu w sześciu tomach. M., 2002.
Litawrin G.G. Strefa bułgarska w VII-XII wieku. //Historia Europy. M., T.III. 1992.
Litawrin G.G. Słowianie i Proto-Bułgarzy: od Chana Asparucha do księcia Borysa-Michaela // Słowianie i ich sąsiedzi. Słowianie a świat nomadów. Zeszyt 10. M.: Nauka, 2001.
Litawrin G.G. Powstanie i rozwój bułgarskiego państwa feudalnego. (koniec VII - początek XI wieku) // Wczesne państwa feudalne na Bałkanach VI - XII wiek. M., 1985.
Niederle L. Starożytności słowiańskie, M., 2013.
Pletneva S.A. Chazarowie. M., 1986.
Pletneva S.A. Koczownicy stepów południowo-rosyjskich w średniowieczu IV-XIII wieku. M., 1982.
Siedow W.W. Słowianie. Starożytni Rosjanie. M., 2005.
Konstantin Porfirogeneza. O zarządzaniu imperium. Tłumaczenie G.G. Kotły. Edytowane przez G.G. Litawrina, A.P. Nowoselcew. M., 1991.
Patriarcha Nicefor „Brewiarz” // Kodeks starożytnych pisanych wiadomości o Słowianach. T.II. M., 1995.
Patriarcha Nicefor „Brewiarz” // Chichurov I.S. Dzieła historyczne bizantyjskie: „Chronografia” Teofanesa, „Brewiarz” Nicefora. Teksty. Tłumaczenie. Komentarz. M., 1980.
Zbiór najstarszych pisanych wiadomości o Słowianach. T.II. M., 1995.
Feofan „Chronografia” // Chichurov I.S. Dzieła historyczne bizantyjskie: „Chronografia” Teofanesa, „Brewiarz” Nicefora. Teksty. Tłumaczenie. Komentarz. M., 1980.
Teofanes „Chronografia” // Kodeks najstarszych pisanych wiadomości o Słowianach. T.II. M., 1995.
Teofan Bizancjum. Kronika bizantyjskich teofanów od Dioklecjana do królów Michała i jego syna Teofilakta. Tłumaczenie V. I. Oboleńskiego. Riazań. 2005.
Cziczurow I.S. Dzieła historyczne bizantyjskie: „Chronografia” Teofanesa, „Brewiarz” Nicefora. Teksty. Tłumaczenie. Komentarz. M., 1980. S. 122.
Cuda św. Demetriusz z Tesaloniki. Tłumaczenie O. V. Iwanowa // Kodeks najstarszych pisemnych wiadomości o Słowianach. TIM, 1994.
- dr Waszczenko E.
- Pochodzenie Słowian
Słowianie i początek Wielkiej Migracji Narodów
Słowianie i Awarowie w VI wieku
Słowianie nad Dunajem w VI wieku
Słowianie, Awarowie i Bizancjum. Początek VII wieku
Słowianie na progu państwowości
Pierwsze państwo Słowian
informacja