Wspaniałe siodło ok. 1455 maja 1440 (drugi raz) (pod nazwiskiem Laszlo V), a od 1457 grudnia 1453 książę austriacki, ostatni przedstawiciel linii albertyńskiej w dynastii Habsburgów. Materiał to rzeźbiona pomalowana kość! (Wiedeń zbrojownia Oddział)
„… kawaleria nieprzyjaciół była bardzo liczna…”
Pierwsza Księga Machabejska 16:7
Pierwsza Księga Machabejska 16:7
Sprawy wojskowe na przełomie epok. Konie wojenne średniowiecza były, wbrew wszelkim wierzeniom, niewiele większe od zwykłych koni chłopskich, o czym świadczy wykonana na nich zbroja końska. Oznacza to, że były to duże konie, nikt się z tym nie kłóci, ale w żadnym wypadku nie olbrzymy. Oczywiście są obrazy artystów, na których konie wojenne to po prostu olbrzymy. Ale jednocześnie są ryciny Durera, obrazy Bruegla i Tycjana, które przedstawiają konie o maksymalnej wysokości 1,5 mw kłębie, co w zasadzie nie jest tak duże. Z drugiej strony pamiętajmy, kogo konkretnie wielu malarzy w tamtym czasie – a mówimy o linii między średniowieczem a new age – pozowało: cesarze Maksymilian I i Karol V („władca Hiszpanii, Niemiec i obu Indii "), król Franciszek I i Henryk VIII... Jasne jest, że nie spodobałoby im się, gdyby ich artyści przedstawiali ich na koniach, które ze względu na swoje rozmiary nie są godne wysokich tytułów ich jeźdźców!
Uważa się, że konie rycerskie pomagały swoim właścicielom, gdy walczyli, a nawet… walczyli ze sobą. Rochester Bestiary 1230 (Brytyjska Biblioteka, Londyn)
Dużo ważniejszy od wielkości był trening konia. Oznacza to, że rycerz nie mógł po prostu wziąć i usiąść na pierwszym silnym koniu, który pojawił się z jego stada. Konia trzeba było nauczyć, aby nie bał się szczęku mieczy, wystrzałów armatnich, drzewca włóczni przy prawym oku (zwykły koń się tego boi i „karmi” kłusem i galopem w lewo!). ), ale najważniejsze jest branie udziału w bitwie z woli właściciela! Tak więc, jeśli rycerz był otoczony piechotą wroga, mógł podnieść konia na tylnych łapach, aby wygodniej było mu posiekać mieczem z góry, podczas gdy koń bił ich przednimi kopytami . Ta figura miała nawet własną nazwę – „lewada” i była trenowana jednocześnie przez konia i jeźdźca. Ponadto koń, stojąc na tylnych łapach, musiał wykonywać skoki, co dało mu możliwość przełamania pierścienia piechoty wroga. Takie skoki nazywano „kurbetami” i jasne jest, że koń musiał być bardzo silny, aby skakać w zbroi o wadze od 30 do 60 kg wraz z siodłem, a nawet z jeźdźcem również ubranym w zbroję. I była też taka postać jak „Capriola”, kiedy koń, wykonując skok wzwyż, uderzył wszystkimi czterema nogami, powodując, że piechota rozproszyła się we wszystkich kierunkach. Co więcej, po wylądowaniu koń musiał również wykonać pełny obrót na tylnych łapach – „piruet” i ponownie rzucić się za biegnącym przeciwnikiem. Cypriola był również używany przeciwko jeźdźcom.
Siodło koniec XV wieku własność cesarza Maksymiliana I (Zbrojownia Wiedeńska)
Oczywiste jest, że nie wszystkie konie rycerskie posiadały tak wysoki poziom „treningu bojowego”. Nawiasem mówiąc, rycerze jeździli wyłącznie na ogierach, uznano za wstyd jeździć na klaczach. Większość koni była trenowana do chodzenia, ale na pierwszy „rozkaz” do galopu. I mniej więcej to samo wydarzyło się pod koniec XV - na początku XVI wieku, kiedy rozwój armii masowych uzbrojonych w nową broń, a przede wszystkim kawalerię pistoletową, doprowadził do tego, że silne, wysokie konie po prostu nie wystarczały . Ich strata była po prostu olbrzymia, gdyż zwerbowani z chłopów piechurzy nie widzieli w nich żadnej wartości i używając swoich arkebuzów, a potem potężniejszych muszkietów, strzelali przede wszystkim do koni!
Siodło Chana Murata Giraya. Wśród trofeów tureckich zebranych po oblężeniu i wyzwoleniu Wiednia w 1683 r. znalazło się siodło, które pierwotnie przypisywano Kara Mustafie, wielkiemu wezyrowi i głównodowodzącemu armii tureckiej, przede wszystkim ze względu na jego wyjątkowo bogate wyposażenie. Jest to jednak najprawdopodobniej błąd, ponieważ na siodle przedstawiono tughra (imię kaligraficzne) Gireja Chana (Khan 1678-1683). Siodło jest dziełem nadwornego warsztatu sułtana Mehmeda IV. Siedzisko obite jest aksamitem w kolorze wiśniowej czerwieni i ozdobione kwiatowymi aplikacjami. Siodło jest dostarczane z parą strzemion z pozłacanego mosiądzu. Murat Girej był chanem Tatarów Krymskich. W 1466 r. Tatarzy krymscy oddzielili się od Złotej Ordy, a w 1478 r. za sułtana Mehmeda II chanowie krymscy stali się wasalami Imperium Osmańskiego. Byli wykorzystywani przez Turków jako pomocnicy w bitwach z Polakami, Siedmiogrodami i Habsburgami. W czasie kampanii przeciwko Wiedniu 9 września 1683 r. do Kara Mustafy przybył także Girej Chan z oddziałem Tatarów. Ale chan nie nawiązał właściwych stosunków z wielkim wezyrem i wtrącał się do swoich tureckich przełożonych najlepiej, jak potrafił. Dlatego po klęsce pod Graną Kara Mustafa natychmiast go usunął i mianował innego członka rodziny Girejów jako Chana Tatarów. (Wiedeńska Zbrojownia)
Oczywiście ani kirasjerzy, ani pistoletowcy po prostu nie potrzebowali takiego ujeżdżenia koni. Ci sami kirasjerzy zaatakowali piechotę w dwóch lub trzech szeregach, galopując ich konie. W tym samym czasie na ostatnich metrach przed zderzeniem strzelali do niego z pistoletów, a następnie, nie zwalniając tempa, atakowali z mieczami w rękach. Jednocześnie drugi i trzeci szereg często w ogóle nie strzelał, oszczędzając pistolety do walki wręcz.
Jeźdźcy z XVI wieku ze Zbrojowni Wiedeńskiej. To pogląd ogólny, a na kolejnych zdjęciach poznamy je lepiej...
Reiterowie potrzebowali swoich koni, by dobrze radzić sobie z caracolem, ale to wszystko. Ponieważ w czasie wojen ginęło coraz więcej koni, coraz trudniej było zaopatrzyć armię w konie, więc jeźdźcy musieli teraz zadowolić się końmi nierasowymi, a także niewielkich rozmiarów.
Szata szlachetnego jeźdźca ca. 1550. Na koniu widzimy tylko końskie czoło i koński kocyk, na samym jeźdźcu tylko burgundowy hełm na głowie. Koc i strój jeźdźca tworzą razem bogaty zestaw, wykonany łącznie z siodłem w tym samym stylu. Właściciel tego arcyksięcia Ferdynanda II, syna cesarza Maksymiliana I. (Zbrojownia Wiedeńska)
Dlatego też, aby utrzymać rasę i mieć zawsze pod ręką odpowiednie konie, cesarze Świętego Cesarstwa Rzymskiego poparli otwarcie w Wiedniu tzw. „hiszpańskiej szkoły” jazdy konnej, a właściwie fabryki koni, w której zaczął hodować konie słynnej rasy lipicańskiej, uzyskanej ze skrzyżowania koni andaluzyjskich z końmi „czystej rasy niemieckiej” i końmi arabskimi z Afryki Północnej.
Kolejny zestaw jeździecki Maksymiliana II. Zwróć uwagę na jego czysto rycerskie siodło z metalowymi płytami ochronnymi na nogi. (Wiedeńska Zbrojownia)
Brytyjczycy też mieli szczęście do koni. I od samego początku Historie, jeśli weźmiemy pod uwagę rok 1066 i podbój Anglii przez Guillaume'a z Normandii. Faktem jest, że wśród koni, które przywiózł do Anglii, były dwa czarne ogiery półkrwi, krzyżując je z lokalnymi klaczami, w końcu udało mu się zdobyć konia tak zwanej „rasy angielskiej”, dla którego, nawiasem mówiąc, Konie andaluzyjskie były stale importowane do Anglii. Co więcej, pierwsze konie pełnej krwi angielskiej (to znaczy konie o znanym rodowodzie i mające wśród swoich przodków konie arabskie z Arabii) miały wysokość w kłębie 150 cm, a dopiero później zaczęły osiągać 170 cm. rasa koni angielskich to angielskie Shires, które istniały w Anglii od bardzo dawna. Ponownie, dziś ich wysokość w kłębie sięga 200 cm, a ich waga to 1300 kg. Nawet mniej masywne i wysokie konie mogły z powodzeniem przewozić jeźdźców nawet w ciężkiej zbroi kirasjerskiej, której waga często przekraczała 40 kg, czyli nawet więcej niż waga pełnej zbroi rycerskiej.
I to też jest jeden z jego zestawów słuchawkowych. I dlaczego się dziwić, jeśli wielu królów i cesarzy tylko raz założyło uszyte dla nich stroje, uważając, że ubieranie się we własne „odrzuty” jest poniżej ich godności… (Wiedeńska Zbrojownia)
Jednak poza Anglią i Niemcami, gdzie koni pełnej krwi było na ogół dość, jeźdźcy żandarmów, nie mówiąc już o kirasjerach, rajtarach i lekkich jeźdźcach, musieli zadowolić się niewymiarowymi końmi, dlatego zresztą ci jeźdźcy nie nosili zbroja. Nawet dodatkowy pistolet o wadze 1700 - 2 kg, a to wraz z całym innym wyposażeniem było dla nich obciążeniem. Wiadomo na przykład, że wielu pistoletów, którzy mieli cztery ciężkie pistolety i miecz jako broń, nosiło tylko jako zbroję ochronną… pelerynę z kolczugi, którą nazywano „płaszczem biskupim”, zakrywając ramiona do łokci a tułów gdzieś do połowy klatki piersiowej. Na przykład w Niemczech w kawalerii wielu małych książąt protestanckich, a także w Anglii wśród jeźdźców na granicy ze Szkocją takie peleryny były bardzo popularne, zwłaszcza w połowie XVI wieku.
Niemiecki pistolet 1580. Rysunek autorstwa Liliany i Freda Funkena. Ubrany jest w pelerynę z kolczugi „płaszcz biskupi”.
Nawiasem mówiąc, to właśnie w połowie XVI wieku miało miejsce masowe porzucenie zbroi końskiej. Wkrótce zachowała się z niego tylko górna część szafranu, zakrywająca górną część głowy konia. Ale ta część zbroi konia zniknęła po 1580 roku. Zamiast tego zaczęli używać metalowych pasków na uzdę, bardzo podobnych do psiego pyska. Pod koniec wieku były szczególnie popularne wśród niemieckiej kawalerii. We Włoszech używano pasów, które krzyżowały się na zadzie konia i chroniły przed siekającymi ciosami. Ale oczywiście nie można ich nazwać pełnoprawną „zbroją”, chociaż były piękne. Raczej starali się je upiększyć, bo wtedy było zwyczajem jechać na wojnę, jak na wakacje.
Najemnicy niemieccy w służbie angielskiego króla Henryka VIII: 1 – „jeździec pogranicza” – lekko uzbrojony włócznik, który służył na granicy ze Szkocją. Pancerz: tunika lamelowa - "zhak", kolczuga, hełm - "pot", rękawiczki płytowe na jedną lub dwie ręce. Uzbrojenie: miecz i włócznia; 2,3 - najemnicy lancknechtów. Po prawej najemnik w kolczudze "płaszcz biskupi". Uzbrojenie: szczupak i miecz Katzbalger, czyli Landsknetta - krótki miecz Landsknechtów do walki wręcz. Ryż. Angus McBride
Jednak dla królów, książąt i innej szlachty zbroje płytowe dla koni były wykonywane aż do początku XVII wieku. Szczególnie znany ze swojej pracy był francuski mistrz Etienne Delon, a właściwie ten, który wykonał szkice zbroi szwedzkiego króla Eryka XIV. Była to już niemal ceremonialna zbroja, która nie miała wartości bojowej. Tak było w zwyczaju, bo teraz na przykład niektórzy arabscy szejkowie jeżdżą w Rolls-Roycach Silver Shadow, obszytych od wewnątrz mamuckim futrem.
Zbroja konna autorstwa mistrza Jörga Seusenhofera, druga połowa XVI wieku. Innsbrucku. (Wiedeńska Zbrojownia)
Inna sprawa, że zmiany w uzbrojeniu spowodowały również zmiany w konstrukcji siodła. Pamiętajmy, jak wyglądało typowe siodło rycerskie. Była wysoka, tak że rycerz prawie stał w strzemionach, z wysoką przednią głowicą, która sama w sobie służyła mu za zbroję, iz równie wysoką tylną głowicą, często wspartą na drążkach spoczywających na wieszczu - zbroja na zad. Nazywano to „siodełkiem krzesła” i wypadnięcie z niego, podobnie jak wypadnięcie z krzesła, wcale nie było łatwe. Inaczej nazywano je „niemieckimi siodłami” i było… za ciężkie.
I tak wyglądały strzemiona nałożone na taką zbroję w 1550 roku. (Wiedeńska Zbrojownia)
Wraz ze zmianą (odciążeniem) włóczni, tylny łuk stał się krótszy i bardziej pochylony, a przedni zmniejszył się. Samo drzewo stało się krótsze, a siodło odpowiednio lżejsze. Ciekawe, że funkcja ochronna ogrodzenia, które wcześniej schodziło z przedniej głowicy, teraz zaczęła grać w nowych warunkach… dwie kabury, zapinane z przodu i dobrze chroniące biodra jeźdźca. Przypomnijmy sobie, jak w Wicehrabie de Bragelonne Dumasa hrabia de Guiche prosi Malicorne'a o opinię na temat kabur pistoletowych na siodle, a on odpowiada, że są one jego zdaniem zbyt ciężkie. A ich detale są naprawdę takie właśnie dlatego, że pełniły rolę swoistej „muszli”. Uszycie skórzanego pokrowca na pistolet o długości 75 cm byłoby łatwe, ale tego właśnie nie zrobili mistrzowie rymarzy.
Jednak nie ma się co dziwić. Sprawa w powieści ma miejsce po przywróceniu życia angielskiego króla Karola II. I wtedy taki sprzęt był w użyciu. A kiedy już się pojawił, przetrwał bardzo długo, aż do początku XIX wieku, łącznie z kaburami przy siodle, po lewej i po prawej stronie. Cóż, trzy czwarte ciężkiej zbroi kirasjerów było aktywnie używane w wojnie trzydziestoletniej ....
„Zbroja w trzech czwartych” drezdeńskiego mistrza Jakoba Höringa, 1640. Po lewej niemiecki miecz kawaleryjski z 1620 r. (Zbrojownia w Dreźnie)
Autorka i administracja strony wyrażają serdeczną wdzięczność kustoszom wiedeńskiej zbrojowni Ilse Jung i Florianowi Kuglerowi za możliwość wykorzystania jej zdjęć.
To be continued ...