Naczelny Dowódca Marynarki Wojennej Rosji ogłosił, które okręty dołączą do floty do końca roku

Grudnia 1 2019 37 103 41

Rosyjski flota do końca tego roku dodanych zostanie pięć nowych statków. Poinformował o tym naczelny dowódca rosyjskiej marynarki wojennej, admirał Nikołaj Jewmienow, na posiedzeniu Rady Wojskowej Marynarki Wojennej, informuje służba prasowa Marynarki Wojennej.

Przemawiając na spotkaniu, dowódca głównodowodzący Marynarki Wojennej ogłosił, że w grudniu 2019 r. Marynarka Wojenna będzie miała w swoim składzie: fregatę projektu 22350 „Admirał Floty Kasatonow”, korwetę projektu 20385 „Gremiaszczij”, małą pocisk Okręt projektu 21631 (Buyan-M) (MRK) "Inguszetia", okręt przeciwminowy (trałowiec morski) projektu 12700 "Władimir Jemieljanow", średni tankowiec morski projektu 23130 "Akademik Paszyn", a także inne jednostki wsparcia.

Ponadto dobiegają końca naprawy atomowego okrętu podwodnego „Wiepr” projektu 971 Szczuka-B, dużego statku desantowego „Olenegorsk Gornyak” i statku hydrograficznego „Romuald Muklevich”.

W zakresie naprawy i modernizacji statków dobiegają końca remonty atomowego okrętu podwodnego „Wiepr”, dużego okrętu desantowego „Olenegorsk Gornyak” i statku hydrograficznego „Romuald Muklevich”. Kontynuowany będzie program naprawy i modernizacji dużych okrętów przeciw okrętom podwodnym

– powiedział Jewmenow.

Przypomnijmy, że wielozadaniowy atomowy okręt podwodny K-157 Vepr projektu 971 Shchuka-B znajduje się obecnie na liście rezerwy ze względu na wyczerpanie się zasobów rdzenia reaktora.

Informacja

Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.

Starper-777

+ 16

1 grudnia 2019 10:37

Jeszcze za wcześnie, żeby krzyczeć „hura”, ale praca trwa i bardzo mnie to cieszy! Dziękuję, drodzy stoczniowcy, mamy nadzieję, że w Rosji przywrócicie rosyjską marynarkę wojenną przynajmniej do poziomu ZSRR!
1. kosztować
  
  +5
  
  1 grudnia 2019 11:10
  
  Naczelny Dowódca Marynarki Wojennej Rosji ogłosił, które okręty dołączą do floty do końca roku
  
  Będzie to wspaniały prezent dla kraju na Nowy Rok. A w styczniu poprosimy Świętego Mikołaja o więcej takich samych prezentów.
  A żeby dziadek nie odmówił, będziemy starali się zachowywać grzecznie i nie mówić złych słów. Masz rację, Witaliju?
  1. Seregatara1969
    
    0
    
    1 grudnia 2019 11:49
    
    w stoczniach są prawie gotowe kadłuby bez silników
  2. Starper-777
    
    +2
    
    1 grudnia 2019 11:52
    
    Cytat: bogaty
    A żeby dziadek nie odmówił, postaramy się dobrze zachowywać i nie mówić przykrych słów. Prawda, Witalij?
    
    To prawda, Dmitry, ale nie odpowiadam za siebie po Nowym Roku hehe
    Znowu mnie rozśmieszasz?..Pamiętam, że pierwszego stycznia odbyłam tu „rozmowę”.. Torfowisko najwyraźniej mnie dopadło..infekcja
    
    Potem zabrało mnie do gwiazd...
2. Aleksander Pietrow1
  
  +1
  
  1 grudnia 2019 17:55
  
  Nie ma możliwości dojścia do poziomu ZSRR, bo ZSRR wydał teraz na flotę 10 razy więcej niż Rosja, a nasze zdolności nie są wystarczające, a nawet przy takich opóźnieniach w dostawach statków można oczywiście znacznie przyspieszyć, ale trzeba będzie zamawiać jak za Imperium Rosyjskiego 120 lat temu w obcych stoczniach, takich jak Chiny czy Indie, bo tak jak wcześniej za cesarza, ani Wielka Brytania, ani Stany Zjednoczone nie będą dla nas budować.
  1. Chaldon48
    
    0
    
    28 grudnia 2019 09:22
    
    Okazuje się, że pozostaje stwierdzić, że rosyjska flota jest raczej żywa niż martwa.
Gromozeka

+1

1 grudnia 2019 10:38

Rosyjska Marynarka Wojenna powoli odradza się. Chciałbym zobaczyć szybsze uzupełnianie statków o dużej wyporności w strefie dalekiego morza.
1. Astra dzika
  
  +4
  
  1 grudnia 2019 13:04
  
  Oczywiście każdy chce dużo na raz, ale tak się nie dzieje. Dziękujemy za rozpoczęcie uzupełniania
Wiktor_B

+9

1 grudnia 2019 10:39

Niestety, to wszystko jest kroplą w morzu potrzeb.
W pełnym tego słowa znaczeniu...
Budowa i eksploatacja floty to bardzo kosztowna i powolna przyjemność.
1. Wiktor_B
  
  +9
  
  1 grudnia 2019 11:43
  
  Czasem zaskakują mnie niespodziewane minusy.
  (Nie mam problemu ze zrozumieniem, kto dał mi kiedyś więcej niż 50 minusów w wątku o „Żelaznej Kopule”)
  Co jest nie tak w wyrażeniu?
  Cytat z: Victor_B
  Niestety, to wszystko jest kroplą w morzu potrzeb.
  
  W końcu to naprawdę za mało!
  I to nie są niektóre z moich życzeń na temat potężnej floty oceanicznych lotniskowców.
  Rosja inwestuje dziś we flotę okrętów podwodnych z napędem atomowym i silnikiem wysokoprężnym.
  Myślę, że to jest poprawne.
  Czy statki nawodne są potrzebne? Niewątpliwie!!!
  Ale jakiego rodzaju i w jakiej ilości? Jest to kwestia doktryny wojskowej państwa.
  No i oczywiście pieniądze.
  Nie należę do osób, które „dadzą pieniądze pionierom i emerytom” (choć jako starszy lord nie mam nic przeciwko), moi wrogowie nie płacą mi emerytury.
  1. orionvitt
    
    +7
    
    1 grudnia 2019 12:34
    
    Cytat z: Victor_B
    Postawiłem ponad 50 minusów
    
    Ktoś mógł się tym ekscytować, ale zauważyłem, że przechadzała się tu cała brygada, najprawdopodobniej z „sąsiedniego kraju”. Wyłącznie w celu zepsucia rzeczy, nawet z minusami. A oni minusują wszystkich. Ile razy to zauważyłem? Poczytałem forum, potem zaktualizowałem i oto fenomen: KAŻDY ma dokładnie minus 1.
    1. Wiktor_B
      
      +4
      
      1 grudnia 2019 12:40
      
      Cytat z orionvitta
      ale zauważyłem, że kręciła się tu cała brygada, najprawdopodobniej z „sąsiedniego kraju”. Wyłącznie w celu zepsucia rzeczy, nawet z minusami. A oni minusują wszystkich. Ile razy to zauważyłem? Poczytałem forum, potem zaktualizowałem i oto fenomen: KAŻDY ma dokładnie minus 1.
      
      To na pewno!
      I po prostu niespodziewanie!
      Generalnie komentarz neutralny, nie kontrowersyjny i nikogo nie obraźliwy.
      A na oddziale „żydowskim”... Zawsze są dziesiątki minusów.
      Nawet w oddziale „ukraińskim” można dostać znacznie mniej.
    2. Owerlok
      
      +5
      
      1 grudnia 2019 17:13
      
      Cytat z orionvitta
      Przechadza się tu cała brygada, najprawdopodobniej z „sąsiedniego kraju”.
      
      Tak, jest wystarczająco dużo naszych. W końcu bardzo często minusują nie za treść, ale za pseudonim
strzelec górski

+ 17

1 grudnia 2019 10:41

No cóż, jest uzupełniany... Powoli. Kiedy Cyrkony wejdą do służby, nawet RTO staną się bardzo „zębate”... Rosja musi asymetrycznie reagować na współczesne wyzwania. Cóż, nie mamy AUG i nie będziemy mieć przez następne jedenaście lat. Oznacza to, że musimy zadbać o to, aby przeciwnikowi również SZYBKO się ich zabrakło!
Na wypadek, gdyby coś się stało.
Ratmir_Ryazan

+9

1 grudnia 2019 10:41

Rosja rozbudowuje swoją flotę. Stoczniowcy i biura projektowe są w tym coraz lepsi i odtąd wszystko będzie przebiegać szybciej.

Projekt 22350 jest przystojny, Projekt 22350M będzie jeszcze lepszy!
1. Wiktor_B
  
  + 10
  
  1 grudnia 2019 10:55
  
  Cytat: Ratmir_Ryazan
  Projekt 22350 jest przystojny, Projekt 22350M będzie jeszcze lepszy!
  
  Jeśli chodzi o estetykę, czy raczej konstrukcję nowoczesnego okrętu wojennego, jest to dyskusyjne.
  Jako przykład podam jachty żaglowe.
  Wcześniej we flocie żaglowej powierzchnia żagli i stosunek długości do szerokości (długość biegnie!) były po prostu piękne! Wygoogluj jacht „Ameryka”, to po prostu arcydzieło piękna i designu swoich czasów i najszybszy jacht.
  Następnie, w celu wyrównania szans w rozgrywkach, wprowadzono punkty handicapowe.
  Tak zwana formuła IOR. (Organizacja międzynarodowa).
  Pojawiły się także jachty „ciężarne ostrygi”, które do mety dotarły jako ostatnie, ale dzięki handicapowi zostały mistrzami.
  Współczesny wygląd okrętu wojennego jest w dużej mierze hołdem dla stealth, jednak nikt nie testował, jak przydatne jest to w prawdziwym życiu.
  Ale!
  To jest inne piękno. Nowy. Moim zdaniem nie jest aż tak pięknie.
  Ale statki radzieckie zawsze były po prostu piękne!
  Śpiewające fregaty Projektu 61 to po prostu arcydzieło designu!
  W porównaniu do statków amerykańskich.
  1. mmmax
    
    -1
    
    1 grudnia 2019 12:31
    
    Tak dobrze! Jachty IOR też są piękne. Z bardzo rzadkimi wyjątkami. A superszerokość tamtych czasów nie jest już szerokością, ale szerokością obiadu. A jachty IOR biją swoich poprzedników i punktami, i bez... To tylko jeden z etapów rozwoju architektury. Podobnie jak ukrycie. Co więcej, jeśli Amerykanie chcą naprawdę ukryć wszystko w środku, to właśnie w przypadku naszych statków jest to problem. Chociaż są piękne, cóż mogę powiedzieć.
    1. Wiktor_B
      
      0
      
      1 grudnia 2019 12:51
      
      Cytat z mmax
      Jachty IOR też są piękne.
      
      Cytat z mmax
      A jachty IOR pokonują swoich poprzedników zarówno z punktami, jak i bez.
      
      Jestem pewien, że słynny jacht „Ameryka” prześcignie nawet nowoczesny jacht jednokadłubowy.
      A jeśli ma nowoczesne żagle i kabestany z dakronu...
      A według handicapu zawsze będzie na dole listy.
      1. mmmax
        
        0
        
        2 grudnia 2019 02:59
        
        No naprawdę... To samochód z połowy XIX wieku. Ze wszystkim, co przychodzi i wychodzi. Nikt nie mówi, że nie jest świetna. Piękne i dobre rzeczy zawsze takie pozostaną. Ale minęło półtora stulecia. Teraz łódź regatowa osiąga średnią dzienną prędkość 19-25 węzłów. W dużo mniejszych rozmiarach. W takich warunkach „Ameryka” po prostu się rozpadnie. I pod żadnym pozorem nie da tyle.
  2. Owerlok
    
    +4
    
    1 grudnia 2019 17:18
    
    Cytat z: Victor_B
    Ale statki radzieckie zawsze były po prostu piękne!
    
    Bardzo podobały mi się sowieckie. Ale dzisiejsze są zupełnie inne... Wciąż pamiętam mój zachwyt nad mocą, pięknem, wielkością, kiedy mijaliśmy w odległości około 100 metrów przeciwokrętowy system rakietowy Moskwa.
  3. Gritsa
    
    0
    
    2 grudnia 2019 07:17
    
    Cytat z: Victor_B
    Śpiewające fregaty Projektu 61 to po prostu arcydzieło designu!
    W porównaniu do statków amerykańskich.
    
    I podoba mi się wygląd naszych BDKashki. I w ogóle nasze statki, w porównaniu do amerykańskich potworów, są cudem myśli projektowej. Kiedy w latach 80. mój przyjaciel służył poborowym we Flocie Pacyfiku, powiedział, że amerykańskie statki są „jak zbudowane z topora”. Nie wierzyłem (nie było takiej okazji jak teraz, żeby zajrzeć do Internetu). Tak mi to narysował (jest dobrym artystą). Byłem naprawdę zaskoczony kiepskim projektem ich statków.
  4. Kuptman
    
    0
    
    2 grudnia 2019 12:26
    
    W zasadzie Twój post jest doskonałym przykładem subiektywizmu postrzegania „lubię/nie lubię”. To znaczy, każdemu według własnego uznania.
    Podoba mi się wygląd orłów, ale nie lubię gadżetów (1234). I to w żaden sposób nie zależy od tego, w którym roku zbudowano statki.
    Na przykład japońskie Yamato jest (czysto zewnętrznie) przykładem piękna, ale jest to subiektywne.
2. Sandor Clegane
  
  +1
  
  1 grudnia 2019 14:41
  
  Cytat: Ratmir_Ryazan
  Projekt 22350 jest przystojny, Projekt 22350M będzie jeszcze lepszy!
  
  Chciałbym, żeby za rok kładka 22350M stanęła w stoczniach...., a linia 22350 została ukończona i rozdzielona pomiędzy Flotę Czarnomorską i Flotę Bałtycką.
knn54

-4

1 grudnia 2019 10:48

Kanał „Zvezda” nagrał WIĘCEJ niż pięć No dobrze.
Pytanie jest tylko jedno: według nowego, starego stylu czy kalendarza wschodniego...
parkello

+1

1 grudnia 2019 11:11

3 okręty wojenne, 1 trałowiec i 1 tankowiec... jak dotąd wszystko w porządku Mam nadzieję, że nadal będą zwiększać tempo budowy. Niech Bóg wam pomoże, bracia...
Dmitrij Sokołow

-1

1 grudnia 2019 11:53

Cytat: Starper-777
przynajmniej do poziomu ZSRR.!

Zadanie niemożliwe, biorąc pod uwagę istniejący system polityczny i gospodarczy w Rosji!
Klingon

0

1 grudnia 2019 12:02

Cytat: Strzelanka górska
No cóż, jest uzupełniany... Powoli. Kiedy Cyrkony wejdą do służby, nawet RTO staną się bardzo „zębate”... Rosja musi asymetrycznie reagować na współczesne wyzwania. Cóż, nie mamy AUG i nie będziemy mieć przez następne jedenaście lat. Oznacza to, że musimy zadbać o to, aby przeciwnikowi również SZYBKO się ich zabrakło!
Na wypadek, gdyby coś się stało.

i to prawda. dużo taniej i szybciej jest zanitować określoną ilość cyrkonii niż zbudować AUG (i czasochłonne i kosztowne)
fa2998

+2

1 grudnia 2019 12:26

Cytat: Starper-777
przynajmniej do poziomu ZSRR.!

Wygląda na to, że Rosja podpisała jakieś porozumienie, na wzór „waszyngtońskiego”, o ograniczeniu wyporności statków nawodnych. Tworzymy flotę przybrzeżną.
Do poziomu ZSRR, statkami o masie 10-20 tysięcy ton - jak Pluton.
1. morski płomień
  
  0
  
  1 grudnia 2019 18:24
  
  Kasatonov to już statek drugiej ery, a nie przybrzeżna drobnostka!
Astra dzika

+1

1 grudnia 2019 12:46

„dziś jest wymieniony jako odstawiony do rezerwy” w tym przypadku, jeśli Admirał nie kłamie, a Vepr wróci do służby
VohaAhov

+4

1 grudnia 2019 12:50

A gdzie na tej „zwycięskiej” liście znajdują się „Książę Włodzimierz”, „Kronsztad”, „Petr Morgunow” i niektóre statki pomocnicze - „Akademik Aleksandrow”, „Siergiej Bałk”, „Wsiewołod Bobrow”, SB-742 itp.?
1. Piramidon
  
  -1
  
  1 grudnia 2019 14:47
  
  Cytat: VohaAhov
  A gdzie na tej „zwycięskiej” liście znajdują się „Książę Włodzimierz”, „Kronsztad”, „Petr Morgunow” i niektóre statki pomocnicze - „Akademik Aleksandrow”, „Siergiej Bałk”, „Wsiewołod Bobrow”, SB-742 itp.?
  
  Na liście znajdują się tylko te, które mają zostać ukończone do końca tego roku.
  Do końca tego roku rosyjska flota zostanie uzupełniona o pięć nowych okrętów. O tym oświadczył naczelny dowódca rosyjskiej marynarki wojennej admirał Nikołaj Jewmenow.
  
  Nie mówimy o reszcie.
  1. VohaAhov
    
    +2
    
    1 grudnia 2019 17:50
    
    Obiecano, że wymienione przeze mnie statki i statki zostaną dostarczone do końca 2019 roku. Niektórzy urzędnicy „uderzyli się w klatkę piersiową” tak mocno, że wydawało się, że połamią sobie wszystkie żebra.
Artur 85

-2

1 grudnia 2019 13:08

Są to 32 komórki UVP. Dobre, ale niewystarczające.
Stary chrzan

+4

1 grudnia 2019 13:43

Przepraszam, oczywiście, ale to hańba. Flota Republiki Bananowej, ani jednego dużego statku nawodnego. Dzieje się tak pomimo tego, że jesteśmy najbogatszym krajem pod względem zasobów. Możesz dalej krzyczeć „Hurra!”
1. morski płomień
  
  +4
  
  1 grudnia 2019 18:26
  
  Słuchaj, zanim nasycisz Marynarkę Wojenną krążownikami i niszczycielami, musisz najpierw uzupełnić flotę fregatami, korwetami i trałowcami. I jest z tym poważny problem...
  1. Stary chrzan
    
    -2
    
    1 grudnia 2019 18:48
    
    Cytat z seaflame
    musisz najpierw uzupełnić flotę fregatami, korwetami i trałowcami
    
    ...A także łodzie, łodzie i tratwy.
    Trzeba pomyśleć głową, ile statków Chiny zamówiły w tym roku? USA? Japonia?
2. Gritsa
  
  0
  
  2 grudnia 2019 07:51
  
  Cytat: Stary Kurwa
  Możesz dalej krzyczeć „Hurra!”
  
  Myślę, żeby krzyknąć „Hurra!” lub „Wstyd!” konieczne jest porównanie tego wskaźnika z innymi flotami świata. Oznacza to, że porównaj, ile statków (typ, klasa) Rosja zbudowała (naprawiła) w tym roku i obok siebie w tabeli to samo dla USA, Chin, Japonii i innych krajów. Wtedy będzie jasne, o czym krzyczeć.
morski płomień

-1

1 grudnia 2019 18:22

Uzupełnienie konieczne i pilne, chcę tylko więcej, dwie fregaty, trzy korwety, pół tuzina trałowców...
mmmax

0

3 grudnia 2019 18:37

Znów natrafię na masę minusów. Ale.
Nasze radzieckie statki są piękne. Natomiast nadbudówki to swego rodzaju plątanina mostów, poręczy, kratownicowych masztów i innych rzeczy. Czyszczenie, malowanie i naprawianie tego wszystkiego to istna męka. Jeśli pojawi się jakaś amunicja, wszystko stanie się koszmarem. I zmyć skutki broni masowego rażenia? Wszystko to jest niezwykle niepraktyczne i trudne do zbudowania i naprawy. Spróbuj ulepszyć takie piękno. Ciekawe, co pozostanie z Atlantydów po modernizacji?
Amerykańskie statki są pod tym względem znacznie bardziej praktyczne. Dlatego ma swoje piękno. Dla nas, gdy nie można nic dodać, i dla nich, gdy nie można nic ująć.
Samak

+1

3 grudnia 2019 21:47

Zwiększyłbym serię 20385 o 20-25 jednostek.