Marynarka Wojenna RP otrzymuje patrolową „korwetę długoterminową” Ślązak

16 783 53
Marynarka Wojenna RP otrzymuje patrolową „korwetę długoterminową” Ślązak

Morski flota Polska flota została uzupełniona o nowy okręt patrolowy (korwetę patrolową) Ślązak. Uroczyste przekazanie okrętu do służby odbyło się 28 listopada 2019 r. w Porcie Wojennym Gdynia, poinformowało biuro prasowe Ministerstwa Obrony Narodowej.

Polska Marynarka Wojenna wreszcie odebrała korwetę patrolową Ślązak, której budowa trwała 18 lat. Okręt pierwotnie budowano jako korwetę w ramach programu Gawron II, który rozpoczął się pod koniec lat 1990. ubiegłego wieku i przewidywał budowę serii siedmiu wielozadaniowych korwet dla Marynarki Wojennej RP. Cała seria miała zostać zamówiona do 2012 roku.



Stępkę pod okręt flagowy, Ślązak, położono w Stoczni Marynarki Wojennej w Gdyni 28 listopada 2001 r., a pierwotnie planowano, że wejdzie do służby w 2003 r. Był to jedyny okręt z całej serii, którego stępkę udało się położyć; Z powodu chronicznego braku funduszy serię początkowo ograniczono do trzech statków, a potem do jednego.

„Techniczne wodowanie” korwety Ślązak odbyło się dopiero 16 września 2009 r., a już 22 września 2009 r. kadłub ponownie podniesiono na pochylnię stoczniową, aby kontynuować prace (które jednak w rzeczywistości nie zostały przeprowadzone). Od 2011 roku Stocznia Marynarki Wojennej znajduje się w stanie upadłości.

W lutym 2012 roku podjęto decyzję o nieukończeniu budowy okrętu, ale w 2013 roku postanowiono wznowić budowę według uproszczonej konstrukcji z minimalnym uzbrojeniem i wyposażeniem. W trakcie prac statek był wodowany i podnoszony ponownie, a wodowanie odbyło się ostatecznie dopiero po raz trzeci – 2 lipca 2015 r.

14 listopada 2018 roku statek po raz pierwszy wypłynął w morze na fabryczne próby morskie, które trwały kolejny rok. 8 listopada 2019 roku podpisano protokół odbioru i odbyła się uroczystość przyjęcia Ślązaka do służby w Marynarce Wojennej RP.

W obecnej formie korweta o standardowej wyporności 1900 ton, całkowitej długości 95,2 m i szerokości 13,5 m jest uzbrojona w jedną armatę uniwersalną kal. 76 mm. artyleria instalację, dwa 30-milimetrowe zdalnie sterowane stanowiska artyleryjskie, cztery 12,7-mm karabiny maszynowe WKM-B i cztery wyrzutnie MANPADS Grom. Część rufowa wyposażona jest w lądowisko dla helikopterów.

Uzbrojenie elektroniczne reprezentują przede wszystkim systemy firmy Thales (radar rozpoznania ogólnego SMART-S Mk 2, radar kierowania ogniem STING-EO Mk 2 i system optoelektroniczny MIRADOR).

53 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    1 grudnia 2019 12:26
    Kiedy USA przekażą Polsce i Ukrainie po jednym lotniskowcu...? Już dawno na to zasłużyli swoją rusofobią, he he
    1. +7
      1 grudnia 2019 12:35
      Kiedy USA dają coś swoim wasalom, w zamian obdzierają ich żywcem ze skóry.
      1. +1
        1 grudnia 2019 14:03
        Cytat z cniza
        Kiedy USA dają coś swoim wasalom, w zamian obdzierają ich żywcem ze skóry.

        I walczy z sąsiednimi krajami... A oni z radością szczekają i liżą buty Anglosasów he he
        1. +2
          1 grudnia 2019 16:06
          Budowa korwety Ślązak (korwety patrolowej) trwała 18 lat

          Gdzie są nasi pesymiści, którzy potępiają rząd i kraj za budowę statków w naszym kraju za 5-6 lat?
          Oto czołowy kraj nowej Europy, można by rzec latarnia morska, buduje w tempie „szokowym” superstatek, który już wydaje się moralnie przestarzały))))
          1. +2
            1 grudnia 2019 19:11
            Cytat z kroty

            Gdzie są nasi pesymiści, którzy potępiają rząd i kraj za budowę statków w naszym kraju za 5-6 lat?

            A Rosję należy porównywać do Hondurasu i cieszyć się, że Rosja buduje więcej i szybciej niż Honduras.
    2. +1
      2 grudnia 2019 04:05
      Więc nie tylko Gorszkow i ja możemy opóźnić dostawę statku...
  2. +7
    1 grudnia 2019 12:26
    No i to wszystko, Polska wygrała.
    Budowa korwety trwała 18 lat.
    Spójrz na tempo budowy w USA, w Chinach...
    Uwaga dla naszych stoczniowców - dążcie do tego, aby być najlepszymi, a nie "gonić" wszelkiej maści Polaków.
    1. +2
      1 grudnia 2019 12:36
      Musimy też zrozumieć, że wprawdzie nie jesteśmy Polakami, ale nie dorównujemy też Chinom.
      1. +2
        1 grudnia 2019 12:41
        Niestety, nie dorastamy do pięt. I obawiam się, że w zasadzie nam się to nie uda.
        Zbiór problemów, które trzeba rozwiązać w szybkim tempie, ale nie ma nikogo, kto mógłby to zrobić :(
        1. +1
          1 grudnia 2019 12:48
          Przy obecnym nastawieniu nigdy nie nadrobimy zaległości... musimy zmienić „dyrektorów” w budownictwie okrętowym.
          1. +3
            1 grudnia 2019 13:05
            Ponieważ teraz nadszedł czas gówniarzy, wysoce nieskutecznych managerów, którzy zlecają szybkie wykonywanie zadań, jeśli tego nie robisz, to nie jesteś skutecznym pracownikiem i zostajesz zwolniony, czas tych, którzy robią rzeczy dobrze, niestety minął (rozmawiałem o tym z moim szefem dopiero w sobotę...
          2. -2
            1 grudnia 2019 17:22
            Musimy zmienić „dyrektorów” w budownictwie okrętowym.
            Dlaczego jesteś taki skromny? „Dyrygenci” sami w budowie okrętów praktycznie o niczym nie decydują... Jeśli zmiany są potrzebne, to trzeba zmienić nie tylko „dyrygentów”, w tym tych najwyższych rangą, ale i system społeczny... A zmieniając „dyrygentów”, to maksimum, co osiągniesz, to zmiana sposobu batuty dyrygenta... Orkiestra nadal będzie grała tę samą muzykę...
            1. +1
              1 grudnia 2019 17:23
              I miałem na myśli cały pion, każdego, kto jest odpowiedzialny za tę pracę.
              1. -1
                1 grudnia 2019 17:55
                Jeśli zmiany są konieczne, to trzeba zmienić nie tylko „dyrygentów”, także tych najwyższych, ale i cały system społeczny.

                Wezwania do rewolucji? Zmiana władzy? Czy on jest podstawionym Kozakiem?
                1. 0
                  1 grudnia 2019 17:56
                  Czy ostatnio byłeś u lekarza? Cóż za zmiana władzy, co wymaga rewolucji - do pracy, słyszysz, do pracy...
                2. -1
                  1 grudnia 2019 18:14
                  Wezwania do rewolucji? Zmiana władzy? Czy on jest podstawionym Kozakiem?
                  Wierzący, nie marnuj czasu na czytanie VO w ogóle i komentarzy do artykułów w szczególności. Czytanie odciąga uwagę od modlitwy przed ikoną Putina. W przeciwnym razie ojcowie duchowni wykluczą cię za zaniedbywanie swoich obowiązków. śmiech
                  1. 0
                    1 grudnia 2019 19:26
                    Widzę, że maszerujecie w szyku... śmiech A ja mam swoje własne zdanie, inne niż twoje i poprzedniego ignoranta. Pod rządami Putina żyje mi się o wiele lepiej niż pod rządami EBN. I mogę tylko współczuć temu, że u ciebie sytuacja wygląda gorzej! Jak powiedział twój protegowany,
                    praca, słyszysz, praca...

                    Może i u Ciebie coś się zmieni na lepsze! Na tym zakończę, pozwalając sobie odejść. hi
                    1. 0
                      1 grudnia 2019 20:06
                      Żyje mi się o wiele lepiej pod rządami Putina niż pod rządami EBN
                      A poza tymi postaciami nie było nikogo więcej? Cóż, tak, jednak przekonywanie cię do czegoś jest jak rzucanie pereł, zanim zdążysz zorientować się kto. Czy możesz być spokojny o to, że żyjesz dobrze? A to, że większość żyje o wiele gorzej niż ty, musisz to zrozumieć, nie przeszkadza ci... A czy twoje dzieci będą żyły tak samo dobrze, czy to jest ich zmartwienie? Stanowisko ludzi takich jak ty zostało wyrażone już w XVIII wieku frazą: „Po nas nawet potop”. Po czym (i w wyniku czego) nastąpiło zdarzenie, na które klikasz klawisze tutaj
                      Wezwania do rewolucji? Zmiana władzy?

                      Czyż nie?
                      1. 0
                        2 grudnia 2019 03:40
                        Daj znać, czy nie boisz się, że zostaniesz tu rozszarpany. Kto jest Twoim idolem? Kto Twoim zdaniem sprawdziłby się lepiej w rządzeniu krajem? Liberałowie? Komuniści? A może jesteś zwolennikiem anarchii? A może nadal zależy ci na carze?))) Okazuje się jednak, że wszystkie twoje słowa to puste gadanie, a o polityce nie masz pojęcia, a krajem powinna rządzić farsa. Dlatego nie powinieneś rzucać pereł przed swoimi przedstawicielami))
                        Czyż nie?
    2. +4
      1 grudnia 2019 14:05
      Cytat: Uczciwy obywatel
      No i to wszystko, Polska wygrała.
      Budowa korwety trwała 18 lat.

      A swego czasu polskie stocznie budowały dużą ilość floty cywilnej dla ZSRR. Były dziesiątki pływających przetwórni ryb typu B-64 i B-69, a BMRT były dobre, podobnie jak masowce i statki do transportu drewna. A ile floty pomocniczej dla Marynarki Wojennej i hydrografów? Związek zawodowy już nie istnieje, fabryki są zamknięte.
      1. +1
        2 grudnia 2019 13:52
        Cytat z tihonmarine
        Związek zawodowy już nie istnieje, fabryki są zamknięte.

        He-he-he... szczególnie zabawne jest to, że w Polsce głównym bojownikiem przeciwko ZSRR i komunizmowi był elektryk ze Stoczni Gdańskiej. W wyniku jego „zwycięstwa” liczba pracowników stoczni zmniejszyła się o rząd wielkości.
        1. 0
          2 grudnia 2019 15:48
          Cytat: Alexey R.A.
          W wyniku jego „zwycięstwa” liczba pracowników stoczni zmniejszyła się o rząd wielkości.

          Prawdopodobnie więcej. Przed rozpadem związku pracowało tam 20 tys. osób. Teraz nawet nie wiem, czy tam statki się buduje, czy nie, ale stocznia im. Lenina została już kilka razy sprzedana. Ostatni raz byłem tam w 000 roku, gdy jeszcze była praca.
    3. 0
      2 grudnia 2019 13:55
      Cytat: Uczciwy obywatel
      No i to wszystko, Polska wygrała.
      Budowa korwety trwała 18 lat.

      Cóż, teraz 11 lat na zbudowanie korwety (Sovershenny w ASZ) nie wydaje się takie straszne. uśmiech
  3. +2
    1 grudnia 2019 12:28
    Teraz będą utrzymywać armię „Wielkiego Brata”.
    To jest ich wybór.
    1. +4
      1 grudnia 2019 12:37
      Leżały ciasno i wyglądało, że wytrzymają długo, dopóki ludzie nie zaczęli wycierać nimi stóp. Pozdrowienia! hi
      1. +2
        1 grudnia 2019 13:30
        Cześć żołnierz
        Nie pierwszy raz...
        Jest w tym wiele dumy, ale nigdy już nie zobaczą nowej „wspólnoty”.
        Sprzedawca galanterii podległy kardynałowi, nic więcej.
        1. 0
          1 grudnia 2019 13:46
          Cytat z rakiety757
          Jest w tym wiele dumy, ale nigdy już nie zobaczą nowej „wspólnoty”.

          No cóż, oni nie chcą „Rzeczpospolitej”. Chcą „Wielkopolski” od „może do może”.
          1. +1
            1 grudnia 2019 14:39
            Chęć nierobienia tego... choć nie, może być bardzo szkodliwa.
            1. +2
              1 grudnia 2019 15:03
              Cytat z rakiety757
              Chęć nierobienia tego... choć nie, może być bardzo szkodliwa.

              Ich życzenie spełniło się w roku 1772.
              1. +1
                1 grudnia 2019 16:27
                A gdzie one teraz są i co je swędzi? , ci ludzie nigdy nie kończą swoich pragnień, po prostu nie drgną, gdy jedno miejsce ich boli, ale gdy tylko robi się odrobinę lżej, proszą o to ponownie.
  4. -9
    1 grudnia 2019 12:36
    Cytat: Uczciwy obywatel
    Budowa korwety trwała 18 lat.
    Spójrz na tempo budowy

    Przykładowo w Rosji niedawno wyróżnił się okręt podwodny o napędzie atomowym „Jurij Dołgorukij” – jego budowa trwała tyle samo czasu, co w latach 1996–2014. A zasoby tych krajów są niezmierzone. Nie ma sensu porównywać Polaków do silnych gospodarek. hi
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. +4
          1 grudnia 2019 14:10
          Czy ty oszalałeś? Polska właśnie dążyła do tego, co wielkie i morskie "od morza do morza" :)
          A może po prostu przyznaj, że to co powiedziałeś było głupie, zamiast jeszcze bardziej się ośmieszac? :)
          1. -7
            1 grudnia 2019 14:26
            Jestem dość dobrze zaznajomiony z historią Polski. Od „morza do morza” jest już przeszłością, podobnie jak Wielka Brytania – „władca mórz”. Żyj chwilą obecną. I nie wpadnij w niegrzeczność. tak
            1. +2
              1 grudnia 2019 16:20
              Żyj dniem dzisiejszym. I nie bądź niegrzeczny.

              Czy sugerujesz, że nie spotkamy się z nieuprzejmością ze strony Polaków? śmiech Najbardziej rusofobiczny kraj w Europie, głęboko naruszający jej pragnienia i życzenia. Pies szczeka, karawana rusza dalej!
            2. +6
              1 grudnia 2019 16:27
              Ze stoczniami i potencjałem, który im pozostał z Traktatu, i Niemcom... Z zastrzykami finansowymi z UE, żeby zbudować taką nędzną rzecz. W przypadku dużego kadłuba z uzbrojeniem MAC, bez rakiet przeciwokrętowych i środków zwalczania okrętów podwodnych, jest to osiągnięcie. śmiech
              Twoje porównanie do Premier League jest z gruntu błędne... Nadal rozumiem, że można ją porównywać z „Gren”... Chociaż i tu można by polemizować.
    2. +9
      1 grudnia 2019 13:51
      Tak, zapomniałem powiedzieć. Silesian to jedyny okręt bojowy zbudowany w Polsce po 1996 roku, więc spędzili 18 lat na budowie JEDNEGO okrętu III ery :) I nie mogli... 3 karabiny maszynowe, MANPADS i działo 2 mm... Buyan ma działo 76 mm, 100 działa przeciwlotnicze, ale 2-lufowe, Gibka SAM, MANPADS. Biorąc pod uwagę, że ten waży 6 ton, a Bujan 1900 ton :)))
    3. KCA
      0
      1 grudnia 2019 14:08
      I nie ma sensu porównywać okrętu podwodnego i, dajmy na to, dużego patrolowca, bo polskie okręty, które miały potężną gospodarkę, nadal pływają po rzekach, morzach i oceanach pod rosyjską banderą.
  5. 0
    1 grudnia 2019 12:37
    Lepiej byłoby wydać 2 miliardy na budowę własnej floty niż na utrzymanie czyjejś armii.
  6. 0
    1 grudnia 2019 12:39
    którego budowa zajęła 18 lat.
    Ciekawe, jak zareagowała na to „myśląca część” polskiego społeczeństwa? Czy oni również krzyczeli, że wszystko stracone, czy też rozumieli obiektywne trudności?
    1. +1
      1 grudnia 2019 12:48
      Czy oni również krzyczeli, że wszystko stracone, czy też rozumieli obiektywne trudności?


      18 lat budowania corvetty to głupota i nie przynosi żadnego zrozumienia. Prawdopodobnie strofowali swoich kolegów najlepiej jak potrafili. I absolutnie słusznie. Trzeba go zwolnić i wysłać prokuraturę, żeby przeprowadziła dochodzenie.
  7. +2
    1 grudnia 2019 13:17
    Nie wiem czy poprawnie przetłumaczyłem nazwę „Ślązak”?
    Uzbrojenie nie było imponujące. Na poziomie ubiegłego stulecia. Jeśli się nie mylę, statki o mniejszej wyporności przewoziły coś podobnego...
    A jednak zwycięstwo. Mały, ale mój))))
    1. 0
      1 grudnia 2019 13:42
      Przywódca Czerwonoskórych (Nazarius):Ale zwycięstwo. Mały, ale mój))))

      Uroczyste przekazanie okrętu do służby odbyło się 28 listopada 2019 r. w Porcie Wojennym Gdynia:
  8. 0
    1 grudnia 2019 13:24
    No i to już wszystko....teraz nos panów, podniesiony w górę, przebije niebo.......a na Rosję spadnie deszcz))) (dalej fraza Ławrowa!!!))))
  9. +2
    1 grudnia 2019 13:31
    Nasze Buyany (i te artyleryjskie bez M) o wyporności pięć razy mniejszej są znacznie lepiej uzbrojone...
  10. +4
    1 grudnia 2019 13:37
    Ale kiedyś polskie stocznie budowały dla niemal wszystkich krajów bloku wschodniego. Nasza Marynarka Wojenna nadal korzysta z polskich spadochroniarzy.
    Najciekawsze jest to, że „demokratyzacja” Polski zaczęła się od „Solidarności” w Stoczni Gdańskiej. A gdzie jest teraz ta stocznia? Gdzie są rozkazy z UE, którymi kusił Wałęsa?
  11. -3
    1 grudnia 2019 14:04
    Co w tym złego? U nas nie jest lepiej. Nie powinniśmy się śmiać z tępych Polaków, lecz sami budować lepiej i szybciej.
  12. +1
    1 grudnia 2019 14:10
    0,3 miliarda dolarów za korwetę bez rakiet i obrony przeciwtorpedowej...
  13. +1
    1 grudnia 2019 14:59
    Da radę, to normalny statek patrolowy, można walczyć z piratami))).

    Jest to w zasadzie odpowiednik naszego projektu statku 22160, z tą różnicą, że nasz został pierwotnie zbudowany jako okręt patrolowy, a Polacy, aby zaoszczędzić pieniądze, przerobili go na korwetę.

    No cóż, Polacy są z pewnością haniebni, gdybym był na miejscu ich rządu, powiesiłbym się, ale zbudowaliby co najmniej trzy takie małe korwety. Wpadłbym w jeszcze większe długi, ale i tak bym to zrobił.

    Co więcej, 3 korwety wymagają 750 milionów dolarów, a oni, liżąc buty Wujka Sama, kupili za miliardy dolarów wszelakiego rodzaju amerykańską broń!!!

    Oto porównanie krajów pod względem nominalnego PKB – Polska ma tylko 3 razy mniejszy PKB od Rosji, a mimo to nie byłaby w stanie obsłużyć nawet jednej korwety, mniejszej niż nasz Projekt 22380.

    He-he-he))).

    Naprawdę chciałem zaatakować Polskę od strony morza))).
    1. +1
      1 grudnia 2019 17:45
      „Nie mogli sobie poradzić z jednym statkiem”, ale po co im statek? Zabrali już Amerykanom wszystko. To korzystne dla Ameryki, ale co z Polską? To jest inna sprawa.
  14. 0
    1 grudnia 2019 16:25
    Cytat z kroty
    Budowa korwety Ślązak (korwety patrolowej) trwała 18 lat

    Gdzie są nasi pesymiści, którzy potępiają rząd i kraj za budowę statków w naszym kraju za 5-6 lat?
    Oto czołowy kraj nowej Europy, można by rzec latarnia morska, buduje w tempie „szokowym” superstatek, który już wydaje się moralnie przestarzały))))


    Od kiedy Polska stała się wiodącym krajem w Europie? Można też porównać Rosję do Somalii. Spójrzcie, oni tam nawet nie mają marynarki wojennej. Porównujemy się z silnymi krajami, bo zależy nam na tym, aby Rosja miała silną gospodarkę i flotę. Poza tym wszyscy doskonale wiemy, że 65-70% obecnej floty okrętów podwodnych i nawodnych to nadal okręty i łodzie podwodne z czasów sowieckiej Rosji. Jeśli kogoś satysfakcjonuje fakt, że przy zasobach, którymi dysponuje Rosja, nie jesteśmy w stanie budować teraz okrętów pierwszej klasy, a Chiny już nas wyprzedziły pod względem liczby okrętów nawodnych, to mnie ten obraz nie zadowala. A mnie to nie odpowiada z jednego powodu: urodziłem się w ZSRR, wychowałem się w kraju, który był liderem we wszystkim. I chcę ją teraz taką zobaczyć. I przestańcie przypisywać odpowiednią krytykę tym, którzy są skazani na zagładę; Krytyka jest przydatna. Znacznie bardziej przydatne niż rzucanie hurra-hurra patriotyzmu.
  15. 0
    1 grudnia 2019 17:13
    Dostaliśmy odpowiednik naszego Bykowa. Tylko bardziej uzbrojony
    1. +1
      1 grudnia 2019 17:37
      Cytat: tlauicol
      Tylko bardziej uzbrojony

      Czy broń jest większa?
  16. 0
    1 grudnia 2019 17:38
    Kiedyś w Gdyni potrafiono budować dobrze i szybko, ale teraz... mamy to, co mamy