Bojownicy zorganizowali kontrofensywę w Idlib, zagrażając lotnisku Abu Dukhur

Z Syrii napływają doniesienia o zaciętych walkach w południowo-wschodniej prowincji Idlib. Bojownicy skoncentrowani w Idlibie rozpoczęli zakrojoną na szeroką skalę kontrofensywę przeciwko syryjskim siłom rządowym w pobliżu lotniska wojskowego Abu Duhur.

Kilka dni wcześniej ugrupowanie terrorystyczne Hajat Tahrir al-Szam (dawniej Dżabhat an-Nusra – zakazana w Rosji) straciło dziesiątki kilometrów kwadratowych terytorium w wyniku ofensywy Syryjskiej Armii Arabskiej (SAA). Podczas tej ofensywy armia syryjska wysłała jednostki sił specjalnych, znane wcześniej jako Tiger Force. Siły generała Suheila al-Hassana zadały bojownikom znaczne straty, zamierzając wykorzystać swój sukces i wkroczyć w głąb prowincji. Jednak bojownicy wysłali w tym rejonie dodatkowe siły, zatrzymując postępy SAA.

Dziś ujawniono, że terroryści przeprowadzili kontratak na syryjskie siły rządowe w rejonie Abu Duhur i kilku osiedli w południowo-wschodnim Idlibie. Doniesiono o użyciu pocisków przeciwpancernych. pocisk kompleksy, moździerze, granatniki i inna broń.

Głównym celem bojowników jest przejęcie kontroli nad utraconymi wcześniej terytoriami, w tym nad kluczowym punktem – lotniskiem wojskowym.

Terroryści rozumieją, że jeśli SAA w końcu zdobędzie przyczółek w Abu Dukhur, będzie mogła tam przetransportować swoje zasoby. lotnictwo, co doprowadzi do zwiększonego wykorzystania tego obszaru.

SAA jest w bezpośrednim niebezpieczeństwie utraty lotniska, jeśli terroryści nie zostaną powstrzymani. Dlatego siły syryjskie dokładają wszelkich starań, aby uniknąć utraty tego ważnego obiektu. W przeciwnym razie nie tylko zniweczy to wszystkie osiągnięcia ostatnich dni, ale także stworzy ryzyko rozszerzenia strefy wpływów Hayat Tahrir asz-Szam* w Idlibie.

Comments

[parkello]

No cóż, tego właśnie można by się spodziewać po Turkmenach... Szkoda, że ​​Asad nie ma już rezerw, które mógłby tam wysłać. Może powinniśmy wezwać Chińczyków na pomoc? Dla nich wysłanie miliona żołnierzy to bułka z masłem.

[Dmitrij Donskoj]

Myślę, że nasi chłopaki im teraz pomogą. VKS albo Kalibr. Coś przyleci.

[parkello]

Niech Bóg błogosławi ten sklep i tak właśnie będzie, jestem za!

[Niewolnik]

co doprowadzi do wzrost częstotliwości jego użycie

To było tak otwierające oczy
Dobrze, że w artykule nie ma antonim „przerzedzanie”.

[Pedrodepacki]

Cytat: Dmitrij Donskoj

VKS albo Kalibr. Coś poleci.

Wskaźniki powierzchni? To jak rozłupywanie orzechów mikroskopem.

[knn54]

Dlaczego Solntsepek milczy?

[Ratmir_Ryazan]

Dlaczego Solntsepek milczy?

Cóż, może dlatego, że w takiej sytuacji nie byłby zbyt pomocny, a poza tym nie leży blisko, bo jego zasięg to zaledwie 6 km.

TOS-1A „Sołncepiok” powinien być używany podczas ofensywy na drugiej linii, tłumiąc ufortyfikowane siły przeciwnika i zapewniając postęp czołgów i piechoty w głąb jego obrony. Gdy małe grupy piechoty w jeepach atakują twoje pozycje z różnych stron, ostrzał pieszo z TOS-1A jest jak strzelanie do wróbli z armaty; marnujesz amunicję.

Armia syryjska ma teraz wszystko, czego potrzeba, aby odeprzeć atak bojowników, włącznie ze wsparciem ze strony rosyjskich sił powietrzno-kosmicznych.

Najważniejsze, żeby się nie wahali i walczyli, i nie uciekali, gubiąc buty i najnowsze systemy uzbrojenia.

[parkello]

Co powstrzymuje nas przed wyposażeniem kalibrów w amunicję kasetową? I tak, jeśli chodzi o obszar, to będzie to bardzo koszerne, kasetowe... jak my to nazywamy "vomves diasporAs"

[Pedrodepacki]

Cytat z parkello

i tak, jeśli chodzi o obszar, będzie to bardzo koszerne, kaseta

Dobrze, gdy w okolicy znajdują się skoncentrowane jednostki wojskowe, ale te straszydła nie maszerują w szyku, a doczepianie nabojów do kalibrów, skoro istnieją tańsze środki ich dostarczania, nie jest jakoś specjalnie wskazane.

[parkello]

Krótko mówiąc, przestań owijać w bawełnę, co? Jeśli chcą zmiażdżyć brodatych, zawsze znajdą sposób.

[Swarog51]

Smerch lub Tornado będą tańsze i skuteczniejsze. Dlaczego Kalibr?

[Władimir_2U]

A co jeśli istnieje głowica kasetowa? To dlaczego nie?

[Popua]

Wolą latać helikopterami.

[tol100v]

Cytat: Dmitrij Donskoj

Coś nadejdzie.

Trzeba tylko ustalić godzinę lotu!

[majdan.izrailovich]

Myślę, że nasi chłopcy im teraz pomogą. VKS albo Kalibr.

Trochę za grubo jak na taczankę. Jeszcze nie jesteśmy tak grubi jak Stany.

[Chaldon48]

Chiny niczego nie zrobią za darmo.

[dobra robota]

Chińczycy są teraz zajęci. Dochodzą do siebie po „Czarnym Piątku”, nic z nich nie będzie. Ale dlaczego nasi nic nie mówią? Powinni stamtąd wysadzić bomby. Mam już dość tej tolerancji i „demokracji”. 200 ton bomb i niech sami posprzątają ten bałagan.

[parkello]

Samo bombardowanie nie załatwi sprawy. Potrzebują też żołnierzy do zabezpieczenia terytorium, a Assad nie ma na to rezerw. Dlatego powiedział, że może powinien wezwać Chińczyków? Potrzebują wykwalifikowanych żołnierzy, prawda? Ale skąd ich wezmą? Chyba że wyślą kilka tysięcy do Syrii i zdobędą tam doświadczenie bojowe. Albo zostawić tyły Chińczykom i wysłać tych najbardziej gotowych do walki (chociaż szkoda ich tak wykorzystywać) do Idlibu.

[tol100v]

Cytat z Dobrze zrobione.

Dlaczego nasze są ciche?

Przyjechali cicho, zrobili to cicho i odeszli jeszcze ciszej!

[ROSYJSKI]

Cytat z Dobrze zrobione.

Dlaczego nasze są ciche?

Bezpośrednie i zweryfikowane wydatki wojskowe na operację w Syrii wyniosły z budżetu Rosji od 107,8 do 140,4 miliardów rubli.

[nov_tech.vrn]

Russ, skąd wziąłeś drewno na opał?

[Jesteśmy z Syberii]

Czy pytałeś wujka Sama o pozwolenie?

[maden.usmanow]

Czy Chińczycy nauczyli się walczyć?
Powinniśmy tam wysłać Wehrmacht. Z 41.
Niemcy też by wszystkich tą bronią poćwiartowali.

[Popua]

Dlaczego nie Armia Czerwona?

[kosztować]

parkello (Jorgos): Może powinniśmy wezwać Chińczyków na pomoc? Mogliby z łatwością wysłać milion żołnierzy.

rozsądna oferta
A jeśli zaprosimy także Hindusów! Oni też dadzą tyle samo. Dwa miliony żołnierzy to siła. A Grecja zapewni im jedzenie. Dla niej to bułka z masłem.

[parkello]

Tak, lepiej ich karmić niż wściekliznę... której nam przywieźli, a potem zmusili armię do karmienia tych dziwolągów. Lepiej karmić Chińczyków niż te wszystkie śmieci z Afryki i Bliskiego Wschodu...

[kosztować]

Według Greckiego Urzędu Koordynacyjnego ds. Uchodźców w Grecji przebywa obecnie 57 458 migrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu.

Okazuje się, Jorgosie, że w ciągu zaledwie jednego tygodnia zjedli całego Abramsa M1 z greckiej armii.

[parkello]

Gdyby tylko byli chciwi... to niech ich diabli wezmą, niech jedzą, dostają 400 euro miesięcznie za nic, plus darmowe mieszkanie, opiekę zdrowotną i żadnych podatków. A my płacimy 18% podatku od każdego produktu, który kupujemy za własne pieniądze, nasze świadczenia i emerytury zostały obcięte, jesteśmy karani za wszystko, a na dodatek wprowadzili ustawę antyrasizmową, na mocy której mogą sądzić ludzi za „faszyzm”. Tyle że gdybyś im powiedział wszystko, co o nich myślisz... zacząłbym ich topić, zanim jeszcze dopłyną do brzegu.

[parkello]

Jesteś pracownikiem ochrony, Dima? Wyglądasz na niego, z jaką zręcznością wyławiasz informacje i nigdy nie mówisz, co o tym wszystkim myślisz. Przepraszam, po prostu powiedziałem, co myślę. Możesz być samym diabłem, nie przeszkadzasz mi.

[kosztować]

Czy ty jesteś Dima, oficerem ochrony?

nie

Wyglądasz jak pracownik ochrony...sposób, w jaki zręcznie wyłuskujecie informacje.

22 lata, 7 miesięcy i 11 dni (bez dodatku) służby

i nie mówisz nic na temat tego, co o tym wszystkim myślisz.

Moim zdaniem powinieneś domagać się rekompensaty za te wydatki od UE - to ona zainicjowała tę politykę migracyjną, niech sama za nią zapłaci.

Przepraszam... Po prostu powiedziałem, co myślałem.

Właśnie do tego służy forum.

[parkello]

Odszkodowanie, bracie, nawet jeśli pozwą, trafi do kieszeni 300 posłów... nie zwiększą zasiłków ani emerytur. Nasi ludzie się buntują. Ludzie nie wiedzą, co robić? Uchodźcy bezczelnie wdzierają się do domów i wypychają Greków z mieszkań. Grecja zubożała... to nie może trwać długo. A w końcu doprowadzi do zbrojnego buntu. Jeśli wybuchnie bójka, prawdopodobnie pójdę walczyć z siłami rządowymi. Jeśli nie przekonamy ich słowami... Nie chciałbym, ale nie ma dokąd pójść. Walczyliśmy z każdym, kto przybył tu jako najeźdźca, czy to Włochami, Niemcami, czy Turkami, i zawsze wygrywaliśmy. Ale tym razem będziemy musieli walczyć zgodnie z prawami wojny domowej. A to gorsze niż jakakolwiek agresja z zewnątrz. Lepiej walczyć z Turkami niż strzelać do własnych Greków. UE nie wypłaci nam żadnych odszkodowań, bez względu na to, jak bardzo będziecie ich pozywać. Więc jedynym wyjściem jest siłowe obalenie tego rządu, który jest gorszy niż jakikolwiek wróg ludu.

[Swarog51]

Yorgos Skoro Dmitrij jest strażnikiem granicznym, to z pewnością jest z NKWD albo KGB. Nie ma innego wyboru. Po co ci Specjalista? Pełni on nieco inną funkcję. Załóżmy, że jest wewnętrznym ochroniarzem konkretnej jednostki wojskowej. Chroni przed atakami z zewnątrz i wewnętrznym buntem – mówiąc wprost.

[SASHA STARA]

Cytat: Svarog51

Yorgos Skoro Dmitrij jest strażnikiem granicznym, to z pewnością jest z NKWD albo KGB. Nie ma innego wyboru. Po co ci Specjalista? Pełni on nieco inną funkcję. Załóżmy, że jest wewnętrznym ochroniarzem konkretnej jednostki wojskowej. Chroni przed atakami z zewnątrz i wewnętrznym buntem – mówiąc wprost.

Agenci specjalni są wszędzie, także w dzielnych Wojskach Granicznych.

[kosztować]

Svarog51 (Siergiej):Jorgos Ponieważ Dmitrij jest strażnikiem granicznym, z pewnością jest członkiem NKWD lub KGB.

Cześć Siergiej
Ale to nie jest jasne Należeliśmy do wielu ludzi: OKPS Ministerstwa Finansów Federacji Rosyjskiej, Czeka, Ludowego Komisariatu Finansów, Ludowego Komisariatu Handlu i Przemysłu, OGPU, NKWD, MWD, KGB, FPS i FSB.
Rozczaruję cię od razu, nie widziałem Berii. ponieważ rozpoczął służbę u Wadima Aleksandrowicza Matrosowa, a zakończył ją u Konstantina Wasiljewicza Tockiego

[Astra dzika]

Widzę, że na stronie jest wielu marzycieli.

[Leleków]

Cytat: bogaty

A Grecja zapewni im jedzenie. Dla niej to bułka z masłem.

, Dmitrij.
Grecja jest głęboko zasmucona i żywi urazę do Recepa Tayyipovicha. Mówią, że kradnie im zasoby energetyczne z Cypru. Nie rozumieją duszy Recepa – cóż, on nie potrafi się powstrzymać od kradzieży. Kiedy biedak wyczuje gdzieś zapach ropy lub gazu, jego ręce zaczynają drapać, łzy spływają mu po brodzie, a te przeklęte ręce wykonują swoją brudną robotę. Cóż, Grecy na to zasługują, nie gońcie wron, nędznicy, bo zmarnowali wiele rzeczy na rozkaz „Zachodu”.

[Ratmir_Ryazan]

Może powinniśmy zwrócić się o pomoc do Chińczyków?

Po co wypisywać takie bzdury?! Przecież to poważne źródło informacji.

[parkello]

No cóż, zobaczmy, czy to nonsens, czy po prostu rozsądny pomysł. Przedstaw swoje argumenty, przeczytam je. Jeśli potrafisz mi je udowodnić, zgodzę się z tobą. Jeśli nie… to wojna to wojna. Powtórzę swoje stanowisko. Assad tak naprawdę nie ma wielu ludzi, ale Chińczycy mają ich wielu, bardzo świeżych. Poza tym Chińczycy potrzebują doświadczonych żołnierzy. Prędzej czy później i tak tam przybędą. W północnej Syrii walczą też Chińczycy, więc dlaczego mieliby tam nie wysłać swoich wojsk?

[tol100v]

Cytat z parkello

W północnej Syrii walczą także Chińczycy, dlaczego więc nie wysyłają tam swoich wojsk?

Chiny to mądry kraj – walczą nie bronią i żołnierzami, ale prostymi pieniędzmi, rozwijającą się gospodarką i demografią! Dekret „Jedna rodzina – jedno dziecko” został niedawno uchylony! I jak głosi stare przysłowie, Chińczyk usiądzie na brzegu rzeki i zaczeka, aż… (kraj można wybrać w atlasie) przepłynie obok!

[parkello]

Co ty mówisz? Powiedz to Wietnamczykom i Tybetańczykom, że Chińczycy walczą wyłącznie pieniędzmi.

[Swarog51]

No i co z tego? Czy Wietnam jest obecnie w stanie wojny z Chinami, czy Tybet z Chinami? Nie kwestionuję tego, ale co teraz? W stosunkach panuje napięcie, ale czy to otwarty konflikt zbrojny? Nie. Jorgos, dobrze mówisz po rosyjsku, a to znaczy, że znasz nasze powiedzenie: „Nadejdzie dzień – będzie jedzenie”.

[Ratmir_Ryazan]

Assad ma naprawdę mało ludzi, ale Chińczycy mają ich mnóstwo i są bardzo nowi.

Dość już tych bzdur, piszę do Ciebie jeszcze raz.

Wojna to marnotrawstwo zasobów, ogromnych zasobów. Już samo przerzucanie wojsk i zaopatrzenia kosztuje, nie wspominając o tym, że niezależnie od rodzaju armii, poniesie ona straty w sprzęcie i ludziach.

Dlaczego Chińczycy nagle dobrowolnie zgodzili się wydawać pieniądze i tracić ludzi walczących o Syrię? Jaki jest ich interes? Czy chodzi im o doświadczenie w walce z terrorystami? Będą studiować doświadczenia innych krajów, w tym naszego, i ćwiczyć je na ćwiczeniach.

Kolejną kwestią jest to, że w Syrii Rosja politycznie sprzeciwia się USA i państwom NATO. Chiny mają już wystarczająco dużo problemów z USA z powodu wojny handlowej i wyraźnie nie chcą eskalować sytuacji, ponieważ USA są głównym partnerem handlowym Chin, a Chiny zdają sobie z tego sprawę.

Ani jeden członek OUBZ nie udzielił Rosji nawet symbolicznej pomocy w Syrii. Putin wyraźnie zwrócił się do krajów OUBZ, aby uczyniły to nie na linii frontu, ale po prostu patrolując terytorium już odzyskane od terrorystów, jako symboliczne wsparcie polityczne, podobne do tego, jakie państwa bałtyckie udzielają Stanom Zjednoczonym w Iraku i Afganistanie, demonstrując rację bytu i siłę OUBZ. Nie, nikt nie wysłał nawet plutonu; wszyscy kręcą nosami, nawet Łukaszenka, który nieustannie prosi o darmową broń, w tym myśliwce, i krzyczy, że będzie bronił Rosji.

I postanowiłeś zapytać Chiny))). Możesz też zapytać Indie, tam też jest mnóstwo zupełnie nowych ludzi))).

[Popua]

To dzień wolny

[Aleksiej z Permu]

Co Chińczycy mają z tym wspólnego? Mogą wysłać naszych na pomoc.

[Swarog51]

Alexey Mogą nas opuścić i zrobią to, jeśli sytuacja operacyjna tego wymaga. Właśnie dlatego tam są. Dowództwo decyduje – możemy tylko zgadywać.

[maden.usmanow]

Sułtan jest dobrym człowiekiem, wypędził Amerykanów, a teraz zajął się Syryjczykami.
Trzeba organizować nowe wspólne patrole, już w Idlib.

[Lord Sithów]

Zabij terrorystów w toalecie))

[Pedrodepacki]

Cytat: Władca Sithów

Zabij terrorystów w toalecie

Najpierw trzeba ich tam zawieźć, inaczej znów będą się włóczyć po całej Syrii

[Lord Sithów]

Nie odpełzły nigdzie, już skupiły ghule))

[Lotnik_]

Nie korzystają z tradycyjnych toalet; na pustyni toalety są wszędzie.

[Przywódca Czerwonoskórych]

Przepraszam, to wyrażenie jest opatentowane...

[tol100v]

Cytat: Lider Czerwonoskórych

Przepraszam, to wyrażenie jest opatentowane...

(C)! lub (R)!

[Lord Sithów]

Zastanawiam się, jacy ludzie negatywnie oceniający pojawiają się tutaj, usprawiedliwiając terrorystów?

Zidentyfikujcie się, diabły, jeśli macie kompot w spodniach.

[parkello]

No cóż, kompotu nie ma, podobno można go wziąć? Głosują na nie, tak... bezkręgowe ameby i bez cech płciowych. I głosują na nie na mnie... i bez zbędnych ceregieli. Po prostu przyjmij głos na nie, jeśli masz własne zdanie. Na co patrzą moderatorzy?

[Iwan_de]

Bo jesteś powolny. Dlatego to minus. Co ty wiesz o Niemczech, rodaku?
Nie ma nic oprócz nienawiści. Idź do diabła.

[Lord Sithów]

Hej, człowieku, jesteś chory?

[strzelec górski]

Na pewno zostaną zmiażdżeni! Siłami powietrznymi, artylerią... Nie ma mowy, żeby lekko uzbrojone oddziały mogły stawić czoła armii. Armia syryjska to jednak prawdziwy wojownik...

[Voyaka uh]

Wszystkie najsilniejsze jednostki przeniesiono na północ – dla pokazu (i tak to nie pomoże) – aby starły się z regularną armią turecką.
Pamiętasz ten artykuł w VO o T-90 w północnym Aleppo? Zapytałem nawet: „Dlaczego nie ma ich w Idlibie, gdzie są potrzebne?”

[Ratmir_Ryazan]

Pamiętasz ten artykuł w VO o T-90 w północnym Aleppo? Zapytałem nawet: „Dlaczego nie ma ich w Idlibie, gdzie są potrzebne?”

Jest całkiem możliwe, że w Idlibie znajduje się również wystarczająca liczba czołgów T-90.

[Voyaka uh]

Niestety: stare dzieje - T-55, T-62.

[Ratmir_Ryazan]

Niestety: stare dzieje - T-55, T-62.

Może po prostu nie znasz wszystkich szczegółów? Całkiem możliwe, że T-90 również jest dostępny.

Wygląda na to, że Tygrysy walczą na czołgach T-90 i że są one teraz tuż obok.

[Przywódca Czerwonoskórych]

Nie możesz się oprzeć? Zapomniałeś o Afganistanie?

[Doliwa63]

Cytat: Strzelanka górska

Na pewno zostaną zmiażdżeni! Siłami powietrznymi, artylerią... Nie ma mowy, żeby lekko uzbrojone oddziały mogły stawić czoła armii. Armia syryjska to jednak prawdziwy wojownik...

Przede wszystkim musimy przeprowadzić rozpoznanie. Nie wyobrażam sobie, jak można przeoczyć ruchy bojowników, nawet wizualnie, nie mówiąc już o innych sposobach. Bez tego każda armia, nawet najsilniejsza, ma szansę przegrać, zapewne rozumiesz. I właśnie tu Assad widzi problem. A nasze siły ociągają się z pomocą w postaci sprzętu lotniczego, kosmicznego, radiowego i elektronicznego – wszystkiego, co powinniśmy mieć. Albo weźmy wojnę elektroniczną – czy da się przygotować i przeprowadzić „wydarzenie” bez łączności? Czyli zagłuszać wszystko tam 24 godziny na dobę! W przeciwnym razie to wojna na miarę początku XX wieku.

[rocket757]

Wojna na wyniszczenie!!! Najlepsi, najbardziej wytrwali, najbardziej utalentowani... zbyt wielu z nich poległo w bitwie. Pozostało... pozostało. Będziemy musieli zbudować z tego armię; nie ma innego wyjścia.

[Cniza]

Więc naprawdę, gdy Asad jest wyczerpany, ile jeszcze siły ma, aby przeciwstawić się temu złu?

[rocket757]

Musimy wytrwać. Ci, którzy zginą, zostaną zastąpieni przez swoich następców, swoich potomków. Zło również nie jest nieskończone.

[Władkub]

Wielokrotnie jestem przekonany, że Syria jest daleka od pokoju. Przyzwyczailiśmy się do bezosobowych „Hayat Tahir”, ale to dobrze uzbrojone i wyszkolone (dzięki „dobrym”) jednostki, podczas gdy SAA nie może pochwalić się wysokimi dochodami. Wojna domowa zbiera swoje żniwo.

[Ratmir_Ryazan]

Siła dla syryjskich żołnierzy! Muszą walczyć do końca za swój kraj!

[Voyaka uh]

A kto jest po drugiej stronie? Ci sami Syryjczycy. Tylko islamiści. Chcą „Islamskiej Republiki Syrii”.
Podobnie jest z „Islamską Republiką Iranu”, z którą wszyscy, nie wiedzieć czemu, sympatyzują.

[Kronos]

Nie sympatyzuję z Iranem, tak samo jak nie sympatyzuję z Izraelem.

[Swarog51]

Współczuję obu stronom. Nigdy nie dojdą do porozumienia, dopóki nie położą kamieni na wieczny spoczynek. Ale to tylko wtedy, gdy dojdą do tego wniosku wspólnie. Osobno, będą się jeszcze długo kłócić. A poza tym nasi „zaprzysięgli wrogowie” im na to nie pozwolą; to nie leży w ich interesie.
PS Nie, nie jestem pacyfistą; mógłbym ci dokuczyć. Ale nie chodzi o mnie – chodzi o zasadę. Jeśli chcesz żyć w pokoju, szukaj wspólnego gruntu. Jeśli nie, będzie wojna.

[Kronos]

W Iranie są fanatycy religijni, którzy chcą rozszerzyć swoją władzę, a w Izraelu są melitaryści, którzy nie stronią od wojny. Osiągnięcie porozumienia jest niemożliwe.

[Ratmir_Ryazan]

A kto z drugiej strony?

Wrogowie, mordercy, terroryści i zdrajcy.

I nie ma potrzeby porównywać ich z Iranem.

[samolot Alex]

Jacy bojownicy? Zwyciężyli pięć razy! Trzy razy, według Naczelnego Dowódcy, i dwa razy, według SzSK. Czy myślisz, że tacy ludzie potrafią kłamać?

[GRF]

Jest ich coraz więcej, ale czy to powód, by nie odnotowywać zwycięstw nad już pokonanymi bandytami?
A może spodziewasz się całkowitej eliminacji bandytyzmu? No cóż, mam nadzieję, że nie stracę rachuby...

[Vol4ara]

Cytat: samolot Alex

Jacy bojownicy? Zwyciężyli pięć razy! Trzy razy, według Naczelnego Dowódcy, i dwa razy, według SzSK. Czy myślisz, że tacy ludzie potrafią kłamać?

Również NATO i Trump, ale każdy z nich tylko raz.

[Ratmir_Ryazan]

Jacy bojownicy?

Dopóki Rosja nie włączyła się do tego konfliktu, terroryści walczyli z armią syryjską na obrzeżach Damaszku, a obecnie są uwięzieni w prowincji Idlib, skąd od czasu do czasu dokonują wypadów.

Porównywać -

O tym właśnie mówi Putin, a nie o całkowitym i ostatecznym zwycięstwie.

Twoje trollowanie tylko obnaża twoją głupotę. To nie jest zgromadzenie głupich zwolenników Nawalnego, których można doprowadzić do szaleństwa fałszywymi hasłami; ludzie tutaj rozumieją istotę i znaczenie wydarzeń rozgrywających się w Syrii.

[Ross 42]

Nie znam źródła artykułu ani daty.
Znalazłem to: https://riafan.ru/1231231-siriya-itogi-za-sutki-na-1-dekabrya-06-00-khtsh-atakuet-v-idlibe-kurdskikh-boevikov-vinyat-v-teraktakh-v-aleppo-i-rakke

Syria, 1 grudnia. Terroryści próbują rozpocząć kontrofensywę w Idlibie. Do ataków doszło w Dżarabulu i w pobliżu Tell Abyad, a nieznani napastnicy wyparli kurdyjskich bojowników z Al-Buseiry. Poinformował o tym Ahmad Marzouq, źródło wojskowe Federalnej Agencji Informacyjnej (FAN) w Syrii.

Prowincja Idlib

Zacięte starcia między Syryjską Armią Arabską (SAA) a Hay'at Tahrir asz-Szam (HTS) i ich sojuszniczymi organizacjami trwają na południu prowincji Idlib. Według różnych źródeł, bojownikom udało się odeprzeć atak sił rządowych w pobliżu miast Idżaz, Musharraf i Umm al-Khalakhil, po czym bojownicy rozpoczęli kontrofensywę i zdobyli kilka wiosek na południu prowincji. Według doniesień Step News, siły rządowe zginęły, a jeden żołnierz SAA został pojmany.
Jak podaje źródło na Twitterze (@leventkemal), Walki trwają, rosyjskie siły powietrzno-kosmiczne atakują pozycje bojowników. Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka (SOHR) zauważa, że ​​SAA już gromadzi siły w celu odbicia pozycji zajmowanych przez bojowników. Rosyjskie siły powietrzne aktywnie wspierają siły rządowe, atakując pozycje terrorystów w pobliżu miast At-Tah i Maaret Khurma.
Syryjskie źródło (@watanisy) informuje, że SAA zdołała odeprzeć wszystkie ataki Al-Nusry na linii Sardża-Idżaz, niszcząc kilka pojazdów terrorystów i zdobywając czołg bojowników.

[Livonetc]

Cytat z: voyaka uh

A kto jest po drugiej stronie? Ci sami Syryjczycy. Tylko islamiści. Chcą „Islamskiej Republiki Syrii”.
Podobnie jest z „Islamską Republiką Iranu”, z którą wszyscy, nie wiedzieć czemu, sympatyzują.

Przeszliśmy przez to w domu.
To są szumowiny.
Teraz część tego szumowiny, której nie udało się tu wykończyć, sieje spustoszenie w Syrii.
Mieliśmy też mnóstwo międzynarodowej szumowiny, szczególnie pochodzenia arabskiego.
Zabiliśmy ich u siebie, teraz dobijamy ich w Syrii.
Muzułmanie, podobnie jak Żydzi, buddyści i luteranie, mieszkają w naszym kraju od dawna.
To nie ma nic wspólnego z religią.
Po prostu istnieją ludzie i są istoty nie-ludzkie, które nie pozwalają ludziom żyć normalnie.

[Voyaka uh]

„Teraz część tego szumowiny, której nie udało nam się wykończyć, sieje spustoszenie w Syrii”.
-----
Nie kłócę się. Zarówno Al-Nusra, jak i ISIS oraz IRGC (Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej)
- te same łajdaki, tylko w innym odcieniu. I Hezbollah.
A Huti są islamistami, niczym nie różnią się od ISIS.
Wszyscy nie dają żyć normalnym ludziom. Z ich zielono-czarnymi
flagi i identyczne okrzyki.

[semurg]

W jaki sposób bojownicy mogą przeprowadzić atak na siły rządowe, biorąc pod uwagę całkowitą przewagę powietrzną rządu, i jak bojownicy mogą utrzymać swoją pozycję, biorąc pod uwagę brak sił powietrznych i obrony przeciwlotniczej?

[Ratmir_Ryazan]

W jaki sposób bojownicy mogą przeprowadzić atak na siły rządowe, biorąc pod uwagę całkowitą przewagę powietrzną rządu, i jak bojownicy mogą utrzymać swoją pozycję, biorąc pod uwagę brak sił powietrznych i obrony przeciwlotniczej?

Przewaga powietrzna syryjskich sił rządowych nie przeszkadza terrorystom, podzielonym na małe grupy, w atakowaniu posterunków i pozycji rządowych za pomocą pocisków przeciwpancernych i moździerzy, koncentrując znaczne siły na małych obszarach. W tym samym czasie syryjskie siły rządowe zmuszone są rozciągnąć swoją armię wzdłuż obwodu całej prowincji Idlib, a także kontrolować terytorium wewnątrz kraju i na innych liniach styczności z siłami Turcji i USA, odpierając tchórzliwe i bezczelne ataki izraelskich sił powietrznych.

Samoloty mogą być skutecznie wykorzystywane przeciwko składom, kwaterom głównym lub ufortyfikowanym instalacjom wroga, a także przeciwko skupiskom wrogiego sprzętu i personelu. Trudno jest jednak skutecznie wykorzystać samoloty w obszarach, gdzie piechota wroga zbliżyła się do pozycji sojuszniczych. Sytuacja zmienia się dynamicznie, co znacznie utrudnia pilotom rozróżnienie sił własnych od sił wroga poniżej, zwłaszcza jeśli siły lądowe w tym obszarze nie dysponują kontrolą ruchu lotniczego ani systemem łączności.

[Geo⁣]

Jednak bojownicy wysłali w ten rejon dodatkowe siły.

Wyrażę się w stylu dowódcy od fotela.
Zastanawiam się, na ile realne jest śledzenie tego transferu i rozbicie go „w ruchu”? I czy moglibyśmy zaplanować atak na pozycje, z których wycofano te siły, pozostawiając rezerwę w głębi taktycznej, aby można ją było szybko przekierować na pożądane pozycje?
W jakiś sposób bojownikom udaje się raz po raz skutecznie manewrować swoimi siłami i zasobami, ale za każdym razem wygląda to tak, jakbyśmy robili to po raz pierwszy: „Wygrywaliśmy, ale nagle niespodziewanie przybyły ich rezerwy i nie mogliśmy tego zrobić”. A co z wywiadem, planowaniem i środkami zaradczymi?

[xax]

Cytat z Geo

Zastanawiam się, czy realistyczne jest śledzenie tego przelewu i zniszczenie go „w ruchu”?

Cóż, może i maszerowali, a może nie, ale ostatnim razem zaatakowali (radośnie opublikowali nagranie z tego ataku na VO) bojowników zbierających się do ofensywy, tym samym ją zakłócając. Dlaczego tym razem nie zakłócili? Potrzebujemy stabilnych operacji.

[Rostisław Bieły]

W końcu kontratak jest nieuchronną konsekwencją każdej ofensywy, a ponieważ siła robocza wroga jest zmuszona do zdemaskowania i koncentracji, to jeśli ma przewagę w powietrzu, zostanie „strawiona”...

[VyacheSeymour]

Nawet teraz, gdy nie ma potrzeby walki na pięciu frontach, SAA pokazuje swoją prawdziwą wartość. Te same Suhel Tigers to kompletna porażka bez Sił Powietrzno-Kosmicznych! – nawet w starciu ze znacznie osłabionymi i ograniczonymi pod względem motywacji myśliwcami!

[xax]

Cytat: VyacheSeymour

znacznie osłabiony

Przypomnę, że siły robocze zostały tam sprowadzone z całej Syrii, a jeśli chodzi o broń i sprzęt, terytoria, które okupują, graniczą z Turcją. Co więcej, tamtejsze siły otrzymały nie tylko wytchnienie, ale także wystarczająco dużo czasu na reorganizację, szkolenie, konsolidację pozycji, przezbrojenie itd.
Oczywiste jest, że to, co zebrano w tej „strefie deeskalacji”, przypomina raczej ściśniętą sprężynę i nie czuć tam niczego „znacznie osłabionego”.

[VyacheSeymour]

Przypomnę, że siłę roboczą sprowadzono tam z całej Syrii.

Przepraszam, ale rząd syryjski nie ma już żadnych frontów, na których mógłby rozproszyć swoje siły.

Co więcej, stacjonujące tam siły otrzymały nie tylko wytchnienie, ale także wystarczająco dużo czasu na reorganizację, szkolenie, konsolidację pozycji, ponowne uzbrojenie itd., itd.

To samo można z pewnością powiedzieć, ale tylko kilka razy, o reżimie Asada. Nie można odmówić rosyjskim dostawom (przynajmniej) pojazdów opancerzonych i amunicji. A planowanie, naloty i wreszcie wywiad – kto jest właścicielem informacji, rządzi światem! (Uwierzcie mi, tego nie powiedziałem).
I wcale nie wygląda to na napiętą sprężynę – zwolennicy Al-Kaidy to swoiści romantycy. Reszta – czy to opozycja, umiarkowani, czy zieloni – to syryjscy obywatele, z którymi prędzej czy później będziemy musieli zasiąść do stołu negocjacyjnego i podzielić się tekami. Ale Assadowie to z założenia kaczki kulawe – nie mają przyszłości na syryjskiej scenie politycznej – Maur wykonał swoje zadanie – Maur musi odejść!

[Klingon]

Cytat: Pedrodepacki

Cytat z parkello

i tak, jeśli chodzi o obszar, będzie to bardzo koszerne, kaseta

Dobrze, gdy w okolicy znajdują się skoncentrowane jednostki wojskowe, ale te straszydła nie maszerują w szyku, a doczepianie nabojów do kalibrów, skoro istnieją tańsze środki ich dostarczania, nie jest jakoś specjalnie wskazane.

Po co marnować na to niezbyt tanie pociski Kalibr, skoro można je po prostu odpalić z wyrzutni wieloprowadnicowej (MLRS) i zabrać ze sobą kilka Smerczów lub Tornado-G? Smercze z pewnością mają głowice kasetowe i, jak się okazuje, również termobaryczne, choć prawdopodobnie nie są tak potężne jak Solntsepёk, ale mają znacznie większy zasięg.

[Ratmir_Ryazan]

Po co marnować nieduże rakiety Kalibr, skoro można je po prostu odpalić za pomocą wyrzutni rakietowych MLRS, mając przy sobie parę Smerchów albo Tornado-G?

Te systemy są skuteczne w niszczeniu dużych formacji wroga skoncentrowanych do ofensywy (jak np. podczas pierwszego użycia bojowego przeciwko siłom chińskim podczas wydarzeń w Domanskoye), podczas gdy bojownicy w Idlibie żyją i działają wśród ludności cywilnej, zasadniczo wykorzystując ją po prostu jako osłonę, a od czasu do czasu wykonują wypady, aby odpracować pieniądze otrzymane od USA i zdobyć więcej.

Czy osoba przed tobą jest terrorystą czy po prostu mieszkańcem, możesz zrozumieć dopiero wtedy, gdy zobaczysz ją z bronią.

Dzięki tej taktyce terroryści nie będą mieli Smerchów, Gradów ani artylerii, które mogłyby ci pomóc, a jeśli zdecydujesz się jej użyć, zginą cywile, podczas gdy bojownicy będą siedzieć cicho w ufortyfikowanych podziemnych bunkrach.

A zabici cywile zostaną pokazani jako dowód waszej agresji, co tylko przyczyni się do napływu nowych członków do szeregów terrorystów i doprowadzi do jeszcze zaciekłego oporu z ich strony.

Ale Stany Zjednoczone będą bardzo zadowolone z waszej taktyki MLRS i rezultatów, jakie zaobserwowały. To da im powód do oskarżenia Rosji o agresję wobec ludności cywilnej, a jednocześnie przekażą bojownikom jeszcze więcej pieniędzy i broni.

[Klingon]

Cytat: Ratmir_Ryazan

Po co marnować nieduże rakiety Kalibr, skoro można je po prostu odpalić za pomocą wyrzutni rakietowych MLRS, mając przy sobie parę Smerchów albo Tornado-G?

Te systemy są skuteczne w niszczeniu dużych formacji wroga skoncentrowanych do ofensywy (jak np. podczas pierwszego użycia bojowego przeciwko siłom chińskim podczas wydarzeń w Domanskoye), podczas gdy bojownicy w Idlibie żyją i działają wśród ludności cywilnej, zasadniczo wykorzystując ją po prostu jako osłonę, a od czasu do czasu wykonują wypady, aby odpracować pieniądze otrzymane od USA i zdobyć więcej.

Czy osoba przed tobą jest terrorystą czy po prostu mieszkańcem, możesz zrozumieć dopiero wtedy, gdy zobaczysz ją z bronią.

Dzięki tej taktyce terroryści nie będą mieli Smerchów, Gradów ani artylerii, które mogłyby ci pomóc, a jeśli zdecydujesz się jej użyć, zginą cywile, podczas gdy bojownicy będą siedzieć cicho w ufortyfikowanych podziemnych bunkrach.

A zabici cywile zostaną pokazani jako dowód waszej agresji, co tylko przyczyni się do napływu nowych członków do szeregów terrorystów i doprowadzi do jeszcze zaciekłego oporu z ich strony.

Ale Stany Zjednoczone będą bardzo zadowolone z waszej taktyki MLRS i rezultatów, jakie zaobserwowały. To da im powód do oskarżenia Rosji o agresję wobec ludności cywilnej, a jednocześnie przekażą bojownikom jeszcze więcej pieniędzy i broni.

Zgadzam się, masz rację. Trudno odróżnić „boom” od zwykłego cywila. Ale ci z „boom” tak naprawdę walili moździerzami i wszelkiego rodzaju pociskami przeciwpancernymi. Cóż, wtedy potrzebujemy stałego monitoringu za pomocą dronów lub radarów kontrbateryjnych, a może nawet samolotów do precyzyjnych ataków, a może nawet helikopterów, żeby jak tylko pojawią się „boom”, móc im dopiec. I walić ich bez przerwy, bez przerwy, żeby nie było uzupełniania amunicji, rotacji itp.

[™Ramzes™]

„Docierają do nas doniesienia z Syrii”.
Czy tylko autor może je zobaczyć?

[Zło]

Niemcy również podjęli ofensywy w 45 roku, niekiedy nawet odnoszące lokalne sukcesy.