Przegląd wojskowy

Zestaw sprzętu „żołnierzy przyszłości” produkcji ukraińskiej zostanie przetestowany jesienią tego roku

47
Zestaw sprzętu „żołnierzy przyszłości” produkcji ukraińskiej zostanie przetestowany jesienią tego rokuZestaw sprzętu „żołnierzy przyszłości” produkcji ukraińskiej zostanie przetestowany jesienią tego roku podczas ćwiczeń „Perspektiva-2012”.

Tak stwierdził wiceadmirał Ihor Kabanenko, I zastępca szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy, podczas briefingu „Siły Zbrojne Ukrainy w roku akademickim 2012”, który odbył się w Kijowie, w służbie prasowej Ministerstwa Raporty obrony Ukrainy.

Według niego „opracowanie zestawu sprzętu dla „żołnierzy przyszłości” zostało zakończone.

Zestaw jest produktem wyłącznie produkcji krajowej, a przy jego opracowywaniu uwzględniono i zastosowano nowoczesne technologie.

„Teraz obowiązuje procedura zakupu 300 zestawów eksperymentalnych do ich testowania podczas ćwiczenia Perspektiva-2012, które odbędzie się jesienią tego roku. W przypadku pozytywnego wyniku zestaw sprzętu zostanie przyjęty do dostaw do Sił Zbrojnych w przyszłym roku - powiedział I zastępca szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy.

Wiadomość jest umieszczona w domenie publicznej na stronie internetowej Ministerstwa Obrony Ukrainy.
Pierwotnym źródłem:
http://www.armstrade.org
47 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Patsantre
    Patsantre 17 lipca 2012 10:28
    +1
    Ostatnio o żołnierzach przyszłości było trochę za dużo. Nie spodziewałem się tego po Ukrainie) czy sami zrobili coś na poziomie tych samych włoskich, o czym ostatnio był artykuł? Wątpię.
    1. Menedżer
      Menedżer 17 lipca 2012 10:55
      + 15
      Dlaczego w to wątpić? Ukraina, podobnie jak Rosja, zawsze produkowała najlepszą broń. od czasów sowieckich, kiedy byliśmy jednym krajem. Wszystko, co najlepsze, co jest teraz, jest tworzone w ZSRR przez mózgi ukraińskie, białoruskie i rosyjskie.
      1. Anty-iraneci
        Anty-iraneci 17 lipca 2012 11:13
        -5
        Cytat: Menedżer
        w mózgach ukraińskich, białoruskich i rosyjskich ZSRR.

        No co, nawet Żydzi - na przykład Nudelman.
      2. Patsantre
        Patsantre 17 lipca 2012 11:33
        -8
        Od rozpadu ZSRR minęło 20 lat, a kompleks wojskowo-przemysłowy wraz z nauką gnił.Jeżeli Rosja nie jest już w stanie tworzyć w niektórych dziedzinach normalnego sprzętu technicznego (bezzałogowców, np. awioniki do samolotów, sam T-50) i import, co możemy powiedzieć o Ukrainie
        1. bankomat
          bankomat 17 lipca 2012 11:49
          -6
          Rosja nie jest w stanie stworzyć nawet transportera opancerzonego z wyjściem tylnymi drzwiami, choć odziedziczyła biuro projektowe w Arzamas i fabrykę. Ukraina sprzedaje już setki swoich transporterów opancerzonych, a zamówienia tylko rosną…
          1. Anty-iraneci
            Anty-iraneci 17 lipca 2012 11:54
            -6
            Wycena z bankomatu
            Ukraina sprzedaje już setki swoich transporterów opancerzonych, a zamówienia tylko rosną…

            Jednocześnie Ukraina nigdy nie stworzyła transportera opancerzonego.
            1. xzBiały Wilk
              xzBiały Wilk 17 lipca 2012 12:10
              +4
              Ukraina produkuje transportery opancerzone wspólnie z Polską. Tak, ale jest wiele zwrotów, a plany nie są realizowane. Lepiej nie 100 zamówień, ale 20 - ale zrealizowanych jakościowo i terminowo. Na tym polega prestiż kraju. A niektórzy ludzie gonią tylko za pieniędzmi, oto rezultat. Nie pozwól ludziom doprowadzić czegoś do logicznego zakończenia.
              1. bankomat
                bankomat 17 lipca 2012 12:19
                +3
                Z Polską Ukraina modernizuje stare radzieckie transportery opancerzone, a robi to jakiś zakład naprawy czołgów, który w Rosji został już pocięty na złom.. Biuro Projektowe Morozov sprzedaje to..
                1. xzBiały Wilk
                  xzBiały Wilk 17 lipca 2012 12:42
                  +2

                  http://hvylya.org/analytics/economics/24196-skandal-s-btr-sorvetsja-li-ukrainski

                  j-bronetankovyj-proryv.html
                  Czytajcie, towarzysze, „Ukraińscy nacjonaliści”.
                  A tak przy okazji, śledź, ile ukraińskich BTR-4 i BTR-3E1 jest w ukraińskim .... W Internecie jest dużo danych.
                  A oto kolejny. http://hvylya.org/analytics/economics/21769-kak-by-ne-plagiat-ukrainskoj-oboronk
                  i.html
                  Nawiasem mówiąc, strona jest ukraińska.
                  1. Anty-iraneci
                    Anty-iraneci 17 lipca 2012 12:52
                    -1
                    xzBiały Wilk,
                    A ja mówię – nie, chyba że tak – wrzucili do Tajlandii kilka BTR-3.
              2. Anty-iraneci
                Anty-iraneci 17 lipca 2012 12:34
                0
                Cytat od xzWhiteWolf
                Ukraina produkuje transportery opancerzone wspólnie z Polską.

                Nie.
                Cytat od xzWhiteWolf
                Tak, ale jest wiele zwrotów, a plany nie są realizowane.

                Tylko „coś” w prasie rosyjskiej. :)
                Cytat od xzWhiteWolf
                Lepiej nie 100 zamówień

                Lepiej niż 200.
                Cytat od xzWhiteWolf
                ale dobrze zrobione i na czas.

                To jest nasze credo.
                Cytat od xzWhiteWolf
                To jest prestiż kraju

                Zdecydowanie więcej pieniędzy i duma narodu.
                Cytat od xzWhiteWolf
                A niektórzy ludzie gonią tylko za pieniędzmi, to wynik

                Dobrze - po prostu rosnące portfolio zamówień.
            2. Eugene
              Eugene 17 lipca 2012 12:14
              +3
              W tym samym czasie Ukraina wyprodukowała TAVKR i sprzedała go jako złom do Chin, zamiast dokończyć. A admirał Lobov, zbudowany w Nikołajewie do stanu 95%, gnije pod ścianą i wstyd powiedzieć - TFR jako okręt flagowy floty ukraińskiej :)
              Więc nie kłusujmy kto, czego nie można zrobić w wyniku zawalenia.
              1. Anty-iraneci
                Anty-iraneci 17 lipca 2012 12:25
                0
                TAVKR - Federacja Rosyjska nie znalazła pieniędzy na zakup, zaoferowała je. A Lobov, niż za darmo - lepiej pozwolić mu zgnić na Ingulu.
                Cytat z Eugene
                działa okręt flagowy floty ukraińskiej, szkoda powiedzieć - TFR

                Na Morze Czarne i okolice - potrzebujesz czegoś więcej niż 2000-2500t?
                1. Eugene
                  Eugene 17 lipca 2012 12:44
                  +2
                  Amerykanie nie gardzili przeciąganiem EM. Skład marynarki tureckiej:

                  Według autorów zestawienia, na listach Marynarki Wojennej Turcji znajdują się:

                  14 okrętów podwodnych (6 - Typ 209/1200, 8 - Typ 209/1400), planowane jest zbudowanie 6 okrętów podwodnych (Typ 214/1500).

                  17 okrętów patrolowych (8 - Meko 200, 1 - Knox, 8 - Perry).

                  6 korwet (Typ 69 A), w budowie 2 (Milgem), planowana budowa 10 (Milgem).

                  25 быстроходных боевых катеров (7 – Kiliç, 2 – Yildiz, 8 – Doğan, 8 - Kartal), ведется строительство 2 (Kilic).

                  W budowie jest 18 trałowców (w tym 5 - Edincik, 4 - Aydin), 2 (Aydin).

                  49 wielozadaniowe łodzie desantowe, desanty sprzętu wojskowego, łodzie desantowe czołgowe.

                  5 tankowców desantowych, planowana jest budowa 2 okrętów.

                  2 cysterny dostawcze kompleksowe (Akar).

                  18 tankowców.
                  Cytat z: Anto-iraneci
                  TAVKR - Federacja Rosyjska nie znalazła pieniędzy na zakup, zaoferowała je.

                  Do tego EBN diabły powinny się smażyć.
                  Ale dlaczego został sprzedany jako ukończony w 85% po cenie złomu, a nie ukończony i sprzedany jako normalna jednostka bojowa?
                  Cytat z: Anto-iraneci
                  A Lobov, niż za darmo - lepiej pozwolić mu zgnić na Ingulu.

                  Dlaczego nie zrobili tego sami?
                  Na ogół gotowość wynosi 95%. Sprzedawałby Hindusom lub Chińczykom.
                  Stocznie w Nikołajewie robią ostatnio coś wielkotonażowego dla Marynarki Wojennej?
                  1. Kars
                    Kars 17 lipca 2012 12:53
                    +2
                    Cytat z Eugene
                    Ale dlaczego został sprzedany jako ukończony w 85% po cenie złomu, a nie ukończony i sprzedany jako normalna jednostka bojowa?


                    I kto by to kupił i dlaczego Turcja miałaby go wypuścić z Morza Czarnego i dlaczego sytuacja się nie powtórzyła, gdy Federacja Rosyjska twierdzi, że istnieją tajne technologie?

                    Cytat z Eugene
                    Na ogół gotowość wynosi 95%. Sprzedałbym Hindusom lub Chińczykom

                    Czy oni go potrzebują?Tak, i znowu Federacja Rosyjska będzie temu przeciwna.
                    Cytat z Eugene
                    czy robili ostatnio coś dużego tonażu dla marynarki wojennej?


                    Czy tego potrzebujemy?
                    1. Eugene
                      Eugene 17 lipca 2012 13:19
                      +2
                      Cytat z Kars
                      A kto by to kupił?

                      Więc kupił chiński Varyag. Indianie mogą.
                      Cytat z Kars
                      I dlaczego Turcja miałaby go wypuścić z Morza Czarnego?

                      Dlaczego nie?
                      Cytat z Kars
                      I dlaczego sytuacja miałaby się nie powtórzyć, gdy Federacja Rosyjska przewiduje, że istnieją tajne technologie?

                      Ukraina nie przestała pokazywać tego chińskiemu NITK, a także przekazać jedną z wczesnych modyfikacji Su-33.
                      Cytat z Kars
                      Czy go potrzebują?

                      Myślę, że do doświadczenia i nauki potrzebny byłby statek z takimi technologiami, a jako złom - Indie również wpuściły do ​​niego całą prawie dawną flotę radziecką.
                      [Tak, i znowu Federacja Rosyjska będzie temu przeciwna.

                      Patrz wyżej.
                      Cytat z Kars
                      Czy tego potrzebujemy?

                      Andrew, to nie jest kłótnia. Więc generalnie można powstrzymać wszelkie kontrowersje typu: dlaczego nie macie nowych czołgów?- Ale my tego potrzebujemy. - Dlaczego macie tuning BTR-80 po raz dwudziesty, ale w żaden sposób nie zrobią nowego - ale potrzebujemy tego?
                      1. Kars
                        Kars 17 lipca 2012 13:55
                        +3
                        Cytat z Eugene
                        Więc chiński Varyag kupił



                        Jako przedmiot niemilitarny udało im się podstępnie wydobyć go z Morza Czarnego, a nie jest faktem, że kupiliby go w postaci gotowej za realną cenę.
                        Cytat z Eugene
                        Dlaczego nie?

                        Ponieważ jest członkiem NATO i kontroluje Bosfor.
                        Cytat z Eugene
                        Ukraina nie przestała pokazywać tego chińskiemu NITK, a także przekazać jedną z wczesnych modyfikacji Su-33.

                        Непомешало,но это сделать легче чем втюхать ТАКР или ТКР
                        Cytat z Eugene
                        Myślę, że statek z takimi technologiami byłby potrzebny do doświadczenia i nauki, a także jako złom,

                        Więc nie jest za późno --- ale nie widzisz kolejki chętnych, a może myślisz, że jeśli ktoś zaoferuje pieniądze, Ukraina nie sprzeda krążownika, którego nie potrzebujemy.
                        ?
                        Cytat z Eugene
                        to nie jest argument

                        Jest nawet argument za dużymi okrętami, a także za bombowcami strategicznymi i ICBM, czy na przykład, czy uważasz, że Biuro Projektowe Jużnoje nie będzie w stanie zbudować odpowiednika szatana?, ale ukraińskie Ministerstwo Obrony tego nie potrzebuje .
                        Cytat z Eugene
                        A my tego potrzebujemy. - Dlaczego macie tuningowany BTR-80 po raz dwudziesty, ale w żaden sposób nie zrobią nowego - ale potrzebujemy tego

                        Cóż, nie wiem --- jest bardzo kiepsko, ale BTR-4 i Oplot zostały wyprodukowane i sprzedane.Przynajmniej byłoby lepiej, gdybyśmy nauczyli się robić normalne kombajny i traktory.
                      2. Eugene
                        Eugene 17 lipca 2012 14:38
                        +1
                        Cytat z Kars
                        Jako przedmiot niemilitarny udało im się podstępnie wydobyć go z Morza Czarnego, a nie jest faktem, że kupiliby go w postaci gotowej za realną cenę.

                        O oszustwie jest ciemna sprawa. Zobacz poniżej.
                        Jeśli chodzi o rzeczywistą cenę, to trudno tu powiedzieć, ale światowe doświadczenia pokazują, że okręty tej klasy sprzedawane są kompletne, choć używane. W ramach premii można było sprzedawać bez grupy lotniczej, dając wczesny prototyp Su-33.
                        Cytat z Kars
                        Ponieważ jest członkiem NATO i kontroluje Bosfor.

                        Nie ma prawa nie przepuszczać okrętów wojennych państw czarnomorskich. Nawet lotniskowce, jeśli Varyag (był statek o tej nazwie, mój daleki krewny był oficerem na tym bardzo legendarnym statku) pływały pod banderą Ukrainy.

                        Ale faktem jest, że państwo sprzedaje niedokończone statki na terytorium, na którym znajdują się stocznie, gdzie zostały zbudowane i doprowadzone do bardzo wysokiego stopnia gotowości.
                        Cytat z Kars
                        Więc nie jest za późno --- ale nie widzisz kolejki chętnych, a może myślisz, że jeśli ktoś zaoferuje pieniądze, Ukraina nie sprzeda krążownika, którego nie potrzebujemy.
                        ?

                        Myślę, że Ukraina nie traci nadziei na sprzedaż jako jednostkę bojową i to nie tylko na złom (Indusi kupili wszystko na złom – zarówno Murmańsk, jak i Jurij Gagarin). Ale jak już jakoś dyskutowaliśmy, jego wartość bojowa jest pod znakiem zapytania, ponieważ Wulkany to wciąż cudowne dziecko, a przez te głupie wyrzutnie modernizacja jest trudna. I starzeją się, nikt nie postawi statku na służbę bojową, która nie minie przez kolejne 15-20 lat. Do tego czasu pociski będą przestarzałe zarówno pod względem moralnym, jak i technicznym.
                        Poza tym nie jest faktem, że jest tak naprawdę 95%, biorąc pod uwagę doświadczenie utrwalania „po słowiańskim stylu”, koloru meta prawdopodobnie nie ma.
                        Cytat z Kars
                        Jest nawet argument za dużymi okrętami, a także za bombowcami strategicznymi i ICBM, czy na przykład, czy uważasz, że Biuro Projektowe Jużnoje nie będzie w stanie zbudować odpowiednika szatana?, ale ukraińskie Ministerstwo Obrony tego nie potrzebuje .

                        W żadnym wypadku nie wątpię w możliwości południowego Biura Projektowego, choć ograniczone. Ale od razu posunąłeś się do skrajności - ICBM, bombowiec strategiczny.
                        Mówię o czymś bardziej przyziemnym i na eksport. Na przykład fregaty EM.
                        Federacja Rosyjska sprzedała 4 eksportowe wersje EM 956 Sarych do Chin (ani jednej nowej dla siebie, wszystkie gniją pod ścianą lub czasami podczas kampanii).
                        Wietnamczycy zbudowali 2 Skr Projektu 11661.
                        Pozostało 9 sztuk Varshavyanok na eksport.
                        ChSZ to wyjątkowy zakład, unikalny sprzęt, ogromne doświadczenie. Dlaczego nie produkować na eksport, który uważa się za zbyt duży dla siebie (chociaż IMHO do Pucharu Świata potrzebuje czegoś większego niż 2500 ton, co najmniej 5000, czyli ciężkiej fregaty).
                        Cóż, nie wiem --- bardzo biedne, ale BTR-4 i Oplot zostały zrobione i są sprzedawane

                        Szczerze się cieszę) Jak już mówiłem, podoba mi się BM Oplot iz zainteresowaniem śledzę rozwój wydarzeń.
                      3. Kars
                        Kars 17 lipca 2012 15:45
                        0
                        Cytat z Eugene
                        Jeśli chodzi o rzeczywistą cenę, to trudno tu powiedzieć, ale światowe doświadczenia pokazują, że okręty tej klasy sprzedawane są kompletne, choć używane


                        Czy to aluzja do sprzedaży brytyjskich lotniskowców?Tak nie jest.Przepraszam, że wrzucam pieniądze bez prawdziwego klienta, a umowa nie brzęczy.
                        A co do Turcji ---- to przepraszam, dlaczego były takie trudności z wycofaniem niedokończonego Varyag?
                        Cytat z Eugene
                        Ale faktem jest, że państwo sprzedaje niedokończone statki na terytorium, na którym znajdują się stocznie, gdzie zostały zbudowane i doprowadzone do bardzo wysokiego stopnia gotowości

                        Jest też fakt, że Federacja Rosyjska sprzedała Kijów i Mińsk (mogę leniwie szukać błędów) po cenie niższej niż złom z elementami technologii.
                        I lepiej sprzedać to w ten sposób, niż zajmować miejsce i żądać pieniędzy na konserwację ---- więc Varyag stał tak przez pięć lat.

                        Cytat z Eugene
                        Ale od razu posunąłeś się do skrajności - ICBM, bombowiec strategiczny.

                        Krążownik z samolotem jest dla nas taki sam.

                        Jeśli chodzi o fregaty i EM, po ZSRR mieliśmy trochę za dużo gotówki, ale teraz coś zbudują --- chociaż ja osobiście jestem temu przeciwny.
                        Cytat z Eugene
                        Dlaczego nie produkować na eksport, który uważany jest za zbyt duży dla ciebie

                        Tutaj już nic nie mogę powiedzieć ---- zły marketing, nie mogą znaleźć nabywcy.
                      4. Eugene
                        Eugene 17 lipca 2012 16:50
                        +1
                        Cytat z Kars
                        Czy to wskazówka dotycząca sprzedaży brytyjskich lotniskowców?

                        Angielski, ale prawdopodobnie nie te, o których myślałeś.
                        Mowa o sprzedaży w latach 80-tych w Indiach „Hermes” i „Majestic” (Viraat i Vikrant).
                        Sprzedaż przez Francuzów Brazylii „Foch”.
                        Brytyjczycy rozważają sprzedaż królowej Elżbiety po zakończeniu budowy.
                        Cytat z Kars
                        Jest też fakt, że Federacja Rosyjska sprzedała Kijów i Mińsk (mogę leniwie szukać błędów) po cenie niższej niż złom z elementami technologii.

                        EBN musi oderwać głowę, ale jest jeszcze taki moment, że Kijów, Mińsk i Noworosyjsk były już dość wyeksploatowane przez krzywą służbę, a stocznia-producent pozostała w Nikołajewie. Dlatego we flocie pozostał tylko „Baku” / Gorszkow.

                        A "Varyag" - nowy, zresztą w bardzo wysokim stopniu gotowości i stocznia pozostała.
                        Cytat z Kars
                        Krążownik z samolotem jest dla nas taki sam.

                        Oczywiście, ale dzieje się tak, jeśli rozwój i budowa jest od nowa, a tam już 85% jest na wodzie, czyli sprzęt jest nasycony.
                        Cytat z Kars
                        Jeśli chodzi o fregaty i EM, po ZSRR mieliśmy trochę za dużo gotówki, ale teraz zamierzają coś zbudować --- chociaż osobiście jestem temu przeciwny.

                        Andrei, nie wiem, według informacji, że mam do dyspozycji najpotężniejszy statek - Hetman Sahaidachny - fregata, zresztą jest lekka i bez pocisków przeciwokrętowych i przeciw okrętom podwodnym.

                        W podziale floty Ukrainy według tego artykułu: http://xn----7sbb5ahj4aiadq2m.xn--p1ai/others/srf4.shtml Niszczyciele to za mało. Tylko kawałki TFR 4, ale nawiasem mówiąc, w szacownym wieku wszystkie zostały już przetarte. Nie znalazłem w tekście niczego poważnego uciekanie się
                        Cytat z Kars
                        Ukraińska flota potrzebuje łodzi patrolowych i motorówek, aby chronić strefę ekonomiczną przed przemytnikami i przemytnikami.

                        Może tak, ale TFR/Fregata (choć IMHO nie można jej nazwać fregatą) to wciąż jedna i druga w budowie.
                        Cytat z Kars
                        Tutaj już nic nie mogę powiedzieć ---- zły marketing, nie mogą znaleźć nabywcy.

                        Coś słyszałem, jakby były jakieś negocjacje dotyczące budowania na eksport, ale nie pamiętam co i gdzie ((
                  2. Anty-iraneci
                    Anty-iraneci 17 lipca 2012 12:54
                    0
                    Cytat z Eugene
                    Stocznie w Nikołajewie robią ostatnio coś wielkotonażowego dla Marynarki Wojennej?

                    Tak, naprawa statków i 58250.
                    1. Eugene
                      Eugene 17 lipca 2012 13:28
                      0
                      Cóż, jeśli dla zakładu, który miał prawie najlepszy sprzęt ZSRR i gdzie zbudowano wszystkie (!) Lotniskowce floty, która zbudowała lotniskowiec nuklearny o wyporności około 70000 2500 ton, położyłaby jedną korwetę na XNUMX ton, a prawie połowa obcych komponentów to norma i osiągnięcie, potem myję ręce.
                      Про судоремонт не в курсе, просвятите если не сложно.
              2. sergey69
                sergey69 17 lipca 2012 12:31
                0
                więc nie kpijmy, kto nie może zrobić czego w wyniku upadku.---- Ukraina sprzedała Chinom, ponieważ nie chciałeś kupić lotniskowca, a Ukraina go nie potrzebuje. Z admirałem Lobovem ta sama sytuacja. Jest zbyt potężny dla ukraińskiej floty, a jego utrzymanie jest bardzo kosztowne. Nasze floty mają różne misje. Ukraina była w stanie uruchomić produkcję wielu rodzajów broni, które w czasach sowieckich nie były produkowane na terenie dzisiejszej Ukrainy. Wśród nich są systemy przeciwpancerne i działa czołgowe, które z powodzeniem dostarczane są na rynki zagraniczne.
                1. Eugene
                  Eugene 17 lipca 2012 13:39
                  0
                  Cytat od: sergey69
                  Ukraina sprzedała go Chinom, bo nie chciało się kupować lotniskowca, a Ukraina go nie potrzebuje.

                  Я уже написал выше, повторюсь: т.е верфь,не может достроить собственный корабль?А продает его как металлолом?
                  Cytat od: sergey69
                  Z admirałem Lobovem ta sama sytuacja. Jest zbyt potężny dla ukraińskiej floty, a jego utrzymanie jest bardzo kosztowne.

                  W czym problem: czy może być ukończony, skoro jest w 95% gotowy i sprzedany do Indii lub Chin, czy też nie ma absolutnie żadnych możliwości przynajmniej przetopu?
                  Cytat od: sergey69
                  Nasze floty mają różne misje.

                  Nie spieram się, ale to nie ma nic wspólnego z eksportem.
                  Cytat od: sergey69
                  Wśród nich są systemy przeciwpancerne i działa czołgowe, które z powodzeniem dostarczane są na rynki zagraniczne.

                  Hmm… wiecie, w wielu przedsiębiorstwach w ZSRR związanych z ciężkim i niezbyt przemysłowym, ale nie tylko z przemysłem obronnym, były tajne paczki, które trzeba było otwierać na specjalne polecenie, zawierały niezbędną dokumentację do produkcji szeregu produktów obronnych w tym przedsiębiorstwie (najczęściej moździerze, kopalnie do nich). A biorąc pod uwagę rozwinięty przemysł metalurgiczny na Ukrainie, a zwłaszcza obecność silnych uniwersytetów (ta sama Politechnika Charkowska) i ludzi z głową i rękami, nie ma tu nic szczególnie zaskakującego. Ten sam Iran skopiował nasz kornet. Dlaczego Ukraina nie mogła go zmodernizować i rozpocząć produkcji?
                  Nie są oni jednak zbyt świadomi systemów przeciwpancernych produkowanych na Ukrainie.
          2. Patsantre
            Patsantre 17 lipca 2012 16:15
            0
            I co dalej Teraz powinienem wymienić, co Rosja jest w stanie stworzyć, a czego Ukraina nie może zrobić?
            Dotykanie s-minusistów.
        2. Anty-iraneci
          Anty-iraneci 17 lipca 2012 11:54
          +1
          Cytat: chłopiec
          Skoro Rosja nie jest już w stanie tworzyć normalnego wyposażenia technicznego w niektórych obszarach (UAV, na przykład awioniki do samolotów, ten sam T-50) i importować, to co możemy powiedzieć o Ukrainie

          Wątpliwe stwierdzenie. puść oczko
      3. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 17 lipca 2012 13:49
        -2
        Ukraina jest bardziej poprawna, podobnie jak reszta Rosji (c) Wasserman
    2. Anty-iraneci
      Anty-iraneci 17 lipca 2012 11:19
      +2
      Cytat: chłopiec
      czy oni sami zrobili coś na poziomie tego samego włoskiego?

      A co nie jest do tego na Ukrainie?
      1. Eugene
        Eugene 17 lipca 2012 12:11
        +1
        Po pierwsze, jaki karabin maszynowy dostanie żołnierz ?AK?Ukraiński prawdopodobnie ..
        Po drugie, pomoce nawigacyjne.
        Po trzecie kamizelki kuloodporne, a raczej kombinezony pancerne.
        Я что-то виде мало публикаций по этой тематике, если дадите ссылочку буду рад.

        Dziękuję patrz poniżej. Od kiedy Tavor jest ukraińskim rozwojem?A karabin maszynowy i karabin też boleśnie do czegoś przypominają.

        Widzę Bronik, jaki materiał, dlaczego zakryty jest tylko tors?
        1. Anty-iraneci
          Anty-iraneci 17 lipca 2012 12:26
          -1
          Zachowuj się przyzwoicie, nie bądź niegrzeczny, a twój smutek może być złagodzony.
  2. Tirpitz
    Tirpitz 17 lipca 2012 10:30
    +4
    WOW. W ogóle nie miałem pojęcia o takich wydarzeniach na Ukrainie. I oto jesteś - zakupiono 300 zestawów do testów. asekurować
    1. Anty-iraneci
      Anty-iraneci 17 lipca 2012 11:14
      -4
      Cytat z Tirpitza
      I oto jesteś - zakupiono 300 zestawów do testów.

      Tak, a jednostki powietrznodesantowe również zostaną przemianowane na wysoce mobilne oddziały powietrznodesantowe.
  3. Irbis
    Irbis 17 lipca 2012 10:40
    -2
    Najprawdopodobniej to tylko nazwa sprzętu jest tak głośna. Ukraina nie ma wszystkiego, co niezbędne do produkcji takiego sprzętu. Schlebiali sobie.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 17 lipca 2012 10:44
      +3
      Tak puść oczko we Włoszech jest.
    2. bankomat
      bankomat 17 lipca 2012 11:04
      +1
      Ukraina produkuje doskonałą elektronikę wojskową, samodzielnie modernizuje napełnianie systemów obrony powietrznej, tworzy doskonałe systemy łączności cyfrowej, celowniki czołgowe (czego Rosja nie jest w stanie zrobić), stacje radarowe itp. Chipy GLONASS trafiają również do Rosji z Ukrainy..

      Вот пример украинского хай-тека - Нашлемная система целеуказания "Сура" Россия покупает системы Tales так не может создать подобное...
      1. Anty-iraneci
        Anty-iraneci 17 lipca 2012 11:27
        0
        Wycena z bankomatu
        Вот пример украинского хай-тека - Нашлемная система целеуказания "Сура" Россия покупает системы Tales так не может создать подобное...

        Tak, Sura będzie również na PAK FA.

        Wycena z bankomatu
        GLONASS również przyjeżdża do Rosji z Ukrainy

        Tak, od Smeli. Właśnie spojrzałem - ale rosyjska firma promuje je jako rosyjskie. Sprzęt nawigacyjny będzie taki sam jak w tej fabryce.
        fabryka.
      2. Anty-iraneci
        Anty-iraneci 17 lipca 2012 11:55
        0
        Wycena z bankomatu
        Chipy GLONASS trafiają również do Rosji z Ukrainy

        Oto on:
      3. Wadivak
        Wadivak 17 lipca 2012 12:16
        +6
        Wycena z bankomatu
        Rosja kupuje systemy Tales, więc nie może stworzyć czegoś takiego...


        Cóż, Ukraina dostała to od ZSRR, bądź dumny ....
        1. Anty-iraneci
          Anty-iraneci 17 lipca 2012 12:23
          -3
          Nie została odziedziczona po sozie, ale stworzona przez ręce, modzele i mózgi Ukraińców.
        2. 11Dobry11
          11Dobry11 18 lipca 2012 03:00
          +3
          Jak wszyscy Ukraińcy, Ukraina odziedziczyła po ZSRR. śmiech
          Tak, a Rosjanie z Rosji dostali z ZSRR
          Cholera, dlaczego wciąż nie jesteśmy razem. smutny
  4. Menedżer
    Menedżer 17 lipca 2012 10:44
    +6
    Nawiasem mówiąc, zawsze z ciekawością traktuję rozwój sytuacji na Ukrainie. Bo nawet przy ograniczonych funduszach nasi bracia Słowianie tworzą całkiem niezłą broń.
    Kiedyś mózgi płynęły na zachód. Teraz byłoby miło, gdyby popłynęli do Rosji. W tym z Ukrainy!
    1. Anty-iraneci
      Anty-iraneci 17 lipca 2012 11:15
      -6
      Cytat: Menedżer
      Nawet przy ograniczonym finansowaniu

      Kto ci to powiedział? Może jest za dużo funduszy?
      Cytat: Menedżer
      Teraz byłoby miło, gdyby popłynęli do Rosji.

      Może czas pomyśleć mózgiem?
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 17 lipca 2012 13:33
        +1
        Cytat z: Anto-iraneci
        Może czas pomyśleć mózgiem?

        Jesteś najmądrzejszy i wszystko wokół
        Cytat z: Anto-iraneci

        Kto ci to powiedział? Może jest za dużo funduszy?

        Tak mówi kierownictwo Ukrainy.
  5. babka lancetowata
    babka lancetowata 17 lipca 2012 10:52
    +4
    Ale zastanawiam się: jeśli Ukraina ma potencjał do takiego rozwoju, to po co nam do diabła Włosi?
    1. bankomat
      bankomat 17 lipca 2012 11:00
      +1
      Потому, что Украина стремится в НАТО, а оружие и снаряжение у вероятного противника не покупают (как стандартно объясняют функционеры от ВПК и МО). Только вот с Францией и Италией это правило почему-то недействует))
      1. Anty-iraneci
        Anty-iraneci 17 lipca 2012 11:16
        0
        Ukraina kupuje również z Francji, Włoch, Niemiec, Szwajcarii i Izraela.
    2. Anty-iraneci
      Anty-iraneci 17 lipca 2012 11:19
      -3
      Cytat z: Ribworth
      jeśli Ukraina ma potencjał do takiego rozwoju

      Ukraina ma potencjał na wszystko.
      1. Eugene
        Eugene 17 lipca 2012 12:18
        0
        Czekam na atomowy okręt podwodny i lotniskowiec, zwłaszcza, że ​​Ukraina tak energicznie je zbudowała.
        A także własny system obrony powietrznej podobny do S-400.
        1. bankomat
          bankomat 17 lipca 2012 12:27
          +2
          W S-300 sama Ukraina zmienia całe wypełnienie i modernizuje pociski, dla S-400 w Rosji, czy rakieta jest gotowa? Nawiasem mówiąc, Ukraina opracowuje również własny pocisk do obrony powietrznej.

          Oto odniesienie tylko do jednego z ukraińskich TsKB.


          Założone w 1954 r. przedsiębiorstwo państwowe (KP) Centralne Biuro Projektowe (TsKB) Arsenał jest wiodącym ukraińskim producentem urządzeń optycznych i optoelektronicznych dla sprzętu kosmicznego, lotniczego i naziemnego.

          Centralne Biuro Projektowe „Arsenał” jest uczestnikiem wielu programów krajowych i międzynarodowych, a także projektów tworzenia nowych typów systemów specjalnych.

          Opracowane przez nas urządzenia do orientacji i teledetekcji Ziemi z powodzeniem rozwiązały zadania postawione na pokładzie statku kosmicznego. Tak więc sekstanty S-2, S-3 zostały umieszczone na stacjach orbitalnych Salut-6, Salut-7 i Mir, a system pomiaru orientacji anteny radiowej Sivur na sztucznych satelitach Ziemi (AES) z serii Kosmos. Wysokościomierz laserowy (LV) LV-1, zamontowany na satelicie, umożliwiał wyznaczanie wysokości poszczególnych odcinków powierzchni Ziemi z kosmosu z błędem liczonym w metrach.

          Wszystkie starty rakiet nośnych dla statków kosmicznych, począwszy od lotu pierwszego kosmonauta Yu.A. Gagarin i do tej pory wystrzelony z kosmodromów Bajkonur (Republika Kazachstanu), a także Plesieck i Kapustin Jar (Federacja Rosyjska) są dostarczane z udziałem sprzętu do wstępnej orientacji Centralnego Biura Projektowego Arsenalu.

          Centralne Biuro Projektowe Arsenalu opracowało głowice samonaprowadzające na podczerwień (IR) (GOS) dla znanych na całym świecie pocisków powietrznych R-60, R-60M, R-73, z których ten ostatni jest nadal uważany za jeden z najlepszych pocisków w świat tej klasy.

          Przenośne przeciwlotnicze zestawy rakietowe (MANPADS) „Strela-3”, „Igla-1” z GOS naszej konstrukcji są na uzbrojeniu armii wielu krajów świata.

          Stworzone przez nas celowniki lotnicze typu ASP-17 są montowane na samolotach MiG-21, MiG-23, Su-17, Su-25, śmigłowcach Mi-24, Ka-232. Nahełmowy system oznaczania celów (NSC) Shch-3UM-11 przeznaczony jest do operacyjnej realizacji wyznaczania celów przez pilota na celach widocznych wizualnie, stosowany na samolotach Su-27, MiG-29 w połączeniu z kompleksem R-73 .

          Проведена разработка оптико-локационной станции для самолетов перспективных типов. Хранители направления типа “КОГ”, функционирующие на основе кольцевых лазерных гироскопов, успешно эксплуатируются в составе ракетных комплексов.

          Wieloletnie doświadczenie w eksploatacji naszych urządzeń i systemów w ramach różnego rodzaju uzbrojenia i sprzętu wojskowego wskazuje na ich wysoką niezawodność, łatwość obsługi i skuteczność.

          Dziś KP TsKB Arsenał, posiadając unikalne zaplecze technologiczne, wysoko wykwalifikowaną kadrę naukową i przemysłową, prowadzi badania, opracowuje i produkuje małe serie urządzeń i systemów dla celów wojskowych i cywilnych, w tym:

          pokładowe urządzenia optyczno-elektroniczne do orientacji sztucznych satelitów Ziemi oraz systemy teledetekcji powierzchni Ziemi;
          optyczne stacje obserwacyjne do sztucznych satelitów Ziemi;
          systemy celownicze dla rakiet balistycznych różnych klas i typów, a także systemów rakietowych i kosmicznych;
          głowice samonaprowadzające IR do lotniczych kierowanych pocisków rakietowych bliskiej manewrowej walki powietrznej;
          głowice naprowadzające IR do przenośnych przeciwlotniczych systemów rakietowych;
          lotnicze systemy optyczne do namierzania kierunku, celowania, wyznaczania celów i wskazywania;
          żyroskopy laserowe i kierunkowskazy oparte na żyroskopach laserowych.
          Nasze wysiłki zmierzają do opracowania obiecujących projektów w oparciu o dorobek naukowy i know-how Centralnego Biura Projektowego Arsenał.
          Obecnie rozwijamy:

          szereg urządzeń do orientacji bezzałogowych pojazdów kosmicznych, składający się z miernika współrzędnych słonecznych, czujnika horyzontu Ziemi, astrometru;
          system teledetekcji powierzchni Ziemi w zakresie widzialnym i podczerwieni;
          nowe modyfikacje sprzętu lotniczego, w tym:
          - NSC „Sura” do wyposażenia samolotu Su-30, który wyróżnia się zwiększoną celnością, rozszerzonym zakresem wyznaczania celów i zmniejszoną wagą zestawu. Został połączony z hełmami ochronnymi typu pilot ZSH-7 i OS-600. Trwają prace nad wyposażeniem NSC we wskaźnik informacji o locie i obserwacji, a także gogle noktowizyjne;
          - górny wskaźnik do samolotu An-70, przeznaczony do wyświetlania informacji o locie w polu widzenia pilota na tle środowiska zewnętrznego, w celu zwiększenia bezpieczeństwa startu i lądowania w niesprzyjających warunkach pogodowych;

          - zmodernizowany celownik typu ASP-17 (BTs8) do samolotów Su-17, Su-22, Su-25. W zmodernizowanym celowniku zwiększono celność celowania, zwiększono zasięg bombardowania do wysokości H < 10 km, zmniejszono masę próbki;

          Głowice samonaprowadzające IR do broni precyzyjnej. Stworzono nowe modyfikacje IR GOS o ulepszonych właściwościach dla obiecujących i wcześniej wydanych systemów rakietowych i MANPADS. Nowe GOS mają zwiększony zasięg wykrywania celu, bardziej zaawansowany system przeciwzakłóceniowy;
          obiecujące próbki systemów kierunkowych na podczerwień, kamer termowizyjnych, a także systemów nawigacji inercyjnej typu strapdown wykorzystujących jednoosiowe lub trójosiowe żyroskopy laserowe.
          1. Anty-iraneci
            Anty-iraneci 17 lipca 2012 13:08
            0
            Wycena z bankomatu
            GOS dla znanych na świecie pocisków R-60, R-60M, R-73

            I dla RVV-MD
            Wycena z bankomatu
            Kierownicy typu „KOG”, działający w oparciu o pierścieniowe żyroskopy laserowe, z powodzeniem działają w ramach systemów rakietowych.

            OTRK Sapsan.
            Wycena z bankomatu
            NSC „Sura” do wyposażenia samolotu Su-30, który wyróżnia się zwiększoną celnością, rozszerzonym zakresem wyznaczania celów i zmniejszoną wagą zestawu. Został połączony z hełmami ochronnymi typu pilot ZSH-7 i OS-600. Prace remontowe w toku NSC wskaźnik informacji pilotażowych i celowniczych, a także gogle noktowizyjne

            Jak Sajem.
            Wycena z bankomatu
            wskaźnik położenia sufitu dla samolotu An-70

            Jak samoloty w Avatarze.
            Wycena z bankomatu
            zmodernizowany celownik ASP-17 (BTs8) do samolotów Su-17, Su-22, Su-25,

            Zainstalowane i wprowadzone do użytku na Mi-24PU1 i Su-25M1 mogą celnie zrzucać bomby z maksymalnej wysokości.
            Wycena z bankomatu
            Stworzono nowe modyfikacje IR GOS o ulepszonych właściwościach dla obiecujących i wcześniej wydanych systemów rakietowych i MANPADS. Nowe GOS mają zwiększony zasięg wykrywania celu, bardziej zaawansowany system przeciwzakłóceniowy

            Są instalowane na zmodernizowanych ukraińskich kompleksach Strela i Igla i są eksportowane.
            Wycena z bankomatu
            kamery termowizyjne

            Jeden z wiodących tematów B+R dla ZSU.
            Wycena z bankomatu
            systemy nawigacji bezwładnościowej typu strapdown wykorzystujące jednoosiowe lub trójosiowe żyroskopy laserowe.

            OTRK Sapsan, żyroskop jest gotowy.
            Wycena z bankomatu
            Przeprowadzono opracowanie stacji optycznej lokalizacji samolotów zaawansowanych typów.

            Nie wiem, to dla mnie nowość - super!!!
          2. Eugene
            Eugene 17 lipca 2012 13:45
            0
            Tak, ostatnio testowane:

            http://sdelanounas.ru/blogs/19017/
        2. Anty-iraneci
          Anty-iraneci 17 lipca 2012 12:29
          +1
          Nie potrzebujemy lotniskowca i jest on drogi wszystkim poza Stanami Zjednoczonymi i Chinami. System obrony powietrznej już działa, tyle że nie będzie miał promienia S-400, tak jak taki promień nie jest potrzebny na świecie. Nasz MFZRK - będzie miał 150 km, po pierwsze kupią go dla siebie i innych już stojących w kolejce.
          1. Aleksander Romanow
            Aleksander Romanow 17 lipca 2012 13:40
            +1
            Kochani, ile pieniędzy potrzeba na wszystkie projekty, to są dziesiątki miliardów dolarów i gdzie Ukraina może je zdobyć?
      2. Wadivak
        Wadivak 17 lipca 2012 12:23
        +2
        Cytat z: Anto-iraneci
        Ukraina ma potencjał na wszystko.


        Rozumiem twoją dumę, bezimienny gość, a nawet wiem, że „wyjątkowość” krajowego nawigatora GLONASS polega na tym, że typowy koreański autonawigator był podłączony do ukraińskiego odbiornika GLONASS / GPS za pomocą rosyjskiej uprzęży, ale kto oprócz Rosja potrzebuje Ukrainy? historycznie nikt, a historia jest naszym jutrem
        1. Anty-iraneci
          Anty-iraneci 17 lipca 2012 12:38
          -1
          Cytat z Vadivak
          ale kto poza Rosją potrzebuje Ukrainy? historycznie nikt, a historia jest naszym jutrem

          Przepraszam, ale wydaje się, że nikt się przy tobie nie tłoczy... A może coś mi brakowało?

          Ogólnie - skąd taki emocjonalny nacisk? Według Freuda dokonujesz rezerwacji.
      3. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 17 lipca 2012 13:35
        +1
        Tos Pinokio napisał coś podobnego, czy to nie ty pod nowym pseudonimem przez godzinę?
  6. sanyabasik
    sanyabasik 17 lipca 2012 10:54
    +4
    Najważniejsze, żeby nie iść po naszej myśli. Mamy ekwipunek żołnierzy przyszłego Yudashkina na… kręceniu, a teraz szukają ekstremalnych…
    1. Anty-iraneci
      Anty-iraneci 17 lipca 2012 11:17
      -2
      Cytat z sanyabasika
      Mamy wyposażenie żołnierzy przyszłego Yudashkina

      "Future Soldier" z Yudashkin - przepraszam, jak to brzmi wulgarnie. Ukraina nie podąża twoją drogą, raczej ty podążasz naszą.
  7. jedynka
    jedynka 17 lipca 2012 11:19
    0
    A może jest link do zestawu wyposażenia „żołnierza przyszłości” wyprodukowanego na Ukrainie?
    1. Anty-iraneci
      Anty-iraneci 17 lipca 2012 11:31
      -1
      Nie, w przeciwnym razie była to wiadomość tygodnia w WNP.
  8. Anty-iraneci
    Anty-iraneci 17 lipca 2012 11:22
    -1
    Należy tu również dodać, że w tych eksperymentalnych ćwiczeniach obrazu przyszłości weźmie udział również jedna zunifikowana, wysoce chroniona platforma kołowa nowej generacji BTR-4. Testy państwowe, których właśnie zbliżają się do finału.
  9. gęś
    gęś 17 lipca 2012 11:37
    +1
    żołnierz przyszłości – kolejna ukraińska anegdota
  10. Anty-iraneci
    Anty-iraneci 17 lipca 2012 11:51
    +3
    Opcje:

    Pistolet jeden, ale także 14 i 17:

    http://www.fort.vn.ua/produkciya/pistolety/pistolet-fort-10.html

    Karabin szturmowy "Fort - 221"


    Karabin snajperski "Fort 301"


    Lekki karabin maszynowy "Fort 401"


    Hełm ZSHM 2, ale raczej inny:




    http://www.mate-armour.com.ua/helmet_zshm2/

    Bronik, będzie nowy, opcje:




    Nawigacja ZHPS-GLONASS:


    Terminal taktyczny dowódcy:


    Krótkofalówka:


    Gogle noktowizyjne (ONB-300):


    Radar przenośny:


    Kombinezon NII sprawi, że będzie wygodny z ochroną pleców i urazowych części ciała. Z celownikami nie będzie problemów, są różne. Główną intrygą jest granatnik podlufowy, system nagrywania wideo, a po chwili ukraińskie systemy termowizyjne.
  11. pribolt
    pribolt 17 lipca 2012 12:00
    +4
    Coś mi mówi, że na Ukrainie radzą sobie lepiej niż w Rosji
  12. Anty-iraneci
    Anty-iraneci 17 lipca 2012 12:14
    +1
    Precyzyjna broń Ukrainy - karabin snajperski Zbroyar 1/3 MOA:












    http://www.zbroyar.com.ua/ru/products/
    1. Eugene
      Eugene 17 lipca 2012 12:27
      0
      Dobrze wygląda, gdzie się sprawdziła, a może na jakichś zawodach?
      1. Anty-iraneci
        Anty-iraneci 17 lipca 2012 12:40
        0
        Cytat z Eugene
        dobrze wygląda, gdzie się sprawdziła, a może na jakichś zawodach?

        Tak, to prywatna firma. I po prostu promują się poprzez konkursy. Są to bezpośrednie analogi i konkurenci Orsis.
  13. DemonFire
    DemonFire 17 lipca 2012 12:17
    0
    mogą to zrobić, ale bez finansowania - tylko prototypy = (
    1. Anty-iraneci
      Anty-iraneci 17 lipca 2012 12:22
      +1
      Nie wiesz. A więc tak - jest ogień bez dymu, źle kiedy - dym bez ognia.
  14. Irbis
    Irbis 17 lipca 2012 12:30
    +1
    Znajomy opublikował tutaj zdjęcie. A więc, jeśli chodzi o możliwości rozwoju: cóż, nie przedstawiaj cudzych osiągnięć jako własnych! Można nazwać izraelski TAR-21 przynajmniej ukraińskim tłuszczem, z tego powodu nie stanie się ukraińskim rozwojem! A reszta prezentowanego czegoś jest boleśnie znajoma - mieszanka rosyjskiej "Barmitsa" z modelami zachodnimi. Powiem to o wypełnieniu - Rosja produkuje również japońskie telewizory i produkuje samochody zagraniczne. Czy analogia jest jasna? A tak przy okazji, po rodzaju sprzętu można określić, gdzie szukają nasi słowiańscy bracia.
    1. Menedżer
      Menedżer 17 lipca 2012 12:49
      +1
      Cytat z IRBIS
      Znajomy opublikował tutaj zdjęcie. A więc, jeśli chodzi o możliwości rozwoju: cóż, nie przedstawiaj cudzych osiągnięć jako własnych! Można nazwać izraelski TAR-21 przynajmniej ukraińskim tłuszczem, z tego powodu nie stanie się ukraińskim rozwojem! A reszta prezentowanego czegoś jest boleśnie znajoma - mieszanka rosyjskiej "Barmitsa" z modelami zachodnimi. Powiem to o wypełnieniu - Rosja produkuje również japońskie telewizory i produkuje samochody zagraniczne. Czy analogia jest jasna? A tak przy okazji, po rodzaju sprzętu można określić, gdzie szukają nasi słowiańscy bracia.


      Zgadzam się w 100%!!
      Szczególnie TAR-21 mnie rozbawił))) Generalnie głupio zmienili nazwę)
      Nie zdziwię się, jeśli wkrótce pojawią się zdjęcia z G36. SCAR-H. M4a1 i dla pełnego Szczęścia AK. I podpiszą się, powiedzą - To właśnie stworzyliśmy! A co możesz zrobić?
      1. Anty-iraneci
        Anty-iraneci 17 lipca 2012 13:16
        -1
        Cytat: Menedżer
        Szczególnie TAR-21 mnie rozbawił))) Generalnie głupio zmienili nazwę)

        Ten, kto ma ekwipunek żołnierza armii przyszłości, dobrze się śmieje. puść oczko
        1. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 17 lipca 2012 13:45
          +2
          Ten, kto ma pieniądze na zakupy, dobrze się śmieje.
          1. connect30
            connect30 17 lipca 2012 15:31
            +2
            А может наличие денег как раз и проблема? Нет стимула самому, что то изобретать, зачем, кинул нефте-газо доллары и купил то что хочется и там где откат больше.
    2. Anty-iraneci
      Anty-iraneci 17 lipca 2012 12:57
      0
      Fort-221 produkcji ukraińskiej, WCH oraz dla armii izraelskiej.
      Cytat z IRBIS
      A tak przy okazji, według rodzaju sprzętu możesz określić, gdzie szukają nasi słowiańscy bracia.

      Zawsze patrzymy w tym samym kierunku.
  15. Czerwony 015
    Czerwony 015 17 lipca 2012 13:35
    +3
    dobra robota, w przeciwieństwie do naszych, którzy chcą kupować włoskie zestawy, ponieważ jest wiele własnych rozwiązań
  16. aspiryna02
    aspiryna02 17 lipca 2012 17:02
    +4
    Tutaj ! Ukraiński żołnierz przyszłości!

    1. phantom359
      phantom359 18 lipca 2012 11:18
      0
      aspiryna02, Wygląda dobrze. Na zdjęciu. Na drugim w rzeczywistości przedstawiono Amerykanina. Zastanawiam się, ile lat ta piękność dostanie się do wojska. Do tej pory moi znajomi żołnierze (personel) nie są szczególnie optymistyczni.
    2. diament
      diament 18 lipca 2012 16:01
      0
      Jeśli się nie mylę, pierwszy rysunek pojawił się jako swego rodzaju „odpowiedź” na program Land Warrior. Drugie zdjęcie, IMHO, to generalnie koncepcja filmu „Halo”
  17. SPDM
    SPDM 17 lipca 2012 17:13
    +2
    Cytat z aspiryny02
    Tutaj ! Ukraiński żołnierz przyszłości!

    To nie może być ukraiński żołnierz. W specyfikacji nie ma pojemnika na smalec.
    1. aspiryna02
      aspiryna02 17 lipca 2012 17:18
      +3
      Żart =) dobrze zrobione!
    2. 11Dobry11
      11Dobry11 18 lipca 2012 03:18
      0
      SPDM
      To nie może być ukraiński żołnierz. W specyfikacji nie ma pojemnika na smalec.

      Czytasz: plecak transportowy z bateriami (rozwiązany problem długowiecznych, wydajnych, niewielkich rozmiarów baterii - SALO)
      Że Schaub mene, oś i spróbował!
      1. SPDM
        SPDM 18 lipca 2012 06:06
        0
        Cytat: 11Goor11
        Czytasz: plecak transportowy z bateriami (rozwiązany problem długowiecznych, wydajnych, niewielkich rozmiarów baterii - SALO)

        Przepraszam, masz rację łój jako małe ogniwa paliwowe. (+) ukraiński kompleks wojskowo-przemysłowy dobry
        1. phantom359
          phantom359 18 lipca 2012 11:26
          +1
          SPDMCo żartował? O ile wiem, Niemcy rozbijają to urządzenie tak, że trzeszczy za uszami. Oni naprawdę nie lubią ryb i piwa.
          1. SPDM
            SPDM 18 lipca 2012 11:58
            +2
            Cytat z: phantom359
            Co żartował?

            Tak, żartowałem, żartowałem. Nie bierz tego tak poważnie. Chociaż smalec na Ukrainie jest naprawdę najlepszy na ŚWIECIE, że tak powiem, jest dumą i dziedzictwem ludzi.
            Szacunek dla ukraińskiej SAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!! facet dobry napoje
          2. babka lancetowata
            babka lancetowata 18 lipca 2012 13:23
            +2
            Cytat z: phantom359
            Niemcy łamią to urządzenie tak, że trzeszczy za uszami.

            Nie wierz w to, nawet muzułmanie (pod kołdrą) owijają to w całości! śmiech
            Cytat od spm
            Szacunek dla ukraińskiego SALU!
            Witam towarzysze! napoje
          3. Szulz-1955
            Szulz-1955 2 sierpnia 2012 15:48
            0
            I nie żują nasion.
  18. suhariew-52
    suhariew-52 17 lipca 2012 21:06
    +2
    Jeśli Ukrainie udało się coś zrobić, będę się tylko cieszył. Ale oni, tak jak my, niszczą armię. Tylko wydaje mi się, że jesteśmy fajniejsi. Ale nie mogę powiedzieć, bo nie mam informacji. Z poważaniem.
    1. phantom359
      phantom359 18 lipca 2012 11:22
      0
      suhariew-52, Uzasadnij proszę, w każdym razie kup coś nowego. Myślę, że Putin doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że zwycięzcy nie staną na ceremonii. Przykłady szybów - Milosevic and Co., Hussein, Kallafi.