Przegląd wojskowy

„O doktrynie konfrontacji informacyjnej Rosji”

44
W sierpniu 2008 roku przeciwko Rosji wybuchła brudna wojna informacyjna.

Czas, jaki upłynął od pięciodniowej wojny sierpniowej na Kaukazie w 2008 roku pokazał, że dotychczas wszelkie próby wyciągania przez rosyjskich mężów stanu odpowiednich wniosków organizacyjnych i zarządczych po antyrosyjskiej agresji informacyjnej są blokowane przez ideologów liberalnego kolonializmu , którzy mają swoich zwolenników w elicie politycznej Rosji.

W sierpniu 2008 r. wybuchła z Rosją brudna wojna informacyjna (przede wszystkim przez media amerykańskie i brytyjskie). W grudniu 2011 - maju 2012 bardzo przypominało mi się sierpień 2008. Choć wpływ informacyjny okazał się subtelniejszy, wykorzystując prawdziwe błędy obecnego rządu rosyjskiego, jego nieprzygotowanie do aktywnej konfrontacji informacyjnej.

Głównym problemem jest oczywisty „prześlizgiwanie się” decyzji organizacyjnych i zarządczych w sferze informacyjnej po przyjęciu w 2000 roku Rosyjskiej Doktryny Bezpieczeństwa Informacyjnego, w kontekście zaostrzenia wojny informacyjnej przeciwko Rosji. Wybory federalne w Rosji odbyły się w kontekście zaostrzenia antyrosyjskiej wojny informacyjnej. Tragiczne wydarzenia lipcowe 2012 roku w Kubaniu ujawniły także problemy w zakresie informacyjnego przeciwdziałania plotkom i dezinformacji. Dlatego najważniejszym zadaniem jest szybkie przyjęcie Doktryny Konfrontacji Informacyjnej Rosji.

Główne cele wojny informacyjnej z Rosją

1. Blokowanie procesów tworzenia Unii Eurazjatyckiej poprzez przeprowadzenie globalnej operacji „Anty-Putin” i powtórzenie scenariusza zamachu stanu z lutego 1917 r. z elementami pierestrojki Gorbaczowa i rozpadu ZSRR.

2. Sprzeciw wobec zbliżenia między Rosją a UE, Rosją a krajami BRICS.

3. Organizacja wojny (przy pomocy prowokacji) na Bliskim Wschodzie (agresja militarna NATO na Syrię i Iran) w celu wykorzystania destabilizacji regionu przeciwko Rosji.

Opracowana przez Londyn operacja informacyjna „Anty-Putin” w dużej mierze powtarza operacje, które Imperium Brytyjskie przeprowadzało przeciwko swoim głównym wrogom w Europie – przywódcom Francji, Niemiec (Richelieu, Bismarck, De Gaulle). ZSRR został również zniszczony w wyniku wojny informacyjnej, której aktywną fazę rozpoczęła operacja Antystalin. Twórcami operacji Anty-Putin są MI-6 i brytyjskie Lobby w USA (długoletni agent MI-6 Zbigniew Brzeziński, sekretarz stanu Hillary Clinton, asystent B. Obamy David Axelrod - prawnuk Trockiego- Bronstein). Koordynatorzy w Rosji: ambasador USA w Rosji M. McFaul i b. prezydent ZSRR M. Gorbaczow.

Główne scenariusze:

- Pary A. Nawalny - M. Gajdar, Jaszyn-Sobczak (W. Juszczenko - J. Tymoszenko) - „pomarańczowy” scenariusz ukraiński
- Gruziński scenariusz dojścia do władzy M. Saakaszwilego: długotrwały związek między J. Sorosem i B. Akuninem (G. Chkhartishvili)
- Scenariusz prowokacji
- Gra informacyjna przed władzami (Wykorzystywanie plotek w sytuacjach awaryjnych i kryzysowych)
- Scenariusz libijsko-syryjski to zakrojona na szeroką skalę i złożona dezinformacja w sieciach społecznościowych i światowych mediach.

Należy zauważyć, że podczas operacji „Anty-Putin” wykorzystywane są głównie te same technologie kłamstw i dezinformacji, co podczas operacji „Anty-Stalin”. Jedyną różnicą jest obecność dziś bardziej nowoczesnych środków masowej komunikacji (Internet, globalna telewizja, sieci społecznościowe), które są głównie kontrolowane przez brytyjski wywiad MI6 oraz struktury biznesowe różnych krajów, które mają adres prawny w brytyjskich strefach offshore. 4 marca grupie patriotycznych mężów stanu wokół W. Putina udało się zablokować scenariusz zamachu stanu prowadzącego do chaosu z lutego 1917 roku. Przed nami jednak nowe bitwy informacyjne z londyńskim centrum wojny informacyjnej przeciwko Rosji.

Teoria Konfrontacji Informacyjnej

Wojna informacyjna (konfrontacja) jest formą walki między stronami, która polega na wykorzystaniu specjalnych (politycznych, ekonomicznych, dyplomatycznych, wojskowych i innych) metod, metod i środków wpływania na środowisko informacyjne strony przeciwnej i ochrony własnego przed aby osiągnąć wyznaczone cele.

Główne obszary konfrontacji informacyjnej i psychologicznej:
- Polityczny,
- dyplomatyczny,
- finansowe i ekonomiczne,
- wojskowy.

Należy wyróżnić dwa rodzaje wojny informacyjnej: informacyjno-techniczną i informacyjno-psychologiczną.

W walce informacyjno-technicznej głównym przedmiotem oddziaływania i ochrony są systemy informacyjno-techniczne (systemy łączności, systemy telekomunikacyjne, środki radioelektroniczne itp.).

W walce informacyjno-psychologicznej głównymi obiektami wpływu i ochrony są psychika elity politycznej i populacja przeciwnych stron; systemy kształtowania świadomości społecznej, opinii i podejmowania decyzji.

Wojna informacyjna (w sferze politycznej) obejmuje trzy elementy

Pierwszym z nich jest analiza polityki strategicznej.

Drugi to wpływ informacyjny.

Trzecia to przeciwdziałanie informacjom.

Poziomy wojny informacyjnej:

*strategiczny,
*operacyjny,
*taktyczny.

Model rosyjskiego systemu wojny informacyjnej

Stworzenie systemu PRZECHOWYWANIA INFORMACJI powinno stać się głównym Priorytetem rosyjskiej polityki informacyjnej konfrontacji.

Federacja Rosyjska musi dysponować potężnym potencjałem sił informacyjnych i środków zdolnych zagwarantować wyrządzenie określonych szkód informacyjno-technicznych i informacyjno-psychologicznych każdemu państwu agresorowi lub koalicji zasobów informacyjnych globalnych korporacji transnarodowych.

Ochrona interesów narodowych państwa polega na kompleksowym reagowaniu na zagrożenia informacyjne o zasięgu regionalnym i lokalnym. Siły Zbrojne i służby wywiadowcze Federacji Rosyjskiej w czasie pokoju powinny być w stanie zapewnić niezawodną ochronę kraju przed atakiem informacyjnym w czasie pokoju, w ramach tworzenia Globalnego Dowództwa Informacji (GIC), które dysponuje specjalną szybką informacją Siły reagowania. Siły i środki systemu sondowania przestrzeni GLONASS powinny w pierwszej kolejności przyczyniać się do działań jednostek szybkiego reagowania.

Interesy zapewnienia suwerenności informacyjnej Rosji przesądzają o potrzebie zwiększenia obecności informacyjnej Rosji we wszystkich strategicznie ważnych regionach świata.

Rozmieszczenie ośrodków informacyjno-analitycznych SEC za granicą powinno świadczyć o gotowości Federacji Rosyjskiej do przyczyniania się do kształtowania stabilnej informacyjnej równowagi strategicznej sił w regionach żywotnych interesów Rosji. Powinna istnieć możliwość sprawnego i szybkiego reagowania na każdą sytuację kryzysową już w początkowej fazie jej powstania, zwiększając w razie potrzeby przepływ informacji w rosyjskich mediach państwowych.

Specjalne rosyjskie bazy informacyjne GIC można tworzyć na Kubie, w Wietnamie i Mongolii, Wenezueli, Serbii, Białorusi, Syrii, RPA, Argentynie.

Najpotężniejsze zgrupowanie sił i środków informacyjnych GIK może zostać rozmieszczone na Kubie.

Rosja powinna rozważyć wykorzystanie siły informacyjnej w celu zapewnienia bezpieczeństwa narodowego w oparciu o następujące zasady:

Rosja zastrzega sobie prawo do użycia wszystkich sił i środków, jakimi dysponuje, jeżeli w wyniku rozpętania agresji informacyjnej powstanie zagrożenie dla samego istnienia Federacji Rosyjskiej jako niezależnego suwerennego państwa;

użycie Sił Odstraszania Informacji Strategicznej Federacji Rosyjskiej musi odbywać się zdecydowanie i systematycznie, konsekwentnie i systematycznie;

wykorzystanie władzy informacyjnej powinno odbywać się na podstawie prawnej i tylko wtedy, gdy środki dyplomatyczne mające na celu rozwiązanie sytuacji kryzysowej zostały wyczerpane lub okazały się nieskuteczne.

System Specjalnych Struktur Konfrontacji Informacyjnej odgrywa kluczową rolę w definiowaniu i wdrażaniu polityki przechowywania informacji.

Kluczowe elementy systemu:

1. Państwowa Rada ds. Wojny Informacyjnej.
2. Doradca Prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
3. Gospodarstwo państwowe w Internecie.
4.Komitet Bezpieczeństwa Informacyjnego Rosji (Służba Bezpieczeństwa Informacji, Służba Kontrwywiadu Informacyjnego, Centrum Analiz i Prognoz Sytuacyjnych, Biuro Informacyjnych Sił Specjalnych).

Celowe wydaje się również stworzenie specjalnego systemu środków organizowania i prowadzenia konfrontacji informacyjnej oraz koordynowania praktycznej realizacji obronnych i ofensywnych operacji informacyjnych przez organy władzy.

Jakie mogą być główne funkcje takiego systemu?

Przede wszystkim myślę, że identyfikacja i prognozowanie zagrożeń w sferze informacyjnej, wdrożenie zestawu środków taktycznych, operacyjnych i strategicznych w celu ich zapobiegania i neutralizacji.

Kolejnym punktem jest tworzenie i utrzymywanie sił i środków przeciwdziałania informacyjnego oraz efektywne ich zarządzanie.

System przeciwdziałania informacji w Rosji może i powinien funkcjonować na czterech poziomach: federalnym, zawodowym, grupowym i indywidualnym.

Aby scalić cały zespół działań w jedną całość, konieczna jest ich integracja w ramach systemu organizacyjno-analitycznego (OAS). Jest to system zarządzania do organizacji wydarzeń na różnych poziomach: federalnym, zawodowym, grupowym i indywidualnym.

Algorytm organizowania konfrontacji informacyjnej

Etap I - Diagnostyka.
Etap P - Analityczny i planistyczny.
Sh. Etap przygotowawczy.
IV. Etap organizacyjno-zarządczy.
U. Etap oceny.

Operacje strategiczne

1 operacja - ZŁOTO ROSJI.

Konieczne jest PRAWNIE żądanie od szeregu krajów zachodnich (przede wszystkim USA i Wielkiej Brytanii, Japonii, Francji) zwrotu złota Imperium Rosyjskiego Rosji (według szacunków ekspertów, ponad TRZY TYSIĄCE ton złota).

W związku z tym należy kierować ZAPYTANIA PRAWNE do ONZ i OBWE, a także do rządów USA i Wielkiej Brytanii, Japonii, Francji.

2 operacja - TARCZA KORUPCJI.

Konieczne jest zaoferowanie społeczności światowej globalnego wspólnego programu walki z rosyjską korupcją. Przy wsparciu ONZ Rosja może rozpocząć negocjacje z rządem brytyjskim w sprawie zwrotu Rosji nielegalnie wywiezionego kapitału, gdyż 90% tych środków znajduje się w brytyjskich strefach offshore (według szacunków ekspertów ok. 700 mld dolarów).

W ten sposób Rosja może szybko otrzymać SETKI MILIARDÓW dolarów, aby przezwyciężyć drugą falę globalnego kryzysu.

Operacje duchowe i moralne:

1. Trybunał publiczny nad M. Gorbaczowem za rozpad ZSRR.
2. Trybunał publiczny nad N. Chruszczowem w sprawie egzekucji ludności cywilnej w stolicy Kozaków Dońskich Nowoczerkaska w 1962 r.

Oczywiście model dostarczony przez autora nie jest kompletny i kompletny. Może służyć jedynie jako podstawa do szerokiej dyskusji naukowców i praktyków, przedstawicieli elity politycznej Rosji, punkt wyjścia do rozwoju konfrontacji informacyjnej doktryny Rosji.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://www.km.ru/spetsproekty/2012/07/17/otnosheniya-rossii-i-stran-zapadnoi-evropy/o-doktrine-informatsionnogo-proti
44 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Igarra
    Igarra 18 lipca 2012 09:18
    +3
    Panarin Igor Nikołajewicz ... skąd się wziął?
    z takim programem.
    Niech niektórzy przynajmniej przeczytają - z dokumentów dotyczących WTO.
    Wczoraj zamieścił na stronie S. Kurginyan.
    ....
    Jakie śmieci pełzają zewsząd?
    1. urzędów
      urzędów 18 lipca 2012 09:36
      +5
      Igor Nikołajewicz Panarin jest politologiem, profesorem Akademii Dyplomatycznej Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji, kandydatem nauk psychologicznych, doktorem nauk politycznych, akademikiem Akademii Nauk Wojskowych. Autor książek Wojna informacyjna i Rosja, Wojna informacyjna i wybory, Wojna informacyjna i władza, Wojna informacyjna i dyplomacja, Wojna informacyjna i geopolityka oraz kilku innych. Uczestnik wielu ważnych międzynarodowych konferencji i wystaw (Austria, Armenia, Wielka Brytania, Niemcy, Grecja, Indie, Hiszpania, Kazachstan, Chiny, Polska, Rosja, USA, Francja, Uzbekistan, Ukraina, Estonia), gdzie zawsze przemawiał obrona rosyjskich interesów narodowych. Wielokrotnie brał udział w programach informacyjnych i analitycznych w wiodących rosyjskich kanałach telewizyjnych (First, RTR, NTV, TVC, Ren-TV, Rosja dzisiaj) i radiu (Głos Rosji, Radio Rosja, Echo Moskwy, Majak), komentując ostre i palące problemy współczesnej polityki światowej i naszej rosyjskiej rzeczywistości.


      Dziwne, że jego strona nie jest dostępna.
      1. SUPER EKSPERT
        SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:27
        0
        Igarr - "Agent zagraniczny"!

        Igarr - "Agent zagraniczny"!

        Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.

        Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
    2. Goga
      Goga 18 lipca 2012 09:42
      +4
      Igarr - Pozdrowienia imiennik! - cytuję - ".Trybunał publiczny nad M. Gorbaczowem za rozpad ZSRR" - kto zorganizuje trybunały, te same, które wydały Gorby'emu rozkaz? W jakim kraju mieszka autor? I jeszcze fajniej – cytat – „…negocjacje z rządem brytyjskim w sprawie zwrotu nielegalnie wywiezionego kapitału do Rosji” – tak, czas uszyć kieszeń, w którą włożymy te pieniądze, Brytyjczycy zwrócą je „bez rynku” do nas – wtedy te grosze, jakieś – potem 700 miliardów. Dlaczego? I ogólnie Brytyjczycy słyną ze swojej uczciwości i braku chciwości ... oszukać
      1. Igarra
        Igarra 18 lipca 2012 09:54
        +1
        Proszę bardzo, Igorze.
        Jak śmiech.
        Doktryna wojny informacyjnej.
        Gdyby tylko sam Panarin walczył. Chociaż Andrey donosi, że jego strona (Panarin) stała się niedostępna.
        I wtedy? Jest to sprzeczne z polityką WTO.
        ....
        Wszystko się zgadza, Igor Nikołajewicz.
        Zgłosiłbym się nawet na ochotnika, aby do niego dołączyć.
        Po prostu się spóźnił. Silnie.
        Nie jak pociąg, stacja już… odjechała.
        1. SUPER EKSPERT
          SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:28
          0
          Igarr - "Agent zagraniczny"!

          Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
      2. Terski
        Terski 18 lipca 2012 09:56
        +2
        Cytat: Goga
        A jeszcze fajniej – cytat – „… negocjacje z rządem brytyjskim w sprawie zwrotu do Rosji nielegalnie wywiezionego kapitału”

        Igor, dobre zdrowie! W ten sposób cytuję-Konieczne jest zaoferowanie społeczności światowej globalnego wspólnego programu walki z rosyjską korupcją., globalny ruch uciekanie się
        1. SUPER EKSPERT
          SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:28
          0
          Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
        2. Goga
          Goga 19 lipca 2012 08:05
          0
          Tersky - Pozdrowienia Victor! No tak, twardy wojownik wojny informacyjnej, ale po czyjej stronie? - Jakoś boleśnie gorliwie podpisuje się pod ulubioną sztuczką Zachodu o „skorumpowanym reżimie” w Rosji, jasne jest, że nie jest bez niego, ale zwracanie się do całkowicie zaczarowanej „światowej społeczności” jest już albo całkowitą głupotą, albo zwykłą podłością.. . oszukać
      3. Tan0472
        Tan0472 18 lipca 2012 11:16
        +1
        Nawet jeśli go nie zwrócą, w razie jakichkolwiek problemów możesz odpowiedzieć - „Zwróć dług, a potem o tym porozmawiamy”.
        1. SUPER EKSPERT
          SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:28
          0
          Igarr - "Agent zagraniczny"!

          Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
        2. Tuzemec
          Tuzemec 18 lipca 2012 17:57
          0
          Jest to możliwe tylko w pozycji siły. Ale nadal +
          Przyzwoita linia.
          Ale wcale nie zgodnie z ulubioną przez Putina filozofią judo.
          1. aleksng
            aleksng 19 lipca 2012 06:41
            0
            Filozofia Aikido jest tutaj bardziej odpowiednia.
      4. pseudonim 1 i 2
        pseudonim 1 i 2 18 lipca 2012 12:40
        +1
        WSZYSTKO jest w porządku! Musi WYMAGAĆ! (Japs of Kuriles domagają się? - no cóż, kto powinien je oddać = WIEDZIEĆ, ale - POPYTAĆ) -! Rosja tam jeszcze odpuściła DŁUGI.! (byli mili u władzy) TERAZ PAMIĘTAJ I ŻĄDAJ!

        WSZYSTKO można zrobić, jeśli TE - naćpane narkotykiem Zachodu - zostaną odepchnięte! Ich oczy stopniowo się rozjaśnią i coś zrozumieją!

        PREZYDENT jest zobowiązany konstytucją do niesłuchania obrońców praw człowieka (ze szklistymi oczami) i przebłagania! i zorganizuj wszystko tak, aby kraj był bezpieczny! Czas zrozumieć KTO OJCZYZNA i kto jest „ciocią”, w której trzeba ŻYĆ NAJWIĘKSZYM! A co się z nią wtedy stanie (z Rosją) - i ich to nie obchodzi! A takich kóz jest wiele. A rozmowa z nimi jest tym samym, co próba przekonania pobożnej staruszki w kościele, że nie ma Boga! A ponieważ jaka tam jest DEMOKRACJA - tak, to FAŁSZYWA, jak te wszystkie dolary, które nie są niczym poparte.
        1. SUPER EKSPERT
          SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:28
          0
          Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
        2. Tuzemec
          Tuzemec 18 lipca 2012 18:07
          0
          Japończycy na krótkiej smyczy z Anglosasami. Grają razem z mistrzami dyskursu. Ale jako asymetryczna odpowiedź - akceptowalny ruch. Aktywizując maksymalnie instytucje międzynarodowe (ONZ itp.)
          PREZYDENT za wszystko odpowiada głową. Nie obwiniamy go.
          Przekonywanie babć przynosi efekt przeciwny do zamierzonego, zwłaszcza że istnieje wieczny Bóg, a babcia (jak każdy śmiertelnik) istnieje dzisiaj, a jutro niejako nie.
      5. SUPER EKSPERT
        SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:27
        0
        Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
    3. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:27
      0
      Igarr - "Agent zagraniczny"!

      Igarr - "Agent zagraniczny"!

      Igarr - "Agent zagraniczny"!

      Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
  2. korwin1976
    korwin1976 18 lipca 2012 09:23
    +1
    Kompletne bzdury.
    Artykuł jest napisany zgodnie z zasadą: dokładnie zrozumiemy i ukarzemy każdego.
    W zasadzie poruszany był bolesny temat, ale większość wniosków i rezultatów tych wniosków rodziła się w chorej wyobraźni.
    Nie chcę źle mówić o autorze, najprawdopodobniej chciał jak najlepiej, ale .......
    1. S_mirnov
      S_mirnov 18 lipca 2012 11:16
      -3
      Kolejny prokremlowski artykuł na temat „ten, kto jest przeciwko Kremlowi, jest za Departamentem Stanu!” przekaz informacyjny „Putin to nowoczesny Stalin” wymyka się jak refren (w rzeczywistości to czyste kłamstwo, Stalin nie zbudował bazy NATO w ZSRR i nie uczył swoich córek w niemieckiej szkole, a zdusił korupcję, i nie rozmnażał się) - tylko za to rażące kłamstwo autora można wyrzucić do kosza.
      1. SUPER EKSPERT
        SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:28
        0
        Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
    2. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:28
      0
      Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
  3. Dmitriy69
    Dmitriy69 18 lipca 2012 09:26
    +6
    Niektóre pomysły wyglądają bardzo ładnie, choć nie zawsze są wykonalne.
    1. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:28
      0
      Igarr - "Agent zagraniczny"!

      Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
  4. neri73-r
    neri73-r 18 lipca 2012 09:34
    +3
    Pomysł jest słuszny, ale agencje rządowe muszą nad tym pracować i pracować poważnie!
    1. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:28
      0
      Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
  5. patriota2
    patriota2 18 lipca 2012 09:40
    +3
    I myślę, że autor ma rację w jednym, jeśli dopuścimy wpływ dezinformacji na umysły narodów Rosji, to po długim okresie jej przetwarzania można w znacznie mniejszym stopniu użyć środków militarnych do rozpętania agresji . Od piątej kolumny i ludzie odurzeni dezinformacją będą wykonywać całą brudną robotę w kraju. W dniu 5 byłem na Ukrainie i widziałem i słyszałem, jak w ukraińskiej telewizji rozmawiali i pokazywali materiał o agresji Rosji w Abchazji i Osetii Południowej - to jest fakt.
    I nadszedł czas, aby niektórzy u władzy pamiętali, że wszelkie konflikty zbrojne zaczynają się od przetwarzania informacji o wrogu.
    A propozycje autora, nawet jeśli wydają się jakiemuś ślamazarowi, to nie z powodu ich absurdalności. Raczej odwrotnie. Najwyższy czas, aby wiele osób zdjęło różowe okulary i pomyślało o wydarzeniach na tym świecie, zwłaszcza od Libii, Egiptu… kiedy internet był wykorzystywany do celów wywrotowych.
    Pomyślcie więc koledzy, którzy mają rację: ten, kto gnije autora, czy nie.
    1. pseudonim 1 i 2
      pseudonim 1 i 2 18 lipca 2012 12:49
      +1
      Mikołaj - PRAWIDŁOWO! PREZYDENT musi pamiętać i zrozumieć, że te gry w „rozmowę” i „dermokrację” w amerykańskim stylu to ŚMIERĆ!
      1. SUPER EKSPERT
        SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:24
        0
        Igarr - "Agent zagraniczny"!
        1. SUPER EKSPERT
          SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:29
          0
          Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
    2. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:29
      0
      Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
  6. Aleksander Romanow
    Aleksander Romanow 18 lipca 2012 09:41
    +7
    Po przeczytaniu tego nie rozumiałem, o jakim rodzaju przeciwdziałania możemy mówić, gdy gramy na dużą skalę na naszym boisku. Przypomnij sobie historię pobitej dziewczyny, która później okazała się chłopcem. Wszystkie nasze media, który jest nikczemnym policjantem, który podniósł stopę na demokracji. Jednostki w pierwszych godzinach próbowały dowiedzieć się, co naprawdę się wydarzyło. Nawiasem mówiąc, wielu posłów zainteresowało się losem ciężarnej dziewczyny. Kaddafi, ładują zwłoki do samolotów i wyrzucają je na pustynię i wiele więcej. Nasze media zamiast się sprzeciwiać! transmitują wszystko i wszystko, nawet nie zastanawiając się, czy informacja jest prawdziwa, czy nie. Przy takim sukcesie i podejściu stracimy wszelkie informacje na rzecz wojownika, ale możemy winić tylko siebie!
    1. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:29
      0
      Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
  7. Kurdalagon
    Kurdalagon 18 lipca 2012 09:41
    +3
    Panarin pracował dla KGB i FAPSI. Pamiętam, że wszystko mówiło o masowym zakupie trumien w Stanach”.
    1. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:29
      0
      Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
  8. Volkan
    Volkan 18 lipca 2012 09:44
    +4
    Jak zostało powiedziane
    Na początku było SŁOWO.
    Oczywiście niezbędne jest przeciwdziałanie informacyjne.
    I oczywiście pozostajemy w tyle w tej sprawie.
    Myślę, że potrzebna jest jakaś usługa bezpieczeństwa informacji, która będzie przeciwdziałać na wszystkich poziomach.
    Od Facebooka i Twittera po wiodące media na świecie.
    1. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:29
      0
      Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
  9. Kostiaru
    Kostiaru 18 lipca 2012 09:55
    +7
    Gorbaczow powinien zostać stracony jako zdrajca Ojczyzny!!!
    Z jego powodu zginęły miliony Rosjan ...
    Mam nadzieję, że w piekle przygotowali dla niego „najlepsze” miejsce…
    1. str73
      str73 18 lipca 2012 10:34
      +2
      Wykonać nie wykonać, ale na pewno trzeba oceniać !!!
      1. SUPER EKSPERT
        SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:29
        0
        Igarr - "Agent zagraniczny"!

        Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
    2. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:29
      0
      Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
  10. Komitet
    Komitet 18 lipca 2012 10:02
    +2
    W czyich rękach były i są media? Zapomniałeś? Czy poważnie myślisz, że ta piąta kolumna toczy wojnę informacyjną przeciwko „informacyjnej agresji”?! Tak, zaaranżują to, robią to od 50 lat!
    1. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:29
      0
      Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
  11. Docker76
    Docker76 18 lipca 2012 10:02
    +1
    ... kiedy u nas się to uda, to w kilku słowach nasze najwyższe kierownictwo będzie mogło TAK ........ zły język język język
    1. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:30
      0
      Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
  12. Irbis
    Irbis 18 lipca 2012 10:12
    0
    Nazwa tego śmiecia wcale nie jest doktryną. Proponowane rozwiązania są niewykonalne. "Szybko" zwrócić złoto? Brad, kto go odda? Oczywiście musisz walczyć. Tylko tutaj ze specyfiką autora - z krainy fantazji.
    1. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:30
      0
      Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
  13. sanyabasik
    sanyabasik 18 lipca 2012 10:13
    0
    Kto zlecił to dzieło ludzkiej myśli?
    1. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:30
      0
      Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
  14. kustarodinoczka
    kustarodinoczka 18 lipca 2012 10:14
    -2
    Autor Panarin Igor Nikołajewicz – kto to jest?Z MI6 czy CIA czy Departamentu Stanu USA Szczególnie podobały mi się trzy tysiące ton złota.
    1. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:30
      0
      Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
  15. Chuck Norris
    Chuck Norris 18 lipca 2012 10:35
    + 12
    Jaka jest główna różnica między Rosją a „cywilizowanymi” krajami, takimi jak Szwajcaria, Anglia czy USA?

    Czy myślisz o prawach gejów i innych liberalnych szczytach, takich jak wolność zgromadzeń?

    Nigdy tego nie zgadłem! Emigranci nie pozwolą ci kłamać: w „cywilizowanych” krajach obywatele są uciskani jeszcze bardziej niż w Rosji. Wystarczy spróbować złamać literę często najgłupszego prawa, a nasze rodzime wilkołaki w mundurach zostaną zapamiętane z czułością i smutkiem.

    Nie ma zwyczaju stawać tam na ceremonii z miejscową piątą kolumną. Trochę zebrana w niewłaściwym miejscu - bądź gotowa na masaż wellness pałeczkami i lecznicze inhalacje z gazu pieprzowego...

    Nigdzie na świecie nie ma prawdziwej wolności. Nawet tam, gdzie nie ma „maszyny do ucisku ludu” – jak na przykład w Somalii – funkcje państwa z powodzeniem pełnią różnego rodzaju gangi.

    Niemniej jednak głupotą jest zaprzeczać oczywistości: Stany, Szwajcaria, a nawet pogrążona w problemach gospodarczych Anglia, nadal żyją o wiele bardziej satysfakcjonująco i grubiej niż Rosja. Co więcej, jeśli zamożny biały obywatel nie wsunie swojego wypieszczonego nosa w zatłoczone miejsca (takie jak murzyńskie getta), będzie mógł żyć jak w elfiej bajce: wśród uśmiechniętych policjantów i uczciwych urzędników radośnie ściskających dłonie jego.

    Oczywiście ta opowieść jest daleka od przystępnej dla wszystkich… ale mimo to, kiedy Rosjanie wracają po miesiącu odpoczynku w jakimś białym miasteczku w Miami, potem długo opowiadają z tęsknotą w oczach, jak słodkie są papierosy Pall Mall dym i czym jeszcze uwiedli Sowietów z obywatelami to podstępni amerykańscy szpiedzy.

    W latach XNUMX. zarabialiśmy sto razy mniej niż przeciętny Amerykanin. Teraz - kilka razy mniej. To jest postęp. Nie zdołamy jednak jeszcze dogonić Ameryki pod względem poziomu i komfortu życia. Nie w przyszłym i nie w przyszłym roku.

    Problem nie dotyczy jednak tylko pieniędzy. W końcu tak naprawdę nie ma znaczenia, w którym roku jeździsz mercedesem, o ile twoi koledzy wierzyciele jeżdżą samochodami tej samej klasy. Innym problemem jest to, że na Zachodzie wszystko robi człowiek i dla człowieka.

    Zamawiasz np. dowolny produkt przez Internet, a po kilku dniach jest on w Twoim domu. I żadnych hemoroidów z cierpliwą Pocztą Rosyjską, żadnych pytań w urzędzie celnym, jeszcze więcej rabatów i dadzą ci pełną torebkę. Tak samo jest z drogami.

    Wydawałoby się, że Szwajcaria to kraj górzysty. Cóż, jakie mogą być drogi? Jednak szwajcarscy robotnicy, przerośnięte krety, wykopali swoje tunele w całym kraju, a poruszanie się po lokalnych autostradach jest znacznie wygodniejsze niż po wielu czysto płaskich autostradach.

    Więc. Jaki jest problem z Rosją? Dlaczego nie mamy tego wszystkiego? Może jesteśmy leniwymi ludźmi, którzy nie zasługują na życie jak ludzie?

    Oto, powiedzmy, mój post o naszych łobuzach:

    http://fritzmorgen.livejournal.com/508135.html

    W komentarzach podbiegła do mnie banda maruderów ze skargami w stylu „tak, nie zostaliśmy wynajęci do pracy, mam wędkarstwo i rower”.

    Z jednej strony można by powiedzieć: tak, leniwi i białoręczni ludzie nie chcą normalnie pracować.

    Ale z drugiej strony znam tych „leniwych ludzi”. Najpierw ten „leniwy człowiek” zje mi cały mózg przez uszy swoimi piskami o rosyjskiej biedzie, a potem przypadkiem dowiaduję się, że ma pensję jak amerykański dentysta, a niedawno dał swojej córce nową Jettę na jej urodziny. Cóż, w końcu przyzwoita studentka nie może prowadzić starego samochodu, jej dziewczyny nie zrozumieją ...

    Znowu Włosi. Niech mądry i utalentowany, ale jednocześnie leniwy, jak stado pand. Dwugodzinny lunch to norma, a dziewięćdziesiąt procent czasu pracy to typowy Włoch, głupio siedzący w cieniu i dłubiący w nosie. Żyją jednak dobrze, prawda? Nie jest zły. Przynajmniej grubsi niż my. Benzyny oczywiście mają szalenie drogie, ale zamówienie jest jeszcze większe.

    Więc. Jaki jest sekret Rosji? Może to miejsce jest przeklęte? A może rzeczywiście miał rację Borys Nikołajewicz o złej pamięci? „Nie siadaj tak”?

    Może trzeba zacząć wszystko od zera, jak sugerują nam białe bandaże? Cóż, w rzeczywistości, jeśli wszyscy uczciwi i przyzwoici ludzie prowadzą lud niosący Boga, aby odsunąć od władzy i postawić przed sądem oszustów i złodziei, którzy uzurpowali sobie władzę ...

    Spójrzmy na przykład USA, Anglii i Szwajcarii. Jeśli te demokracje radzą sobie tak dobrze, to może regularnie przeprowadzają tę demokratyczną procedurę – zaczynając od zera? W końcu polityków trzeba regularnie zmieniać, prawda?

    Oto krótkie tło historyczne.

    1. Szwajcaria

    Od czasu ogłoszenia nowej konstytucji w 1848 r. w Szwajcarii nie było nic, co choćby w najmniejszym stopniu przypominało gwałtowną zmianę władzy. Jak łatwo policzyć, stagnacja trwa już ponad 160 lat.

    2. Anglia

    W siedemnastym wieku, prawie czterysta lat temu, Anglią wstrząsnęła burżuazyjna rewolucja, która położyła kres absolutnej władzy angielskich królów.

    Od tego czasu w Anglii nie nastąpiły żadne fundamentalne zmiany polityczne. Królowa Elżbieta, krewna rosyjskiego cesarza Pawła I, formalnie rządzi Anglią do dziś.

    3. USA

    W historii Stanów Zjednoczonych jako klasy nie ma pełnoprawnych rewolucji. Odkąd Wielka Brytania uznała niepodległość USA w 1783 roku, Cytadelą Demokracji rządzi nieprzerwana dynastia prezydentów.

    Jednocześnie, co jest typowe dla ponad 150 lat, od 1853 roku tylko przedstawiciel jednej z dwóch rządzących partii, Zjednoczonej Ameryki i Sprawiedliwej Ameryki, ma prawo zostać prezydentem Stanów Zjednoczonych:

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Президенты_США

    Jak widać, również w tym kraju „stagnacja” ciągnęła się przez wiele stuleci…

    Przyjrzyjmy się teraz naszej rodzimej historii.

    4. Rosja

    1917: Rewolucja.
    1917-1923: Wojna domowa
    1923-1941: Powolna odbudowa zniszczonego kraju.
    1941-1945: Wojna.
    1945-1953: Szybka odbudowa powojenna.
    1953-1985: Złoty wiek ZSRR.
    1985-1991: Pierestrojka.
    1991: Rewolucja.
    1991-1999: Ekscytujące lata dziewięćdziesiąte.
    2000-2012: Powolna odbudowa zniszczonego kraju.

    Dlaczego to piszę. Amerykańska Condoleezza Rise, Anglik Bieriezowski i inni dostojni i drżący dłonie przekonują nas zgodnie, że musimy teraz stanąć razem na barykadach i zorganizować kolejną rewolucję. I co wtedy, jak mówią, od razu zaczniemy żyć tak satysfakcjonująco i tłusto jak mieszkańcy „cywilizowanych” krajów.

    Koledzy wydaje mi się, że gdzieś jest jakiś haczyk.

    zaczerpnięte z fritzmorgen.livejournal.com/509050.html
    1. spełnione
      spełnione 18 lipca 2012 10:51
      +3
      Cytat z Chucka-Norrisa
      Koledzy wydaje mi się, że gdzieś jest jakiś haczyk.

      Zawsze tylko usprawiedliwiamy się lub bronimy, po prostu plujemy na zachód, tak jak Katarzyna, obiecała Wolterowi dużą emeryturę i nie dała jej przez rok (Europa drażniła się i śmiała), a rok później wzięła ją i dała to - Europa uduszona zazdrością!
      Jakie barykady, jaka rewolucja??
      Autor przekierowuje chomiki na złoto, niech tu nie czekają na darmowe pieniądze z głębi Rosji, ale jedź i zabierz je na zachód i zorganizuj tam rewolucję białej wstążki razem z Gudkowami, Niemcowami, Bieriezowami i jeżami.
      Niech Bereza będzie premierem Anglii - Nie mamy nic przeciwko !!))) tyran
      1. SUPER EKSPERT
        SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:30
        0
        Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
    2. Komitet
      Komitet 18 lipca 2012 11:08
      +2
      Jesteśmy wysypiskiem śmieci. Pastwisko, gdzie wszyscy się żywią. Patrzą na nas jak na szkodliwe gryzonie na tym pastwisku, które trzeba wytępić. Wszyscy... Nie jesteśmy dla nich nosicielami Boga - "strażnikami wiary", nie obchodzi ich, że jesteśmy kręgosłupem białej rasy. Takie terytoria! Takie bogactwa! Och, a nawet te, podobnie jak one, gryzonie ... nadal nie umrą. A my jesteśmy na nich Hitlerem, a my jesteśmy Gorbaczowem na nich, cóż, nie mogą w żaden sposób wykorzenić.
      1. SUPER EKSPERT
        SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:30
        0
        Igarr - "Agent zagraniczny"!

        Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
    3. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:30
      0
      Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
    4. Van
      Van 18 lipca 2012 22:49
      0
      Cytat z Chucka-Norrisa
      Nie zdołamy jednak jeszcze dogonić Ameryki pod względem poziomu i komfortu życia. Nie w przyszłym i nie w przyszłym roku.

      Myślę, że nie potrzebujemy tego, żeby żyć jak w Pidorstanie, musimy żyć kosztem całego świata i w długach, to może się uda, ale powiedz nam, że jest nam to potrzebne? lol (Wiemy kto jest kim. oszukać )
  16. Pietrowicz-2
    Pietrowicz-2 18 lipca 2012 10:48
    +1
    Zwykle Igor Nikołajewicz.
    Cóż, mój przyjacielu, przynajmniej tak. To zależy od drobiazgów, to wszystko, moja droga, wciąż musimy to zrobić.
    Niemniej jednak zwrócę uwagę.
    1. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:30
      0
      Igarr - "Agent zagraniczny"!

      Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
  17. Magadan
    Magadan 18 lipca 2012 10:50
    +3
    Bardzo podobały mi się jego pomysły. Fantastycznie czy nie, nie o to chodzi. istota w kontrataku ! Stale się bronimy, ale musimy szukać okazji do wzajemnych zastrzyków. A przynajmniej „odwracające uwagę ciosy”.
    Na przykład złoto króla. Normalny temat, czy spłaciliśmy dług wobec Klubu Paryskiego, zaciągnięty pod rządami króla grochu? Więc całkiem możliwe jest rozpoczęcie i pobranie motywu ze złotem. Zwrócą, nie zwrócą, pytanie jest inne, ale gdy ich dziennikarze coś nam przedstawią, odpowiemy im, że „kwestia ze złotem nie została jeszcze zamknięta, więc zamknij usta”. Cóż, w ogóle coś takiego.
    Jednym słowem, dobra robota autorze! Czas na kontratak. Trzeba wdać się w bójkę, a wtedy będzie to widoczne
    1. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:30
      0
      Igarr - "Agent zagraniczny"!

      Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
  18. sołdat1945
    sołdat1945 18 lipca 2012 11:03
    0
    Putin przed Stalinem był jak Chiny z rakiem, przynajmniej głupio było porównywać te dwie osobowości w artykule
    1. spełnione
      spełnione 18 lipca 2012 11:23
      0
      Cytat z soldata1945
      Putin przed Stalinem był jak Chiny z rakiem, przynajmniej głupio było porównywać te dwie osobowości w artykule

      Historia cię osądzi!
      1. SUPER EKSPERT
        SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:23
        0
        Igarr - "Agent zagraniczny"!
    2. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:24
      0
      Igarr - "Agent zagraniczny"!
  19. patriota2
    patriota2 18 lipca 2012 11:04
    0
    Jeszcze raz zgadzam się z autorem artykułu +
    Jednak mądrość jest prawdziwa: „najlepszą obroną jest atak” (nie mylić z ujadaniem)!
    Magadan, Zgadzam się z twoją wypowiedzią.
    1. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:31
      0
      Igarr - "Agent zagraniczny"!

      Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
  20. anchonsza
    anchonsza 18 lipca 2012 11:36
    +1
    Musimy żyć z tym, co mamy, a nie biegać do McFall po jałmużnę, sami radzić sobie ze złodziejami z urzędnikami. Jedna rzecz jest wstydliwa, że ​​nikt, kto jest mianowany urzędnikiem, nie kradnie w ten sam sposób i nie krzyczy bardziej niż ktokolwiek inny, że mamy złodziei. Tak bardzo kochamy nienawidzić policjantów z drogówki, ale sami dajemy mu łapówkę, żeby go spłacić. Zaraz po odjeździe zaczynamy hałasować, że policjanci drogowi domagają się łapówek. A skorumpowani ludzie, skorumpowani dziennikarze, mamy bez liku, gdyby tylko zapłacili więcej, to nie żałowaliby sprzedając własną matkę.
    1. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:23
      0
      Igarr - "Agent zagraniczny"!
  21. igorek408
    igorek408 18 lipca 2012 11:41
    0
    Zbierzemy armię, naprawdę to sprawdzimy, nikt na nas nie wejdzie.
    W ogóle, słuchając przywódców naszego kraju, nie troszczysz się o ludzi, spójrz na Assada - jak kraj zgromadził się wokół niego, głęboko wątpię, że nasz rozległy kraj jest całkowicie zjednoczony, muzułmanie nie rozumieją, co robić , którzy sądzą, że mają rozłam. Pamiętacie łzy Putina, wczoraj słuchałem jego przemówienia, poczucie całkowitego oderwania się od problemów w kraju, mówi, że pisali do niego na kartce papieru, a on sam jest przerażony… Władze boją się przejąć władzę w własnymi rękami ... Wszystko przez to, że różni publicyści oferują rzeczy absolutnie rozproszone. Inicjatywa musi pochodzić od prawnie wybranych przywódców: być jasno i szybko wdrożona w terenie. Dopóki jesteśmy zjednoczeni, jesteśmy niepokonani...
    1. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:31
      0
      Igarr - "Agent zagraniczny"!

      Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
  22. dmb
    dmb 18 lipca 2012 11:47
    0
    Dobry żołnierz Szwejk, szczególnie poruszony w takich wypadkach działem „operacji”, mawiał: „I nie jest to jeszcze najbardziej uderzający przykład tego, jakie osły urodzą się pod księżycem”.
    1. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:23
      0
      Igarr - "Agent zagraniczny"!
  23. Czarny pułkownik
    Czarny pułkownik 18 lipca 2012 12:03
    0
    Artykuł jest więcej niż istotny. W niektórych kwestiach mam swój własny punkt widzenia, inny niż ten, który przytoczyłem w tym artykule. Na przykład cytat: użycie siły informacyjnej powinno odbywać się na podstawie prawnej i tylko wtedy, gdy środki dyplomatyczne mające na celu rozwiązanie sytuacji kryzysowej zostały wyczerpane lub okazały się nieskuteczne. Moim zdaniem ten sam zasób informacji powinien być wykorzystywany przynajmniej równolegle i lepiej przewidywać rozwój wydarzeń lub sytuacji. W niektórych przypadkach konieczne jest zastosowanie wspaniałych metod pracy NKWD, KGB, takich jak: zbieranie kompromitujących dowodów na kluczowe osoby, szantażowanie ich, w wyjątkowych przypadkach ich „neutralizacja” (niekoniecznie ze skutkiem śmiertelnym, np. na przykład krytyczny wpływ na psychikę, wprowadzając ją w stan niefunkcjonalny). Gorbaczow, sądząc, wciąż żyje, jest w dobrym zdrowiu i trzeźwym umyśle.Należy również przywrócić WŁASNĄ PRODUKCJĘ rzeczywistej nowoczesnej bazy elementów urządzeń informacyjnych.
    1. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:23
      0
      Igarr - "Agent zagraniczny"!
      1. SUPER EKSPERT
        SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:27
        0
        Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
  24. vadim N
    vadim N 18 lipca 2012 12:08
    0
    „… są blokowane przez ideologów liberalnego kolonializmu, którzy mają swoich zwolenników w elicie politycznej Rosji”.

    Przez kogo konkretnie? Skoro takie stwierdzenia są, to muszą być nazwiska! Ludzie powinni znać swoich „bohaterów”, którzy są u władzy i grają przeciwko Rosji!
    1. fajna.kostka2012
      18 lipca 2012 12:25
      +2

      vadimN Ludzie powinni znać swoich „bohaterów” u władzy i grających przeciwko Rosji! a oto bohaterowie:

      Rosyjska firma „Gazprom” została oficjalnym globalnym partnerem energetycznym angielskiego klubu piłkarskiego „Chelsea”, który, jak wiadomo, należy do krajowego oligarchy Romana Abramowicza. Najwyraźniej jest zmęczony pompowaniem ogromnych pieniędzy do klubu, który nie może jeszcze stać się samowystarczalny. Przez te wszystkie lata grupa jako całość pozostaje nierentowna, a tylko poszczególne dywizje przynoszą niewielki zysk. Na pokrycie strat klub pożycza pieniądze od oligarchy.

      Po analizie kont Chelsea od 2003 roku magazyn Forbes stwierdził, że zadłużenie grupy finansowej przekracza 1 miliard funtów, a wydatki Romana Abramowicza na zakup i wsparcie zespołu wynoszą około 820 milionów funtów (przy obecnym kursie 1,3 miliarda dolarów). .

      Teraz Chelsea (i wszyscy, dzięki sprytnemu Abramowiczowi) będą pompować darmowy gaz z Rosji i otrzymają darmową energię elektryczną. Co najmniej trzyletni kontrakt oznacza dostawy od Gazpromu i udział w różnych działaniach klubu czcigodnej korporacji państwowej.

      Z kolei w oświadczeniu Chelsea zaznaczono, że współpraca z klubem przyniesie Gazprom reklamę na rynkach Europy i Azji. „Nasza ogromna rzesza fanów na całym świecie pomoże Gazpromowi wejść na kluczowe rynki Europy i Azji. Skorzystamy z ich wsparcia dla naszych korporacyjnych programów społecznych” – powiedział dyrektor naczelny londyńczyków Ron Gourlay.

      Nawiasem mówiąc, wiadomość o nowym sponsorze pojawiła się po upublicznieniu umów partnerskich Chelsea z Audi, Sauber F1 i Delta Air Lines.

      Sam Gazprom jest obecnie właścicielem rosyjskiego klubu piłkarskiego Zenit, sponsorem niemieckiego Schalke i serbskiej Czerwonej Gwiazdy, a także jednym ze sponsorów Rosyjskiego Związku Piłki Nożnej.

      Ponadto na początku lipca okazało się, że Gazprom będzie sponsorował Ligę Mistrzów UEFA, Superpuchar UEFA i Ligę Mistrzów UEFA Kobiet.
      1. SUPER EKSPERT
        SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:23
        0
        Igarr - "Agent zagraniczny"!
    2. SUPER EKSPERT
      SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:23
      0
      Igarr - "Agent zagraniczny"!
  25. SUPER EKSPERT
    SUPER EKSPERT 18 lipca 2012 13:26
    0
    Igarr - "Agent zagraniczny"!

    Igor Nikołajewicz Panarin jest najlepszym kandydatem na stanowisko doradcy prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
  26. Russłana
    Russłana 18 lipca 2012 16:09
    -1
    Kłopot w tym, że zarówno Putin, jak i Nawalny to grzyby z tego samego koszyka. Nawalny nie waha się otrzymać pieniędzy w ambasadzie USA, Putin robi wszystko, aby Rosjanie nie mieli innego wyboru, jak tylko umrzeć.
    1. spełnione
      spełnione 18 lipca 2012 16:29
      +1
      Cytat z Rusłany
      Kłopot w tym, że zarówno Putin, jak i Nawalny to grzyby z tego samego koszyka.

      Kłopot w tym, że Russlana, cool.cube2012 itd. są z tobą. moc słabnie.
      Nie chcesz pracować, ale po prostu bierz wszystko i dziel się.
      Niech Gazprom rozpnie to, co tam mamy, niech wojsko się tym podzieli, jeśli chcecie dużo i natychmiast, bez wkładania w to rąk.
      Więc "moja droga" się nie dzieje!
      To ty jesteś piątą kolumną z umytymi czaszkami, czyli czaszkami, bo twoja szara materia jeszcze się nie uformowała.
      Lepiej idź zażądaj złota z zachodu, którego nam nie zwrócili !!!))) tyran

      PS Możesz minus-MINUS od chomików równa się dwóm PLUSOM !!))) tyran
      1. Russłana
        Russłana 18 lipca 2012 16:37
        -1
        A jaka jest podstawa twierdzenia, że ​​nie chcemy pracować?
        Nie chcemy KRADZIEĆ, być łajdakami i skorumpowanymi skórkami, tak jak nam oferujesz. Nie prosiłam o "odpinanie" czegokolwiek do mnie, jestem w stanie sobie zapewnić. Ale podwyżkę cen tego samego gazu uważam za zupełnie nierozsądną.
        Jednak tego nie rozumiesz. Niestety, nie jesteś w stanie zrobić nic więcej niż drobnego trollingu i prowokacji.
    2. Stara opera
      Stara opera 18 lipca 2012 20:46
      +2
      Russłana
      „Problem w tym, że zarówno Putin, jak i Nawalny to grzyby z tego samego koszyka”
      Za bardzo schlebiasz Nawalnemu. :) To ptak złego lotu.
      Jak rozumiem, nie z tego koszyka Towarzyszu. Ziuganowa? :) A co z tego, że sfinansował go pan Bieriezowski?
      1. Russłana
        Russłana 19 lipca 2012 08:41
        0
        Chodziło mi o to, że cel ich działalności jest jeden. A Nawalny, jeśli zrealizują się plany naszych „gorliwych przyjaciół”, może równie dobrze zostać prezydentem Federacji Rosyjskiej.
  27. Chuck Norris
    Chuck Norris 18 lipca 2012 16:51
    0
    Dlaczego usunięto tak wiele komentarzy?
  28. Stasi.
    Stasi. 18 lipca 2012 19:59
    +2
    Informacja zawsze była potężną i potężną bronią. Nawet Napoleon powiedział: „Dziesięć gazet może zdziałać więcej niż armia”. Wszystko tak jest. W dzisiejszych czasach nie wystarczy mieć informacje, trzeba umieć je właściwie wykorzystać. Ten, kto jako pierwszy przekazał informacje we właściwy sposób, ustala warunki gry. Zachód w tym przypadku zjadł psa, a my tylko zaprzęgamy jak zawsze. Artykuł jest interesujący, naprawdę potrzebujemy własnego agitpropu jako środka przeciwdziałania informacjom i propagandzie innych ludzi. Czas, abyśmy nauczyli się posługiwać bronią informacyjną.