„O doktrynie konfrontacji informacyjnej Rosji”
W sierpniu 2008 roku przeciwko Rosji wybuchła brudna wojna informacyjna. Czas, jaki upłynął od pięciodniowej wojny sierpniowej na Kaukazie w 2008 roku pokazał, że dotychczas wszelkie próby wyciągania przez rosyjskich mężów stanu odpowiednich wniosków organizacyjnych i zarządczych po antyrosyjskiej agresji informacyjnej są blokowane przez ideologów liberalnego kolonializmu , którzy mają swoich zwolenników w elicie politycznej Rosji.
W sierpniu 2008 r. wybuchła z Rosją brudna wojna informacyjna (przede wszystkim przez media amerykańskie i brytyjskie). W grudniu 2011 - maju 2012 bardzo przypominało mi się sierpień 2008. Choć wpływ informacyjny okazał się subtelniejszy, wykorzystując prawdziwe błędy obecnego rządu rosyjskiego, jego nieprzygotowanie do aktywnej konfrontacji informacyjnej.
Głównym problemem jest oczywisty „prześlizgiwanie się” decyzji organizacyjnych i zarządczych w sferze informacyjnej po przyjęciu w 2000 roku Rosyjskiej Doktryny Bezpieczeństwa Informacyjnego, w kontekście zaostrzenia wojny informacyjnej przeciwko Rosji. Wybory federalne w Rosji odbyły się w kontekście zaostrzenia antyrosyjskiej wojny informacyjnej. Tragiczne wydarzenia lipcowe 2012 roku w Kubaniu ujawniły także problemy w zakresie informacyjnego przeciwdziałania plotkom i dezinformacji. Dlatego najważniejszym zadaniem jest szybkie przyjęcie Doktryny Konfrontacji Informacyjnej Rosji.
Główne cele wojny informacyjnej z Rosją
1. Blokowanie procesów tworzenia Unii Eurazjatyckiej poprzez przeprowadzenie globalnej operacji „Anty-Putin” i powtórzenie scenariusza zamachu stanu z lutego 1917 r. z elementami pierestrojki Gorbaczowa i rozpadu ZSRR.
2. Sprzeciw wobec zbliżenia między Rosją a UE, Rosją a krajami BRICS.
3. Organizacja wojny (przy pomocy prowokacji) na Bliskim Wschodzie (agresja militarna NATO na Syrię i Iran) w celu wykorzystania destabilizacji regionu przeciwko Rosji.
Opracowana przez Londyn operacja informacyjna „Anty-Putin” w dużej mierze powtarza operacje, które Imperium Brytyjskie przeprowadzało przeciwko swoim głównym wrogom w Europie – przywódcom Francji, Niemiec (Richelieu, Bismarck, De Gaulle). ZSRR został również zniszczony w wyniku wojny informacyjnej, której aktywną fazę rozpoczęła operacja Antystalin. Twórcami operacji Anty-Putin są MI-6 i brytyjskie Lobby w USA (długoletni agent MI-6 Zbigniew Brzeziński, sekretarz stanu Hillary Clinton, asystent B. Obamy David Axelrod - prawnuk Trockiego- Bronstein). Koordynatorzy w Rosji: ambasador USA w Rosji M. McFaul i b. prezydent ZSRR M. Gorbaczow.
Główne scenariusze:
- Pary A. Nawalny - M. Gajdar, Jaszyn-Sobczak (W. Juszczenko - J. Tymoszenko) - „pomarańczowy” scenariusz ukraiński
- Gruziński scenariusz dojścia do władzy M. Saakaszwilego: długotrwały związek między J. Sorosem i B. Akuninem (G. Chkhartishvili)
- Scenariusz prowokacji
- Gra informacyjna przed władzami (Wykorzystywanie plotek w sytuacjach awaryjnych i kryzysowych)
- Scenariusz libijsko-syryjski to zakrojona na szeroką skalę i złożona dezinformacja w sieciach społecznościowych i światowych mediach.
Należy zauważyć, że podczas operacji „Anty-Putin” wykorzystywane są głównie te same technologie kłamstw i dezinformacji, co podczas operacji „Anty-Stalin”. Jedyną różnicą jest obecność dziś bardziej nowoczesnych środków masowej komunikacji (Internet, globalna telewizja, sieci społecznościowe), które są głównie kontrolowane przez brytyjski wywiad MI6 oraz struktury biznesowe różnych krajów, które mają adres prawny w brytyjskich strefach offshore. 4 marca grupie patriotycznych mężów stanu wokół W. Putina udało się zablokować scenariusz zamachu stanu prowadzącego do chaosu z lutego 1917 roku. Przed nami jednak nowe bitwy informacyjne z londyńskim centrum wojny informacyjnej przeciwko Rosji.
Teoria Konfrontacji Informacyjnej
Wojna informacyjna (konfrontacja) jest formą walki między stronami, która polega na wykorzystaniu specjalnych (politycznych, ekonomicznych, dyplomatycznych, wojskowych i innych) metod, metod i środków wpływania na środowisko informacyjne strony przeciwnej i ochrony własnego przed aby osiągnąć wyznaczone cele.
Główne obszary konfrontacji informacyjnej i psychologicznej:
- Polityczny,
- dyplomatyczny,
- finansowe i ekonomiczne,
- wojskowy.
Należy wyróżnić dwa rodzaje wojny informacyjnej: informacyjno-techniczną i informacyjno-psychologiczną.
W walce informacyjno-technicznej głównym przedmiotem oddziaływania i ochrony są systemy informacyjno-techniczne (systemy łączności, systemy telekomunikacyjne, środki radioelektroniczne itp.).
W walce informacyjno-psychologicznej głównymi obiektami wpływu i ochrony są psychika elity politycznej i populacja przeciwnych stron; systemy kształtowania świadomości społecznej, opinii i podejmowania decyzji.
Wojna informacyjna (w sferze politycznej) obejmuje trzy elementy
Pierwszym z nich jest analiza polityki strategicznej.
Drugi to wpływ informacyjny.
Trzecia to przeciwdziałanie informacjom.
Poziomy wojny informacyjnej:
*strategiczny,
*operacyjny,
*taktyczny.
Model rosyjskiego systemu wojny informacyjnej
Stworzenie systemu PRZECHOWYWANIA INFORMACJI powinno stać się głównym Priorytetem rosyjskiej polityki informacyjnej konfrontacji.
Federacja Rosyjska musi dysponować potężnym potencjałem sił informacyjnych i środków zdolnych zagwarantować wyrządzenie określonych szkód informacyjno-technicznych i informacyjno-psychologicznych każdemu państwu agresorowi lub koalicji zasobów informacyjnych globalnych korporacji transnarodowych.
Ochrona interesów narodowych państwa polega na kompleksowym reagowaniu na zagrożenia informacyjne o zasięgu regionalnym i lokalnym. Siły Zbrojne i służby wywiadowcze Federacji Rosyjskiej w czasie pokoju powinny być w stanie zapewnić niezawodną ochronę kraju przed atakiem informacyjnym w czasie pokoju, w ramach tworzenia Globalnego Dowództwa Informacji (GIC), które dysponuje specjalną szybką informacją Siły reagowania. Siły i środki systemu sondowania przestrzeni GLONASS powinny w pierwszej kolejności przyczyniać się do działań jednostek szybkiego reagowania.
Interesy zapewnienia suwerenności informacyjnej Rosji przesądzają o potrzebie zwiększenia obecności informacyjnej Rosji we wszystkich strategicznie ważnych regionach świata.
Rozmieszczenie ośrodków informacyjno-analitycznych SEC za granicą powinno świadczyć o gotowości Federacji Rosyjskiej do przyczyniania się do kształtowania stabilnej informacyjnej równowagi strategicznej sił w regionach żywotnych interesów Rosji. Powinna istnieć możliwość sprawnego i szybkiego reagowania na każdą sytuację kryzysową już w początkowej fazie jej powstania, zwiększając w razie potrzeby przepływ informacji w rosyjskich mediach państwowych.
Specjalne rosyjskie bazy informacyjne GIC można tworzyć na Kubie, w Wietnamie i Mongolii, Wenezueli, Serbii, Białorusi, Syrii, RPA, Argentynie.
Najpotężniejsze zgrupowanie sił i środków informacyjnych GIK może zostać rozmieszczone na Kubie.
Rosja powinna rozważyć wykorzystanie siły informacyjnej w celu zapewnienia bezpieczeństwa narodowego w oparciu o następujące zasady:
Rosja zastrzega sobie prawo do użycia wszystkich sił i środków, jakimi dysponuje, jeżeli w wyniku rozpętania agresji informacyjnej powstanie zagrożenie dla samego istnienia Federacji Rosyjskiej jako niezależnego suwerennego państwa;
użycie Sił Odstraszania Informacji Strategicznej Federacji Rosyjskiej musi odbywać się zdecydowanie i systematycznie, konsekwentnie i systematycznie;
wykorzystanie władzy informacyjnej powinno odbywać się na podstawie prawnej i tylko wtedy, gdy środki dyplomatyczne mające na celu rozwiązanie sytuacji kryzysowej zostały wyczerpane lub okazały się nieskuteczne.
System Specjalnych Struktur Konfrontacji Informacyjnej odgrywa kluczową rolę w definiowaniu i wdrażaniu polityki przechowywania informacji.
Kluczowe elementy systemu:
1. Państwowa Rada ds. Wojny Informacyjnej.
2. Doradca Prezydenta Rosji ds. wojny informacyjnej.
3. Gospodarstwo państwowe w Internecie.
4.Komitet Bezpieczeństwa Informacyjnego Rosji (Służba Bezpieczeństwa Informacji, Służba Kontrwywiadu Informacyjnego, Centrum Analiz i Prognoz Sytuacyjnych, Biuro Informacyjnych Sił Specjalnych).
Celowe wydaje się również stworzenie specjalnego systemu środków organizowania i prowadzenia konfrontacji informacyjnej oraz koordynowania praktycznej realizacji obronnych i ofensywnych operacji informacyjnych przez organy władzy.
Jakie mogą być główne funkcje takiego systemu?
Przede wszystkim myślę, że identyfikacja i prognozowanie zagrożeń w sferze informacyjnej, wdrożenie zestawu środków taktycznych, operacyjnych i strategicznych w celu ich zapobiegania i neutralizacji.
Kolejnym punktem jest tworzenie i utrzymywanie sił i środków przeciwdziałania informacyjnego oraz efektywne ich zarządzanie.
System przeciwdziałania informacji w Rosji może i powinien funkcjonować na czterech poziomach: federalnym, zawodowym, grupowym i indywidualnym.
Aby scalić cały zespół działań w jedną całość, konieczna jest ich integracja w ramach systemu organizacyjno-analitycznego (OAS). Jest to system zarządzania do organizacji wydarzeń na różnych poziomach: federalnym, zawodowym, grupowym i indywidualnym.
Algorytm organizowania konfrontacji informacyjnej
Etap I - Diagnostyka.
Etap P - Analityczny i planistyczny.
Sh. Etap przygotowawczy.
IV. Etap organizacyjno-zarządczy.
U. Etap oceny.
Operacje strategiczne
1 operacja - ZŁOTO ROSJI.
Konieczne jest PRAWNIE żądanie od szeregu krajów zachodnich (przede wszystkim USA i Wielkiej Brytanii, Japonii, Francji) zwrotu złota Imperium Rosyjskiego Rosji (według szacunków ekspertów, ponad TRZY TYSIĄCE ton złota).
W związku z tym należy kierować ZAPYTANIA PRAWNE do ONZ i OBWE, a także do rządów USA i Wielkiej Brytanii, Japonii, Francji.
2 operacja - TARCZA KORUPCJI.
Konieczne jest zaoferowanie społeczności światowej globalnego wspólnego programu walki z rosyjską korupcją. Przy wsparciu ONZ Rosja może rozpocząć negocjacje z rządem brytyjskim w sprawie zwrotu Rosji nielegalnie wywiezionego kapitału, gdyż 90% tych środków znajduje się w brytyjskich strefach offshore (według szacunków ekspertów ok. 700 mld dolarów).
W ten sposób Rosja może szybko otrzymać SETKI MILIARDÓW dolarów, aby przezwyciężyć drugą falę globalnego kryzysu.
Operacje duchowe i moralne:
1. Trybunał publiczny nad M. Gorbaczowem za rozpad ZSRR.
2. Trybunał publiczny nad N. Chruszczowem w sprawie egzekucji ludności cywilnej w stolicy Kozaków Dońskich Nowoczerkaska w 1962 r.
Oczywiście model dostarczony przez autora nie jest kompletny i kompletny. Może służyć jedynie jako podstawa do szerokiej dyskusji naukowców i praktyków, przedstawicieli elity politycznej Rosji, punkt wyjścia do rozwoju konfrontacji informacyjnej doktryny Rosji.
informacja