Może powstać nowa Srebrenica: Putin o tym, co się stanie, jeśli ukraińscy nacjonaliści dołączą do ŁRL i DRL

34 162 153

Nadal publikowane są niektóre szczegóły negocjacji w tzw. formacie normandzkim, które odbywały się w Paryżu. Jednym z tematów, który szczególnie niepokoi ukraińskich ekspertów jest: dlaczego prezydent Rosji kategorycznie odmawia zmiany kolejności punktów porozumień mińskich? Władze Ukrainy starały się promować opcję, w której jednym z pierwszych punktów byłoby przekazanie granicy między Federacją Rosyjską a republikami Donbasu pod kontrolę Kijowa.

Przytoczono oświadczenie złożone przez prezydenta Rosji na spotkaniu w Radzie Praw Człowieka. Według Władimira Putina strona rosyjska nie zgodziła się na zmianę punktów porozumień mińskich dzień wcześniej, ponieważ ukraińscy radykałowie mogliby przejść do „oczyszczania” terytorium ŁRL i DRL.



Putin:

Jeśli Ukraina przejmie kontrolę nad granicą, nie przestrzegając wstępnych porozumień spisanych w Mińsku, to na terytorium ŁRL i DRL może powstać nowa Srebrenica, za sprawą ukraińskich nacjonalistów. Mogą to tam załatwić.

Warto zauważyć, że prezydent Rosji, jak to się mówi, nie wspomniał o Srebrenicy bez powodu, gdyż Zachód uznaje wydarzenia z 1995 r. w tym mieście za ludobójstwo, zaznaczając, że w jego faktycznych wspólnikami byli żołnierze sił pokojowych NATO. Mowa o holenderskim wojsku, które w czasie swojej misji nie zapobiegło wydarzeniom w Srebrenicy. Co więcej, odpowiedzialność holenderskiego kontyngentu została uznana przez sam sąd holenderski.

Dzieje się tak dlatego, że Ukraina nalega na wysłanie sił pokojowych na granicę z Rosją, a nie na granicę Ługańskiej Republiki Ludowej, Donieckiej Republiki Ludowej i Ukrainy, gdzie toczy się konflikt zbrojny.

Według Władimira Putina, w Rosji Zełenski „dyskutował z nacjonalistami”.

Prezydent Rosji:

Nie jest jasne, kto jest tam silniejszy i co może się ogólnie wydarzyć, kto poprowadzi tych nacjonalistów, jeśli wkroczą na te terytoria.
153 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    10 grudnia 2019 18:06
    A wolny świat tego nie zauważy!
    1. + 12
      10 grudnia 2019 18:15
      Towarzysz Zełenski, jeśli naprawdę chce pokoju, musi sam zainicjować udział przedstawicieli ŁRL i DRL w tym „formacie”, w przeciwnym razie wszystko to może okazać się daremne. Albo jeszcze lepiej, uklęknij i przeproś ich za wszystko, co zrobiłeś.
      1. + 30
        10 grudnia 2019 18:21
        Zełenski nie jest towarzyszem. W tym środowisku nie ma towarzyszy
        1. +7
          10 grudnia 2019 20:08
          Cytat z: olimpiada15
          W tym środowisku nie ma towarzyszy

          mrugnął Czy nawiązujesz do Laszki? hi
          1. +7
            10 grudnia 2019 20:16
            zwycięzca hi
            Cytat: Tersky
            Czy nawiązujesz do Laszki?

            Nie podejmuję się oceniania wszelkich liashków. To niewdzięczne zadanie. Czym jednak różni się ten mały laszko od tych, których on sam nazywa „świniami”? puść oczko
            1. +4
              10 grudnia 2019 20:23
              Cytat od bouncyhunter
              Czym jednak różni się ten mały laszko od tych, których on sam nazywa „świniami”?

              basza, hi ! No i jak inaczej? To samochód z napędem na tylne koła. Dlatego zapytałem olimpiada15 o środę, puść oczko
              1. +6
                10 grudnia 2019 20:32
                Cytat: Tersky
                on również pochodzi ze środowiska z napędem na tylne koła

                asekurować Nic dziwnego, że jego widok przyprawia mnie o mdłości...
                1. +9
                  10 grudnia 2019 22:01
                  Cytat: Prezydent Rosji
                  Nie jest jasne, kto jest tam silniejszy i co może się ogólnie wydarzyć, kto poprowadzi tych nacjonalistów, jeśli wkroczą na te terytoria.

                  Najwyższy czas ostrzec nazistów przed konsekwencjami szeroko zakrojonych działań zbrojnych w Donbasie, rzeczywistych działań ze strony Rosji. Bezkarność rodzi dalszą bezkarność.
                  1. +5
                    10 grudnia 2019 22:09
                    Cytat: Prawdziwy kochanek
                    Bezkarność rodzi dalszą bezkarność

                    Bezkarność zazwyczaj rodzi bezprawie. hi
                    1. +5
                      10 grudnia 2019 22:51
                      Paweł, pozdrowienia hi
                      Nie możemy dać nazistom chwili spokoju. Podpisałeś, więc teraz zrób to. Zełenski jest symbolem funta. Potrafi siedzieć, ale nie potrafi prowadzić. Gdyby go tylko zabili, może wszystko ruszyłoby do przodu... W jego przypadku (i Ukraina) : „Lepiej straszny koniec, niż horror bez końca”.
                      1. +3
                        10 grudnia 2019 23:00
                        I ty też, Stasiu! hi
                        Cytat z LiSiCyn
                        Podpisano, zrealizowano

                        Właśnie oni! Wymyślą masę wymówek. ujemny
                        Cytat z LiSiCyn
                        „Lepszy straszny koniec, niż niekończący się horror”.

                        Oligarchowie w/na (i nie tylko) na pewno się z tobą nie zgodzą. puść oczko
                      2. +5
                        10 grudnia 2019 23:07
                        Cytat od bouncyhunter
                        Cytat z LiSiCyn
                        „Lepszy straszny koniec, niż niekończący się horror”.

                        Oligarchowie w/na (i nie tylko) na pewno się z tobą nie zgodzą.

                        No cóż, jest też mnóstwo łajdaków i głupców... Nie wszyscy są pod władzą oligarchów.
                  2. 0
                    10 grudnia 2019 23:28
                    Cytat: Prawdziwy kochanek

                    Najwyższy czas ostrzec nazistów przed konsekwencjami szeroko zakrojonych działań zbrojnych w Donbasie, realnych działań ze strony Rosji

                    O tym już ostrzegali - Iłowajsk, Debalcewe.
          2. -1
            11 grudnia 2019 01:55
            Cytat: Tersky
            Czy nawiązujesz do Laszki?

            Witia, w administracji Zełenskiego są albo moralni, albo ideologiczni „Laszkowie”. W tym samym czasie większość z nich ma tyłki przyklejone do ręki Departamentu Stanu.
      2. + 11
        10 grudnia 2019 18:47
        Wygląda na to, że Zełenski w ogóle o niczym nie decyduje. On jedzie na szczyt w celu zawarcia pokoju, a ukraińska grupa sabotażowo-rozpoznawcza udała się do DRL, aby czynić zło. A sądząc po sprzęcie, całkiem nieźle przygotowani i wyposażeni.
      3. +6
        10 grudnia 2019 20:01
        max hi
        Cytat z maksymy947
        Towarzyszu Zełenski jeśli tak naprawdę chce pokoju

        Podkreśliłem punkt budzący wątpliwości. tak
    2. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
    3. +9
      10 grudnia 2019 18:36
      Tutaj Naczelny Dowódca ma całkowitą rację, ale czuję, że byłoby to korzystne przede wszystkim dla Stanów Zjednoczonych - dlatego nacjonaliści czują się tak komfortowo na Ukrainie - są chronieni przez CIA i Departament Stanu. A europejscy politycy po prostu tańczą w rytm tego wszystkiego!
      1. 0
        12 grudnia 2019 07:53
        Bardzo dziwne jest, że Putin wybrał Srebrenicę jako przykład, skoro Rosja zawetowała w ONZ uznanie tych wydarzeń za ludobójstwo.
    4. + 13
      10 grudnia 2019 18:41
      No dobrze, wystarczy. WSZYSTKIE PIĘĆ!!!! lat pusta bańka w kałuży. Nikt tam niczego nie przeniesie (na 404). Są tam nowe! DWIE przeciwne strony. Konflikt znów się zaostrza (już bez Krymu i Donbasu). Rozpad i upadek są nieuniknione. Udało Ci się „zdobyć” potrzebne fragmenty na czas.
    5. 0
      10 grudnia 2019 22:40
      zauważy, kiedy Sumerowie zaczną być rozrywani na strzępy przez wiatr.
    6. +3
      11 grudnia 2019 01:25
      Rozdarta Jugosławia jest naszym wiecznym bólem.
      Holenderscy żołnierze sił pokojowych okryli się „nieprzemijającą chwałą”.
      Zaledwie rok wcześniej „gołębie pokoju” z kraju wiatraków trzymały ręce w kieszeniach i obserwowały ludobójstwo w Rwandzie.
      Następnie Tutsi wymordowali ponad milion Hutu.
      „Pomarańczowi żołnierze” chronili się, czasami towarzysząc kolumnom białych europejskich uchodźców.
      Jest nawet film zatytułowany „Shooting Dogs...”
      Świat został stworzony. Stworzenia...
      W 1995 roku historia się powtórzyła. W Jugosławii. Teraz dla Błękitnych Hełmów Serbowie stali się obywatelami drugiej kategorii.
      Pluli leniwie, gdy na ich oczach niszczono całe serbskie wioski. Przywrócili pokój...
      Teraz Zełenski i jego klika marzą o obecności wojsk ONZ na granicy rosyjsko-ukraińskiej.
      Albo na linii podziału.
      Albo jedno i drugie.
      Żeby oczyścić Donbas za ich plecami.
      Jasne, że nie, świadomi! Nie ma złych ludzi. Pamiętamy wszystko, niczego nie zapomnieliśmy.
  2. + 11
    10 grudnia 2019 18:08
    Oczywiście! Trzeba być głupcem, żeby oddać Ługańską Republikę Ludową i Doniecką Republikę Ludową na łaskę Ukraińskich Sił Zbrojnych i ukraińskich nazistów z batalionów ochotniczych.
    1. -1
      10 grudnia 2019 18:44
      Cóż, nawet jeśli to założymy...to jest to całkowita degradacja samego siebie. Ale On na to nie pozwolił. Tylko ON potrafi grać w szachy 3D. Reszta nawet o nich nie wie.
  3. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +8
        10 grudnia 2019 18:16
        Wygląda na to, że to ty naprawdę powinieneś zamknąć granicę między Ukrainą a Rosją.
        1. +5
          10 grudnia 2019 18:45
          Yong rzucił się galopem. śmiech
      2. +2
        10 grudnia 2019 18:25
        Idź się ogolić, a nie siedzieć tam i rzucać gnojem w wentylator, w programie VO. Jednocześnie ulecz swoje nerwy.
      3. +6
        10 grudnia 2019 18:29
        Od czasu Majdanu na Ukrainie doszło do wielu strasznych zbrodni. I nie ma potrzeby być sarkastycznym. Od dawna opracowywane są metody przedstawiania informacji mające na celu wzbudzenie nieufności wobec faktów.
      4. +6
        10 grudnia 2019 18:31
        Cytat: Sofa patriota
        A historia ukrzyżowanego chłopca sprawia, że ​​włosy na dłoniach stają dęba ze zgrozy!

        Możesz zachować swoje opowieści dla siebie i krew tysięcy zamordowanych na swoich owłosionych dłoniach.
        1. 0
          10 grudnia 2019 21:49
          Patriota kanapowy, lepiej napisz o wybuchającej klimatyzacji, o chłopcu już słyszeliśmy
    2. +7
      10 grudnia 2019 18:18
      Czy już tęsknisz za cenzurą, chory człowieku?
      1. +6
        10 grudnia 2019 22:15
        Cytat z maksymy947
        Czy już tęsknisz za cenzurą, chory człowieku?

        Sądząc po „łaźni”, widać wyraźnie, że jest cały pokryty pchłami...
  4. +1
    10 grudnia 2019 18:16
    I w tym przypadku Rosja będzie musiała odpowiedzieć.
    1. +1
      10 grudnia 2019 18:35
      Łatwiej temu zapobiec tworząc strefę buforową.
    2. +1
      10 grudnia 2019 18:36
      W jakim przypadku? Czy odpowiedzieli w Odessie?
      1. +3
        10 grudnia 2019 19:27
        Cytat: 210okv
        W jakim przypadku? Czy odpowiedzieli w Odessie?

        Z kotłami!!!
        1. +6
          10 grudnia 2019 19:34
          Jakie kotły w Odessie?! O czym mówisz? Przełknęli tragedię i otarli katar.
          1. +1
            10 grudnia 2019 19:38
            Cytat: 210okv
            Jakie kotły w Odessie?! O czym mówisz? Przełknęli tragedię i otarli katar.

            Nie słyszałeś o Iłowajsku i Debalcewie?
            1. +2
              10 grudnia 2019 19:43
              i co z tego, że pod rządami Ukraińców większość Donbasu pozostała taka, jaka była
              1. +1
                10 grudnia 2019 19:45
                Cytat: Kronos
                i co z tego, że pod rządami Ukraińców większość Donbasu pozostała taka, jaka była

                Nie wszystko na raz.
                1. 0
                  10 grudnia 2019 19:46
                  Dlaczego nie wszystkie na raz, skoro celem Rosji jest odsunięcie ich od władzy poprzez nadanie im specjalnego statusu? Gdyby byli mądrzejsi, to już dawno by wszystko zaakceptowali, a potem to odwołali, ale na szczęście nie mają do tego rozumu.
      2. +2
        13 grudnia 2019 04:55
        Cytat: 210okv
        Czy odpowiedzieli w Odessie?

        a kto tam powinien być odpowiedzialny??? Rosja??? i to pomimo faktu, że zdecydowana większość mieszkańców VNA siedzi i milczy w swojej chacie???? ujemny ujemny ujemny
  5. +4
    10 grudnia 2019 18:17
    Podobnie nie jest jasne, jeśli chodzi o specjalny status, który powinien być zapisany w konstytucji Ukrainy, bo można go zapisać, ale kto lub co może im przeszkodzić w późniejszym anulowaniu tego specjalnego statusu...
    1. +3
      10 grudnia 2019 18:46
      Skakelowie dwukrotnie nadwyrężyli swoje konstytucje. DWA RAZY!.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. +2
          10 grudnia 2019 20:54
          W porównaniu... z marchewką. 2 kadencje, 6 lat, emerytura... i ZAWÓD, KTÓRY DOPROWADZIŁ DO ZBRODNI I OFIAR!!!
        2. +1
          10 grudnia 2019 22:37
          Cytat z Altony
          Nie rozmawiajmy o Konstytucji. W każdym państwie burżuazyjnym jest ona z konieczności „rozrywana” i my nie jesteśmy wyjątkiem.

          W Stanach Zjednoczonych przez całą historię kraju obowiązywała tylko „Karta praw”, do której wprowadzono szereg poprawek. A przysięgę składają nie na konstytucję, lecz na Biblię.
          Jak tak mrugnął
      2. 0
        10 grudnia 2019 23:00
        Cytat od: Alex Nevs
        Skakelowie dwukrotnie nadwyrężyli swoje konstytucje. DWA RAZY!.

        O czym ty mówisz, kolego?! Ustawa Główna jest przepisywana na nowo przez każdą nową prezydenturę! Każdy przerabia tę biedaczkę, jak mu się podoba, więc byłeś skromny i bardzo skromny! hi
  6. +1
    10 grudnia 2019 18:31
    Według Władimira Putina strona rosyjska nie zgodziła się na zmianę punktów porozumień mińskich dzień wcześniej, ponieważ ukraińscy radykałowie mogliby przejść do „oczyszczania” terytorium ŁRL i DRL.
    VVP ma rację, ukraińscy naziści marzą o takim scenariuszu przy cichym i milczącym poparciu europejskich hipokrytów...
    1. +5
      10 grudnia 2019 18:48
      Cytat z anjey
      VVP ma rację co do celu

      -----------------------------
      I nie trzeba szukać, gdy zmieniła się władza, nikt Awakowa nie tknął. Jest także kuratorem nieformalnej formacji zbrojnej ruchu narodowego. Król jest więc pod nadzorem „patriotów”.
      1. +6
        10 grudnia 2019 18:51
        Tak, paradoksalnie, Awakow podróżował jako „nadzorca” Zełenskiego śmiech
        Nie przysparza to temu drugiemu żadnych korzyści.
  7. +1
    10 grudnia 2019 18:33
    Cytat z: olimpiada15
    Zełenski nie jest towarzyszem. W tym środowisku nie ma towarzyszy

    Zgadzać się. Bardzo mało jest przyjaciół w biznesie i polityce! W najlepszym razie tymczasowi partnerzy lub wasale. Bracia i niebracia są tego przykładem. Dopóki nie zostanie podjęta decyzja polityczna, nic się nie zmieni! Czy Zelya jest do tego zdolna? Bez tego pozostają tylko dwa wyjścia: albo Kujew uzna szczególny status Donbasu i wpisze go do Konstytucji, albo Donbas skapituluje, uzna Bendera i Szuchewycza za bohaterów i jednogłośnie zawoła „Chwała bohaterom”. A potem ten, kto pierwszy mrugnie.
  8. +5
    10 grudnia 2019 18:40
    VVP milczał. Zelya pozowała jak błazen. I tak naprawdę nie podjęli żadnej decyzji. I obiecali dostarczać gaz przez kolejne 10 lat... Zobaczymy, co się wydarzy na następnym spotkaniu...
    1. -2
      10 grudnia 2019 18:50
      Cytat: Andriej Nikołajewicz
      I tak naprawdę nie podjęli żadnej decyzji.

      Politycy są takimi politykami, bo widać, że wszystko pozostało po staremu, a oni zachowują się tak, jakby wszystkie problemy zostały rozwiązane... Można powiedzieć, że konflikt przechodzi w stan zamrożenia...
    2. -2
      10 grudnia 2019 19:06
      Trzeba było rozwiązać problem gazu; nie ma jeszcze SP2, nie ma też South Stream, a zobowiązania umowne wobec Europy muszą zostać wypełnione. A jak już to zbudują, to zobaczymy, przynajmniej będziemy mieli jakiegoś asa w rękawie)))
    3. +2
      10 grudnia 2019 22:05
      Nic się nie stanie. To gra w rozdawanie, nikt nie potrzebuje tych LPR i DPR. Gdyby Rosja ich potrzebowała, już dawno zorganizowałaby referendum, jak na Krymie, ale po co?
      Ukraina zawsze może zmienić kolejność punktów lub dodać nowe, a także negocjować inne warunki. Zełenski ma dość własnych problemów, po co mu terytorium, którego gospodarka została zniszczona przez wojnę, a ludność jest rozgoryczona? Prowadzą więc negocjacje, których celem nie jest osiągnięcie porozumienia, lecz sprowokowanie przeciwnika do podjęcia gwałtownych, nieprzemyślanych działań.
  9. -1
    10 grudnia 2019 18:48
    A w myślach wciąż myśli: „Widzisz dziurę w pączku? ...Nikt jej nie widzi...I już została połknięta...” śmiech Więc walczą... I nie rozumieją, dlaczego są tak „dręczeni”.
  10. +5
    10 grudnia 2019 18:50
    Może nadszedł czas, w świetle udowodnionej całkowitej beznadziejności porozumień z „Banderstadtem”, aby zacząć naprawdę integrować Donbas z Rosją? Może powinniśmy pozbyć się wilczych biznesmenów, którzy wykorzystują rozpaczliwą sytuację republik i okradają je pod patronatem wysokich rangą przedstawicieli, a zamiast tego pomóc poprawić gospodarkę? Przy odpowiedniej organizacji republiki mają szansę stać się gospodarczo samowystarczalne. I nie byłoby grzechem oczyścić zarząd. Jest wiele sposobów! Wiele można zrobić poprzez Osetię Południową i Abchazję. Ludzie nie są ze stali i nie mogą tolerować tego szalonego stanu ani czekać, aż następni żołnierze sił pokojowych położą ich pod nóż.
    1. +2
      10 grudnia 2019 19:26
      Może wyrzucić stamtąd wilczych przedsiębiorców
      Niedawno krewni z Ługańska przysłali mi zdjęcie rachunku z apteki, lek kosztuje 482 ruble, sprawdzałem w aptece internetowej Tabletki.ua w Charkowie - 550 UAH. Jeśli chodzi o ceny, to tam już od dłuższego czasu wszystko się ustabilizowało, nawet smalec jest w cenie smalcu ukraińskiego))
      1. 0
        10 grudnia 2019 19:45
        Nie o to mi chodzi! Ile kupują węgla i innych rzeczy od producenta, żeby potem rzucać nimi w dzieciaki? A jakie są tu pensje?
  11. -11
    10 grudnia 2019 18:54
    Ukraińskie Siły Zbrojne są obecnie dobrze wyszkolone, zwłaszcza jednostki specjalne, ich grupy sabotażowe i rozpoznawcze udowodniły, że są po prostu profesjonalne.
  12. -6
    10 grudnia 2019 18:56
    Tak, w Srebrenicy doszło do ludobójstwa. Tak, holenderscy żołnierze sił pokojowych nie zapobiegli temu, obawiając się o swoje życie. Ale dlaczego nikt nie pamięta, kto dokonał masakry w Srebrenicy?
    1. +1
      10 grudnia 2019 19:48
      Historia tego miejsca jest niejasna i zniekształcona przez ludzi Zachodu do tego stopnia, że ​​jest całkowicie haniebna.
      1. -12
        10 grudnia 2019 20:04
        Cała historia nie jest wcale niejasna. Serbowie dokonywali masowych mordów na Bośniakach na tle etnicznym. Czy się to komuś podoba, czy nie.
        1. +2
          10 grudnia 2019 20:07
          To jest twoja interpretacja.
          1. -10
            10 grudnia 2019 20:11
            Taką interpretację przyjął Trybunał dla byłej Jugosławii oraz rządu Serbii i Serbskiej Krajiny.
            1. +5
              10 grudnia 2019 20:14
              Tylko nie mówcie o trybunale! Znamy jego wyraźne zaangażowanie. Twój stan jest oskarżany o wiele przestępstw na różnym szczeblu, a ty z łatwością odrzucasz wszystko jako stronniczość i oszczerstwa.
              Delponto ci pomoże.
              1. -8
                10 grudnia 2019 21:23
                Dzięki, że mnie rozśmieszałeś
                1. +4
                  10 grudnia 2019 21:48
                  Proszę! Zabrakło mi argumentów... Typowa „odmowa” jest po prostu żałosna.
        2. +1
          10 grudnia 2019 20:48
          Cytat Zeeva Zeeva
          Cała historia nie jest wcale niejasna. Serbowie dokonywali masowych mordów na Bośniakach na tle etnicznym. Czy się to komuś podoba, czy nie.

          No i co, zorganizowałbym takie ludobójstwo także dla ukraińskich radykałów, których jest kilkadziesiąt tysięcy i którzy nie pozwalają, żeby dwa państwa żyły w tym samym czasie! Wszystkim byłoby lepiej.
          1. -7
            10 grudnia 2019 21:24
            Tak. Życie Serbów stało się o wiele lepsze po czystkach etnicznych
    2. +3
      10 grudnia 2019 22:40
      Cytat Zeeva Zeeva
      Ale dlaczego nikt nie pamięta, kto dokonał masakry w Srebrenicy?

      Czy jesteśmy gotowi rozpocząć walkę? Czy w przypadku masakry liczy się narodowość czy liczba ofiar? Nadal będziesz pamiętać Noc Długich Noży. Putin przywołał ludobójstwo w Srebrenicy z jednego powodu: dla Zachodu jest to najbardziej akceptowalny przykład, pozwalający zrozumieć, co czeka republiki, jeśli zostaną przekazane Ukrainie bez wypełnienia warunków porozumień mińskich, ponieważ niczego innego nie pamiętają i nie wiedzą.
      1. -3
        10 grudnia 2019 23:42
        Ani Donieck, ani Ługańsk niczego się nie spodziewają. Jak nic się nie stało w Kramatorsku, Słowiańsku i Mariupolu.
        1. +1
          11 grudnia 2019 19:32
          Skąd wiesz, że tam nic się nie wydarzyło? Byłeś tam? Czy dobrze wiesz, jak działają SBU i inne jednostki nazistowskie?
          Powiedz mi również, że naziści, razem ze swoimi ukraińskimi pomocnikami, nie zabijali Żydów.
          1. -1
            11 grudnia 2019 19:40
            Tak naprawdę, wiem. Ale nie o to chodzi. Co wiesz?
            1. +1
              11 grudnia 2019 19:47
              A skąd o tym wiesz?
              Wiem o Odessie. Widziałem ludzi wyskakujących z okien. Wiem, że według samych oficjalnych danych zginęło prawie 50 osób. Ukraińcy Oni też nie są głupcami, teraz nie będą otwarcie palić i zabijać ludzi podczas aresztowań. Robili to i nadal robią to w tajemnicy.
              Znam również słowa premiera Ukrainy Jaceniuka, który stwierdził, że mieszkańcy Donbasu to podludzie. Tak powiedział urzędnik i nie było żadnego sprzeciwu, tylko ciągłe potwierdzanie. Są to słowa sprawcy ludobójstwa, jednej z pierwszych osób na Ukrainie.
              1. -1
                11 grudnia 2019 19:49
                Jak to wszystko się zaczęło w Odessie? Czy wiesz o tym? A na przykład o starciach na Greczeskiej?
                1. +1
                  11 grudnia 2019 19:50
                  Nie odpowiedziałeś na moje pytanie.
                  1. -1
                    11 grudnia 2019 20:01
                    52% Donbasu znajduje się pod kontrolą Ukrainy. Internet działa w tym obszarze. Możesz osobiście spotkać się z mieszkańcami i dowiedzieć się, ilu ich przyjaciół zostało zabitych przez „nazistów”
                    1. +1
                      12 grudnia 2019 12:40
                      Terror nazistowski kwitnie obecnie na obrzeżach, gdzie trudno pisać prawdę, bo SBU i inne szumowiny nie śpią. Mam przynajmniej znajomych, których krewni mieszkają na obrzeżach i którzy po przyjeździe tutaj powiedzieli, że boją się mówić przez telefon niepotrzebne rzeczy, boją się pisać w internecie o rusofobicznej polityce neobanderyzmu.
                      1. -1
                        12 grudnia 2019 13:03
                        Mam znajomego, który ma rodzinę, która tak bardzo boi się życia na Ukrainie, że nie ucieka stamtąd...
                      2. +1
                        12 grudnia 2019 13:12
                        Biorąc pod uwagę Pańskie słowa o ucieczce, możemy stwierdzić, że na dzisiejszej Ukrainie panuje kompletna ciemność i strach: w 1991 roku mieszkało tam około 52 milionów ludzi, a teraz, według szacunków ekspertów, jest ich 24-35 milionów (według różnych szacunków). I nie wszystkie wymarły. Większość z nich po prostu uciekła z tego „raju” z powodu beznadziei i strachu.
                        Nawiasem mówiąc, pewien znajomy z Charkowa napisał kiedyś coś takiego: „Chciałbym, żeby ta Ukraina już się skończyła”.
                      3. -1
                        12 grudnia 2019 13:40
                        Jeśli komuś coś nie odpowiada w kraju zamieszkania, zawsze istnieje możliwość przeprowadzki do innego kraju.
                      4. +1
                        12 grudnia 2019 14:51
                        Dlaczego ludzie powinni przeprowadzać się ze swojej ojczyzny, ojczyzny swoich przodków, do innego kraju? Z powodu jakiegoś banderowskiego szumowiny, która doszła do władzy? Obowiązkiem każdego prawdziwego człowieka jest przeciwstawienie się szumowinom Bandery.
                      5. -1
                        12 grudnia 2019 15:46
                        Po co się przeprowadzać? Ponieważ czuje się tam źle. A tak na marginesie, jakich przodków tam miał? Tata-mama czy pradziadek-Ukraińiec?
                      6. +1
                        12 grudnia 2019 19:21
                        Ukraińcy zostali wynalezieni w XIX wieku. Powinienem to wiedzieć. śmiech
                        Jeśli pochodzi z Noworosji, gdzie w XX wieku nie słyszano o Ukrainie ani o Ukraińcach, to dlaczego do cholery nie jest to jego ziemia? A jego przodek jest Rosjaninem, co mogło oznaczać nazwisko małorosyjskie.
                      7. -1
                        12 grudnia 2019 19:44
                        Czy Ukraińcy zostali wynalezieni w XIX wieku? Ojej, jak daleko to już zaszło... I wymyślił to, jeśli dobrze rozumiem, Sztab Generalny Austro-Węgier? W tym samym czasie urodzili się tam Kotlarewski i Szewczenko, powstał „Generalny plan Ukrainy” Boplana z 19 r., rozkaz Piotra Wielkiego wysyłający Mienszykowa na Ukrainę oraz poemat A.S. Sfałszowano „Połtawę” Puszkina, a także wyrok bojarski z 1648 r. cara Fiodora Aleksiejewicza „O przekazaniu miast ukraińskich dzieciom bojarów tych ziem i pól dzikich”... Cóż.
                      8. 0
                        13 grudnia 2019 18:35
                        Tak, z tego co widzę, masz wszystko dopięte na ostatni guzik. Kotlarewski i Szewczenko pisali w małorosyjskim dialekcie języka rosyjskiego i nie uważali się za „Ukraińców”. Ukraina to to samo co peryferie. Nazwa „Ukraina” jako określenie konkretnego terytorium Małej Rusi (do którego nie należała ani Noworosja, ani Galicja) pojawiła się w rzeczywistości dopiero w XVII wieku. No to co? To niczego nie dowodzi. Nawiasem mówiąc, Bohdan Chmielnicki nazywał siebie rosyjskim szlachcicem.
                      9. -1
                        13 grudnia 2019 19:28
                        A car Moskwy nazwał ich Ukraińcami.
                      10. 0
                        14 grudnia 2019 12:56
                        Dlatego car Moskwy nazwał Smoleńsk i Witebsk ziemiami ukraińskimi, a rozwinięte tereny Syberii również były ukraińskie. Z pewnością mieszkających tam ludzi również nazywano Ukraińcami. Okazuje się, że całe pogranicze rosyjskie pierwotnie było ziemią ukraińską. śmiech
                      11. -1
                        14 grudnia 2019 13:01
                        W rzeczywistości dekret ten mówi konkretnie o Ukrainie i Ukraińcach. Witebsk nie znajdował się blisko Moskwy aż do 1772 roku.
                      12. 0
                        14 grudnia 2019 13:07
                        Ukraińcy to nic więcej niż mieszkańcy przedmieść. Jeśli masz na myśli Małych Rosjan, to chodzi o ten sam naród rosyjski. Nawiasem mówiąc, Polacy, nazywając konkretne terytorium Ukrainą, po raz kolejny zademonstrowali swoją arogancję i zarozumiałość: twierdzą, że kiedyś była Ruś ze stolicą w Kijowie, a teraz Ukraina to peryferie Polski... Nikt nie mógł sobie wyobrazić, że ktoś będzie kiedyś dumny z nazwy „Ukraiński”.
                      13. 0
                        14 grudnia 2019 13:09
                        Kolejny świetny cytat Shirokorada:
                        W ten sposób nawet po upadku Rzeczypospolitej Obojga Narodów, Prawobrzeżna Ukraina pozostała pod rządami polskich panów, szlachta i mieszczanie mówili po polsku i pozostawali pod wpływem polskiej kultury.
                        Większość Polaków na prawym brzegu nienawidziła Rosjan, chociaż wielu starało się to ukryć. Dlatego też robili wszystko, aby nastawić miejscową ludność przeciwko carskiej administracji, językowi rosyjskiemu i kulturze rosyjskiej. Polacy udowodnili społeczeństwu, że nie są Rosjanami, lecz należą do zupełnie innej narodowości. Nawiasem mówiąc, to Polacy wymyślili narodowość „Ukraińską”. Aż do 1792 roku żaden mieszkaniec Małorosji, Wołynia czy Galicji nie nazywał siebie Ukraińcem, a wyłącznie Rosjaninem lub Rusinem.
                      14. 0
                        14 grudnia 2019 13:12
                        Podczas wojny inflanckiej Witebsk przez pewien czas był częścią państwa rosyjskiego.
                      15. 0
                        13 grudnia 2019 18:38
                        A oto jeszcze kilka ciekawych informacji z książki A. Shirokorada „Ukraina – konfrontacja regionów”.

                        „Ambasador papieża Klemensa VII, Albert Campense, który odwiedził Wielkie Księstwa Litewskie i Moskwę w latach 1523-1524, napisał do Rzymu, że mieszkańcy Rusi, zarówno litewscy, jak i moskiewscy, są uważani za jeden naród, ponieważ „mówią tym samym językiem i wyznają tę samą wiarę”.

                        Litewski pisarz z XVI wieku Michał Litwin uskarżał się na dominację „języka moskiewskiego” na Litwie, a polski król Jan Kazimierz w przemówieniu sejmowym wskazywał, że głównym zagrożeniem dla Rzeczypospolitej Obojga Narodów jest ciążenie ku Moskwie ludności ziem małoruskich i białoruskich, „związanej z nimi językiem i wiarą”.

                        W 1561 roku mnich Izajasz z Kamieńca Polskiego udał się do Moskwy po oryginały książek w języku rosyjskim, aby wydrukować je „słowo po słowie”: „... w naszym chrześcijańskim państwie ruskim, Wielkim Księstwie Litewskim, aby je wydać w formie drukowanej naszemu ludowi chrześcijańskiemu, a także rosyjskiemu ludowi moskiewskiemu”.

                        W 1619 roku znany pisarz i publicysta Rusi Litewskiej Melecjusz Smotrycki (1578-1633) opublikował gramatykę rosyjską, z której korzystali wszyscy wykształceni ludzie w Rosji, w tym M.W. Łomonosow. (A może Łomonosow uczył się białoruskiego lub ukraińskiego?)

                        Denis Iwanowicz Zubritsky (1777-1862), przedstawiciel starożytnej galicyjsko-rosyjskiej rodziny szlacheckiej, napisał: „Moim zdaniem naród rosyjski od brzegów Cisy i Panonii do brzegów Wołgi, od brzegów Wisły do ​​Morza Rosyjskiego... jest rdzennym narodem tego regionu. My w Galicji jesteśmy pod obcym panowaniem już od 500 lat, nazwa rosyjska w czasie polskiego jarzma była przedmiotem nadużyć i oszczerstw, ale wszystko na próżno, byliśmy dumni ze swojego nazwiska i pochodzenia i pozostaliśmy Rosjanami. To samo dotyczy oczywiście węgierskich Rosjan...”.
                      16. +3
                        13 grudnia 2019 05:03
                        Cytat Zeeva Zeeva
                        Jeśli komuś coś nie odpowiada w kraju zamieszkania, zawsze istnieje możliwość przeprowadzki do innego kraju.

                        Więc jakie masz pretensje do Krymczyków??? puść oczko waszat waszat lol lol lol
                      17. -1
                        13 grudnia 2019 07:40
                        Czy mam jakieś pretensje do Krymczyków? Nie ma żadnych, nie interesują mnie one. A Ukraińcy wyraźnie mają jedno. Dlaczego na przykład Goblin Aksionow nie uciekł do rodzinnych Belts (Mołdawia) i dlaczego Natalka Pokłońska złamała przysięgę złożoną narodowi Ukrainy.
                      18. +3
                        13 grudnia 2019 17:08
                        Cytat Zeeva Zeeva
                        Czy mam jakieś pretensje do Krymczyków? Nie ma żadnych, nie interesują mnie one. A Ukraińcy wyraźnie mają jedno. Dlaczego na przykład Goblin Aksionow nie uciekł do rodzinnych Belts (Mołdawia) i dlaczego Natalka Pokłońska złamała przysięgę złożoną narodowi Ukrainy.

                        Ponieważ twój ukochany proch nie trafił do Mołdawii!!! puść oczko śmiech śmiech śmiech
                2. +2
                  13 grudnia 2019 05:02
                  Cytat Zeeva Zeeva
                  Jak to wszystko się zaczęło w Odessie?

                  wiemy...ze zbrojnego zamachu stanu w Kijowie!!!ujemny ujemny ujemny
                  1. -1
                    13 grudnia 2019 07:41
                    Interesuje mnie dzień 2 maja 2014 r. Jak to się wszystko zaczęło, kto był stroną atakującą, kto był ofiarą...
                    1. +2
                      13 grudnia 2019 17:10
                      Cytat Zeeva Zeeva
                      Interesuje mnie data 2 maja 2014.

                      To jest cały twój problem z problemami!!! zażądać zażądać Myślisz, że wszystko zaczęło się tak po prostu... i zapominasz o rewolucjach na Majdanie i późniejszym zbrojnym zamachu stanu!!! oszukać ujemny ujemny ujemny
            2. +2
              13 grudnia 2019 05:00
              Cytat Zeeva Zeeva
              Tak naprawdę, wiem. Ale nie o to chodzi. Co wiesz?

              Jesteś dziwnym Żydem!!! uciekanie się uciekanie się A może ty, tak jak Zełenski, po prostu udajesz Żyda??!!! co waszat waszat lol lol lol
              1. -2
                13 grudnia 2019 07:44
                Zełenski nie próbuje być niegrzeczny; ta hańba narodu żydowskiego (ze strony matki) po prostu nie ma jasnej kulturowej, narodowej ani państwowej samoidentyfikacji. To jest sensacja, czego można się po niej spodziewać?
                1. +2
                  13 grudnia 2019 17:12
                  Cytat Zeeva Zeeva
                  Zełenski nie próbuje być niegrzeczny; ta hańba narodu żydowskiego (ze strony matki) po prostu nie ma jasnej kulturowej, narodowej ani państwowej samoidentyfikacji. To jest sensacja, czego można się po niej spodziewać?

                  Najwyraźniej nie tylko on jest hańbą... Twój Netanjahu uśmiechający się na widok nazistowskiego salutu od ukraińskiego strażnika - to jest wielki wstyd!!! waszat waszat dobry dobry
    3. +2
      13 grudnia 2019 04:58
      Cytat Zeeva Zeeva
      Tak, holenderscy żołnierze sił pokojowych nie zapobiegli temu, obawiając się o swoje życie.

      taka wymówka nie powinna zadziałać... przyzwolenie na zbrodnię wojenną nie jest drobną zbrodnią!!! a te dranie teraz obwiniają Rosję za wystrzelenie bonga nad VNA!! ujemny ujemny ujemny
      1. -1
        13 grudnia 2019 07:45
        Czym jest pobłażliwość? Holandia nie uzbrajała Serbów, którzy zabijali muzułmanów i nie brała udziału w tej wojnie.
        1. +2
          13 grudnia 2019 17:13
          Cytat Zeeva Zeeva
          Czym jest pobłażliwość?

          Cytat Zeeva Zeeva
          Tak, holenderscy żołnierze sił pokojowych nie zapobiegli temu, obawiając się o swoje życie.
  13. 0
    10 grudnia 2019 18:57
    Jeśli Ukraina przejmie kontrolę nad granicą, nie przestrzegając wstępnych porozumień spisanych w Mińsku, to na terytorium ŁRL i DRL może powstać nowa Srebrenica, za sprawą ukraińskich nacjonalistów. Mogą to tam załatwić.

    Jeśli ten punkt zostanie zrealizowany, to nacjonaliści ukraińscy mogą to załatwić nie od razu, ale za rok, dwa lub trzy.
    Byłoby pragnienie.
    To przy okazji.

    Nadzieja, jeśli mogę tak powiedzieć. najprawdopodobniej składa się z czegoś innego.
    Jeśli ŁRL i DRL powrócą pod kontrolę Ukrainy, może to spowodować takie tendencje dośrodkowe, że całe to upadłe państwo po prostu się rozpadnie.
    A naziści tego nie rozumieją.
    Powinni wysłać na darmową wycieczkę wszystko, co nie akceptuje ich ideologii.
    I próbują zmienić ludzi.
    Dopóki Rosja będzie w pobliżu, ich plan będzie skazany na niepowodzenie.
    Tego właśnie nie zrozumieją.
    A porażka prowadzi do całkowitego wykorzenienia wszelkiej idei narodowej.
    Cokolwiek to by było.
    Eradykacja, a dokładniej, wraz z nosicielami.

    A wtedy Srebrenica będzie się wydawać niedzielnym przyjęciem dla dzieci.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +3
        10 grudnia 2019 20:22
        Nie. Co ty.
        Wykażą się tolerancją, filantropią i cierpliwością.
        Zwłaszcza po pięciu latach od poprzednich wydarzeń.
        Kiedy ostrzeliwali Donbas tylko po to, żeby kogoś zabić.
        Czy oczekujesz, że dodam ci jakiś epitet?
        Moderator nie pozwoli na przejście.

        Ale zgłoszę coś, co nie interesuje moderatora.
        Zawsze miałem i będę miał bardzo negatywny stosunek do ludzi takich jak ty.
        „Twój ojciec jest kłamcą. I wy jesteście kłamcami”.
        Myślę, że wiesz, kto to powiedział i do kogo.
  14. +8
    10 grudnia 2019 18:57
    Kilka tysięcy Serbów zginęło w Srebrenicy (1992-1993)!!!
    To co wydarzyło się w 1995 roku nie jest do końca ustalone!!!
    1. -14
      10 grudnia 2019 20:10
      Wszystko jest w pełni zainstalowane. I zbrodnie wojenne Serbów, Chorwatów i Bośniaków.
      1. + 11
        10 grudnia 2019 21:19
        Czy masz na myśli Trybunał w Hadze? Nie rozśmieszaj mnie. To jest proces Serbów.
        1. -8
          10 grudnia 2019 21:22
          Tak. Ale z jakiegoś powodu więzią zarówno Chorwatów, jak i Bośniaków.
          1. +2
            11 grudnia 2019 12:21
            Czy żartujesz, czy w ogóle nie znasz tematu? Spójrz, ilu Serbów zostało uwięzionych, a ilu innych? Czy imię Hashim Thaci coś Ci mówi? On osobiście ma krew na rękach - i nic więcej, nic mniej - jest premierem Kosowa.

            Czy czytałeś wspomnienia prokurator Trybunału w Hadze Carli Del Ponte?
            1. -2
              11 grudnia 2019 12:50
              Więzią głównie Serbów, ponieważ większość zbrodni wojennych została popełniona właśnie przez Serbów. Nie dlatego, że Chorwaci i Bośniacy są tacy słodcy, a Serbowie to potwory. Po prostu Serbowie, ze względu na przewagę liczebną i lepszy poziom uzbrojenia, mieli większe możliwości dokonywania masowych rozstrzelań, blokad i czystek etnicznych.
              1. +2
                11 grudnia 2019 13:52
                Nie, ponieważ to, co mówisz, jest kłamstwem, oszustwem i prowokacją. Podałem ci link do źródła potwierdzającego moje słowa. I nie byle jakie źródło, ale wspomnienia prokuratora Trybunału w Hadze. Powrócimy do tej rozmowy, gdy je przeczytasz. Tymczasem jest Pan niekompetentny w tej sprawie, a Pana wiedza na temat konfliktu i procesu haskiego jest na poziomie europejskiego laika.

                O takich „drobiazgach” jak zabójstwo Miloszevicia w lochach trybunału nie wspomnę nawet. Mój stosunek do Hagi najlepiej obrazują słowa serbskiego generała Ratko Mladicia:

                „Jesteście sądem NATO. Osądzacie mnie i mój lud jako sąd NATO. Nie macie prawa tego robić. „Jesteście stronniczy”.
                1. -2
                  11 grudnia 2019 13:58
                  Czy to Ratko Mladić siedzi w więzieniu za masakrę w Srebrenicy?
                  1. +2
                    11 grudnia 2019 15:06
                    Czy znasz wielu serbskich generałów o nazwisku Ratko Mladić?

                    Moim zdaniem po prostu kręcisz nosem. A także na poważny temat, o którym nie masz zielonego pojęcia.
                    1. -3
                      11 grudnia 2019 16:05
                      Czyli oświadczenia Ratko Mladicia, na którego rozkaz zabito około 8000 cywilów, są wiarygodne, ale decyzja sądu już nie? W byłej Jugosławii WSZYSCY byli uwikłani w zbrodnie wojenne. Osądzanie WSZYSTKICH za te zbrodnie.
                      1. +2
                        11 grudnia 2019 21:26
                        Wszystko zostało już wyjaśnione prostym językiem rosyjskim. Ty jednak jesteś uparty jak owca i nadal wierzysz w orzeczenia Trybunału w Hadze, jakby to była Tora.

                        Zadałem proste pytanie - czy czytałeś wspomnienia Carli Del Ponte? Milczałeś. Z czego wnioskuję, że nic nie przeczytałeś.

                        Wiesz więc na ten temat tyle samo, ile niekoszerna świnia wie o pomarańczach.

                        A czy zdajesz sobie sprawę, że Vojislav Šešelj przez 12 lat nie został oskarżony – czy to w ogóle można nazwać sprawiedliwością? Następny. Ten sam trybunał całkowicie uniewinnił Šešelja, jednak skład sędziowski został zmieniony i wydano wyrok skazujący. Te. istnieje decyzja polityczna o wydaniu wyroku skazującego. Ci sędziowie odmówili wydania wyroku skazującego? Nie ma problemu, znajdziemy innych sędziów.

                        Co więcej, ani Hashim Thaci, ani Alija Izetbegović nie zostali o nic oskarżeni, chociaż według Carli Del Ponte istnieją przekonujące dowody na osobisty udział Hashima Thaci w mordowaniu Serbów i organizacji „czarnych” przeszczepów ich organów? Wszystko to odbywało się przy udziale dwóch chirurgów - z Turcji i Izraela.

                        Można jednak nadal wierzyć w orzeczenia Trybunału w Hadze i na ich podstawie wyciągać błędne wnioski, że orzeczenia te odzwierciedlają rzeczywistość i wskazują, że Serbowie dopuścili się zbrodni o kilka rzędów wielkości większych.
                      2. 0
                        16 grudnia 2019 09:33
                        [media=http://https://youtu.be/vVkW_cmWBNU]

                        Oto wideo z generałem Ratko Mladiciem osobiście Wchodzi do każdego autobusu, który wiózł cywilów ze Srebrenicy, przedstawia się i mówi krótko na pożegnanie!

                        Mladić ostrzegał wcześniej, że Srebrenica zostanie zdobyta szturmem. I zorganizowano ewakuację ludności cywilnej.

                        I tak, w Srebrenicy Serbowie formalnie popełnili zbrodnię. Nie biorąc jeńców. Ponieważ 2 zabitych tam „mudżahedinów” – ówczesnych „członków ISIS” (ISIS* – zakazana organizacja) – robiło małym dzieciom i ciężarnym kobietom takie rzeczy, że nie sposób tego nawet opisać. Chociaż z mojego punktu widzenia jest to zasłużona egzekucja przed Bogiem i ludźmi, a nie zbrodnia.

                        Dzięki Bogu, że Siły Powietrzno-Kosmiczne pozbyły się większości tych straszaków i większość z nich nigdy nie wróci do Bośni i Hercegowiny, lecz pozostanie tam, aby użyźniać ziemię Syrii.
  15. Komentarz został usunięty.
  16. +7
    10 grudnia 2019 19:01
    Pierwsze pytanie brzmi „jeśli wejdą”, a drugie „gdy już wejdą, jak wyjdą”?

    To nie Paryż, nie będą stać na ceremoniach)

    A co do granic, to jest zupełnie zabawne, kto by z nich zrezygnował?)))
    1. +2
      10 grudnia 2019 19:07
      To wszystko. To jest bzdura.
    2. +2
      10 grudnia 2019 19:51
      Kakelowie naprawdę uważają cię za świętą ofiarę złożoną na ołtarzu „szczeniacko-martwej Europy Środkowej”. Zastąpili w naszych umysłach wspomnienia złamanych twarzy mitycznymi „zwycięstwami”!
  17. +7
    10 grudnia 2019 19:04
    Problem w tym, że nowy reżim ukraiński został oficjalnie uznany przez władze rosyjskie w 2014 r. Gdyby nie to, sytuacja dzisiaj byłaby zupełnie inna – na korzyść Rosji. I w kwestiach gazowych, i w Donbasie, i na Krymie, i we wszystkim innym. Teraz podejmowane są nieśmiałe próby powołania sądu dla zbrodni Ukrainy wobec obywateli Krymu (blokada wody, prądu, gazu, transportu) itd. Ale tak nieśmiało! I co z tego będzie?! Więc Kreml wije się jak wąż na patelni. Ogarnia mnie melancholia. Nie jest za późno, by odrzucić uznanie, nigdy nie jest za późno, by utworzyć ukraiński rząd na uchodźstwie, nie jest za późno, by wszędzie ogłaszać nielegalność i zbrodnie nowego ukraińskiego rządu. Pokłońska, gdzie jesteś!?
    1. +2
      10 grudnia 2019 19:47
      Tak naprawdę, nie jest jeszcze za późno, gdy cały świat to dostrzeże.
  18. +1
    10 grudnia 2019 19:06
    Nie może. Nawet jeśli się poddadzą, ci, którzy po prostu nie pozwolą, żeby Srebnianka się skończył, nie wejdą stamtąd, a ci, którzy po prostu nie pozwolą mu się skończyć, też nie odejdą.
  19. +4
    10 grudnia 2019 19:16
    Nie jest jasne, co to oznacza
    Wdrożenie porozumień mińskich zakłada właśnie to, różnica polega jedynie na kolejności wdrażania
    Co dadzą przyjęte dokumenty, jeśli wyrażone zagrożenie okaże się prawdziwe?
  20. 0
    10 grudnia 2019 19:39
    Do Serebrenicy dojdzie niezależnie od tego, na jakiej granicy będą stacjonować międzynarodowe „siły pokojowe”, czy będzie to granica z Rosją, czy granica ŁRL, DRL i 404.
  21. +1
    10 grudnia 2019 19:45
    „Może powstać nowa Srebrenica”... A co było w tej „starej”? A jeśli tak się stanie, czy ktoś inny nie będzie za to winien?
  22. +6
    10 grudnia 2019 19:51
    Srebrenica się nie powtórzy, Kosowo zostanie odbudowane!!!
  23. +3
    10 grudnia 2019 19:52
    Autor racjonalnie wyjaśnia, dlaczego Srebrenica jest wymieniona jako przykład. Ale mimo wszystko przyznanie się do tego obrzydliwego, zachodniego fałszerstwa jest czymś bardzo nieprzyjemnym i nieproduktywnym. W Srebrenicy Zachód opłakiwał ukochanych, drogich Bośniaków, a w Donbasie umierają Rosjanie, więc nikogo tam nie przestraszy ta VVP
  24. +6
    10 grudnia 2019 19:59
    Dziś wybrałem się na jednodniową wizytę do mojej małej ojczyzny, LPR. Podczas gdy przejeżdżaliśmy przez punkt kontrolny w Izvarino, jak zwykle, było długo i nudno, w przerwach na papierosa w „kolumnie” rozmawialiśmy tylko – co dalej? Najważniejszą kwestią jest kwestia zrzeczenia się granic. Chciałbym wierzyć, że Putin miał rację, gdy powiedział: „Jeśli oddamy granicę ukraińskim siłom zbrojnym, w Srebrenicy będzie masakra!”
    Nadzieja umiera ostatnia!
    1. -1
      10 grudnia 2019 20:27
      Cytat: Włodzimierz61
      Najważniejszą kwestią jest kwestia zrzeczenia się granic

      Przeczytaj „Mińsk” w wolnym czasie. Nie ma "poddać się"granice.

      Jeśli potrzebujesz więcej szczegółów, mogę je wyjaśnić.
      1. +2
        10 grudnia 2019 20:51
        Tak naprawdę jest to transfer na stronę ukraińską.
        1. -1
          10 grudnia 2019 20:53
          Cytat: Kronos
          Faktycznie...

          ... Nie zwracałem się do ciebie. No cóż.

          "Faktycznie" przed transfer - jest szereg punktów, które muszą zostać spełnione. Czy jesteś pewien, że wiesz, o co chodzi w tych punktach? Kumpel? puść oczko
          1. -2
            10 grudnia 2019 20:57
            Co powstrzyma ich przed formalnym wypełnieniem sankcji, a następnie odebraniem wszystkiego, co się stało, czy też USA po prostu wywrą na nas presję, abyśmy znieśli sankcje, a wy zgodzicie się na Putina?
            1. +1
              10 grudnia 2019 20:58
              To jasne. Chleb - przepraszam w piątki.
              1. -2
                10 grudnia 2019 20:59
                Oczywiste jest, że nie ma odpowiedzi, jak można było się spodziewać
                1. +2
                  10 grudnia 2019 21:03
                  Cytat: Kronos
                  nie oczekuje się odpowiedzi

                  Nie szkolę początkujących trolli. To mnie nie interesuje śmiech
            2. +4
              10 grudnia 2019 22:27
              Cytat: Kronos
              Co powstrzyma ich od formalnego ich spełnienia?

              Czy uważasz, że Emmanuel Macron i Angela Merkel są głupcami?
              1. -2
                10 grudnia 2019 22:28
                Nie, nie trzymam ich zbyt rygorystycznie, nie obchodzi ich, co zrobi Ukraina i jak, po prostu przymykają oczy na wszystko
      2. +5
        10 grudnia 2019 21:10
        Cytat: Golovan Jack
        Przeczytaj „Mińsk” w wolnym czasie. Nie ma mowy o „zrzeczeniu się” granic.
        Jeśli potrzebujesz więcej szczegółów, mogę je wyjaśnić.
        Tło tego, co doprowadziło do tego, co chcesz mi wyjaśnić, odczułem „na własnej skórze” podczas ostrzału w latach 2014-2015! I dobrze pamiętam, co gwarantowały środki zawarte w „porozumieniach mińskich”. Tak, nie ma tam słowa „kapitulacja”, jest tam „przywrócenie pełnej kontroli nad granicą państwową przez Ukrainę”. Synonim „poddania się” w życiu codziennym mieszkańców niepodległego Donbasu i życzliwych obywateli pojawił się po zrozumieniu, jak bardzo Ukraina jest zdeterminowana, aby je spełnić i co czeka mieszkańców Donbasu. Więc dzięki mojemu przygotowaniu wszystko jest w porządku!
        1. -2
          10 grudnia 2019 21:25
          Cytat: Włodzimierz61
          Dobrze mi idzie samodzielne przygotowanie!

          Nie miałem zamiaru cię w żaden sposób urazić.

          Cytat: Włodzimierz61
          Synonim „poddania się”, powszechnie używany wśród mieszkańców niepodbitego Donbasu i sympatyzujących z nim obywateli, pojawił się po zrozumieniu, jak bardzo Ukraina jest zdecydowana je spełnić

          Chyba rozumiesz, że gdyby „Ukraina” decydowała o wszystkim, to ŁRL i DRL nie istniałyby pięć lat temu?

          Cytat: Włodzimierz61
          „przywrócenie pełnej kontroli nad granicą państwową przez Ukrainę”

          Według Mińska poprzedza to:

          - reforma konstytucyjna na Ukrainie,

          ...który zakłada decentralizację jako kluczowy element (uwzględniając specyfikę poszczególnych rejonów obwodów donieckiego i ługańskiego, uzgodnioną z przedstawicielami tych obwodów), a także przyjęcie stałego ustawodawstwa dotyczącego szczególnego statusu poszczególnych rejonów obwodów donieckiego i ługańskiego

          Każdy, kto potrafi czytać, bez trudu dostrzeże tu na przykład Siły Zbrojne ŁRL i DRL. Zalegalizowane. Coś w rodzaju „część ukraińskich sił zbrojnych”.

          Kto Twoim zdaniem będzie mógł kontrolować granicę?

          Jednak to wszystko jest tak dalekie od obecnej rzeczywistości, że nie sposób o tym nawet pomyśleć... co powiedział ostatnio ukraiński prezydent - „żadnej federalizacji”? Cóż, to znaczy, że nie ma dla Ciebie granic...

          To tyle, krótko mówiąc.
          1. +2
            10 grudnia 2019 21:49
            Cytat: Golovan Jack
            Nie miałem zamiaru cię w żaden sposób urazić.
            Nie mam co do Ciebie żadnych osobistych zastrzeżeń! Politycy i eksperci roztrząsają to od sześciu lat, ale prawda jest „gdzieś tam” mrugnął „A ja uważam, że Twoja odpowiedź jest normalna i nie zasługuje na minus.
  25. +3
    10 grudnia 2019 20:11
    Spotkanie w Paryżu ostatecznie przekonało mnie, że wielka polityka to zwykła prostytucja!!!!
  26. +3
    10 grudnia 2019 20:12
    Jak zwykle, poprowadzi ich Awakow. W rzeczywistości jest on teraz drugą osobą w tym stanie, po Benim.
    Wowa dał zły przykład. Srebrenica nie pojawiła się znikąd – była odpowiedzią na czystki etniczne, „w wyniku których zginęło około 2383 serbskich kobiet i dzieci” (c) Wiki
  27. 0
    10 grudnia 2019 21:10
    Byłoby sprawiedliwie, gdyby w zamian za Donieck przejęli kontrolę nad Kijowem))
  28. +3
    10 grudnia 2019 21:17
    NIE podoba mi się to porównanie ze Srebrenicą. Biorąc pod uwagę opowieści o pustych trumnach, podwajanie, a nawet potrajanie nazwisk zmarłych, a także dodawanie do liczby ofiar osób zabitych przez uzbrojonych Bośniaków lub zabitych lub zmarłych przed wydarzeniami w Srebrenicy.

    Choć zamysł jest jasny - nikt nie odda ŁRL i DRL walcowi banderowców.
  29. +3
    10 grudnia 2019 22:11
    Srebrenica powstanie, jeśli prezydent Rosji nie stanie w obronie Ługańskiej Republiki Ludowej i Donieckiej Republiki Ludowej, tak jak oni nie stanęli w obronie Serbów w swoim czasie. I nie tylko dla Serbów.
  30. +1
    10 grudnia 2019 22:37
    Nie będzie żadnych integracji. Ukraina nie jest gotowa i nie jest w stanie wypełnić ani jednego punktu z tych porozumień. Na tym wszystko jest zbudowane. Oddadzą republiki i od razu zacznie się bałagan z Krymem.
  31. +1
    10 grudnia 2019 22:40
    Czy nie byłoby łatwiej w końcu uznać te republiki, a nawet wpuścić je do Rosji? Ci tchórzliwi łajdacy na pewno nie wystąpią przeciwko Rosji. I nie ma Srebrenicy.
    1. -1
      10 grudnia 2019 23:45
      A kto zabił rosyjskie wojsko w 2017 roku i łodzie, które próbowały się przebić? Nie lekceważ ich
  32. +1
    11 grudnia 2019 03:48
    Musimy zająć wyjątkowo twarde stanowisko wobec Ukrainy i zrobić wszystko, co możliwe, żeby ograniczyć kontakty z USA.
  33. 0
    11 grudnia 2019 08:22
    Putin odebrał emerytury Rosjanom ze swojego kraju. Czy sądzisz, że martwi się on o los Rosjan z Donbasu?