W Izraelu: kompleks przybrzeżny Bastion-P pozbawi wyższość nad Egiptem

46 623 129

Gwałtowny wzrost potencjału bojowego Egiptu budzi niepokój Tel Awiwu, który obawia się utraty przewagi militarnej. Biorąc pod uwagę możliwe zbliżenie między Kairem a Ankarą, zagrożenie nabiera wyraźnych konturów.

Wzrost potęgi morskiej


Izrael negatywnie postrzegał możliwość zaopatrzenia Egiptu w rosyjski system obrony wybrzeża Bastion-P (K-300P), uzbrojony pociski „Jachont”. Zaniepokojenie budzi zasięg działania tego produktu, którego wersja przeciwokrętowa jest w stanie pokonać dystans 350 km.



Publikacja Defense Arabic, powołując się na izraelskie media, donosi, że w Tel Awiwie w ostatnich latach zaczęto zauważać nagromadzenie broni w wojskach egipskich. Biorąc pod uwagę, że w przeszłości Kair „wielokrotnie naruszał traktat pokojowy”, nie wróży to dobrze.

Wskazano, że marynarka wojenna flota Kraj ten jest już uważany za szósty co do wielkości na świecie, z 319 statkami. W tym kontekście decyzja byłego premiera Ariela Szarona o udzieleniu Niemcom zielonego światła na sprzedaż okrętów podwodnych Egiptowi została skrytykowana, ponieważ zagraża supremacji Izraela.

Infrastruktura przybrzeżna aktywnie się rozwija. Według SecurityNet Egipt buduje 10 nowych portów, z których 5 jest wojskowych, a 5 cywilnych. Trwa rozbudowa portu wojskowego w Port Saidzie. Przyspiesza się program budowy okrętów, który umożliwia nie tylko zakup okrętów wojennych, ale także samodzielne ich tworzenie. W nowej stoczni w Aleksandrii powstają korwety.



W służbie Rosji


Wszystkie te obiekty i systemy uzbrojenia mogą być chronione przez K-300P, ponieważ istnieje możliwość sprzedaży tego kompleksu przez Moskwę.

Jeśli to przesłanie jest prawdziwe, Egipt stanie się bardzo poważnym zagrożeniem dla Izraela.

- piszą media, wskazując, że ich zasięg lotu wynosi 350 km, co pozwala im uderzać w odległe cele morskie, nawet lotniskowce.

Rozmieszczenie baterii Bastion-P w Port Saidzie umożliwi zaatakowanie wszystkich portów i obiektów Izraelczyków na Morzu Śródziemnym i uzyskanie dostępu do niemal wszystkich obszarów południowego Cypru.

Z naszej strony zauważamy, że niepokój Tel Awiwu może okazać się całkiem uzasadniony. Dyplomacji tureckiej udało się już nakłonić oficjalnie uznane władze libijskie do ścisłej współpracy, ale Trypolis nie jest wiarygodnym partnerem ze względu na trwającą w tym kraju wojnę domową. Na tym tle Egipt reprezentuje dość stabilną siłę, której siła stale rośnie.

W przypadku zbliżenia między Ankarą a Kairem będą one mogły zablokować (odpowiednio od północy i południa) wyjście państw Lewantu na „duże” Morze Śródziemne. W efekcie bogate złoża gazu zlokalizowane u wybrzeży Bliskiego Wschodu, które potencjalnie mogą być dostarczane rurociągami, nie otrzymają dostępu do Europy.

W Izraelu: kompleks przybrzeżny Bastion-P pozbawi wyższość nad Egiptem

129 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 41
    11 grudnia 2019 02:05
    Więc czego chcą Izraelczycy? Żeby wszyscy w ogóle nic nie mieli, a byli groźni i przerażający?
    1. + 33
      11 grudnia 2019 02:14
      Dlatego wbijają Arabów w epokę kamienia, aby nie mogli się rozwijać i reagować w przyszłości.
      1. + 24
        11 grudnia 2019 02:33
        Dla Izraela jest fatalne, że broń przeciwstawnych mu krajów arabskich zyskuje nową jakość. W perspektywie poważnej wojny utrata przewagi militarnej może mieć fatalne skutki dla państwa żydowskiego.
        1. +2
          11 grudnia 2019 02:46
          Izrael negatywnie postrzegał możliwość zaopatrzenia Egiptu w rosyjski system obrony wybrzeża Bastion-P (K-300P), uzbrojony w rakiety Yakhont.

          Możliwość dostawy jest nadal „napisana widłami na wodzie”.
          1. +9
            11 grudnia 2019 07:40
            No tak.
            Ile było komentarzy ze strony obywateli „narodu wybranego” – „wszystkim pomagamy tylko, a bombardujemy tylko tych, którzy ingerują w nasze życie”.
            A sądząc po tej reakcji na Bastiony, wszyscy uniemożliwiają im życie. który ma nawet cień okazji, by się oprzeć.
            1. +1
              12 grudnia 2019 08:21
              Po pierwsze, jest to komentarz samego autora artykułu. Nie ma konkretnego odniesienia do źródeł izraelskich. Jest więc całkiem możliwe, że to podróbka.

              Po drugie, Rosja również jest zaniepokojona pojawieniem się nowej broni w sąsiadujących i niezbyt przyjaznych krajach. Izrael ma bardzo chłodną, ​​jeśli nie zimną, przyjaźń z Egiptem. Izrael nadal nie ma skarg na Egipt. Ale Egipt pewnego razu zagroził, że wrzuci Żydów do morza. Trochę jak teraz w Iranie.

              B-3 w Izraelu stworzono system obrony przeciwrakietowej Barak-8, specjalnie zaprojektowany przeciwko Yakhont. Nawiasem mówiąc, ten kompleks kupują Indie.
        2. +9
          11 grudnia 2019 02:47
          Będzie to fatalne dla Izraela, jeśli wszyscy Arabowie w tym regionie zjednoczą się w walce z Izraelem… ale to, jak widzimy, nie dzieje się i jest mało prawdopodobne.
          Obecność kilku nowych baterii obrony wybrzeża w Egipcie jest nieistotnym szczegółem w ogólnym planie konfrontacji z Izraelem.
        3. +2
          12 grudnia 2019 00:56
          Cytat z bessmertniy
          może okazać się fatalny dla jego wyniku dla państwa żydowskiego.

          Nie należy spodziewać się żadnych fatalnych konsekwencji dla Izraela w przypadku eksportowanego Onyksu, ponieważ jego maksymalny zasięg wynosi… 299 km… no, może kilkaset metrów i więcej, ale nie więcej niż 300 km. , ponieważ umowy międzynarodowe w sprawie eksportu broni rakietowej kategorycznie nie przewidują większego zasięgu eksportowanych rakiet. Co więcej, ZABRONI zażądać
          Więc... Izrael może spać spokojnie... I marzyć. tak
          1. 0
            12 grudnia 2019 08:14
            Oprócz tego, co powiedziałeś, możemy dodać, że w Izraelu stworzono system obrony przeciwrakietowej Barak-8, specjalnie zaprojektowany przeciwko Yakhont.
            1. +1
              13 grudnia 2019 03:20
              Czy twoja płyta się zacięła?
        4. -1
          12 grudnia 2019 08:11
          Nie ma nic fatalnego. Izrael ma własny system obrony przeciwrakietowej Barak-8, który powstał właśnie przeciwko Jakontowi.
      2. + 10
        11 grudnia 2019 06:58
        Arabska publikacja obronna powołująca się na izraelskie media


        zatrzymaj się i pomyśl o tym, co zostało powiedziane.
        dziennikarstwo u szczytu.
        1. +7
          11 grudnia 2019 11:57
          Zwłaszcza o zbliżeniu Turcji i Egiptu. Obecne władze egipskie nie tylko obaliły, a zwłaszcza zniszczyły Bractwo Muzułmańskie, stworzone i pielęgnowane przez Turków i Katar, ale teraz zmagają się w Libii. I wydaje się, że wszystko się tam dopiero rozwija. Więc nie dryfuj, Izraelu... Pa...
      3. +1
        11 grudnia 2019 22:37
        Arabowie już osuszyli lodowisko
    2. + 15
      11 grudnia 2019 02:23
      Według niepotwierdzonych danych Izrael posiada około 200 taktycznych broni nuklearnych.
      W przypadku nowego Dnia Sądu sąsiedzi Izraela będą musieli kopać głęboko w bunkrach...
      Jestem sceptycznie nastawiony do możliwości bojowych armii egipskiej… Arabowie są zbyt mało zdyscyplinowani w walce… porzucają wszystko i zaczynają modlić się do Allaha, kiedy muszą modlić się o swoją broń.
      1. +3
        11 grudnia 2019 02:55
        Tak, jeśli Pakistan nie dogoni Arabów w razie wojny, to nie mają jak dotąd nic przeciwko nuklearnej wyższości Izraela. Ale Saudyjczycy też marzą o broni jądrowej. A jeśli mają zapotrzebowanie, to będzie oferta. co
        1. +8
          11 grudnia 2019 08:29
          Używanie broni jądrowej w tym regionie jest jak podpalanie następnego mieszkania i ufanie, że nic się nie stanie z twoim.
          Po użyciu jednego ładunku w pobliżu granic Izraela przez sam Izrael (a wszystko jest tam w pobliżu), nie będzie już można żyć w sobie jak dawniej.
        2. +3
          11 grudnia 2019 22:03
          Izrael i Saudyjczycy mają tego samego pana
      2. 0
        11 grudnia 2019 12:55
        Pozostaje tylko dowiedzieć się, w jaki magiczny sposób i, co najważniejsze, z czego je zrobił .... Javrejskie historie to wszystko.
      3. +1
        12 grudnia 2019 10:11
        Nie ma sensu, aby promieniowanie zbyt blisko miało wpływ na wszystkich. Platyna z Asuanu może zostać zniszczona. Za 50 lat wybuchnie wojna o zasoby wodne w kraju, w którym Arabowie przenoszą się do Unii Europejskiej
    3. -3
      11 grudnia 2019 03:45
      Niech negocjują z Rosją, jeśli Putin zajmie neutralne stanowisko w tej sprawie, może sprzedają coś Izraelowi.
    4. SSR
      +4
      11 grudnia 2019 06:21
      Cytat: Strzelanka górska
      Więc czego chcą Izraelczycy?

      Tak, po prostu tradycyjnie skomleją z wyprzedzeniem.
      Fi.. Co za kompleks.
      Wszystkie te obiekty i systemy uzbrojenia mogą być pod ochroną K-300P,

      W końcu wszyscy od dawna wiedzą, że niszczą S-400 i już 500 w płucach. waszat
      Rodzime i sprawiedliwe błogosławieństwa wlewają się we mgłę)))
    5. +1
      12 grudnia 2019 08:28
      Nie jest to więc życzenie Izraelczyków, ale opinia autora artykułu, ponieważ brak jest odniesień do źródeł.
  2. -3
    11 grudnia 2019 02:17
    A dlaczego Yakhont, a nie Brahmos?
    1. +2
      11 grudnia 2019 02:32
      Abramos lub Avraamos
      1. +1
        11 grudnia 2019 02:35
        Abramos lub Avraamos

        Zapytaj Mojżesza… zajrzy do swoich przykazań. uśmiech
    2. +2
      11 grudnia 2019 03:11
      Bramos wyraźnie kojarzy się z Indiami. Nie koszerny halal! Broń sowiecka/rosyjska, u niego wszystko jest jasne, ale indyjska ??? (Rozumiem, że to tylko indyjska pod względem pieniędzy, ale jednak)
      1. 0
        12 grudnia 2019 16:56
        Raczej nie dlatego, że kojarzy się z Indiami, ale dlatego, że rynki Yakhont/Brahmos są podzielone między Federację Rosyjską i Indie.
  3. 0
    11 grudnia 2019 02:42
    Europejczycy się uzależnili… front wyższości na Bliskim Wschodzie wydawał się trochę mały…
    1. +2
      11 grudnia 2019 03:14
      Cytat: Zło 55
      kutas wyższości

      Może jarmułka? szczegóły...)
      1. -2
        12 grudnia 2019 08:35
        Delirium i mokre sny. Izrael rządził i nadal rządzi. Ale nikomu nie grozi. Trzyma swój pociąg pancerny tylko na bocznicy. Samoobrona jest uzasadniona w każdym wieku. Egipt swego czasu ustami swojego przywódcy, Bohatera Związku Radzieckiego, Gamala Abdela Nassera (co za wymowne nazwisko. Mają albo Nassera, albo Nasrala) groził, że wrzuci Żydów do morza, a nie odwrotnie.
    2. -3
      12 grudnia 2019 08:30
      Nie przywitaj się, dopóki nie przeskoczysz. Izraelczycy mają własną śrubę przeciwko Yakhontowi. Nazywa się Barak-8.
  4. 0
    11 grudnia 2019 03:13
    Zakończenie tego zajęło dużo czasu. Wszystko jest w porządku, wszystko jest TAK!
  5. +5
    11 grudnia 2019 04:11
    Zamiast urządzać bezczelność, lepiej byłoby wziąć i kupić Bastion-P i zostać królami nie tylko wschodniego Morza Śródziemnego, ale także północnego Morza Czerwonego lol
    Po raz pierwszy od czasów Hasmonejczyków! facet
    A deweloper znalazłby się w najnowszym tomie Nowego Testamentu, jeszcze nieopublikowanym…
    1. -1
      31 grudnia 2019 08:11
      Chucpa nie została zaaranżowana przez Izrael, ale przez autora tego artykułu. I za bardzo wychwalasz Bastiona. Izrael ma znacznie silniejszą zabawkę - lotnictwo, które ma znacznie szersze zastosowanie i w razie potrzeby może z łatwością zniszczyć Bastiony.
      1. -1
        31 grudnia 2019 09:16
        Kłamiesz jak zwykle. Czemu? Po co? Czy warto okłamywać nieznajomych na czacie? Nigdy nie ukrywałbym się pod czyimś imieniem. Tchórz?
  6. + 15
    11 grudnia 2019 05:12
    Niektórzy Arabowie mieli już realną przewagę militarną nad Izraelem....I SHO???
    Sprzedaż do omówienia bestolku, zwłaszcza omawiana niejednokrotnie.
    1. +2
      11 grudnia 2019 08:31
      Więc Izrael się martwi. My nie jesteśmy.
      Niektórzy ludzie nawet wierzą w nietykalność.
      1. -1
        11 grudnia 2019 08:53
        Cytat z Locala
        Więc Izrael się martwi.

        Izrael, w przeciwieństwie do wielu zmartwionych, zmierza we właściwym kierunku.
        Nie tonę dla Izraela, tylko PRZYPOMINAM, że „wybrani” sami to załatwią, nie ma się czym martwić, tym bardziej podziwiać, że nasza broń wpada w „bardzo zręczne ręce” !!!
        Handel, handel, ale konsekwencje złej reklamy, czego innego nie można oczekiwać od Arabów, nie przynoszą korzyści naszym producentom!
        Ogólnie i tak źle, a więc niezbyt dobrze! Gdzie jest rozsądna równowaga?
    2. 0
      11 grudnia 2019 12:56
      Cóż, każda kolejna wojna arabsko-izraelska była dla Izraela coraz mniej zwycięska niż poprzednia...
      1. 0
        11 grudnia 2019 14:03
        Cytat: 5-9
        Cóż, każda kolejna wojna arabsko-izraelska była dla Izraela coraz mniej zwycięska niż poprzednia...

        Mimo wszystko, pomimo tego, że wybrani mają dość swoich kłopotów, na pozór całkiem skutecznie działają.
        Jak długo to może trwać??? tak, figi ją znają... środowisko wokół nich to wciąż ten drań - Yu - chnik! Wszystko jest jeden do jednego.
      2. +2
        11 grudnia 2019 17:55
        Cytat: 5-9
        Cóż, każda kolejna wojna arabsko-izraelska była dla Izraela coraz mniej zwycięska niż poprzednia...

        Były cztery wojny z krajami arabskimi. (Nie mylić z operacjami Izraela w Strefie Gazy iw Libanie) 1. Wojna o niepodległość Trwała rok. Bezwarunkowe zwycięstwo Izraela. Utrata przez Arabów ziem wschodniego brzegu rzeki Jordan.
        2. Kampania synajska 1956 r. Trwało to siedem miesięcy. Izrael dotarł do wschodniego brzegu Kanału Sueskiego bez żadnych problemów i większego oporu. Pod naciskiem ZSRR i USA nie cofnęła się do swoich przedwojennych pozycji. Powodem działań zbrojnych Izraela były naloty mudżahedinów na terytorium Izraela, do których zachęcał Egipt. W wyniku wojny Egipt wycofał swoje wojska z Synaju, a ich miejsce zajęły wojska ONZ. Ataki na Izrael ustały. Cele polityczne i zwycięstwo militarne zostały osiągnięte.
        3. Wojna sześciodniowa 1967. Armie krajów Egiptu, Syrii, Jordanii i Iraku zostały pokonane. IDF zniszczyło siły powietrzne wszystkich przeciwników, zajęło Synaj, Zachodni Brzeg Jordanu, Wzgórza Golan, Strefę Gazy.
        4. Wojna Jom Kipur. Trwało to dwa tygodnie, pomimo nagłego ataku szeregu krajów arabskich i innych na Izrael. Zakończyło się klęską armii pancernych Egiptu, Syrii, Jordanii, Maroka, Iraku, Tunezji przy kotle 3. Armii Egiptu na Synaju, dostępem do Kairu, powrotem góry Hermon, wszystkich Wzgórz Golan i dostępem do Damaszek.
        "Mniej zwycięskie", mówisz? A fakty mówią: nie wierzymy.
        1. -1
          12 grudnia 2019 02:13
          To coś, co schrzaniłeś. W Izraelu obie „operacje” w Libanie nazywane są wojnami, natomiast „wojną” z 1956 roku. - operacja.
          A tak na marginesie, im dalej szło, tym mniej wyraźnie decydujących zwycięstw odniosła IDF.
          1. 0
            12 grudnia 2019 17:21
            Ale gdzie jest mniej? Nie wspomnieli jeszcze o wojnie w Libanie (Dolina Bekaa) w 1982 r. wraz z katastrofalną porażką Syryjskich Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej w Libanie. Na Kremlu zęby zgrzytały już z bezsilnej wściekłości, zupełnie jak po Sześciu Dniach. Wojnę z Hezbollahem w 2006 roku uważa się za niezbyt udaną z winy polityków, którzy nie pozwolili armii zwyciężyć. Ale nawet ta wojna, jak wynika z jej wyników, nie zakończyła się sukcesem – po niej Hezbollah przez 13 lat obawiał się zorganizowania jakiejkolwiek prowokacji na granicy izraelskiej, ponieważ został uderzony w twarz tak mocno, że nadal boli. Nawiasem mówiąc, w Libanie mają obecnie miejsce masowe protesty przeciwko Hezbollahowi. Dlatego przeżyła trudne chwile. Iran, który wspierał Hezbollah, dość mocno obciął racje żywnościowe (nie ma już czasu na tłuszcze, gdybym tylko mógł żyć), niezadowolenie z tego powodu rośnie nawet wśród libańskich szyitów i nie ma co mówić o nienawiść do libańskich sunnitów wobec niego. Boi się związać z Izraelem, bo zapamiętała tę lekcję na długo. Cóż, oczywiście, machają językami, ale machają językami, a nie poruszają torbami. Stara prawda.
      3. 0
        31 grudnia 2019 08:24
        Bardzo się mylisz. W 1967 r. wojna sześciodniowa była epickim zwycięstwem Izraela. W 1973 r. – nie epickie, ale dość pewne zwycięstwo Izraela w trudnych okolicznościach. W 1982 r. - epickie zwycięstwo Izraela nad Syrią w Libanie (bitwa w Dolinie Bekaa z porażką syryjskiej obrony powietrznej i sił powietrznych). W 2006 roku wojnę z Hezbollahem uznawano za wojnę niezbyt udaną dla Izraela, niemniej jednak wyniki tej wojny można ocenić na podstawie faktu, że od tego czasu Hezbollah nie organizował już żadnych prowokacji na izraelskiej granicy. To mówi wiele o wyniku wojny o wiele bardziej wymownie niż liczba zniszczonych czołgów. A Izraelczycy wyciągnęli po tej wojnie niezbędne wnioski pod względem taktycznym. Między innymi jako pierwsi na świecie rozpoczęli masowe wyposażanie swoich czołgów w system KAZ (Active Protection Complex), który zresztą został już pomyślnie przetestowany w praktyce.
  7. + 12
    11 grudnia 2019 05:16
    jeśli zdarzy się kolejna partia, Izrael będzie miał "bastion"... przez co przechodzą Żydzi? A może ktoś wierzy, że Arabowie stali się twardymi wojownikami?
  8. KCA
    +4
    11 grudnia 2019 05:36
    Autor się trochę myli, Jakont nie może „przejechać” 350 km., Rosja nie wycofała się z Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej i technologii rakietowej, więc zasięg wynosi do 300 km
    1. 0
      11 grudnia 2019 08:18
      Dobry czas KSA!Nie możesz być trochę w ciąży, tak jak autor się nie myli (no cóż, trochę skłamał) Ale nie ze zła.Znowu taka sama sytuacja jak z Iskanderem.Inna możliwość wywierania presji na Rosję. Spójrz, och znowu, „światowa społeczność” ulituje się nad wybranymi przez Boga.
      1. 0
        12 grudnia 2019 17:24
        Wybrani Boga dzisiaj nie potrzebują niczyjej litości. Sami potrafią uderzyć każdego tak mocno, że wydaje się to niewystarczające. A przeciwko Yakhontowi mają własną odpowiedź - system obrony przeciwrakietowej Barak-8, zaprojektowany specjalnie przeciwko Yakhontowi.
  9. +3
    11 grudnia 2019 05:39
    Arabska publikacja Defense Arabic odnosi się do niektórych izraelskich mediów, twierdząc, że Izraelczycy są rzekomo zaniepokojeni możliwym przejęciem przez Egipt rosyjskich kompleksów Bastion-P oraz możliwym zbliżeniem Egiptu i Turcji. Jednocześnie, jak zwykle, izraelskie media nie są wymieniane. Oczywiście nie czytam wszystkiego, co jest publikowane w Izraelu, ale jakoś nie spotkałem się z takimi obawami, więc nie ma tu o czym mówić. Prawdopodobieństwo, że Egipcjanie zaczną ostrzeliwać izraelskie wybrzeże z kompleksów zainstalowanych w Port Saidzie, jest jeszcze mniejsze niż sojusz wojskowy Egiptu z Turcją. A same kompleksy, jeśli to konieczne, nie stanowią problemu do zniszczenia.
    1. +2
      11 grudnia 2019 05:48
      Egipt ma dość silną armię, w przypadku mieszania się z nimi, w co nie wierzę, bo. faraonowie mają inne sprośności, szczególnie z Etiopią, Izrael będzie musiał się pocić.
      1. +2
        11 grudnia 2019 08:59
        Cytat z Krasnodaru
        Izrael będzie musiał się pocić.

        Izrael już "pocił się" nie raz... z takim samym skutkiem dla Arabów! To jest coś, o czym na pewno nie powinieneś zapominać.
        1. +3
          11 grudnia 2019 09:00
          Tak, to zrozumiałe. Tyle, że ma wojnę z dużymi stratami, ale nie ma bardzo dużych
          1. +4
            11 grudnia 2019 09:05
            Cytat z Krasnodaru
            Tak, to zrozumiałe. Tyle, że ma wojnę z dużymi stratami, ale nie ma bardzo dużych

            Dla „elitarnej” każda strata jest STRAtą! Po prostu jest ich za mało i nie mogą sobie pozwolić na ciągłe tracenie wielu ludzi.
            Dlatego nauczyli się, że jeśli trzeba walczyć, konieczne jest osadzenie, aby puch i pióra odleciały od wroga!
      2. 0
        12 grudnia 2019 17:28
        Nawet w poprzednich wojnach Egipt nie miał całkiem, ale bardzo silnej armii, uzbrojonej po zęby w broń radziecką, w tym niektóre z najbardziej zaawansowanych modeli, ale to nie pomogło Egiptowi. We wszystkich wojnach Egipcjanie byli pokonani. Nawet w 1973 r. (wojna Jom Kippur). Cóż, na wojnie zawsze trzeba się pocić. Nie bez tego. Nawet ryby ze stawu nie można bez trudu wyciągnąć.
  10. 0
    11 grudnia 2019 06:39
    Patelnia pod syjonistami jeszcze się nie rozgrzała, póki pali się ogień.
    1. +4
      11 grudnia 2019 09:19
      Czy przez 71 lat budowałeś ogień? Pozostaje niewiele - postawić patelnię na ogniu przez 60 lat, podgrzać ją przez kolejne 70 lat i umieścić tam syjonistów za 200 lat)). dobry
      1. 0
        11 grudnia 2019 18:01
        Cytat z Krasnodaru
        Czy przez 71 lat budowałeś ogień? Pozostaje niewiele - postawić patelnię na ogniu przez 60 lat, podgrzać ją przez kolejne 70 lat i umieścić tam syjonistów za 200 lat)). dobry

        Co więcej, z tą właśnie patelnią wychodzi dokładnie zgodnie z instrukcją szkoleniową, zgodnie z którą siedziała na niej Iwanuszka, Baba Jaga, dla jasności eksperymentu. To właśnie robi nasz żydowski syjonista Iwanuszka ze swoją arabską babcią Jagą. I dla Iwanuszki wszystko się kończy, prawdopodobnie dlatego, że ma na imię żydowskie. Iwanuszka.
    2. 0
      12 grudnia 2019 17:29
      Tylko palenie na tej patelni, jak zawsze, nie jest dla syjonistów, ale dla islamistów.
    3. 0
      31 grudnia 2019 08:30
      Jaki jest problem z syjonistami? Czy znasz w ogóle ich cele, czy też masz urojenia na temat zakulisowych wydarzeń i globalnego spisku?
  11. 0
    11 grudnia 2019 07:49
    Bastionowe systemy przeciwokrętowe nie wpłyną znacząco na równowagę sił we wschodniej części Morza Śródziemnego. Nie stanowią szczególnego zagrożenia dla bardzo małej izraelskiej floty, żydowskie statki mają bardzo dobre systemy walki elektronicznej i obrony przeciwrakietowej, a każda próba uderzenia w bazy morskie zakończy się ponowną wizytą Sił Powietrznych, czego Egipcjanie prawie nie chcą. Tym bardziej nie chcą, aby walki w rejonie Kanału Sueskiego drastycznie ograniczyły przepływ statków i pozbawiły Egipt znacznej części dochodów dewizowych. No cóż, co by było, gdyby rakieta zamiast izraelskiej korwety trafiła w kontenerowiec z ładunkiem z Chin płynący do Europy (coś podobnego wydarzyło się w 2006 roku, kiedy jeden z dwóch pocisków Hezbollahu eksplodował nad pokładem korwety Hanit, a drugi zatonął absolutnie portowy statek towarowy), wówczas sytuacja Egiptu stanie się bardzo zła, podobnie jak próba ataku na izraelskie pola gazowe będzie wielką głupotą, ponieważ głównym klientem będzie ten gaz. Egipt to miejsce, w którym warto konsumować.
    1. +1
      11 grudnia 2019 09:51
      próba uderzenia w bazy Marynarki Wojennej spowoduje ponowną wizytę Sił Powietrznych
      A próba uderzenia w Siły Powietrzne? Zasięg jest wystarczający, wszystkie podstawy były od dawna badane pod lupą ... Żelazna kopuła?)
      (Czysto teoretycznie jasne jest, że żaden z Arabów nie chce wojny)
      1. 0
        11 grudnia 2019 09:57
        Strzelać pociskami przeciwokrętowymi (w końcu mówimy o "Bastionie") na lotnisku? Zabawny, ale zasadniczo zły pomysł.
        1. +2
          11 grudnia 2019 10:00

          tutaj "anty-statek" powinien być napisany w cudzysłowie, patrz od 39s. Wydaje się, że to niewiele, nie potrzebujesz dużo.
          1. -1
            11 grudnia 2019 11:02
            W co będzie wycelowany ten pocisk? Do wycelowania potrzebuje celu z kontrastem radiowym. Tak, a uszkodzenia od 200 kg głowic do hangaru, stworzone z oczekiwaniem pół tony FAB (i niektóre dla poważniejszych zabawek) ....
            1. +1
              11 grudnia 2019 11:25
              W co będzie wycelowany ten pocisk?
              Oglądałeś wideo? Shoigu: (Bastion) To już nie jest anty-statek, ale wysoce precyzyjny kompleks naziemny.
              Tak, a uszkodzenia od 200 kg głowicy bojowej
              200-300 kg ładunku najwyższej jakości w zależności od rakiety.
              hangar
              Przy hangarach, pasach startowych, centrach komunikacyjnych i komunikacyjnych, infrastrukturze, kwaterze głównej, bazie magazynowej, skupiskach siły roboczej i sprzętu, remizach strażackich, elektrowniach, centrach przyjmowania ofiar ...
              1. 0
                11 grudnia 2019 12:45
                Na papierze było gładko, ale zapomnieli o wąwozach. Aby kierować jakimkolwiek pociskiem, konieczne jest, aby miał w co celować i do czego celuje. Podczas ataku na lotnisko powinien to być cel radiokontrastowy (ponieważ systemem naprowadzania jest radar), którego pokonanie zaszkodzi działalności wszystkich służb. Trafienie w radar lub hangar niczego nie zmieni.
                I trochę historii. W 1973 r. Egipt użył przeciwko izraelskim pociskom manewrującym KSR-2 i KSR-11 (25 sztuk, głowica pół tony) oraz syryjskiemu OTRK „Luna” (również 25 sztuk, głowica 450 kg). 20 pocisków manewrujących zestrzelonych przez Siły Powietrzne i Obronę Powietrzną (działa 20 mm). Łączne straty z 25 pocisków manewrujących - 7 zabitych żołnierzy i dwa zniszczone radary. Łączne straty z 25 rakiet Luna to 1 zabity, 12 rannych, zniszczone zostało przedszkole (dzieci były w schronie i nie zostały ranne, dzięki Bogu) oraz plac zabaw na dziedzińcu budynku mieszkalnego w mieście Migdal Emek.
                1. +2
                  11 grudnia 2019 13:00
                  Podczas ataku na lotnisko powinien to być cel kontrastu radiowego (ponieważ systemem naprowadzania jest radar)
                  Głowica naprowadzająca pocisku Onyx mogła zostać zmodyfikowana specjalnie do rażenia celów naziemnych, ponieważ zasady naprowadzania pocisków na cele morskie i naziemne znacznie się różnią. Słowo kluczowe może brzmieć, ponieważ jest sklasyfikowany jako tajny. A jak to dokładnie działa, nie wiemy, ale sądząc po potwierdzeniu Ministerstwa Obrony FR, działa bez systemu radarowego lub nie tylko z nim.
                  I trochę historii.
                  Zostawmy to dla sekcji „Historia”.
                  1. -2
                    11 grudnia 2019 14:09
                    Inercyjny system prowadzenia? Może, ale nawet teraz te systemy nie różnią się dokładnością. Satelita? niemy
      2. 0
        11 grudnia 2019 16:01
        Cytat z MoJloT
        próba uderzenia w bazy Marynarki Wojennej spowoduje ponowną wizytę Sił Powietrznych
        A próba uderzenia w Siły Powietrzne? Zasięg jest wystarczający, wszystkie podstawy były od dawna badane pod lupą ... Żelazna kopuła?)
        (Czysto teoretycznie jasne jest, że żaden z Arabów nie chce wojny)

        Już trafiłeś. Z łodzi rakietowych, takich jak „Osa” i „Komar”. Rakiety. W bitwach pod Latakią i Damietem. W rezultacie Syria i Egipt w pewnym momencie straciły prawie całą marynarkę wojenną. Ponieważ niektóre izraelskie helikoptery i łodzie rakietowe pojawiły się na ich radarach na tych placach morza, gdzie ich nie było. I dopiero po zmyleniu wroga kilka celnych salw pocisków przeciwokrętowych „Gabriel” zostało zatopionych bez wyjątku, bez wyjątku, okręty wojenne Egiptu i Syrii, które wyszły na spotkanie izraelskiej marynarki wojennej. Był październik 1973. Co więcej, po raz pierwszy w historii wojen na morzu stoczono bitwy, poza wizualną widocznością przeciwników. Jeśli od tamtego czasu coś się zmieniło, to na lepsze dla Izraela. A co z relacjami z sąsiadami, co z modernizacją izraelskiej marynarki wojennej. W dodatku Egipt nie jest krajem arabskim i mentalność tam nie jest taka sama jak Arabów.
        1. +3
          11 grudnia 2019 18:43
          Cytat: Bukhalov
          Egipt nie jest krajem arabskim, a mentalność tam nie jest taka sama jak Arabów.

          ? co Dziwne stwierdzenie. Czym więc jest Egipt? A potem jeżdżę tam okresowo i zawsze uważałem miejscową ludność za Arabów.
          1. +1
            11 grudnia 2019 18:51
            Egipcjanie to jedyni ludzie, których nie mogli zniszczyć obcy Arabowie. To są potomkowie starożytnych Egipcjan. Tak, Arabowie siłą zasiali tam islam i język arabski, ale etnicznie Egipcjanie nie są Arabami. Tak, nie wyglądają jak oni. Weźmy na przykład Hosni Mubarak, Nasser, Sadat. I porównaj zewnętrznie z Husajnem lub Kadafim, lub z rządzącą dynastią Saudyjczyków lub Haszymitów. Coś podobnego stało się z Wołochami, którzy są teraz całkowicie Rumuni i Irlandczykami, którzy praktycznie stracili język.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. +1
                11 grudnia 2019 23:10
                Cytat od: superman02
                Cytat: Bukhalov
                Egipcjanie to jedyni ludzie, których nie mogli zniszczyć obcy Arabowie. To są potomkowie starożytnych Egipcjan. Tak, Arabowie siłą zasiali tam islam i język arabski, ale etnicznie Egipcjanie nie są Arabami. Tak, nie wyglądają jak oni. Weźmy na przykład Hosni Mubarak, Nasser, Sadat. I porównaj zewnętrznie z Husajnem lub Kadafim, lub z rządzącą dynastią Saudyjczyków lub Haszymitów. Coś podobnego stało się z Wołochami, którzy są teraz całkowicie Rumuni i Irlandczykami, którzy praktycznie stracili język.

                Nie? Nie. Współcześni Egipcjanie to Arabowie, które nie są spokrewnione z potomkami starożytnych Egipcjan. Jedynymi Egipcjanami, którzy nie są Arabami, są Koptowie. Według niektórych wersji Koptowie są uważani za etnicznych potomków starożytnych Egipcjan. Koptowie są chrześcijanami i zostało ich bardzo niewielu.

                Nie mów. Tak, Koptowie są bezpośrednimi potomkami Egipcjan i wyznają chrześcijaństwo. Według niezależnych źródeł koptyjskich nie ma ich wcale: w samym Egipcie jest ich 18-20 milionów. Ponadto są Koptowie, którzy przeszli na islam. Zamieszkują głównie obszary wiejskie. Arabowie oczywiście się spotykają, ale rasowo są mniejszością w Egipcie, coś podobnego obserwujemy w regionach Buchary i Samarkandy w Uzbekistanie, gdzie praktycznie cała populacja to Tadżykowie, ale są rejestrowani jako Uzbecy. Zapytaj Egipcjanina: czy jest Arabem? I obrażasz Egipcjanina.
                Oto dane z niezależnych źródeł. Co więcej, według innych źródeł w Egipcie żyje 20 milionów koptyjskich chrześcijan.
                Nowoczesne imię własne
                , ا
                populacja
                od 15 do 20 milionów[8]
                Osada
                Egipt 15-18 mln[1]
      3. 0
        12 grudnia 2019 17:38
        Tak, Arabowie nie są przeciwni walce, ale problem polega na tym, że ich pragnienie jeszcze nie wzrosło. Jeśli chodzi o atak na bazy izraelskich sił powietrznych, jest to bardzo trudne. Po pierwsze, wszystkie są dobrze chronione przez systemy obrony powietrznej/rakietowej, a nie przez Żelazną Kopułę, ale przez coś poważniejszego - Procę Dawida i Strzałę. Teraz dodano do nich Barak-1, który, nawiasem mówiąc, został stworzony właśnie przeciwko Yakhontowi. Po drugie, izraelskie samoloty w swoich bazach lotniczych znajdują się w bardzo silnie ufortyfikowanych hangarach, zbudowanych według standardów znacznie wyższych niż nawet standardy NATO. A około połowa samolotów, tych najważniejszych, znajduje się na ogół w schronach podziemnych. Napiszcie więc listy protestacyjne do Komitetu Centralnego KPZR. O nie, w KC partii są oszuści i złodzieje, czyli Jedna Rosja.
    2. 0
      11 grudnia 2019 10:05
      Naprawdę nie rozumiem, o co chodzi w tych wszystkich bzdurach. Izrael i Egipt mają teraz najlepsze stosunki, jakie kiedykolwiek mieli, o ile wiem.
      1. +2
        11 grudnia 2019 10:16
        Izrael i Egipt mają teraz najlepsze relacje
        Dziś tak, ale żeby Izrael nie zmienił zdania na temat bycia przyjaciółmi jutro, możesz kupić bastiony.
        1. 0
          12 grudnia 2019 17:56
          Nie ma sensu, aby Izrael był wrogi Egiptowi. W zasadzie w Egipcie panuje to samo, z wyjątkiem fanatyzmu religijnego. Wcześniej Egipt zaatakował, chociaż nie było powodu. Zatem to nie Egipt, ale Izrael musi mieć oko.
    3. +1
      11 grudnia 2019 13:46
      Cytat Zeeva Zeeva
      Żydowskie statki mają bardzo dobre systemy walki elektronicznej i obrony przeciwrakietowej

      Cóż, to znaczy, czy jesteś śmiało gotowy do wypłynięcia na statek, w który będą strzelać do Bastiona? uśmiech
      1. 0
        11 grudnia 2019 14:40
        Tak jestem gotowy. Jak jazda Merkawą, do której strzela się kornetem
        1. 0
          11 grudnia 2019 15:36
          Cytat Zeeva Zeeva
          Tak jestem gotowy. Jak jazda Merkawą, do której strzela się kornetem

          Twarz dłoni. Patrioci, tacy... patrioci.
          1. 0
            11 grudnia 2019 16:08
            Nie ma potrzeby "facepalmowania", mam jeszcze kilku znajomych, którzy przeżyli po uderzeniu przez "Cornet".
            1. +3
              11 grudnia 2019 17:34
              Cytat Zeeva Zeeva
              Nie ma potrzeby "facepalmowania", mam jeszcze kilku znajomych, którzy przeżyli po uderzeniu przez "Cornet".

              Sądząc po twojej pewności siebie, w głowie. śmiech
              1. 0
                11 grudnia 2019 17:35
                W czołgu „Merkava-4” iw czołgu „Merkava-3Bet”. A jeden przypadkowy znajomy przeżył nawet po wejściu do autobusu.
                1. -1
                  11 grudnia 2019 18:29
                  Cytat Zeeva Zeeva
                  W czołgu „Merkava-4” iw czołgu „Merkava-3Bet”. A jeden przypadkowy znajomy przeżył nawet po wejściu do autobusu.

                  Myślę, że sam rozumiesz, że wszystkie te trzy fakty, czy to wzięte oddzielnie, czy wzięte razem, niczego nie dowodzą.
                  1. 0
                    11 grudnia 2019 19:42
                    W przypadku autobusu mężczyzna miał naprawdę dużo szczęścia, zginął jego jedyny pasażer. W przypadku „Merkava-3” uratowano zbroję, „Merkava-4” – „Wiatrówka”
                    1. 0
                      12 grudnia 2019 10:15
                      Cóż, czy wystrzelą 2 rakiety to problem?
                      A wiatrówka nie uratuje
                      1. +1
                        12 grudnia 2019 10:19
                        „Wiatrówka” ma po prostu odeprzeć kilka ataków. Aby mieć pewność, że trafisz w czołg, potrzebujesz trochę więcej pocisków niż dwóch.
      2. 0
        12 grudnia 2019 18:57
        Nikt nigdy nie ma gwarancji. W szczególności S-400 i Bastion tego nie mają. Jednak izraelskie korwety są wyposażone w najnowszy system obrony powietrznej/rakietowej Barak-8 (również zakupiony przez Indie), który pierwotnie został stworzony przeciwko Yakhontowi (Bastion). A potem… „A na wojnie jest jak na wojnie. A może oni, a może my”. Ale na wojnie nie ma wyboru. Istnieje rozkaz bojowy, którego należy przestrzegać bez względu na wszystko.
    4. 0
      12 grudnia 2019 10:14
      Bzdura, zanim Izrael kupił gaz w Egipcie, jest tam wystarczająco gazu
      1. 0
        12 grudnia 2019 10:21
        https://eadaily.com/ru/news/2019/07/25/izrail-do-konca-goda-nachnet-eksport-gaza-v-egipet-smi
      2. 0
        12 grudnia 2019 19:00
        To zdarzyło się wcześniej. Z wyczerpanego złoża na Synaju. Od tego czasu populacja Egiptu podwoiła się, a jego rezerwy gazu zmniejszyły się. Egipt zawarł dziś porozumienie z Izraelem w sprawie zakupu znacznych ilości gazu.
  12. +5
    11 grudnia 2019 08:48
    „Bastion-P” pozbawi wyższość nad Egiptem
    Rozpoznaj - już postęp. A co najważniejsze, nie pytają, ile statków zatonął kompleks. To ja do tego, że kiedy na stronie jest rozmowa o S-400, panowie z Izraela często zadają pytanie – dlaczego nie zestrzelili ani jednego samolotu, skoro jest taki dobry. Izraelowi, który uważa się za najsilniejszego militarnie w regionie, z pewnością trudno jest dostrzec, że ktoś inny niż on nabywa wysokiej jakości i potężną broń.
    1. 0
      11 grudnia 2019 09:40
      Pokój dla świata.
      Wojna nie jest potrzebna.
      To motto Drużyny Przyjaźni.

      Dlatego nie strzelają, co wzajemnie się gwarantuje, że trafią w zęby.
    2. 0
      11 grudnia 2019 13:59
      Cytat: rotmistr60
      Izraelowi, który uważa się za najsilniejszego militarnie w regionie, z pewnością trudno jest dostrzec, że ktoś inny niż on nabywa wysokiej jakości i potężną broń.

      Śpimy i chrapiemy, więc słychać to w Izraelu.
      I dlaczego nagle wszyscy tak bardzo martwią się o Izrael, ta wiadomość jest już od 12 lat, a samoloty latają, a statki pływają.
      A nie ma wielu odważnych, by zaatakować Izrael.

      Media: Rosja uzbraja Syrię w pociski przeciwokrętowe
      May 17 2013
      Eksperci uważają, że Yakhont może skomplikować morską blokadę Syrii.
      Rosja dostarcza Syrii systemy przeciwokrętowe Bastion uzbrojone w rakiety Yakhont
      Podobno do Syrii wysłano pociski manewrujące Yakhont z ulepszonym systemem naprowadzania.
      Eksperci z Rosyjskiego Centrum Analiz Strategii i Technologii powiedzieli, że umowa zawarta w 2007 roku, był w połowie ukończony koniec 2011 roku.
      Dostarczono jedną dywizję, teraz trwa dostawa drugiej – poinformowały rosyjskie media.
      1. 0
        11 grudnia 2019 21:23
        Cóż, wypili drinka I WALCZYLI?
        Minusy ustawione, DOBRZE I SPRZECIW?
        Wiedza to za mało!
    3. -1
      12 grudnia 2019 19:03
      Autor artykułu przyznaje. Jego uznanie nie ma nic wspólnego z Izraelem. Nie ma żadnych linków. To jest fałszywe. Nikt nie kwestionuje tego, że system Bastion jest dobry. Ale zapominasz, że druga strona też ma dobre systemy. W tym przypadku izraelski system obrony powietrznej/rakietowej Barak-8, stworzony specjalnie przeciwko Yakhontowi. Zakupiony również przez Indie.
    4. 0
      31 grudnia 2019 08:48
      Po pierwsze, to nie Izrael martwi się tak bardzo, jak autor tego artykułu. Po drugie, przeciwnie, wielu Rosjanom trudno jest dostrzec, że ktoś inny niż oni ma wysokiej jakości i potężną broń.
  13. -3
    11 grudnia 2019 11:07
    IMHO, Egipt nie jest funkcją właśnie ze względu na silną armię. Wszystkie wojny Izraela toczą się na wielu frontach. Izrael nie pozwoli na długą wojnę w kierunku Synaju. Jak tylko pojawi się pytanie, tamy w Asuanie zostaną zniszczone. Gdy tylko zapory zostaną zniszczone, Egipt zostanie pokonany.
    1. +2
      11 grudnia 2019 11:49
      Cytat od supermana
      Jak tylko pojawi się pytanie, tamy w Asuanie zostaną zniszczone

      A Europa zniszczy Izrael. Przy pełnej neutralności Stanów Zjednoczonych
      1. Komentarz został usunięty.
        1. +2
          11 grudnia 2019 13:51
          Cytat od supermana
          Jak nie zniszczyć Rosji

          Dokładnie. Ponieważ Europa boi się Rosji. Izrael nie jest

          Cytat od supermana
          podczas zdobywania Krymu i okupacji Donbasu.

          Czy porównujesz to wydarzenie do masakry Egipcjan? W końcu liczba ofiar w przypadku zniszczenia tam będzie w milionach.

          Cytat od supermana
          Przeciwnie; jeśli Rosja zainterweniuje, będzie to doskonały powód, aby Europa i Stany Zjednoczone stanęły po stronie Izraela,

          Po stronie tych, którzy zorganizowali masakrę? Hahaha...
          Europa wtedy eksploduje. Więc nie mają samobójstwa

          Cytat od supermana
          Czy Rosja chce być na miejscu Niemiec w czasie II wojny światowej i walczyć z całym światem? Hitlerowi nie udało się w swoim czasie, czy Putinowi się uda?

          Putin będzie musiał zrobić tylko jedną rzecz. Nic nie robić. Jak w Europie, tak jak w USA....
          Po masowym morderstwie i zbrodni przeciw ludzkości Izrael zostanie szarpany za gardło, żądając ekstradycji sprawców, rozbrojenia i tym podobnych. Konieczne będzie albo przejście pod zewnętrzną kontrolę administracji okupacyjnej, albo sprawa zostanie „ostatecznie rozstrzygnięta” przez Arabów z Bliskiego Wschodu.
          1. -5
            11 grudnia 2019 16:03
            Cytat: Łopatow
            Czy porównujesz to wydarzenie do masakry Egipcjan? W końcu liczba ofiar w przypadku zniszczenia tam będzie w milionach.

            Tak, porównuję. Na wojnie, tak jak na wojnie, ludzie umierają; Podczas II wojny światowej w wyniku bombardowań zginęły miliony niemieckich cywilów. Izrael zrobi wszystko, aby odnieść zwycięstwo nad agresorem, a to, na co gotowa jest Europa, było widoczne podczas zajęcia Krymu i Donbasu. I – tak, dla Europy agresja Rosji na Europę jest o wiele straszniejsza niż agresja Izraela na Arabów. Bez względu na to, jak cynicznie to zabrzmi. Jeśli Rosja się wtrąci, wszyscy staną po stronie Izraela, a Egipt z milionami trupów jest tutaj dziesiątą rzeczą. Nigdzie nic nie wyskoczy. Arabowie przyjeżdżający do Europy wystąpią - będzie powód, aby wysłać ich do Egiptu, żeby poprawić demografię.
            1. +3
              11 grudnia 2019 18:18
              Cytat od supermana
              Na wojnie jak na wojnie

              Po raz kolejny uderzenie w tamy to celowe wyniszczenie ludności cywilnej na masową skalę. Rzecz we współczesnym świecie jest nie do przyjęcia. I na pewno bezpośrednia droga do zniszczenia Izraela.

              Cytat od supermana
              Jeśli Rosja interweniuje, wszyscy staną po stronie Izraela,

              Nie zapominaj, że w tej samej Francji co dwunasty wyborca ​​jest muzułmaninem. I są bardzo, bardzo aktywni.
              Opcja „nie reaguj na masakrę i opowiadaj się po stronie zbrodniarzy wojennych” z pewnością doprowadzi do co najmniej utraty władzy. A potem do buntu.

              Ogólnie rzecz biorąc, za każdym razem, gdy widzimy, że „będą po stronie Izraela”, gdy tylko izraelskie wojska przekroczą granicę Strefy Gazy. Natychmiast krzyk z Europy i zaprzestanie działań wojennych
              .
              Cytat od supermana
              Wystąpią Arabowie przyjeżdżający do Europy - będzie powód, żeby ich wysłać

              śmiech śmiech śmiech śmiech śmiech
              Czy po zamieszkach we Francji w 2005 roku wszyscy zostali wydaleni? A może od tego czasu liczba migrantów wzrosła wykładniczo?

              Wyobraź sobie, jeśli zrobili to po śmierci dwojga nastolatków, co się stanie po zamordowaniu milionów?
              1. -1
                11 grudnia 2019 18:37
                Cytat: Łopatow
                Po raz kolejny uderzenie w tamy to celowe wyniszczenie ludności cywilnej na masową skalę. Rzecz we współczesnym świecie jest nie do przyjęcia. I na pewno bezpośrednia droga do zniszczenia Izraela.

                Izrael nie atakuje pierwszy. Jeśli Egipt zaatakuje następnie ukierunkowane wyniszczenie ludności cywilnej na masową skalę byłby akceptowalnym strategicznym sposobem Izraela na pokonanie wroga. Izrael pójdzie na to, bez zadawania pytań, bez opcji. Najpierw zniszcz, a potem zajmij się resztą. Wojna o przetrwanie w jakikolwiek sposób jest specyfiką przeszłych i przyszłych wojen Izraela.
                Cytat: Łopatow
                ...

                Wszystko inne to teksty.
                1. +1
                  11 grudnia 2019 18:42
                  Cytat od supermana
                  Izrael nie atakuje pierwszy.

                  Nie przejmuj się. I tak nie będą mogli bezkarnie zabijać milionów cywilów.

                  Cytat od supermana
                  Najpierw zniszcz, a potem zrozumieją

                  Nie zrozumieją, po prostu wpadną pod całkowitą blokadę Stanów Zjednoczonych i Europy. Wtedy zostaną zniszczeni przez Arabów.
                  1. -2
                    11 grudnia 2019 18:45
                    Cytat: Łopatow
                    Nie zrozumieją, po prostu wpadną pod całkowitą blokadę Stanów Zjednoczonych i Europy. Wtedy zostaną zniszczeni przez Arabów.

                    Tutaj zobaczymy. Historia się pokaże.
                    1. +1
                      11 grudnia 2019 18:47
                      Popatrz tutaj. Ile razy Izrael dostawał ręce z Europy i USA i zaprzestał ostrzału. Ale skala była po prostu nieporównywalna.
                      1. +2
                        11 grudnia 2019 18:51
                        Cytat: Łopatow
                        Popatrz tutaj. Ile razy Izrael dostawał ręce z Europy i USA i zaprzestał ostrzału. Ale skala była po prostu nieporównywalna.

                        Skala zagrożeń dla Izraela – tak, jest nieporównywalna.
                        Gdy tylko pojawia się pytanie o istnienie, Izrael przestaje zwracać uwagę na wszystko inne. Dopóki tak się dzieje, Izrael nadal istnieje. Właśnie dlatego, że tak się dzieje.
          2. 0
            11 grudnia 2019 18:49
            //Dokładnie. Ponieważ Europa boi się Rosji. Ale nie ma Izraela
            Obawy? Może.
            Ale to nie jest akrobacja. Wtedy ci pomagają, wierząc, że jesteś słaby, ale nie mogą się pieprzyć, to nie jest złe. Czemu? A ponieważ tak się stało. I ujął to Izrael i diaspora ...
            1. +4
              11 grudnia 2019 18:52
              Cytat z Shahno
              Wtedy ci pomagają, wierząc, że jesteś słaby, ale nie mogą się pieprzyć, to nie jest złe. Czemu? A ponieważ tak się stało. I ujął to Izrael i diaspora ...

              Teraz mają to regularnie. Czemu? Ponieważ arabska diaspora w Europie jest coraz silniejsza.
        2. -1
          11 grudnia 2019 15:39
          Kolejny bajeczny... euforyczny patriota. śmiech
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
      2. 0
        12 grudnia 2019 10:16
        Cóż, cały handel w Unii Europejskiej podlega sankcjom
      3. 0
        31 grudnia 2019 08:54
        Kiedy zdecydowałeś, że Europa zniszczy Izrael z powodu Egiptu? I najważniejsze - z czym? Europa nie ma niszczarki. Tylko USA mogłyby, ale tego nie zrobią. Wyraziłeś szalony pomysł.
    2. 0
      12 grudnia 2019 19:06
      Wraz ze zniszczeniem tamy Asuańskiej Egipt poniesie nie tylko porażkę. Przestanie istnieć, bo po pęknięciu tamy zostanie zmyta z powierzchni ziemi przez gigantyczną falę. Jest to dobrze znane i pamiętane w Egipcie.
  14. -1
    11 grudnia 2019 11:43
    Arabskie wydanie Defense, odwołujące się do izraelskich mediów, donosi

    Ciekawe stało się dowiedzieć się, jakiego rodzaju izraelskie media, poszukane w Google, znalazły kilka arabskich publikacji nawiązujących do „Debki” i „RT arabskiego”! facet
    Dalej jest więcej zabawy:
    Nie znalazłem podobnego artykułu na Debce (może nie szukałem dobrze, nie będę się spierać), ale na RT Arabic, proszę, oto on: https://arabic.rt.com/middle_east/1067152 -/
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +1
        11 grudnia 2019 12:56
        Cytat z ironcity
        w rozpowszechnianiu podróbek RT

        Niepoprawny wniosek.
        1. VO odnosi się do artykułu „Obrona arabski”, w którym należy być!
        2. Izraelska "Debka" - to wciąż wysypisko śmieci i artykuł na ten temat może równie dobrze istnieć.
        3. Nie chodzi o to, co czytamy, ale o to, jak odbieramy dostarczane informacje.
        1. -1
          11 grudnia 2019 13:10
          I wydaje mi się, że to prawda.
          1. Nie ma sensu odwoływanie się do źródła, które samo odnosi się do kogoś, a nie sprawdzanie oryginalnego źródła. Można to zrobić tylko celowo, oczekując, że czytelnik nie zagłębi się i nie zrozumie.
          2. Artykuł może istnieć, pytanie skąd się wziął i kto za niego zapłacił, RT, wtedy wszystko jest jasne, tak jak w przypadku odpowiednich artykułów na NI.
          3. Zgadzam się, ale po co to było?
          1. +1
            11 grudnia 2019 13:34
            Cytat z ironcity
            Nie ma sensu odwoływanie się do źródła, które samo odnosi się do kogoś, a nie sprawdzanie oryginalnego źródła.

            W przypadku artykułu w „obronie arabskiej” nie jest to możliwe, ponieważ jest tylko wzmianka o izraelskich mediach.
            Cytat z ironcity
            Artykuł może istnieć, pytanie brzmi, skąd się wziął i kto za niego zapłacił, RT, wtedy wszystko jest jasne, podobnie jak w przypadku odpowiednich artykułów na NI.

            Łatwiej jest znaleźć ten artykuł na „Dębce” tyran
            Cytat z ironcity
            Zgadzam się, ale po co to było?

            A więc w końcu na pozycje wydatków budżetu państwa, a mianowicie:
            Cytat z ironcity
            ile to kosztuje mnie i innych rosyjskich podatników?

            nie możemy wpływać bezpośrednio tak
  15. 0
    11 grudnia 2019 15:20
    Każde państwo Izrael się skończy, nie jestem antysemitą, po prostu nie możesz długo wytrzymać w pojedynkę z otaczającymi cię wrogami. Dlatego Izrael jest jednym z uczestników organizacji wojny domowej w Syrii, nie zdziwiłbym się, gdyby nadal były bezpośrednio związane z całą tą arabską wiosną.
    1. +1
      11 grudnia 2019 16:21
      Cytat: Pieczyng
      Każde państwo Izrael się skończy, nie jestem antysemitą, po prostu nie możesz długo wytrzymać w pojedynkę z otaczającymi cię wrogami. Dlatego Izrael jest jednym z uczestników organizacji wojny domowej w Syrii, nie zdziwiłbym się, gdyby nadal były bezpośrednio związane z całą tą arabską wiosną.

      Fakty mówią: nie wiń mnie, wręcz przeciwnie. Przed wojną domową w Syrii i jej późniejszą „libanizacją” granica między Syrią a Izraelem była najspokojniejsza od 1967 roku. Pomimo całej wojowniczej retoryki zmarłego ojca Assada. Dla niektórych, ale dla Izraela, cały ten syryjski bałagan przypomina: „Wiesz, Wania, potrzebujemy nart w Paryżu, tak jak potrzebujemy nart w rosyjskiej łaźni”.
    2. 0
      11 grudnia 2019 21:30
      Cytat: Pieczyng
      po prostu nie możesz długo wytrzymać w pojedynkę z otaczającymi cię wrogami.

      Liczenie wrogów:
      Iran
      Syria
      Liban
      Proszę kontynuować listę.
    3. 0
      12 grudnia 2019 19:12
      Cóż, nawiasem mówiąc, Izrael nie jest sam. Ma potężnego sojusznika w Stanach Zjednoczonych. Cóż, on sam też ma wąsy. A Izrael ma tylko dwóch poważnych przeciwników: Iran i Egipt. Iran jest daleko i boi się nawet naprawdę odpowiedzieć na ciągłe ataki Izraela na jego macki w Syrii i Iraku. A sam Egipt jest w bardzo trudnej sytuacji gospodarczej. Ponadto obecne kierownictwo Egiptu rozwinęło dobre, pełne zaufania stosunki z przywódcami Izraela. Izrael pomaga armii egipskiej w walce z islamistami na Synaju, a Egipt chce kupować od Izraela gaz w dużych ilościach.
  16. 0
    11 grudnia 2019 16:22
    tak buduje Egipt porty. 5 lat temu zbuntowali się na wiosnę (arabską) nie ma co jeść...ale pieniądze na S-300 byłyby im zabrane z góry, żeby nie było jak 40 lat temu
  17. 0
    11 grudnia 2019 19:00
    Cytat: Łopatow
    Cytat z Shahno
    Wtedy ci pomagają, wierząc, że jesteś słaby, ale nie mogą się pieprzyć, to nie jest złe. Czemu? A ponieważ tak się stało. I ujął to Izrael i diaspora ...

    Teraz mają to regularnie. Czemu? Ponieważ arabska diaspora w Europie jest coraz silniejsza.

    Oczywiście istnieje takie zagrożenie. Rozumiemy to. Ale jak dotąd, powiedzmy, nie jest to na poziomie tych, którzy podejmują decyzje. No tak, Arabowie już próbują coś zaatakować.
    Nie zapominaj, że diaspora jest współsponsorem wielu arabskich inicjatyw (tak, to brzmi śmiesznie, ale takie jest życie).
  18. 0
    11 grudnia 2019 19:53
    Wszystko to jest cudowne, ale 6-dniowa wojna pokazała, że ​​przytłaczająca przewaga zbrojeniowa wśród Arabów jest z nawiązką równoważona przez żłobienie, słabą wytrzymałość w bitwie i często sprzedajność urzędników na najwyższych szczeblach władzy.
  19. 0
    11 grudnia 2019 20:25
    A jeśli umieścisz Bastion w Libanie i Syrii, to Żydzi stracą sen.
    1. 0
      11 grudnia 2019 21:35
      Cytat: 7,62x54
      A jeśli umieścisz Bastion w Libanie i Syria wtedy Żydzi stracą sen.

      Rok 2013
      Eksperci z Rosyjskiego Centrum Analiz Strategii i Technologii powiedzieli, że kontrakt podpisany w 2007 roku został zrealizowany w połowie do końca 2011 roku.
      Jedna dywizja została dostarczona, a teraz druga jest dostarczana Rok 2013 zgłaszane w języku rosyjskim
      Media.
      A my śpimy spokojnie, a statki wystrzeliły rakiety na obiekty IRGC DZIĘKUJEMY ZA Zmartwienie!
  20. 0
    12 grudnia 2019 08:58
    Ranek rozpoczęcia wojny sześciodniowej 1967. Granica Egiptu z Izraelem na Synaju.

    Rozkaz dowódcy Stalowej (84. Dywizji Pancernej), generała dywizji Israela Tala (przyszłego ojca Merkawy):

    Czerwca 5 1967 roku

    Żołnierze Dywizji Stali!

    Zamówienie wydane!
    Dziś idziemy do walki, aby złamać rękę, która sięga do naszego gardła i próbuje nas udusić. Dziś ruszamy do bitwy, by przebić się przez bramy południa, zamknięte przez egipskiego agresora.

    Nasze czołgi sprowadzą wojnę w głębiny wrogiej ziemi. Nie chcieliśmy tej wojny. Wróg tego chciał, wróg to zaczął, wróg dostanie wojnę w pełni.

    Pamiętaj:
    Po raz trzeci przyniesiono nam egipski sztylet. Po raz trzeci wróg popadł w szaloną iluzję: zobaczyć Izrael na kolanach.
    Ogniem, żelazem i krwią zniszczymy ten zbrodniczy plan z jego serca.

    Pamiętaj:
    Nie mamy wojny z obywatelami Egiptu. Nie chcemy ich ziemi i ich własności. Nie chcemy zniszczyć ich kraju i przejąć władzy.
    Ruszamy do bitwy, aby zmiażdżyć armię wroga, która zagraża naszemu życiu.
    Idziemy do bitwy, aby przebić się przez mur egipskiej blokady.
    Ruszamy do bitwy, by zniszczyć zabójców.

    Dziś pustynia Synaj pozna potęgę Steel Division.
    A ziemia drży pod nią.
  21. 0
    12 grudnia 2019 10:20
    W Izraelu prawdziwi wrogowie nieustannie piszą brudne sztuczki przeciwko Rosji
    https://cursorinfo.co.il/all-news/putin-raskritikoval-rezolyutsiyu-evroparlamenta-ob-osuzhdenii-stalinizma-i-natsizma/
    1. -1
      31 grudnia 2019 09:09
      A ile brudnych sztuczek piszą o Izraelu w Rosji - o rząd wielkości więcej.