Na nagraniu zarejestrowano bezbłędne strzelanie z białoruskiego T-72B

Białoruskie siły zbrojne opublikowały materiał filmowy ze strzelania z głównej broni bojowej czołg T-72B na kilku celach podczas ćwiczeń wojskowych w pobliżu miasta Borysów, na 227. poligonie.

Materiał wideo zamieszczony w Internecie pokazuje wspólną pracę załóg czołgów z jednostkami inżynieryjnymi. Zadaniem tego ostatniego jest utorowanie przejścia przez pole minowe. Najwyraźniej do tych celów wykorzystano samobieżną wyrzutnię rakiet Meteoryt UR-77.

Po oczyszczeniu trasy do akcji wkraczają T-72B. Film pokazuje, jak masywny pojazd bojowy porusza się z prędkością około 10 km/h i w trakcie ruchu strzela, zadając bezpośrednie trafienia w cele, jeden po drugim. Rejestrowane są doskonałe trafienia w cele.

Rosjanie są dobrze znani ze swojej sprawności, jeśli chodzi o pojazdy opancerzone – w końcu to jest kraj, który stworzył Tank Biathlon! Sąsiednia Białoruś jednak również jest wielkim fanem tych wozów bojowych i wykazuje podobne umiejętności podczas ćwiczeń wojskowych

– pisze Sputnik.

Niedawno Moskwa przekazała Mińsku nowoczesną modyfikację Uralu – T-72B3. Ich wizualną różnicą w stosunku do poprzednich wersji jest umieszczenie dodatkowej ochrony – tzw. „miękkiego pancerza” – w zdejmowanych klockach po bokach pojazdu.

Comments

[Magiczny Łucznik]

Cóż, delikatnie mówiąc, film nie jest o niczym. Zvezda strzela dziesięć takich tygodniowo. Więcej popisu i propagandy. Nadal nie rozumiem, dlaczego nasi rywalizują na T-72 w biathlonie czołgowym. Dobra, Białorusini, nie mają własnych czołgów. Ale jesteśmy!? Nie mówię o Armacie, ale T-90 to najnowsza modyfikacja, gdzie są te same MS!? Chińczycy ciągle przynoszą nowy sprzęt! A my widzimy tylko pod Gwiazdą i na paradzie....

[Pesymista22]

Film o tym, jak można celnie strzelać z T72B, mając odpowiednie umiejętności i doświadczenie.

[Magiczny Łucznik]

Cóż, celnego strzelania można nauczyć się ze starszych pojazdów, ale to nie znaczy, że nowy sprzęt nie jest potrzebny Białorusinom wystarczy T-72 B, z nikim nie kolidują. Ile czasu zajmie nam kupowanie starych śmieci???! Możesz modernizować stare pojazdy do woli, ale tak jak Mig-29(35) nie stanie się piątą generacją, tak T-72 nie będzie w stanie wytrzymać bardziej zaawansowanych zachodnich pojazdów. Wyznaczamy czas. Co więcej, w prawie wszystkich gałęziach wojska. Zaległości już niedługo będą liczone nie na lata, a na pokolenia!!!! Materace myślą o szóstej generacji bojowników, ale piątej wciąż nie możemy dokończyć!!!! A to dopiero wierzchołek góry lodowej! Można oczywiście zapisać mnie jako wszechmocnego, alarmistę, ale... Jeśli odwrócisz głowę i spojrzysz na prawdziwy stan rzeczy, robi się to całkowicie smutne. Uwierz mi, wiem, co mówię. I tak, T-72 jest super, duper i Khan w Abramsie…

[Pesymista22]

Napisz do Ministerstwa Obrony RF, co Cię niepokoi.

[Niewolnik]

W tym roku zbieranie grzybów i jagód na poligonie Borysów było prawie niemożliwe - zajęcia i ćwiczenia strzeleckie trwały cały czas. A mieszkańcy pobliskich dzielnic musieli przyzwyczaić się do zasypiania pod kanonadą. Może wkrótce będzie wojna?)

[PalBor]

Obawiam się, że Białoruś negocjuje z NATO w sprawie przeprowadzenia wspólnych ćwiczeń. Ale myślę, że obwód moskiewski o tym wie.
Znowu drażnią Rosję, czy co?

[Svetlan]

Cytat: PalBor

Obawiam się, że Białoruś negocjuje z NATO w sprawie przeprowadzenia wspólnych ćwiczeń. Ale myślę, że obwód moskiewski o tym wie.
Znowu drażnią Rosję, czy co?

Negocjacje same w sobie nic nie znaczą. Umowy są ważne. Czym są i o co w nich chodzi? Rosja też nie ogłosiła ich bojkotu, a oni co jakiś czas z nimi negocjują i wymieniają się takimi czy innymi informacjami.

[Ta sama LYOKHA]

Podobnie T-72 nie będzie w stanie przeciwstawić się bardziej zaawansowanym zachodnim pojazdom.

Pozwól mi się z tobą nie zgodzić.
Musimy najpierw przyjrzeć się, jak planują wykorzystać tych staruszków w walce… tak jak w pierwszej kompanii czeczeńskiej i podobnie jak w Syrii, szybko zostaną znokautowani.
Jeśli używasz czołgów w połączeniu lub w połączeniu z dołączonym sprzętem pomocniczym... helikopterami, artylerią, dronami, rozpoznaniem i innymi urządzeniami do konkretnie przydzielonych zadań, które są rzeczywiście wykonalne, to T-72 jest w stanie wygrać bitwę... wiele zależy od dowódcy w bitwie.. na ile realistycznie ocenia sytuację i prawidłowo rozmieszcza siły... Nie rozważałbym osobno użycia T-72.
Współczesna walka nie jest już pojedynkiem jeden na jednego pomiędzy rycerzami minionych stuleci… jest to zadanie wielowymiarowe.

[kreślarz]

Jaka jest różnica zdań? Co powinniśmy robić mądrze?

[Ta sama LYOKHA]

Jaka jest różnica zdań?

Faktem jest, że T-72 nie jest w stanie wytrzymać bardziej zaawansowanych zachodnich pojazdów...
hehe...jakbyś uderzył bandytę pistoletem w głowę bandyty pistoletem zza rogu łomem, to nic mu się nie stanie.

[kreślarz]

Co do złomu, masz rację, kaliber T 72 w kalibrze 125 mm jest gorszy od złomu. Ale twoje sądy na temat technologii są proste jak łopata. Wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane. T 34 także był daleki od ideału w porównaniu z najnowszymi niemieckimi czołgami. Ale biorąc pod uwagę całość wszystkich swoich cech, stał się najlepszym czołgiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i zwycięzcą.

[VO3A]

Cóż za dziecinna pozytywna analiza! Od 20 lat wmawia się wam, że czołgi przestały być główną siłą uderzeniową i są wykorzystywane w 3. rzucie działań bojowych w celu usunięcia pozostałych grup oporu... Nowoczesna broń przeciwpancerna ma zasięg ognia dochodzący do odpowiednio 18 -24 km od śmigłowców i bezzałogowych statków powietrznych (samolotów). Czołgi mogą chronić operacyjne punkty dowodzenia oraz systemy niszczenia rakiet i artylerii... Czyli pełnią funkcje pomocnicze.... Jeśli czołgi wchodzą w skład zestawu. systemy sieciocentryczne, nawet tutaj ich możliwości są raczej słabe, zasięg ostrzału do wyznaczania celów zewnętrznych jest niezwykle mały, jednak taka możliwość uzyskania zewnętrznych informacji o wrogu w czasie rzeczywistym znacznie zwiększyłaby ich możliwości...
Bajki i seryjne doświadczenia w tym zakresie są wzruszające... Jest więc wojna z partyzantami, ale nie ma pierwszego i drugiego rzutu działań wojennych... Zaraz trzeci szczebel i są czołgi, ale to jest nietypowe doświadczenie....raczej antyterrorystyczne...

[burza 11]

pozostają w tyle za czym?))) od szeroko reklamowanych i 7 z nich to nawet 10?))) nie wymyślajcie problemu od zera) nasza flota samochodów liczy się w tysiącach. ich wymiana zajmuje dziesięciolecia. 72, gdyż pojazd główny w pełni odpowiada postawionym im zadaniom) i jednocześnie, co jest dość normalne, są one ponownie wyposażane w nowe pojazdy.

[Guziec]

Cytat z burzy 11

za czym?

Z tego samego m1a2sep. Z głównych kryteriów „bezpieczeństwo, siła ognia, mobilność” wygrywamy tylko pod względem mobilności. A jeśli dodamy OMS, to i tutaj pozostaniemy w tyle. Tylko T-90m może konkurować na równym poziomie technicznym i tylko wtedy, gdy jest zainstalowany 2a82.

[burza 11]

czołgi nie walczą z czołgami) biorąc pod uwagę nasz teatr działań, wszystkie te zalety są bezwartościowe. a dla sieci lokalnych w pobliżu naszych granic 72 poradzi sobie ze wszystkimi zadaniami. na razie oczywiście. Ponowne wyposażanie w nowy typ sprzętu będzie nadal następować stopniowo.

[Partyzant krymski 1974]

więc T-72 nie będzie w stanie wytrzymać bardziej zaawansowanych zachodnich pojazdów... a jakiego rodzaju nowoczesne pojazdy bojowe ma Zachód? To właśnie na nich czarni wciąż atakują unitarkami. Czy to oni nadal nie mają czołgowego KUV? To ci, którzy nie mogą chodzić po mostach, bo ważą 00 ton, nie żartuj

[SVP67]

Cytat: Pesymista22

Film o tym, jak można celnie strzelać z T72B, mając odpowiednie umiejętności i doświadczenie.

Szczerze mówiąc? Bardzo dziwne wideo. „Snake Gorynych” zrobił przejście dla JEDNEGO CZOŁGU? Nie, robi to dla jednostki. Oznacza to, że powinni byli pokazać działania przynajmniej plutonu. Następnie czołg strzela do celów, które są rozbijane na kawałki „w dymie i płomieniach”, znowu przy normalnym strzelaniu nie robi się tego, nie da się ocenić, czy załoga trafiła, czy zniszczyła cel bliską eksplozją, zwykle niedoszacowanie.
Tutaj cele są bardzo blisko przodu, to znaczy, jeśli czołg zostanie wcześniej namierzony na tę odległość, nie ma szczególnych trudności w trafieniu w te cele.
wniosek – film ma charakter czysto propagandowy.

[aws4]

tak tak, ale jaka jest odległość do celów? bez tego nie jest jasne, czy strzelają dobrze, czy nie

[burza 11]

ponieważ 72 to główny czołg. Dodatkowo, prezentując wszystkim uczestnikom identyczne samochody, stwarza się niemal równe warunki.

[seregin-s1]

Zawody kwalifikacyjne odbywają się na terenie całego kraju. T-72 jest wszędzie. Początkowo muszą być równe warunki. Ale Chińczycy wciąż są za nami ze swoimi nowoczesnymi czołgami.

[Bar2]

Białorusini mają dobre systemy celownicze, stąd wyniki, ale T72 to oczywiście ostatnie stulecie, potrzebny jest nowy czołg.

[Guziec]

Cytat: Bar2

Białorusini mają dobry celownik, stąd taki wynik

Białorusini nagle mają na T-72B celownik 1A40-1. Radziecki.
Na t-72b3m (dokładnie tym na filmie) znajduje się Sosna-U. Czy muszę dodawać, że B3/m służy głównie rosyjskim siłom lądowym, a nie Białorusinom?

[Bar2]

Cytat: Warthog

Cytat: Bar2

Białorusini mają dobry celownik, stąd taki wynik

Białorusini nagle mają na T-72B celownik 1A40-1. Radziecki.
Na t-72b3m (dokładnie tym na filmie) znajduje się Sosna-U. Czy muszę dodawać, że B3/m służy głównie rosyjskim siłom lądowym, a nie Białorusinom?

Był taki widok, teraz jest zmodernizowana Sosna.

Białorusini zmodernizowali swoje T72 i zamontowali celownik dla dowódcy PNK-4S-01
więc ich wskazówki są w porządku.

[wenik]

Cytat z Magic Archer

Nadal nie rozumiem, dlaczego nasi biatloniści czołgów rywalizują na T-72

========
Cóż, prawdopodobnie dlatego, że ISTOTĄ „biathlonu czołgowego” nie jest demonstracja NAJNOWSZEGO sprzętu, ale pokazanie SZKOLENIA i UMIEJĘTNOŚCI załóg! Co więcej - na STANDARDOWYM i IDENTYCZNYM wyposażeniu! I do tego trudno znaleźć coś bardziej odpowiedniego niż T-72, który służy w armiach prawie połowy świata (lub co najmniej około pięćdziesięciu krajów!)...
No cóż, KTO CHCE (tam Chińczycy, Hindusi) - oni też przywożą swoje „nowości”….. To prawda, na razie niczym się specjalnie nie wyróżnili…

[Syberia55]

[media=http://www.youtube.com/watch?v=9ipUc-DYCis]

[kreślarz]

Było wiele artykułów na temat V.O. o tym wartościowym samochodzie. Nadal będzie służyć armii rosyjskiej. Myślę, że rezerwa modernizacji jest jeszcze daleka od wyczerpania. Chociaż jest już w wieku „żołnierza”, nadal jest tym samym niebezpiecznym wojownikiem, nawet na tle najnowocześniejszych pancernych gigantów z innych krajów. Martwi mnie jedna rzecz. Czy banda „zmagarów” w strukturach władzy Białorusi nie skierowałaby luf tych maszyn w naszą stronę? Dawno, dawno temu wcale nie wierzono też, że siły desantowe „ten” i „tamten” nie spotkają się przy tym samym stole drugiego sierpnia pod rządami DPR i LPR.

[Władimir_2U]

Podobnie jak czołg, T-72 jest już na krawędzi, tylko KAZ i najnowsze elektroniczne wypełnienie jakoś mu pomogą, ALE gra może nie być warta świeczki! Optyka, elektronika, a nawet KAZ będą kosztować znacznie więcej, być może kilka razy więcej niż sam sprzęt. Moim zdaniem pozostałe T-72 należy wyludnić i przekształcić w superzębne drony.

[kreślarz]

Myślę, że do tego celu zostanie wykorzystany bardziej przestarzały sprzęt. Korzyści z tego są oczywiste. Pytanie tylko brzmi: „Co powinniśmy zrobić z ETI? Musimy go częściej myć”. Tobish z systemami przeładunku? Pewnie coś wymyślą.

[Władimir_2U]

Bardziej przestarzały sprzęt nie ma automatycznego mechanizmu ładowania. Główny argument ogniowy czołgu zostaje w tym przypadku wyeliminowany.

Cytat: znacznik

Tobish z systemami przeładunku?

Niektóre tańce oprócz już gotowego AZ znacznie zwiększają koszty.

[kreślarz]

Łatwiej jest z ponownym ładowaniem. Mam na myśli epokę przedkaruzelową.

[Władimir_2U]

Era przedkaruzelowa to T-62, T-54/55, przerabianie ich na roboty to już absurd, nawet biorąc pod uwagę niemożność użycia armaty.

[kreślarz]

Zobaczmy, moim zdaniem przyjęcie nowego AK 12 zamiast AKM 74 jest również absurdalne, praktycznie bez większych różnic. Takie małe rzeczy.

[Timeout]

Cytat: znacznik

Czy banda „zmagarów” w strukturach władzy Białorusi nie rozmieściłaby luf tych maszyn wobec nas.

Dokąd to zmierza? W kierunku Kanady? Po raz kolejny ty, strona „śledząca”, wprowadziłeś w błąd... Wszyscy twoi są w Kanadzie.

[strzelec górski]

Mistrzowie, nie możesz nic powiedzieć. Ci goście potrafią używać dowolnej technologii, nie mówiąc już o dobrej...

[ewgen1221]

Stare nie jest stare, ale w kompetentnych rękach wykałaczka jest śmiercionośną bronią, widelec jest na ogół bronią masowego rażenia, sądząc po statystykach morderstw domowych)))

[Guziec]

Na filmie jeździ T-72B3M lub B3 z 16 roku - wyraźnie widać boczne ekrany z reliktem, sosnowy garb na wieży, czujnik ciśnienia na dachu wieży, pokładowe jednostki dz na wieżyczka.
Jeśli chodzi o „super celność”, nawet 2e42-2 na „starym T-72b” doskonale spisał się przy stabilizacji przy prędkości 10 km/h. I nieznajomość odległości do celu i całe pytanie.

- Ich wizualną różnicą w stosunku do poprzednich wersji jest umieszczenie dodatkowej ochrony - tzw. „miękkiego pancerza” – w zdejmowanych blokach po bokach wyposażenia.

Główną różnicą wizualną między b3m i b3 jest to, że relikt jest dość „solidny” po bokach, zdalne zabezpieczenie po bokach wieży i dodatkowy blok stykowy po lewej stronie działa w kierunku jazdy.
Natomiast „miękki pancerz” to uniwersalny zestaw zdalnej ochrony, który można zamontować również na BMPT w celu przeciwdziałania tandemom. I wcale nie jest wskaźnikiem b3m.

[Guziec]

Cytat z venik

Co więcej - na STANDARDOWYM i IDENTYCZNYM wyposażeniu!

Tak. Standardowo. Dlatego „standardowy biathlon T-72b3” osiągnął maksymalną prędkość wyższą niż T-80u z GTD-1250?