Ławrow po spotkaniu z Trumpem: Nord Stream 2 nie zostanie zatrzymany

24 413 61
Ławrow po spotkaniu z Trumpem: Nord Stream 2 nie zostanie zatrzymany

Trump opublikował zdjęcie ze spotkania z ministrem spraw zagranicznych Rosji Siergiejem Ławrowem. Zgodnie z tradycją urzędującego prezydenta USA, Trump siada przy stole, a jego gość stoi po jego prawej stronie.

Na Twitterze prezydent USA skomentował spotkanie z szefem rosyjskiego MSZ.



Ćwierkać:

Odbyło się bardzo udane spotkanie z ministrem spraw zagranicznych Siergiejem Ławrowem i przedstawicielami Rosji. Poruszono wiele kwestii, m.in. kwestie handlu, Iranu, Korei Północnej, Traktatu o kontroli zbrojeń jądrowych i ingerencji w wybory. Mamy nadzieję na kontynuację naszego dialogu w niedalekiej przyszłości!

Rozmowa Trumpa i Ławrowa trwała około 50 minut.

W komentarzach do tego artykułu przeciwnicy Trumpa dosłownie bombardowali go oskarżeniami o „związki z Moskwą”, po raz kolejny nazywając go „marionetką Putina”. Opublikowano m.in. karykatury na ten temat.


Przed spotkaniem z Trumpem Siergiej Ławrow spotkał się z sekretarzem stanu USA Mikiem Pompeo.

Komentując swoją wizytę w Stanach Zjednoczonych, szef rosyjskiego MSZ nazwał negocjacje konstruktywnymi i zauważył, że Kongres USA robi obecnie wszystko, aby zakłócić wszelkie kontakty między Białym Domem a Rosją. Odrębna rozmowa, sądząc po oświadczeniu, dotyczyła amerykańskich sankcji wobec firm zaangażowanych w budowę gazociągu Nord Stream 2.

Siergiej Ławrow:
Prace rozpoczęte przez administrację Obamy są kontynuowane. Ale jesteśmy przyzwyczajeni do tego rodzaju ataków, wiemy jak na nie reagować. Zapewniam, że ani Nord Stream 2, ani Turkish Stream nie zostaną zatrzymane.


Siergiej Ławrow zauważył, że spotkanie z Trumpem i Pompeo odbyło się w atmosferze wzajemnego zrozumienia.
61 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -16
    11 grudnia 2019 06:40
    Bez podpisywania żadnych dokumentów, wszystko sprowadza się do gadania i robienia zdjęć dla historii...
    1. +7
      11 grudnia 2019 06:41
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      Bez podpisywania żadnych dokumentów, wszystko sprowadza się do gadania i robienia zdjęć dla historii...

      No cóż, tak. Powinieneś tam pójść.
      1. +4
        11 grudnia 2019 06:42
        Myślę, że HISTORIA może obyć się bez mojej twarzy...
        1. + 15
          11 grudnia 2019 06:43
          Cytat: Lider Czerwonoskórych
          Myślę, że HISTORIA może obyć się bez mojej twarzy...

          Tutaj się zgadzam.
          1. +5
            11 grudnia 2019 08:00
            Szkoda, bo moglibyśmy podziwiać nowe spojrzenie na znaną fabułę „Kolejna porażka”. śmiech
        2. +9
          11 grudnia 2019 08:26
          Cytat: Lider Czerwonoskórych
          Myślę, że HISTORIA może obejść się bez mojej twarzy

          Historia obroni się! Mimo wszystko wielu dąży do tego, aby... jeśli nie zapisać się w historii, to przynajmniej wpaść w kłopoty! mrugnął
      2. -1
        11 grudnia 2019 15:39
        Wywrócić siebie na drugą stronę i nie stracić twarzy to najwyższy poziom umiejętności, a nie wiadomo, kto kogo wywrócił na drugą stronę
        za 70 lat dowiedzą się wnuki
    2. +3
      11 grudnia 2019 06:50
      Piesek szczeka - karawana rusza dalej...
      No więc rozmawialiśmy... sankcje to sankcje, Ukraina to Ukraina, Syria to Syria...
    3. + 21
      11 grudnia 2019 07:21
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      Bez podpisywania żadnych dokumentów, wszystko sprowadza się do gadania i robienia zdjęć dla historii...

      Zdjęcie do historii jest owszem, ale przed podpisaniem czegokolwiek, nie zaszkodzi najpierw porozmawiać, w przeciwnym razie podpiszą się nie patrząc, a wtedy będziesz musiał posprzątać ten bałagan. Ławrow to nie Kozyriew, który dla pochwał podpisałby i skreślił połowę Rosji; może otoczyć wilka flagami, używając tylko słów, nie przebijesz się. Wszystko w porządku, spotkaliśmy się, wymieniliśmy listę wzajemnych „smakołyków i upominków”, sprawdziliśmy zegarki i pobiegliśmy analizować sytuację. Poczekajmy na konkretne działania, które ujawnią, o czym szeptali. hi
      1. +1
        11 grudnia 2019 11:12
        Cytat: Nyrobski
        Wszystko w porządku, spotkaliśmy się, wymieniliśmy listę wzajemnych „smakołyków i upominków”, sprawdziliśmy zegarki i pobiegliśmy analizować sytuację.

        hi , Dmitrij.
        To prawda. Jedyną rzeczą, którą można wyróżnić pogrubioną czcionką, jest końcowa część rozmowy — zaproszenie Trumpa na obchody Dnia Zwycięstwa.
    4. + 13
      11 grudnia 2019 07:35
      praktyka pokazuje, że nawet podpisanie traktatów nie daje gwarancji, że Jankesi będą się do czegoś stosować
      1. +4
        11 grudnia 2019 08:19
        Zgadzam się i dodam tylko: podobnie jak uchwalanie konstytucji i innych aktów prawnych, które nowe władze łatwo uchylają. Dotyczy to wszystkich, nie tylko Yankees. A wzruszająca jest ślepa wiara większości rządzących w moc „wiecznej” Konstytucji i uchwalanych przez nich aktów prawnych. Kosmos jest wieczny, życie jest wieczne, ale wydaje się, że głupota tych, którzy próbują uczynić ze swoich działań stworzonych przez człowieka (umowy, porozumienia, prawa) fetysz, również jest wieczna. To jest materializm dialektyczny. To nie ja powiedziałem: wszystko płynie, wszystko się zmienia. Nikt na przykład nie uchylił prawa dialektyki o przejściu zmian ilościowych w jakościowe. Po prostu przestali go studiować, tak jak inni. Mówi się w niej między innymi, że zmiany ilościowe poprzedzają przejście z jednego stanu jakościowego do drugiego. Co więcej, sama transformacja dokonuje się skokowo – o czym wiedzą ewolucjoniści.
    5. 0
      11 grudnia 2019 08:39
      Twój sąsiad to niegościnny klaun, musisz go odwiedzić, w końcu korytarz jest wspólny! I nie myl Ławrowa z Szojgu.
    6. +1
      11 grudnia 2019 09:39
      Jeśli nie podpiszesz żadnych dokumentów, to wszystko będzie tylko gadaniem.
      A co daje podpisanie dokumentów z USA?
    7. +2
      11 grudnia 2019 09:54
      Podpisywanie czego? co Oczywiście, że trzeba rozmawiać, ale w tej sytuacji nie ma z kim rozmawiać i nie ma o czym. smutny I tak, czekamy na więcej sankcji, to już tradycja, ale... waszat napoje
    8. +1
      11 grudnia 2019 10:39
      Cytat: Lider Czerwonoskórych
      Jeśli nie podpiszesz żadnych dokumentów, to wszystko będzie tylko gadaniem.

      Trump mógł nałożyć sankcje na Nord Stream 2 już w 2017 r. po uchwaleniu ustawy CAATSA (Countering America's Adversaries Through Sanctions Act) - „Firmy działające w sektorze rosyjskim w związku z budową rurociągów magistralnych między Rosją a innymi krajami mogą podlegać sankcjom na mocy ustawy CAATSA” - powiedziała rzeczniczka Departamentu Stanu Heather Nauert. Ale Trump tego nie zrobił, za co obwiniają go Demokraci, przyjmując poprawki do sankcji w budżecie wojskowym... Ale jeśli przyjrzeć się dokumentom, najciekawsze rzeczy są czasami ukryte w szczegółach... w przypadku Nord Stream 2, nowe prawo o budżecie wojskowym „przewiduje 30-dniowy okres po wejściu ustawy w życie, w którym firma może zakończyć działalność polegającą na dostarczaniu Nord Stream 2 / TurkStream statków do układania rur bez nakładania na nią sankcji”. Jeśli więc ustawa zostanie uchwalona 20 grudnia, a Trump podpisze ją tego samego dnia i wejdzie w życie tego samego dnia, to czy naprawdę nie będzie możliwe ukończenie pozostałych 20 km do 100 stycznia? Jeśli chodzi o Trumpa, prezydent USA ma w takich przypadkach standardowe prawo do zrobienia wyjątku i nienakładania sankcji na firmę dostarczającą statki na potrzeby projektów Gazpromu, jeśli leży to w „interesie bezpieczeństwa narodowego USA”. https://www.rbc.ru/economics/10/12/2019/5def7f549a7947365b4a1f74
  2. 0
    11 grudnia 2019 06:43
    Z tych informacji nie wynika jasno, czy nasza ingerencja w wybory amerykańskie jest konieczna, czy nie!? puść oczko Czy ta ruda bestia zniesie sankcje wobec Rosji?
    1. +1
      11 grudnia 2019 08:06
      Czy uważasz, że nasza ingerencja w sprawy amerykańskie może zmniejszyć straty, jakie ponosimy w wyniku bezprawia politycznego Zachodu wobec Rosji?
      Wątpię... smutny
      1. +2
        11 grudnia 2019 08:46
        Mówię o interwencji jako o biznesie, na którym można zarabiać pieniądze. Jeśli ktoś tam chce, żebyśmy się wtrącali, niech płaci, ale biorąc pod uwagę nasze budżetowe pieniądze, nasza ingerencja po prostu nie ma sensu. waszat No cóż, chyba tylko żartuję.
        1. +1
          11 grudnia 2019 10:37
          Cóż za dobry żart: gdyby to mogło się wydarzyć w prawdziwym życiu, to Rosja pod przywództwem Putina w ciągu kilku lat stałaby się bilionerem – jeśli ktokolwiek, to WWP, zjadł już niejednego psa w intrygach polityki zagranicznej, a nawet towarzysz Putin dorównuje mu umiejętnościami. Pin nie będzie! śmiech
    2. +2
      11 grudnia 2019 08:44
      Cytat z bessmertniy
      Czy ta ruda bestia zniesie sankcje wobec Rosji?

      =======
      Tak, mógł znieść sankcje... Nie dlatego, że kocha Rosję – jest po prostu biznesmenem i pragmatykiem i uważa, że ​​ogromny rynek rosyjski jest bardzo atrakcyjnym celem dla amerykańskich firm... Ale „globaliści” (za pośrednictwem „Demokratów”) związali mu ręce i nogi! Czy nie pamiętasz, jak Kongres odebrał mu prawo do nakładania i znoszenia "sankcji"???
      1. +2
        11 grudnia 2019 10:39
        Masz rację: nie da się o tym nie pamiętać, ale umieszczenie tego w pamięci podręcznej jest absolutnie konieczne! tak
        1. +1
          11 grudnia 2019 10:41
          Cytat z: hydrox
          Nie sposób o tym nie pamiętać, ale zdecydowanie musisz to umieścić w skrytce!

          =====
          dobry Jak głosi stary dowcip: „Inny by się sprzeciwił – JA NIE!” napoje hi
  3. -11
    11 grudnia 2019 06:54
    Siergiej Ławrow:
    Prace rozpoczęte przez administrację Obamy są kontynuowane. Ale jesteśmy przyzwyczajeni do tego rodzaju ataków, wiemy jak na nie reagować. Zapewniam, że ani Nord Stream 2, ani Turkish Stream nie zostaną zatrzymane.


    Bardzo źle jest, kiedy człowiek przyzwyczaja się do złych rzeczy.
    Zwłaszcza, gdy przyzwyczaisz cały kraj do faktu, że w oczach otoczenia wygląda jak pomiot piekła.

    Zwrot „zapewniam cię” mnie zaskoczył.
    Kogo on przekonuje?
    Takie rzeczy mówi się tylko w gronie zainteresowanych stron.
    W tym przypadku wystarczyłoby powiedzieć: Wszystko idzie zgodnie z planem. Zostanie wprowadzone w określonym przedziale czasowym.
    1. + 10
      11 grudnia 2019 07:00
      Cytat z demo
      Zwłaszcza, gdy przyzwyczaisz cały kraj do faktu, że w oczach otoczenia wygląda jak pomiot piekła.

      „Szczególnie, gdy przyzwyczaisz cały kraj do tego, że w oczach innych staje się diabłem piekielnym”.
      Czy masz na myśli sankcje WADA?
      Kiedy Rosja była dobra dla Zachodu? W latach 90-tych, jeśli tylko. Pojechaliśmy do USA aby zatwierdzić budżet kraju!!!!
      1. -10
        11 grudnia 2019 07:06
        Sankcje WADA nie uczyniłyby z nas diabła wcielonego.
        To mały krok, mały kamyk w wielkim murze kłamstw z błota, który wznoszony jest w tempie iście stachanowskim.

        Okazuje się interesujące.
        Ty i ja jesteśmy zwykłymi ludźmi, martwimy się o wizerunek kraju, martwimy się o niego z byle powodu.
        A ci, którzy z obowiązku muszą to robić i harować jak niewolnicy na galerach, cóż, wcale nie jesteśmy oburzeni.
        1. +9
          11 grudnia 2019 07:08
          „A ci, którzy są zobowiązani do tego z obowiązku i harują jak galernicy, cóż, absolutnie nie jesteśmy oburzeni”.
          To jest jego stanowisko. Dlatego jest dyplomatą. Nie Kozyriew - czego chcesz? No cóż, mieszka w tej samej Ameryce. „Strażnik” państwa.
          1. +1
            11 grudnia 2019 08:18
            A co z Kozyriewem?
            Ten liberalny łajdak swego czasu zrobił WSZYSTKO, aby umocnić władzę liberałów w czasach, gdy była ona galaretowata, przypominała meduzę i można ją było wykończyć w minutę - za to został zwolniony z pokaźną emeryturą daleko od Rosji, aby nie raził ludzi i nie wzbudzał gniewu wobec władzy...
            Przynajmniej antyludowy rząd był tak zakamuflowany, że ludzie na razie go nie rozpoznawali!
          2. +5
            11 grudnia 2019 12:13
            Cytat: Andrey Chistyakov
            „absolutnie nie jestem oburzony”.
            To jest jego stanowisko. Dlatego jest dyplomatą.

            Dokładnie tak . W polityce, a zwłaszcza w dyplomacji, wychodzenie na prostą, czyli „kopanie w kalendarz”, jest uważane za złą formę.
        2. +7
          11 grudnia 2019 07:29
          Cytat z demo
          Ty i ja jesteśmy zwykłymi ludźmi, martwimy się o wizerunek kraju, martwimy się o niego z byle powodu.
          A ci, którzy z obowiązku muszą to robić i harować jak galernicy, cóż, wcale nas to nie oburza.

          We współczesnej polityce, jak przyznają obecni politycy, przetrwają jedynie ludzie ze „skórą nosorożca”. Te. bardzo odporny na stres. Nie mają takiego przywileju jak „wrażliwa psychika”. My – tak, możemy sobie pozwolić na martwienie się o coś, o czym zasadniczo nie wiemy, ze względu na brak informacji. Czy chciałbyś, aby Twoi managerowie wpadali w histerię po każdym spotkaniu z „partnerami”? Ja nie...
          Cytat z demo
          Sankcje WADA nie uczyniłyby z nas diabła wcielonego.

          Od czasów Iwana IV, którego nazywali Groźnym, przedstawiają nas jako pomiot piekła. Co Cię dzisiaj zaskakuje? A temu możemy się przeciwstawić tylko wtedy, gdy będziemy silni i zjednoczeni, a także gdy będziemy mieć własne przywództwo. Byłe republiki radzieckie tego nie zrozumiały i oderwały się, aby uzyskać niepodległość. Teraz są wpychani w kąt przez wszystkich, jak rozwiązłe dziewczyny. Niektórym liberałom w kraju oraz dziennikarzom najwyraźniej się to podoba i próbują zniszczyć go (swój kraj i mój) obrzucając swój rząd bezpodstawnymi oszczerstwami. Cel jest ten sam - zasiać nienawiść jednej części kraju do drugiej i ułatwić podział wielkiej Rosji na garść małych pseudopaństw bez perspektyw na niezależną politykę. Ważne jest, abyś sam zdecydował, czego chcesz i z kim chcesz być.
        3. SSR
          +6
          11 grudnia 2019 07:32
          Cytat z demo
          A ci, którzy z obowiązku muszą to robić i harować jak niewolnicy na galerach, cóż, wcale nie jesteśmy oburzeni.

          Hmm. Można odnieść wrażenie, że gdyby Ławrow zaczął się „oburzać”, krzyczeć, hałasować, okazywać emocje, to byłbyś jednym z pierwszych, którzy zaczęliby się oburzać i mówić – dyplomata nie może histeryzować!
          A on nie jest „monetą”, która ma zadowolić wszystkich i być lubianym.
      2. +1
        11 grudnia 2019 10:41
        Te czasy już dawno minęły i nie wrócą (chyba że zrobimy z siebie głupca w 24).
  4. +2
    11 grudnia 2019 07:06
    Siergiej Ławrow zauważył, że spotkanie z Trumpem i Pompeo odbyło się w atmosferze wzajemnego zrozumienia.
    Jak mawiają, czas pokaże...
    1. -4
      11 grudnia 2019 07:08
      Ten język dyplomacji jest drażniący i mylący.
      Czym jest atmosfera wzajemnego zrozumienia?
      Rozumiem rozmówcę. On mnie rozumie.
      Ale punkty widzenia są na różnych biegunach.
      I nie mają zamiaru się do nas zbliżać.
      W takiej atmosferze odbyło się spotkanie.

      No i po jaką cholerę tam jechać?
      1. +5
        11 grudnia 2019 07:25
        No i po jaką cholerę tam jechać?

        Może za tym:
        „Wcześniej szef komisji ds. wywiadu Izby Reprezentantów USA, Adam Schiff, nazwał spotkanie „sukcesem rosyjskiej propagandy”.

        WASZYNGTON, 11 grudnia. /TASS/. Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow nazwał krytykę formatu jego spotkania z prezydentem USA Donaldem Trumpem, które odbyło się za zamkniętymi drzwiami, absurdalną.

        Jeden z dziennikarzy zadał pytanie o to, że po spotkaniu Ławrowa z prezydentem USA nastąpiła fala krytyki ze strony amerykańskich mediów i polityków w związku z formatem tego spotkania - "bez amerykańskiej prasy". Według dziennikarza, szef komisji ds. wywiadu Izby Reprezentantów USA, Adam Schiff, nazwał spotkanie „sukcesem rosyjskiej propagandy”. Przedstawiciel mediów zapytał, czy rosyjski minister odczuł „ten sukces”.

        „Wie pan, uważam, że po pierwsze, nie było tam nie tylko prasy amerykańskiej, nie było tam też prasy rosyjskiej, nie było tam żadnej innej prasy” – zauważył Ławrow.

        „Jeśli pan Schiff scharakteryzuje kontakty na szczeblu ministrów spraw zagranicznych, które są elementarne dla każdego innego kraju, i fakt przyjęcia ministra spraw zagranicznych przez prezydenta kraju przyjmującego, to nie wykluczam, że już wkrótce, jeśli uzna to za triumf rosyjskiej dyplomacji, może, idąc w ślady sportowców, oskarżyć naszych dyplomatów o doping i zażądać pociągnięcia nas do odpowiedzialności karnej” – powiedział Ławrow. „Absurdalność tego stanowiska pana Schiffa jest dla mnie absolutnie oczywista. Jestem przekonany, że jest oczywista dla każdej zdrowej na umyśle osoby”.
        1. +3
          11 grudnia 2019 07:41
          Ławrow jest przystojnym mężczyzną, ktoś tak uprzejmie powiedział
        2. +1
          11 grudnia 2019 10:52
          Jak subtelnie doping wpisuje się w rozmowę o niedoskonałościach i wypaczeniu zasad moralnych i etycznych w wychowaniu pana Schiffa!! śmiech śmiech
          Dobra robota, Ławrow!
          To cios w bezczelną, czerwoną twarz całej zachodniej dyplomacji i jej przedstawicieli!!
      2. +1
        11 grudnia 2019 23:27
        Cytat z demo
        język dyplomatyczny jest drażniący i mylący.

        Ale kompleksy już takie są... śmiech
  5. -2
    11 grudnia 2019 07:20
    Siergiej Ławrow zauważył, że spotkanie z Trumpem i Pompeo odbyło się w atmosferze wzajemnego zrozumienia.

    Dobrze jest zrozumieć, jak chcą cię kopnąć! Czy prawdopodobnie będzie możliwe opracowanie środków zaradczych?
  6. -7
    11 grudnia 2019 08:54
    Zapewniam, że ani Nord Stream 2, ani Turkish Stream nie zostaną zatrzymane.

    Jak również wzrost cen mieszkań i usług komunalnych, benzyny i ogólnie wszystkiego.
    Tak, wiemy, Siergieju Wiktorowiczu, i nie mamy wątpliwości co do „stabilności”
    1. +4
      11 grudnia 2019 11:01
      Czy nie jesteś na tyle mądry, żeby zrozumieć, że ceny mieszkań, usług komunalnych i benzyny nie są prerogatywą Ministerstwa Spraw Zagranicznych?
      Czy trzeba wrzucać bańkę do kałuży?
      1. -1
        11 grudnia 2019 13:20
        Czy nie jesteś wystarczająco mądry, żeby zrozumieć, że mieszkańcy Federacji Rosyjskiej w ogóle nie martwią się o perspektywy Nord Stream 2 i Turkish Stream? Jest to prerogatywa pana Millera i członków jego odrębnego klanu w tym stanie.
        Wszystkie te wiadomości są przeznaczone dla wybranych i co najmniej dla magazynu Forbes, więc nie ma miejsca na komentarze na temat sukcesów *innych*
        1. 0
          11 grudnia 2019 18:26
          Niezadowolony, Liberoid?
          Więc idź na plac i tam wyrzuć swoje gówno, i nie zapomnij zabrać ze sobą wachlarza.
          Mimo wszystko państwowy koncern Gazprom NIE wpadnie w ręce liberalnych złodziei, choć oligarchiczna społeczność i tak będzie podejmować na niego próby
  7. -1
    11 grudnia 2019 09:22
    Czy jestem jedynym, który widzi na takich zdjęciach ich żałosność i upokorzenie osoby, która tam stoi?
    1. +1
      11 grudnia 2019 09:35
      Nie, nie tylko ty! Tani popis Trumpa jest widoczny od razu))
    2. -1
      11 grudnia 2019 11:04
      Pływasz w płytkiej wodzie czy zamierzasz zmienić amerykański protokół dyplomatyczny?
      Czy pamiętasz bajkę o małym piesku?
      1. 0
        11 grudnia 2019 11:12
        Choć trudno w to uwierzyć, w czasach Związku Radzieckiego takie zdjęcia w ogóle nie były robione. Ponieważ byli równi. Na zdjęciu widać surowego szefa i zadowolonego podwładnego, którego pogłaskano po głowie za dobrą pracę wykonaną dla szefa.
  8. +2
    11 grudnia 2019 09:51
    Gdybym był Ławrowem, zrobiłbym z siebie głupca do zdjęcia, ale okazało się, że stoi na baczność, powinienem włożyć ręce do kieszeni lub usiąść na krawędzi stołu
    1. 0
      11 grudnia 2019 10:20
      Daj rudzielcowi rogi)
    2. 0
      11 grudnia 2019 10:37
      Możesz też poradzić Ławrowowi, żeby rozpiął rozporek.
    3. 0
      11 grudnia 2019 11:06
      Dlatego jesteście tutaj, a Ławrow tam, bo zna swoje miejsce i przestrzega protokołu dyplomatycznego.
  9. -1
    11 grudnia 2019 11:08
    Zdjęcie Ławrowa z Trumpem mówi wszystko, co trzeba wiedzieć o relacjach między Rosją i Stanami Zjednoczonymi. W ZSRR zawsze siedzieliśmy przy jednym stole jak równi sobie. A takie drobiazgi zdają się być potężnym czynnikiem propagandowym i budującym zrozumienie roli swojego kraju na świecie.
  10. -2
    11 grudnia 2019 11:11
    Zdjęcie z małpą
  11. -1
    11 grudnia 2019 12:27
    Zdjęcie jest w pewnym sensie upokarzające, Ławrow stoi jak podwładny, a Trump siedzi jak szef.
    1. +3
      11 grudnia 2019 14:36
      Cytat: Aleksiej z Permu
      Zdjęcie jest w pewnym sensie upokarzające, Ławrow stoi jak podwładny, a Trump siedzi jak szef.

      Dlaczego nie możesz zrozumieć, że minister spraw zagranicznych jest niżej w hierarchii od prezydenta? Wszystko opiera się całkowicie na protokole.
    2. 0
      11 grudnia 2019 17:44
      Czy powinni zrobić zdjęcie odwrotnie, zamieniając je miejscami? śmiech
      1. 0
        11 grudnia 2019 19:10
        Czy mogę poprosić o krzesło?
  12. 0
    11 grudnia 2019 14:44
    Zapamiętamy to zdjęcie, przyda się, gdy ci idioci nas odwiedzą! waszat tak am
  13. -1
    11 grudnia 2019 17:05
    Zgodnie z tradycją urzędującego prezydenta USA, Trump siada przy stole, a jego gość stoi po jego prawej stronie.

    Donald Iwanowicz wyraźnie przesadza... Jestem pewien, że Ławrow wypowiedział swoje legendarne zdanie o tej rudowłosej... ujemny
    Po prostu nie pozwolili, aby film trafił do Internetu))))))
  14. -3
    11 grudnia 2019 17:06
    A co jeśli w Federacji Rosyjskiej nie będzie gazu?...Jeśli Związek będzie „uzależniony od igły naftowej”. Teraz „interesy narodowe” państwa są utożsamiane z interesami korporacji. ...
    Jak łatwo jest teraz Trumpowi naciskać na „bolesny punkt”. Wystarczy dodać parę akapitów do wewnętrznego dokumentu budżetowego i już mamy Ławrowa w pokoju recepcyjnym prezydenta. śmiech
  15. 0
    13 grudnia 2019 02:34
    Cytat: Lider Czerwonoskórych
    Myślę, że HISTORIA może obyć się bez mojej twarzy...

    Jeśli twoja twarz jest czołgiem KW-2, to nie dasz rady.