„Namierzony pociskiem Exocet”: grecki Mirage-2000 dostrzegł turecką fregatę

21 900 74

W greckich mediach społecznościowych pojawiły się zdjęcia z myśliwca Mirage-2000 greckich sił powietrznych. Wielozadaniowy myśliwiec rzekomo zaatakował turecką fregatę morską.

Twierdzi się, że grecki pilot „zaatakował turecką fregatę przeciwokrętową” rakieta egzocet lotnictwo „Bazowany”. Odnosi się to do francuskiego pocisku manewrującego, który w kilku modyfikacjach (w tym AM-39) jest na wyposażeniu greckich sił powietrznych i marynarki wojennej. Należy dodać, że jedna z modyfikacji Exocet jest również na wyposażeniu armii tureckiej.



Ioannis Nikitas, grecki korespondent wojenny, opublikował na Twitterze zdjęcia tureckiego okrętu wojennego znajdującego się na celowniku greckiego myśliwca francuskiej produkcji.


Odnotowano, że jako cel wybrano turecką fregatę klasy Yavuz. Fregata ta ma wyporność około 3 ton, 110 metrów długości i jest wyposażona w różnego rodzaju uzbrojenie, w tym pociski Harpoon.


Ioannis Nikitas:

Turecka fregata została zaatakowana przez myśliwiec Mirage na Morzu Egejskim. I to jest język, którym rozumieją Turcy.

W kolejnym tweecie ta sama osoba wykorzystała zdjęcie rakiety, aby „złożyć życzenia” swoim „przyjaciołom” wesołych świąt.

Tureccy użytkownicy odpowiedzieli na tweeta Nikitasa, zamieszczając obrazek z informacją o zasięgu przeciwlotniczego systemu rakietowego S-400, sugerując, że sam Mirage-2000 mógł zostać w tym momencie „narażony” na działanie radaru systemu. Obrona powietrzna.

Media zauważyły, że zdjęcie to „wskazuje na rosnący poziom napięcia między Grecją a Turcją”. Należy zauważyć, że oba kraje są członkami NATO.

Władze Grecji wyraziły niezadowolenie z porozumień Turcji z Libią dotyczących rozwoju zasobów Morza Śródziemnego.
74 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -4
    11 grudnia 2019 08:09
    Skąd wiedzieli o „celowniku Exocet” i o tym, że pocisk został wystrzelony, a jego głowica naprowadzająca została aktywowana?
    System S-400 w pobliżu Ankary nie wykryje samolotu na tej wysokości.
    1. +3
      11 grudnia 2019 08:16
      w polu widzenia samolotu, jak się wydaje
      1. -2
        11 grudnia 2019 08:28
        Epidemia selfie ogarnia całą planetę...
        1. +1
          11 grudnia 2019 09:00
          Co ma z tym wspólnego selfie? Selfie pochodzi od angielskiego słowa „my self” – oznaczającego „ja sam”. Gdzie tu jest pilot?
          1. +1
            11 grudnia 2019 10:30
            Czy ktoś może pomóc? Dziennikarze chyba się pogubili, albo pocisk przeciwokrętowy Kalibr leci z prędkością 5 Machów, skoro 250 km w 137 sekund to około 1.8 km/s, czyli około 5 Machów?
            Rakieta manewrująca Kalibr pomyślnie trafiła w cel na poligonie nadbrzeżnym, pokonując skomplikowaną trajektorię na odległość około 140 mil morskich (ponad 250 kilometrów) w ciągu 137 sekund.

            Kalibr eskortowały myśliwce naddźwiękowe, a uderzenie zostało nagrane przy użyciu dronów.

            https://m.tvzvezda.ru/news/forces/content/20191211759-HPkP5.html
            1. -1
              11 grudnia 2019 10:45
              Może PKR na ostatnim odcinku tak przyspieszy?
            2. +1
              11 grudnia 2019 11:11
              Tak. I eskortowali ich myśliwcami? Pięć Mach 5? Kłamią i nawet się nie rumienią.
              1. -2
                11 grudnia 2019 11:48
                Eskortowali nas w marszu, a po przełączeniu na mahi (5?) bezzałogowy statek powietrzny został trafiony. Czy to w ogóle możliwe?
                1. 0
                  11 grudnia 2019 11:55
                  Tak, dzielisz km przez czas i to obliczasz.
    2. +3
      11 grudnia 2019 10:24
      Cytat: tlauicol
      Skąd wiedzieli o „celowniku exocet”, który wskazywał na wystrzelenie pocisku?

      Celownik Mirage'a skierowany jest na broń M39, czyli pocisk Exocet.
      1. 0
        11 grudnia 2019 11:12
        Cytat: figwam
        Cytat: tlauicol
        Skąd wiedzieli o „celowniku exocet”, który wskazywał na wystrzelenie pocisku?

        Celownik Mirage'a skierowany jest na broń M39, czyli pocisk Exocet.

        jako opcja.
  2. + 15
    11 grudnia 2019 08:18
    „Śmiałek” wycelował. waszat Czekamy na zdjęcia z ekranu radaru tureckiej fregaty, która śledziła samolot z odległości stu kilometrów.

    PS
    Moim zdaniem Grecy to słabi wojownicy. Powinni grać w tryktraka...
    1. +2
      11 grudnia 2019 08:57
      Stali się jednak tak odważni, że zaczynają nawet celować. co Grecy na pewno już zostali zapewnieni, że mogą celować ile chcą - nie poczują się urażeni. lol
      1. +2
        11 grudnia 2019 09:27
        Nie, według Senki, przepraszam, czapka wędruje do "Herkulesa".
    2. 0
      11 grudnia 2019 09:03
      Zgadzam się z tobą, Oleg. Grecy, poza popisywaniem się, nie mają Turkom nic do zaoferowania. Ciekawe, jak długo samolot był w strefie obrony powietrznej korwety. Całe to nadymanie się kończy się skargami do Rady Europy i NATO.
    3. nks
      0
      11 grudnia 2019 11:12
      No cóż, Grecy zestrzelili kiedyś tureckiego F-16. 100 km – ledwo. A z obroną przeciwlotniczą taką jak ta fregata, grecki pilot mógłby łatwo zaatakować, nie wchodząc w jej efektywny zasięg. To samo dotyczy zasięgu S-400 – rozumiem ten pośpiech; Grecy ćwiczą loty na małej wysokości, więc Turcy mogą jedynie rysować okręgi na mapie.

      > Moim zdaniem Grecy to słabi wojownicy. Powinni grać w tryktraka.
      Jasne, że to wszystko są wojny na Twitterze, ale Turcy też nie są wybitnymi wojownikami.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. nks
          -4
          11 grudnia 2019 12:08
          Nie sądzę, żeby było to widoczne na HUD-zie (nie mam pewności), ale jest na radarze. Nawet bez instrumentów widać, że jest blisko, ale Grek tak naprawdę nie zaatakował. Gdyby to zrobił, nie podszedłby w ten sposób. Tam obrona przeciwlotnicza to RIM-7.
      2. +1
        11 grudnia 2019 12:55
        Aleksiej. Mógłby zaatakować, ale raczej nie trafi. Radary korwet mają różne dane – zasięg wykrywania samolotów (to, co wykrył) wynosi od 50 do 75 km. System wyrzutni „ryb” jest mniej więcej taki sam (w zależności od wysokości lotniskowca). Jedynym problemem jest jeden pocisk rakietowy kontra osiem systemów obrony powietrznej (plus lufowa obrona powietrzna).
        1. nks
          -1
          11 grudnia 2019 15:14
          Cytat z: zadorin1974
          Dane z radarów korwet są różne i wynoszą od 50 do 75 km w przypadku wykrywania samolotów (to, co udało się wykryć).

          Mówię raczej o zasięgu pocisków SAM wynoszącym około 20 km, a biorąc pod uwagę radar tureckiego okrętu, zasięg AM39 jest całkowicie wystarczający do ataków spoza horyzontu radiowego. Wstępny rozpoznanie jest z pewnością konieczne, ale nie jest to tutaj szczególnie problematyczne zadanie.

          Cytat z: zadorin1974
          Jedynym problemem jest 1 rakieta przeciwko ośmiu systemom obrony powietrznej (plus lufowa obrona powietrzna).

          Dlaczego tylko jeden? Nie zapominajmy, że kanały oświetlenia pocisku SAM są ograniczone. Obliczenie ataku z wymaganym prawdopodobieństwem zabicia to osobna kwestia.
    4. SSR
      +3
      11 grudnia 2019 11:13
      Cytat: profesor
      „Śmiałek” wycelował. Czekamy na zdjęcia z ekranu radaru tureckiej fregaty, która śledziła samolot z odległości stu kilometrów.

      +
      Wygląda na to, że ktoś chce nastawić Greków przeciwko Turkom i po cichu rozwiązać niektóre ze swoich problemów i problemów NATO. Być może to jest powód irytacji ze strony systemu S400.
      1. 0
        11 grudnia 2019 11:46
        Cytat z S.S.R.
        Wygląda na to, że ktoś chce nastawić Greków przeciwko Turkom i po cichu rozwiązać niektóre ze swoich problemów i problemów NATO. Być może to jest powód irytacji ze strony systemu S400.

        Tym „kimś” jest prezydent Turcji, który rości sobie prawa do niemal całego wschodniego obszaru Morza Śródziemnego.
        1. SSR
          +2
          11 grudnia 2019 12:12
          Cytat: profesor
          Cytat z S.S.R.
          Wygląda na to, że ktoś chce nastawić Greków przeciwko Turkom i po cichu rozwiązać niektóre ze swoich problemów i problemów NATO. Być może to jest powód irytacji ze strony systemu S400.

          Tym „kimś” jest prezydent Turcji, który rości sobie prawa do niemal całego wschodniego obszaru Morza Śródziemnego.

          Cóż, osmańskie tendencje Erdogana były znane od dawna, ale być może powstrzymałby je, gdyby Europa nie porzuciła ich, przystępując do UE. Osiągnęli tam tak wiele, ale karmiono ich pustymi obietnicami. To nie Erdogan okupował część Cypru, ale przed nim. A jego „partnerzy” nie pomogli Erdoganowi, gdy próbowali go obalić. Ma on ku temu powody, by „kochać” swoich partnerów.
    5. +1
      11 grudnia 2019 20:01
      Oleżko, chcesz zagrać w tryktraka? Wszystkie pięć gier... albo może powalczymy. Nie uderzę cię za mocno w twarz. Albo przyprowadź tu swoich żołnierzy, zobaczymy, na co stać każdego... albo wykorzystaj hałas i zacznij obrzucać błotem naszą dzielną armię... cóż, prawdopodobnie zrobiłeś, co mogłeś. Ale jeśli chcesz, i tak możemy się spotkać. Byłem już w Izraelu w 2003 roku, ale mogę przyjechać ponownie. Powiedz mi, gdzie mieszkasz, a przyjadę, i to nie sam. Zabiorę też moich towarzyszy broni do Grobu Pańskiego. Netanja, Aszdod, Hajfa, Jerozolima. Dokąd mamy jechać? Albo, jeśli chcesz, przyjedź do Salonik. Mieszkam tam, gdzie kończy się nasyp... wszyscy mnie tu znają. Powiedz, że chcę Ergos... Rosyjski Ergos... zaciągną cię do mnie. Nawet jeśli nie chcesz. Zagrajmy w tryktraka. puść oczko
      1. +2
        11 grudnia 2019 21:38
        Cytat z parkello
        Oleżko, chcesz zagrać w tryktraka? Wszystkie pięć gier... albo może powalczymy. Nie uderzę cię za mocno w twarz. Albo przyprowadź tu swoich żołnierzy, zobaczymy, na co stać każdego... albo wykorzystaj hałas i zacznij obrzucać błotem naszą dzielną armię... cóż, prawdopodobnie zrobiłeś, co mogłeś. Ale jeśli chcesz, i tak możemy się spotkać. Byłem już w Izraelu w 2003 roku, ale mogę przyjechać ponownie. Powiedz mi, gdzie mieszkasz, a przyjadę, i to nie sam. Zabiorę też moich towarzyszy broni do Grobu Pańskiego. Netanja, Aszdod, Hajfa, Jerozolima. Dokąd mamy jechać? Albo, jeśli chcesz, przyjedź do Salonik. Mieszkam tam, gdzie kończy się nasyp... wszyscy mnie tu znają. Powiedz, że chcę Ergos... Rosyjski Ergos... zaciągną cię do mnie. Nawet jeśli nie chcesz. Zagrajmy w tryktraka. puść oczko

        Byłem w Grecji, na obu wyspach i w Atenach. Najbardziej podobało mi się Paros. dobry
        Grecy naprawdę mnie zaskoczyli, zwłaszcza miejscowa młodzież, która grała w tryktraka w biały dzień. Nie mogłem przejść obok i nawet zrobiłem zdjęcie. I to nie był nawet dzień wolny. Chodzi o „ciężką pracę”. Nie chcą pracować, ale chcą żyć jak Niemcy. waszat

        Na twoim miejscu milczałbym o twojej służbie wojskowej. Czas odciąć wyspę od cypryjskiej flagi, bo to nie odzwierciedla rzeczywistości.

        Sam służyłeś w wojsku, jeździłeś co roku na obóz szkoleniowy, walczyłeś? Co w tym takiego wyjątkowego? Ja na przykład. Turcy depczą twoją ziemię, a ty walczysz w komentarzach.

        PS
        Mieszkam w Zachodniej Galilei. Z widokiem na morze.
        1. 0
          13 grudnia 2019 09:38
          Ja również służyłem przez 18 miesięcy i pojechałem na obóz szkoleniowy, zaraz po Izraelu. Mylisz się, mówiąc, że Grecy nie lubią pracować. Takie wrażenie można odnieść na pierwszy rzut oka. Grecy dużo pracują (poza urzędnikami). Wiem, jak pracują Grecy. Wielu ulega pokusie i myśli, że Grecy są leniwi. Ale to się zdarza, dopóki nie zacznie się pracować z Grekami. Jeśli chodzi o Cypr, to też nie nasza wina… Amerykanie i Brytyjczycy zabronili nam walczyć, dosłownie zmusili nas do zawrócenia naszych okrętów – widzicie, Cypr jest daleko (cytuję dosłownie). Potrzebowali Turcji… i wspierali ją na naszą szkodę. A my nie mieliśmy rządu od 1974 roku, a to, co mamy, to nie rząd, a raczej figurantów. Pierwszym z nich był Konstantin Karamanlis, a jego następcy, Andreas Papandreu, który studiował i „pracował” w USA i dla USA. I błagam was, z kim wy tam walczycie? Grecy walczyli z potężnym wrogiem: Turkami, Włochami, Niemcami... a z kim wy walczycie? Z Palestyną? Czy jak Amerykanie z Panamą i Grenadą? Z krajami, które nie mają nawet własnych regularnych wojsk... z bosonogą milicją.
          1. +2
            13 grudnia 2019 20:35
            Cytat z parkello
            Mylisz się, że Grecy nie lubią pracować. Takie wrażenie można odnieść na pierwszy rzut oka. Grecy dużo pracują (poza pracownikami rządowymi). Wiem, jak pracują Grecy. Wielu kusi, żeby pomyśleć, że Grecy są leniwi. Ale to się zdarza, dopóki nie zacznie się z nimi pracować.

            Lenistwo, rzeczywiście. Statystyki to potwierdzają. PKB kuleje, kraj jest bankrutem, UE ciągle pompuje pieniądze do Grecji, nie wnosząc nic do światowej gospodarki, bezrobocie wynosi 23%...

            Cytat z parkello
            Jeśli chodzi o Cypr, to też nie nasza wina... Amerykanie i Brytyjczycy zabronili nam walczyć, dosłownie zmusili nas do zawrócenia okrętów – widzicie, Cypr jest daleko (cytuję dosłownie). Potrzebowali Turcji... i wspierali ją, na naszą szkodę. A od 1974 roku nie mieliśmy rządu, a to, co mamy, to nie rząd, a raczej figurantów. Pierwszym z nich był Konstantyn Karamanlis, a jego następcy, Andreas Papandreu, który studiował i „pracował” w USA i dla USA.

            No cóż, no cóż. USA i Anglia nie pozwoliły ci bronić swojej ziemi, w przeciwnym razie wywiesiłbyś grecką flagę nad Stambułem. waszat

            Cytat z parkello
            I błagam was, z kim tam walczycie? Grecy walczyli z potężnym wrogiem, Turkami, Włochami, Niemcami... a z kim wy walczycie? Z Palestyną? Czy jak Amerykanie z Panamą i Grenadą? Z krajami, które nie mają nawet własnych regularnych wojsk... z bosonogą milicją.

            1. Grecy przegrali wszystkie wojny od czasów Aleksandra Wielkiego.
            2. Izrael walczył z silniejszym wrogiem, składającym się z kilku krajów arabskich jednocześnie i wygrał WSZYSTKIE wojny. W przeciwieństwie do Greków. Powinniście uczyć się od Izraela, jak pracować i walczyć o swoją ziemię. Chociaż uczycie się krok po kroku. Od nas. Niedawno nasi ludzie szkolili się na Cyprze i szkolili waszych.
            https://oleggranovsky.livejournal.com/345312.html
            1. 0
              14 grudnia 2019 15:20
              No cóż, myśl sobie, co chcesz... zwłaszcza że nie obchodzi mnie, co myślisz o Grekach. To tylko twoja osobista opinia... którą potrafisz zaakceptować i gdzie ją wyznajesz. Nie zamierzam się z tobą kłócić ani niczego ci osobiście udowadniać... tak, i najprawdopodobniej będziesz musiał się uczyć. Życie takie jest... nauczy cię, kiedy nadejdzie czas. Uczymy się przez życie, zawsze, gdy tego wymaga... a jeśli nauka jest słuszna, to ją przyjmujemy. O, wielki wojowniku, pogromco bosych i nędznych poganiaczy wielbłądów, wszystkiego, co bliskie i dalekie na Wschodzie. puść oczko Pokój wam wszystkim i waszym osłom...przy okazji, zazdrość też jest grzechem...po prostu wiedzcie to na przyszłość tak
              1. +2
                14 grudnia 2019 15:53
                Cytat z parkello
                No cóż, myśl sobie, co chcesz... zwłaszcza że nie obchodzi mnie, co myślisz o Grekach. To tylko twoja osobista opinia... którą potrafisz zachować i gdzie.

                To nie tylko moja osobista opinia. Współczesna Grecja „słynie” z medycyny, rolnictwa, zaawansowanych technologii i wojskowości... waszat

                Cytat z parkello
                Nie zamierzam się z tobą kłócić ani niczego ci osobiście udowadniać.

                I słusznie, bo ja mam w rezerwie numery, a ty masz tylko emocje. W ten sposób możesz wyjść na zabawnego.

                Cytat z parkello
                Tak, ale najprawdopodobniej będziesz musiał się uczyć. Życie jest takie... nauczy cię, kiedy nadejdzie czas. Uczymy się przez całe życie, zawsze wtedy, gdy tego wymaga... i jeśli nauka jest słuszna, to ją akceptujemy.

                Zawsze byliśmy dumni z naszej zdolności uczenia się, a duma nie jest naszą mocną stroną. Tak jak niedawno uczyliśmy się walczyć w nieznanym terenie na Cyprze.

                Cytat z parkello
                O wielki wojowniku, pogromco bosych i nieszczęsnych poganiaczy wielbłądów, całego bliskiego i dalekiego wschodu

                Tak z głowy. Równowaga sił podczas wojny Jom Kipur:

                Jak widać, Arabowie przewyższali nas pod każdym względem. „Bosonodzy i nędzni poganiacze wielbłądów” mieli ponad 1000 nowoczesnych samolotów i ponad 3500 czołgów, z których niektóre były lepsze od naszych. Na przykład my nie mieliśmy noktowizorów, a oni mieli. „Bosonodzy i nędzni poganiacze wielbłądów” mieli około 10 000 radzieckich „doradców” jako nauczycieli. Nie wspomnę nawet, ilu arabskich oficerów kształciło się w radzieckich akademiach wojskowych.
                A co najważniejsze, broniliśmy naszej ziemi, podczas gdy Turcy rządzą waszą. Oto, jacy jesteście wojownicy.

                Cytat z parkello
                Pokój wam wszystkim i waszym osłom...przy okazji, zazdrość też jest grzechem...po prostu wiedzcie to na przyszłość

                Pokój niech będzie także z tobą. hi

                PS
                Nawiasem mówiąc, „Bliski Wschód” jest nazwą własną i pisze się ją wielką literą.
          2. +1
            14 grudnia 2019 11:24
            Cytat z parkello
            Służyłem też 18 miesięcy i zaraz po Izraelu pojechałem na obóz treningowy. Mylisz się, mówiąc, że Grecy nie lubią pracować. Takie wrażenie można odnieść na pierwszy rzut oka.

            Jako Izraelczyk popieram cię. Nie wszyscy mają takie samo zdanie o Grekach jak twój izraelski przeciwnik. Pracowałem z Grekami i spotykałem się z oficerami w twoich siłach powietrznych. To całkowicie normalni, rozsądni i pracowici ludzie. I mamy podobną mentalność. Życzę ci sukcesów i dobrobytu.
            1. +1
              14 grudnia 2019 15:29
              Dziękuję Ci, Kirył. Życzę Ci pomyślności i pokoju. hi
  3. +5
    11 grudnia 2019 08:22
    Media zauważyły, że zdjęcie to „wskazuje na rosnący poziom napięcia między Grecją a Turcją”. Należy zauważyć, że oba kraje są członkami NATO.

    Proszę bardzo asekurować Jak ja, osoba podejrzliwa, mogę lecieć do tych krajów na wakacje w słońcu po takich publikacjach? płacz
    1. +2
      11 grudnia 2019 08:40
      Cytat: Terenin
      Media zauważyły, że zdjęcie to „wskazuje na rosnący poziom napięcia między Grecją a Turcją”. Należy zauważyć, że oba kraje są członkami NATO.

      Proszę bardzo asekurować Jak ja, osoba podejrzliwa, mogę lecieć do tych krajów na wakacje w słońcu po takich publikacjach? płacz

      Klasa biznesowa.
    2. +2
      11 grudnia 2019 08:40
      Była historia z pociskami Ecoset. Walczyli o Falklandy. Pocisk szybko zatopił brytyjski statek. Anglia obwiniła Francję, a argentyńskie pociski Ecoset przestały trafiać w brytyjskie cele. Teraz zarówno Grecy, jak i Turcy mają Ecoset. Jeśli wszyscy zapłacą Francji, te pociski staną się bezużyteczne zarówno przeciwko Turkom, jak i Grekom.
      1. +4
        11 grudnia 2019 09:17
        W 1982 roku wybuchła wojna pomiędzy Anglią i Argentyną o Falklandy.
        „Królowa Mórz” wyruszyła na tamten koniec świata, zabierając ze sobą wszystko, co w danej chwili unosiło się wokół niej.
        Argentyńska marynarka wojenna i armia lądowa działały ospale i brakowało im inicjatywy.
        Jednak tego samego nie można powiedzieć o argentyńskich siłach powietrznych...
        Brytyjskim marynarzom zrobiło się zimno, gdy usłyszeli ryk zbliżających się argentyńskich Mirage IIIE.
        W krótkim czasie Argentyńczykom udało się poważnie uszkodzić brytyjski niszczyciel Sheffield za pomocą pocisków Exocet.
        Zatopić fregatę „Ardent”, ironicznie uzbrojoną w te same „Exocety”.
        I wreszcie ich największe zwycięstwo: 25 maja 1982 roku argentyński pilot zaatakował tym pociskiem brytyjski kontenerowiec Atlantic Conveyor.
        Statek zatonął następnego dnia. Na jego pokładzie znajdowały się śmigłowce CH-47 i buldożery używane do budowy pasów startowych na wyspach.
        Francuska broń to poważna sprawa!
        A Exocet ma opinię niezawodnego i sprawdzonego pocisku przeciwokrętowego.
        Takie pociski mają zarówno Turcy jak i Grecy.
        I już biorą się za cel...
        Kogo będziemy wspierać?
        1. 0
          11 grudnia 2019 09:51
          Cytat: Paul Siebert
          A Exocet ma opinię niezawodnego i sprawdzonego pocisku przeciwokrętowego.


          Exocet ma opinię beznadziejnie przestarzałego i tandetnego, z tendencją do nie wybuchania po trafieniu w cel. Sheffield wie, o czym mówi.
          1. +1
            11 grudnia 2019 11:24
            Sheffield płonął przez 20 godziny. Zginęło dwudziestu brytyjskich marynarzy. Później okręt został zatopiony.
            1. 0
              11 grudnia 2019 13:27
              Cytat: Paul Siebert
              Sheffield płonął przez 20 godziny. Zginęło dwudziestu brytyjskich marynarzy. Później okręt został zatopiony.


              Pocisk przebił burtę, przerwał łączność i utknął w kadłubie. Głowica nie eksplodowała. Pożar nie był spowodowany eksplozją.
        2. +1
          11 grudnia 2019 09:56
          Francuski!
        3. +3
          11 grudnia 2019 10:17
          Zatopić fregatę „Ardent”, ironicznie uzbrojoną w te same „Exocety”.

          Jeśli dobrze pamiętam, Ardent został zatopiony nie przez pociski ani Mirage'e, lecz przez bomby i Skyhawki. Generalnie Mirage'e miały ograniczone zastosowanie ze względu na swój ograniczony zasięg.
          Francuska broń to poważna sprawa!

          Szczególnie w przypadku Sheffield, gdy jeden Exocet został zepchnięty z kursu przez ECM, a drugi nie eksplodował. lol ponownie, rakiety przeciwokrętowe zostały wystrzelone przez Super Endery, a nie Mirage
          I wreszcie ich największe zwycięstwo: 25 maja 1982 roku argentyński pilot zaatakował tym pociskiem brytyjski kontenerowiec Atlantic Conveyor.

          Ponownie, o ile dobrze pamiętam, kontenerowiec nie był tego dnia celem ataków S. Endenders, które miały na celu trafienie lotniskowców. Po prostu był to jedyny cel nieobjęty zagłuszaniem.
          1. +2
            11 grudnia 2019 11:10
            Tak, pamięć cię nie myli. uśmiech
          2. +1
            11 grudnia 2019 11:31
            Zgadzam się, że ze względu na krótki zasięg, Mirages nie sprawdziły się tak dobrze jak Super Etendards.
            Ale „Dassault Super-Étendard” jest również produktem francuskiego kompleksu militarno-przemysłowego.
            Tym, co naprawdę zawiodło Argentyńczyków, były 30-letnie bomby sprzedane Argentynie przez Amerykanów tuż przed konfliktem.
            Zrzucone z niskiej wysokości po prostu nie wybuchły.
        4. 0
          11 grudnia 2019 11:09
          Okazuje się, że angielscy żeglarze mają dobry słuch, ale słabą zdolność rozróżniania niuansów.
          Dobrze, że usłyszeli Argentyńczyków z odległości 40 km i zniechęcili się, ale nie byli w stanie odróżnić Etandardów od Mirage'ów. uśmiech
      2. 0
        11 grudnia 2019 15:12
        Cytat z synodontis
        Była historia z pociskami Ecoset. Walczyli o Falklandy. Pocisk szybko zatopił brytyjski statek. Anglia obwiniła Francję, a argentyńskie pociski Ecoset przestały trafiać w brytyjskie cele. Teraz zarówno Grecy, jak i Turcy mają Ecoset. Jeśli wszyscy zapłacą Francji, te pociski staną się bezużyteczne zarówno przeciwko Turkom, jak i Grekom.

        Argentyna miała kilka egzemplarzy, ale albo nie miała pieniędzy na więcej, albo w ogóle ich nie sprzedano, albo Brytyjczycy stworzyli trudności logistyczne.
    3. +4
      11 grudnia 2019 08:41
      Gene hi do Tajlandii, na razie jest tam spokojnie
      1. +5
        11 grudnia 2019 08:55
        Późno
        Tam również już istnieją problemy.
        uśmiech
        Cicha łódź podwodna zbudowana przez Związek Radziecki budzi niepokój w Tajlandii
        1. +3
          11 grudnia 2019 11:36
          Cytat od Aviora
          Późno
          Tam również już istnieją problemy.
          uśmiech
          Cicha łódź podwodna zbudowana przez Związek Radziecki budzi niepokój w Tajlandii

          Cóż, to nie moja wina. zażądać że sami przeklęci imperialiści pozbawiają się szansy na ulepszenie swojego puli genów płacz
          1. -2
            11 grudnia 2019 12:25
            W Tajlandii jest niebezpiecznie...poprawić))) Dima może potwierdzić)))
  4. +6
    11 grudnia 2019 08:25
    Korespondent wojskowy Nikitas to typowy gaduła; celowanie można (i należy) robić na statku wycieczkowym, ale reklamowanie tego typu działań jest nieeleganckie.
    1. +4
      11 grudnia 2019 09:09
      Mówiąc najdelikatniej: takie zdjęcia to największa głupota i idiotyzm...
      1. +2
        11 grudnia 2019 09:12
        Cytat z cniza
        Powiedziałeś to bardzo cicho.

        Grecy są w końcu miłym narodem, my jesteśmy prawosławni, nawet jest to trochę niezręczne.
        1. +2
          11 grudnia 2019 09:14
          Tak, zgadzam się z tobą, ale „bycie dobrym człowiekiem to nie zawód”...
    2. +1
      11 grudnia 2019 11:32
      Cytat z bobra1982
      ...reklamowanie takiego celu jest nietaktem.

      Zdjęcia są dziwne, jeśli powiązać je z pociskiem Exocet. Zasięg może wynosić kilka mil. Maksymalny zasięg francuskiego pocisku przeciwokrętowego wynosi około 50-75 km, a najnowsza modyfikacja sięga nawet 200 km.

      Czy autor sugeruje, że te zdjęcia przedstawiają atak Exocet? Bardziej prawdopodobne, że to nalot bombowy.
      1. 0
        11 grudnia 2019 11:37
        Bardziej przypominało to strzelanie z armaty.
      2. 0
        11 grudnia 2019 11:39
        Cytat z Kurare
        Bardziej prawdopodobne, że to był atak bombowy.

        taktyczny bombardowanie lub taktycznieWystrzelenie rakiety, czyli normalne celowanie, w prawdziwy cel. Turcy pracowali również nad samolotem, taktycznieWszyscy się szkolili i każdemu to wyszło na dobre.
        1. +1
          11 grudnia 2019 11:41
          Cytat z bobra1982
          Bombardowanie taktyczne lub wystrzelenie rakiety taktycznej,

          Pierwsze jest prawdą. Drugie również jest prawdą, ale nie w przypadku pocisku przeciwokrętowego o zasięgu dziesiątek kilometrów, takiego jak Exocet. Autor po prostu próbuje przedstawić swoje pobożne życzenia jako rzeczywistość. Gdyby pokazał obraz radarowy fregaty, która ma zniszczyć pocisk przeciwokrętowy, sprawa wyglądałaby inaczej.
  5. +4
    11 grudnia 2019 08:37
    Cytat: profesor
    „Śmiałek” wycelował. waszat Czekamy na zdjęcia z ekranu radaru tureckiej fregaty, która śledziła samolot z odległości stu kilometrów.

    PS
    Moim zdaniem Grecy to słabi wojownicy. Powinni grać w tryktraka...


    Od końca lat 70. nikt nikogo nie śledził przez setki kilometrów. Samolot szturmowy zbliża się do celu w martwym polu radarowym na niskiej wysokości. Stamtąd, 40 kilometrów od fregaty, pojawia się miraż. To wszystko, namierzenie celu i odpalenie pocisku. A potem znowu w martwym polu radarowym.
  6. +3
    11 grudnia 2019 08:42
    Brytyjczycy pamiętają Exocet... lol
  7. +2
    11 grudnia 2019 09:01
    Już od dawna, można by rzec, toczą się między nimi zacięte walki i... od dawna!
  8. +2
    11 grudnia 2019 09:02
    Grecja jest sojusznikiem Izraela - naprawdę robi się im niekomfortowo w powietrzu...
    Izraelskie media donoszą o nowych porozumieniach między armią rosyjską a irańską. 6 grudnia Rosja zezwoliła irańskiej armii na rozmieszczenie w Syrii nowych systemów obrony powietrznej Bavar-373, podobnych do rosyjskiego systemu S-300. Bavar-373 jest zdolny do rażenia celów w odległości do 250 kilometrów, a zasięg radaru wynosi 350 kilometrów.
  9. +2
    11 grudnia 2019 09:06
    Tureccy użytkownicy odpowiedzieli na tweeta Nikitasa, zamieszczając obrazek z informacją o zasięgu przeciwlotniczego systemu rakietowego S-400, sugerując, że sam Mirage-2000 mógł zostać w tym momencie „narażony” na ostrzał radarowy systemu obrony powietrznej.


    Jeśli dobrze pamiętam, Grecy mają S-300.
  10. +2
    11 grudnia 2019 09:14
    Grecy postanowili zaatakować Turków, a oni odpowiedzieli tym samym.
    Sam samolot Mirage-2000 mógł zostać w tym momencie „wykryty” przez radar systemu obrony powietrznej.
    Strony pozostały przy swoich poglądach i na razie rozeszły się.
    1. +1
      11 grudnia 2019 10:57
      Strony pozostały przy swoich poglądach i na razie rozeszły się.

      W rzeczywistości, jeśli pamiętamy, że podobne „gry” i inne pozorowane pojedynki w przeszłości prowadziły do ​​wielu katastrof lotniczych i śmierci załóg po obu stronach, to wcale nie jest to takie niegroźne. Nie wspominając o ugruntowanej praktyce wzajemnego naruszania przestrzeni powietrznej. W normalnych krajach kończy się to demonstracją „przechwytywania” lub, w skrajnych przypadkach, niebezpiecznym podejściem. Jednak Grecy i Turcy tak bardzo się nie lubią, że symulowane przechwytywanie często kończyło się prawdziwymi pojedynkami.
    2. -1
      11 grudnia 2019 10:59
      Cóż, z takiej odległości samolot powinien być namierzony przez radar statku, a radar powinien wydawać sygnały dźwiękowe z powodu promieniowania?
  11. +1
    11 grudnia 2019 09:23
    Teraz nawet te małe penisy są porównywane)))) dokąd zmierza świat......
  12. +1
    11 grudnia 2019 09:57
    Cytat z synodontis
    Była historia o pociskach Ecoset. Walczyli o Falklandy.

    Tam wszystko jest prostsze: Argentyna miała mało rakiet, nie miała czasu, żeby otrzymać wszystko zgodnie z kontraktem, a do tego doszło embargo...
    Ponadto samoloty operowały na granicy swojego zasięgu.
    1. +3
      11 grudnia 2019 10:40
      W ten sposób serwisowali również samoloty.
      Spośród 8 samolotów, które wykonały misję bojową, średnio dwa powróciły do ​​bazy z powodu usterek.
  13. Las
    0
    11 grudnia 2019 10:50
    USA postanowiły zastraszyć Turcję Grecją; napięcia w tym kraju wzrosną, jeśli obie strony nie opamiętają się.
  14. +3
    11 grudnia 2019 11:59
    Koniec sensacji?
    Okazało się, że zdjęcie tureckiej fregaty na celowniku greckiego myśliwca Mirage 2000 zostało wykonane rok temu, a sam statek był grecki.
    Według doniesień medialnych, fotografie te opublikowano w internecie już we wrześniu 2018 r. Przedstawiają one myśliwiec Mirage 2000 atakujący grecką fregatę klasy Elli (szczegóły nadbudówki są typowe dla tego typu okrętów) podczas nieokreślonych ćwiczeń na Morzu Egejskim.
    Selektor broni ustawiony jest na PRAC M39, co oznacza „praktyczny” (bez głowicy bojowej) pocisk przeciwokrętowy Exocet.

    https://diana-mihailova.livejournal.com/4251200.html
    1. +1
      11 grudnia 2019 12:15
      Znaleziono miejsce, z którego wędrują nogi uśmiech
      Turek napisał, że była to grecka fregata.
      https://twitter.com/BabakTaghvaee/status/1204170625192988675
  15. 0
    11 grudnia 2019 12:28
    Oj tam nic się nie stanie, narobią zamieszania, a potem się uspokoją.
    Oba państwa są częścią amerykańskiej armii, więc wszyscy tam obecni rozejdą się po otrzymaniu sygnału z zachodniego wybrzeża Atlantyku.
  16. 0
    11 grudnia 2019 13:06
    Grecja nie może postąpić inaczej. Nawet jeśli to tylko brawura. Mają już dość prób sułtana, by stworzyć nowe imperium.
  17. +1
    11 grudnia 2019 14:01
    Cytat z: zadorin1974
    Zgadzam się z tobą, Oleg. Grecy, poza popisywaniem się, nie mają Turkom nic do zaoferowania. Ciekawe, jak długo samolot był w strefie obrony powietrznej korwety. Całe to nadymanie się kończy się skargami do Rady Europy i NATO.

    Mogą na przykład przeciwstawić się Turkom, uprawiając więcej pomarańczy waszat
  18. +2
    11 grudnia 2019 15:37
    Grecy są znani z fałszowania. To zdjęcie zostało zrobione w 2018 roku podczas ćwiczeń na greckich wodach terytorialnych. Celem jest fregata klasy MEKO (F453) należąca do greckiej marynarki wojennej.
  19. +1
    11 grudnia 2019 15:45
    Cytat z: zadorin1974
    Ciekawe, jak długo samolot znajdował się w strefie obrony powietrznej korwety.

    W zależności od rodzaju uzbrojenia rakietowego zasięg wynosi od 0,5-10 do 90-120 km, a wysokość od 0,004-5,5 do 16 km.