W Rosji stworzyli odpowiednik amerykańskiego M-16 pod nabój kalibru 7,62X39 mm

27 297 63
W Rosji stworzyli odpowiednik amerykańskiego M-16 pod nabój kalibru 7,62X39 mm

Rosja opracowała wariant amerykańskiego karabinu szturmowego AR-15 (M-16) na sowiecki nabój kalibru 7,62x39 mm. Opracowano również wariant z możliwością automatycznego strzelania. Jest to zgłaszane przez TASS w odniesieniu do wiadomości od Promtekhnologiya LLC, która produkuje broń pod marką ORSIS.

Rosyjska firma „Promtechnologiya” uruchomiła w swoich zakładach w Moskwie produkcję wersji amerykańskiego karabinu szturmowego AR-15 (M-16) pod naboje 7,62x39 mm. Karabiny wyposażone są w precyzyjne lufy ORSIS.



Przetestowano odpowiednik amerykańskiego karabinu AR-15 w „rosyjskim” kalibrze 7,62x39 mm. Pocisk nabojowy jest dwa razy cięższy niż pocisk amerykańskiego automatycznego naboju 5,56, a zatem ma więcej energii na wszystkich praktycznych odległościach strzelania. Parametry masy i parametry odrzutu nie wzrosły w porównaniu do mniejszego kalibru

- zgłoszone w firmie.

Stwierdzono, że całkowita liczba strzałów na zasób podczas testów przekroczyła w tej chwili 17 tysięcy strzałów, a wskaźniki celności i celności pozostały w zadeklarowanej normie. Karabin przeszedł również różne testy środowiskowe.

Wcześniej, we wrześniu, firma wprowadziła do produkcji seryjnej karabin ORSIS-AR15J, odpowiednik amerykańskiego karabinu samopowtarzalnego AR-15 o naboju 5,56x45 mm.
63 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 12
    11 grudnia 2019 09:02
    Rosja opracowała wariant amerykańskiego karabinu szturmowego AR-15 (M-16) na sowiecki nabój 7,62x39 mm. Opracowano również wariant z możliwością automatycznego strzelania.

    Zastanawiam się, dlaczego jest to potrzebne? Amerykanie zorganizowali produkcję naszej broni w domu, motywując, że jest ona bardziej odpowiednia dla różnych buntowników, a teraz będziemy produkować i sprzedawać amerykańskie, komu?
    Nawiasem mówiąc, sami Amerykanie już porzucają swoich „strzelców”. Marines przestawiają się na broń niemiecką, podczas gdy reszta wybiera.
    1. +9
      11 grudnia 2019 09:11
      Slava, to jest "uchwyt" do mierzenia prichendali. Ta wiadomość była już skubana przez prawie sześć miesięcy z tyłu.
      Anegdota na ten temat - Dwa gopniki biją Żyda - (E) Dlaczego bijesz?- (D) Ukrzyżowałeś naszego Chrystusa!- (E) A więc to było ponad 2000 lat temu !!!- I dopiero się dowiedzieliśmy Dziś.
      1. +1
        11 grudnia 2019 13:03
        A kto będzie kupującym?
        Na pewno nie wstąpią do wojska.
        Kolekcjonerzy hobbyści? Więc najpierw musi zostać wydane prawo do posiadania broni, aby tacy kolekcjonerzy pojawili się wśród ludzi.
        Oligarchowie miliarderów? Cóż, sprzedają dziesięć rzeczy. Niech sto. I to wszystko.
    2. +8
      11 grudnia 2019 09:18
      Cóż, to kwestia szacunku! Amerykanie produkują AKM... a to oznacza, że ​​nas szanują! Cóż, w Rosji na znak „wzajemnego szacunku” zaczęto produkować M-16… Rozumiesz? „Szanujesz go!...On szanuje ciebie!...Obydwaj są teraz szanowanymi ludźmi!” hi napoje
    3. +8
      11 grudnia 2019 09:33
      Cytat: chwała1974
      Zastanawiam się, dlaczego jest to potrzebne?

      O ile rozumiem, to karabinek cywilny. Potrzebny tym, którzy lubią „łukowy” układ (i asortyment wszelkiego rodzaju tuningów, body kitów, dekoracji), ale dusza wymaga ortodoksyjnego kalibru 7,62.

      Cytat: chwała1974
      Amerykanie zorganizowali produkcję naszej broni w kraju, argumentując, że jest ona bardziej odpowiednia dla różnych buntowników

      Amerykanie, jak rozumiem, z podobnych powodów produkują cywilne karabinki na bazie AK. Nie słyszałem nic o amerykańskim wojskowym Kalash.

      Cytat: chwała1974
      Nawiasem mówiąc, sami Amerykanie już porzucają swoich „strzelców”. Marines przestawiają się na broń niemiecką, podczas gdy reszta wybiera.

      Marines przesiadają się na HK417 (wydaje się, że nie pomylono indeksu), który w rzeczywistości jest tym samym AR-15, tylko z nieco zmodyfikowanym wylotem gazu: dodano tłok. Nawiasem mówiąc, możesz umieścić podobny wylot gazu na prawie każdym „łuku” - odpowiednie zestawy są w sprzedaży.
    4. +2
      11 grudnia 2019 09:45
      Czy to z lenistwa, czy z dodatkowych pieniędzy takie nieporozumienie? AK jest zły?
      1. +7
        11 grudnia 2019 09:52
        Cytat: Cywilny
        AK jest zły?

        Z serii „Dlaczego istnieje Nissan, jeśli jest już Toyota”. Jakie AK, jakie AR-15 mają swoje zalety, wady i cechy. Nie ma nic złego w tym, że na rynku prezentowane są produkty na różnych platformach i tam każdy wybiera według upodobań i portfela. A ktoś w swoim arsenale ma zarówno kalaszoid, jak i łuk.
      2. -3
        11 grudnia 2019 15:48
        Czy to z lenistwa, czy z dodatkowych pieniędzy takie nieporozumienie? AK jest zły?


        AK - broń dla milicji. Teraz czas na profesjonalistów.
        1. 0
          11 grudnia 2019 23:07
          NIE PROWADŹ BURGU, to proste, jest to karabinek i jest swobodnie dostępny w naszym kraju.Dla tych, którzy wydali licencję na gwintowanie.Kaliber został zmieniony bo jest nasz i jest łatwo dostępny.
        2. 0
          12 grudnia 2019 09:36
          Cytat od Arzta
          AK - broń dla milicji. Teraz czas na profesjonalistów.

          Jeśli przez „AK” mamy na myśli karabin maszynowy konkretnie modelu 47, to tak, teraz tak walczą tylko afrykańscy partyzanci.

          Jeśli mówimy o AK jako schemacie/platformie, to na tej bazie można łatwo zrobić tanią broń „dla statystów” i bardziej zaawansowane produkty „dla profesjonalistów”. Z AR-15 w zasadzie ta sama historia.
  2. -3
    11 grudnia 2019 09:02
    W Rosji stworzyli odpowiednik amerykańskiego M-16 pod nabój kalibru 7,62X39 mm
    A my potrzebujemy tego gówna?
    1. -4
      11 grudnia 2019 09:12
      Zwłaszcza po dziesięcioleciach uznawania przez ekspertów (i nie tylko naszych), że broń nie jest najskuteczniejsza w działaniach wojennych… zażądać
      1. -1
        3 styczeń 2020 13: 15
        A potem jest walka. Karabin czysto sportowy
        Niestety nie jest jasne, a producent nie wyjaśnia, czy ta wersja ma WSZYSTKIE wymiary dostosowane do 7,62x39, czy jest to kolejna prymitywna przeróbka AR-15 na 223
        Tam o to chodzi w różnych parametrach dna
    2. -3
      11 grudnia 2019 09:16
      Cytat z Mauritiusa
      A my potrzebujemy tego gówna?

      My, poza „amatorami” i niektórymi siłami specjalnymi, jest to mało prawdopodobne. Ale w przypadku sprzedaży do krajów, które ze względów historycznych mają duże zapasy 7,62x39, może się przydać. Dlaczego początkowo nie dostroić się do eksportu do Azji i Afryki, a nawet do Ameryki Łacińskiej?
    3. +2
      11 grudnia 2019 10:07
      No cóż, są wszelkiego rodzaju prywatni fanatycy zachodniej broni, mogą jej potrzebować, chociaż woleliby się z tego śmiać.
    4. 0
      11 grudnia 2019 11:16
      Cytat z Mauritiusa
      A my potrzebujemy tego gówna?

      Ortodoksyjne naboje mają "nieprzyjemną" cechę - łuski pocisków są stalowe. Że każda nieortodoksyjna lufa jest bezużyteczna na kilka tysięcy strzałów. I kupić koszerny, z miedzianą osłoną - trzy razy droższy.
      Więc zrobili to - kopia amerykańskiego, ale z rosyjską materiałoznawstwem. Kule M-16 i stalowe waszat
  3. -9
    11 grudnia 2019 09:07
    Nie wiem czy to wygrana czy wygrana? Firma z pewnością zbierze dla siebie pieniądze, na krajowych głupcach, amerfilach, wygrała. Szkody dla Rosji, jako kraju, który stworzył Kalash, są oczywiste, zrada.
    1. +6
      11 grudnia 2019 09:21
      Cóż, jeśli firma ryzykuje swoimi pieniędzmi, to na litość boską. Ale środki budżetowe nie powinny być inwestowane w takie projekty.
      1. +3
        11 grudnia 2019 11:17
        Cytat z bessmertniy
        Cóż, jeśli firma ryzykuje swoimi pieniędzmi, to na litość boską.

        hi Zgadza się, do rzeczy. ORSIS jest firmą prywatną, nie było zamówienia z MON na opracowanie klonu AR-15. Co to znaczy? Albo na rynku jest popyt, albo firma pompuje swój potencjał i wypróbowuje nowe schematy, aby uzyskać o nich informacje. Tych. proaktywny rozwój.
    2. +8
      11 grudnia 2019 09:40
      Cytat: Władimir_2U
      Nie wiem czy to wygrana czy wygrana?

      O co w tym wszystkim chodzi? Prywatna firma wypuściła nowy produkt. Sprzeda się - cóż (co jest nie tak, gdy firma krajowa ma uczciwy interes i idzie pod górę?).

      A co z amerofilią? Okazuje się, że Rosjanin nie może wziąć w ręce niczego poza kałaszem, bo to od razu szumowina? A tak przy okazji, czy masz coś przeciwko siedzeniu przy komputerach? Cóż, został również wynaleziony w tych bezbożnych Amerykach))
      1. -5
        11 grudnia 2019 10:06
        Cytat: Władimir_2U
        Firma prawdopodobnie zbierze dla siebie pieniądze, na krajowych głupcach, amerfilach,

        Cieszę się z towarzystwa, cieszę się nawet z głupca Amerphile, bo osoba, która wykłada kilkadziesiąt tysięcy rubli. za kufer, który tylko wygląda jak amerykański, ale z pieniędzmi.
        Cytat z Kalmara
        A co z amerofilią? Okazuje się, że Rosjanin nie może wziąć w swoje ręce niczego poza Kałaszem, bo natychmiast
        Tak, proszę, nikt nie odwołał kolekcjonowania, oryginalny M-16 w kolekcji strzelca powinien być jak AK. Rozumiem to. Wszystkie moje komputery są chińskie, tag się nie liczy.
        Cytat z Kalmara
        Cóż, został również wynaleziony w tych bezbożnych Amerykach

        Przepraszam, ale to bzdura. Owszem, rozwinęli pomysł, ale go nie wymyślili.
        1. +3
          11 grudnia 2019 10:12
          Cytat: Władimir_2U
          Cieszę się nawet z głupca Amerphile, bo osoba, która wykłada kilkadziesiąt tysięcy rubli. za kufer, który tylko wygląda jak Amerykanin

          Większość ludzi kupuje te beczki nie ze względu na „amerykanizm”, ale ze względu na pewne cechy i cechy, które ma. Na przykład wśród sportowców w IPSC wielu biega z łukami – nie dbają o pochodzenie, ważne jest, aby wygrywali zawody. Nie musisz próbować przyciągać swoich ideologicznych kłopotów jakimikolwiek nonsensami.

          Cytat: Władimir_2U
          nikt nie anulował kolekcjonowania, oryginalny M-16 w kolekcji strzelca powinien być, jak AK

          A ktoś, wyobraź sobie, też lubi strzelać. Znowu po prostu strzelaj, tylko do celów, bez ideologicznych podtekstów.

          Cytat: Władimir_2U
          Wszystkie moje komputery są chińskie, tag się nie liczy.

          Zabawny. Procesor, układ graficzny, układy RAM, ogólnie wszystkie mniej lub bardziej podstawowe komponenty zostały opracowane przez amerykańskie biura; w Chinach - tylko linie montażowe. Przy takim podejściu uważany „łuk” od ORSIS jest najbardziej rosyjski :)
  4. 0
    11 grudnia 2019 09:10
    A potem shtatovtsy nie będą pozwać? A może tak, wyjdziemy z kolejnymi sankcjami? Tyle lat na szukanie błędów w M-16, na zapełnienie pół świata Kałasznikowem, żeby później „opanować” wydanie AR-15..?
    1. +2
      11 grudnia 2019 09:22
      Stany nie pozwą. M-16 z wolną licencją, rób kto chce
      1. 0
        11 grudnia 2019 09:27
        Och, nie wiedziałem, chciałem napisać o licencji, ale się rozproszyłem i zapomniałem.
      2. +2
        11 grudnia 2019 09:42
        Cytat Zeeva Zeeva
        M-16 z wolną licencją,

        Poprawka: nie M-16 (specyficzny model broni wojskowej), ale AR-15 (rozważmy platformę). I tak, jest licencjonowany bez problemów; „łuki” teraz tylko leniwi nie.
        1. 0
          11 grudnia 2019 09:55
          Tylko w Rosji są robione przez 2-3 miejsca. Orsis, St. Petersburg Adarki i może jeszcze 1-2 firmy.
          Jest żądanie, ale to mocne słowo. Prawie wszystko jest importowane.
          Orsis sam ostrzy pnie.
          Zadam tylko główne pytanie, czy myślisz, czyje są tam formy? Nie produkujemy ich.
          1. 0
            11 grudnia 2019 10:05
            Cytat z Fibrizio
            Zadam tylko główne pytanie, czy myślisz, czyje są tam formy? Nie produkujemy ich.

            O ile rozumiem, istnieją problemy o charakterze czysto gospodarczym i przemysłowym. Cóż, tj. niektóre części łatwiej kupić za granicą niż samemu wytwarzać. Dla małych przedsiębiorstw (takich jak ten sam Orsis) trudno i drogo jest stworzyć pełny cykl produkcyjny. Duże (TOZ, Izhmash, VPO) po prostu nie są zainteresowane ze względu na małe nakłady.
            1. +1
              11 grudnia 2019 10:11
              Obrabiają CNC swoje części. Mają maszyny. Nie ma więc problemów z produkcją. W AR wszystko jest wykonane ze stopu (no cóż, prawie wszystko).
              Ale kupują formy stołowe. Żaden producent w Federacji Rosyjskiej nie może wyprodukować łomu o wymaganych dla nich właściwościach.
              Maksimum, który robi więcej pni nie tylko dla siebie, to polany Vyatka. Ale mają kute pnie.
              1. +2
                11 grudnia 2019 10:15
                Cytat z Fibrizio
                Ale kupują formy stołowe. Żaden producent w Federacji Rosyjskiej nie może wyprodukować łomu o wymaganych dla nich właściwościach.

                Cóż, jest taki; jest to już problem zapóźnień rosyjskiej metalurgii w niektórych obszarach. Więc nikt nie zabrania robienia zwykłej stali.
                1. +1
                  11 grudnia 2019 10:33
                  „Normalna” stal to wierzchołek góry lodowej. Cokolwiek to jest, potrzebujemy silnej bazy naukowej w dziesiątkach innych branż i powiązanych branż zaawansowanych technologii.
                  To nie jest zakład fryzjerski, nie możesz zacząć robić tego jednym kliknięciem, nawet jeśli wlejesz pieniądze, zwrot nastąpi za lata, jeśli nie dekady.
                  1. +1
                    11 grudnia 2019 10:39
                    Cytat z Fibrizio
                    „Normalna” stal to wierzchołek góry lodowej. Cokolwiek to jest, potrzebujemy silnej bazy naukowej w dziesiątkach innych branż i powiązanych branż zaawansowanych technologii.

                    Wszelkimi sposobami zgadzam się. Chciałbym wierzyć, że prace w tym kierunku są nadal gdzieś prowadzone.
                    1. 0
                      3 styczeń 2020 13: 23
                      To jest problem z ojcem chrzestnym – że nikt nie jest zainteresowany inwestowaniem przez długi czas, łatwiej zainwestować w centrum handlowe. Stąd fundamentalne opóźnienie we wszystkich obszarach - złodzieje i high-tech nie są kompatybilne
          2. 0
            11 grudnia 2019 14:02
            Serwis ORSIS podaje, że zakład ma pełny cykl produkcyjny, wszystkie części są wytwarzane przy użyciu najnowocześniejszego sprzętu, który zapewnia wysoką jakość komponentów na każdym etapie produkcji. Głównym wyróżnikiem modyfikacji są bardzo precyzyjne lufy ORSIS. W podstawowej konfiguracji lufa wykonana jest z wysokiej jakości stali pistoletowej metodą nagniatania, a następnie oksykarbonitracji. Istnieje możliwość wykonania lufy ze stali nierdzewnej 416R przy użyciu technologii cięcia jednoprzebiegowego, co znacznie zwiększa celność i żywotność karabinu.
            Adarki są składane z importowanych komponentów, kufry Molot Oruzheniye LLC
    2. 0
      11 grudnia 2019 13:58
      Cytat od Dixona
      A potem shtatovtsy nie będą pozwać? A może tak, wyjdziemy z kolejnymi sankcjami?

      Co Ty tutaj robisz? Niech ORSIS ma ból głowy.
  5. +1
    11 grudnia 2019 09:12
    Nowości o NIC... możemy dla zakochanych! Rusznikarze robią analogie z cudzej broni… powszechną praktyką. To jest biznes, nic osobistego.
  6. -1
    11 grudnia 2019 09:15
    „Pocisk nabojowy jest dwa razy cięższy niż pocisk amerykańskiego automatycznego naboju 5,56, a zatem ma więcej energii na wszystkich praktycznych odległościach strzelania”. Ale prędkość 5.56x45 to 990 m/s, a 7,62x39 to 715 m/s. Bierzemy podręcznik fizyki i widzimy, że energia jest proporcjonalna do masy i prędkości KWADRATOWEJ, dlatego energia wylotowa jest większa dla Kalasha w stosunku 2200 kontra 1800 J, tj. około 20%. Jedno piekło, obu jest teraz za mało, aby pokonać PPE, a nasz nabój ma też balistykę, która nie jest piwem. Potrzebujemy nowego wkładu o energii 4000-4500 J.
    1. 0
      11 grudnia 2019 09:48
      Takiej energii nie ma nawet w standardowych nabojach do karabinów.
      Jest to energia dziewięciu nabojów lub jakiegoś magnum od 7.62 i więcej.
      Twoi poborowi zamkną oczy ze strachu podczas strzelania, a automat zginie ze straszliwą siłą.
      Wystrzeliłem z dziewiątej bełty, na tle mojej 308 to potwór. Zabawne strzelanie z tego jest już zdecydowanie nieprzyjemne.
      Na przykład nie chodzi tylko o to, że tygrysy zniknęły w 9ke, mówią, że nie wytrzymały odrzutu.
      Czy jesteś automatem? =)
      1. -1
        11 grudnia 2019 10:25
        Nowoczesna amunicja karabinowa 7,62x54, 7,62x51, prawie osiąga 4000 J, jeśli zmniejszysz kaliber i zwiększysz prędkość oraz obciążenie boczne na pocisku, możesz osiągnąć pożądaną wartość i utrzymać akceptowalny zwrot. Główny ogień będzie oczywiście pojedynczy. Tyle, że jeśli za kilka lat w egzoszkielet zostanie wbudowany PPE, to amunicję automatyczną można wyrzucić do śmietnika lub użyć przeciwko „Papuasom” i w celach karnych.
        1. 0
          11 grudnia 2019 10:39
          Energia tam kręci się wokół 3500. W każdym razie na 308.
          Jeśli czegoś nie rozumiem, to jeśli masz 4000 J na cięciu, to odrzut będzie warunkowo taki sam, że wystrzelisz pocisk 90gr lub 180gr, po prostu będzie inna prędkość.
          A żeby np. kula 6,5 ​​miała energię 4000 J i wyższą, musi ewidentnie mieć prędkość cięcia większą niż 1000 m/s. Czy możesz sobie wyobrazić rozmiar rękawa? A może masz kule wolframowe?

          Bez obrazy, to są mokre sny teoretyka.
          Sprawdź, czy już podjąłeś się oferowania podręcznika vihtuviori. Może stary. Dużo napisano o tym, że i z jaką prędkością leci, a co najważniejsze na czym leci i ile wlewać.
          Pozwolę sobie wyjaśnić, jest to poradnik dla każdej osoby związanej z przeładowywaniem.
    2. 0
      3 styczeń 2020 13: 26
      A gdzie PPE, mówimy o karabinie sportowym
      Obecny szef IPSC obiecał, że 7.62x39 będzie pełnoprawnym majorem o dowolnej masie pocisku (obecnie jest to major tylko z pociskiem 9 g lub większym), więc pojawienie się na rynku karabinka opartego na AR- 15 pomysł ale pod głównym 7.62x39 to radosne wydarzenie dla sportowców
  7. -1
    11 grudnia 2019 09:19
    Jeśli zaczęli go produkować, to znaczy komu można go sprzedawać… kto wtedy dowie się, skąd husyci zdobyli amerykańską broń, „przywiezioną” przez „leworęcznych” Huti pod nabojem „sowieckiego kalibru”. ... śmiech
    1. 0
      11 grudnia 2019 09:51
      Jeśli wypuszczą go w normalnych 223 i 308 do stu, a nawet z normalną dokładnością i zasobem ponad 10 000 bawełny (oczywiście nie barnaułu), to zostanie złapany jak ciepłe bułeczki. Zwłaszcza wszelkiego rodzaju miłośnicy praktycznego strzelania. To broń niszowa (nie pamiętam, czy mamy dla nich certyfikat 7.62x39 jako broń sportowa? Nie pamiętam, tak mi się wydaje).
      Do polowania bar2 lub argo całkiem dobrze sprawdzą się z urządzeń półautomatycznych. Zarówno do 200, jak i do stu.
  8. 0
    11 grudnia 2019 09:28
    Akapit pierwszy: Wprowadzony do produkcji.
    Drugi akapit: rozwinięty.
    Po trzecie: O testach.
    Nasuwa się pytanie: czy go opracowano i przetestowano, czy też wprowadzono do produkcji? W końcu z artykułu nigdy nie wynika jasno.
    A może wprowadziła do produkcji karabin, który nie przeszedł jeszcze wszystkich testów?
  9. +4
    11 grudnia 2019 09:32
    Skopiowane? Mają prawo. Patent nr 3,236,155 został zgłoszony 8.7.1964 r. W związku z tym jego ważność wygasła już w 1991 roku.
  10. +4
    11 grudnia 2019 09:36
    Dobrą tezą jest przerobienie karabinu na inny nabój.
    1. 0
      11 grudnia 2019 09:44
      To było wcześniej wykonane pod tym wkładem.
      Kiedyś stworzono wersję dla Afganistanu, która była w stanie przyjmować magazynki do AK. Ale to się nie rozprzestrzeniło.
      Szczerze nie pamiętam, dla kogo zostały stworzone. Albo dla lokalnych ragamuffinów, albo dla amerykańskich sił specjalnych.
      Tam w zasadzie wszystko, co jest potrzebne, to nowa komora i regulacja spalin. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby migawka pasowała idealnie od 308win
      1. 0
        3 styczeń 2020 13: 29
        Nie takie proste
        Przy 7.62x39 średnica dna rękawa jest zbyt duża, aby można ją było przenieść bezpośrednio - zasób jest bardzo niski
        Zgodnie z umysłem należy dodać średnicę śruby i wszystko inne, co pociąga za sobą wycofanie WSZYSTKICH rozmiarów
        Pytanie czy to było zrobione w ORSIS czy przed nami jest prymitywny szlif AR-15 w 223, kiedy lufa wytrzyma 25 tys, a rygiel ginie na 5 tys.
  11. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      11 grudnia 2019 11:19
      I .... jak poszli wszystko podrapać
  12. +5
    11 grudnia 2019 09:47
    ORSIS to prywatny sklep. Wielkość produkcji - dziesiątki sztuk (jeśli jest zapotrzebowanie). Stwierdzenie „Analog powstał w Rosji…” można równie dobrze interpretować jako „W Rosji można podkuć wszystkie pchły!”
  13. -3
    11 grudnia 2019 11:04
    Z serii na asortyment, nagle ktoś z pieniędzmi, jak głupiec, chce bawić się w Amerykanina.
    1. -2
      11 grudnia 2019 18:25
      Możesz minus dalej, istota tego bagażnika się nie zmieni. Pytanie nie dotyczy kalibru, czy to rosyjski czy amerykański, chodzi o pracę mechaniki tego modelu. Zajrzałem do Internetu porównując AK i M4, stało się jeszcze fajniej.
  14. 0
    11 grudnia 2019 11:10
    No dobra, inaczej wszyscy kopiują nasze AK, teraz nasze porysowały emka - jeśli (powinno) w jakości-THING to dużo sprzedają
  15. -1
    11 grudnia 2019 11:33
    Cytat z Fibrizio
    A żeby np. kula 6,5 ​​miała energię 4000 J i wyższą, musi ewidentnie mieć prędkość cięcia większą niż 1000 m/s.

    Zgadza się, materace są teraz piłowane właśnie takim wkładem. Próbują zrobić rękaw hybrydowy lub nawet bez rękawów. Podłączanie z prędkością ponad 1000 m / s jest trudne do uzyskania normalnego zasobu na lufie, skład prochu jest tajemnicą.
  16. -3
    11 grudnia 2019 11:37
    Po co kopiować stare, nieudane zagraniczne próbki?
  17. -2
    11 grudnia 2019 12:26
    Konieczne jest wyprodukowanie.
    Wysyłaj na liczne wysypiska śmieci, w tym na Syberię i Daleki Wschód.
    Zobacz jak mechanika, przyrządy celownicze, ergonomia działają w naszych rosyjskich warunkach.
    Wyszkol personel do używania broni potencjalnego wroga.
    Aby nasz żołnierz rozumiał algorytm działania amerykańskiego piechoty podczas strzelania.
    Jak eliminuje awarie i awarie.
    Czego się boi iść do bitwy z takim karabinem.
    Ta wiedza pomoże przede wszystkim - wygrać.
    1. 0
      11 grudnia 2019 13:10
      Porównałeś. To, co trafia do armii NATO i to, co produkujemy, jest jak oryginalny AK w rosyjskich fabrykach i indyjska licencjonowana kopia.
  18. 0
    11 grudnia 2019 13:02
    Zastanawiam się, czy zdecydowaliśmy się przezbroić amery, czy po prostu nie ma nic do roboty?
    Jak podkuta inna pchła
    Przynitujmy Abramsa pod armatę 125 mm z automatem ładującym.
    Coś ostatnio zaczęło robić dużo takich śmieci...
    Albo AR-15 został wykonany z naszych materiałów, a następnie M-16 pod naszymi nabojami.
    Pytanie tylko, dlaczego?
    A może to nasz sprytny plan?
    Powoli w nocy wymienimy wszystkie M-16 w ich armii na M-16x7,62, będą walczyć, ale naboje się nie nadają...
    A mamy ich dużo i kupią je na każdą ze swoich wojen jako urocze.
    A Rosja się wzbogaci, choć jest mało prawdopodobne, żeby dolarom nie służyło złoto, tylko brudny papier.
    1. 0
      11 grudnia 2019 23:14
      Cytat: Romanenko
      Zastanawiam się, czy zdecydowaliśmy się przezbroić amery, czy po prostu nie ma nic do roboty?
      Jak podkuta inna pchła

      To jest karabinek cywilny, jest to firma prywatna, która produkuje go dla zarobku, rynek rosyjskiej broni cywilnej składa się głównie z klonów Kałasznikowa, one też wkraczają w nową niszę AR.
      Zmieniono kaliber, ponieważ jest to jeden z najtańszych na naszym rynku, a nie natywny (5,56x45mm)
      I nie potrzebujesz dużo rozumu, wystarczy trochę poznać nasz rynek.
  19. Komentarz został usunięty.
  20. 0
    11 grudnia 2019 14:51
    Arch firmy Techkrim: TK515 został zaprezentowany szerokiej publiczności na Wystawie Broni i Łowiectwa 2019, która odbyła się w dniach 10-13 października, a jednocześnie w dwóch czysto „ortodoksyjnych” kalibrach: automatycznym 7,62 × 39 mm i .366TKM.

  21. 0
    11 grudnia 2019 19:09
    Dlaczego nie? Wkład jest dość powszechny. Musisz znaleźć kupującego
  22. 0
    11 grudnia 2019 21:02
    Świetnie! Dobrze zrobiony! ma wielką przyszłość na rynku cywilnym. Ponadto jest to Orsis - obecnie najlepsi seryjni producenci beczek w Rosji. To nie jest tak, jak wysłano koncern Kałasznikow, któremu trzeba obciąć ręce za wytwarzany przez niego produkt. Jedyną rzeczą jest to, że lufy Orsisa są „delikatne”, więc zastosowana tu wkładka najprawdopodobniej musi być wysokiej jakości, albo kup drogie naboje, albo zrób je własnoręcznie. Choć o tym karabinie niewiele wiadomo, możliwe, że wszystko zostało skradzione... Cena 140000 XNUMX tr jest trochę wysoka, ale przeciętnych zainteresowanych megamiastami będzie na nią stać. W województwach, w których pensje są niższe, tylko nieliczni będą mogli kupić...
  23. 0
    11 grudnia 2019 22:57
    Wygląda na to, że tylko mnie zainteresowało zdanie o tym, że odrzut nie zmienił się w porównaniu z nabojem 5,56?