Projekt „Rzeka”: płaz bojowy z Togliatti

54

Walka „Niva”


Jak wiecie, w Związku Radzieckim, w takim czy innym stopniu, prawie wszystkie fabryki samochodów były połączone z zakonem obronnym. Na przykład w Naberezhnye Chelny zmontowano serię KAMAZ-4310, w Moskwie, w ZIL, samochody 131. rodziny, w Łucku, przenośnik przedni LuAZ-967, ale w Togliatti nie było wojskowego „chipu”. Zgodnie ze wszystkimi zasadami do użytku bojowego nadawała się tylko przekładnia z napędem na wszystkie koła, która na razie nie istniała w VAZ. Jednak wraz z rozwojem tematu przyszłej Nivy wszystko ułożyło się na swoim miejscu - Ministerstwo Obrony potrzebowało lekkiego pojazdu terenowego dla ptactwa wodnego. Jednocześnie tak trudne zadanie zostało powierzone nie tylko pracownikom VAZ - w 1977 r. W Uljanowsku opracowali prototyp UAZ-3907, który otrzymał nazwę „Jaguar”. Oczywiście ani rozwój VAZ, ani Uljanowsk „Jaguar” nie wszedł do masowej produkcji i teraz możemy je oglądać tylko w muzeach. Jednakże historia opracowanie tych w dużej mierze unikalnych maszyn wymaga osobnego rozważenia, choćby dlatego, że obecnie w rosyjskiej armii nie ma takiego sprzętu.


Pierwsze szkice przyszłego płazów

Rozwój pojazdu wojskowego w murach VAZ odbywa się od 1972 r. Pod kodem prac rozwojowych „Rzeka” i indeksem 2122. Warto zauważyć, że czysto cywilne przedsiębiorstwo musiało wprowadzić reżim tajności, a samochód w dokumentacja wewnętrzna przechodziła jako „transport dla rybaków i myśliwych”. Planowano stworzyć dwudrzwiowy płaz z miękkim dachem oraz składanymi szybami przednimi i bocznymi. W tym samym czasie projektantowi Jurijowi Denisovowi udało się ukryć początkową amfibię samochodu - wygląd praktycznie nie dawał możliwości pływania w VAZ-2. Konstrukcja opierała się na uszczelnionej wannie, w której usunięto silnik, skrzynię biegów i skrzynię rozdzielczą, ale napędy kół, drążki kierownicze i wały kardana musiały zostać pokryte specjalnymi gumowymi pończochami. Przednie zawieszenie zostało wyjęte i przymocowane do szczelnej obudowy. Samochód miał dwa zbiorniki paliwa i był wyposażony w silnik (a także skrzynię biegów) z Nivy o pojemności roboczej 2122 litra. Tłumik w tej „kołowej łodzi” został zamontowany pod spodem w pobliżu przedniego zderzaka.
















Głównym problemem każdego płazów jest wybór napędu w środowisku wodnym. Do wyboru projektantów były klasyczne śmigła, armatka wodna i koła. Ponieważ przyszła „Rzeka” była głównie maszyną lądową, nie wymagała wyjątkowej zdatności do żeglugi i uczono pływać, obracając kołami. Ponadto mogą pojawić się trudności, gdy VAZ-2122 opuści zbiornik na nieprzygotowanym brzegu - tutaj potrzebna jest bardzo dobra przyczepność do podłoża. Dlatego na bojowej Nivie zainstalowano nowe opony VLI-6, specjalnie zaprojektowane przez fabrykę opon Wołga, które były wyższe i szersze niż standardowe. Opracowane klocki na oponach pozwoliły po pierwsze efektywniej wiosłować po wodzie, a po drugie skuteczniej wspinać się po śliskich brzegach zbiorników. „Rzeka” na wodzie rozpędzała się do 4,5 km/h, a jednocześnie promień skrętu samochodu (jeśli z naukowego punktu widzenia to promień cyrkulacji) był równy promieniowi lądu.






Pełnowymiarowe drewniane makiety




Oczywiście inżynierowie wyposażyli pływający VAZ-2122 nie tylko w opony śmigłowe i uszczelniony kadłub łodzi - w „ładowni” znajdowała się pompa z transportera opancerzonego, który pompował wodę za burtę. W tym celu w lewym przednim skrzydle znajdowało się okno odpływowe, a na dole przewidziano właz typu kingston, przez który grawitacyjnie wypływała woda. Ząbkowane opony w połączeniu z niewielką masą, doskonałą geometrią terenową i stosunkowo płaskim dnem zrobiły z „Rzeki” prawdziwy cud - w testach samochód pewnie ominął UAZ-469B na trudnym terenie. Były to pierwsze dwa prototypy modelu z 1976 roku, które otrzymały indeks E2122 i zostały pomalowane na żółto i zielono.
















Pierwszy VAZ-E2122
















Maszyny drugiej serii na próbach

Rozpoczęły się intensywne testy nowości, podczas których zapomniano o jednej ważnej funkcji samochodu - szczelnym nadwoziu, którego montaż wymagał osobnej linii produkcyjnej w VAZ. Faktem jest, że wojsko potrzebowało pływającego pojazdu dla dowódców kompanii, który starali się jak najbardziej zunifikować z pojazdami cywilnymi - jest tańszy. Ale z jakiegoś powodu zapomnieli o sposobie montażu. Na przenośniku silnik i przekładnia montowane są od spodu korpusu - zabieg ten nazywa się "ślubem". Tak było zawsze, a teraz jest to powszechna praktyka. Ale to nie pasowało do koncepcji VAZ-2122. Choć obudowa hermetyczna nie była konstrukcją monolityczną i składała się z oddzielnych elementów, w żaden sposób nie nadawała się do procedury „ślubnej”. W związku z tym montaż płazów był niemożliwy na linii montażowej, skąd pochodziła cywilna „Niva”. Pamiętaj o tym fakcie - w przyszłości stanie się to głównym powodem, dla którego obiecujący samochód pozostał bez pracy.

Walka z przegrzaniem


Cechy konstrukcyjne płazów (uszczelnione nadwozie i mocne opony) wniosły poważny wkład w jedną istotną wadę VAZ-2122. Przy dużym natężeniu ruchu na nierównym terenie jednostki napędowe i przekładniowe przegrzewały się bezlitośnie z powodu pozornego braku cyrkulacji powietrza wewnątrz platformy. Nadmiernie ciężkie i zębate opony VLI-6 były po prostu doskonałe w terenie, ale dzięki swoim silnym właściwościom ciernym szybko się przegrzewały i zużywały przekładnię. Próbowali z tym walczyć, instalując w masce „okno”, które poruszając się po lądzie otwierało się pod wiatr, a na wodzie obracało się na odwrót, pełniąc jednocześnie rolę przegrody falowej. Nie pomogło. Zaprojektowali złożony system wentylacji z podwójną podłogą nadwozia, w którym powietrze z silnika musiało chłodzić skrzynię biegów i wydostawać się nad tylnym nadkolem. System ten został wprowadzony na maszynie z tzw. drugiej serii o indeksie 2E2122, która w 1979 roku jeździła po pasach wodnych i lądowych. Samochody można było odróżnić po szarym kolorze, wlocie powietrza z przodu i ogromnych lusterkach wstecznych od KamAZ. Takie kubki z czasem były usuwane - poważnie ograniczały pole widzenia kierowcy.



Doświadczony VAZ-2122 na lądzie i na wodzie

















Trzecia seria VAZ-3E2122 to produkt głębokiej modernizacji prototypu

Wewnątrz samochodu podjęto szereg działań, aby wzmocnić karoserię i zoptymalizować położenie załogi pod montaż noszy. I znowu samochód pokazał się z najlepszej strony, poza tym, że nadal się przegrzewał. Zespół projektowy ROC „River” musiał podjąć drastyczne środki i gruntownie przerobić samochód. W rezultacie w 1982 roku uzyskano trzecią serię samochodu o nazwie VAZ-3E2122, która stała się zauważalnie mniejsza (zmniejszony tylny zwis) i pod wieloma względami przypominała swoją starszą siostrę VAZ-2121 Niva. Dostarczono silnik o pojemności 1,3 litra i mocy 69 KM. str., zmniejszono dopływ paliwa ze 120 litrów do 81, zainstalowano standardowe wąskie opony Nivovsky VLI-5 i, co najważniejsze, poważnie zoptymalizowano układ chłodzenia. Teraz powietrze wpadało do chłodnicy przez dużą przednią szybę, która podczas nawigacji była hermetycznie zamykana przez przepustnicę. W tym samym czasie inżynierom udało się utrzymać tylko dwa wentylatory w układzie chłodzenia. Ładowność zmniejszyła się z 400 kg do 360, a samo nadwozie straciło 50 kg z powodu cieńszego metalu i niskich boków.




























Maszyny ostatniej serii 500 i 600

Warto zauważyć, że standardowe koła z „Nivy” nie pogorszyły znacznie zdolności żeglugowej „Reki” - maksymalna prędkość spadła tylko o 0,4 km / h, a zwrotność wcale nie ucierpiała. Testy dwóch zbudowanych samochodów odbyły się w 1983 roku od 20 kwietnia do 30 listopada i obejmowały skrajne pustynie turkmeńskie i wysokie Pamiry. W tym czasie Volga Automobile Plant przestawił się na nowy system indeksowania produktów, a sprzęt eksperymentalny ROC „River” został nazwany serią „czterysetną”. W sumie do projektu maszyny zidentyfikowano 120 uwag, które były w dużej mierze wynikiem nadmiernych wymagań Ministerstwa Obrony. Najpoważniejszą wadą był spadek skuteczności hamulców na wyżynach - problem rozwiązano, instalując jednostki z VAZ-2108. Wszyscy byli zadowoleni z wyników testów, nawet biorąc pod uwagę komentarze, a komisja państwowa zdecydowała:

„Samochód VAZ-2122 jest zasadniczo zgodny z TTZ, normami państwowymi i branżowymi oraz inną dokumentacją naukową i techniczną. Auto polecane do przyjęcia i masowej produkcji.


Ale płaz nigdy nie pojawił się na przenośniku VAZ. Nie znaleźli kilkudziesięciu milionów rubli (według jednej wersji szukali tylko 6 milionów) na zorganizowanie nowej linii produkcyjnej, ponieważ cywilny przenośnik dla płazów nie był odpowiedni. Departament wojskowy odmówił wydawania dodatkowych pieniędzy - początkowo nie przewidziano pieniędzy na organizację zgromadzenia. Ministerstwo Obrony było gotowe zapłacić tylko za zmontowane pojazdy. W latach 80. VAZ podjął kilka desperackich prób modernizacji martwego projektu w postaci serii 500 i 600, ale zakończyły się niczym. Pracownicy fabryki przeprowadzili nawet testy certyfikacji bezpieczeństwa biernego, najwyraźniej mając na uwadze rynek cywilny.


























Jedna z najnowszych „serii 2122” VAZ-600 w szczegółach. Widoczne zauważalnie dopracowane wnętrze płazów

Najsmutniejsze w tej historii nie jest nawet to, że projekt „Rzeka” nie był ucieleśniony w modelu produkcyjnym, ale fakt, że wszystkie rozwiązania okazały się w rzeczywistości dla nikogo bezużyteczne. Ani w sektorze cywilnym, ani w wojsku nie pojawiła się podobna maszyna. W kraju poprzecinanym arteriami wodnymi i wypełnionym jeziorami pływający jeep dowódcy nie był potrzebny.
54 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -6
    16 grudnia 2019 19:50
    Silniki Neda - brak samochodu. Gdyby istniał wybór silników, można by było wokół nich zbudować samochód. A jak inżynier może zaprojektować maszynę wojskową, mając w bazie tylko silnik o objętości 1100 cm3, choć znudzonej do 1600 cm3?
    1. +8
      16 grudnia 2019 20:05
      Cytat z lucul
      Silniki Neda - brak samochodu. Gdyby istniał wybór silników, można by było wokół nich zbudować samochód. A jak inżynier może zaprojektować maszynę wojskową, mając w bazie tylko silnik o objętości 1100 cm3, choć znudzonej do 1600 cm3?

      Jednakże. Jeśli w końcu jest lepszy niż Niva i UAZ pod względem zdolności przełajowych, dlaczego nie? Jedyne pytanie to cena.
    2. +9
      16 grudnia 2019 20:08
      Cytat z lucul
      tylko silnik w podstawie o pojemności 1100 cm3, choć znudzony do 1600 cm3

      Wybór silników był spory: 2103, 2106, 2105... Po drodze był już poprzeczny 2108.
    3. -5
      16 grudnia 2019 22:05
      Jeszcze więcej jest prawdą: liczy się tylko silnik, wszystko inne jest ciężarem. Spójrz na Forda F-550. Myślę, że to prawie idealne. Ale nasz zacofany przemysł nie jest w stanie stworzyć tak potężnego, kompaktowego i ekonomicznego silnika.
      1. 0
        16 grudnia 2019 22:20
        Tak mówią o Amerykanach „pięciogwiazdkowe bungalowy na kołach z karłowatymi silnikami” puść oczko
        1. 0
          16 grudnia 2019 22:28
          Silniki te są uważane za skarłowaciałe tylko przez amerykańskie standardy, a raczej nawet nie same silniki, ale stosunek mocy silnika do masy pojazdu. Oznacza to, że w ostatnich latach Amerykanie przeważyli swoje samochody, to fakt. Ale w porównaniu z silnikami spoza USA, silniki amerykańskie należą do najmocniejszych w swojej kategorii wagowej.
          1. 0
            16 grudnia 2019 22:32
            No tak, od dawna nikt nie robi tak wielkich silników
      2. 0
        17 grudnia 2019 15:29
        Cytat: Basarev
        Ale nasz zacofany przemysł nie jest w stanie stworzyć tak potężnego, kompaktowego i ekonomicznego silnika.

        A co z AL41F? dlaczego jest zły?
        1. 0
          17 grudnia 2019 17:08
          Więc to jest lotnictwo. A z ziemią mamy pełne szwy.
      3. 0
        20 grudnia 2019 22:42
        Cytat: Basarev
        Ford F-550. Myślę, że to prawie idealne

        Idealny do jakiego celu?
        Na lekki pojazd dowodzenia?!
        W końcu pickupy tej serii były wyposażone w 4-litrowe silniki V8.
        Prawie taka sama objętość jak silnik dla GAZ-66.
    4. +5
      16 grudnia 2019 22:42
      silnik macierzysty to VAZ 2101 1200 stworzony w FIAT specjalnie za grosz na prośbę strony radzieckiej, nie ma nic wspólnego z silnikiem FIAT 124, prototypem grosza, aby powiedzieć, że wszystkie pochodne tego silnika są " znudzony" też nie do końca prawda 1300 tak ma większą średnicę cylindra , 1500 miał już inne kolano i korbowody 1600, ten już znudzony 1500 był też silnik 2105 1300 który miał napęd na pasek rozrządu, kapryśny i nie niezawodny, ale najbardziej dynamiczny ze wszystkich.
    5. +2
      17 grudnia 2019 04:01
      Cytat z lucul
      A jak inżynier może zaprojektować maszynę wojskową, mając w bazie tylko silnik o objętości 1100 cm3, choć wywierconej do 1600 cm3?

      I to właśnie sprawdza, kim jest inżynierem czy projektantem.
    6. +3
      17 grudnia 2019 13:49
      Najciekawsze jest to, że wojsko było całkiem zadowolone z opcji z silnikiem 1300 cm3 i zrezygnowało z silnika 1600 cm3. Głównym problemem jest nadal brak pieniędzy na uruchomienie produkcji z Ministerstwa Obrony pod koniec lat 80-tych. Na przykład w tych samych latach wygięto ​​ROC Land, chociaż formalnie te maszyny zostały przyjęte.
  2. +6
    16 grudnia 2019 20:02
    W muzeum wojskowo-technicznym czegoś takiego nie ma, chociaż jest tam wystarczająco dużo koncepcji. Ciekawe byłoby dotknąć go z bliska.
  3. +8
    16 grudnia 2019 20:03
    Teraz Chińczycy i firma, widząc ten artykuł, będą zaangażowani w dalszy rozwój w oparciu o naszą pracę .... Ale maszyna jest zasadniczo klasowa i ekskluzywna, nie ma czegoś takiego, naprawdę odleciałaby na sprzedaż! Jak zwykle, z jakiegoś powodu wszystko co nasze jest ucieleśnione z boku!
    1. +7
      16 grudnia 2019 21:03
      Cytat: lit17
      Teraz Chińczycy i firma, widząc ten artykuł, będą zaangażowani w dalszy rozwój w oparciu o naszą pracę....

  4. +8
    16 grudnia 2019 20:04
    „... podobny samochód nigdy nie pojawił się w wojsku” - wydawało się, że to LuAZ-967, ale był bardziej więziony dla sił powietrznych.
    Czytałem o niemieckim Typ 166, również ciekawym urządzeniu z uniwersalnych pływających SUV-ów....
    1. +6
      16 grudnia 2019 21:37
      W GSVG, w każdym pułku czołgów, Luasowie byli w jednostkach medycznych! To są najbardziej płaskie tablety.
      1. +4
        16 grudnia 2019 22:03
        W 5 AC BVO znajdowały się 4 jednostki w batalionach brygad zmechanizowanych. Sam przekazał do sprzedaży gospodarce narodowej.
      2. +2
        17 grudnia 2019 04:10
        Cytat: 113262a
        W GSVG

        Jeśli już pamiętaliśmy Niemcy, to były to samochody dowódców kompanii NNA NRD

        1. +1
          17 grudnia 2019 06:54
          Trabant, według naszego towarzysza, i później. Napęd na jedno koło do wersji cywilnej. Najśmieszniejsze, jak ci papelaci mieli wypadek, to się rozwalił, było plastikowe ciało. Osobiście widziałem porzucony trabant z pierwszej próbki, kaptur był typu prescarton. Jechałem szybko na autostradzie!
          1. 0
            17 grudnia 2019 09:23
            Privod na jednym kole nie znalazłem! Tak, silnik jest 2-cylindrowy, dwusuwowy, ale napęd na oba koła, Wartburg ma trzy cylindry. , ale także z pełnoprawnymi przegubami CV!
          2. +2
            17 grudnia 2019 12:24
            Cytat: lit17
            Najśmieszniejsze, jak ci papelaci mieli wypadek, to się rozwalił, było plastikowe ciało.

            Fakt. Sam widziałem podobny wypadek z naszym udziałem. Babcia oddalała się od zderzenia z transporterem opancerzonym, na wąskiej drodze wpasowała się po prostu w drzewo, półtora metra w obwodzie, samochód zatrzymał się, ciało było na dwie połowy, a ta starsza pani siedzi, zapięta do siedzenia z pasem i głupio spogląda przed siebie na to drzewo, a wokół naszych bojowników krząta się...
  5. +3
    16 grudnia 2019 20:31
    Podwójne odczucia: gdy namiot jest podciągnięty - dziwadło (jak dla mnie), ale gdy się go odrzuci - lubię)). Ale artykuł jest znakomity. Pozornie usłyszałem o tym aucie i zobaczyłem kilka zdjęć. A tutaj autor zamieścił tyle materiału!...
    1. +5
      16 grudnia 2019 21:09
      Miałem przyjemność badać ten samochód w Chicie w 1985 roku, były tam do testów.Były dwie próbki, jedna pod markizą, druga z metalowym blatem karoserii. Drugi wyglądał dobrze, ale trudno było w nim usiąść, drzwi były bardzo podniesione, ale pojechaliśmy po placu Lenina.
  6. +7
    16 grudnia 2019 22:19
    Bardzo ciekawy artykuł.Słyszałem o takiej maszynie bardzo dawno temu w latach 80-tych, ale jej nie czytałem ani nie widziałem.Chciałbym jeździć taką maszyną na wyprawę wędkarską! stylowo patriotyczne i efektowne
    1. +3
      17 grudnia 2019 00:01
      Posiadam arbę szaitańską: LuAZ -967, płaz. Na wyprawy wędkarskie na wieś, bo nierejestrowane.
      1. +5
        17 grudnia 2019 03:53
        Cytat: AS Iwanow.
        Posiadam arbę szaitańską: LuAZ -967, płaz. Na wyprawy wędkarskie na wieś, bo nierejestrowane.

        Takie urządzenie byłoby produkowane w naszych rosyjskich fabrykach samochodów - nie byłoby ceny. Nawet w tej starej formie, jak ostatni LuaZ. Gdyby to było proste, bezpretensjonalne i tanie. Wtedy rozproszyłaby się wśród rybaków-myśliwych jak ciepłe bułeczki. Najwyraźniej nasi skuteczni menedżerowie wciąż są trochę słabi.
        1. +5
          17 grudnia 2019 09:31
          Alexander hi Amerykanie w czasie II wojny światowej mieli Forda GPA

          „Zagrał” w sowieckim filmie „Szklana pułapka”

          Zapamiętali to i opracowali własne. Szkoda oczywiście, że nie wszedł do serialu.
          1. +8
            17 grudnia 2019 09:37
            Niemcy mieli też "pływak" - "Volkswagen 166"
          2. 0
            18 grudnia 2019 09:58
            Czy sowiecka wersja nie była kręcona w Oreshce?
            1. +6
              18 grudnia 2019 10:17
              Całkiem możliwe. Przypadki są nieco inne, ale podobieństwa są wyraźnie widoczne. Może jakiś prototyp naszego przemysłu samochodowego. zażądać
          3. +1
            21 grudnia 2019 13:55
            Cytat: Svarog51
            Amerykanie w czasie II wojny światowej mieli Forda GPA


            „Zagrał” w sowieckim filmie „Szklana pułapka”

            Nie on.
            Cytat: Svarog51
            Może jakiś prototyp naszego przemysłu samochodowego.

            Ty decydujesz - Ford czy prototyp? To wszystko to różne rzeczy.
            Czołowi projektanci Instytutu V.M. Ovchinnikov i I.A. Strigin przyjęli elementy samochodu osobowego z napędem na wszystkie koła "Moskwicz-410" jako podstawę projektu. Dla płazów opracowali opływowy, spawany, całkowicie metalowy, czteromiejscowy kadłub z gładkim dnem. Koła zostały usunięte w specjalnych niszach. Tylne śmigło zostało zamontowane na wysuwanej kolumnie ze skrzynią biegów. Pompa zęzowa i koło zapasowe pasują do pokrywy bagażnika. 4-konny silnik Moskwicza był zasilany powietrzem chłodzącym z nadwozia i miał niezależny napęd śmigła z wału pośredniego skrzyni biegów. Zwykłe osie napędowe otrzymały wahliwe półosie, za pomocą hydraulicznych siłowników zawieszenia były wciągane w boczne nisze, a podczas pływania były na ogół wyłączane. Taka konstrukcja umożliwiła zmianę prześwitu w zakresie 41-80 mm. Na lądzie kolumna z mostkiem wioślarskim została ręcznie usunięta w tylną niszę korpusu. Ze względu na niewielkie zanurzenie 300 cm płaz z pełnym obciążeniem 28 kg na wodzie rozwinął dość dużą prędkość – 1560 km/h.
            1. +1
              21 grudnia 2019 14:00
              Obraz doświadczonego płazów
              1. +4
                21 grudnia 2019 16:43
                Władimir hi Sam bardzo dobrze mówiłeś. dobry Tak więc nakręcono samochód eksperymentalny, kadr z tego samego filmu. Ale motywy Forda są w nim obecne. Początkowo miałem wątpliwości, ale bardziej interesują mnie czołgi. Czy wspominali o tym przypadku w serialu „Auta w mundurach”? O „RZECE” na pewno, ale o tej – cóż, nie pamiętam. zażądać Dlatego pisałem bez mocnego przekonania i nie kwestionuję.
                PS Mam własną NIVA, już trzecią, więc nie mogłem przejść obok.
                1. +2
                  22 grudnia 2019 22:51
                  Cytat: Svarog51
                  Ale motywy Forda są w nim obecne.

                  Chodzi o kolejny samochód GAZ 46 - jest spadkobiercą FORD GPA.
                  Na stronie był o nich artykuł.
                  https://topwar.ru/97707-plavayuschiy-avtomobil-gaz-46-mav.html
                  1. +5
                    23 grudnia 2019 00:31
                    Dzięki za link. hi Pomogłeś mi zrozumieć różnicę między nimi, nadal nie mogłem zrozumieć ze zdjęć, dlaczego niektóre tylne koła są zakryte, a inne nie. Teraz wszystko jest na swoim miejscu. Dzięki jeszcze raz. dobry
  7. 0
    16 grudnia 2019 22:21
    Samochody ......... nie nasz temat ......., nie ....
  8. +8
    16 grudnia 2019 22:27
    Dziękuję autorowi za artykuł. hi Osobno dla najbardziej szczegółowego materiału fotograficznego. Szkoda, że ​​auto nie trafiło do serii, przynajmniej w wersji cywilnej, w przystępnej cenie sam bym go kupił.
  9. +5
    16 grudnia 2019 22:53
    Być może przydałoby się tutaj, dla ochrony poleskiego rezerwatu radiacyjnego (strefa skażenia radioaktywnego na terytorium Republiki Białoruś). Jest wiele barier wodnych i prawie nie ma dróg. Pracownicy OPOTRZ mogli dostosowywać i optymalizować trasy patroli.
  10. +5
    16 grudnia 2019 23:13
    ciekawy artykuł, o dziwo, o swoim koledze z klasy LUAZ przeczytał artykuły w Technice of Youth, Driving oraz w nowoczesnym Auto Review w latach 80., ale po raz pierwszy usłyszałem o VAZ. Tak, tutaj wszystko było poważne, nawet test zderzeniowy. szacunek dla autora!
  11. +4
    17 grudnia 2019 00:05
    Całkiem niedawno, kilka miesięcy temu, nasze (rosyjskie) wojsko „rozpaliło się” pomysłem „wcielenia” Nivy do Sił Powietrznodesantowych (VO miał artykuł z 28 lipca 2019 r. „Piłki Nivy z moździerzem zostały pokazane na ćwiczeniach Sił Powietrznych pod Uljanowsk". Dlatego konieczne jest wykorzystanie sowieckich rozwiązań do stworzenia „niwy bojowej”. Samochód "pływający" za liniami wroga jest bardzo potrzebny - przejazdy za liniami wroga będą pod kontrolą.
  12. +1
    17 grudnia 2019 07:10
    Warto zauważyć, że w przedsiębiorstwie czysto cywilnym konieczne było wprowadzenie reżimu tajności, a samochód w dokumentacji wewnętrznej przeszedł jako „transport dla rybaków i myśliwych”.
    VAZ, podobnie jak większość fabryk w ZSRR, nigdy nie był czysto „cywilnym przedsiębiorstwem". Były zamknięte warsztaty i zdolność zakładu do przestawienia się na produkcję wyrobów wojskowych w ciągu pół godziny (EMNIP).
    pod względem możliwości produkcji małych serii istniała OPP (produkcja pilotażowa), która produkowała ponad 3 tys. samochodów rocznie.
    w cenach coś takiego: Niva zajęła około 76 miliona w 1 g ... na 5. bieg w punkcie kontrolnym, te same pieniądze w 88 g ...
    a ja oglądam je na żywo od 79. fajny samochód (sąsiad był testerem w VAZ)
  13. +2
    17 grudnia 2019 07:39
    Podobała mi się maszyna, szkoda, że ​​nie widziałem takiej drogi, myślę, że popyt byłby nie tylko w wojsku i nie tylko w naszym kraju
  14. 0
    17 grudnia 2019 10:56
    Mnóstwo zdjęć i filmów, dzięki.
    Zdziwiłem się, gdy dowiedziałem się, że TPK miał opcję wymiany ... Również ciekawe urządzenie na swój sposób, ale z kilkoma wadami (969M jest w garażu, już z ICE 2103). Oczywiście większość z nich to efekt epoki rozwoju i stosowania normalnych na tamte czasy rozwiązań (pneumatyczny silnik spalinowy bez normalnego oczyszczania oleju i powietrza, skomplikowane i słabe RP, hamulce to po prostu ciemność… )

    Ale to wszystko (rozwój, testowanie) nie jest tym, z czym trzeba zaczynać nowe produkty. Musisz zacząć od popytu i wg. od konsumenta. Tutaj, z konsumentem, po prostu nie ma jasności.

    Czy wojsko potrzebuje lżejszego/mniejszego pojazdu UAZ? Sądząc po tym, że mutty wciąż jeżdżą (pełzają) w wielu obcych armiach, wydaje się to potrzebne. Ale czy gra jest warta świeczki? Musimy liczyć.

    Na rynku cywilnym bez przyzwoitych ilości (i odpowiednio niskich cen) nie powinieneś nawet celować w to. Moim zdaniem mniej lub bardziej przyzwoity popyt na takie urządzenie będzie kosztował połowę standardowej Nivy. Czy AvtoVAZ jest gotowy zaoferować taką cenę? Tak, i zgodnie z nowoczesnymi standardami bezpieczeństwa będzie musiał być „przeprowadzony” jak traktor.

    Nawiasem mówiąc, z artykułu nie wynika, co wymyślili z ramą - czy wykonali nadwozie nośne? zintegrowana rama?
    Wiszące między kołami skrzynie biegów psują cały obraz geometrycznej zdolności przełajowej...
    1. +6
      17 grudnia 2019 14:46
      zwycięzca hi Standardowa NIVA ma ramę pomocniczą na całej długości nadwozia, a nie drążki. Na zdjęciu dna RZEKI jest to wyraźnie widoczne.
  15. 0
    17 grudnia 2019 12:10
    Ponadto mogą pojawić się trudności, gdy VAZ-2122 opuści zbiornik na nieprzygotowanym brzegu

    W kraju poprzecinanym arteriami wodnymi i wypełnionym jeziorami pływający jeep dowódcy nie był potrzebny.

    I dodajmy, że zamiast dróg często mamy tylko wskazówki.

    Biorąc to wszystko pod uwagę uważam, że niewyposażenie maszyny we wbudowaną wyciągarkę to tylko jakiś sabotaż!
  16. -3
    17 grudnia 2019 21:32
    Po rzemieślniczym wyglądzie auta widać, jak zacofana była technologia materiałów i produkcja elementów karoserii w okresie unifikacji. A projekt to po prostu katastrofa. Wygląda na to, że rzemieślnicy nie mieli nic poza spawarką i młotem.Udało im się zrobić coś na podstawie włoskiego grosza, który nie jest jasne, jak to nazwać.
  17. 0
    19 grudnia 2019 05:55
    Cytat: 113262a
    Privod na jednym kole nie znalazłem!

    W 74 rozmawiałem na ten temat z Niemcami (mój ojciec służył w GSVG), z jakiegoś powodu pamiętałem ten fakt. Najprawdopodobniej został później zmodyfikowany. Inny cytowany Niemiec, podziwiał argument, że mówią, że zużywa mało paliwa. Ojciec opowiadał mi, że pewnego dnia Niemiec (o ile teraz pamiętam - Hans Welock, prezes Towarzystwa Przyjaźni Sowiecko-Niemieckiej, był u nas częstym gościem), napełniał naftą swój Trabant, mimo że był ostrzegany... Nic , poszedł z papierosem! Niemcy mieli oryginalne silniki, wciąż się zastanawiam, podziwiam minibusa Barkas 1000, nietypowy projekt i bardzo niezawodny!
  18. 0
    1 styczeń 2020 10: 27
    Co za słodkie stworzenie! napoje
  19. 0
    6 styczeń 2020 22: 55
    W Autoreview pojawił się obszerny artykuł o historii powstania i teście. Mnóstwo zdjęć, filmów. Ten artykuł jest bardzo podobny do artykułu z Autoreview.
  20. 0
    28 styczeń 2020 20: 57
    Okazuje się, że osławione „Chaborzy”, nie tak osławione, skoro istnieje taka jednostka śmiech Szkoda, że ​​nie wszedł do produkcji. IMHO Dshk tak w ciele i pyta, dlaczego nie „wózek”, tylko w obecnych realiach hi
  21. 0
    11 lutego 2020 15:09
    Widziałem ten samochód na żywo. W latach 1984 - 1985 jeździł nim dowódca jednostki pancernej w Czycie. Mieszkał w naszym wejściu, w mieszkaniu pod nami. Przyszedł i poszedł do pracy. Podobno samochód był na próbach wojskowych. Wyglądała wtedy fajnie! Bardzo urocza maszyna. Kierowca był wtedy szczęśliwy jak słoń po UAZ. Nazywali to nie „Rzeką” (najwyraźniej nazwa nie zakorzeniła się w zwykłych ludziach), ale „Rzeka”. Spodziewali się, że dołączą do wojsk masowo. Ale nie rosło razem, powiedzieli, że VAZ wyrzucił z dodatkowego obciążenia. W tamtym czasie radzili sobie dobrze. Szkoda, to ciekawa maszyna. Ale kraj był już w gorączce, zdrajcy stanęli na czele, a państwo rzuciło się do upadku. Ale nie mówmy o smutnych rzeczach.
  22. bar
    0
    2 marca 2020 15:03
    Najsmutniejsze w tej historii jest to, że w całym artykule autor nawet nie wspomniał o głównym konstruktorze tego samochodu, Valery Iwanowiczu Damanskim. Spoczywaj z nim w pokoju...
    https://www.zr.ru/content/articles/911908-ushel-iz-zhizni-valerij-ivanovich/