Kiedy próbują udowodnić pozytywność działań Chruszczowa, przypominają sobie przesiedlenie masy pozbawionych praw robotników z koszar i mieszkań komunalnych do oddzielnych mieszkań. Dodają też reformę emerytalną i paszportyzację chłopów. W rzeczywistości są to mity stworzone, aby wybielić Nikitę Siergiejewicza, który swoimi działaniami w latach 1960. omal nie zniszczył ZSRR.
Mit wiodącej roli Chruszczowa w masowym budownictwie mieszkaniowym
Zgodnie z ogólnie przyjętą i bardzo wytrwałą wersją za Józefa Stalina budowano przeważnie piękne domy według indywidualnych projektów i z przestronnymi, wygodnymi mieszkaniami (tzw. Stalinowie). Ale z powodu ich złożoności i wysokich kosztów było ich niewiele. Dlatego takie mieszkania otrzymywali partia, urzędnicy państwowi i ludzie, którym udało się wyróżnić i wyróżnić. Zwykli ludzie stłoczeni w barakach i mieszkaniach komunalnych.
Z drugiej strony Chruszczow zaproponował maksymalne obniżenie kosztów, czyli uproszczenie budownictwa mieszkaniowego, przejście na standardowe projekty pięciopiętrowych budynków z małymi, pozbawionymi komfortowych mieszkań. Nazywano ich „Chruszczowami”. Bloczki betonowe, z których można było szybko zbudować dom, powstawały w zakładach budowy domów. W rezultacie, zgodnie z tym mitem, rozpoczął się program budowy mieszkań na dużą skalę, a zwykli ludzie zaczęli masowo, jeśli nie doskonałe, ale własne mieszkanie.
Jeśli jednak przestudiujesz dokumenty z czasów sowieckich - zbiory statystyczne „Gospodarka narodowa RFSRR”, które dostarczają informacji o liczbie wybudowanych mieszkań i liczbie osób przeniesionych do nowych mieszkań, staje się oczywiste, że jest to kolejny mit. Został stworzony, aby w jakiś sposób poprawić wizerunek Chruszczowa wśród ludzi. Rzeczowe informacje całkowicie obalają legendę o masowym budownictwie mieszkaniowym w czasach Chruszczowa. Co więcej, Nikicie Siergiejewiczowi udało się tutaj tak bardzo zepsuć, że problem mieszkaniowy w Związku Radzieckim stał się chroniczny, nierozwiązywalny.
Tak więc po Wielkiej Wojnie trwała aktywna budowa nowych przedsiębiorstw w całej Unii. Budowniczowie i pracownicy przedsiębiorstwa zostali zakwaterowani w tymczasowych budynkach typu koszarowego. Jednocześnie w pobliżu wiodących przedsiębiorstw osiedla wznosiły domy dla pracowników tego zakładu, fabryk itp. Były to albo pojedyncze parterowe domy z 2-3 pokojami z całą komunikacją, albo dwupiętrowe domy z 5 mieszkaniami . Pojedyncze domy o wartości 10-12 tysięcy rubli przekazano właścicielom za pomocą jednoprocentowej pożyczki na 10-12 lat. Spłata pożyczki wynosiła nieco ponad tysiąc rubli rocznie, czyli nie więcej niż 5% dochodów rodziny. Rodziny osiedlały się w dwupiętrowych domach bez żadnych opłat, gdyż były to domy państwowe. Zazwyczaj ludzie, którzy przyjeżdżali do nowego przedsiębiorstwa z całego kraju, przez jakiś czas mieszkali w barakach, czekając na oddanie do użytku normalnego mieszkania. Takie domy stanowiły około 40-45% całkowitego wolumenu budownictwa miejskiego. Składały się z osiedli typu miejskiego, małych obszarów roboczych na obrzeżach miast w pobliżu przedsiębiorstwa. W centralnych rejonach miast wzniesiono piękne, piętrowe budynki „Stalinka”, które stały się twarzą osady.
Każdego roku w latach 1950-1956 liczba osób, które otrzymywały nowe mieszkania w domach wszelkiego typu wzrastała o około 10%, co odpowiadało tempu wzrostu dochodu narodowego brutto ZSRR. W 1956 r. 3 miliony 460 tysięcy osób (ponad 6% całkowitej populacji miejskiej) otrzymało nowe oddzielne mieszkania (lub domy) w RSFSR, z czego 2 miliony osiedliły się w wielopiętrowych budynkach stalinowskich. Nie było tak dużo nomenklatury nie tylko w RSFSR, ale w całej Unii.
Pest Chruszczow
Interwencja Chruszczowa w stalinowski program budowlany rozpoczęła się pod koniec 1955 roku. Dekret KC KPZR i Rady Ministrów ZSRR z 4 listopada 1955 r. nakazał opracowanie standardowych projektów budynków mieszkalnych bez „ekscesów architektonicznych” do 1 listopada 1956 r. Oznacza to, że Chruszczow ograniczył program tworzenia pięknych wielopiętrowych budynków, od tego czasu do ZSRR wprowadzono nędzę i nudę. To prawda, do tej pory dotyczyło to tylko wyglądu domów. Układ wnętrza pozostał bez zmian. W dekrecie KC KPZR i Rady Ministrów ZSRR z 31 lipca 1957 r. Pouczające było opracowanie nowych standardowych projektów budynków mieszkalnych, czyli „Chruszczowa” i rozpoczęcie budowy domu- budowanie zakładów. Pierwszy „Chruszczow” zaczęto budować w Moskwie w 1958 roku, ich masowa budowa rozpoczęła się w kraju w 1959 roku, a na skalę przemysłową w 1961 roku, kiedy uruchomiono pierwsze zakłady budowy domów.
Na budowę budynku mieszkalnego, w tym cyklu zerowego i dostaw łączności, wtedy, podobnie jak teraz, zajęło to około roku. Tak więc masowe osadnictwo cegły „Chruszczow” rozpoczęło się nie wcześniej niż w 1960 r., A przemysłowe - od 1962 r. Można się było spodziewać, że masowe nabywanie nowych mieszkań przez ludność rozpoczęło się w 1960 roku. Ale statystyki pokazują inaczej. Liczba osób, które wprowadziły się do nowych mieszkań w RSFSR wzrosła od 1955 do 1961 - z 3158 tysięcy do 5229 tysięcy (szczyt był w 1959 - 5824 tysiące), potem zaczyna się spadek, od 1962 do 1965 - z 5110 do 4675 tysięcy Podobny obraz z zabudowanymi metrami kwadratowymi: wzrost od 1955 do 1960 - z 21,8 do 51,3 miliona metrów kwadratowych. metrów. Potem następuje spadek, od 1961 do 1965 - z 49,3 do 47,5 mln metrów kwadratowych. metrów.
Tak więc w 1956 r. 3,4 mln osób otrzymało nowe mieszkania w „Stalinki” w RSFSR. Następnie liczba nowych osadników gwałtownie rosła iw 1959 r. osiągnęła 5,8 mln osób. Jednak wszyscy ci ludzie nie przeprowadzają się do Chruszczowa, ale do stalinowskich mieszkań i domów! A w 1960 roku, kiedy pojawiły się domy Chruszczowa, liczba nowych osadników zaczęła spadać. Spadek trwał aż do usunięcia Chruszczowa w 1964 roku, pomimo wprowadzenia przemysłowych metod budowlanych. Co więcej, liczba osób, które otrzymały nowe mieszkania, stopniowo malała z każdym planem pięcioletnim. Oznacza to, że kryzys mieszkaniowy spowodowany „pierestrojką” Chruszczowa nie mógł zostać w przyszłości przezwyciężony.
Mit o pierwszeństwie Chruszczowa w budownictwie mieszkaniowym w ZSRR nie zrodził się znikąd. Rozpoczęto masową budowę, ale tylko w jednym mieście, w Moskwie. W 1957 r. w stolicy ZSRR zbudowano 12,7 miliona metrów kwadratowych. metrów mieszkań w postaci „Chruszczowa”, czyli 25% wszystkich nowych mieszkań w RSFSR. Za panowania Nikity Chruszczowa od 1956 do 1964 r. zasoby mieszkaniowe Moskwy podwoiły się, np. w drugiej stolicy ZSRR, w Leningradzie, wzrosły one tylko o 25%.
Tak więc bez „pierestrojki” Chruszczowa w programie budowy na okres od 1956 do 1970 115 milionów ludzi mogło otrzymać nowe mieszkania i domy miejskie, podczas gdy ludność miejska RSFSR w 1970 roku wynosiła 81 milionów. W rezultacie, przy utrzymaniu programu stalinowskiego, problem mieszkaniowy w Związku Radzieckim zostałby rozwiązany do 1970 roku. Jednocześnie domy byłyby piękne, wygodne do życia. Chruszczow wprowadził szare i nędzne domy, przesądzając o pojawieniu się czerwonego imperium i dając naszym wrogom kolejny atut w antysowieckiej propagandzie. W rzeczywistości w tym samym okresie 72 mln osób otrzymało nowe mieszkania gorszej jakości, a liczba nowych osadników stale spada od 1959 roku. Chruszczow zabił program stalinowski i stworzył kolejny problem Związku - mieszkalnictwo (choć w ZSRR nadal próbowali go rozwiązać w interesie ludzi, w przeciwieństwie do Federacji Rosyjskiej).
Warto również zwrócić uwagę na gwałtowny wzrost przyrostu mieszkań oddanych do użytku w latach 1957-1959. było spowodowane kolejną dywersją Chruszczowa w gospodarce narodowej. W 1955 r., po usunięciu Malenkowa ze stanowiska przewodniczącego Rady Ministrów ZSRR, pod kierunkiem Nikity Chruszczowa, zamrożono wiele projektów przemysłowych i budowlanych. W tym nowe przedsiębiorstwa budowlane. Uwolnione zasoby ludzkie i materialne zostały skierowane na budownictwo mieszkaniowe. Ale zatrzymał się również dalszy wzrost produkcji materiałów budowlanych, wyczerpały się zasoby pracy, a zatem zmniejszono również uruchamianie nowych mieszkań. Tak więc w imię krótkoterminowego sukcesu, który stał się podstawą mitu Chruszczowa, wyrządziły ogromne szkody nie tylko budownictwu mieszkaniowemu, ale także innym sektorom gospodarki narodowej.
Podobnie sytuacja wygląda w innych obszarach. Na przykład Ministerstwo Spraw Wewnętrznych przygotowało paszportyzację chłopów pod Berią. Pod naciskiem Malenkowa rozporządzenie w sprawie paszportów przyjęte przez Radę Ministrów ZSRR w dniu 21 października 1953 r. stanowiło, że na wniosek każdego chłopa należy mu wydać paszport. Jednak dopiero od 1976 r. Paszporty zaczęto wydawać wszystkim obywatelom sowieckim wszędzie i bez specjalnych wymagań. Dlatego Chruszczow nie miał nic wspólnego z paszportami dla chłopów.
Chruszczow jest niszczycielem, nie zrobił nic pożytecznego dla ludzi. W prawie wszystkich obszarach - degradacja, położona "kopalnie". W rzeczywistości przeprowadził „pierestrojkę”, przygotował zniszczenie cywilizacji sowieckiej, ale nie zdążył dokończyć swojej brudnej roboty. Jednak za Chruszczowa ZSRR zdołał zboczyć z właściwego kursu, co spowodowało narastanie destrukcyjnych procesów, które doprowadziły do cywilizacyjnej, narodowej katastrofy w latach 1985-1993.