Szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji zapowiedział przygotowanie NATO do konfliktu na dużą skalę

36 497 148

Szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji Walerij Gierasimow zwrócił się do attaché wojskowych państw obcych. W swoim przemówieniu generał poruszył kwestię militaryzacji Sojuszu Północnoatlantyckiego oraz statusu Rosji jako jednego z jego głównych przeciwników, zapisanego w jego doktrynie.

Walerij Gierasimow przypomniał, że po grudniowym szczycie NATO podjęto decyzję o dalszym „wzmocnieniu” wschodniej flanki północnoatlantyckiego bloku wojskowego – poprzez przekazanie sił i zasobów krajom bałtyckim i Polsce.



Walerij Gierasimow zauważył, że w ciągu najbliższych trzech lat wydatki wojskowe NATO wzrosły o 130 miliardów dolarów. Podczas tego samego grudniowego szczytu członkowie sojuszu zgodzili się zwiększyć finansowanie o kolejne 2024 miliardów dolarów do 400 roku. To prawie 10-krotnie więcej niż budżety wojskowe Federacji Rosyjskiej.

Według szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej wszystko to wskazuje na systematyczne przygotowywanie się NATO do konfliktu zbrojnego, którego celem jest przede wszystkim uzyskanie dominacji na lądzie, morzu, w kosmosie i cyberprzestrzeni.

Gierasimow podkreślił, że NATO zwiększa swój potencjał militarny w pobliżu granic Rosji i militaryzuje Morze Bałtyckie i Czarne na tle ciągłego promowania tezy o „rosyjskim zagrożeniu”.

Jednocześnie zdaniem Walerija Gierasimowa wszelkie działania Rosji mające na celu zapewnienie własnego bezpieczeństwa w sojuszu są postrzegane jako „zagrożenie dla pokoju”, a tezę o rzekomym zagrożeniu aktywnie podchwytują i rozpowszechniają zachodni propagandyści.

Jednocześnie Gierasimow zwrócił uwagę na potrzebę kontaktów z NATO, aby uniknąć eskalacji napięć i zmniejszyć prawdopodobieństwo incydentów zbrojnych. Należy zauważyć, że kontakty między Moskwą a Brukselą (siedzibą NATO) zostały obecnie w znacznym stopniu ograniczone, głównie ze względu na stanowisko funkcjonariuszy zachodniego bloku wojskowego.
148 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    18 grudnia 2019 06:06
    Następny konflikt będzie miał miejsce między Turcją a Grecją na Cyprze. Oba kraje należą do NATO.
    „NATO jest w stanie śmierci mózgowej” (c).
    1. + 21
      18 grudnia 2019 06:17
      NATO będzie szukać rozwiązań konfliktu zewnętrznego, a nie wewnętrznego. Najprawdopodobniej zaostrzy nastroje na Ukrainie i Gruzji przeciwko Rosji do punktu „gorącego”, a być może przeprowadzi też małe eksperymenty z państwami bałtyckimi.
      1. +5
        18 grudnia 2019 06:30
        Szkoda, że nie ogłoszono możliwych środków zaradczych wobec „prawdopodobnego agresora”, najlepiej nuklearnych.
        1. + 12
          18 grudnia 2019 06:35
          Oznacza to, że konieczne jest przeprowadzenie ataku wyprzedzającego.
          O Waszyngtonie. puść oczko
          1. +3
            18 grudnia 2019 06:38
            Oczywiście, nie współczuję im, ale to trochę brutalne. W związku z wycofaniem się z DSRMD możemy zagrozić atakiem na bazy na terytorium państw członkowskich NATO! Na początek!
            1. +2
              18 grudnia 2019 09:41
              W związku z wycofaniem się z DSRMD można grozić atakiem na bazy na terytorium państw członkowskich NATO! Na początek!

              Dlatego właśnie system obrony przeciwrakietowej NATO został rozmieszczony tuż przy granicach Rosji.
              1. 0
                18 grudnia 2019 09:49
                Zawsze myślałem, że to system obrony przeciwrakietowej do przechwytywania naszych pocisków balistycznych międzykontynentalnych na początku i w środku trajektorii. Mogę się mylić.
                1. +2
                  18 grudnia 2019 09:57
                  O ile wiem, wszystkie miny zaczynają się na Uralu: system obrony przeciwrakietowej ich nie dosięgnie. Ale te mobilne...
                  1. +2
                    18 grudnia 2019 10:24
                    NATO będzie szukać rozwiązań konfliktu zewnętrznego, a nie wewnętrznego. Najprawdopodobniej zaostrzy nastroje na Ukrainie i Gruzji przeciwko Rosji do punktu „gorącego”, a być może przeprowadzi też małe eksperymenty z państwami bałtyckimi.

                    Ale co to da samemu NATO? W przypadku agresji militarnej na Rosję, czy to ze strony Ukropii, czy gryzoni, czy też obu naraz, nawet jeśli do tego dojdą trzy szproty, ostatecznie przewagę odniesie Rosja. Główni udziałowcy NATO nie dopuszczą do pełnowymiarowego konfliktu w imię dobra wszystkich tych cierpiących quasi-państw. Dlaczego więc jest to konieczne, można się zastanawiać?
          2. +3
            18 grudnia 2019 07:37
            Cytat: Włodzimierz16
            Oznacza to, że konieczne jest przeprowadzenie ataku wyprzedzającego.
            O Waszyngtonie.

            Stary dobry film (z czasów Obamy) „Medal dla miasta Waszyngton”:

            1. 0
              18 grudnia 2019 22:27
              tak, odpowiedź na prawdziwy medal za zwycięstwo w "zimnej wojnie"... dobra robota)))
          3. +1
            18 grudnia 2019 09:24
            Cytat: Włodzimierz16
            Oznacza to, że konieczne jest przeprowadzenie ataku wyprzedzającego.
            O Waszyngtonie. puść oczko

            A natychmiast ci, którzy się na tym skupiają, stracą „zainteresowanie” rosyjskim zagrożeniem, sankcjami i przestaną krzyczeć o łamaniu praw człowieka, także przez pelengas z szeregów liberałów, i o braku demokracji. dobry
        2. + 10
          18 grudnia 2019 06:49
          (są one od dawna obecne w doktrynie wojennej kraju) nie ma w tym nic nowego i nie jest to potrzebne)
          1. +9
            18 grudnia 2019 06:58
            I musimy im o tym przypominać, i to w mediach! Żeby samorządy i mieszkańcy nie wyobrażali sobie, że bazy NATO to tylko pieniądze.
            1. +2
              18 grudnia 2019 07:00
              (tak przypominają) dopiero potem zaczyna się histeria. Przeprowadzili wielkie ćwiczenia - aaaa pomóżcie, ratujcie. Manewry - aaaa jutro nas złapią) i tak dalej)
            2. +2
              18 grudnia 2019 07:23
              Cytat: Władimir_2U
              Ale musimy o tym przypominać ludziom i mediom!

              Czy lokalne media o tym poinformują? Podają coś innego.
              A to, co im powiesz, po prostu nie zostanie im przekazane.
          2. -5
            18 grudnia 2019 07:21
            Cytat z burzy 11
            (nie ma tam nic nowego i nie jest to potrzebne)

            Trzeba go pogryźć, włożyć do ust i pokazać na mapie za pomocą strzałek.
            Pokaż także miejsca, z których będzie przeprowadzany kontratak
            1. +7
              18 grudnia 2019 09:14
              Cytat: Lipchanin
              Trzeba go pogryźć, włożyć do ust i pokazać na mapie za pomocą strzałek.
              Pokaż także miejsca, z których będzie przeprowadzany kontratak

              Znacznie skuteczniejsze byłoby publikowanie zdjęć znanych miast położonych w pobliżu baz NATO. Z zielonymi parkami, fontannami, balonami i spacerującymi psami. A obok, wersja tego samego miejsca po ataku nuklearnym. Z dymiącymi ruinami, resztkami spalonych kikutów i zwęglonymi zwłokami psów. Z napisem: „To może się przydarzyć każdemu, kto ukrywał wojska amerykańskie”.
              1. +6
                18 grudnia 2019 09:22
                Cytat: Grys
                Znacznie skuteczniejsze byłoby publikowanie zdjęć naszych rodzinnych miast, położonych w pobliżu baz NATO.

                Kto je zamieści i GDZIE?
                Czy mamy tam kontrolowane media?
                Czy naprawdę myślisz, że ktoś widział tę konferencję prasową?
                Zdejmijcie klapki z oczu. Nikt nas tam nie zobaczy ani nie usłyszy.
                "Rosja jest wrogiem i agresorem!"
                To wszystko, nie ma na ten temat w 90% innego zdania. Nie jest to ujawniane.
                1. +4
                  18 grudnia 2019 09:29
                  Cytat: Lipchanin
                  Kto je zamieści i GDZIE?
                  Czy mamy tam kontrolowane media?

                  No, przynajmniej my sami. Najpierw sami, potem na portalach internetowych wszelkiej maści nie-braci i byłych... I tak dalej.
                  Na przykład, zawsze udaje ci się znaleźć zabawne obrazki. Czemu nie zacząć? Jest mnóstwo chętnych do podjęcia inicjatywy.
                  1. -1
                    18 grudnia 2019 09:43
                    Cytat: Grys
                    No, przynajmniej my sami. Najpierw sami, potem na portalach internetowych wszelkiej maści nie-braci i byłych... I tak dalej.

                    Spróbuj.
                    Ale gdzie? Czy cały internet rozumie rosyjski? Czy od dawna komunikujesz się z „nie-braćmi”? Dawno zapomnieli rosyjskiego.
                2. 0
                  18 grudnia 2019 13:54
                  Cytat: Lipchanin
                  Kto je zamieści i GDZIE?
                  Czy mamy tam kontrolowane media?
                  Czy naprawdę myślisz, że ktoś widział tę konferencję prasową?

                  Dlaczego media? W artykule wyraźnie napisano:Szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji Walerij Gierasimow zwrócił się do attaché wojskowych państw obcych. W swoim przemówieniu generał poruszył kwestię militaryzacji Sojuszu Północnoatlantyckiego oraz statusu Rosji jako jednego z jego głównych przeciwników, zapisanego w jego doktrynie.(c)
                  W związku z tym informacje te zostaną przekazane bezpośrednio kierownictwu krajów, których attaché byli obecni na spotkaniu.
                3. 0
                  19 grudnia 2019 11:43
                  Cytat: Lipchanin
                  Kto je zamieści i GDZIE?
                  Czy mamy tam kontrolowane media?

                  Wystarczy, że opublikujemy je w odpowiedniej ilości w naszych mediach, a potem na kolejnym szczycie w Normandii opowiemy Putinowi dowcip, na przykład taki:
                  Anglia, rok 2025, mglisty poranek w Salisbury, pub wypełniają dziwne aromaty angielskiego piwa, masła i oleju napędowego z czołgów T-90 zaparkowanych w pobliżu katedry. Obok pubu parkuje BRDM, dwóch rosyjskich pułkowników wysiada, wchodzi, zamawia piwo, siada przy oknie z widokiem na iglicę, a jeden z nich mówi zamyślony:
                  - Wiesz, Aleksandrze, czego teraz najbardziej żałuję?
                  - O czym, Rusłanie?
                  - Szkoda, że przegraliśmy wojnę informacyjną w 2019 roku!

                  Zainteresowanie naszymi argumentami gwałtownie rośnie, a kto szuka, ten znajdzie...
              2. +1
                18 grudnia 2019 14:30
                Chcesz im pokazać zdjęcia Woroneża, żołnierzu?
        3. -4
          18 grudnia 2019 07:19
          Cytat: Władimir_2U
          Szkoda, że nie ogłoszono możliwych środków zaradczych.

          A co jeśli się nad tym zastanowisz i nie będziesz zadawać takich pytań?
          KTO ci to powie?
          Cała lokalizacja?
          A może mam zaprosić cię do Działu Operacyjnego?
          Głos w Twojej głowie: co i jak będzie.
          Nie jesteś na kanale dla kobiet.
          1. +5
            18 grudnia 2019 07:26
            Jakie rozmieszczenie? Jaki Departament Operacyjny? Co Departament Operacyjny ma wspólnego z konferencją prasową i spotkaniem z attaché? Wystarczy przypomnieć mediom punkty Doktryny Nuklearnej Federacji Rosyjskiej. Włącz własny umysł przed klawiaturą!
            1. -8
              18 grudnia 2019 07:52
              Cytat: Władimir_2U
              Wystarczy przypomnieć mediom punkty rosyjskiej doktryny nuklearnej

              No cóż, tak. Nikt jej nie zna oprócz ciebie. śmiech
              Ale TY potrzebujesz więcej
              które nie są dźwięczne prawdopodobne środki zaradcze

              A to na wczorajszą 60. rocznicę
          2. +1
            18 grudnia 2019 07:29
            Cytat: Lipchanin
            Trzeba go pogryźć, włożyć do ust i pokazać na mapie za pomocą strzałek.
            Pokaż także miejsca, z których będzie przeprowadzany kontratak
            odpowiedź
            Zacytować
            Skarga

            Lipchanin
            Online
            Lipchanin (Siergiej) Dzisiaj, 07:19

            0
            Cytat: Władimir_2U
            Szkoda, że nie ogłoszono możliwych środków zaradczych.

            A co jeśli się nad tym zastanowisz i nie będziesz zadawać takich pytań?
            KTO ci to powie?
            Cała lokalizacja?
            A może mam zaprosić cię do Działu Operacyjnego?
            Głos w Twojej głowie: co i jak będzie.
            Nie jesteś na kanale dla kobiet.

            Wow, sam wymyślił tę kartkę ze strzałkami, sam ją ujawnił i nadal puszcza coś o „kanałach dla kobiet”. Twarz z ręką na twarzy.
            1. -11
              18 grudnia 2019 07:48
              Cytat: Władimir_2U
              Wow, sam wymyśliłem tę kartę ze strzałką.

              Już wiem jak i co odpowiedzą, czy muszę ci mówić?????
              Czy powierzchnia, na którą kładziesz jedzenie, nie pęknie?
              1. +2
                18 grudnia 2019 08:07
                Cytat: Lipchanin
                Już wiem jak i co odpowiedzą, czy muszę ci mówić?????

                Za mało znaków zapytania, im więcej, tym tekst bardziej spójny. Zdecydowanie bardziej histeryczny.
                1. -12
                  18 grudnia 2019 08:28
                  Cytat: Władimir_2U
                  Na pewno bardziej histeryczne.

                  Nieee, jestem po prostu ciekaw, jak się czujesz, kiedy nie powiedziano ci CO, jak i KTO zareaguje śmiech
                  No cóż, nie jesteś wystarczająco dojrzały. śmiech
                  I dziękuję za „minusy” od waszego zespołu. hi
                  Więc mam rację śmiech
                  Już przyzwyczaiłem się do otrzymywania negatywnych ocen bez czytania język
                  1. +4
                    18 grudnia 2019 08:31
                    Cytat: Lipchanin
                    I dziękuję za „minusy” od waszego zespołu.

                    Oglądaj mniej krajowych seriali o policjantach i gangsterach.
                    Cytat: Lipchanin
                    Nieee, jestem po prostu ciekaw, jak się czujesz, kiedy nie powiedziano ci CO, jak i KTO zareaguje

                    Ależ masz teraz minę, dumną, ale i strasznie tajemniczą! Mój kot tak się zachowuje po skorzystaniu z kuwety.
                    1. -7
                      18 grudnia 2019 09:14
                      Cytat: Władimir_2U
                      Oglądaj mniej krajowych seriali o policjantach i gangsterach.

                      Od dłuższego czasu jestem na tej stronie i widziałem już wystarczająco dużo takich rzeczy...
                      Jak wyglądasz teraz?

                      Czy widzisz aż tak daleko? śmiech Prawdopodobnie rura "pondzor" jest markowa śmiech
                      ale strasznie tajemnicze!

                      Złożyłem przysięgę. Nie będę paplał o niczym.
                      Mój kot zachowuje się tak samo po skorzystaniu z kuwety.

                      Cóż, od dawna wiem, że zwierzęta domowe są odbiciem swoich właścicieli.
                      No dalej. A może nie masz czasu wynieść kuwety? śmiech
                      1. Komentarz został usunięty.
                      2. Komentarz został usunięty.
                      3. + 13
                        18 grudnia 2019 11:13
                        Cytat: Lipchanin
                        Arcydzieło... Efekciarstwo... zestaw symboli...

                        Cytat: Władimir_2U
                        sądząc po twoich manierach i potężnym intelekcie,

                        Kochani! Bawcie się dobrze w PM!!! zły
                        Nie zaśmiecaj strony wyjaśniającymi „osobistymi” relacjami. I to w tak agresywny sposób! Dla mnie i dla wielu innych użytkowników forum, twoje ganienie… cóż, jest niezwykle irytujące, bo nie ma o tym ani słowa… Ale „fontanna emocji” jest wyższa niż Wieża Eiffla! am
                  2. +4
                    18 grudnia 2019 08:49
                    Szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji zapowiedział przygotowanie NATO do konfliktu na dużą skalę

                    A oto oryginalne źródło informacji
                    Specjalnie zamieszczam nagranie z odprawy Szefa Sztabu Generalnego
                    1. +1
                      18 grudnia 2019 12:45
                      Dmitrij, sądząc po wszystkim, to jest briefing z 2018 roku. I po liczbach, i po wspólnych ćwiczeniach, takich jak Wostok-2018, i po słowach Gierasimowa o oświadczeniu Trumpa o możliwości wycofania się USA z traktatu INF. Na samym początku mówią też o wynikach działań za 2018 rok.
                      1. +2
                        18 grudnia 2019 15:20
                        Cytat z asv363
                        Cytat: bogaty
                        A oto oryginalne źródło informacji. Specjalnie zamieszczam nagranie z odprawy szefa Sztabu Generalnego.
                        Dmitriju, sądząc po wszystkim, to jest podsumowanie z 2018 roku.

                        Tak, Siergiej Wiaczesławowiczu, masz rację! Sprawdziłem. To rzeczywiście briefing z 5.12.2018.
                        Ale i tak dałem wam obu "++". Bo informacja nadal jest interesująca.

                        Obejrzyj „Odprawę szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR Walerija Gierasimowa dla zagranicznych attaché wojskowych (5.12.2018)” –
                        https://www.youtube.com/watch?time_continue=252&v=EE1piUkN2oU&feature=emb_logo
        4. +1
          18 grudnia 2019 10:28
          Nie pozostało nam już dużo czasu - rok 2024, więc kontynuujmy wykuwanie tarcz i mieczy!!! zły żołnierz
      2. +4
        18 grudnia 2019 06:39
        Cytat z bessmertniy
        Najprawdopodobniej będą podburzać Ukrainę i Gruzję, aż zrobi się „gorąco” przeciwko Rosji, a być może przeprowadzą też małe eksperymenty na Bałtyku.

        Victor, poprawię cię trochę. hi Nie zrobią tego, już to zrobili i będą nadal na nas naciskać! Politycznie, finansowo, ideologicznie, od wewnątrz, rozwarstwiając nasze społeczeństwo!!
        1. +4
          18 grudnia 2019 07:00
          Jeśli chodzi o rozwarstwienie społeczne, jest wystarczająco dużo osób z ich własnego środowiska, które nie rozumieją, że to nie w porządku! Robią więc wszystko własnymi rękami. I proszę bardzo, po prostu chwyć i to wszystko.
          1. +2
            18 grudnia 2019 09:18
            Drogi Popuasie, patrząc na Twój awatar, pierwszą rzeczą, jaka przychodzi mi do głowy, jest: „Uderzymy. Na pewno trafimy. Ale potem”.
            1. +2
              18 grudnia 2019 09:47
              Oczywiście, że trafimy, nie ma innego wyjścia! Ale najpierw musimy uderzyć w te wewnętrzne. zły
        2. 0
          18 grudnia 2019 09:05
          Jak to rozgrzać do czerwoności? Wziąć wąż od kotła parowego, włożyć go w odpowiednie miejsce i czekać, aż żaby urosną do rozmiarów byka i będą się radować? Kryłow ostrzegał też przed smutnym końcem takiego „eksperymentu”.
      3. +2
        18 grudnia 2019 06:46
        A Mińsk-2 pokazuje, że Niemcy i Francja nie chciały wojny z Rosją w latach 2014-2015, ale zgadzam się z Edikiem - prowadzą zimną wojnę...
        1. 0
          18 grudnia 2019 07:57
          Mińsk-2 niczego nie pokazuje. Francja i Niemcy nie miały szans przetrwać wojny z użyciem broni jądrowej, ani wtedy, ani teraz. I to pomimo faktu, że Francja ma cztery okręty podwodne – „strategów” z bronią jądrową na pokładzie.
          1. 0
            18 grudnia 2019 09:47
            Francja i Niemcy nie miały szans na przetrwanie wojny z użyciem broni jądrowej, ani wtedy, ani teraz.

            Czy europejska część Rosji ma duże szanse na przetrwanie, nawet w przypadku masowego ataku z kilku stron?
            1. +2
              18 grudnia 2019 10:56
              Znacznie więcej niż Francja i Niemcy. Weźmy pod uwagę jeden ze szkodliwych czynników – skażenie radioaktywne. Francja ma 58 elektrowni jądrowych zlokalizowanych na stosunkowo niewielkim terytorium, Niemcy mają ich 5. Zasadniczo możliwe jest ich zniszczenie bez użycia broni jądrowej, ale bardziej skuteczne jest użycie broni jądrowej. W Europie nie mamy takiej koncentracji.
              Jeśli mówimy o wojnie z USA i całym blokiem NATO, to przetrwa nawet 50% naszej populacji i 50% USA. Nie są to jednak najnowsze szacunki, zostały one sporządzone na podstawie większej liczby głowic jądrowych, zarówno głowic, jak i nośników.
              1. 0
                18 grudnia 2019 11:20
                Zgadzam się z tobą co do przetrwania, ALE jak żyć w przyszłości? Aż strach o tym myśleć, Czarnobyl odpoczywa.
              2. +7
                18 grudnia 2019 11:32
                Nasi zadeklarowali, że uderzymy w centra decyzyjne. NATO tradycyjnie będzie bombardować dzielnice mieszkalne. A jaka to będzie wojna? Atak automatycznie nałożyłby blokadę wzdłuż granic Rosji. Ludność Rosji i krajów kapitalistycznych? Plus produkcja przemysłowa, rolnictwo, medycyna. Jak to wszystko wypadnie w porównaniu z resztą świata? Jak nasi władcy z kapitałem zagranicznym odczują blokadę? Tutaj najprawdopodobniej przygotowują się na inny scenariusz. Jeśli nagle w Rosji zrodzi się idea socjalizmu, to z pomocą naszej burżuazji przyjdą importerzy. I będą próbowali podzielić Rosję na małe księstwa. Wraz z upadkiem ZSRR kraj był już podzielony, a teraz będą go dzielić dalej. Najprawdopodobniej do tego właśnie przygotowuje się NATO. Po co dziś atakować Rosję? Sami zapraszamy cudzoziemców do naszego kraju! Był emerytowany szwedzki major, Bo Andersson, który powołał dla nas GAZ i VAZ! Cudzoziemcy zasiadają również w radach nadzorczych państwowych instytucji finansowych.
              3. 0
                18 grudnia 2019 17:29
                Cytat z asv363
                Jeśli mówimy o wojnie z USA i całym blokiem NATO, to przetrwa nawet 50% naszej populacji i 50% USA. Nie są to jednak najnowsze szacunki, zostały one sporządzone na podstawie większej liczby głowic jądrowych, zarówno głowic, jak i nośników.

                Kiedyś czytałem, że w USA przeżyje 10% populacji, w Rosji 30%.
                1. +2
                  19 grudnia 2019 00:33
                  Cytat z: GELEZNII_KAPUT
                  Kiedyś czytałem, że w USA przeżyje 10% populacji, w Rosji 30%.

                  Tak było, gdy ludność mieszkała na wsiach i w miasteczkach. Teraz wystarczy uderzyć do Moskwy i od razu – 50%.
          2. -2
            18 grudnia 2019 09:56
            W latach 2014-15 próbowali wciągnąć Rosję w konflikt zbrojny w Donbasie poprzez ludobójstwo narodu rosyjskiego, „nową Srebrenicę” (c), a malezyjski Boeing został zestrzelony w tym celu, aby rozpocząć wojnę na kontynencie. Co z tego wynikło – Mińsk-2, format normandzki. Na szczęście Merkel była wystarczająco rozsądna i powiedziała Putinowi na ostatnim spotkaniu: „Wygrałeś dzisiaj”…
      4. 0
        18 grudnia 2019 07:16
        Cytat z bessmertniy
        Być może trochę poeksperymentują także na Bałtyku.

        Najprawdopodobniej na nich. Nie bez powodu stopniowo dobierają tam sprzęt i HP.
      5. +5
        18 grudnia 2019 09:19
        Ku mojemu wielkiemu żalowi, ma Pan rację, USA postawią Ukrainę na „widłach”, czyli na nas. Wiedzieli o Gruzinach, że mają dobre pieśni, ale jako wojownicy są niczym, dlatego przeznaczają pieniądze i nauczycieli dla Ukrainy. Zabiją dwie pieczenie na jednym ogniu, a ta wojna nas osłabi, a Rosjanie pozabijają się nawzajem. Od razu przypominają mi się słowa Churchilla: „Teraz spotka nas hańba wojny”. Och, powinni byli rozwiązać ten problem w 2014 roku, a nie patrzeć na sankcje, które i tak zostały ogłoszone!
        1. +7
          18 grudnia 2019 11:26
          Cytat: SailorChF
          Tak czy inaczej zostały ogłoszone!
          Ogłosili to, ale nie naszym oligarchom. Zachód dał im wtedy jasno do zrozumienia, gdzie i u kogo są pieniądze naszych „elity”, dlatego oddali Ukrainę. Cokolwiek zechcesz, weszli w kapitalizm, pod cudzymi rządami, pod rządami światowego przywódcy i pana systemu. Wojna, niczym psy bojowe, walczy na śmierć i życie za swoich panów, obstawiając to, zarabiając pieniądze. Kształtują byłą Ukrainę w antyrosyjski kraj, jeśli nie wygrają, to ją „podgryzą”. Demonizowanie Rosji, gdzie u władzy są ich własni kapitalistyczni bracia, to po prostu super-zyski z wyścigu zbrojeń. Wojna nuklearna? Dla jednych to niedopuszczalne zanieczyszczenie kluczowych zasobów na terytorium Rosji, dla innych cios w ich złom, który jest w cudzych bankach i cudzej walucie. Więc nadymają policzki, zarabiają pieniądze, podnoszą swoje ratingi, umniejszają problemy przestarzałego systemu kapitalistycznego. Ci, którzy ucierpią, to zwykli ludzie.
        2. 0
          18 grudnia 2019 17:36
          Cytat: SailorChF
          Ku mojemu wielkiemu żalowi, ma Pan rację, USA postawią Ukrainę na „widłach”, czyli na nas. Wiedzieli o Gruzinach, że mają dobre pieśni, ale jako wojownicy są niczym, dlatego przeznaczają pieniądze i nauczycieli dla Ukrainy. Zabiją dwie pieczenie na jednym ogniu, a ta wojna nas osłabi, a Rosjanie pozabijają się nawzajem. Od razu przypominają mi się słowa Churchilla: „Teraz spotka nas hańba wojny”. Och, powinni byli rozwiązać ten problem w 2014 roku, a nie patrzeć na sankcje, które i tak zostały ogłoszone!

          Problem ten można było rozwiązać dopiero w 1991 roku, na przykład poprzez przypadkowe wepchnięcie EBN pod czołg. A teraz jest już za późno. Gospodarczo Federacja Rosyjska nie poradzi sobie ani z gorącą, ani z zimną wojną z Zachodem.
      6. +2
        18 grudnia 2019 10:22
        Cytat z bessmertniy
        Ukraina i Gruzja, być może trochę poeksperymentują na Bałtyku.

        i nie zapominajmy o Polakach, którzy intensywnie się zbroją, mając na oku Kaliningrad
      7. 0
        18 grudnia 2019 14:01
        Raczej Turcy i Grecy.
      8. +2
        18 grudnia 2019 14:41
        Cytat z bessmertniy
        NATO będzie szukać rozwiązań konfliktu zewnętrznego, a nie wewnętrznego. Najprawdopodobniej zaostrzy nastroje na Ukrainie i Gruzji przeciwko Rosji do punktu „gorącego”, a być może przeprowadzi też małe eksperymenty z państwami bałtyckimi.

        Nie, nie zrobią tego. Wszystko jest o wiele prostsze. Podporządkują sobie jak najwięcej państw graniczących z Federacją Rosyjską, zbudują bazy na ich terytorium i będą czekać. Jednocześnie będą wszelkimi możliwymi sposobami destabilizować sytuację wewnątrz Federacji Rosyjskiej, kumulując nastroje antyrosyjskie.
        Od dawna rozumieją, a Soros jest tego przykładem, że można nas złamać nie z zewnątrz, a jedynie od wewnątrz. Opcja siłowa w ogóle nie jest rozważana w najbliższej przyszłości, dopóki mamy Strategiczne Siły Rakietowe.
      9. 0
        19 grudnia 2019 11:36
        Głównym „kręgosłupem” uderzeniowym, jak rozumiem, będą Ukraińcy, Polacy i „grupy zdobyczne” z hiperpaństw bałtyckich, a na południu w zasadzce będą czekać Achmanagowie z Genatsvale. Za nimi będą blokować oddziały z najsilniejszej armii.
  2. +6
    18 grudnia 2019 06:23
    NATO zwiększa swój potencjał militarny w pobliżu granic Rosji i militaryzuje Morze Bałtyckie i Morze Czarne
    Jednocześnie USA i UE toczą pianę z ust na temat „rosyjskiego zagrożenia” i konieczności przeciwdziałania mu. Europa (niektórzy jej przedstawiciele), która dziś krzyczy, jutro może stanąć w obliczu faktu swojego zniknięcia, ale z jakiegoś powodu, z „naiwności”, wierzy, że Rosja powinna zniknąć, a potem będą żyć szczęśliwie. Polityczny dziwak siedzi na dziwaku i jedzie dalej z dziwakiem.
    1. +1
      18 grudnia 2019 06:40
      Dlatego krzyczą, że muszą uzasadnić ewentualną inwazję lub prowokację. Jakby działali prewencyjnie, więc zaczęli pierwsi, żeby Rosja nie miała czasu zacząć.
      1. +1
        18 grudnia 2019 06:50
        Działałoby, gdybyśmy na wszystko odpowiadali histerycznie. Ale póki mamy dość rozumu, nie powinniśmy machać szablą. Wręcz przeciwnie, organizując różne wydarzenia, takie jak Mistrzostwa Świata, pokazujemy ludziom, kim naprawdę jesteśmy.
        1. 0
          18 grudnia 2019 17:41
          Cytat z burzy 11
          Działałoby, gdybyśmy na wszystko odpowiadali histerycznie. Ale póki mamy dość rozumu, nie powinniśmy machać szablą. Wręcz przeciwnie, organizując różne wydarzenia, takie jak Mistrzostwa Świata, pokazujemy ludziom, kim naprawdę jesteśmy.

          „Ludzie” mają nas gdzieś – niektórzy mają kredyty hipoteczne, inni problemy z pracą, jeszcze inni z ubezpieczeniem zdrowotnym. Będą obserwować i ufać tym, od których zależą, a wcale nie relacjom z Mistrzostw Świata.
    2. +2
      18 grudnia 2019 09:23
      Cytat: rotmistr60
      Dzisiejsza krzycząca Europa (niektórzy jej przedstawiciele) jutro może stanąć w obliczu faktu własnego zniknięcia, ale z jakiegoś powodu, z „naiwności”, uważa, że Rosja powinna zniknąć

      Ciekawie byłoby spojrzeć na mapę świata, na której skala zniszczeń, zniszczeń i ofiar śmiertelnych po nuklearnej apokalipsie byłaby przedstawiona w różnych kolorach i odcieniach. Oczywiste jest, że niektóre obszary USA i Rosji byłyby dość gęsto pokryte. Ale zamiast Europy byłby jeden duży, przerażający punkt.
      1. +7
        18 grudnia 2019 11:45
        Skąd wzięło się przekonanie, że Zachód ceni ludzkie życie? Przecież w Stanach Zjednoczonych stoi pomnik, który głosi, że populacja Ziemi nie powinna przekraczać 500 milionów ludzi. Prawdopodobnie obliczyli już optymalne koszty wydobycia i przetwarzania surowców oraz optymalną liczebność populacji. Na podstawie zaproponowanej liczby zmniejszą populację. Być może po raz pierwszy! I udało im się to całkiem skutecznie! Wojna, potem choroby. Potem odbudowa i znowu wojna. Dziś dodali jeszcze kilka sposobów na jej redukcję. W Rosji populacja jest obecnie również redukowana w humanitarny sposób. A w razie wojny nie będzie dyskryminacji w środkach. Głównym celem wojny jest redukcja populacji Ziemi! Czy Hindusi i Chińczycy zostaną? Dla nich też coś wymyślą.
  3. +1
    18 grudnia 2019 06:25
    Jednocześnie zdaniem Walerija Gierasimowa wszelkie działania Rosji mające na celu zapewnienie własnego bezpieczeństwa w sojuszu są postrzegane jako „zagrożenie dla pokoju”, a tezę o rzekomym zagrożeniu aktywnie podchwytują i rozpowszechniają zachodni propagandyści.
    Małpy z granatem, zapominające, że oceany nie oddzielają ich od Rosji. Nie biorą pod uwagę, że słynne powiedzenie Corneliusa: „Jeśli chcesz pokoju, szykuj się do wojny”, to miecz obosieczny.
  4. +7
    18 grudnia 2019 06:28
    Nic nowego nie wydarzyło się od stworzenia świata. Człowiek jest wrogiem człowieka.
    1. 0
      18 grudnia 2019 17:44
      Cytat: Siergiej 23
      Nic nowego nie wydarzyło się od stworzenia świata. Człowiek jest wrogiem człowieka.

      W ZSRR wychowano mnie inaczej.
  5. -1
    18 grudnia 2019 06:37
    No cóż, narastają, wszyscy to doskonale widzą. Batalion tam, kompania tu, okręt tam, eskadra samolotów tu. Wszystko jest na widoku. Byłoby gorzej, gdyby, jak Hitler, 120 dywizji na granicy, to już coś. A NATO nie jest dziś dla Rosji wrogiem. Zwłaszcza że Rosja ma pełny potencjał nuklearny. A oni zapomnieli, jak walczyć. Rozpieszczone społeczeństwo konsumpcyjne, ginekologiczki jako ministrowie obrony, geje i transwestyci w wojsku i tak dalej, punkt po punkcie, co wcale nie zwiększa skuteczności bojowej sił zbrojnych.
    1. +2
      18 grudnia 2019 07:22
      Myślę też, że na teatrze europejskim nic się nie wydarzy; Turcja i Izrael mogą popaść w konflikt o złoża węglowodorów na Morzu Śródziemnym.
    2. +4
      18 grudnia 2019 11:32
      Cytat z orionvitta
      A NATO nie jest dziś dla Rosji wrogiem.

      1. Z kim oni cały czas trenują? Czy Popuazja naprawdę się zbuntowała i zagraża Stanom?
      2. Przyjrzyj się w wolnej chwili równowadze sił między partiami... Może wtedy „pojawi się jaśniejszy obraz...” (Gospodarka, Siły Zbrojne, zasoby ludzkie...)
      3. Żaden Europejczyk nie chce wojny. Ale Stany z cudzych rąk, a nie na własnym terytorium... zgodnie ze schematem „prowokacja-eskalacja-konflikt o niskiej intensywności-wojna na pełną skalę z użyciem broni konwencjonalnej...”. A potem będziemy musieli zapędzić ich z powrotem do ich nor młotem atomowym!
      Więc wróg jest silny, przebiegły i zdradziecki! A ty: NATO nie jest wrogiem dla Rosji!
      Bzdura! Jaki wróg!
      AHA.
      1. -1
        18 grudnia 2019 15:13
        Hee hee...młot nuklearny)) Zabierzcie najpierw ten młot, czy myślicie, że „guzik” jest w rękach ludu? Kto ma władzę, ten ma...społecznie blisko zachodniej burżuazji. Towarzysz Per.se opisał wszystko poprawnie powyżej, nie będę powtarzał.
    3. +1
      18 grudnia 2019 11:51
      Jak to możliwe, że nie umieją walczyć? Spójrzcie na Jugosławię, rozwalili ją. Afganistan, Irak, Libia, Syria stoją w płomieniach. Rozbili ZSRR i zabrali mnóstwo terytoriów. A co odebraliśmy Europejczykom i Amerykanom? Jakie bloki gospodarcze i militarne stworzyliśmy, żeby się z nimi zmierzyć? Czy odzyskaliśmy Krym? Ale oni zajęli resztę Ukrainy. Zaczyna się więc zastanawiać, kto umie walczyć, a kto nie.
      1. 0
        18 grudnia 2019 21:22
        Cytat: ZWIĄZEK SOWIECKI 2
        Spójrz, Jugosławia została zniszczona. Afganistan, Irak, Libia, Syria płoną.

        Piszesz, ale się nie rejestrujesz, włącz mózg. Porównaj Jugosławię czy Libię z Rosją. A tak na marginesie, to nie oni rozbili ZSRR, tylko go zniszczyli przebiegłością, z pomocą miejscowej ludności, liberałów, o niskiej odpowiedzialności społecznej.
        I zaczynasz się zastanawiać, kto umie walczyć, a kto nie.
        Nie myl gier politycznych z bezpośrednią konfrontacją militarną. Powtarzam, włącz mózg przynajmniej czasami, bo inaczej wszystko ci się pomiesza. Ukraina z Syrią.
  6. -5
    18 grudnia 2019 06:43
    Gerasimow znów eskaluje
    1. +4
      18 grudnia 2019 06:53
      To jego praca. Jest szefem Sztabu Generalnego i ma obowiązek kalkulować najbardziej negatywne scenariusze i nadawać im priorytety. Z definicji taka praca nie jest nastawiona na optymizm. Szkoła II wojny światowej na zawsze wbiła to do podświadomości i nikt nie chce powtarzać tego doświadczenia.
    2. -1
      18 grudnia 2019 09:49
      Dajcie mi pieniądze!? Kiedy amerykańscy admirałowie mówią coś takiego, miejscowi piszą... dajcie mi pieniądze... waszat
      1. -1
        18 grudnia 2019 11:01
        Cytat: Popua
        Dajcie mi pieniądze!? Kiedy amerykańscy admirałowie mówią coś takiego, miejscowi piszą... dajcie mi pieniądze... waszat

        Dokładnie
    3. +4
      18 grudnia 2019 10:33
      Twoim zdaniem R. Sorge też nadrobił zaległości!?! am
      Jeśli Gerasimow to wypowiedział, to znaczy, że nie wzięło się to znikąd! żołnierz
  7. Komentarz został usunięty.
    1. +1
      18 grudnia 2019 06:57
      Widzisz, oszuści byli, są i będą. Kiedy jedne plany się zamykają, natychmiast pojawiają się inne. Tak jest na całym świecie. Dlatego ludzie wciąż dają się nabrać. To ważniejsze pytanie. Nie wiem, gdzie wydam pieniądze, dopóki nie sprawdzę 20 razy. Co zbudowali, gdzie zbudowali, jak zbudowali. Że trzeba inwestować pieniądze na etapie budowy, a nie na etapie bla bla bla. Tam będzie dom.
      1. -9
        18 grudnia 2019 07:23
        Wiesz... Wszyscy jesteśmy "mądrzy", dopóki nie wpadniemy w kłopoty... Ciekawe, co się dzieje w naszym rządzie. Dlaczego NATO miałoby nas atakować???
        1. +1
          18 grudnia 2019 21:12
          Cytat: Angelo Provolone
          Dlaczego NATO miałoby nas zaatakować?

          Nie musisz jechać do Włoch, bo przecież jesteś tam już od dawna. tak
    2. -1
      18 grudnia 2019 11:03
      Sens i cel atakowania Rosji są niejasne, jeśli wszystko w Rosji, w taki czy inny sposób, należy do Zachodu i Chin.
  8. +2
    18 grudnia 2019 07:04
    Na zdjęciu z 25. pułku piechoty dziwacy? To zdjęcie z ćwiczeń w Europie, czy coś?
  9. -1
    18 grudnia 2019 07:14
    To oświadczenie padło właśnie w przeddzień konferencji prasowej naszego prezydenta, aby dać nam, głupcom, do zrozumienia, że mamy filar, na którym możemy polegać. Jutro głównym tematem prawdopodobnie będą wrogowie wokół nas i potrzeba zjednoczenia, a nie rozluźniania pasa. A ci, którzy osłabli z powodu zapadniętego żołądka – niech się zacisną.
    1. +3
      18 grudnia 2019 07:24
      To Sztab Generalny Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, a nie Duma Państwowa. Wszyscy tam są kompletnie obojętni na konferencje prasowe i na ciebie i mnie. Myślenie jest inne. Globalne. Więc nie pogarszajcie sytuacji.
      1. +2
        18 grudnia 2019 11:45
        Cytat z burzy 11
        To jest Sztab Generalny Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, a nie Duma Państwowa

        Dmitrij! Napisz poprawnie: Sztab Generalny Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, nie MO! A nasza Duma Państwowa jest pisana wielką literą... tak
        Jednakże.
        1. +3
          18 grudnia 2019 11:50
          tak wiem) po prostu zawsze się spieszę i nie zwracam na to większej uwagi) a co do Dumy Państwowej to wszystko napisałem poprawnie))) musisz chociaż zasłużyć na wielką literę)
        2. +1
          18 grudnia 2019 21:14
          Cytat: Boa dusiciel KAA
          Napisz poprawnie: Sztab Generalny Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, a nie Ministerstwo Obrony!

          Zainspirowany przez:
          „Dlatego mój wujek jest zastępcą szefa Sztabu Generalnego, a w Ministerstwie Obrony nie ma nikogo?!”(film "Dzień Radia") śmiech
    2. Komentarz został usunięty.
    3. Komentarz został usunięty.
  10. -1
    18 grudnia 2019 07:32
    Gierasimow podkreślił, że NATO zwiększa swój potencjał militarny w pobliżu granic Rosji i militaryzuje Morze Bałtyckie i Czarne na tle ciągłego promowania tezy o „rosyjskim zagrożeniu”.

    Ech, raz, a jednak dużo... ale dużo może nie zadziałać! To może być OSTATNI raz, i to dla wszystkich!
  11. -23
    18 grudnia 2019 07:37
    Tak, rzeczywiście... Najpierw sami potrząsali bronią, raz Armata, raz SU, raz Pak DA, raz Kinzhal... Na wszystkich kanałach, w całej Europie (NV 13), a kiedy zaczęli robić to samo, uważajcie, militaryzacja...
    Zabawny.
    1. +3
      18 grudnia 2019 11:55
      Cytat: 30143
      Na początku brzęczeli bronią,

      To „grzechotanie” spowodowało przesunięcie „ofensywy D-Day” z 2020 r. na późniejszy termin...
      Bo za granicą nie siedzą Dumkopfowie, tylko całkiem porządni specjaliści, którzy zawsze (!) kalkulują potencjał bojowy i możliwości nowych rodzajów broni i sprzętu wojskowego. I porównują je z układem sił stron... Dalej – czy straty będą akceptowalne?
      Więc nasza propaganda działała na rzecz „trzeźwienia” porywczych ludzi za granicą...
      W związku z tym odpowiedź nie nadeszła długo! I nie mogło być inaczej...
      1. -1
        18 grudnia 2019 18:27
        Drogi Boa! Niestety, my sami, f... li Union. Rozproszyliśmy republiki. Wszyscy chcieliśmy być książętami i królami. A potem, kiedy zobaczyli, że zapasy żywności (podatników) zaczęły się kurczyć, „przywołajmy” nowych... A ludzie już przyzwyczaili się do życia bez mózgożerców...
        A teraz wyobrażają sobie siebie jako kolekcjonerów ziemi. Czy myśleli, kiedy łamali system na kolanach? A może znowu, jak zawsze, na wypadek gdyby... hemoroidy się rozpuściły?
        Nie! Tylko chirurgicznie. A to oznacza krew, zniszczenie. I nie obwiniajcie 2020 roku.
        Wygląda na to, że ludzie na forum nadal upierają się przy platformie marksistowsko-leninowskiej. A w kraju, zarówno w waszym, jak i w naszym, na Ukrainie, rządzi oligarchiczny kapitalizm. A cały wasz rząd, podobnie jak nasz, składa się z ich protegowanych.
        Jak mawiał Wielki Przywódca, jest to odejście od rzeczywistości!
        Jeśli chodzi o Lidera, nie widzę na horyzoncie nikogo o tak wielkiej osobowości.
        Dlatego rakiety nie latają, nie produkuje się silników i nie buduje lotniskowców.
        Próbuję spojrzeć na to trzeźwo, ale ty masz... Hura... Hura... Kapelusze w górę!
        Nie rozumiesz, że nikt nie będzie ci przeszkadzał. Nie warto. Twój rząd sam cię zniszczy...
        1. -2
          18 grudnia 2019 21:19
          Cytat: 30143
          tutaj na Ukrainie

          Cytat: 30143
          Próbuję spojrzeć na to trzeźwo,

          Są to jednak dwa wzajemnie wykluczające się stwierdzenia. śmiech
          Cytat: 30143
          Twój rząd sam cię zniszczy...

          No cóż, jakoś sobie poradzimy, i na pewno bez żadnej alternatywnej, odpowiedniej rady. tak
          1. -1
            18 grudnia 2019 23:17
            W tym tkwi problem, nie chcesz nikogo słuchać ani słuchać. Wiesz, możesz się kłócić z „nazistami”, jak ich nazywasz (upokarzająco, zdrobniale). Ale tutaj niektórzy stoją jak słupy przydrożne... Aż ich albo rozwalą, albo zburzą. Nie chcę nikogo urazić, ale na forum zaczęła dominować ciasnota umysłowa. Czy mógłbyś doradzić, jak przeciwstawić się biurokratycznej armii? Jak walczyć z bezprawiem w sektorze mieszkaniowym i usług komunalnych?
            No i... Jeśli nie ma wody w kranie, to znaczy, że pili... Jeśli jest woda w kranie, to znaczy... tam. A kto? Można podstawić dowolną kombinację.
  12. +4
    18 grudnia 2019 07:43
    No cóż, pozwólmy im się posikać ze strachu, dostać w zęby, a potem się uspokoić.
    1. 0
      18 grudnia 2019 12:04
      Co zyskały organizacje non-profit, które nas zaatakowały? Nie wiadomo, jak zareagowaliśmy na konfiskatę i aresztowanie majątku dyplomatycznego oraz na sankcje związane z igrzyskami olimpijskimi. Co stanie się na następnych igrzyskach? Boimy się uderzyć. To zrozumiałe. Mogą zaatakować nasze dostawy gazu. A to będzie cios śmiertelny. Jeśli Rosja odetnie gaz, co z nim zrobi? A zainwestowano w to ogromne pieniądze!
  13. +5
    18 grudnia 2019 07:49
    NATO może wysyłać do krajów bałtyckich i Polski wszelkiego rodzaju Duńczyków, Holendrów i Portugalczyków, ile tylko zechce.
    Ich wartość bojową znamy z historii dwóch wojen światowych.
    Nowa „zimna wojna” trwa w najlepsze.
    Uważaj na nerwy. Nie ma potrzeby histerii.
    „Tolerancyjne armie” z zapasem pieluch w plecakach taktycznych i popękanym kremem do ust w kieszeniach nigdy nie będą w stanie pokonać Rosji.
    Znacznie bardziej niebezpieczne jest wpadnięcie w otchłań nagłej wojny globalnej. Przez pomyłkę lub prowokację ze strony neurasteników.
    Będziemy czujni!
    1. 0
      18 grudnia 2019 12:43
      Cytat: Paul Siebert
      NATO może wysyłać do krajów bałtyckich i Polski wszelkiego rodzaju Duńczyków, Holendrów i Portugalczyków, ile tylko zechce.
      Ich wartość bojową znamy z historii dwóch wojen światowych.
      Nowa „zimna wojna” trwa w najlepsze.

      Mięso armatnie może być czasem przydatnym dodatkiem. Tyle pieniędzy wypompowuje się teraz z tych krajów, a oni nawet nie patrzą.
  14. +6
    18 grudnia 2019 08:18
    Cóż, to zrozumiałe. Całe pytanie nie brzmi, czy będziemy walczyć, czy nie, ale kiedy wojna się zacznie.
  15. +1
    18 grudnia 2019 08:24
    Tak, oglądałem tę konferencję prasową w Zwiezdzie. Wyglądała absurdalnie – Gierasimow zdawał się relacjonować zagranicznym attaché, jak modernizują się nasze Siły Zbrojne, ile okrętów podwodnych planuje się dostarczyć w tym roku, jaki procent nowego uzbrojenia znajduje się w wojskach. Zainteresowani mogą to sami obejrzeć.
    1. +1
      18 grudnia 2019 11:22
      Minusy - znajdziesz cały film z konferencji prasowej, a nie fragment, w którym mówi o NATO
  16. +7
    18 grudnia 2019 08:34
    Oczywiście, panowie z NATO są gotowi walczyć z Rosją do ostatniego Ukraińca, Gruzina i Polaka, jednak moim subiektywnym zdaniem rozmieszczenie niewielkich oddziałów w pobliżu granic Rosji świadczy raczej nie o chęci bezpośredniej inwazji, a o planach udzielenia „humanitarnej” pomocy tym, którzy chcą zmienić reżim w kraju, dobrze studiują historię i wiedzą, że Rosję można zniszczyć tylko od wewnątrz.
    1. +4
      18 grudnia 2019 09:07
      Cytat z: okunevich_rv
      i wiedzą, że Rosję można zniszczyć tylko od wewnątrz.


      To jest to, co oni robią systematycznie, cała reszta to kurz i defraudacja pieniędzy.
  17. +1
    18 grudnia 2019 08:40
    Cytat: 30143
    Tak, rzeczywiście... Najpierw sami potrząsali bronią, raz Armata, raz SU, raz Pak DA, raz Kinzhal... Na wszystkich kanałach, w całej Europie (NV 13), a kiedy zaczęli robić to samo, uważajcie, militaryzacja...
    Zabawny.
    Wielokrotnie mówiono nam i ostrzegano, że nie ma potrzeby rozbudowy. śmiech Jeśli są idiotami, to ich problem. śmiech
  18. +4
    18 grudnia 2019 08:58
    Nasz Sztab Generalny musi mniej rozmawiać z tymi, których mózgi są martwe. Przeprowadzajcie ćwiczenia na szeroką skalę. Pokażcie siłę! Zazwyczaj mózgi takich ludzi od razu się prostują, choć nie na długo.
  19. +6
    18 grudnia 2019 09:05
    Nie, nikt nie potrzebuje trzeciej wojny światowej, ale czyniąc z Rosji w ciągu kilku lat „imperium zła” i stale wzmacniając takie nastroje, można zrealizować „ciekawy” plan – wyobrazić sobie państwo, które jest „złym człowiekiem” w oczach wszystkich krajów na świecie. Tak, posiada broń jądrową, ale stawiane jej wymagania nie oznaczają jej całkowitego zniszczenia, lecz są dość „zrównoważone” (co oznacza, że elita „nie traci wiele, a może zyskuje”, ludność jest „prana z mózgu, że to właściwa rzecz do zrobienia”, że „nadal się myli”, karmione są „elity narodowe”, podsycane są wewnętrzne sprzeczności religijne i etniczne, obniżany jest poziom dochodów). Jako „marchewka” opisywane są perspektywy dla kategorii ludności o różnych poglądach: - dla niektórych „musimy być cierpliwi, wyższe moce pomogą nam (później)”, dla innych – będziecie żyć biednie, ale „czysto” w małym kraju europejskim (po zajęciu terytoriów), a my pomożemy wam pieniędzmi, może nawet nie na kredyt, dla innych – „teraz cały świat stoi przed wami otworem” (pomożemy wam się wydostać, jeśli chcecie), itd. d opcji jest mnóstwo A jako „bicz” – jesteście otoczeni przez NATO, Chiny, Japonię, złych Polaków, karne brygady Ukraińców i Bałtowie na południu, bojownicy ISIS Pojawia się informacja, że w wyniku konfliktu w kraju nie będzie mężczyzn (zwłaszcza biorąc pod uwagę wewnętrzne sprzeczności etniczne i złą sytuację demograficzną, Rosjanie mają skuteczną historię grozy), szczegółowo opisane są okrucieństwa, których dopuszczą się sprawcy kar z „dawnych” czasów T. e. Alternatywnie – całkowite zniszczenie i „sadystyczna destrukcja” (Fakt, że w konflikcie na dużą skalę bez broni jądrowej, na kilku teatrach działań wojennych jednocześnie, Rosja na razie nie wygra, nie ulega wątpliwości). Powiemy – nie, nikt się na to nie zdecyduje, nie potrzebują tego (sprzedajemy już surowce za papier, sprowadzamy odpady, a tam mają tylko gejów, którzy nie są zdolni do walki). Poza tym mamy broń jądrową. To wszystko są złudzenia, z wyjątkiem broni jądrowej. A czym jest broń jądrowa? To możliwość jej użycia, która zależy od jej dostępności i, mówiąc najogólniej, od „woli politycznej na naciśnięcie guzika”. I uwierzcie mi, wróg działa w tym kierunku. Można by napisać o wiele więcej, ale wystarczy wyobrazić sobie polityka takiego jak „Gorbi” na czele państwa – czy naciśnie guzik? (Z góry przepraszam za zbyt emocjonalny tekst).
  20. +3
    18 grudnia 2019 09:05
    Według szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji wszystko to wskazuje na systematyczne przygotowywanie się NATO do konfliktu zbrojnego


    Nigdy tego nie powstrzymali, ale teraz robią to na naszych granicach.
    1. +2
      18 grudnia 2019 12:12
      Dlaczego mieliby powstrzymać NATO? Jaki w tym sens? Ich świat został stworzony do dominacji. My po prostu poddaliśmy nasz świat. A kapitulacja rozpoczęła się od wycofania naszego ograniczonego kontyngentu wojskowego z terytorium Demokratycznej Republiki Afganistanu. Wysłaliśmy im wtedy jasny sygnał – poddajemy się! Wypełniają swoje zadanie, globalizując świat dla siebie. Jaki sens ma ich powstrzymanie, skoro wypełniają swoje zadanie? A może to my rzuciliśmy im wyzwanie?
  21. 0
    18 grudnia 2019 09:31
    Nie ma potrzeby w tej chwili walczyć z Rosją, wystarczy przestać kupować od niej surowce, a roczny budżet będzie o połowę mniejszy – każdy, kto choć trochę zna się na ekonomii, zrozumie, o co chodzi. W końcu Europa jest w zasadzie żywicielem Rosji.
    Czy rosyjscy urzędnicy wypowiedzą wojnę NATO i zastrzelą ich krewnych i pieniądze w tamtejszych bankach? Więc nie rozśmieszajcie mnie.
    1. +3
      18 grudnia 2019 09:39
      He-he... ukarać przedsiębiorców w podobny sposób, nie kupować od nich żadnego jedzenia, podstawowych artykułów czy ubrań, powiedzmy, przez rok - a handel umrze, bo w istocie to ty jesteś ich żywicielem... waszat

      Tymczasem Europa ustawia się w kolejce po zasoby, korzysta z tych samych „strumieni” – żadne sankcje ich nie zatrzymały i nie zatrzymają – wszyscy chcą jeść...
    2. +2
      18 grudnia 2019 11:22
      Zależy, którzy urzędnicy. Ci objęci sankcjami i ich bliscy są personami non grata na Zachodzie i już dawno wycofali pieniądze ze swoich banków, obawiając się sekwestracji. Ci mogą bez problemu nacisnąć przycisk.
    3. +2
      18 grudnia 2019 12:18
      Cytat z Karaula14
      W końcu Europa jest w istocie żywicielem Rosji.

      Naprawdę! Przecież to my eksportujemy zboże, a nie EUROPA!
      - Europa bez surowców? Czy żartujesz? A jeśli ich przemysł się zatrzyma, czy pracownicy to przetrwają i podziękują przedsiębiorcom?
      – Bez gazu niemieckie elektrownie szybko spalą cały swój węgiel brunatny, rujnując jednocześnie lokalną ekologię. I co wtedy? Czekać, aż Wujek Sam wyśle gazowiec z LNG? I zapłacić za to o 30% więcej? Nadal nie rozumiesz istoty kapitału!
      – A gdzie Europa umieści swoje produkty? Amerykanie ich nie potrzebują, Afryka nie ma zdolności kredytowej, same Chiny są gotowe narzucić wszystko, czego zapragną, po dumpingowych cenach… Zostaje Rosja!
      Więc nie ma potrzeby ble-ble... Musisz „trochę znać się na ekonomii”...
      Jednak!
      1. 0
        18 grudnia 2019 17:50
        Cytat: Boa dusiciel KAA
        – Bez gazu niemieckie elektrownie szybko spalą cały swój węgiel brunatny, rujnując jednocześnie lokalną ekologię. A co potem? Czekać, aż Wujek Sam wyśle gazowiec z LNG?

        Według danych z 1997 roku, potwierdzone i szacowane zasoby górnicze węgla brunatnego w Niemczech wynosiły 160 miliardów ton, a zasoby węgla kamiennego – 35 miliardów ton. Oznacza to, że wydobycie węgla powinno wystarczyć na kolejne 560 lat.
  22. +2
    18 grudnia 2019 09:40
    Cytat z Karaula14
    Nie ma potrzeby w tej chwili walczyć z Rosją, wystarczy przestać kupować od niej surowce, a roczny budżet będzie o połowę mniejszy – każdy, kto choć trochę zna się na ekonomii, zrozumie, o co chodzi. W końcu Europa jest w zasadzie żywicielem Rosji.
    Czy rosyjscy urzędnicy wypowiedzą wojnę NATO i zastrzelą ich krewnych i pieniądze w tamtejszych bankach? Więc nie rozśmieszajcie mnie.

    Niech spróbują śmiech Właściciele BMW i Audi oraz akcjonariusze Gazpromu pobiegną do Bundestagu z pałkami i zdzielą Grossmutera całych Niemiec porządnie na bruk śmiech
  23. -7
    18 grudnia 2019 09:46
    Gdyby ludzie studiowali historię, wiedzieliby, że wszystkie te przygotowania to jedynie polityczne zastraszanie tchórzliwego i ograniczonego rządu rosyjskiego. Polityka państwa jest kształtowana latami przez społeczeństwo, a nie przez jednostki. Rządy jednego człowieka są dobre dla działań militarnych na polu bitwy, a nie w polityce. I tak przywódca bandy urzędników może być napędzany przez stare kobiety i będzie robił ustępstwa ze strachu, a nie z realiów. Tak właśnie stało się w 1878 roku. Po wygraniu wojny z Turcją i stworzeniu wielkiej Bułgarii oraz dostępu do Morza Śródziemnego, Aleksander bał się Francuzów i Anglików, którzy grozili wojną, którą wygrał, przegrał i stworzył precedens, pokazując całemu światu, że Rosja nie potrzebuje wojny na poważnie, może sobie trochę pośpiewać i zrobić z nią, co zechce. Przypomnijmy sobie przynajmniej Gorbaczowa, który przestraszył się karykatury o programie SDI i ze strachu popełnił tak wiele błędów, że nie będzie w stanie ich naprawić przez kolejne stulecie.
  24. +3
    18 grudnia 2019 10:10
    Cytat: verumvita
    Gdyby ludzie studiowali historię, wiedzieliby, że wszystkie te przygotowania to jedynie polityczne zastraszanie tchórzliwego i ograniczonego rządu rosyjskiego. Polityka państwa jest kształtowana latami przez społeczeństwo, a nie przez jednostki. Rządy jednego człowieka są dobre dla działań militarnych na polu bitwy, a nie w polityce. I tak przywódca bandy urzędników może być napędzany przez stare kobiety i będzie robił ustępstwa ze strachu, a nie z realiów. Tak właśnie stało się w 1878 roku. Po wygraniu wojny z Turcją i stworzeniu wielkiej Bułgarii oraz dostępu do Morza Śródziemnego, Aleksander bał się Francuzów i Anglików, którzy grozili wojną, którą wygrał, przegrał i stworzył precedens, pokazując całemu światu, że Rosja nie potrzebuje wojny na poważnie, może sobie trochę pośpiewać i zrobić z nią, co zechce. Przypomnijmy sobie przynajmniej Gorbaczowa, który przestraszył się karykatury o programie SDI i ze strachu popełnił tak wiele błędów, że nie będzie w stanie ich naprawić przez kolejne stulecie.

    „Wspaniały post” śmiech Aleksander II był przerażony kosztami ekonomicznymi mitycznej koalicji Wielkiej Brytanii, Austrii i Prus. Co to była za „Wielka Bułgaria”, skoro była księstwem zależnym od Turcji? Zgodnie z artykułami pokoju z San Stefano, Serbia i Czarnogóra zostały proklamowane jako całkowicie niepodległe państwa. Bułgaria stała się księstwem autonomicznym. Bośnia i Hercegowina również uzyskała autonomię.
  25. +1
    18 grudnia 2019 10:28
    Rzeczywista zdolność bojowa NATO jest niska: saperzy mieszkają w jednym kraju, czołgiści w innym, artylerzyści w trzecim itd. Stany Zjednoczone podzieliły wszystkich, aby ułatwić w ten sposób kontrolę nad wszystkimi krajami europejskimi. Latem zbierają ich na rytualne strzelaniny, które nazywają ćwiczeniami. Cała komunikacja odbywa się na świeżym powietrzu, wszyscy mówią różnymi językami, tylko oficerowie mówią po angielsku. Stany Zjednoczone stworzyły taką strukturę NATO, aby zasadniczo zablokować potencjalny opór ze strony sojuszników. Istnieją obawy, że NATO, pomimo formalnej liczebności, cierpi na całkowity brak jakości. NATO to polityczny gigant, wow. śmiech
  26. 0
    18 grudnia 2019 10:34
    A jak oni się przygotowują? asekurować śmiech Co, zamierzasz szybko położyć się nogami w kierunku wybuchu jądrowego, żeby zobaczyć, gdzie polecą jajka? Za cztery lata [do 2024 roku] wszystkie pułki i dywizje rakietowe będą uzbrojone w nowoczesne systemy strategiczne. Do tego czasu w wojskach nie będzie już żadnego arsenału produkcji radzieckiej. Donosił o tym dowódca Strategicznych Wojsk Rakietowych, generał pułkownik Siergiej Karakajew. „Wtedy” nieubłaganie się zbliża. śmiech
  27. +2
    18 grudnia 2019 10:53
    Bez Rosji świat nie jest potrzebny...(c)
    Pójdziemy do nieba, a oni... (c)
    *************
    Degeneraci z NATO najwyraźniej myślą, że ON żartuje. czuć
    P.S.I.
    ..to nie Wielka Wojna Ojczyźniana spowodowała utratę 27 milionów dusz, więc teraz niektórzy „transformatorzy” mogą zagrozić Rosji)
    1. -1
      18 grudnia 2019 11:21
      Ty i ci podobni do ciebie, którzy krzyczą: „Zmieniamy cały świat w pył”, nic od was nie zależy. Odpowiedz na to pytanie: Dlaczego żadna ze stron nie użyła broni chemicznej podczas II wojny światowej?
      1. +1
        18 grudnia 2019 12:38
        Z powodu wątpliwej skuteczności. Broń chemiczna była używana podczas I wojny światowej, ale nie przesądziła o losach bitwy. Natomiast broń jądrowa była używana podczas II wojny światowej.
  28. -4
    18 grudnia 2019 11:09
    Przygotowują się do tego, co uważają za konieczne. A do czego my się przygotowujemy? Do jazdy taczankami przez pustynię?
    I chcę powiedzieć wszystkim komentatorom, którzy namawiają do „ataku wyprzedzającego na Waszyngton”, moi przyjaciele, przez dwa tygodnie nie mogłem znaleźć tokarza w obwodzie moskiewskim, który wykonałby najprostszą część obrotową. Znalazłem jednego w obwodzie jarosławskim, dziadka, który ma prawie 70 lat. Z kim będziecie walczyć?
    1. +4
      18 grudnia 2019 11:34
      Nastroje defetystyczne należy odrzucić, są tym samym co zdrada, a nawet gorsze... marudą i donosicielem.
      1. -5
        18 grudnia 2019 11:38
        Najpierw dorośnij. Skończ szkołę.
        1. +3
          18 grudnia 2019 11:52
          Idź i od razu oddaj się w ręce Amerykanów. „Z kim będziesz walczył?”, pytam zagraniczny agent, mam 38 lat.
          Mało prawdopodobne, że jesteś z Rosji, świetny VUkrop)
    2. +1
      18 grudnia 2019 11:36
      Widocznie ręce ci nie rosną z ramion, weź to sam i wytnij tę część, albo poproś żonę i idźcie ugotować barszcz)))
  29. +1
    18 grudnia 2019 11:19
    Cytat od vandarusa
    Przygotowują się do tego, co uważają za konieczne. A do czego my się przygotowujemy? Do jazdy taczankami przez pustynię?
    I chcę powiedzieć wszystkim komentatorom, którzy namawiają do „ataku wyprzedzającego na Waszyngton”, moi przyjaciele, przez dwa tygodnie nie mogłem znaleźć tokarza w obwodzie moskiewskim, który wykonałby najprostszą część obrotową. Znalazłem jednego w obwodzie jarosławskim, dziadka, który ma prawie 70 lat. Z kim będziecie walczyć?
    Jaki jest problem? Gross-Mutter również szuka śmiech
  30. +1
    18 grudnia 2019 12:30
    Cytat od vandarusa
    Ty i ci podobni do ciebie, którzy krzyczą: „Zmieniamy cały świat w pył”, nic od was nie zależy. Odpowiedz na to pytanie: Dlaczego żadna ze stron nie użyła broni chemicznej podczas II wojny światowej?

    Pan jest „strategiem” – oni to wykorzystają, nie wątp w to śmiech
    1. -1
      18 grudnia 2019 15:25
      Wyślij emotikony swojej żonie. Albo mężowi.
  31. +1
    18 grudnia 2019 12:32
    Cytat od vandarusa
    Najpierw dorośnij. Skończ szkołę.
    W kontekście słowa „szkoła” poprawnie powiemy lub napiszemy „okonczyt' szkoła”. Wybierając czasowniki-synonimy „okonczyt” lub „okonczyt'” szkoła, kierujemy się konkretnym kontekstem. W języku rosyjskim słowa „okonczyt'” i „okonczyt'” mają to samo znaczenie leksykalne „uzupełniać coś”. Istnieje jednak różnica w ich użyciu w mowie, na którą zwrócimy uwagę w konkretnym kontekście.
    Czy pan ma wykształcenie średnie? waszat
  32. +1
    18 grudnia 2019 12:35
    Najmniejsze naruszenie sojuszu NATO wobec Rosji musi zostać natychmiast sparaliżowane i pociągać za sobą szkody nie do zaakceptowania dla NATO, łącznie ze zniszczeniem państwa agresora i wszystkich baz w Ameryce jako państwa prowokatora.
  33. +1
    18 grudnia 2019 12:37
    Centra decyzyjne NATO są znane. Bezpieczeństwo Rosji jest najważniejsze. Niech sami wyciągną wnioski. hi
  34. 0
    18 grudnia 2019 12:38
    Cytat: Ros 56
    Najmniejsze naruszenie sojuszu NATO wobec Rosji musi zostać natychmiast sparaliżowane i pociągać za sobą szkody nie do zaakceptowania dla NATO, łącznie ze zniszczeniem państwa agresora i wszystkich baz w Ameryce jako państwa prowokatora.

    Nie uderzaj mocno, lecz ostrożnie śmiech
  35. -1
    18 grudnia 2019 12:46
    Według szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej wszystko to wskazuje na systematyczne przygotowywanie się NATO do konfliktu zbrojnego, którego celem jest przede wszystkim uzyskanie dominacji na lądzie, morzu, w kosmosie i cyberprzestrzeni.

    Wzmacniają wschodnie granice, owszem, ale to nie znaczy, że szykuje się bójka. Szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej jest dość dziwny, ale ma bogatą wyobraźnię.
    Zwiększamy wydatki na armię, dostarczając sprzęt Siłom Zbrojnym. Według Walerija NATO powinno nic nie robić?
    Oddajcie mi mój 825. gon CE.
  36. +1
    18 grudnia 2019 13:10
    Triadę nuklearną należy wzmacniać na wszelkie możliwe sposoby, a środki zarządzania nią powinny być zróżnicowane. Aby jedna zdrada nie sparaliżowała całego systemu. W przeciwnym razie jest ona bardzo groźna, i groźniejsza niż przeciwnicy. Zagrożenie stanowią przede wszystkim...
  37. 0
    18 grudnia 2019 14:10
    Mieliśmy taki przypadek w naszej wiosce” (C). Niedawno, chyba w Estonii, jeden palant wystrzelił pocisk z samolotu w kierunku Rosji. Palanty miały szczęście, że pocisk nawet nie dotarł do granicy, chociaż odległość była prawie zerowa. śmiech
  38. 0
    18 grudnia 2019 14:30
    „Niezauważona wiadomość: urzędnicy skarbowi mają dostęp do baz danych 88 jurysdykcji (76 stanów i 12 terytoriów). Teraz nikt i nic nie powstrzyma urzędników skarbowych przed otrzymywaniem wszystkich niezbędnych informacji finansowych online. Horror. Cypr, Luksemburg, Brytyjskie Wyspy Dziewicze i wiele innych są tam. Chodzi o to, że od teraz przelewanie pieniędzy za granicę na konta prywatne bez składania deklaracji (jakbym był najmądrzejszy) staje się bezużyteczne. To tak samo, jak zarządzanie kontrolowaną spółką zagraniczną: i tak się dowiedzą i nałożą grzywnę. Kto by pomyślał, że firma, która otrzymała progresywny podatek dochodowy, będzie kraść pieniądze za granicą? No cóż. Uczcie głupców. Tylko nie zapomnijcie zostawić swoich danych kontaktowych. Na wypadek nieuniknionych roszczeń.”


    Szczegóły: https://regnum.ru/news/economy/2810749.html
    śmiech .
  39. -3
    18 grudnia 2019 15:23
    Jak bardzo spadł poziom intelektualny komentatorów VoD. Wszyscy to kanapowi, młodzi, hurra-patrioci. Wychodzę z tego zoo.
    1. -3
      18 grudnia 2019 17:43
      Cytat od vandarusa
      Jak bardzo spadł poziom intelektualny komentatorów VoD. Wszyscy to kanapowi, młodzi, hurra-patrioci. Wychodzę z tego zoo.

      Najwyższy czas, dlaczego siedzę tu i czekam już 4 lata, he, he? I ilu z was jeszcze „na coś czeka”? tyran Idź i zabierz swoje. ujemny
      1. -1
        18 grudnia 2019 18:33
        Przepraszam, odniosłem takie samo wrażenie. Co więcej, poziom tolerancji znacznie spadł. Zapomnieliśmy, jak słuchać innych opinii.
        1. NGK
          +2
          19 grudnia 2019 18:42
          Popieram cię całkowicie! Długo niczego nie komentowałem ani nie wdawałem się w polemiki! Bo spadł nie tylko poziom tolerancji, ale także wykształcenie i inteligencja komentatorów. Strona przestała być wolnym forum dla swobodnego wyrażania opinii przez wszystkich. Coś jest nie tak i zewsząd słychać krzyki... wynoście się z forum, wynoście się z całym swoim... wynoście się do swojej Ukropii... itd. Brakuje inteligencji i wykształcenia, żeby wysunąć porządny kontrargument! Czytanie tego wszystkiego stało się nieciekawe, a momentami wręcz obrzydliwe! Otwierasz tę stronę z przyzwyczajenia, ale coraz mniej masz na to ochoty. A wracając do tematu – nie będziemy się bronić – kto będzie w Kwaterze Głównej... Kudrin... Miedwiediew... Szwydkoj i Czubajs... czy Nabiullina z Walią Matwijenko? A może niemiecki Gref poprowadzi kolumny czołgów do Berlina... a może sam Putin W.W... do Holandii... żeby odwiedzić córkę czołgiem? A w fabrykach... nawiasem mówiąc, których już nie ma... kto będzie przy maszynach... nie ma tokarzy, spawaczy... operatorów dźwigów ani traktorzystów... a tokarzy - ślusarzy... pamiętacie, że był taki zawód? Byłem ostatnio w jednym z warsztatów okrętowych - szukali tokarza do wału okrętowego w całym mieście i ledwo znaleźli 68-letniego emeryta! I mówicie! Sprzedali nas dawno temu, od deski do deski!
          1. -1
            19 grudnia 2019 19:06
            „Czytanie tego wszystkiego stało się nieciekawe, a czasem wręcz obrzydliwe! Otwierasz tę stronę z przyzwyczajenia, ale chęć jest coraz mniejsza”.
            Jak to mówią, wyjęli mi słowa prosto z ust.
            Całkowicie zgadzam się z Twoją diagnozą.
  40. -2
    18 grudnia 2019 17:41
    Czy ktoś pamięta czasy, kiedy Rosja nie była przez nikogo zagrożona?
    Najważniejszym i najgroźniejszym wrogiem Rosji jest wróg wewnętrzny, który tylko czeka na odpowiedni moment, żeby nas ostatecznie zniszczyć i zrujnować.
    Z jakiegoś powodu martwię się o Putina... Nie bez powodu NATO ostatnio przemieszcza wojska na granice i wywiera presję, wywiera presję, wywiera presję...
    Damy radę. Co o tym myślicie, chłopaki tam w Moskwie?
    Na Uralu itd. jakoś damy radę. Nie mamy nic do stracenia, ale martwimy się o Moskali, he he he
    1. Komentarz został usunięty.
  41. 0
    18 grudnia 2019 17:49
    Cytat od vandarusa
    Wyślij emotikony swojej żonie. Albo mężowi.

    Wyprowadź szczeniaka na spacer śmiech
    1. -3
      18 grudnia 2019 18:35
      No cóż, faktycznie jesteś niegrzeczny!
      Poziom inteligencji na stronie spadł, ale poziom linii wzrósł!
      Nie przystoi człowiekowi pisać w ten sposób!
      Nie ma dla ciebie Profesora Preobrażeńskiego...
      1. -2
        18 grudnia 2019 20:01
        Cytat: 30143
        Poziom inteligencji na stronie spadł, ale poziom linii wzrósł!

        Teraz wśród neoliberałów jest więcej Żydów, którzy nienawidzą Rosji i głosują przeciwko niej? puść oczko
        Czy dobrze zrozumiałem?
        Cytat: 30143
        Nie przystoi człowiekowi pisać w ten sposób!
        Nie ma dla ciebie Profesora Preobrażeńskiego...

        No cóż, „Profesorze” tutaj mamy „swojego” (opiekujemy się nim))).. Od dawna on on