Najnowsze systemy laserowe Peresvet obejmowały systemy Yars i Topol-M

Najnowsze systemy laserowe „Piereswiet” służą do pokrycia terenu ruchomego pocisk kompleksów rakietowych (PGRK) ze Strategicznych Wojsk Rakietowych. Praktykę tę wprowadzono na początku grudnia tego roku. Poinformował o tym szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji Walerij Gierasimow.

Przemawiając na briefingu dla attaché wojskowych państw zagranicznych Gierasimow poinformował, że rosyjskie systemy laserowe Pereswiet są wykorzystywane do osłony pozycji mobilnych wyrzutni rakietowych Jars i Topol-M.

Od początku grudnia systemy laserowe „Piereswiet” pełnią dyżur bojowy w rejonach pozycyjnych mobilnych naziemnych zestawów rakietowych, mając za zadanie osłonę ich działań manewrowych.

wyjaśnił.

Wcześniej Ministerstwo Obrony Narodowej poinformowało, że systemy laserowe „Pierieswiet” weszły do ​​eksperymentalnej służby bojowej 1 grudnia 2018 r.

Lasery Pierieswieta należą do najnowszych rosyjskich urządzeń strategicznych bronie. Specyfikacja kompleksu nie została ujawniona, wiadomo, że lasery bojowe umieszczono w specjalnych furgonetkach firmy „Asteys” (Tatarstan, Nabierieżne Czełny). Za produkcję kompleksu laserowego „Piereswiet” odpowiadali specjaliści z Federalnego Centrum Jądrowego w Sarowie, a obliczenia wykonano w Możajskiej Wojskowej Akademii Kosmicznej (WKA).

Comments

[Sergst]

„Lasery Peresvet należą do najnowszych rosyjskich broni strategicznych”. - Czy ktoś może wyjaśnić co to jest „strategiczne”?

[SSR]

Cytat z Sergis

Czy ktoś może wyjaśnić co to jest "strategiczny"?

+
Wydaje mi się, że słowo „strategiczny” pochodzi od dziennikarza.

[chrząknięcie]

Cytat z S.S.R.

Myślę, że „strategiczny” pochodzi od dziennikarza

W terminologii wojskowej słowo „strategiczny” odnosi się do ogólnego planu bitwy, natomiast „taktyczny” do mniejszych kwestii prowadzenia walki. W tym przypadku „Piereswiet”, jako element systemu obrony przeciwrakietowej, działa przeciwko strategicznym broniom wroga, więc określenie to jest używane zupełnie poprawnie. Na przykład SDI (ang. Strategic Defense Initiative) to strategiczna inicjatywa obronna. Nie zadziałało przeciwko miastom i wioskom wroga, lecz przeciwko strategicznym siłom nuklearnym. Pereswiet jest elementem naszego systemu obrony przeciwrakietowej i obrony strategicznej. Z pewnością w niedalekiej przyszłości zostanie on umieszczony na satelitach. Natychmiast objęliśmy ochroną miny, nasze główne strategiczne siły nuklearne.

[WILL]

Cytat z Sergis

„Lasery Peresvet należą do najnowszych rosyjskich broni strategicznych”. - Czy ktoś może wyjaśnić co to jest „strategiczne”?

Zadaniem Pereswieta jest odpieranie ataków powietrznych, a dodatkowo ma on zdolność zestrzeliwania satelitów na orbicie! „Piereswiet” uzupełnia możliwości systemu rakietowego obrony powietrznej. Co wiadomo na podstawie dostępnych informacji o Pereswiecie?
W związku z tym zmienia się strategiczny układ sił!

[Dobry_Anonimowy]

Cytat: ziele dziurawca

Zadaniem Pereswieta jest odpieranie ataków powietrznych.

Ciekawe, jakiego rodzaju „ataków powietrznych” można się spodziewać w rejonach, gdzie rozmieszczone są Yary.

[WILL]

Czy rozumiesz co to jest PRO?

Cytat: Dobry_Anonimowy

Cytat: ziele dziurawca

Zadaniem Pereswieta jest odpieranie ataków powietrznych.

Ciekawe, jakiego rodzaju „ataków powietrznych” można się spodziewać w rejonach, gdzie rozmieszczone są Yary.

[Dobry_Anonimowy]

Cytat: ziele dziurawca

Czy rozumiesz co to jest PRO?

Tak, a ty? Naprawdę myślisz, że Pereswiet to laser obrony przeciwrakietowej? Jeśli tak, na czym opiera się Pana opinia i jakie oznaczenia docelowe podaje Peresvet? Informacje na temat radaru obrony przeciwrakietowej można znaleźć w artykule A-135.

[WILL]

Najwyraźniej nie! Piereswiet - Uzupełnia możliwości systemu rakietowego obrony powietrznej! To znaczy, że działają jak KOMPLEKS!

[Dobry_Anonimowy]

Cytat: ziele dziurawca

Najwyraźniej nie!

Nadal tak.

Cytat: ziele dziurawca

Piereswiet - Uzupełnia możliwości systemu rakietowego obrony powietrznej!

Wspaniały. I w jaki sposób je uzupełnia?

[WILL]

A o tym wszystkim nie wiemy! Ponieważ tajemnica! Wyciekły informacje z Ministerstwa Obrony.

[Dobry_Anonimowy]

O to właśnie chodzi - o tajemnicę. A z racjonalnych założeń wynika tylko jedno - stworzenie satelitów rozpoznawczych nad rejonami rozmieszczenia wojsk.

[aleks26]

Cytat: Dobry_Anonimowy

A z racjonalnych założeń wynika tylko jedno - stworzenie satelitów rozpoznawczych nad rejonami rozmieszczenia wojsk.

Czy uważasz, że to nie wystarczy?

[SSR]

Cytat: Dobry_Anonimowy

Wspaniały. I w jaki sposób je uzupełnia?

Większość ludzi nie odpowie na to pytanie. Na podstawie otwartych źródeł można stwierdzić, że Peresvet może „oślepić”, lecz strategie nie powiedzą Ci, w jaki sposób Peresvet może oślepić głowicę Minuteman lub Trident. Tomahawk prawdopodobnie może to zrobić, choć mamy do tego celu dobre systemy walki elektronicznej.

Cytat: Dobry_Anonimowy

A z racjonalnych założeń wynika tylko jedno - stworzenie satelitów rozpoznawczych nad rejonami rozmieszczenia wojsk.

+ to ma podstawy do "strategicznego", choć jeśli porównamy z samolotami, to jest porównywalne z Tu22M, ale nie z Tu160, chmury i chmury, i to nie oślepia, wszyscy są już ślepi.
ale nie dość minusów od szarlatanów)))

Cytat: ziele dziurawca

Najwyraźniej nie! Piereswiet - Uzupełnia możliwości systemu rakietowego obrony powietrznej!

Czyli SAM jest strategiem, ale kto jest obroną przeciwrakietową?))
Generalnie, albo jest dziennikarzem, albo śpieszymy się, żeby „zrobić” z Pereswieta stratega.)))

[Dobry_Anonimowy]

Cytat z S.S.R.

Z otwartych źródeł „Peresvet” może „oślepić”,

No i nagle pojawiły się jakieś nowe dane.

[Łopatów]

Cytat: Dobry_Anonimowy

Ciekawe, jakiego rodzaju „ataków powietrznych” można się spodziewać w rejonach, gdzie rozmieszczone są Yary.

Ataki rakietami manewrującymi. Amerykanie wcale się z tym nie kryją...

[Dobry_Anonimowy]

Ataki pociskami manewrującymi (o czasie lotu kilku godzin) na mobilne systemy rakietowe?

[Łopatów]

Cytat: Dobry_Anonimowy

Ataki pociskami manewrującymi (o czasie lotu kilku godzin) na mobilne systemy rakietowe?

No tak.
Czy mam ci przypomnieć, że te pociski manewrujące mają głowice nuklearne, więc bezpośrednie trafienie nie jest konieczne?

[Dobry_Anonimowy]

Cytat: Łopatow

Ataki pociskami manewrującymi (o czasie lotu kilku godzin) na mobilne systemy rakietowe?

No tak.

A „Piereswiet” ma ich zestrzelić?

Cytat: Łopatow

Przypomnieć ci

Nie ma potrzeby

[Łopatów]

Cytat: Dobry_Anonimowy

A „Piereswiet” ma ich zestrzelić?

Zamiast tego powinno się zapobiegać identyfikowaniu tras kompleksów mobilnych.

[Dobry_Anonimowy]

Otóż ​​chodzi o formowanie satelitów. Najbardziej realistyczne założenie.

[Lotnictwo]

Realistyczny?
Aby satelita mógł pozostawać w miejscu i monitorować dany obszar, musi znajdować się na orbicie geostacjonarnej.
Pamiętajmy, że to 36 000 km wysokości.

[Dobry_Anonimowy]

Satelity rozpoznawcze nie są umieszczane na orbicie geostacjonarnej.

[Lotnictwo]

wtedy nie mogą być stale zlokalizowane nad jednym obszarem

[Dobry_Anonimowy]

Nie znajdują się. Notabene w pracy uwzględniono również momenty przelotów satelitów.

[Lotnictwo]

Wszystko Jasne!
Czy nie jest prościej wziąć to pod uwagę i nie kupować tak drogiego lasera?

[Dobry_Anonimowy]

Nie mam powodu sądzić, że chodzi o „okres zagrożenia”, w którym nie ma czasu czekać na przelot.

[Connor MacLeod]

Otóż ​​SBIRS znajduje się na stacji geostacjonarnej. Twoje założenie odnośnie celu lasera jest absolutnie poprawne.

[Niewolnik]

Cytat: Dobry_Anonimowy

Satelity rozpoznawcze nie są umieszczane na orbicie geostacjonarnej.

Oczywiście, że tak, ale nie tylko wszystkie

[Dobry_Anonimowy]

A które z amerykańskich wiszą? Lacrosse i Keyhole zdecydowanie są niżej.

[adept666]

A które z amerykańskich wiszą? Lacrosse i Keyhole zdecydowanie są niżej.

Możliwe jest zorganizowanie pracy satelitów rozpoznania wizualnego w taki sposób, aby stale mieć możliwość obserwacji określonych punktów na powierzchni Ziemi (podobnie jak robią to GPS i GLONASS, choć jest to bardziej skomplikowane). Wszystkie satelity w USA, nawet komercyjne firmy Google itp., mają podwójne zastosowanie. Pytanie dotyczy ich wymaganej ilości. Oprócz tego nie zapominajmy, że w USA x-37b jest aktywnie wykorzystywany, jednak cele i zadania tego samolotu nie są do końca jasne.

[Dobry_Anonimowy]

Cytat z adept666

Istnieje możliwość zorganizowania pracy satelitów rozpoznania wizualnego w taki sposób, aby mieć możliwość ciągłej obserwacji określonych punktów na powierzchni

To zrozumiałe. Chodzi o to, że wciąż znajdują się na stosunkowo niskich orbitach.

Cytat z adept666

nie zapominaj, że w USA aktywnie używają x-37b

O ile wiem, działa także na stosunkowo niskich orbitach.

[Genry]

Cytat: Łopatow

Zamiast tego powinno się zapobiegać identyfikowaniu tras kompleksów mobilnych.

To jak promień słońca z lustra - "jestem tutaj"... (oślepienie nie następuje natychmiast i nie obejmuje całej optyki).

[Łopatów]

Cytat z Genry'ego.

To jak promień słońca z lustra - "jestem tutaj"... (oślepienie nie następuje natychmiast i nie obejmuje całej optyki).

Raczej wskaźnik laserowy skierowany w oczy pilota lądującego samolotu. Albo z lampą w oczach kogoś przesłuchiwanego „w lochach NKWD”.
Albo nawet jak radziecka stacja PAPV na optyce czołgowej.

Oślepienie nie wystąpi jedynie w przypadku elementów optycznych zasłoniętych nieprzezroczystą przesłoną.

[Genry]

Cytat: Łopatow

Oślepienie nie wystąpi jedynie w przypadku elementów optycznych zasłoniętych nieprzezroczystą przesłoną.

Co, nie ma pozycji pośrednich między otwarciem i zamknięciem (mapowanie przepony)? A nie ma filtrów spektralnych?

[Łopatów]

Cytat z Genry'ego.

Co, nie ma pozycji pośrednich między otwarciem i zamknięciem (mapowanie przepony)? A nie ma filtrów spektralnych?

Pytanie: Jak przezroczysty będzie wypalony filtr widmowy?
Pytanie: Dlaczego piloci nie pomyśleli o mrużeniu oczu, aby wyeliminować efekt wskaźnika laserowego?

[Genry]

Cytat: Łopatow

Pytanie: Jak przezroczysty będzie wypalony filtr widmowy?

Będziesz wyczerpany! Materiały mineralne należy podgrzać do temperatury topnienia i dopiero wtedy zaczną się wypalać.
Są one niemal identyczne z soczewką samego lasera.

Cytat: Łopatow

Pytanie: Dlaczego piloci nie pomyśleli o mrużeniu oczu, aby wyeliminować efekt wskaźnika laserowego?

Czy zauważyłeś, że nie mrużą oczu? A w oku znajduje się tęczówka (przesłona).

[Łopatów]

Cytat z Genry'ego.

Materiały mineralne muszą zostać podgrzane do temperatury topnienia.

Co było wymagane do udowodnienia.
Szanowny Panie, rosyjskie lasery są używane do zdalnego przecinania głowic odwiertów podczas gaszenia pożarów.

Cytat z Genry'ego.

Czy zauważyłeś, że nie mrużą oczu?

Ja wiem. że nic im nie pomogło.
Daj mi poświecić latarką w twoje oczy, a ty spróbuj mnie zobaczyć. Mrużenie oczu 8))))))))))))))))

[Genry]

Cytat: Łopatow

Co było wymagane do udowodnienia.

To stwierdzenie, bez żadnego dowodu, jest głupie.

Cytat: Łopatow

Szanowny Panie, rosyjskie lasery są używane do zdalnego przecinania głowic odwiertów podczas gaszenia pożarów.

Mylisz ciepło z miękkością. Wiązka laserowa przy dużych odległościach po prostu traci swoją koncentrację - rozchodzi się do kąta apertury. Nie podgrzejesz nimi niczego, a co dopiero, nie pokroisz niczego.
Musisz przeciąć materiał, z którego wykonana jest soczewka lasera. Jeśli stopi się w tym miejscu, laser wyparuje.

[Łopatów]

Cytat z Genry'ego.

To stwierdzenie, bez żadnego dowodu, jest głupie.

Czy uważasz, że twoje własne słowa są głupie? Oryginalny.

Cytat z Genry'ego.

Mylisz ciepło z miękkością. Wiązka laserowa przy dużych odległościach po prostu traci swoją koncentrację - rozchodzi się do kąta apertury. Nie podgrzejesz nimi niczego, a co dopiero, nie pokroisz niczego.

Wszystko zależy od jego mocy.

[Genry]

Cytat: Łopatow

Ja wiem. że nic im nie pomogło.
Daj mi poświecić latarką w twoje oczy, a ty spróbuj mnie zobaczyć. Mrużenie oczu 8))))))))))))))))

Dlaczego więc nie przymocowują latarek do broni i hełmów? Więc powinni pójść i oślepić wroga!

[Łopatów]

Cytat z Genry'ego.

Dlaczego więc nie przymocowują latarek do broni i hełmów? Więc powinni pójść i oślepić wroga!

Kto powiedział, że nie można ich uwieść? 8))) Istnieją nawet latarki ze światłem stroboskopowym, wykorzystujące tzw. „efekt Butcha”

[Genry]

Cytat: Łopatow

Czy uważasz, że twoje własne słowa są głupie? Oryginalny.

Jakie są moje słowa?
I nie próbuj zamieniać tematu w pustą sprzeczkę.

Cytat: Łopatow

Wszystko zależy od jego mocy.

Czym jest „wszystko”?
Tak mówią, kiedy nie wiedzą, co powiedzieć.
A moja teza: „Jeśli tam się roztopi, to twój laser wyparuje”. - Jakoś sobie z tym poradziłeś. Nie możesz znaleźć słów, żeby się obronić?

Cytat: Łopatow

Kto powiedział, że nie można ich uwieść? 8))) Istnieją nawet latarki ze światłem stroboskopowym, wykorzystujące tzw. „efekt Butcha”

I jaki jest efekt? Samochody policyjne jeżdżą ze światłami stroboskopowymi, samoloty latają z migającymi światłami.
Dałeś się nabrać na PR-owe sztuczki, żeby sprzedawać latarki LED.

[Łopatów]

Cytat z Genry'ego.

Jakie są moje słowa?

Materiały muszą być odpowiednio podgrzane.

Cytat z Genry'ego.

Czym jest „wszystko”?

Skuteczność oddziaływania na optykę.

Cytat z Genry'ego.

A moja teza: „Jeśli tam się roztopi, to twój laser wyparuje”. - Jakoś sobie z tym poradziłeś. Nie możesz znaleźć słów, żeby się obronić?

A ty?
Istnieje PAPV, przenośny kompleks, który skutecznie unieruchomił układ optyczny. A ty zamierzasz udawać, że on po prostu nie istniał?

Cytat z Genry'ego.

A jaki jest efekt?

Czy masz latarkę? Włącz urządzenie, skieruj je w stronę swoich oczu i spróbuj zobaczyć coś, co znajduje się za nim. To jest niezwykle proste.

[Genry]

Cytat: Łopatow

Materiały muszą być odpowiednio podgrzane.

Podgrzać? Czy już zaczynasz opowiadać mi bajki na temat tego, co powiedziałem? Kontekst mówi głośniej niż słowa!

Cytat: Łopatow

Istnieje PAPV, przenośny kompleks, który skutecznie unieruchomił układ optyczny.

Tworzy przeszkodę, oślepia strzelca na czas trwania akcji - i nic więcej. Najważniejsze jest to, że wykrywa optykę.

Cytat: Łopatow

Włącz urządzenie, skieruj je w stronę swoich oczu i spróbuj zobaczyć coś, co znajduje się za nim. To jest niezwykle proste.

Nie będę widzieć lub będę widzieć słabo otaczające mnie przedmioty, ponieważ źrenica się zwęzi i zmniejszy ilość przepuszczanego światła. Na tej właśnie zasadzie działa Pereswiet, aby zwrócić na siebie uwagę i ukryć...
Nie należy mylić ludzkiego oka z czujnikiem optycznym, który jest przystosowany do konkretnego zadania i potrafi poradzić sobie z wieloma typami zakłóceń. A czujników może być kilka, niezależnych widmowo - i to jest tajemnica konfrontacji, podobna do tej między pociskiem i pancerzem.

[Lotnictwo]

w ciągu godziny rakieta manewrująca przeleci 900 km, kompleks w tym czasie oddali się o co najmniej 50 km
A Amerykanie nie mają tomahawków z głowicami nuklearnymi - Obama pociął je wszystkie na kawałki.

[Łopatów]

Cytat od Aviora

A Amerykanie nie mają tomahawków z głowicami nuklearnymi - Obama pociął je wszystkie na kawałki.

Czy tak mówią?
Kłamią jak zwykle.

[Lotnictwo]

Cóż, tak, Trump został okłamany, zaatakował za to Obamę, a teraz gorączkowo układają jego następcę

[Łopatów]

Cytat od Aviora

Cóż, tak, Trump został okłamany, zaatakował za to Obamę, a teraz gorączkowo układają jego następcę

osiem))))))
Obama odciął skrzydła wszystkim 1142 pociskom rakietowym AGM-86B ALCM?

[Charik]

Co to za amerykańskie pociski manewrujące z głowicami nuklearnymi? Topory poddźwiękowe?

[Ka-52]

Good_Anonymous (Wasilij)

Ataki pociskami manewrującymi (o czasie lotu kilku godzin) na mobilne systemy rakietowe?

Nie ma potrzeby opisywania nam Twojej alternatywnej wizji. Istnieją bazy i obszary rozmieszczenia dla 15P155M. Obydwa mogą stać się celem CR. Ponadto istnieją arsenały rakietowe oraz broń jądrowa RTB i CBH. Są one z pewnością celem numer 2, zaraz po samych wyrzutniach (zarówno mobilnych, jak i minujących).

[Lotnictwo]

Obszar rozmieszczenia nie jest obszarem o powierzchni kilometra po kilometrze
i na pewno nikt nie będzie strzelał do regionu KR - nie ma sensu
a Amerykanie nie mają tomahawków nuklearnych

[Moore]

Cytat: Dobry_Anonimowy

Ataki pociskami manewrującymi (o czasie lotu kilku godzin) na mobilne systemy rakietowe?

Zgodnie z informacjami zwiadowczymi, zawsze brano pod uwagę możliwość użycia pocisków manewrujących. A dywizje takie jak Kozielskaja, Tejkowskaja, Bołogojewskaja z dużym prawdopodobieństwem mogą stać się celem nalotów w razie wojny z użyciem OSP.

[Gritsa]

Cytat: Dobry_Anonimowy

Ciekawe, jakiego rodzaju „ataków powietrznych” można się spodziewać w rejonach, w których rozmieszczono „Yarso”

tylko głowice nuklearne z terytorium wroga

[Astepanow]

Nie ma sensu mówić o „jakimkolwiek ataku powietrznym”, dopóki nie zostaną ujawnione jego parametry eksploatacyjne. W międzyczasie możemy założyć (bez żadnych podstaw) wszystko: od oświetlania celów, oślepiania pokładowych układów optycznych i niszczenia małych dronów po strzelanie do baz obcych na satelitach Saturna.

[Minus]

Satelity na orbicie? Co za horror!!! A dokąd dotrze on ze swoją energią, na jaką orbitę??? Czy czytałeś za dużo science fiction?

[Vol4ara]

Cytat z minusa

Satelity na orbicie? Co za horror!!! A dokąd dotrze on ze swoją energią, na jaką orbitę??? Czy czytałeś za dużo science fiction?

Jaką on ma energię? Proszę podać mi liczby.

[Łopatów]

Cytat z minusa

Satelity na orbicie?

Najprawdopodobniej tak. I najprawdopodobniej wystarczy wyłączyć układ optyczny satelity energetycznego.

[Wadim237]

Jeśli jednak jego moc znamionowa będzie większa niż 1 MW, dotrze on na niską orbitę okołoziemską, problem skupienia i pokonywania chmur wydaje się być rozwiązany.

[alean245]

Czy przeciążenie lub wyłączenie fotoodbiorników urządzeń optycznych na statkach niskoorbitalnych wymaga dużej ilości energii?

[opus]

Cytat: ziele dziurawca

Zadaniem Pereswieta jest odpieranie ataków powietrznych, a dodatkowo ma on zdolność zestrzeliwania satelitów na orbicie!

Nikt tego nie powiedział, nawet prezydent.
To są dziennikarze w ekstazie.
Nawet „Terra-3” (KSV PRO i PKO „T-3”) 5N26 / LE-1

w obliczu z niepraktycznością w praktyce pomysły na uszkodzenia laserowe GChBR

i satelity też

1984 10 października - laserowy lokalizator 5N26/LE-1 zmierzył parametry celu - wielokrotnego użytku statku kosmicznego Challenger (USA).

[Wadim237]

Chodzi o to, że Terra 3 jest dalmierzem laserowym, ale nie laserem bojowym. Od tego czasu minęło 36 lat, energia i materiały nie stoją w miejscu, rozwój laserów chemicznych, półprzewodnikowych i gazowych trwa nadal.

[ksenofont]

Jeśli chodzi o cele i satelity znajdujące się na dużych wysokościach, istnieją duże wątpliwości! Rozmawiałem kiedyś z osobą posiadającą wiedzę w tej dziedzinie i otrzymałem wyczerpującą odpowiedź, w której stwierdzono, że atmosfera jest praktycznie nie do pokonania barierą dla rozprzestrzeniania się wiązki laserowej. Koszty energii są kolosalne. Jednak eksperymenty mające na celu zniszczenie obiektów orbitalnych za pomocą promieniowania mikrofalowego są całkiem realistyczne.

[opus]

Cytat od Xenofonta

że atmosfera stanowi praktycznie nie do pokonania barierę dla rozprzestrzeniania się wiązki laserowej. Koszty energii są kolosalne.

to nie jest prawda
1. laserowy pomiar odległości księżyca

W 1965 roku wykonano obserwacje, których błąd pomiaru wyniósł zaledwie 200 metrów,
Błąd ten wynikał z ukształtowania terenu Księżyca, a nie ze sprzętu obserwacyjnego.
Od 1969 roku lokalizację wykonywano za pomocą reflektorów, a nie na ziemi. Dzięki temu błąd pomiaru zmniejszył się do 3 metrów i nadal malał w miarę udoskonalania laserów. (Obserwacje w
KrAO zakończyło działalność w 1983 roku w związku z zamknięciem programu księżycowego ZSRR.)
...
: Obserwatorium Lazurowego Wybrzeża (OCA).
W 1986 roku laser rubinowy został zastąpiony laserem YAG, a w 2009 roku rozpoczął działalność laser MeO.

2. Komunikacja laserowa z Księżycem ustanawia rekord prędkości / Nowy system komunikacji laserowej NASA o nazwie LLCD ustanowił rekord prędkości przesyłania danych w kosmosie.

Prototypowy system składa się z nadajników-odbiorników laserowych, jednego na stacji naziemnej w Nowym Meksyku i jednego na statku kosmicznym LADEE, który obecnie krąży wokół Księżyca.

LLCD działa z rekordową prędkością 622 megabitów na sekundę. Na dystansie ponad 380 000 km (tam + z powrotem + atmosfera + powietrze) - to doskonały wskaźnik

[ksenofont]

Mówimy o różnych rzeczach. Przesyłanie mocy nadal stanowi problem. I proszę o wyjaśnienie: czy skanowanie odbywało się z powierzchni czy z satelitów?

[opus]

Cytat od Xenofonta

Mówimy o różnych rzeczach. Przenoszenie mocy nadal stanowi problem

więc prawo odwrotnych kwadratów jest zawsze prawem. co możesz zrobić
jednak
Mała sonda międzygwiezdna napędzana laserem
Geoffrey A. Landis Ohio Aerospace Institute
Centrum Badawcze NASA Lewis 302-1
21000 Brookpark Road, Cleveland, OH 44135 USA Artykuł IAA-95-IAA.4.1.102 Przedstawiono na 46. Międzynarodowym Kongresie Astronautycznym,
Październik 1995, Oslo, Norwegia

lub

Cytat od Xenofonta

I proszę o wyjaśnienie: czy skanowanie odbywało się z powierzchni czy z satelitów?

Księżyce?
Tak

Cytat z opus

Obserwatorium Lazurowego Wybrzeża (OCA)

połączenie też

Cytat z opus

jeden opublikowany na ziemistacja w Nowym Meksyku

[ksenofont]

Trzeba przyznać, że pustynia jest miejscem charakterystycznym...

[opus]

Cytat od Xenofonta

Trzeba przyznać, że pustynia jest miejscem charakterystycznym...

Co to zmienia?
Te same 100 km (STO) do linii Karmana + prawie 400000 XNUMX km do Księżyca
1. Teraz optyka adaptacyjna
2. Teraz „inne” lasery
3. Źródła energii są znowu różne.

[ksenofont]

Zróbmy to w ten sposób: podasz mi fakt o śmiertelnym uderzeniu LL w obiekt na wysokości co najmniej 5 km, nawet jeśli nie pochodzi on ze źródła ruchomego, a ja przyjmę to na wiarę.

[opus]

Cytat od Xenofonta

Zróbmy to tak: Ty mi to przyniesiesz

1. Nie zapisywałem się na nic, więc „nie piszmy”
2. Właśnie napisałem

Cytat od Xenofonta

jaka jest atmosfera-praktycznie nie do pokonania bariera dla rozprzestrzeniania się wiązki laserowej. Koszty energii są kolosalne.

Cytat z opus

to nie prawda

umiesz czytać?
3. Wiem o „2 km”, skoro jesteś tak przyciśnięty

2013: Firma Rheinmetall Defense z siedzibą w Düsseldorfie niedawno przeprowadziła testy lasera wysokoenergetycznego o mocy 50 kW na swoim poligonie doświadczalnym w Szwajcarii. Według firmy laser przeszedł test „śpiewająco”.
System ten tak naprawdę nie składa się z pojedynczego lasera, lecz z dwóch modułów laserowych zamontowanych na wieżyczkach przeciwlotniczych Revolver Gun wyprodukowanych przez Oerlikon, połączonych z dodatkowymi modułami zasilania. Moduły laserowe mają moc 30 kW i 20 kW, ale technologia Beam Superimposing Technology (BST) łączy dwa lasery, aby skupić je w „nałożony, kumulatywny sposób”, siejąc spustoszenie w celach.
Najpierw system przeciął stalową belkę o grubości 15 mm (~0.6 cala) z odległości kilometra. Następnie z odległości dwóch kilometrów zestrzelił kilka dronów, które pikowały w kierunku powierzchni z prędkością 50 metrów na sekundę. Radar laserowy, powszechnie stosowany system o nazwie Skyguard, był w stanie śledzić drony podczas ich zniżania w odległości do trzech kilometrów.

Co można przetłumaczyć na język naszych osik:

z odległości dwa kilometry stąd Zestrzelił kilka dronów, które leciały dziobem do dołu w kierunku powierzchni z prędkością 50 metrów na sekundę.
Następnie zniszczeniu uległa stalowa kula o średnicy 82 mm (atrapa głowicy bojowej), poruszająca się z prędkością 50 metrów na sekundę.

I nie chodzi o moc wiązki, chodzi po prostu o

Lidar używany w systemie, zwany Skyguard, był w stanie śledzić drony podczas ich opadania w dół do trzech kilometrów
Obecnie testują moc 60 kW, stwierdzając w komunikacie prasowym, że „nic nie stoi na przeszkodzie, aby przyszły system uzbrojenia [laser wysokoenergetyczny] miał moc 100 kW.

A wysokość nie jest tutaj problemem, problemem jest zasięg, a przy 5 km rozproszenie i strata będą niemal takie same jak przy 2 km

[ksenofont]

Przekroczyłeś granicę grzeczności. Na tym kończę tę rozmowę.

[dokładny]

Czy sam wpadłeś na ten pomysł z satelitami?
Jak dotąd instalacje nie wykazały, że są w stanie zestrzelić choćby najbrzydszego drona.
A żeby zestrzelić satelitę, potrzebna jest moc liczona w tysiącach kW.

[Operator]

Tysiące kW nazywane są MW - centymetrami зZadowolenie czy zwycięstwo?

[dokładny]

Twój „subtelny” humor nie zmieni praw fizyki. A Pereswiet nie zacznie zestrzeliwać żadnych satelitów.

[Wiktor marzec 47]

Głupota. Rozbieżność wiązki nie pozwoli na to. A wrogiem światła jest atmosfera. W odległości 100 km średnica plamki laserowej wyniesie około 20 metrów. Wzrost mocy doprowadzi do przebicia jonizacyjnego atmosfery podobnego do pioruna, z katastrofalnym rozproszeniem wiązki nie w atmosferze, lecz w plazmie.

[Wadim237]

Problem ten rozwiązano już w latach 80.

[Genry]

Cytat: ziele dziurawca

Zadaniem Pereswieta jest odpieranie ataków powietrznych, a dodatkowo ma on zdolność zestrzeliwania satelitów na orbicie! „Piereswiet” uzupełnia możliwości systemu rakietowego obrony powietrznej.

No cóż, zebrałeś sporo bajek.
Peresvet tylko oślepia, ale nie niszczy.
Oślepienie zasobów wywiadowczych „partnerów” uniemożliwia im wykorzystanie obrony przeciwrakietowej na wrażliwych etapach wystrzeliwania rosyjskich pocisków strategicznych.

[psycho117]

Cytat: ziele dziurawca

Zadaniem Pereswieta jest przeciwdziałanie wszelkim atakom powietrznym, a ponadto ma on nawet zdolność zestrzelić satelity na orbicie!

Co to za herezja?

[Livonetc]

Ich rzeczywiste parametry wydajnościowe nie zostały jeszcze ujawnione.
Z tego powodu trudno ocenić ich możliwości.
Jeśli potrafią skutecznie przeciwstawić się strategicznym broniom uderzeniowym, to same z dużym prawdopodobieństwem można sklasyfikować jako strategiczne.
Ponownie, potencjalni przeciwnicy mają podobne systemy w fazie rozwoju, ale jeszcze nie wprowadzili ich do użytku.
Oznacza to, że jest to obecnie unikalny system, który potencjalnie zapewnia przewagę strategiczną.
Na razie jednak jest to na tyle tajne, że nie pozwala opinii publicznej ocenić rzeczywistego potencjału systemu.

[knn54]

JAKO MINIMUM - wykrywać cele i oświetlać je światłem laserowym, wyłączać samoloty, satelity i optykę rakietową, zestrzeliwać małe drony.

[Dobry_Anonimowy]

Cytat z knn54

wyłączyć systemy optyczne samolotów, satelitów i rakiet; zestrzeliwać małe drony.

Poza satelitami, skąd miałoby pochodzić to wszystko na obszarach, na których rozmieszczono Yars?

[trwała23]

Grupa sabotażystów może wysłać drony w celu przeprowadzenia rozpoznania. i wykrywanie. obiekt ataku

[Dobry_Anonimowy]

Cytat z Livonetc

Ponownie, potencjalni przeciwnicy mają podobne systemy na etapie rozwoju.

Jakie „podobne” – czy wiesz, jaki jest cel „Peresvet”? Czy „podobieństwo” oznacza rozmiar?

[Lotnisko]

Tak oto Przyszłość nadeszła niezauważona... „inżynier Garin” pali i uśmiecha się gdzieś na chmurze.

[Lotnictwo]

Inżynier Garin nie miał lasera

[opus]

Cytat z Sergis

„Lasery Peresvet należą do najnowszych rosyjskich broni strategicznych”. -

Od początku grudnia systemy laserowe „Piereswiet” pełnią dyżur bojowy w rejonach pozycyjnych mobilnych naziemnych zestawów rakietowych, mając za zadanie osłonę ich działań manewrowych.

- powiedział Gierasimow.
o „strategii nie ma słowa goo-goo”

Cytat z S.S.R.

Wydaje mi się, że słowo „strategiczny” pochodzi od dziennikarza.

tak
Kompleks jest w stanie skutecznie odeprzeć każdy atak powietrzny, a nawet zwalczać satelity na orbicie - poinformował resort (Ministerstwo Obrony) na Facebooku.
/to nie zostało zgłoszone

[kosztować]

Najnowsze systemy laserowe Peresvet obejmowały systemy Yars i Topoli-M

[Gritsa]

Czy to prawda, że ​​ciągną tę „walizkę” za naszymi Yarsami przez lasy? A może po prostu stoi obok garażu?

[aleks26]

Cytat: Grys

Czy to prawda, że ​​ciągną tę „walizkę” za naszymi Yarsami przez lasy?

Jedna walizka więcej, jedna mniej, nie robi to żadnej różnicy. Sam Yars wygląda jak walizka, a wokół niego znajduje się mnóstwo innych rzeczy - pojazd rozpoznawczy, ochrona itd.

[Sergst]

Cytat z Sergis

„Lasery Peresvet należą do najnowszych rosyjskich broni strategicznych”. - Czy ktoś może wyjaśnić co to jest „strategiczne”?

Dziękujemy za komentarze! Biorąc pod uwagę (prawdopodobne) ryzyko oślepienia satelitów, określenie „strategiczny” stało się bardziej uzasadnione.

[cyborg]

Zauważyłem błąd
Zaznacz tekst i naciśnij klawisze Ctrl+Enter

[Obcy z]

Obawiam się, że mimo chęci wyjaśnienia kwestii „strategicznych”, nie mam wystarczającego wykształcenia...) musisz zapytać dziennikarza...

[nieśmiertelny]

Dobrze, że nasza broń laserowa jest już w gotowości, osłaniając nasze wyrzutnie rakiet balistycznych międzykontynentalnych.

[dobra robota]

Zgadzać się. I tu się kłócą... Skoro są na służbie, to znaczy, że są potrzebni, to znaczy, że jest na nich zapotrzebowanie.

[Yrec]

Czy Pereswiet rzeczywiście ma napęd jądrowy? Nie widzę innego sposobu na naładowanie lasera wysokoenergetycznego bez użycia kabla.

[Cniza]

Istnieje takie podejrzenie, zwłaszcza sądząc po producencie:

zaangażowani byli specjaliści z federalnego centrum nuklearnego w Sarowie,

[serg.sziszkow2015]

Mamy specjalistów w różnych dziedzinach! Na przykład stworzyli tandemową głowicę bojową do *Storm*, jest ona z otwartych źródeł, i co tam jeszcze jest - jak w kreskówce - * Wszystko, co nieznane, jest strasznie interesujące! Wszystko, co interesujące, jest strasznie nieznane!*

[SSR]

Cytat z Yrec

Czy Pereswiet rzeczywiście ma napęd jądrowy?

Jakkolwiek „dziko” to brzmi, jest to całkiem możliwe, biorąc pod uwagę, że kompaktowa instalacja została zrealizowana w „Burevestniku”.

[Livonetc]

Poza tym, w zasadzie nie jest to nic nowego.
Instalacje nuklearne znajdowały się również na radzieckich satelitach wojskowych.
Oto ich dalszy rozwój.
Niezależnie od tego, jak bardzo ktoś może szydzić, Rosja potrafi wykorzystać nie tylko surowce.

[SSR]

Cytat z Livonetc

Bez względu na to, jak bardzo ktoś się z tego naśmiewa, Rosja jest do tego zdolna

+ Jeśli chodzi o instalacje nuklearne, to nasze są o niebo lepsze od wszystkich innych.

[210okv]

Dlaczego jest dziki? Kompaktowe instalacje jądrowe opracowano już w ZSRR.

[vadimtta]

Problemem jest nie tylko zwartość źródła energii (generatora jądrowego lub prochowego MHD), ale także jej magazynowanie i wytwarzanie w postaci silnego impulsu. Kondensatory z temperówkami magnetycznymi są bardzo duże, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę moc potrzebną do uderzenia obiektu cięższego od quadrocoptera.
Innym sposobem są generatory wybuchowe, które najwyraźniej nie są kompatybilne ze źródłami energii jądrowej nadającymi się do ponownego użycia.
Oczywiście, wszystko to jest bardzo interesujące, jak to zostało wdrożone i co to może zrobić. Ale będziemy mogli zaspokoić naszą ciekawość dopiero wtedy, gdy informacja ta straci swoją klauzulę tajności.

[Wadim237]

Nowe superjonisty będą najprawdopodobniej wykorzystywane do magazynowania i przesyłania energii elektrycznej.

[vadimtta]

Superkondensator jest zbyt „wolnym” kondensatorem nawet w porównaniu do zwykłego kondensatora elektrolitycznego (i to jest jego podstawowa cecha), a co dopiero specjalnych kondensatorów impulsowych do laserów. Jego pojemność jest prawidłowa, trochę więcej i będzie konkurentem dla akumulatorów kwasowo-ołowiowych.

[Tiksi-3]

Cytat z Yrec

Czy Pereswiet rzeczywiście ma napęd jądrowy?

- odpowiedź w artykule Produkcją kompleksu laserowego „Piereswiet” zajęli się specjaliści z Federalnego Centrum Jądrowego w Sarowie

[Wadim237]

A oto pierwsza próbka Pereswieta „W 2012 roku poinformowano, że RFNC-VNIITF (Snieżyńsk) stworzył laser gazowy z pompowaniem z reaktora jądrowego, działający na przejściu atomowym ksenonu, o długości fali 2,03 µm. Energia wyjściowa impulsu laserowego wynosiła 500 J przy mocy szczytowej 1,3 MW. Urządzenie to jest najbardziej kompaktowe pod względem wykorzystanej objętości aktywnego ośrodka gazowego (energia właściwa promieniowania laserowego wynosiła 32 J/dm³). Tylko ten ostatni jest tysiąc razy mocniejszy.

[Cniza]

Za produkcję kompleksu laserowego „Piereswiet” odpowiadali specjaliści z Federalnego Centrum Jądrowego w Sarowie, a obliczenia wykonano w Możajskiej Wojskowej Akademii Kosmicznej (WKA).

„Czarna skrzynka” – wiele osób chce się w nią zagłębić.

[rocket757]

Cytat z cniza

„Czarna skrzynka” – wiele osób chce się w nią zagłębić.

A dla ciekawskiej Varvary mogą nawet skrócić jej nos! W niektórych przypadkach wręcz radykalnie!
W końcu to pierwszy eksperyment z wykorzystaniem tego typu sprzętu. Będzie, będzie dalszy rozwój tego tematu, teraz jest to oczywiste!
Nie tylko u nas.

[Cniza]

Mogą skrócić nos

Tak, aż po uszy...

[rocket757]

Dobrze jest trzymać w rękawie najbardziej nieoczekiwanego asa!
Obcokrajowcy zostali ostrzeżeni, ostrzeżeni po raz kolejny, ale oni nadal nie mogą usiedzieć w miejscu!
Jednakże bojownicy „jastrzębie” mają takie właśnie zadanie - zastraszyć przeciętnego człowieka i wyciągnąć od niego w ten sposób pieniądze! Nawet nie chcę wspominać o tych padlinożernych sępach, tak śmierdzą, fuj.

[Cniza]

Jednakże bojownicy „jastrzębie” mają takie właśnie zadanie - zastraszyć przeciętnego człowieka i wyciągnąć od niego w ten sposób pieniądze!

O, to jest to, co kochają i w czym są najlepsi.

[rocket757]

Cytat z cniza

O, to jest to, co kochają i w czym są najlepsi.

Nie wszystkie pieniądze idą na marne, wydaje się ich za dużo! Uzbrojeni po zęby miażdżą słabszych...
Co więcej, związali ze sobą finansowo wiele osób, a to jest poważny argument w każdym sporze.
Dopiero teraz zorganizowano coś na kształt oporu, z wyjątkiem tych, do których Jankesi boją się podejść, bo to jest STRASZNE!
Zobaczymy, co będzie dalej.

[Cniza]

Ta konfrontacja będzie trwała długo, ale nie ma innej drogi, bo będą siedzieć nam na głowach i nas doić.

[rocket757]

Czas to ogromny czynnik, ale działa na korzyść tych, którzy potrafią go właściwie wykorzystać.
Miejmy nadzieję, że wiele osób na świecie zdało sobie sprawę, że czasy dominacji tak potężnego gatunku jak wieloryby pręgowane dobiegły końca!

[Cniza]

Wielu to zrozumiało, ale czekają, a sami „wyjątkowi” będą się opierać jak dzieci.

[Wadim237]

Są w programie „Pole cudów” - sam Jakubowicz przywiezie czarne skrzynki i je otworzy.

[Cniza]

Dużo się targuje i jest analfabetą (nie oglądam, tylko czytam) ) a jego czarna skrzynka jest nieciekawa.

[próbny]

Najnowsze systemy laserowe Pereswiet służą do zapewniania osłony mobilnych naziemnych zestawów rakietowych (PGRK) Strategicznych Wojsk Rakietowych. Praktykę tę wprowadzono na początku grudnia tego roku. Poinformował o tym szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji Walerij Gierasimow.

Gdy spojrzysz na ten kompleks, zrozumiesz, że nie wyjdzie on dalej niż betonowa platforma.
Utonie w najbliższej kałuży.
Jednak Yary są zamontowane na podwoziu zapewniającym wyjątkowo dobre możliwości terenowe.
Posiadają one także zdolność do pokonywania dużych odległości, co jest kluczem do długowieczności.
Kompleksy mobilne nie mogą stać w jednym miejscu.
Tylko ruch.
A jak ten „Piereswiet” będzie chronił tego „Jarsa”?

Albo jesteśmy głupcami, którzy nie potrafią dodać 2+2, albo coś jest nie tak w „konserwatorium”.

[Kołyhałowowie]

Cóż, tak naprawdę, można wymyślić wiele. Na przykład, świecąc światłem w oko satelity szpiegowskiego/satelitów, gdy Yary się oddalają, zapewniając w ten sposób ich tajne rozmieszczenie. W takim przypadku nie będzie musiał podróżować daleko.

[Władimir_2U]

Cytat z demo

Gdy spojrzysz na ten kompleks, zrozumiesz, że nie wyjdzie on dalej niż betonowa platforma.
Utonie w najbliższej kałuży.
Jednak Yary są zamontowane na podwoziu zapewniającym wyjątkowo dobre możliwości terenowe.

Czy istnieje coś, co uniemożliwia użycie takiego samego lub podobnego podwozia? Od czasu prezentacji Pereswieta wiele wody upłynęło. Poza tym Pereswiet prawdopodobnie da się rozbić na bloki, czego nie da się zrobić w przypadku pocisków balistycznych międzykontynentalnych.

[Wiktoria-V]

Jak możesz nie rozumieć oczywistych rzeczy? „Piereswiet” ładowany jest z betonowej platformy (pasa startowego) do samolotu An-124-100. Na wysokości 11 000 km otwiera się luk ładunkowy, a systemy rakietowe zostają zasłonięte. Jak widać, wszystko jest proste.

[mark1]

Obejmują one obszary patrolowane i nie zapewniają bezpośredniej eskorty.

[Geo⁣]

Cytat z demo

A jak ten „Piereswiet” będzie chronił tego „Jarsa”?

Sądząc po najnowszych filmach wideo dotyczących akceptacji Yars przez wojsko, w rejonach, w których zlokalizowane są kompleksy, od dawna kładzione są drogi betonowe.
Yarsy, dzięki zwiększonym możliwościom terenowym, może poruszać się także poza drogami betonowymi. Ale Pereswiet, sądząc po zdjęciu, rzeczywiście będzie musiał zostać „porzucony” na drodze.

[NEXUS]

Cytat z demo

Albo jesteśmy głupcami, którzy nie potrafią dodać 2+2, albo coś jest nie tak w „konserwatorium”.

Jednocześnie ten pociąg drogowy w postaci Pereswieta całkiem dobrze demaskuje mobilne kompleksy z Jarsem.
Jednocześnie nie do końca rozumiem, o jakim rodzaju okładki mówimy. Przechwytywanie pocisków manewrujących Tomahawk wydaje się nierozsądne, biorąc pod uwagę ich niską prędkość.
Ale zniszczenie lub oślepienie wrogich satelitów, a także celów takich jak AWACS, wydaje się bardziej prawdopodobne... ale... nie jest jasne, dlaczego Pereswiet jest wciągany w konflikt z YARS.
Całe zamieszanie w tej historii polega na tym, że nikt nie wie, do czego dokładnie zdolny jest Pereswiet.

[vadimtta]

Najbardziej prawdopodobne jest, że istnieje nieprezentowana wersja na tym samym podwoziu co Yars. Ale pokazują wersję wielokątną, najprawdopodobniej bardzo wczesną.

[Wadim237]

Co uniemożliwia instalację Pereswieta na podwoziu tego samego BAZ-u lub MZKT-u? Najprawdopodobniej w tej wersji Pereswiet ma chronić tereny PGRK.

[Operator]

Ponadto nic nie stoi na przeszkodzie, aby zainstalować Pierieswiet na pokładzie samolotów Ił-76MD-90A lub Ił-96T w celu oślepiania satelitów w rozszerzonym zakresie wysokości i nachyleń ich orbit (gdyż przejrzystość/gęstość powietrza na wysokości 12 km jest o rząd wielkości większa/mniejsza od tych wskaźników w warstwie przyziemnej) niezależnie od zachmurzenia i opadów (które obserwuje się na wysokościach poniżej 12 km).

Znacznie łatwiej jest odprowadzić ciepło do powietrza z wymiennika ciepła laserowego poruszającego się z prędkością 850-950 km/h niż z instalacji stacjonarnej.

[Wadim237]

Sądząc po taczance, waży ona 90 ton lub więcej, więc na pewno nie zmieści się w 76. i 96.

[Operator]

Sądząc po Posejdonie, nie więcej niż 40 ton.

[Nawodłom]

Przetestują go i dopracują na podstawie wyników jego użytkowania.
A na przyszłych niszczycielach będziemy czekać z optymizmem na brata Piereswieta, Oslyabię.

[Kuptman]

Szczerze mówiąc, jestem sceptycznie nastawiony do broni laserowej (przynajmniej takiej, która jest używana w warunkach ziemskiej atmosfery). Jak skuteczne jest to rozwiązanie w warunkach gęstego zachmurzenia? Mgła? Nie wspominając o rozstawianiu wszelkiego rodzaju dymu itp. zasłony.

[aleks26]

Cytat z Kupitmana

Szczerze mówiąc, jestem sceptycznie nastawiony do broni laserowej (przynajmniej takiej, która jest używana w warunkach ziemskiej atmosfery).

Czy naprawdę myślisz, że wszyscy wojskowi mają tylko jeden mózg, który znajduje się w czapce? Nie ma znaczenia, co o tym myślisz, ważne jest, że jeśli to robią, to znaczy, że to działa!

[Zaurbek]

Czy mógłby Pan nam powiedzieć, co robi Peresvet, przed czym chroni i w jakim celu? Nie rozumiem.

[aleks26]

Cytat z Zaurbeka

Czy mógłby Pan nam powiedzieć, co robi Peresvet, przed czym chroni i w jakim celu? Nie rozumiem.

Czy musisz opublikować dokumentację techniczną?

[Zaurbek]

Amerykanie nie robią tajemnicy z przeznaczenia laserów...

[Prawdarub]

Potrzebuję jednego lasera na daczę... na wszelki wypadek :)

[aleks26]

Gonić karaluchy? NIE? Myszki

[G. Georgiev]

Najpotężniejszy rosyjski laser. Brawo!!! Moc wiązki 1,2 MW. I mobilna elektrownia jądrowa - 20 MW. Natomiast najpotężniejszy amerykański laser o mocy 150 kW zainstalowano na statku. Na lodołamaczu zainstalowano również (w zeszłym roku) rosyjski laser o mocy 200 kW... Ale... Mobilność rosyjskiego lasera „Piereswiet” nie jest taka sama jak mobilnego „Jarsa”. Jak on będzie go chronił w ruchu...

[Operator]

Elektrownia jądrowa Peresvet ma reaktor tego samego typu co elektrownie jądrowe Posejdon i Buriewiestnik – o mocy cieplnej 30 MW i elektrycznej 10 MW. Sprawność diod laserowych z węglika krzemu wynosi 50%. Całkowita moc promieniowania laserowego wynosi 5 MW.

[Lokalny]

Ponadto nieuniknione są straty w optyce.
Tak, około 1.2 MW.
Co jest, powiedzmy, sporą ilością.

[Operator]

Jeżeli w optyce nie zostanie utracone 3,8 MW, lecz tylko 0,1 MW, optyka będzie się palić jasnym płomieniem

Przepuszczalność światła optyki laserowej wynosi 99,99%

[bk316]

Twój lot wyobraźni, Andrieju, jest niesamowity.
Czy mam zadać Ci kilka pytań? Najbardziej oczywiste.
Gdzie jest odprowadzane 30 MW ciepła wytwarzanego ciągle przez podwozie pojazdu?

[Operator]

25 MW - oczywiście do ogrzewania powietrza.

[bk316]

25 MW - oczywiście do ogrzewania powietrza.

Oni policzyli
No cóż, wtedy weź pod uwagę, że nawet cała powierzchnia prześwietlenia będzie grzejnikiem.

[Operator]

Turbowentylator w połączeniu z wymiennikiem ciepła woda/powietrze, prawda?

[Mityai65]

Dlaczego to takie trudne? Elektrownia jądrowa...
Sądząc po wymiarach, może pomieścić elektrownię opartą na szeregowej turbinie gazowej, 16 MW na zaciskach w trybie nominalnym, 20 MW maksymalnie (ograniczenie czasowe). Jest to sprzęt seryjny, z którego korzystają głównie firmy naftowe i gazowe.

[Operator]

Całkiem odpowiednia opcja.

[bk316]

na bazie szeregowej turbiny gazowej,

Oto jedna z najlepszych turbin gazowych General Electric LM2500+
Nasi nie wiedzą, jak zrobić takie rzeczy. Waga 100 ton, długość około 15 m. To dzieje się bez generatora, bez układu chłodzenia powietrzem, bez rezerwy paliwa. A teraz spójrz na zdjęcie Pereswieta. Gdzie to wszystko się mieści?

[Mityai65]

Cytat z: bk316

A teraz spójrz na zdjęcie Pereswieta. Gdzie to wszystko się mieści?

W skład kompleksu wchodzą 2 pojazdy zasilające: - moduł zasilający kompleksu na 5-osiowym pojeździe niskopodłogowym;
- maszyna sterująca modułami mocy i podstacja na podwoziu KAMAZ z 4-osiowym samochodem ciężarowym z niską podłogą. Łącze https://militaryrussia.livejournal.com/424210.html
Takie elektrownie turbinowe gazowe, które nadają się do wykorzystania, produkowane są na potrzeby przemysłu naftowego i gazowego. Istnieje więcej niż jeden producent. Produkowane są seryjnie, w konstrukcji blokowo-modułowej. Są mobilne, ale nie przenośne. Aby osiągnąć mobilność, projektanci muszą pracować. To jest możliwe do wdrożenia; Byłem głównym inżynierem w wielu projektach blokowo-modułowych elektrowni turbinowych gazowych i wiem o tym. Nie jest to rozwiązanie pożądane przez użytkowników cywilnych, ze względu na słabą obsługę i ergonomię - będzie bardzo ciasno. Ale dla wojska jest w sam raz.
Uważam, że stosowano turbiny gazowe na bazie NK-16, NK-38, PS-90PA, ta ostatnia najprawdopodobniejsza, produkuje do 25 MW na przyłączach. Oznacza to, że w pierwszej maszynie znajduje się turbina gazowa + generator, co stanowi około 35-40 ton + KVOU (powietrze) + spaliny + KShT (osłona). Razem: 55 - 60 ton. 5-osiowa ciężarówka z niskim pokładem, może ciągnąć do 65 ton.
Zupełnie normalne. Nadaje się do ruchu drogowego. Ale do gleby potrzebne jest coś innego, na przykład transporter na poduszce powietrznej.

[Horst78]

Z pewnością nie jestem nauczycielem języka rosyjskiego, ale

Najnowsze systemy laserowe Peresvet obejmowały Jars i Topolи-M"

poprawna byłaby nazwa „Topol”я-M"

[Wiktoria-V]

„Topoli-M” to przestarzała broń, a autor pisze o najnowszych systemach rakietowych „Topoli-M”. Czasami czytaj gazety.

[Horst78]

No cóż, najnowsze nadal są "Yars". Wygląda na to, że zasady języka rosyjskiego nie zostały jeszcze zniesione.

[Lokalny]

Zgodnie z tymi zasadami, imię to nie podlega w ogóle odmienności. Czyli prawidłowa nazwa to „Topol-M” i nic innego.

[Horst78]

„Topole. Lipcowy upał”

[Lokalny]

Topole? Proszę, ale drzewa "topola" - nie.
Brakuje także systemu rakietowego Topol-M.
W cudzysłowie.

[Horst78]

Cóż, w takim razie tytuł artykułu (jak przypuszczałem) jest błędny

[próbny]

Ta piosenka zawsze mnie zaskakiwała.
W Moskwie sezon kwitnienia topoli przypada zwykle na koniec maja – początek czerwca.
Na południu Rosji zatem nawet wcześniej.
Gdzie kwitnie topola w lipcu?
W Workucie?
Ale tam nie rośnie.
W skrócie.
To bzdura, a nie słowa piosenki.

[Horst78]

O zasadach języka rosyjskiego na naszej scenie nie wspomnę. Dlatego staram się tego nie słuchać (rozumiem, co śpiewają) )

[próbny]

Nie mogę odmówić słuchania, ale już odmówiłem oglądania.

[VIF]

Cytat z Horst78

„Topol-M”

Ta urocza uliczka stanowiła rodzaj ogrodu, gdyż po obu jej stronach rosły drzewa. topole, które pachniały, zwłaszcza po deszczu, a akacje, wysokie krzewy bzu, czeremchy i jabłonie zwisały nad płotami i ogródkami przed domem

- A.P. Czechow, „Moje życie”.

[Horst78]

Wszystko się zgadza. ale jeśli przypomnimy sobie Czechowa, musimy pamiętać, że alfabet był trochę inny, podobnie jak zasady języka.

[VIF]

Nie, nie. Istnieje osobny temat dotyczący zamiany końcówek „i” na „ya” (topoli - topole, egeri - egeria) lub „y” na „a” (dogovory - kontrakty):

Nie mówimy "burza", ale "burza" -
Słowa wychodzą krótkie i słodkie:
„Wiatry” – nie „wiatry” – doprowadzają nas do szału,
Wyrywanie masztów z pokładów.

- W. S. Wysocki

Ale muszę przyznać, że nie wiem, jakie tu obowiązują zasady.

[Lotnictwo]

Cóż, jak mogę powiedzieć

dokładnie to samo co współczesny rosyjski

[Horst78]

Fajny. Gdzie mogę to pobrać?

[nikołaj.kolya]

Kiedy zrobią o nim kreskówkę?
Chcę zobaczyć...

[Charik]

zegarek disneya

[nikołaj.kolya]

zgadzać się. Disney jest bardziej prawdomówny niż jakiekolwiek informacje...

[Charik]

ahaha-pozwólmy na Disney Warnar Brothers i Vachkovsky Sisters

[nikołaj.kolya]

Disney mógł wymyślić ciekawszą bajkę o Piereswiecie

[Operator]

„Piereswiet” ma na celu unieszkodliwienie satelitów rozpoznania optycznego.

Warunki pogodowe Pereswieta i satelitów pokrywają się (brak zachmurzenia), Pereswiet nie musi się przemieszczać podczas działania, a w przypadku ataku na satelity PGRK stają się całkowicie niewidoczne dla wroga.

[próbny]

W przypadku ataku na satelity PGRK stają się całkowicie niewidoczne dla wroga.

Atak na satelity jest de facto wypowiedzeniem wojny.
Tak więc logicznym jest, że nasze następne kroki powinny polegać na zadaniu wrogowi potężnego ciosu.
Or
Wróg już zadał obrażenia, a my odpowiadamy.
Żadne inne nie jest podane.
A co się zmieni z faktu, że wróg dowiedział się o naszym kontrataku?
A!!!!!
Przypomniałem sobie słowa naszego Najwyższego!
„Nie będą mieli nawet czasu na modlitwę”
To znaczy tak.

Wróg zaatakował.
Włączyliśmy żyrandol.
Ich towarzysze ich oślepili.
Wystrzelili rakiety.
A mężczyźni po drugiej stronie kałuży, zamiast biec do kościoła, poszli do najbliższego baru napić się piwa.
I nagle – bach!
To wszystko.
Są w piekle.
I jesteśmy w Raju.

Nonsens to wszystko.

[Wiktor marzec 47]

Cytat: ziele dziurawca

Cytat z Sergis

„Lasery Peresvet należą do najnowszych rosyjskich broni strategicznych”. - Czy ktoś może wyjaśnić co to jest „strategiczne”?

Zadaniem Pereswieta jest odpieranie ataków powietrznych, a dodatkowo ma on zdolność zestrzeliwania satelitów na orbicie! „Piereswiet” uzupełnia możliwości systemu rakietowego obrony powietrznej. Co wiadomo na podstawie dostępnych informacji o Pereswiecie?
W związku z tym zmienia się strategiczny układ sił!

Naprawdę się podekscytowałeś.

Przyczyny techniczne (według źródła - Zarubin PV „Academician Basov ...”) polegały na tym, że przy mikronowej długości fali promieniowania laserowego praktycznie niemożliwe było skupienie wiązki na stosunkowo małym obszarze. Tych. jeśli cel znajduje się w odległości większej niż 100 km, to naturalna rozbieżność kątowa optycznego promieniowania laserowego w atmosferze w wyniku rozproszenia wynosi 0,0001 stopnia. Zostało to utworzone w Instytucie Optyki Atmosferycznej przy Syberyjskim Oddziale Akademii Nauk ZSRR w Tomsku, specjalnie utworzonym w celu zapewnienia realizacji programu tworzenia broni laserowej, którym kierował Acad. W.E. Zujew. Z tego wynikało, że plamka promieniowania laserowego w odległości 100 km miałaby średnicę co najmniej 20 metrów, a gęstość energii na obszarze 1 cm2 przy całkowitej energii źródła lasera 1 MJ byłaby mniejsza niż 0,1 J/cm2. To za mało - aby uderzyć w rakietę (utworzyć w niej otwór o powierzchni 1 cm2 rozprężając ją), potrzeba więcej niż 1 kJ/cm2

Na krótkim dystansie, gdzie w zasadzie możliwe jest dokładne skupienie się na małej powierzchni, ruchy kątowe celu względem broni nie pozwalają na nagrzanie się do odpowiedniej temperatury ze względu na krótki czas retencji plamki laserowej w jednym punkcie . (Dodane przeze mnie).

Niewidoczne przyrządy celownicze i obserwacyjne. Możliwe ugaszanie małych dronów.

[Wiktor marzec 47]

Cytat z Sergis

„Lasery Peresvet należą do najnowszych rosyjskich broni strategicznych”. - Czy ktoś może wyjaśnić co to jest „strategiczne”?

„Strategiczny” – w sensie demonstrowania równości i podporządkowania się podobnym, rozdmuchanym postawom pingwinów. Ich użycie w warunkach bojowych do niszczenia czegoś w powietrzu, na ziemi i na wodzie jest całkowicie bezużyteczne. Aby udowodnić wrogowi, że nie jesteśmy pitekantropem.

[Wiktor marzec 47]

Cytat: Wiktoria-V

Jak możesz nie rozumieć oczywistych rzeczy? „Piereswiet” ładowany jest z betonowej platformy (pasa startowego) do samolotu An-124-100. Na wysokości 11 000 km otwiera się luk ładunkowy, a systemy rakietowe zostają zasłonięte. Jak widać, wszystko jest proste.

Lepiej byłoby napisać kontynuację przygód Koloboka. Podobnie jak po Foxie, okazał się zmodyfikowany, ale żywy...

[Wiktoria-V]

Z czego jesteś niezadowolony? Mój komentarz jest tak samo głupi jak większość innych. I generalnie przypomina mi to: „Nie czytałem książek Pasternaka, ale potępiam jego działania/poglądy polityczne”.

[Voyaka uh]

Osłona międzykontynentalnych pocisków balistycznych oznacza zniszczenie głowicy bojowej przeciwnika atakującego z kosmosu.
Ale ta głowica spada w chmurę plazmy. Całość zapakowano w specjalną, odporną na ciepło powłokę. Aby zapobiec spaleniu się głowicy bojowej w gęstych warstwach atmosfery przed uderzeniem w cel.
Wnioski:
Laser jest w takich warunkach bezużyteczny.
Tylko bezpośrednie trafienie pociskiem wolframowym (lub podobnym) może zniszczyć głowicę międzykontynentalnego pocisku balistycznego atakującego z góry.
Kiedy Amerykanie testowali swój laser przeciwrakietowy międzykontynentalny, mieli na myśli zniszczenie pierwszego członu rakiety w trakcie startu. Jednak samolot nie mógł tam dotrzeć i projekt zamknięto.

[_Ugene_]

oczywiście laser nie jest przeciwko MBR, najwyraźniej mają na myśli CR, drony itp.

[Voyaka uh]

Wtedy wszystko jest w porządku. Może zadziałać.

[VIF]

Cytat z: voyaka uh

Tylko bezpośrednie trafienie pociskiem wolframowym (lub podobnym) może zniszczyć głowicę międzykontynentalnego pocisku balistycznego atakującego z góry.

A jeśli, czysto teoretycznie, pień brzozy zostanie wystrzelony z dużą prędkością, jaka jest fizyka przetrwania i utrzymania się na trajektorii „głowicy międzykontynentalnej rakiety balistycznej” w tym przypadku?
A co ze śnieżną kulą (ogromną)?

[Voyaka uh]

Opisałem działanie systemu obrony przeciwrakietowej THAAD, który jest na wyposażeniu Stanów Zjednoczonych.
I rozmieszczono je w Kalifornii i Japonii.
I oczywiście na Twoje pytanie odpowiedzą szanowni naukowcy z Rosyjskiej Akademii Nauk.

[VIF]

Cytat z: voyaka uh

odpowiedzą szanowani naukowcy Rosyjskiej Akademii Nauk

Nie musisz być akademikiem, aby to zrobić. Pytanie dotyczy połączenia rozmiaru, masy, prędkości i właściwości termofizycznych - fizyki, która jest w pełni dostępna dla zwykłych śmiertelników.
U mnie po prostu pojawiło się „tylko uderzenie wolframu (albo czegoś takiego)”.

[Voyaka uh]

Tak działają systemy THAAD i GBMD.
(Obrona środkowego odcinka bazy naziemnej).
Głowica bojowa zostaje trafiona bezpośrednio przez „kinetyczny zabójcę” – urządzenie wyposażone w silnik, system naprowadzania i pocisk wolframowy.
Tylko THAAD spotyka się podczas opadania, a system na Alasce spotyka się w środku trajektorii.

[VIF]

Cytat z: voyaka uh

Tak działają systemy THAAD i GBMD.

Dziwne byłoby, gdyby rzucali wielkimi bryłami lodu lub brzóz. Nie oznacza to jednak, że taka możliwość teoretycznie nie istnieje.

[bk316]

Osłona międzykontynentalnych pocisków balistycznych oznacza zniszczenie głowicy bojowej przeciwnika atakującego z kosmosu.

To dla Amerykanów, którzy mają międzykontynentalne rakiety balistyczne bazujące w silosach i mobilne rakiety Yar.
Dlatego też wystarczy wysłać Yarsy do stref rozmieszczenia w okresie zagrożenia i wyłączyć satelity rozpoznawcze poprzez nadmierne naświetlanie.
Dzięki temu będziesz mógł oszczędzić yars na kontratak.

[Voyaka uh]

Mało prawdopodobne jest, aby Piereswiet dotarł do satelity rozpoznawczego...
Najprawdopodobniej służy do przechwytywania tomahawków i podobnych pocisków.

[Dobry_Anonimowy]

Cytat z: voyaka uh

Najprawdopodobniej służy do przechwytywania tomahawków i podobnych pocisków.

Czy dotrze do Tomahawka? Z jaką teoretyczną odległością można trafić pocisk manewrujący lecący na wysokości 100-200 m?

[Voyaka uh]

Myślę, że 3-5 kilometrów. Ale jeśli laser jest bardzo mocny, to wypalanie potrwa sekundę, nie dłużej.
Czy celowanie również zajmuje sekundę, „rozgrzewając się” do wymaganej mocy? Zależy od rodzaju lasera. Jeżeli belka jest utworzona z wielu belek, to szybko.
Jeśli jeden promień zostanie rozciągnięty, zajmie to więcej czasu.

[Dobry_Anonimowy]

Wówczas wszystkie PGRK powinny być skoncentrowane niemal wokół Piereswca. Uważam, że to kiepski pomysł.

[Wadim237]

Nie wiemy - być może Peresvet jest laserem impulsowym o mocy szczytowej jednego TW lub większej.

[bk316]

Najprawdopodobniej służy do przechwytywania tomahawków i podobnych pocisków.

Nikt nie użyje Tomahawków na ziemi: obszary rozmieszczenia znajdują się głęboko na tyłach, pociski będą miały czas na 10-krotne wystrzelenie i trafienie celów w USA 5 razy.

[Voyaka uh]

To także prawda.
Rozmawialiśmy o tym: dlaczego umieszczać lasery Peresvet w pobliżu wyrzutni Jars ICBM?
Rozważano różne opinie.

[_Ugene_]

Jest około stu mobilnych Yarów, jeszcze więcej topoli, ile prześwietleń zostało wykonanych? bardzo wątpliwe

[Horst78]

Cytat: V.I.F.

Nie, nie. Istnieje osobny temat dotyczący zamiany końcówek „i” na „ya” (topoli - topole, egeri - egeria) lub „y” na „a” (dogovory - kontrakty):

Nie mówimy "burza", ale "burza" -
Słowa wychodzą krótkie i słodkie:
„Wiatry” – nie „wiatry” – doprowadzają nas do szału,
Wyrywanie masztów z pokładów.

- W. S. Wysocki

Ale muszę przyznać, że nie wiem, jakie tu obowiązują zasady.

O ile pamiętam, zasady deklinacji (ukończyłem szkołę w 1995 roku i dostałem ocenę 3 z języka rosyjskiego) )

[Zły]

Cytat z demo

Gdy spojrzysz na ten kompleks, zrozumiesz, że nie wyjdzie on dalej niż betonowa platforma.

W ZSRR były przyczepy z napędem na koła, u nas mogłoby się to zdarzyć

[Aleksiej z Permu]

Jeśli chodzi o bojowe wykorzystanie laserów, to pewne wątpliwości są bardzo duże. Czym pokryć kompleksy nuklearne? z dronów?

[Wiktor marzec 47]

Cytat: Łopatow

Cytat: Dobry_Anonimowy

Ciekawe, jakiego rodzaju „ataków powietrznych” można się spodziewać w rejonach, gdzie rozmieszczone są Yary.

Ataki rakietami manewrującymi. Amerykanie wcale się z tym nie kryją...

A jaki ptak poleci na środek Dniepru?

[Lotnictwo]

a od środka?
Ciekawe, czy Arly Burke jest w stanie dotrzeć na przykład w górę Dniepru bliżej Kijowa?

[Wiktor marzec 47]

Cytat: Łopatow

Cytat: Dobry_Anonimowy

Ciekawe, jakiego rodzaju „ataków powietrznych” można się spodziewać w rejonach, gdzie rozmieszczone są Yary.

Ataki rakietami manewrującymi. Amerykanie wcale się z tym nie kryją...

Cóż, jeśli zatrzymamy się po drodze, żeby zatankować, to może...

[Charik]

Zastanawiam się - jeśli ściągnęli to od Amerykanów, to nie jest to zbyt dobre, ale jeśli zrobili to sami, to jest to świetne (broń laserowa)

[bk316]

Wielokrotnie pisałem, że dopóki nie powstanie kompaktowy reaktor jądrowy, broń laserowa będzie po prostu drogimi zabawkami. Wygląda na to, że „do widzenia” przyszło, jak zwykle, niespodziewanie...

[Podwodnik]

Cytat: Operator

Sprawność diod laserowych z węglika krzemu wynosi 50%. Całkowita moc promieniowania laserowego wynosi 5 MW.

Ciekawe jest to, że jeśli sprawność diod LED wynosi tylko 50%, to pozostała moc musi zostać rozproszona przez samą diodę LED na podłoże. Jaki to rodzaj podłoża i jaka powierzchnia jest zdolna do rozproszenia takiej „mocy”? 5 MW to 5000 kW. Jedno żelazko o mocy 2 kW. Łącznie trzeba się pozbyć 2500 żelazek. Jakiej "chłodniejszej" rzeczy potrzebujesz...

[Operator]

Moc jednej diody laserowej z węglika krzemu wynosi 25 kW, powierzchnia zespołu diod jest >100 cm kw. Odprowadzanie ciepła możliwe jest poprzez chłodzenie zespołu poprzez odparowanie ciekłego azotu (a następnie jego skroplenie w sprężarce z przekazywaniem ciepła do powietrza przez wymiennik ciepła z wentylatorem).

[JakimowSS]

Cytat: ziele dziurawca

Zadaniem Pereswieta jest odpieranie ataków powietrznych, a dodatkowo ma on zdolność zestrzeliwania satelitów na orbicie.

Przepraszam, jak wysoko trzeba rzucić, żeby to zrobić?

[Operator]

Cytat z demo

Atak na satelity jest de facto wypowiedzeniem wojny.

Atak laserowy na satelity rozpoznawcze NATO, Japonii, Korei Południowej itp. później użycie przez naszych przeciwników precyzyjnej broni konwencjonalnej w pierwszym etapie wojny – zgodnie z doktryną wojenną USA, oczywiście.

Ponieważ broń konwencjonalna ma wyjątkowo mały (w porównaniu z bronią termojądrową) promień rażenia, nie nadaje się ona do niszczenia naziemnych systemów rakietowych, które są w ruchu lub znajdują się na stanowisku startowym pod osłoną zasłony dymnej. Dotyczy to pocisków balistycznych o czasie lotu wynoszącym 6 minut i więcej. Pociski manewrujące i samoloty taktyczne o czasie lotu co najmniej godziny z reguły nie nadają się do przeprowadzenia ataku kontratakującego, ponieważ docierają do celu dopiero po wstępnej analizie - wystrzeleniu rosyjskich pocisków i starcie samolotu z pełną siłą.

PS. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby satelity wroga zostały oślepione przed wystrzeleniem rakiet (w szczególnym okresie) – laser nie jest bronią jądrową, więc nie braliśmy na siebie odpowiedzialności za nieużywanie broni laserowej jako pierwszej

[Aleksander X]

Peresvets nie muszą gonić Yarsesów. Wystarczy znajdować się mniej więcej w tym samym sektorze obserwacji satelity co Yars, aby oświetlić światłoczułe elementy satelity. A satelitów nie jest tak wiele, jak gwiazd na niebie...

[Operator]

Cytat: Łopatow

Pytanie: Jak przezroczysty będzie wypalony filtr widmowy?

Po 1-2 sekundach naświetlania laserowego stałą gęstością strumienia światła wynoszącą 25 kW/cmXNUMX filtry i elementy optyczne przestaną istnieć.

[doradca poziomu 2]

Jeśli zainstalowałeś go na BD, to znaczy, że nie zrobił tego bez powodu - przynosi on pewne korzyści.
Przeciwko czemu?
1. Siekiery? bardzo mało prawdopodobne.. obszary pozycyjne znajdują się głównie w lesie.. wysokość drzew wynosi około 10 m, wysokość lotu topora wynosi 15-60 m - tzn. kąt natarcia jest niewielki (drzewa zasłaniają horyzont)... i co najważniejsze - kto znajdzie latające topory i poda oznaczenie celu dla Pereswieta? A dlaczego? zanim tam dotrą, kompleksy się rozproszą, a rakiety się rozpadną...
2. Satelity? No cóż... pozwólmy naszym nauczyć się strzelać... po co miałoby to być konieczne? tylko w przypadku operacji militarnej i bez broni jądrowej... bo - jeśli uderzymy pierwsi, to tak naprawdę nie ma znaczenia, czy satelita poleci, czy nie. Jeśli będziemy drudzy - to też nie ma znaczenia.
3. Najbardziej prawdopodobnym rozwiązaniem wydaje się zniszczenie dronów, gdyż stanowią one poważne zagrożenie... ale... jeśli przelatują kilka metrów nad czubkami drzew, jak można je wykryć?

Co z tego może wyniknąć? Jestem pewien, że ten system najprawdopodobniej oślepi przelatujące satelity, nie zestrzeliwując ich... to nie jest atak, ale jest skuteczny i bardzo przydatny dla PGRK, z którym - jak powiedziano - będzie współpracować... a jeśli uda im się je nagle zestrzelić (jeśli będzie to konieczne) - bardzo dobrze...

[Sergst]

Cytat z: kiborg

Zauważyłem błąd
Zaznacz tekst i naciśnij klawisze Ctrl+Enter

Co powinienem nacisnąć na swoim smartfonie?

[Wiktor marzec 47]

Cytat: Vadim237

Problem ten rozwiązano już w latach 80.

Będziesz albo zachowywać bardzo głośną ciszę, albo przedstawiać fakty w formie liczb, artykułów i innych materiałów.
Miliony lat temu prawa fizyki działały dokładnie tak samo jak dzisiaj. I nie zależą one od obecności w pobliżu osoby mądrej lub głupca.

[Wadim237]

Nie ma żadnych danych, ale na Foros zastosowano instalację laserową składającą się z podwójnego lasera, głównego i ochronnego przed oparami morskimi, co zwiększyło wydajność instalacji laserowej o kilka procent.
Zgodnie z programem Terra 3 „Powody techniczne były takie, że przy mikronowej długości fali promieniowania laserowego praktycznie niemożliwe było skupienie wiązki na stosunkowo małym obszarze. Oznacza to, że jeśli cel znajduje się w odległości większej niż 100 km, to naturalna dywergencja kątowa optycznego promieniowania laserowego w atmosferze w wyniku rozproszenia wynosi 0,0001 stopnia. Zostało to ustalone w Instytucie Optyki Atmosferycznej Syberyjskiego Oddziału Akademii Nauk ZSRR w Tomsku, który został specjalnie utworzony w celu zapewnienia realizacji programu tworzenia broni laserowej, kierowanego przez akademika W.E. Zujewa. Wynikało z tego, że plamka promieniowania laserowego w odległości 100 km będzie miała średnicę co najmniej 20 metrów, a gęstość energii na powierzchni 1 cm1 przy całkowitej energii źródła lasera 0,1 MJ będzie mniejsza niż 1 J/cm1. To jest za mało - aby trafić pocisk (stworzyć w nim dziurę o powierzchni XNUMX cmXNUMX, dekompresji), wymagane jest więcej niż XNUMX kJ/cmXNUMX. A jeśli początkowo zakładano, że kompleks będzie używał laserów VFD, ale po zidentyfikowaniu problemu z ogniskowaniem wiązki, twórcy zaczęli skłaniać się ku użyciu dwukaskadowych laserów rozpraszających Ramana „dodających”.

[Wiktor marzec 47]

Cytat od Aviora

a od środka?
Ciekawe, czy Arly Burke jest w stanie dotrzeć na przykład w górę Dniepru bliżej Kijowa?

Tylko ukraiński Kozak uzbrojony w mnóstwo pęcherzy byczych jest do tego zdolny. Umieściwszy ponton z tymi bąbelkami pod tym kawałkiem żelaza i dokonując tytanicznego zadania dla nikogo, łącznie z samym sobą.

[Starper-777]

Lasery Pierieswieta należą do najnowszych rosyjskich broni strategicznych. Charakterystyka kompleksu nie została ujawniona.

Jak to możliwe, że niektórzy „towarzysze” tutaj na VO nie zadają pytań, a wszystko to jest okryte mrokiem tajemnicy... A jeśli wyciągnęli to dla przykrywki, to już jest interesujące...
Nie będę krzyczeć hurra... Mam nadzieję, że „Awangardy” będące na służbie również będą objęte opieką w kompleksie szeregowym...

[Ryaruav]

Myślę, że to kompleks służący do oślepiania satelitów rozpoznawczych i innych podobnych systemów

[kventinasd]

Cytat z Zaurbeka

Amerykanie nie robią tajemnicy z przeznaczenia laserów...

Cóż mają do ukrycia, skoro ich lasery potrafią eliminować tylko balony?

[Wiktor marzec 47]

Cytat z Horst78

Fajny. Gdzie mogę to pobrać?

https://royallib.com/book/dal_vladimir/tolkoviy_slovar_givogo_velikorusskogo_yazika.html

[Connor MacLeod]

Najbardziej prawdopodobnym celem Pereswieta jest oślepienie kosmicznej kadry amerykańskiego systemu wczesnego ostrzegania - satelitów serii SBIRS i STSS. Generalnie to dobra rzecz...

[Wadim237]

Satelity wczesnego ostrzegania znajdują się na orbicie geostacjonarnej i orbitach geostacjonarnych - Pierieswiet do nich nie dotrze, gdyż ich orbity wynoszą od 2000 do 40000 kilometrów. Wymaga to laserów o mocy nominalnej 1 GW.

[Operator]

Satelity wczesnego ostrzegania Tundra i SBIRS-GEO/HEO umieszczone są na orbitach geostacjonarnych i silnie eliptycznych. Ich zadaniem jest wykrywanie startów pocisków balistycznych na podstawie płomieni wydobywających się z silników rakietowych. Rozdzielczość czujnika optycznego wynosi ponad 10 metrów.

Satelity służące do określania współrzędnych PGRK znajdują się na niskich orbitach (200–300 km) i należą do uniwersalnych satelitów rozpoznawczych typu Bars-M i STSS o rozdzielczości czujnika optycznego mniejszej niż 1 metr.

[NordUral]

Wydaje mi się, że albo autor ma delirium, albo ktoś inny, nie będę nikogo oskarżał.

[Wiktor marzec 47]

Cytat: Vadim237

Nie ma żadnych danych, ale na Foros zastosowano instalację laserową składającą się z podwójnego lasera, głównego i ochronnego przed oparami morskimi, co zwiększyło wydajność instalacji laserowej o kilka procent.
Zgodnie z programem Terra 3 „Powody techniczne były takie, że przy mikronowej długości fali promieniowania laserowego praktycznie niemożliwe było skupienie wiązki na stosunkowo małym obszarze. Oznacza to, że jeśli cel znajduje się w odległości większej niż 100 km, to naturalna dywergencja kątowa optycznego promieniowania laserowego w atmosferze w wyniku rozproszenia wynosi 0,0001 stopnia. Zostało to ustalone w Instytucie Optyki Atmosferycznej Syberyjskiego Oddziału Akademii Nauk ZSRR w Tomsku, który został specjalnie utworzony w celu zapewnienia realizacji programu tworzenia broni laserowej, kierowanego przez akademika W.E. Zujewa. Wynikało z tego, że plamka promieniowania laserowego w odległości 100 km będzie miała średnicę co najmniej 20 metrów, a gęstość energii na powierzchni 1 cm1 przy całkowitej energii źródła lasera 0,1 MJ będzie mniejsza niż 1 J/cm1. To jest za mało - aby trafić pocisk (stworzyć w nim dziurę o powierzchni XNUMX cmXNUMX, dekompresji), wymagane jest więcej niż XNUMX kJ/cmXNUMX. A jeśli początkowo zakładano, że kompleks będzie używał laserów VFD, ale po zidentyfikowaniu problemu z ogniskowaniem wiązki, twórcy zaczęli skłaniać się ku użyciu dwukaskadowych laserów rozpraszających Ramana „dodających”.

Zatem jedna wiązka lasera pomaga skupić wiązkę innego lasera. Ciekawy.
Jednak nie rozumiesz prawidłowo fizyki tego procesu. Ponieważ światło ma strukturę falową, wiele źródeł światła nie daje takiego samego oświetlenia. Można dodawać tylko fale sinusoidalne o tej samej długości fali i tej samej fazie. Pamiętasz szkolną geometrię? Nauczyciel bierze cyrkiel i dodaje dwie wysokości dwóch sinusoid. Wynik jest sumą wysokości.
Jednakże wiązka światła, bez względu na to jak bardzo jest spójna (o tej samej długości), nie jest w fazie. Dlatego nie można ich złożyć.
Przykład: Dwa kawałki żelaza podgrzane do temperatury 600 stopni i złączone razem nie nagrzeją niczego do temperatury 1200 stopni. Dokładnie z tego samego powodu. Energie światła, idące niemal równolegle, nie widzą się nawzajem. Nie mają żadnego wpływu na sąsiada. Dlatego nie mogą w żaden sposób skupić się na sobie nawzajem.
„Podwójny laser” to laser z pompowaniem laserowym. Konwersja mocy i długości fali.
Rozbieżność wiązki nie występuje na aperturze, lecz w trakcie pokonywania drogi, co jest spowodowane właściwościami atmosfery. Im wyższa moc, tym aktywniejsze jest odparowywanie mikrokropelek wody, a mgiełka wodna spełnia swoje zadanie.