Trałowiec projektu 12700 Władimir Jemieljanow rozpoczął próby państwowe.

11 860 21
Trałowiec projektu 12700 Władimir Jemieljanow rozpoczął próby państwowe.

Najnowszy okręt niszczyciela min projektu 12700 (trałowiec) „Władimir Jemieljanow”, zbudowany w Stoczni Średnionewskiej w Petersburgu, rozpoczął program prób państwowych, poinformowało biuro prasowe stoczni.

Według opublikowanego komunikatu, okręt wszedł na Morze Bałtyckie, gdzie w ciągu najbliższych kilku tygodni zostaną przetestowane wszystkie systemy i mechanizmy trałowca, wraz z uzbrojeniem elektronicznym i systemem sonarowym. Trałowiec „Władimir Jemieljanow” rozpoczął próby morskie pod koniec września. Dostawa okrętu do rosyjskiej marynarki wojennej spodziewana jest w pierwszym kwartale 2020 roku.



Trałowiec Władimir Jemieljanow jest czwartym okrętem tego typu i drugim seryjnym (stępka została położona jako trzecia) z serii trzech okrętów zbudowanych w ramach kontraktu z 2014 roku. Główny trałowiec tego projektu „Aleksander Obuchow” został przyjęty do służby w rosyjskiej marynarce wojennej w grudniu 2016 r. Łącznie, zgodnie z państwowym programem uzbrojenia, w latach 2018–2027 rosyjska marynarka wojenna planuje otrzymać 10 najnowszych trałowców projektu 12700 Aleksandryt.

Projekt 12700 został opracowany przez Centralne Biuro Projektów Morskich Ałmaz dla rosyjskiej marynarki wojennej. Statki tej serii mają unikalny kadłub z monolitycznego włókna szklanego, formowany metodą infuzji próżniowej. Statki przeznaczone są do radzenia sobie z nowoczesnymi typami min zarówno na akwenach wodnych, jak i na ziemi. Mogą korzystać z najnowszych stacji hydroakustycznych zlokalizowanych zarówno na samym statku, jak i na zdalnie sterowanych i autonomicznych pojazdach podwodnych, a także posiadają zautomatyzowany system kontroli działania min. Potrafi używać tradycyjnej broni trałowej.

Wyporność - 890 ton. Statek ma 62 metry długości i 10 metrów szerokości. Pełna prędkość - 16 węzłów. Załoga - 44 osoby.
21 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    18 grudnia 2019 13:30
    7 stóp pod kilem!
    1. +8
      18 grudnia 2019 13:38
      Powodzenia na testach i wracaj do domu! hi
  2. +4
    18 grudnia 2019 13:37
    Te kompozyty dręczą mnie od dłuższego czasu,
    To nie wystarczy. Kiedy osiągną poziom 3-4 trałowców rocznie?
    Chcieli wylać swoje uwolnienie na Daleki Wschód
    1. +2
      18 grudnia 2019 14:22
      Cytat z: Romario_Argo
      Te kompozyty dręczą mnie od dłuższego czasu,
      To nie wystarczy. Kiedy osiągną poziom 3-4 trałowców rocznie?

      Jaki jest sens, jeśli sprzęt TSCH jest przestarzały o jedną generację?
      Co więcej, standardowa łódź bezzałogowa nie mieści się na pokładzie TSH ze względu na swoje nadmierne wymiary. A nieznaczne poszerzenie lub wydłużenie kadłuba statku jest niezwykle trudne, ponieważ jest on wykonany z włókna szklanego.
      1. +4
        18 grudnia 2019 15:48
        Mam inne informacje
        Nasz inspektor łodzi wkrótce zostanie wysłany na trałowce
        + Galtel, kompleks Chilim - które, nawiasem mówiąc, są używane na okrętach antysabotażowych Graczenok do ochrony bazy morskiej
        1. -1
          18 grudnia 2019 17:22
          Cytat z: Romario_Argo
          Mam inne informacje
          Nasz inspektor łodzi wkrótce zostanie wysłany na trałowce
          + Galtel, kompleks Chilim - które, nawiasem mówiąc, są używane na okrętach antysabotażowych Graczenok do ochrony bazy morskiej

          Jedno proste pytanie: czy mamy małą, niedrogą i jednorazową bombę atomową do niszczenia min?
          Ponieważ era dużych, wielokrotnego użytku bezzałogowych statków powietrznych (podlatujących do miny, odpalających ładunek i wracających na pokład TSHIM po kolejny) dobiegła końca, teraz, zbliżając się do miny, istnieje ryzyko jej eksplozji, unieruchamiając bezzałogowy statek powietrzny. Innymi słowy, bezzałogowe statki powietrzne do niszczenia min stały się bezzałogowe.
    2. -18
      18 grudnia 2019 16:06
      Będzie palić się jasno i szybko!"
      1. +5
        18 grudnia 2019 18:12
        Cytat od Alexa Rexa
        Będzie palić się jasno i szybko!"

        ======
        Przepraszam – NIE ROZUMIEM? KTO „spali”? Saper czy Twoja „ocena”?
        Na razie jest potężny "ogień" w "ostatnim"!!!
        P.S. Osobiście nie będę go gasić!!! Niech płonie „niebieskim płomieniem”!!! TO jest miejsce dla twojej oceny! i droga waszat
      2. -2
        18 grudnia 2019 22:38
        Cytat od Alexa Rexa
        To się spali

        Jakiś niedokończony program... zażądać waszat
  3. -2
    18 grudnia 2019 14:11
    Kolejny węzeł gordyjski dla floty... czas go rozwiązać!!
  4. +1
    18 grudnia 2019 14:38
    Jak głosi piosenka, bez trałowca morze/ocean jest jak bez wody: ani tu, ani tam...
  5. +8
    18 grudnia 2019 14:59
    Tempo odnowy marynarki wojennej jest przygnębiające. Nasi oligarchowie nie potrzebują silnej marynarki wojennej. Wzmacniają Strategiczne Siły Rakietowe, aby zachodni oligarchowie ich nie pochłonęli, wraz z krajem i ogromnym bogactwem, które wypełnia naszą ziemię. Ale nasi nowobogaccy nie chcą się nim dzielić z nikim – ani z Zachodem, ani ze Wschodem, ani ze swoim narodem.
    1. +6
      18 grudnia 2019 15:13
      Cytat: NEXUS
      Nasi oligarchowie nie potrzebują silnej marynarki wojennej. Wzmacniają Strategiczne Siły Rakietowe, żeby zachodni oligarchowie ich nie pochłonęli, razem z krajem i ogromnym bogactwem, które wypełnia naszą ziemię.

      Biorąc pod uwagę, że 40% naszych strategicznych sił nuklearnych znajduje się w Marynarce Wojennej, Twoja teza wydaje się nieco dziwna.
      Problemem jest silna flota Sama Marynarka Wojenna tego nie potrzebuje. Mówiąc dokładniej, dowództwo Marynarki Wojennej albo nie rozumie, albo nie chce zrozumieć, że nie ma sensu budować okrętów, które nie mogą w którym to przypadku Wyjdź z bazy. TSCH, MPK i inne sprawy OVR są zbyt błahe i nieciekawe dla naszych strategów; nie chcą się w nie zagłębiać, ograniczając się do banałów w stylu:
      Zadanie to realizują obecnie urządzenia nadzoru wybrzeża, stacjonarne stacje hydroakustyczne oraz nadbrzeżne siły rakietowe i artyleryjskie, uzbrojone w pociski przeciwokrętowe o różnym zasięgu, a także samoloty zwalczania okrętów podwodnych i uderzeniowe.

      W efekcie mamy cztery SSBN w jednej z flot, ale nie mamy niczego, co mogłoby zapewnić im walkę podwodną i obronę przeciwlotniczą przy opuszczaniu bazy, a do eskortowania „strategów” służy tylko jeden wielofunkcyjny okręt podwodny z napędem atomowym.
      Nie wspomnę już o niemożności sformułowania specyfikacji technicznych i zaciekłej, desperackiej chęci udoskonalania statków już będących w budowie.
      1. 0
        18 grudnia 2019 15:17
        Cytat: Alexey R.A.
        Biorąc pod uwagę, że 40% naszych strategicznych sił nuklearnych znajduje się w Marynarce Wojennej, Twoja teza wydaje się nieco dziwna.

        Nic w tym dziwnego. Co budują dla Marynarki Wojennej? Borejsy. A jeśli przypomnimy sobie, że projekt Borejsy zaczął się od projektu Jasień, sprawa robi się jeszcze ciekawsza. Ilu Borejsów jest teraz w Marynarce Wojennej? A ilu Jasień? 40%, powiadasz? Cóż, te 60% to wystarczająco dużo, żeby zniechęcić Zachód do rozważania przejęcia tych ziem siłą.
        1. +2
          18 grudnia 2019 15:42
          Cytat: NEXUS
          Nic w tym dziwnego. Co budują dla Marynarki Wojennej? Okręty podwodne klasy Boriej. A jeśli przypomnimy sobie, że projekt Boriej rozpoczął się od projektu Jasień, sprawa robi się jeszcze ciekawsza. Ile okrętów podwodnych klasy Boriej jest teraz w Marynarce Wojennej? A ile okrętów podwodnych klasy Jasień?

          A jaki pożytek z okrętów Borejs i Jasień zamkniętych w porcie?
          Cytat: NEXUS
          40%, mówisz? No cóż, te 60% to akurat tyle, żeby Zachód nawet nie pomyślał o zajęciu tej ziemi siłą.

          Problem w tym, że 40% rezerwy morskiej ma gwarantować nieuchronność ataku odwetowego. Teoretycznie SSBN (ale niestety obecnie nie są) są uważane za najbardziej niezniszczalny element strategicznych sił jądrowych, który nawet po udanym początkowym ataku wroga na Strategiczne Siły Rakietowe będzie zdolny do przeprowadzenia ataku odwetowego.
          1. NKT
            +1
            18 grudnia 2019 22:26
            Gdzieś natknąłem się na notatkę mówiącą, że nawet biorąc pod uwagę ogromną radziecką marynarkę wojenną, Sztab Generalny przewidywał skuteczną i pewną eliminację tylko jednego stratega.
  6. +1
    18 grudnia 2019 15:34
    To jest coś, czego marynarka wojenna rozpaczliwie potrzebuje. Do dzieła, stoczniowcy.
  7. -3
    18 grudnia 2019 16:45
    To jest prędkość budowy! „Uważajcie na amerykańskiego wroga!”
  8. 0
    18 grudnia 2019 16:48
    10 trałowców na 4 floty to dużo.
  9. 0
    18 grudnia 2019 17:18
    „Wyporność – 890 ton. Załoga – 44 osoby”. Zastanawiam się nad możliwością zamieszkania.
    1. +2
      18 grudnia 2019 18:57
      Cytat: Alex013
      „Wyporność – 890 ton. Załoga – 44 osoby”. Zastanawiam się nad możliwością zamieszkania.

      Załoga MRK 22800 składa się z 39 osób, a wyporność statku wynosi 800 ton.
      A ich przodkowie, MRK 1241, mieli 40-41 osób na 500-550 ton wyporności.