Z kim walczyli zbrojni cesarza Maksymiliana?

47

Lekkie znaczki kawalerii. Jak lekko uzbrojony jeździec mógł trafić uzbrojonego mężczyznę, skoro nawet włócznia okazała się bezsilna wobec ich nowej, wytrzymałej zbroi? Ale takimi „młotami bojowymi” z ostrym dziobem nadal można je przebić! (Muzeum Miejskie w Miśni)

"Weź tarczę i zbroję i powstań mi na pomoc"
Psalmów 34:2


Sprawy wojskowe na przełomie epok. Nie trzeba myśleć, że na przełomie średniowiecza i New Age absolutnie cała kawaleria założyła zbroję i uzbroiła się w pistolety i arkebuzy. Wręcz przeciwnie, powstało wiele podgatunków lekkiej kawalerii, ponadto podgatunki narodowe, związane konkretnie z sytuacją w danym kraju, ale od razu wpadły w pole wiedzy dowódców innych państw. Zaczęto ich również wynajmować, tak że z czasem nazwy jednostek narodowych zostały umiędzynarodowione i zaczęły oznaczać tylko ten lub inny rodzaj kawalerii.




Huzar węgierski. Ilustracja z książki Kawaleria. Historia walki elity 650 pne - AD1914" V.Vuksic, Z.Grbasic. Zwróć uwagę na jego wspaniały strój i charakterystyczny kształt tarczy, tzw. „scutum bośniackiego”. Długi „dziób” jego młota bojowego raczej nie nadawał się do przebijania zbroi, ale mogli go zdobyć za taką tarczą…


Husaria węgierska: co dwudziesta!


Na przykład Węgry, których król Maciej I Korwin (1458-1490) poświęcił wiele energii na wojnę z Maksymilianem I. W węgierskich archiwach znajduje się cała lista opłat odnoszących się do drugiej połowy XV wieku, które dokonali urzędnicy wojskowi do żołnierzy armii Korwina. A tu wizerunek lekko uzbrojonego jeźdźca, z długą włócznią, mieczem i łukiem bloczkowym, siedzącego w wysokim orientalnym siodle i ubranego w barwny renesansowy strój z piórami i charakterystyczną tarczą w lewej ręce. W pobliżu jest napisane, że jest to „huzar”. Oznacza to, że tacy huzarzy z włóczniami i łukami najwyraźniej walczyli… z cesarskimi kirasjerami i rajtarami.


Tarcza węgierskiego huzara 1490. Takie tarcze były zwykle wykonane z drewna, pokryte skórą, płótnem, woskowanym pergaminem i ozdobione rysunkami. Z boku wycięcie na włócznię. Należał do cesarza Maksymiliana I. Ok. 1490 (Wiedeń) zbrojownia Oddział)

Husaria służyła w kawalerii nie tylko na Węgrzech, ale także w Polsce, Litwie, Czechach i innych krajach wschodnich, choć nigdzie indziej osoby te nie były wymieniane pod specjalnym imieniem. Na Węgrzech nazwa husaria była prawdopodobnie pierwotnie stosowana do każdego żołnierza powołanego do służby przez króla węgierskiego. Jednak za panowania Macieja Korwina husaria oznaczała szczególny i łatwo rozpoznawalny typ jeźdźca, który służył w oddziałach husarskich. Później ich nazwa rozprzestrzeniła się na sąsiednie stany.

Istnieje kilka hipotez dotyczących pochodzenia nazwy husaria. Jest przypisywana zarówno Awarom, jak i żołnierzom Bizancjum. Wielu historyków uważa jednak, że rdzeń nazwy jest związany z węgierskim słowem husz, oznaczającym dwadzieścia. Kiedy król wezwał szlachtę do wypełnienia swoich feudalnych zobowiązań wobec korony, musieli uzbroić jednego wojownika na każdych 20 zarejestrowanych poddanych. To samo dotyczyło wolnych miast królewskich i rybaków nad Dunajem, którzy mieli zaopatrywać królewskie flota.


Tarcza węgierskiego huzara z 1515 roku, już wykonana z metalu. Należał do cesarza Maksymiliana I. (Zbrojownia Wiedeńska)

Matthias później zastąpił niepewną armię feudalną bardziej lojalnymi oddziałami najemnymi. Wraz z piechotą czeską i niemiecką kawalerią pancerną najliczniejsi byli lekcy jeźdźcy węgierscy, których z tradycji nazywano huzarami. Kiedyś lekko uzbrojony jeździec, to znaczy huzar. Dopiero wcześniej husaria została utworzona na podstawie prawa feudalnego, a teraz stała się najemnikami.

Nie było innego kraju w Europie, którego… historia a los był tak ściśle związany z końmi i jeźdźcami jak Węgry. Większość jego terytorium, obecnie znanego jako Dolina Panońska (i niegdyś nazywanej Bramami Europy), było świadkiem kampanii Hunów, Awarów, Madziarów, Tatarów i Kumanów, a wszyscy oni pozostawili wiele śladów swojego doświadczenia wojskowego i umiejętności jeździeckich . Same Węgry można było podbijać lub bronić jedynie konno, więc życie w tych miejscach zawsze kojarzyło się z umiejętnościami jeździeckimi. Oczywiste jest, że taka sytuacja historyczna miała duży wpływ zarówno na wygląd, jak i sposób walki węgierskich huzarów.

W bitwach przeciwko Turkom nie ma jeźdźców lepszych od stradiotów!


W XV wieku Wenecja była bogatym miastem-republiką i dzięki korzystnemu położeniu geograficznemu oraz potężnym flotom handlowym i bojowym udało się uzyskać kontrolę nad wschodnimi wybrzeżami Adriatyku. Po zdobyciu Konstantynopola przez Turków w 1453 roku i późniejszym upadku Cesarstwa Bizantyjskiego Wenecja zdobyła wiele wysp na Morzu Egejskim i wzmocniła swoje posiadłości we wschodniej części Adriatyku. Jako zamożne miasto było w stanie utrzymać zawodową armię, która trzymała w ryzach sąsiadów. W szczytowym okresie swojej potęgi republika liczyła 200 000 obywateli i władała obszarem zamieszkanym przez 2,5 miliona ludzi.


stradiota z XVI wieku Ilustracja z książki Kawaleria. Historia walki elity 650BC - AD1914" V.Vuksic, Z.Grbasic

Gdy Turcy ruszyli dalej na zachód, Wenecja stanęła w obliczu najazdów lekkich jeźdźców z Delhi i Tatarów, z którymi nie mogła skutecznie walczyć. W 1470 r. swoje usługi zaoferowali Wenecji greccy i albańscy stradiotti lub estradiotti – lekkozbrojni jeźdźcy, którzy mieli już za sobą wojnę z Turkami, znali taktykę tureckich jeźdźców, a sami… walczyli w ten sam sposób.

Ze stradiotów sformowano oddziały liczące od 100 do 300 osób, które znajdowały się w miastach garnizonowych leżących na szlakach ewentualnych najazdów tureckich. Stradioty były mobilne, działały nagle i zdecydowanie, więc najlepiej nadawały się do rozpoznania i ochrony granic.

Później pod nazwą stradiotes Wenecja i inne państwa włoskie (Mediolan, Siena, Piza, Genua) przyjęły oddziały kawalerii Chorwatów i Węgrów, a dowodzili nimi tak znani dowódcy jak Hunyadi Janos i Miklos Zrinyi. W bitwie pod Fornovo (1495) 2000 stradiotów zaatakowało od tyłu i zniszczyło linie zaopatrzenia armii francuskiej. W bitwie pod Agandello (1509) największa jednostka kawalerii Stradiotów liczyła 3000 jeźdźców, a pod Pawią (1525) 500 Stradiotów zaatakowało pozycję francuską z lewego skrzydła i tym samym przyczyniło się do ogólnego zwycięstwa.


Włoski burgund i okrągła tarcza „antyczna” wykonana w latach 1545-1550. dla arcyksięcia Ferdynanda II Tyrolskiego (1529 - 1595). Twórcą tej zbroi był prawdopodobnie uczeń Caremolo Modrone, mistrza z Mantui. Wypukłe wzory są złocone, tło posrebrzane. Popularność wszystkiego, co antyczne w tamtych czasach, była tak duża, że ​​rzemieślnicy niestrudzenie tworzą „nowoczesną zbroję” dla osób szlachetnych, ale… nadają im „antyczny wygląd” (Wiedeńska Zbrojownia)

Państwa włoskie, których nie było stać na zakup usług stradiotów, musiały to nadrobić innymi sposobami, np. w 1480 Neapol zdecydował się zatrudnić 1500 tureckich lekkich jeźdźców, co było tańsze, ale Hiszpanie zatrudniali mauretański jeźdźców gynetów, choć w 1507 r. zatrudnili także 1000 stradiotów.

Sprzęt i broń stradiotów były mieszanką wschodnich i zachodnich. Tylko Chorwaci nosili lokalny rodzaj miecza zwany skjavona, podczas gdy wszyscy inni lekcy jeźdźcy używali szabli najróżniejszego pochodzenia. Ich pełne uzbrojenie składało się z długiej włóczni, orientalnego łuku bloczkowego i szabli. Użycie tarczy i innego wyposażenia ochronnego było opcjonalne dla wojowników, a hełmy i kolczugi nie były powszechnie używane.

Kawaleria wołoska


Pierwsi mieszkańcy terytorium, które dziś nazywamy Rumunią, nazywali się Wołochami i utworzyli na nim jednocześnie trzy niezależne państwa: Wołoszczyzna około 1324 roku, Mołdawia w 1359 roku i Siedmiogród na początku XV wieku. Początkowo byli wasalami Węgier, a następnie zamienili się w pole bitwy o interesy Węgier, Polski, Austrii i Turcji. Turcy osmańscy pojawili się również na granicach Wołoszczyzny w tym czasie, ale ostatecznie znalazła się pod ich panowaniem dopiero w 1526 roku, po bitwie pod Mohaczem. Książę Wład Palownik (1418-1456) (znany również jako hrabia Dracula) zyskał sławę przede wszystkim dzięki swojej brutalności w walce z Turkami i to od niego Turcy nauczyli się stawiać jeńców na stosach, a nie zabijać. je od razu. Po zajęciu tureckim Wołosi podzielili los wszystkich ludów zajętych przez Turków. Ale były też osobliwości, na przykład lokalni feudałowie (panowie) często buntowali się przeciwko najeźdźcom i udawali się w góry i lasy wraz ze swoimi uzbrojonymi oddziałami.


Jeździec wołoski 1575. Ilustracja z książki Kawaleria. Historia walki elity 650BC - AD1914" V.Vuksic, Z.Grbasic

Kilka współczesnych rycin autorstwa de Bruyna, wykonanych w latach 1575-1581, pomaga nam dziś zrekonstruować wygląd jeźdźców wołoskich.

Była to również lekka kawaleria, która wiele swojego wyposażenia i jeździectwa pożyczyła od Turków. Oprócz uczenia koni chodzenia, kłusa i galopu, Wołosi nauczyli je chodzić jak wielbłądy, jednocześnie poruszając obiema nogami w jedną stronę. Nawet dzisiaj można znaleźć konie używające takiego chodu, ale jest to uważane za złą cechę.

Od końca XVI wieku Wołosi służyli jako najemnicy zarówno w armii Imperium Osmańskiego, jak i w armiach jego wrogów – Polski, Węgier i Rosji. Byli zorganizowani w eskadry (lub setki) liczące około stu ludzi. Dawno, dawno temu w polskiej służbie na Ukrainie było ich 20, a głowa byka była popularnym motywem na sztandarach oddziałów wołoskich. Podobnie jak Turcy, przez długi czas odmawiali używania broni palnej, a ich główną bronią pozostała włócznia, szabla i łuk kompozytowy. Dla ochrony nosili kolczugi i używali lekkiej okrągłej tarczy.

Pod flagą smoka...


I tak się złożyło, że podczas jednej z wielu wojen włoskich w latach 1552-1559 Piemont zajęła armia francuska. Francuski marszałek de Brissac, któremu groziły wojska hiszpańskie, kazał swoim dzielnym arkebuzarzom i muszkieterom piechoty dosiąść koni i tym samym wyprowadził ich z ciosu. W ten sposób stworzył rodzaj piechoty mobilnej, która używała koni tylko do ruchu i walczyła pieszo jak zwykła piechota. W XVII wieku inne państwa poszły za przykładem Francji i utworzyły jednostki piechoty konnej, nazywając je dragonami. W jednej z opowieści o pochodzeniu tej nazwy Francuzi podarowali jednej z tych nowych jednostek proporzec smoka, często używany w Bizancjum i państwie karolińskim. Według innej teorii ich nazwa pochodzi od używanego przez nich muszkietu z krótką lufą, który nazywano smokiem.


Dragon 1630. Ilustracja z książki „Kawaleria. Historia walki elity 650BC - AD1914" V.Vuksic, Z.Grbasic

Pierwsze pułki dragonów zostały zorganizowane podczas wojny trzydziestoletniej (1618-1648), choć Holendrzy mieli dragonów już w 1606, a Szwedzi w 1611. Ich organizacja i uzbrojenie były niemal identyczne jak w jednostkach piechoty. Pierwszych trzech dowódców pułku nazywano tak samo jak w piechocie - pułkownika, podpułkownika i majora. Pułki dragonów miały zwykle od 10 do 15 kompanii, każda licząca około 100 ludzi, co czyniło je silniejszymi niż ich prawdziwe pułki kawalerii, które rzadko miały więcej niż 500 żołnierzy.


Król Hiszpanii Filip II (1527-1598) 1566 portret autorstwa Alonso Sánchez Coelho. Na tym płótnie król jest przedstawiony w zbroi lekkiego jeźdźca kawalerii, wysokich, obcisłych butach i bufiastych spodniach zgodnie z ówczesną modą. Ale nawet w lekkiej kawalerii jej dowódcy nosili zbroje!

W pierwszych dekadach XVII wieku mundur dragonów niewiele różnił się od stroju muszkieterów piechoty. Właściwie nie można było tego nazwać formą, po prostu ludzie starali się ubierać tak samo, aby zaoszczędzić pieniądze. W końcu ubrania dla pułku zamawiał jej pułkownik i szyto je na zamówienie. Buty i pończochy zostały zastąpione butami z ostrogami, a czapkę czasami zastąpiono hełmem, ale jest mało prawdopodobne, aby taki zamiennik pozwolił im walczyć na równi z mężczyznami pod bronią; ponadto tylko oficerowie mieli pistolety, a szeregowcy mieli muszkiety i miecze. Również w ekwipunku dragona znajdował się mały kilof, którym można było przywiązać do niego konia, gdy jeździec działał jako piechota. Co ciekawe, do 1625 r. wśród austriackich dragonów cesarskich znajdowali się pikinierzy w kirysach i hełmach oraz oficerowie z halabardami. Konie dragonów były małe i tanie i nie mogły wytrzymać prawdziwych koni kawalerii. Od czasu do czasu dragoni byli szkoleni do strzelania z konia, ale było to raczej ćwiczenie „na wszelki wypadek”. Nikt specjalnie nie szukał takiej walki.

To prawda, że ​​szwedzcy dragoni byli wyjątkiem: ich główną rolą było wsparcie ogniowe dla kawalerii i rzadko zsiadali w bitwie.

To be continued ...
47 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    29 grudnia 2019 06:10
    Jak rozumiem, broń monet i klevetów różni się od siebie tym, którą stroną trafisz wroga.
    1. +1
      29 grudnia 2019 07:37
      Cytat: Syberia 75
      Jak rozumiem, broń monet i klevetów różni się od siebie tym, którą stroną trafisz wroga.
      Z tym problemem można zapoznać się tutaj:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Клевец#Терминология
      1. +2
        29 grudnia 2019 07:44
        Tych. Klevets jest zarówno pod postacią monety, jak i niezależnej broni i detalu broni (dziób). Wybierz to, co lubisz najbardziej. Norma. puść oczko
        1. +5
          29 grudnia 2019 10:41
          Cytat: Syberia 75
          Tych. Klevets jest zarówno pod postacią monety, jak i niezależnej broni i detalu broni (dziób). Wybierz to, co lubisz najbardziej. Norma. puść oczko

          Według Kirpichnikowa moneta to toporek z bojową częścią kolbą
          Zobacz jego „Archeologia ZSRR”.
          1. +1
            29 grudnia 2019 10:48
            Cytat: Nawodłom
            Według Kirpichnikowa moneta to toporek z bojową częścią kolbą

            Rozmawiamy o tym. Uderzenie kolbą - monetą, uderzenie ostrzem - siekierą mrugnął
            1. +3
              29 grudnia 2019 11:32
              Cytat: Syberia 75
              Rozmawiamy o tym. Uderzenie kolbą - monetą, uderzenie ostrzem - siekierą

              Nie na pewno w ten sposób.
              Moneta ma rozwiniętą część dolną

              Siekiera nie ma rozwiniętego szoku wstecznego

              Jeśli jest, to jest bity. Albo siekiera.
              Również z dziobem. Jest dziób - to oszczerstwo. Albo oszczerstwo na monety.
  2. +6
    29 grudnia 2019 06:58
    Wiaczesław Olegovich - ciekawy, prosty i dostępny, za co wielkie dzięki !!!
    Z poważaniem, Wład!
  3. +7
    29 grudnia 2019 07:35
    Dzień dobry przyjaciele! hi
    Wiaczesław Olegych - wieczna wdzięczność!
    I tutaj wpadłem w osłupienie, przeczytałem artykuł, aw mojej głowie ciągle kręci się anegdota o tym, jak porucznik Rzhevsky w rozmowie z Natashą Rostovą scharakteryzował dragonów. Ale tutaj nie można go przywieźć, będą zakazane na cały Nowy Rok. zażądać
    1. +3
      29 grudnia 2019 08:15
      O co chodzi z żartem o smokach? Możesz również umieścić kropki gdzieś, aby zastąpić litery.
      1. +5
        29 grudnia 2019 08:40
        Sasha i szczęśliwego Nowego Roku! hi

        W przypadku kropek będą cię również spoliczkować za słodką duszę. Jeśli chcesz, wyślę ci to. Ale ostrzegam, żart jest szczerze prostacki. uśmiech
        1. +7
          29 grudnia 2019 13:55
          W przypadku kropek będą cię również spoliczkować za słodką duszę. Jeśli chcesz, wyślę ci to. Ale ostrzegam, żart jest szczerze prostacki.

          nie, jeśli chamskie, to cóż, jest - jesteśmy za interakcją oddziałów wojskowych! napoje
          Anegdota:
          Kiedyś na przyjęciu porucznik Rzhevsky wziął widelec w prawą rękę ...
          Od tego czasu mówiono o nim różne paskudne rzeczy!
          zażądać
          1. + 11
            29 grudnia 2019 14:01


            Co można zrobić, los człowieka rozwinął się, przeszedł do historii, przynajmniej w takiej. śmiech
            1. +7
              29 grudnia 2019 14:10
              Co można zrobić, los człowieka rozwinął się, przeszedł do historii, przynajmniej w takiej.

              Tak, po prostu nie rozumiem jednej rzeczy - jak dostał się do społeczeństwa wykształconych bohaterów Wojny i Pokoju! śmiech
      2. +3
        29 grudnia 2019 17:28
        To klasyka o związku dragonów z ich pojazdem.
    2. + 10
      29 grudnia 2019 14:32
      W mojej głowie ciągle krąży anegdota o tym, jak porucznik Rżewski w rozmowie z Nataszą Rostową opisał dragonów. Ale nie można go tu przywieźć.


      ,,, ludzie łakną okularów tak
      1. +6
        29 grudnia 2019 15:32
        Zawsze chętny do pomocy, oprócz kolegi kota. tak

      2. +4
        29 grudnia 2019 16:02
        Oto one, spektakle, od 26.12. we wszystkich kinach w kraju film „Unia zbawienia”. Z Muravyov-Apostol w roli tytułowej śmiech
        1. +5
          29 grudnia 2019 21:57
          Cześć Anton. hi
          Chodzi oczywiście o panów dekabrystów?

  4. + 11
    29 grudnia 2019 08:13
    Przepraszam oczywiście, ale jazda konna jest na pewno fajna uśmiech . Wydaje mi się, że nie uczą mnie biegać po „wielbłądach”, czyli po chodniku, są spacerowiczami od urodzenia, spacer jest bezużyteczny w walce, koń w biegu mocno się kołysze, przez co trudno jest walczyć. Sęp zmuszony jest do chodzenia, on sam jest niski, a nogi długie, kłusując może nadepnąć na własne łapy. Huzar może ze słów gęsia łapa śmiech ? Dziękuję za artykuł, wesołych świąt, życzę twórczego sukcesu. SZCZĘŚLIWEGO NOWEGO ROKU WSZYSTKIM!!!!!!
    1. +3
      29 grudnia 2019 10:43
      Cytat: Swobodny wiatr
      . Biegnę po „wielbłądach”, czyli chodkach, wydaje mi się, że nie uczą, są rozrusznikami od urodzenia,

      Żyrafa też biega jak wielbłąd. Lub żyrafa wielbłąda?
      Nie o to chodzi. Ważne jest, aby przeszkolono również ambulatory.
  5. +1
    29 grudnia 2019 08:53
    Oprócz uczenia koni chodzenia, kłusa i galopu, Wołosi nauczyli je chodzić jak wielbłądy, jednocześnie poruszając obiema nogami w jedną stronę. Nawet dzisiaj można znaleźć konie używające takiego chodu, ale jest to uważane za złą cechę.

    Wiaczesław, cóż, powinieneś wiedzieć, co to jest kłusować.
  6. +4
    29 grudnia 2019 09:38
    Jak zawsze najlepszy materiał wizualny do artykułu

    Stradiot - ikona stylu polskich „skrzydlatych huzarów” śmiech
  7. +2
    29 grudnia 2019 10:07
    To bardzo smutne, że artykuł o głośnym tytule i dużej pewności siebie to…. Śmieszne zdjęcia.
    Tak, tak, śmieszne zdjęcia.
    Autor bez większego wysiłku umieścił ilustracje z cudzych książek - i coś tam, według jego najlepszego zrozumienia, nabazgrał. Albo w ogóle - zamieścił zdjęcie eksponatów muzealnych.
    Tekst nie ma charakteru informacyjnego, jest parafrazą science pop i Wikipedii. Tak, a nazwa nie w pełni odpowiada.
    Co jest celem? Aby przekazać czytelnikowi nowe interesujące informacje? Nie. Zero informacji.
    Spójrz na ustalone już fakty z innej perspektywy? Znowu nie.
    Wyliczenie drobnych niuansów technicznych powinno przedstawiać autora jako swego rodzaju „specjalistę” w temacie, ale dopiero jego ułomność w samym temacie i nieznajomość wielkich, poważnych zagadnień historii wojskowej.
    Cel artykułu jest inny - pod chwytliwym tytułem, aby zbierać wyświetlenia, czerpać zyski ze zwiastuna i innych reklam.
    Trumna, jak mówią, właśnie się otworzyła. Smutne, ale prawdziwe.
    Jaki jest jednak poziom autora? Co jest w jego duszy?
    Na razie zignorujmy odpowiedź na to (jak dotąd) pytanie retoryczne)
    1. +7
      29 grudnia 2019 12:20
      Drogi przyjacielu, czy nie zdajesz sobie sprawy, że Autor kontynuuje swoją serię artykułów w określonym formacie i treści? Jednocześnie bez dążenia do kompleksowej treści i naukowej nowości!? Dla mnie wszystko jest na temat i co najważniejsze na temat !!! Jeśli nie, to weź i otwórz sprawę węgierskich huzarów lub kawalerii wołoskiej. Biorąc pod uwagę, że Wiaczesław Olegovich ma prace na te tematy, będzie dla mnie interesujące porównanie twojej pracy i jego!!!
      Jest tu tylu słabych Autorów, ale jeśli spróbujesz ich ugryźć, dostaniesz ban administracyjny i list z groźbą w osobistym!!!!
      Bądź tolerancyjny, bo w Sylwestra będziemy ssać kciuki!!!
      1. +7
        29 grudnia 2019 16:09
        Nie, Wład! O godzinie 18'00, 31 grudnia rozpocznie się kolejne spotkanie "Klubu Samotnych Serc" pod moim przewodnictwem.
        1. 0
          29 grudnia 2019 23:18
          i więcej na ten temat?
          1. +2
            30 grudnia 2019 06:21
            Tak, nic specjalnego, kochanie. Po prostu komunikacja osób, dla których wakacje same w sobie nie są szczególnie interesujące.
      2. +9
        29 grudnia 2019 18:34
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        weź i otwórz sprawę węgierskich huzarów lub kawalerii wołoskiej

        Pozdrawiam Vladzie.
        Wykonawca jest zbanowany, więc my niestety (lub na szczęście) nie zobaczymy tutaj jego prac... zażądać
        Ale ogólnie, pomimo części jego egzaltacji, ja osobiście częściowo się z nim zgadzam. Nie w odniesieniu do autora tego artykułu - Wiaczesław Olegovich już dawno udowodnił wszystkim wszystko, wiemy, do czego zdolny jest ten autor i wiemy, że nie pozwala sobie zejść poniżej pewnego poziomu (wystarczająco wysokiego, w moim opinii), ale ogólnie.
        Bo generalnie wydaje mi się, że autorzy na VO mimo wszystko powoli, ale pewnie obniżają swój poziom. To czysto moja opinia, nie chcę jej narzucać, a nawet jakoś się spierać, uważam to za moje wewnętrzne odczucie.
        Po raz kolejny wydaje mi się, że artykuły w serwisie stały się średnio nudne i powierzchowne, a ponadto im bardziej są powierzchowne, tym więcej zbierają odpowiedzi od użytkowników. To smutne, ale czasami i z biegiem czasu coraz częściej łapię się na tym, że szukam komentarzy na stronie wyłącznie od indywidualnych użytkowników, a samych artykułów, do których są pozostawieni, nie da się przeczytać.
        Z kolei Wiaczesław Olegovich chciałby wyrazić szczególną wdzięczność za utrzymanie ogólnego średniego poziomu publikacji w VO. W nowym roku oczekujemy od niego nowych materiałów, nie zmniejszając wymagań dotyczących ich jakości i nas samych jako autorów.
        1. +5
          29 grudnia 2019 21:35
          Michael, masz rację!
          Stara praktyka zarówno pozytywnej, jak i negatywnej oceny artykułu była bardzo warta! A przynajmniej zmotywowałem Autorów do włożenia „zapału” w swoją pracę!!!
          Niestety!
          Dobranoc wszystkim!!!
      3. -1
        31 grudnia 2019 13:59
        Kote pane Kokhanka (Vladislav) 29 grudnia 2019 12:20
        Drogi przyjacielu, czy nie zdajesz sobie sprawy, że Autor kontynuuje swoją serię artykułów w określonym formacie i treści? Jednocześnie bez dążenia do kompleksowej treści i naukowej nowości!


        Cóż, konieczne jest, jakiego rodzaju żydowskim jezuityzmem jest pan Shpakovsky (Kote Pan Kokhanka (Vladislav)) - najpierw zakazałeś egzekutora, a potem zadajesz mu pytania)) Aby nie mógł na nic odpowiedzieć))
        Trudna taktyka i styl życia, co tam jest))
        Ponadto Wykonawca zasugerował, że przeanalizuje pracę V. Szpakowski. A to jest niebezpieczne! To jest kręgosłup VO)
        O artykule.
        Potwierdzam!
        Niezwykle słaby artykuł i nie można go w pełni nazwać artykułem. Odkurzacz do widoków.
        Jednak jak zwykle)

        PS.
        Lepiej ssać kciuk niż to czytać
        1. 0
          31 grudnia 2019 15:03
          Głupie pytanie?
          A co z Wiaczesławem Olegovichem i ja !!!?
          Kręcimy się w innych piwnicach!!!
    2. 0
      29 grudnia 2019 13:33
      Ani jednego odniesienia do użytych materiałów, z wyjątkiem ilustracji. Ale gdzieś błysnęły słowa autora, że ​​przekazuje swoje artykuły przez „antyplagiat”. Najwyraźniej zostali oskarżeni.
    3. +2
      29 grudnia 2019 20:14
      to dużo - autor objechał Europę autobusem i zdołał usystematyzować swoje wrażenia.
      z uniwersytetu w Penza (obecnie dziadek i specjalista od PR) po historyków wojen - zaszedł już daleko.
      artykuł popularnonaukowy.
      a kto poważniejszy będzie mógł tu przeczytać?
      Może trenuje swoją wnuczkę?
    4. 0
      31 grudnia 2019 15:51
      To bardzo smutne, że artykuł o głośnym tytule i dużej pewności siebie to…. Śmieszne zdjęcia.


      Cóż ... dla ogółu społeczeństwa (do którego uważam się) - dość zażądać
  8. +1
    29 grudnia 2019 12:23
    Dobry artykuł .
  9. 0
    29 grudnia 2019 13:31
    Dlaczego koń nie był chroniony? W końcu, jeśli ją powalą, to jeździec będzie skończony.
  10. +4
    29 grudnia 2019 15:38

    Rycina wyposażenia husarskiego, 1514 r.
    1. +7
      29 grudnia 2019 15:44

      „Biały huzar”, koniec XVI wieku

      Huzar węgierski, XVI w., stary drzeworyt.
      Węgierskie Archiwum Państwowe.
      1. +4
        29 grudnia 2019 16:16

        ,,,obraz dzielnego jeźdźca chorwackiego pułku generała Lesliego o imieniu Bari Peter, o tym, jak w niedawnej bitwie ściął głowę szlachetnego Turka imieniem Mitrits i jego konia za jednym zamachem.

        Bari Peter, huzar w chorwackim pułku, ścina głowę Osmanowi i jego koniowi.
        ,, jednym uderzeniem obu asekurować co
        1. +2
          29 grudnia 2019 17:45
          Sergey dzięki za dodatek!
  11. +2
    29 grudnia 2019 16:20
    Nasi Kozacy, jako narodowa odmiana kawalerii. Istniali dłużej niż węgiersko-polscy „huzarzy”.
    Chociaż… w ogóle pojęcie „Kozaka” jest znacznie szersze. Oprócz kawalerii, to także harcerze i uszkuyniki na wszelkiego rodzaju małych statkach, a także sposób na życie i rodzaj wycięcia „straży granicznej” i podróżników-badaczy.
    1. +1
      29 grudnia 2019 20:19
      przez bardzo długi czas byliśmy w stanie rozszerzania państwa i rozwijania nowych terytoriów – „kozackich” i teraz mogło się to odbyć.
      gdyby nie zegarek, w tym na całym świecie, zdjąłem łup i wróciłem do domu
  12. +9
    29 grudnia 2019 16:28
    Oprócz uczenia koni chodzenia, kłusa i galopu, Wołosi nauczyli je chodzić jak wielbłądy, jednocześnie poruszając obiema nogami w jedną stronę. Nawet dzisiaj można znaleźć konie używające takiego chodu, ale jest to uważane za złą cechę.
    Stara choroba autora - pytania specjalne. Autor powinien unikać umieszczania w artykułach takich specjalnych zagadnień lub przygotowywać je tak, aby nie wyposażać materiału w takie perełki ku uciesze krytyków.
    Stymulator jest naprawdę wygodny do podróżowania na długich dystansach po złych drogach. A jeśli zawodnik musiał dokonać długiego przejścia w warunkach terenowych – pacer jest najlepszym wyborem.
    Ale konkretnie nauczanie tego chodu jest głupotą, ponieważ sztuczna wędrówka, w przeciwieństwie do wrodzonej, prowadzi do szybkiego łamania nóg konia i przyspieszonego zmęczenia.
    I jedna chwila. Pacery mają pewną ospałość, a jeśli w bitwie wymagana jest ostra zmiana kierunku, może ona „pogubić się w nogach”. A jeśli rozrusznik jest „sztuczny”, na pewno się pomyli.
  13. +2
    30 grudnia 2019 01:02
    „Pierwszych trzech dowódców pułku nazywano tak samo jak w piechocie – pułkownika, podpułkownika i majora”

    Tutaj autor ma jakąś nieścisłość - pułkownik jest tak, dowódcą pułku (lub "kolumny"), żadnych pytań

    Ale podpułkownik to tylko jego zastępca, a to nie stopień, ale stanowisko, stopień ppk stał się dopiero w drugiej połowie XVIII wieku. PPK nie dowodził niczego konkretnego, zwykle był obok pułkownika i tymczasowo pełnił swoje obowiązki, gdy był poza działaniem. Z reguły pełnił w tamtych czasach de facto szereg funkcji współczesnego szefa sztabu.

    Ale „major” wcale nie pochodzi stąd. „Major” jest pochodną „kapitana majora” lub „głównego kapitana” w bitwie wielofirmowej. Major-kapitan dowodził zwykle pierwszą (główną) kompanią i jednocześnie całą bitwą 3-4 kompanii, potem „kapitan” zniknął, pozostał tylko „major” lub „major”. Tak więc bitwa i pułk (kolumna) nie pasowały do ​​opisanych w artykule czasów - nie były to jednostki księgowe, a raczej forma zgrupowania wojsk. Zarówno bitwa, jak i kolumna (pułk) piechoty składała się z podstawowych jednostek - kompanii ("gangi", kompanie), natomiast z reguły bitwa to mniejsza formacja (3-4 kompanie), a kolumna (pułk, pułku) jest duża (10 -12 kompanii), ale w bitwach, w których w pułku kompanie nie były zredukowane do stałych jednostek, w razie potrzeby można je było tylko tymczasowo zgrupować, a dowodził tym „major kapitan” grupy, również zwykle czasowo.
  14. 0
    30 grudnia 2019 12:26
    Od końca XVI wieku Wołosi służyli jako najemnicy zarówno w armii Imperium Osmańskiego, jak i w armiach jego wrogów – Polski, Węgier i Rosji. Byli zorganizowani w eskadry (lub setki) liczące około stu ludzi. Kiedyś w polskiej służbie na Ukrainie było ich 20set...

    Wiaczesław Olegovich, w czym "Ukraina"? Na terenie współczesnej Ukrainy znajdowało się sześć województw wchodzących w skład małopolskiej prowincji Królestwa Polskiego: bracławskie, wołyńskie, kijowskie, podolskie, rosyjskie, rosyjskie. Oprócz nich w Małopolsce znalazło się jeszcze pięć województw. Chorągwie wołoskie wchodziły w skład regularnej armii koronnej, np. w 1648 były tylko dwie chorągwie (110 koni) lub jako część chorągwi dworskich magnackich.
  15. +1
    31 grudnia 2019 06:14
    Wiaczesław Olegovich,
    dzięki, bardzo ciekawy artykuł!
  16. +1
    2 styczeń 2020 22: 17
    Artykuł jest z pewnością ciekawy, ale pełen nieścisłości. Ale co najważniejsze, treść artykułu w ogóle nie ujawnia postawionego tematu: z kim walczyli zbrojni cesarza Maksymiliana? Niestety w ogóle od słowa. co