Produkt "Jaguar": UAZ, który nauczył się pływać

27

Projekt obronny


Narodziny produktu pod kodem „Jaguar” lub UAZ-3907 wiązały się z pragnieniem Ministerstwa Obrony ZSRR na początku lat 70., aby natychmiast otrzymać całą linię lekkich płazów. Jednym z nich miała być maszyna projektu „Rzeka”, o której omówione wcześniej w artykule. z działu „Oddziały inżynieryjne i transport”. Ten „ptak wodny” został opracowany w Wołga Automobile Plant i był w rzeczywistości prawie jedynym dużym projektem obronnym przedsiębiorstwa. W tym samym czasie inżynierowie VAZ otrzymali zamówienie na opracowanie amfibii opartej na Nivie w 1972 roku, a podobne zamówienie dotarło do UAZ dopiero pod koniec 1976 roku. Wprawdzie koncepcje były podobne – pływający samochód, który czuje się pewnie zarówno na torze, jak i w ciężkim terenie, ale kategorie wagowe były inne. VAZ-2122 „Rzeka” zabrał na pokład 4 osoby, podczas gdy warunki odniesienia wymagały, aby UAZ-3907 mógł pomieścić 7 myśliwców. Jewgienij Koczniew w książce „Samochody Armii Radzieckiej” pisze nawet o zwykłych 11 pasażerach – choć jest to najprawdopodobniej „rekord” osiągnięty podczas testów. Warto zauważyć, że oba projekty były początkowo prowadzone w ścisłej tajemnicy, a deweloperzy z Uljanowsk i Togliatti nie wiedzieli o istnieniu podobnych płazów od siebie. A kiedy zaczęły wyciekać skąpe plotki o testach, przez długi czas uważano, że Ministerstwo Obrony zorganizowało swoistą konkurencję między fabrykami o najlepsze wcielenie pływającej maszyny. W rezultacie, jak wiemy, żadna z tych maszyn nie trafiła do wojska. A w przypadku eksploatacji cywilnej potencjalny rynek, nawet biorąc pod uwagę wejście na skalę międzynarodową (z uwzględnieniem pełnej zgodności ze wszystkimi standardami certyfikacji), nie byłby w stanie odzyskać choćby części kosztów rozwoju i produkcji. Dlatego maszyny projektów „Rzeka” i „Jaguar” były przeznaczone wyłącznie dla wojska, płazy dla myśliwych i rybaków mogły stać się jedynie produktem ubocznym.


Jeden z ostatnich aktywnych płazów UAZ-3907

Oficjalne urodziny pływającego UAZ można uznać za 16 grudnia 1976 r., Kiedy Rada Ministrów ZSRR wraz z Komitetem Centralnym KPZR wydała rezolucję nr 1043-361, która szczegółowo opisała wymagania dotyczące przyszły płaz. Od samego początku było jasne, że sprawdzona i dość niezawodna platforma UAZ-469 (3151) zostanie dostosowana do Jaguara. „Grupa docelowa” nowości w armii została przydzielona do jednostek szturmowych powietrznodesantowych, rozpoznania piechoty morskiej, a także sił specjalnych. Ponadto planowali wykorzystać Jaguara jako pojazd kontrolny i komunikacyjny.




















Dla takiej amfibii, o nośności z kierowcą około 600 kilogramów, standardowy silnik UMZ-414 (75 KM) nie wystarczał - wymagany był silnik o mocy od 90 do 100 KM. Prace nad tym silnikiem trwały już w Uljanowsk Motor Plant, otrzymał on indeks UMZ-421, a na początku lat 80. miał po raz pierwszy wstać na samochód Jaguar. Ale wszystko to pozostało w planach - płaz w większości wyprodukowanych egzemplarzy był wyposażony w przestarzały i słaby 414. silnik o mocy 75 KM. Z. Oprócz silnika zadanie opisywało wymagania dotyczące unifikacji skrzyni biegów z innymi modelami UAZ i opracowania nowej skrzyni rozdzielczej.

Jaguar wstaje


Pomimo pięknej nazwy ROC „Jaguar”, która nawiązuje zarówno do południowoamerykańskiego drapieżnika, jak i legendarnej brytyjskiej firmy, płaz z Uljanowsk okazał się brzydki. Po pierwsze, wyglądał bardziej jak łódź na kołach niż „Rzeka” Togliatti, którą można również nazwać wdzięczną z rozciągnięciem. Było to podyktowane wymaganiami dotyczącymi wyporności obciążonej maszyny i odporności na fale na powierzchni wody. W planach, jak już wspomniano powyżej, było wyposażenie jednostek morskich w pływający UAZ, co oznaczało, że pojazd mógł surfować po strefie przybrzeżnej morza falami do dwóch punktów. Po drugie, wygląd psuła długa maska, która również pogarszała strefę widoczności kierowcy, oraz krótka podstawa UAZ-469, dlatego płaz miał imponujące zwisy.




Śmigła „Jaguar”

Jest całkiem możliwe, że ze względu na charakterystyczny wygląd samochód otrzymałby w wojsku uczciwy przydomek „Krokodyl”. Nawiasem mówiąc, „Jaguar” od samego początku nie był oficjalną nazwą płazów UAZ - był to tylko kod ROC. Jeśli mówimy już o zwierzętach, to nie można nie wspomnieć o jedynej opracowanej modyfikacji płazów pod indeksem 39071, której nadano nazwę „Kormoran”. Nie wiadomo, czy była to oficjalna nazwa przyszłego pojazdu produkcyjnego, czy tylko kod ROC, ale płaz został opracowany na zlecenie KGB dla Oddziałów Granicznych. Potem nastąpiło jakieś biurokratyczne opóźnienie, które nie pozwoliło na rozwój płazów za pomocą jednego zamówienia - konieczne było zorganizowanie oddzielnego R&D z Ministerstwa Obrony i KGB. "Baklan" różnił się od "Jaguara" tylko niuansami wyposażenia - łuki na sześć par nart, radiostacje "Aiva-A" i R-143-04, radar rozpoznawczy bliskiego zasięgu 1RL-136, klatka dla służby pies i uchwyty do RPK-74, AK-74 i noktowizora 1PN-50. Ponieważ prace nad Kormoranem zorganizowano później niż uruchomienie działu badawczo-rozwojowego Jaguara, płaz otrzymał mocniejszy silnik o mocy 92 KM. Z.










RKP „Kormoran” dla Służby Granicznej KGB. Nic nie wiadomo o liczbie zmontowanych samochodów.

Kluczową cechą UAZ-3907 były śmigła umieszczone tuż za przednią osią. Było to dość nietypowe rozwiązanie układu, podyktowane przede wszystkim troską o geometryczne zdolności przełajowe. Dwa dość duże czterołopatowe śmigła, a nawet ze sterem wodnym w ogonie, poważnie skomplikowały zejście płazów do wody. Dlatego śruby zostały przymocowane do trzywałowej przystawki odbioru mocy, która również wprawiała w ruch, według jednej wersji, pompę do pompowania wody zaburtowej (znowu Jewgienij Koczniew ma jeden z wałów skrzynkowych odpowiedzialnych za napędzanie wciągarki - jest to najprawdopodobniej bliższe prawdy). W pierwszych wersjach Jaguara kierownica wodna była nadal obecna, ale znajdowała się w bardzo wrażliwym miejscu, dlatego często się urywała. I w jednym z momentów testów samochód z brakującą kierownicą wszedł do wody, ale nie stracił nic ze swojej zwrotności. Okazało się, że kierownica obracała się synchronicznie z kołami, przez łuki których śruby napędzały strumienie wody, obracając nos płazów. Okazało się to w zupełności wystarczające i postanowiono pozostawić Jaguara bez sterów okrętowych pod dnem. Rezultatem jest unikalny projekt, nie testowany nigdzie indziej. Nawiasem mówiąc, śmigła umożliwiły porzucenie specjalnych „pływających” kół z rozwiniętymi uszami, z których inżynierowie VAZ musieli skorzystać przy opracowywaniu projektu „Rzeka”.


Zadrayka za uszczelnienie ciała przed "zabiegami wodnymi". Średnio czas przejścia samochodu w tryb „pływania” wynosił 5 minut


















Produkt "Jaguar": UAZ, który nauczył się pływać
































UAZ-3907. Szczegóły wewnętrzne i zewnętrzne. Zwróć uwagę na powszechne stosowanie komponentów z przenośnika VAZ





Kilka klipów wideo o projekcie samochodowym „Jaguar”

Muszę powiedzieć, że przez trzynaście lat rozwoju (co niestety było powszechną praktyką w rozwoju technologii w czasach sowieckich) projektanci praktycznie nie napotkali żadnych trudności w testowaniu. W przeciwieństwie do amfibii Togliatti VAZ-2122, która przez długi czas denerwowała silnik przegrzaniem, nawet nadwozie musiało zostać przerysowane. Na pływającym UAZ problem przegrzania silnika został rozwiązany poprzez obracanie przepływów powietrza tam iz powrotem. Ogrodzenie wykonano przy składanej przedniej szybie, a wyjście znajdowało się na krawędzi maski, która również była rozkładana i służyła jako reflektor fal. Długa maska ​​amfibii, choć trochę psująca wygląd, pozwalała na swobodniejsze rozmieszczenie jednostki napędowej, zapewniając miejsce na strumienie chłodzące. „Rzeka” Togliatti została pozbawiona takiego luksusu. A reszta „Jaguara” była bardziej przystosowana do zabiegów wodnych - prędkość unosi się do 9 km / hw porównaniu do 4 km / h dla VAZ-2122, a opór fal pozwalał pewnie pływać po wietrznej Wołdze . Podczas testów UAZ-3907 przeszedł wraz z załogą wzdłuż wielkiej rzeki z Uljanowsk do Astrachania, ponieważ umożliwiła to rezerwa chodu wynosząca 300 godzin na wodzie. Jednocześnie Jaguar był całkiem przydatny na lądzie. Przyspieszył do 110 km/h, mógł ciągnąć przyczepę do 750 kg i pozostawał w tyle za swoimi przodkami, UAZ-469 i -3151, trochę w terenie.






Zdjęcia pokazujące wymiary Jaguara w stosunku do innych samochodów

Produkty „Jaguar” i „Rzeka”, oprócz umiejętności pływania, łączy jeszcze jedno – żaden z nich nie został przyjęty do użytku. W Uljanowsku wyprodukowano tylko 14 samochodów, z których przeżyło nie więcej niż 5-6. W przeciwieństwie do VAZ, UAZ nawet nie próbował oferować płazów konsumentom cywilnym. Od samego początku okazała się zbyt wojskowa.
27 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    27 grudnia 2019 05:47
    Co uniemożliwiło powtarzanie się układu Luaza?
    1. +5
      27 grudnia 2019 06:02
      Pierwotna baza Oise i względy ekonomiczne wpłynęły na przeszkodę
      1. 0
        27 grudnia 2019 06:10
        To dziwne, UAZ to rama, a Jaguar wydaje się mieć nadwozie nośne i można było zboczyć. )). Przy okazji dzięki za artykuł.
        1. +2
          27 grudnia 2019 06:48
          Cytat: Władimir_2U
          a Jaguar wydaje się być z nadwoziem nośnym,

          Korpus spawany wokół ramy (zintegrowany). Pokazano w drugim filmie.
          1. 0
            27 grudnia 2019 07:10
            Wtedy to zrozumiałe, rzadko oglądam filmy, z czasem tak jest.)
    2. +1
      27 grudnia 2019 06:25
      Śrubek nie ma gdzie wkleić :)
  2. +7
    27 grudnia 2019 06:08
    Zastanawiam się, co by się stało na podstawie „Bochenka”? A może ta opcja nie była nawet brana pod uwagę?
    1. +3
      27 grudnia 2019 13:10
      Myślę, że kabosy ziemnowodne nie pływają dobrze. Przy pustym ciele środek ciężkości przesuwa się na nos, co powoduje mocne przycięcie ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami ...
      1. +8
        27 grudnia 2019 13:19
        Eugene hi Ale maska ​​ma również silnik z przodu. Jedyna różnica to załoga przy silniku. Ale baza jest dłuższa. Były też eksperymentalne większe płazy, prawie takie same kabosy. Ale też nie zostali wpuszczeni do serii. Jest jeszcze inny powód. zażądać
        1. +2
          29 grudnia 2019 23:58
          Cytat: Svarog51
          Jedyna różnica to załoga przy silniku.

          Załoga jest przy silniku, obciążenie z przodu większe, trym z przodu jeszcze większy.
          Cytat: Svarog51
          Ale baza jest dłuższa.

          Podstawa bochenka UAZ jest krótsza niż zwykła 469. Roślina nie była w stanie opanować nawet lądowych bochenków o długiej podstawie, a marzysz o większym płazach o długiej podstawie. To inna waga, co oznacza silnik, którego tam nie było.
          1. +4
            30 grudnia 2019 06:05
            Władimir hi
            Załoga jest przy silniku, obciążenie z przodu większe, trym z przodu jeszcze większy.

            Dzieje się tak, jeśli nie bierzesz pod uwagę obciążenia, ale znajduje się on z tyłu.
            i marzysz o większym płazie z długim rozstawem osi.

            Nie, nie śnię. Nie jestem rybakiem, uwielbiam zbierać grzyby. A przez to - moje marzenie jest w moim garażu. Krótki rozstaw osi NIVA. Nie potrzebuję innego samochodu. Nawet moja żona już nie jęczy, kiedy jeździmy na chipsach, jest do tego przyzwyczajona. dobry
            PS Szczęśliwego Nowego Roku dla Ciebie napoje
  3. 0
    27 grudnia 2019 06:14
    Nie lubił mnie z powodu ich nawisów. I takie wrażenie - w obszarze nawisów ciało ulegnie deformacji podczas pracy, szybko koroduje (nie znamy UAZ) i gnije.
  4. +1
    27 grudnia 2019 06:25
    VAZ-ovsky wygląda bardziej obiecująco
    1. +2
      27 grudnia 2019 07:28
      Cytat od VicktorVR
      VAZ-ovsky wygląda bardziej obiecująco

      w VAZ była najlepsza szkoła inżynierów projektantów i technologów. UAZ zrobił, jak teraz, za pomocą młota kowalskiego i „takiej a takiej matki”. A możliwości przedsiębiorstw były różne ... teraz zarówno tam, jak i tam Śrubokręt.
  5. +1
    27 grudnia 2019 07:35
    Vazovsky wygląda jak bardziej odpowiedni model do celów rozpoznawczych - w skrócie małe zwisy
    Zastanawiam się, dlaczego wymóg dotyczy 7 osób?
    Czy jest to specjalnie dla UAZ, czy jakieś szczególne względy?
  6. -3
    27 grudnia 2019 08:41
    dużo niepotrzebnych zdjęć
    1. 0
      1 styczeń 2020 23: 36
      Otóż ​​z jakiegoś powodu na zdjęciu są 2 płazy z PO z Wyborga, widziałem je nawet w 1991 roku. Mam w archiwum 27-95SK, co potwierdza, że ​​działały w KGB PV ZSRR, ale nie były używane zgodnie z ich przeznaczeniem podczas mojej służby.
  7. BAI
    +1
    27 grudnia 2019 08:58
    Coś, w co nie mogę uwierzyć w rezerwę chodu (800 km).
  8. +9
    27 grudnia 2019 12:34
    Ogólnie rzecz biorąc, rozwój VAZ i UAZ jest w pewien sposób podobny do wynalezienia roweru. Czy nie wiedzieli o wszystkich poprzednich pojazdach desantowych opracowanych na podstawie masowo produkowanych samochodów?

    Niemiecki Volkswagen Schwimmwagen. Produkowany był w latach 1942-1944, wyprodukowano 14265 sztuk.
    1. +8
      27 grudnia 2019 12:47

      Ford GPA. W nieco ponad rok wyprodukowano 12778 3230 sztuk, XNUMX dostarczono do ZSRR w ramach Lend-Lease.
      1. +6
        27 grudnia 2019 12:50

        Radziecka wersja Forda GPA - GAZ-46.
        1. +4
          27 grudnia 2019 12:59
          Powojennej opartej na jednostkach seryjnych - Amphi-Ranger niemieckiej firmy Armaturenhersteller Rheinauer Maschinen- und Armaturenbau GmbH.
      2. Alf
        +4
        27 grudnia 2019 19:32
        Cytat z Undecim
        GPA Forda.

        Źle pływał, przeprawiał się przez rzekę, ale morze było takie sobie.
    2. +1
      29 grudnia 2019 23:49
      Cytat z Undecim
      Rozwój UAZ jest w pewien sposób podobny do wynalezienia roweru. Czy nie wiedzieli o wszystkich poprzednich pojazdach desantowych opracowanych na podstawie masowo produkowanych samochodów?

      Cytat z Undecim
      Radziecka wersja Forda GPA - GAZ-46.

      Jakoś sobie zaprzeczasz - jeśli nie wiedziałeś, to jak mógłbyś wypuścić GAZ 46, nie wiedząc o Fordzie?
      Cytat z Undecim
      Niemiecki Volkswagen Schwimmwagen.

      Cytat z Undecim
      oparte na masowo produkowanych maszynach?

      A jaki rodzaj masowo produkowanego samochodu w ZSRR zaoferowałbyś jako podstawę dla Schwimmwagen - Zaporożec? Tak więc na jego podstawie powstał już Front End Transporter - LuAZ 967. I w przeciwieństwie do naszych bohaterów, był produkowany masowo i został oddany do użytku i używany w wojsku.
      1. +2
        30 grudnia 2019 00:18
        Albo z powodu nieuwagi, albo z jakiegoś innego powodu, ale nie zrozumiałeś znaczenia. Nigdzie nie mam stwierdzenia „nie wiedziałem”, jest forma pytająca „nie wiedzieli”, dlatego nie ma sprzeczności.
        Po drugie, nigdzie nie sugeruję robienia kopii Schwimmwagen. Mówimy o stworzeniu pływającego samochodu z napędem na wszystkie koła, wykorzystując zgromadzone doświadczenie i użycie masowo produkowanych jednostek. Można było użyć tego, co w tamtym czasie było odpowiednie - dowolne dostępne. W obliczu Tatr i Skody udało się przyciągnąć obóz socjalistyczny. W każdym razie ciało musiało być specjalne.
        1. +1
          30 grudnia 2019 21:44
          Dobry wieczór.
          Cytat z Undecim
          Nigdzie nie mam stwierdzenia „nie wiedziałem”, jest forma pytająca „nie wiedzieli”, dlatego nie ma sprzeczności.

          Co musisz wiedzieć, jeśli...
          Rada Ministrów ZSRR wraz z Komitetem Centralnym KPZR wydała uchwałę nr 1043-361, która wystarczająco szczegółowo opisała wymagania dla przyszłego płazów. Od samego początku było jasne, że sprawdzona i dość niezawodna platforma UAZ-469 (3151) zostanie dostosowana do Jaguara.
          Co
          Cytat z Undecim
          Tatry i Skody przyciągają
          , zakład jest oprawiony - podstawą jest tylko UAZ, dlatego - rower.
          A tak przy okazji, jak pamiętam, Unia, w przeciwieństwie do Rosji, produkowała sprzęt wojskowy tylko na własnych jednostkach, nie ufając nawet krajom socjalistycznym.
          1. +2
            30 grudnia 2019 22:23
            Co musisz wiedzieć, jeśli...
            Rada Ministrów ZSRR wraz z Komitetem Centralnym KPZR wydała uchwałę nr 1043-361, która wystarczająco szczegółowo opisała wymagania dla przyszłego płazów.

            Bardzo interesujące byłoby przyjrzenie się tekstowi tego dekretu, ponieważ zgodnie z tym dekretem opracowano kilka rodzajów broni, od śmigłowca MI-28 po Prima MLRS.
            Jednak nawet jeśli zostały tam wyszczególnione charakterystyki wydajnościowe i wskazano, z której maszyny brać jednostki aż do kierownicy, nie przeszkadza to w procesie rozwoju z wykorzystaniem wcześniejszych doświadczeń w rozwiązywaniu podobnych problemów, tak aby nie okazują się pepelatami, ale wykonalną próbką.
            A tak przy okazji, jak pamiętam, Unia, w przeciwieństwie do Rosji, produkowała sprzęt wojskowy tylko na własnych jednostkach, nie ufając nawet krajom socjalistycznym.
            Przypomnijcie sobie KFOR i BDK, które zostały zbudowane w Polsce.