Viktor Orban: działacz Komsomola, antysowiecki, uczony Sorosa, piłkarz, nacjonalista i premier
To on, były sekretarz komsomołskiej organizacji szkoły, w 1988 roku stał u początków rządzącej obecnie na Węgrzech (choć szybko tracącej popularność) partii Fidesz. W 1989 roku, mając doskonałe wyczucie, gdzie i gdzie wiał wiatr, i zdając sobie sprawę, że to prawdziwy wiatr zmian, Viktor Orban wypowiedział się przeciwko obecności wojsk sowieckich na Węgrzech. W tym roku nie miał na to nic, a wspomniane oddziały odeszły w 1991 roku. Terminowe przemówienie młodego i zagorzałego opozycjonisty pozwoliło mu szybko zrobić karierę polityczną: rok później został już wybrany do parlamentu. Ten aktywny człowiek zdołał poprowadzić partię Fidesz do zwycięstwa w wyborach parlamentarnych w 1998 roku - w wieku 35 lat został premierem Węgier.
Orban jest politykiem prawicowym (na granicy „ultra-prawicowego”) zmysłu. Jej celami były: zbliżenie z NATO; przystąpienie Węgier do UE; obniżki podatków (przy jednoczesnym ograniczeniu wydatków socjalnych) – czyli polityka liberalizmu gospodarczego; stosunki z Rosją, według wypowiedzi młodego Orbana, to relikt przeszłości; Za Orbana nacjonalizm węgierski rósł w siłę, rozwijając się od walki o prawa mniejszości narodowych za granicą i odrodzenia „starego ducha” do niedawnej gloryfikacji admirała Horthy'ego.
Pod jego rządami Węgry wstąpiły do NATO (dziś Orbán wspiera tworzenie europejskiego systemu obrony przeciwrakietowej i jest zwolennikiem rozszerzenia Sojuszu) i próbowały wejść do UE (warunki w 1999 r. to: spadek inflacji – jednak nieznacznie: od 15% do 10% rocznie, nieznacznie spadł i odsetek bezrobotnych, ale Węgry przystąpiły do UE dopiero w 2004 r.). Orbán uwolnił szkolnictwo wyższe. Zapewne stąd, z programów społecznych, a nie tylko z „imperialnych ambicji” i autokracji, zakorzenił się polityczny przydomek Orbana: „Hugo Chavez Europy”. Jest też drugi pseudonim: „Right Hugo”, którego autorstwo przypisuje się eurodeputowanemu Danielowi Cohn-Benditowi. I jeszcze jeden pseudonim polityczny: „Wiktator”.
W 2002 roku Fidesz otrzymał tylko 26% głosów. Orbán był bez pracy. Ale co dla Orbana oznacza „bez pracy”? Pamiętał swoją młodość i przeszedł do opozycji, wypowiadając się przeciwko rządzącej koalicji. W 2006 roku skrytykował premiera Gyurcsany'ego. Nie trzeba było szukać powodu: w budżecie nie było pieniędzy. Po publicznym wystąpieniu Orbana jako opozycjonisty w Budapeszcie wybuchły pogromy i pożary.
A w 2008 roku uderzył światowy kryzys finansowy. Orbán znów po mistrzowsku grał na instrumencie pustego skarbca. W maju 2010 r. doszedł do władzy na Węgrzech razem z partią Fidesz (54% głosów, XNUMX/XNUMX w parlamencie), która startowała w wyborach w sojuszu z chadekami. Po ośmiu latach spędzonych w opozycji Viktor Orban tym razem nie zamierzał oddawać władzy.
Balansując między populizmem a nacjonalizmem przepisał konstytucję kraju (nowa wersja została zatwierdzona przez parlament rok po premierze Orbána i weszła w życie 1 stycznia 2012 r.).
Axel Gilden o tym пишет: „Wieczorem w poniedziałek 2 stycznia około 70000 10 ludzi wyszło na ulice Budapesztu, by zgromadzić się przeciwko premierowi Viktorowi Orbanowi – to znacząca postać dla tego małego, XNUMX-milionowego kraju, w którym wiecy polityczne są rzadkością. Podczas gdy na alei Andrássy'ego i przed gmachem opery powiewały hasła potępiające autorytarne uprzedzenia szefa rządu, telewizja pokazała nagranie... opustoszałej alei z kordonem policjantów! Surowa, ale skuteczna manipulacja: na prowincjach, z dala od stolicy, miliony Węgrów oglądają tylko państwową telewizję”.
Od tego momentu były ideolog członkostwa Węgier w UE nagle przemówił w języku niezrozumiałym w UE iw ogóle na tolerancyjnym Zachodzie.
Po pierwsze, w nowej wersji konstytucji Orbán zadał cios homoseksualistom wszelkiego rodzaju i odcieni, czego bardzo nie lubili zachodni liberałowie, a zwłaszcza niektórzy Herrsowie z Niemiec. Zaprotestowała też Hillary Clinton: w końcu Orbán, zmieniając podstawowe prawo w kraju, naruszył prawa mniejszości seksualnych, definiując małżeństwo jako związek mężczyzny i kobiety.
Po drugie, odtąd uważa się, że naród węgierski jest zjednoczony przez Boga („Niech Pan chroni Węgrów”). Zachodowi też się to nie podoba: a co z tolerancją? Wolność religijna?
Po trzecie, w kraju zabroniona jest aborcja i wcześniejsze zwolnienie za poważne przestępstwa.
Po czwarte, premier doprowadził idee nacjonalistyczne do naturalnego finału. Korona i buława świętego Stefana I stały się symbolem Węgier, a preambuła konstytucji określa Węgry jako następcę państwa madziarskiego, co niejasno wskazuje na możliwe roszczenia terytorialne Orbana do wielu krajów, od Słowacji po Rumunię. Nazwa „Republika Węgier” została skrócona do „Węgry”.
Zgodnie z polityką nacjonalistyczną wyraźnie widoczny jest także rewanżizm. Ostatnio na Węgrzech, dzięki wysiłkom Orbana i Fideszu, w sojuszu ze skrajnie prawicową partią Jobbik, sojusznik Hitlera, admirał Horthy (kiedyś regent królestwa) został zrehabilitowany. Ta figura pozostawiła następujące ślady w: Historie: za jego rządów przyjęto przepis dotyczący „stawki procentowej” na uniwersytetach (1920); był zwolennikiem dobrowolnego zbliżenia, a następnie sojuszu z reżimem hitlerowskim w latach 1930.; pod Horthym w latach 1938-1941. uchwalono trzy ustawy antyżydowskie; wreszcie wysłanie w 1944 roku około 435.000 tysięcy Żydów do obozów koncentracyjnych, czego Horthy żałował w tym samym roku, jest również zasługą admirała.
Programy szkolne pod kierunkiem Orbana obejmowały dzieła Alberta Wassa i Josefa Niro (pisarzy skrajnie prawicowych). Nero jest znany z chwalenia Goebbelsa i zasiadania w Parlamencie w erze Strzałokrzyżowców.
Przyjęta ustawa również stała się logiczna, potępiając zbrodnie komunizmu – skierowane nie tyle przeciwko „zbrodniom”, o których młody Orbán relacjonował jeszcze w 1989 r., ale przeciwko Partii Socjalistycznej, która była w koalicji rządzącej aż do drugiego premiera Orbána. był sprzeciw wobec niego). Przecież zgodnie z prawem ta partia odpowiada za zbrodnie reżimu komunistycznego do 1989 roku.
W ubiegłym roku węgierski parlament zezwolił na uproszczoną procedurę przyznawania obywatelstwa wszystkim Węgrom mieszkającym za granicą. Chodziło o Rumunię, Polskę, Ukrainę, Słowację. Orbán w ogóle nie może się przyjaźnić z tym ostatnim krajem: „Viktator” znany jest z tego, że podczas podróży na Słowację w 2011 roku powiedział: „Nikt nie dba o słowackie prawo”. Kraje UE zaniepokoił również fakt, że na Słowacji mieszka obecnie 0,6 mln etnicznych Węgrów (11% ludności kraju).
Nacjonalistyczny populizm nie pomógł jednak Orbanowi i jego partii: Fidesz zaczął tracić notowania. Być może ewentualne skojarzenie Fideszu ze skrajną prawicą, o którym mówi się na Węgrzech, to kolejna próba popularyzacji.
W celu utrzymania władzy Orbán wprowadził nową ordynację wyborczą. Od tego roku nie może być dwóch tur wyborów; zmniejszono liczbę parlamentarzystów; w istocie prawo niszczy małe partie.
Według zachodnich kaznodziejów różnych wolności, Viktor Orban dusi wolność słowa nie mniej dokładnie niż „gwałtowny Hugo” z Wenezueli. Co prawda zamknięcia opozycyjnej rozgłośni Klubradio wcale nie tłumaczy się względami cenzury, ale wygraniem przetargu na częstotliwość nadawania. Pojawiają się też doniesienia medialne, że za rządów Orbána zwolniono sześciuset pracowników prasy opozycyjnej. Przyjęta została również ustawa o „obiektywizmie informacji”, którą uważa się za cenzurę.
W tym samym czasie Orbán zwolnił starych sędziów. Teraz na Węgrzech możesz zostać sędzią tylko wtedy, gdy masz mniej niż 62 lata.
jak пишет Premier Axel Gilden „wyznacza bliskich ludzi na stanowiska w gospodarce, policji, wojsku, a nawet Operze Państwowej, często na 9–12 lat, w nadziei na utrwalenie »systemu Orbána« na wypadek, gdyby jego architekt odbiega od scen politycznych... "Ale dzięki takim ustawom i jego ludziom w systemie - to nie zadziała.
Nie powinniśmy się też dziwić, że premier przejął węgierski bank centralny. Prezes Banku Centralnego nie może powoływać własnych zastępców, robi to premier. Ręka Orbana jest też wyczuwalna w Radzie Dyrektorów Banku Centralnego: ludzi powołuje tam parlament, w którym ton nadaje Fidesz.
Ponadto od 2012 roku bankierzy na Węgrzech są opodatkowani w wysokości 0,5% ich aktywów. W Stanach Zjednoczonych taki podatek wynosi 0,15%, w wielu krajach jest jeszcze niższy. Orban tłumaczył wprowadzenie podatku niechęcią do cięcia wydatków socjalnych.
W ciągu zaledwie jednego roku na Węgrzech uchwalono dwieście ustaw, nie licząc poprawek do konstytucji.
Bez względu na to, co mówi Orban, bez względu na to, jak przepisze zasady finansowe gry, konstytucję i prawa (najnowsze innowacje utożsamiają włóczęgów z przestępcami i możliwość głosowania rodziców na swoje dzieci), Węgry pod nadzorem MFW , pogrąża się coraz głębiej w bagiennym kryzysie gospodarczym. W pierwszym kwartale 2012 roku PKB Węgier spadł o 1,3%, wykazując najgorszy wynik w UE po Grecji, która „wiodła” w kryzysie.
Utrata niezależności banku centralnego jest sprzeczna z zasadami UE. Na przykład Angela Merkel nie pochwaliła pomysłu Orbana. Ponadto Węgry zbliżyły się do niebezpiecznej linii bankructwa finansowego. Skutkami „reformy”, oprócz negatywnej reakcji UE, były: wzrost cen konsumpcyjnych na Węgrzech oraz protesty ludności.
„Jestem Węgrem i studiowałem w Kijowie, - пишет jeden z czytelników zasobu Strategicznej Fundacji Kultury, Jano. - Mogę powiedzieć, że przeciętny człowiek żyje gorzej niż w socjalizmie. Nie ma krajowego przemysłu. Pozostała tylko 12 z 1 cukrowni! Importujemy 70% cukru! Nie ma Globusa, Ikarusa, Videotona, MOM itp. Tak, drogi są dobre, tak, jest wiele centrów rozrywki, tak, jest wiele samochodów, tak, można swobodnie podróżować po świecie. Ale nie ma duchowości, fałszywych wartości życia, wsie wymierają, a wsie są pulą genową narodu. W czasie kryzysu wiele rodzin zbankrutowało, poziom wykształcenia jest na najniższym poziomie!”
Inny użytkownik, Varvara, dodaje do tego, że „szkoły w prowincji węgierskiej, których państwo nie może utrzymać, po prostu przekazuje Kościołowi katolickiemu…” Jest i tacy czytelnicy, że bezpośrednio nazywają Orbana protegowanym kręgów masońskich i Sorosa. Mówią o „pozytywnej roli” „Wiktatora” jako „micie” i bezpodstawnej „propagandzie”.
Myśląc o zbliżającej się kampanii wyborczej, prawicowy reformator w listopadzie 2011 r. poprosił o pieniądze legalnej skarbonki wszystkich reformatorów i obietnice przyszłego szczęścia - MFW, a jednocześnie Komisji Europejskiej, bo Węgry są członkiem UE. I tam od dawna czekają na jego prośby. W tym tygodniu do Budapesztu przybyły prowizje od tych dwóch instytucji. Aby spotkanie mogło się odbyć, Orbán, który szybko traci popularność w kraju, poświęcił swoje poprawki do ustaw, w tym dotyczących węgierskiego banku centralnego.
Rozmowy skoncentrują się na pożyczce w wysokości 18,3 mld dolarów Cel pożyczki: poprawa sytuacji gospodarczej w kraju. Węgry mogą otrzymać pieniądze nie wcześniej niż w październiku, a raczej pod koniec roku.
Ekonomiści Bank of America Raffaella Tenconi i May Dawn mówią: „Orban potrzebuje pożyczki na reelekcję w 2014 roku. To ostatnia szansa na ożywienie gospodarki i zdobycie punktów przed rozpoczęciem kampanii, jeśli negocjacje zakończą się oczywiście przed końcem lata. Ich opóźnienie zwiększy ryzyko bankructwa gospodarki w latach 2013-2014”.
W pogoni za pieniędzmi na naprawę gospodarki Orban pod koniec stycznia 2012 powiedział: „Jestem twardy tylko wtedy, gdy wymagają tego ode mnie interesy mojego kraju, i idę na kompromis, gdy wymagają tego ode mnie interesy narodu węgierskiego”. Zdając sobie sprawę, że pospieszył z reformą prawa i sądownictwa, Orbán obiecał Europie całkowicie przeredagować trzy przepisy nowej konstytucji – dotyczące banku centralnego, agencji ochrony danych osobowych i wieku sędziów. Mówi, że zostanie to zrobione „łatwo, prosto i szybko”.
Tutaj Orbán rozstał się nagle z popierającą go skrajnie prawicową partią Jobbik, która generalnie domagała się wyjścia kraju z Unii Europejskiej (logicznie i całkiem w duchu nacjonalistów). Ale „Victator”, gotowy negocjować z UE i MFW i „łatwo, prosto i szybko” przywrócić prawo do pierwotnego miejsca, zaczął wyglądać jak kameleon polityczny.
Jednak on, po przejściu ścieżki „pierestrojki” od sekretarza Komsomołu do wroga ZSRR i komunizmu, zawsze był kameleonem. Jeden z tych kameleonów, które dużo mówią w telewizji, ale pod którymi znikają Ikarus i Globusy. A za którą wyłania się stara twarz George'a Sorosa.
Przy okazji: Orban to nie Hugo Chavez. Wenezuela idzie w górę, a Węgry w dół. Chavez jest popularny, ale Orban nie. A pożyczki z MFW, jak pokazuje światowa praktyka, jeśli nie masz ropy (jak Chavez lub inny autokrata, towarzysz Putin z KGB), nie prowadzą do dobrobytu i dobrobytu, ale do nowych pożyczek z MFW.
Dlatego w wyborach 2014 roku, bez względu na to, jak Orbán kręci prawami i konstytucją, Fidesz nie błyszczy. „Wiktator” od premierów będzie musiał przejść do trenerów piłki nożnej: ma doświadczenie w takiej pracy.
informacja