"Wielcy bracia": 127-mm i 155-mm amunicja potencjalnego wroga
Lądowy i morski Excalibur
Konflikty militarne ostatnich dziesięcioleci pokazały potrzebę systemów o wysokiej precyzji broń, zdolny do zadawania ciosów sztyletem w obiekty punktowe. Jest to szczególnie istotne w związku z powszechnym wykorzystaniem narzędzi komunikacyjnych. W XX wieku, w celu zniszczenia grupy bojowników, można było kilkoma masowymi ciosami zlikwidować całą osadę, jak to miało miejsce np. w Wietnamie. Teraz taka sztuczka raczej nie zadziała: nasycenie fiksacji wideo i zdjęć jest tak wysokie, że za kilka godzin cały świat dowie się o takich faktach. Dlatego broń o wysokiej precyzji staje się jednym ze sposobów, aby nie stracić twarzy przed światową społecznością.
Ponadto kierowane pociski pozwalają bardzo szybko reagować na nagłe zagrożenia: naprowadzanie GPS pozwala na porzucenie namierzacza ognia, a także szybkie przeniesienie ognia nawet bez zmiany kątów wycelowania działa.
Niestety w Rosji, pomimo obecności pocisków Centymeter, Kitolov i Krasnopol, istnieją znaczne zaległości w rozwoju precyzyjnych pocisków artyleryjskich dużego kalibru dalekiego zasięgu. Głównym czynnikiem ograniczającym jest brak krajowego sprzętu do nawigacji satelitarnej odpornego na wibracje i wstrząsy.
Jednym z najbardziej znanych przykładów zagranicznych niskodyspersyjnych pocisków kierowanych artyleryjskich jest amerykański Excalibur (i jego liczne modyfikacje). O nim pierwszy zastępca dyrektora zarządzającego Biura Projektowego Tula Instrument im. V.I. Akademik A. G. Shipunov N. I. Khokhlov, odpowiadając na pytanie dziennikarzy o szanowane zagraniczne odpowiedniki, powiedział:
Po raz pierwszy Amerykanie użyli najskuteczniejszych pocisków kierowanych w 2007 roku w Iraku podczas operacji Arrowhead, kiedy wystrzelili 70 pocisków na raz do wroga. Prawdopodobne odchylenie kołowe w 92% przypadków nie przekraczało 4 metrów. W 2012 roku w Afganistanie marines z Forward Operating Base Zeebrugge we wsi Kajaki z haubicy M777 uderzyli w grupę talibów znajdującą się w rekordowej odległości 36 km. W rzeczywistości te sukcesy skłoniły Pentagon do zwiększenia zakupów „inteligentnych” pocisków – w sumie Amerykanie wystrzelili takiego Excalibura ponad 1400 razy. Początkowo Ministerstwo Obrony kupiło każdy pocisk za niewiarygodne 100-150 tysięcy dolarów kosztem zaledwie 40 tysięcy. Nie ma tu elementu korupcyjnego, tylko twórcy z Ratheon i Bofors wydali około miliarda na stworzenie pocisku i chciał szybko odzyskać pieniądze. Jedną z opcji Excalibur pod indeksem 1b jest podstawowa opcja tworzenia 127-mm Excalibur N5 (Naval 5-calowy) kierowany pocisk dla morskich 5-calowych dział artyleryjskich armii krajów NATO.
70% całego nadzienia „morskiego Excalibura” ujednolicono z opcją 1b. Excalibur N5 może być wystrzeliwany zarówno z 5-calowych dział BAE Systems, jak i 127mm dział OTO Melara. Po raz pierwszy 127-mm pocisk Excalibur został zademonstrowany na wystawie Euronaval-2014 w Paryżu. Excalibur N5 posiada trzy tryby detonacji: bezkontaktowy (powietrzny), kontaktowy, kontaktowy z opóźnieniem detonacji w celu penetracji przeszkód, w tym bunkrów.
Paul Daniels, Senior Business Development Manager projektu Excalibur, wyjaśnił sytuację, celując amunicją w ruchome cele:
Ponadto śmigłowiec dronowy MQ-8B Fire Scout, który jest obecnie używany przez marynarkę wojenną USA, może pełnić rolę wskaźnika laserowego dla 127-mm Excalibur na ruchomym celu.
Jednak wysoki koszt każdego strzału pociskami tego typu zmusza nas do szukania nowych opcji poprawy celności ostrzału artyleryjskiego - nie zawsze udaje się znaleźć godny cel dla pocisku w cenie elitarnego samochodu.
Policzony - płakał
Jedną z metod poprawy celności była amunicja z systemem korekcji toru lotu. Na przykład można we właściwym czasie zwiększyć opór aerodynamiczny pocisku lub miny, a tym samym „skorygować” jego lot w pożądanym kierunku. Jedną z najbardziej budżetowych opcji były urządzenia z klapami hamulcowymi francuskiego Nexter do pocisków SPACIDO 155 mm. Korekta lotu odbywa się za pomocą artyleryjskiej stacji radiobalistycznej i pozwala na odległości 15-18 km kilkukrotnie zmniejszyć prawdopodobieństwo odchylenia kołowego. Działanie takich urządzeń korekcyjnych wygląda następująco: pocisk leci po trajektorii balistycznej z przewidywanym lotem w stosunku do celu, artyleryjska stacja radiobalistyczna mierzy prędkość początkową pocisku i jego zmianę na trajektorii podczas lotu pocisku ; ponadto informacje są przetwarzane przez komputer balistyczny, który przekazuje pociskowi wymagany czas na uruchomienie urządzeń hamujących. System został przetestowany i jest gotowy do masowej produkcji.
Według szacunków producenta koszt jednego strzału z korektorem SPACIDO wzrasta do 7,8 tys. dolarów. Podobnym opracowaniem (jeszcze w fazie prototypu) jest system ECF dla pocisków 155 mm brytyjskiego BAE Systems i szwedzkiego VCSM, który różni się od francuskiego pomysłu zasadą naprowadzania GPS. Koszt takiego strzału to 9 tysięcy dolarów, a prawdopodobna odchyłka kołowa to około 25 metrów.
Drugą techniką poprawy celności standardowej amunicji artyleryjskiej były systemy korekcji trajektorii ze sztywnymi mocowaniami steru odbierającymi polecenia z GPS. Zasada jest realizowana w szczególności w urządzeniu XM1156 firmy ATK dla pocisków 155 mm M107, M549A1 i M795. Prawdopodobne odchylenie kołowe tak skorygowanych pocisków odłamkowych odłamkowo-burzących nie przekracza 50 metrów w żadnej odległości. Przed startem współrzędne celu i tor lotu są programowane i przesyłane do systemów pokładowych za pomocą przenośnego programatora. Po wyjściu pocisku z lufy bateria jest aktywowana, a odbiornik GPS natychmiast zaczyna odbierać sygnały satelitarne. Podczas pierwszej sekundy lotu pocisk toczy się i ustalane są jego współrzędne. Ponadto, w przypadku odchylenia pocisku od obliczonej trajektorii, na podstawie stale aktualizowanych danych nawigacyjnych, elektroniczne wyposażenie dziobowego zespołu naprowadzania oblicza poprawki korekcji trajektorii dla zespołu steru.
Pod wpływem nadlatującego strumienia powietrza w locie pierścień ze sztywno zamocowanymi sterami sterującymi obraca się swobodnie w kierunku przeciwnym do obrotu pocisku. Prędkość obrotowa pierścienia jest mniejsza niż prędkość obrotowa pocisku. Zamontowane pod różnymi kątami stery podczas obrotu pierścienia o pełny obrót wywołują te same niepokojące efekty we wszystkich kierunkach prostopadłych do osi podłużnej pocisku i nie wpływają na balistyczny tor lotu. W obliczonym momencie urządzenie blokujące zatrzymuje obrót pierścienia, gdy stery znajdują się pod pewnym kątem przechyłu, co zapewnia korektę trajektorii w żądanym kierunku. Dalej, po odblokowaniu pierścienia, ponownie rozpoczyna się jego swobodny obrót, przeciwny do obrotu pocisku, aż do następnego momentu, w którym konieczne będzie skorygowanie trajektorii. Oczywiście, choć ta opcja jest mniej celna, pozwala, w porównaniu z Excaliburem, zaoszczędzić około 85 tysięcy dolarów za każdy strzał. Ale to nie wszystko. W Izraelu i RPA uważa się, że wyżej wymienione systemy radzą sobie niezadowalająco z szaleńczym obrotem pocisku rzędu 250-300 obr/min, co negatywnie wpływa na dokładność korekcji. Rzeczywiście, Excalibur w ogóle nie obraca się podczas normalnej pracy w locie, chociaż jest używany w broni gwintowanej. Konstrukcja przewiduje obturator w postaci łożyska ślizgowego, które poruszając się wzdłuż gwintowania lufy praktycznie nie przenosi momentu obrotu na pocisk. Dlatego izraelska firma BAE Systems Rokar International Ltd stworzyła kompleksową jednostkę korekcji lotu opartą na czterech sterach aerodynamicznych. Węzeł jest dość skomplikowany: dwa stery odpowiadają za obrót węzła korekcyjnego w kierunku przeciwnym do obrotu pocisku, a dwa korygują kierunek lotu. Taka „autonomia” w obrocie jest możliwa dzięki odsprzęgnięciu jednostki od głównej części pocisku. System oparty na GPS otrzymał nazwę Silver Bullet i pozwala zredukować prawdopodobne odchylenie kołowe na dystansie 20 km do 5-7 metrów, ale koszt każdego strzału to niebagatelne 20 tysięcy dolarów. To są naprawdę „srebrne muszle”. Południowoafrykańska firma Denel stworzyła podobną „inteligentną” dyszę do pocisku 155 mm, ale ostateczny koszt strzału to jeszcze więcej - 25 XNUMX USD.
A teraz zapoznajmy się z obliczeniami kosztów powyższej amunicji 155 mm do zniszczenia hipotetycznej instalacji MLRS. Materiały na ten temat znajdują się w jednym z numerów publikacji „Izwiestija TulGU. Nauk inżynierskich” na rok 2019. Tak więc, jeśli MLRS znajduje się w odległości 8 km, to do jego gwarantowanego zniszczenia pocisków z klapami hamulcowymi SPACIDO potrzeba około 45 sztuk, podczas gdy do kontrolowanego Excalibur Block 1b potrzeba tylko 8 egzemplarzy. Obecnie w fazie rozwoju jest obiecujący Excalibur Block S z półaktywną głowicą naprowadzającą laser, który ma trafić w taki cel średnio 1,2 pocisku. Warto zauważyć, że kluczowymi zaletami systemów XM1156 i Silver Bullet jest niezależność zużycia amunicji od docelowego zasięgu. Jeśli MLRS znajduje się w odległości od 8 do 25 km, XM1156 będzie potrzebował 65-67 pocisków, a Silver Bullet - 8-9. W tym samym czasie „Srebrne Kule” w rzeczywistości dorównywały Excaliburowi Blockowi 1b pod względem wydajności (pomimo tego, że jest 5 razy tańszy): izraelskie pociski mają podobne zużycie we wskazanych odległościach od celu. Zaletą wszystkich Excaliburów jest zasięg ostrzału zwiększony do 48 km dzięki dolnemu generatorowi gazu. Nawiasem mówiąc, klapy hamulcowe SPACIDO na pociskach 155 mm nie są szczególnie skuteczne na dystansach 15-25 km - w tym przypadku do zniszczenia MLRS potrzeba od 65 do 173 pocisków. Oznacza to, że teoretycznie wyeliminowanie systemu wielokrotnego startu rakiet może wymagać miliona dolarów lub więcej. To oczywiście, jeśli nie weźmiesz pod uwagę, że stanowiska artyleryjskie prowadzące tak intensywny ostrzał zostaną wykryte przez systemy kontrbaterii i zniszczone.
- Jewgienij Fiodorow
- Publikacja „Izwiestia z TulGU. Nauki techniczne”, navalnews.com, forums.eagle.ru
informacja