„Ural-375”: ideał rydwanu wojennego

134

Ural 375

Urodzony w NAMI


Pod koniec lat pięćdziesiątych fabryka samochodów Ural w Miass była smutnym widokiem: drobne ulepszenia beznadziejnie przestarzałych samochodów z serii UralZIS i brak poważnego biura projektowego. Nie mogli opracować własnego samochodu, mogli tylko liczyć na montaż innych ciężarówek tworzonych w biurach firm trzecich. Oczywiście nikt w branży motoryzacyjnej nie spieszył się z dzieleniem kontraktów obronnych z drugorzędnym zakładem w Miass. Tak więc konieczne było znalezienie przedsiębiorstwa, które mogłoby rozwijać maszyny, ale ich nie produkować. Był to Instytut Badawczy Motoryzacji (NAMI, ostatni raz słyszeliśmy o tym w związku z rozwojem prezydenckiej limuzyny Aurus). Oczywiście liderzy fabryki Miass nie mogli dyktować swojej woli moskiewskim inżynierom i projektantom. Rolę tę odegrała Główna Dyrekcja Pancerna Ministerstwa Obrony ZSRR, kiedy złożyła zamówienie na 1950-tonową ciężarówkę wojskową, która wyróżnia się oryginalną konstrukcją, czyli nierozbudowaną na podstawie istniejącego już modelu . Głównym projektantem pojazdu, który otrzymał nazwę NAMI-5, był Nikołaj Iwanowicz Korotonoszko, który nadzorował rozwój kilku pojazdów terenowych z układami kół 020x4, 4x6, 4x6, 6x8 i 4x8 opartymi na jednej koncepcji.


Jeden ze szkiców przyszłego napędu na wszystkie koła NAMI

W grudniu 1956 roku pierwszą maszyną wykonaną z metalu był NAMI-020 z trzyosiowym podwoziem z napędem na wszystkie koła, bezpośrednim przodkiem przyszłego Uralu. Poradziliśmy sobie z zadaniem z USA bardzo szybko: od otrzymania zadania i montażu pierwszego prototypu minęły niecałe trzy lata. Dla krajowego przemysłu tamtych lat jest to po prostu znakomity wskaźnik, ponieważ większość sprzętu została opracowana dwa lub trzy razy dłużej. Nie można powiedzieć, że ciężarówka została zaprojektowana przez NAMI od podstaw, w końcu część podzespołów i podzespołów została wypożyczona. Z MAZ-200 wzięli skrzynię biegów, skrzynię rozdzielczą z MAZ-502, Zilovites dostarczyli eksperymentalny ośmiocylindrowy silnik o mocy 180 KM. z., a GAZ zaprojektował kabinę. Nawet na pierwszy rzut oka widać, że w Gorkim nie zawracali sobie głowy projektem i faktycznie skalowali kabinę GAZ-51.



Wśród postępowych wydarzeń w przyszłości „Ural” wyróżniał się środkowym mostem. Porównaj z ZIL-157 ze złożoną pięciokardanową skrzynią biegów, pożyczoną od Lend-Lease Studebaker. Ale „Zachar” wejdzie do produkcji dopiero w 1958 roku, dwa lata później niż premiera prototypu NAMI-020.

Wśród czysto „wojskowych” cech przyszłego „Uralu” wyróżniał się scentralizowany system pompowania opon, uszczelnione hamulce bębnowe i właz w dachu kabiny dla strzelca. Testy wykazały wysoką zdolność pojazdu do jazdy w terenie, a także umiarkowane zużycie paliwa, nawet w porównaniu z młodszymi GAZ-63 i ZIS-151.


NAMI-020 może być tak






















NAMI-020 - poprzednik serii ciężarówek Ural

Kiedy zapadła decyzja o uruchomieniu produkcji maszyny NAMI-020, Ural Automobile Plant nie był jedynym pretendentem. Najpierw myśleli o moskiewskim ZIL, potem o odległej fabryce lokomotyw w Ułan-Ude. ZIL miał w niedalekiej przyszłości opanować produkcję lżejszych ciężarówek serii 130 i 157, więc szybko został odrzucony. Otóż ​​Ulan-Ude nie pasowało z oczywistego powodu nadmiernego oddalenia zarówno od konsumenta produktu, jak i od podwykonawców. I tutaj przedsięwzięcie w Miass okazało się bardzo przydatne w sytuacji kryzysowej. Uzgodniliśmy z szefem zakładu A. K. Rukhadze i głównym projektantem S. A. Kurowem wstępną przebudowę przedsiębiorstwa dla tak złożonego modelu ciężarówki i wysłaliśmy NAMI-020 do Miass. A pracownicy Instytutu w 1958 roku otrzymali dyplom II stopnia Ogólnounijnej Wystawy Przemysłowej za stworzenie pojazdu terenowego.

Była kolejna modyfikacja pojazdu z napędem na wszystkie koła NAMI o wzorze 6x6, miała indeks 021. Ta ciężarówka powtórzyła NAMI-020 prawie we wszystkim, ale wyróżniała się długą drewnianą platformą załadunkową ściśle przylegającą do kabiny. W tym celu konieczne było umieszczenie koła zapasowego wraz z hydraulicznym układem podnoszenia pod podłogą nadwozia znajdującego się powyżej.




Wersja transportowa przyszłego „Uralu” - NAMI-021

W Miass utworzono specjalne biuro projektowe dla obiecującej maszyny, kierowane przez inżyniera Titkova Anatolija Iwanowicza (obecnie mieszkającego) w marcu 1957 roku. Co najmniej dwudziestu wyspecjalizowanych programistów przyszłości Ural przeniosło się z NAMI do Miass, aby wymienić się doświadczeniami i szybko umieścić samochód na przenośniku. Wydawałoby się, że wszystko jest gotowe na rozwój produkcji. Ale wtedy Ministerstwo Obrony GABTU interweniowało w sprawie - zmieniły się plany dotyczące samochodu.

Złoty medalista


W Miass pierwszym wspólnym projektem ze specjalistami NAMI była ciężarówka o długiej nazwie UralZIS-NAMI-375, której początki sięgają 1958 roku. Tutaj już widzimy przyszły indeks legendarnej ciężarówki i starą nazwę Ural Automobile Plant. Nawiasem mówiąc, samochód został przeprojektowany zgodnie z wymaganiami wojska.

Po pierwsze, ujednolicili przednią i tylną oś, co wymusiło podniesienie silnika, a to doprowadziło do zmiany przodu kabiny. Teraz wszystkie skrzynie korbowe głównych kół zębatych znajdowały się w jednej linii, co pozytywnie wpłynęło na drożność ciężarówki. Po drugie, usunięto kabinę gazową i wykonano hybrydę z ZIL-131 ze słynnym panoramicznym szkłem (podzielono go jednak na dwie części) i przodem własnej konstrukcji. Ponadto w porównaniu do NAMI-020 zmieniono układ kierowniczy, przednie zawieszenie, wzmocniono ramę i opracowano nowe koła.

Po modyfikacjach UralZIS-NAMI-375 został wysłany do testów, które wykazały, że wszystko jest złe i zawodne. W książce Evgeny Kochnev „Samochody Armii Radzieckiej 1946-1991” wskazuje się, że tylko część przekładni i systemu pompowania opon pozostała przy życiu po cyklu testowym. Musiałem zmodyfikować samochód, jednocześnie dostosowując go do nowo zmienionych wymagań głównego klienta.

„Ural-375”: ideał rydwanu wojennego



„UralZIS-NAMI-375”

Muszę powiedzieć, że pierwszy prawdziwy Ural, który po dużych przeróbkach otrzymał indeks 375T, został opublikowany dość szybko - już w 1959 roku. Co ciekawe, kabina była teraz z płóciennym dachem i składanymi oknami, ale nie zrobiono tego ze względu na możliwości transportu lotniczego ciężarówki. Głównym celem tej innowacji jest zwiększenie odporności przeciwatomowej maszyn zakopanych wzdłuż linii okien w ziemi. Dodatkowo wzmocniono wszystkie jednostki transmisyjne i ramy oraz zmodernizowano silnik.

Ściśle mówiąc, Ural-375T był pojazdem przedprodukcyjnym w modyfikacji „transportowej”, czyli z wydłużonym drewnianym nadwoziem, ale Ural-375 był ciągnikiem artyleryjskim, który wszedł do produkcji 31 ​​stycznia 1961 r. Ciągnik został zaprojektowany do holowania przyczep 5-tonowych terenowych i przyczep 10-tonowych po twardych drogach.

Wśród zapożyczeń seryjnych ciężarówek znalazły się jednostki z MAZ-200: sprzęgło jednotarczowe, skrzynia biegów, przednie zawieszenie, zespół holowniczy, pneumatyczny układ hamulcowy, wały napędowe środkowej osi, przekładnia kierownicza i pośredni kardan. Nawet samochód osobowy „Moskvich-407” dzielił z gigantem krzyż wału kardana, którego „Ural” użył w wale kierownicy. Przeguby CV były również „solidne” w konstrukcji z nośnika drewna MAZ-501. Zilovites przekazali Uralowi poszczególne węzły systemu pompowania opon, ponieważ byli prawie jedynymi na świecie, którzy wiedzieli, jak je wykonać. Silnik był również moskiewskim ZIL-375 o pojemności 175 litrów. Z.




Jaki był jego Ural w „Uralu”? W rzeczywistości tylko skrzynia rozdzielcza, centralny mechanizm różnicowy i sprężynowe zawieszenie. Po wchłonięciu wszystkich najbardziej postępowych z krajowego przemysłu motoryzacyjnego, Ural-375 trafił na przenośnik jako szczerze surowy samochód. Podczas przedseryjnych testów państwowych wydarzyła się rzecz paradoksalna: zamówienie na seryjną produkcję podpisano jeszcze przed zakończeniem cyklu badawczego. W tym samym czasie ciężarówka zachowywała się na terenach terenowych regionu Czelabińska nie w najlepszy sposób. Zepsuło się sprzęgło, przeciekały chłodnice, zepsuł się sprzęt elektryczny, popsuły się sprężyny i amortyzatory, a głównym problemem okazały się hamulce, które się zacinały i przegrzewały... Jeden samochód na zjeździe w górzystym terenie miał awarię hamulca, potem hamulec ręczny , a przy próbie hamowania silnikiem przy prędkości poniżej 90 km/h sprzęgło się kruszyło. Tylko cudem kierowca zdołał całkowicie zatrzymać samochód na drodze.




Pierwszy seryjny „Ural-375”

Przy wszystkich przygnębiających wynikach testów państwowych (wynik to dziesiątki stron komentarzy), fabryka Miassa otrzymała plan na 1960 r., aby wyprodukować 300 samochodów. Zapotrzebowanie armii na ciągnik artyleryjski tej klasy było bardzo duże i oczywiście GABTU postanowiło skorygować niedociągnięcia już w procesie produkcyjnym. Sprawa ta ciągnęła się przez kilka lat, ale w 1969 roku została ukoronowana międzynarodowym sukcesem: Ural-375D otrzymał złoty medal na wystawie w Lipsku.

To be continued ...
134 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 28
    24 styczeń 2020 18: 07
    Przed pojawieniem się Ural-4320 375D był najlepszym pojazdem dla armii! Odporny, ciepły, nawet jak na Transbaikalia, łatwy w naprawie. Cóż, benzyna 93 w tamtych czasach wystarczała w wojsku.
    1. + 20
      24 styczeń 2020 18: 27
      Cóż, benzyna 93 w tamtych czasach wystarczała w wojsku.

      Zużycie kontrolne, jeśli się nie mylę, 49 l/100 km. Wojsko ma normę (bez współczynników) 69 l/100 km. Jeśli „coś poszło nie tak” w gaźniku, może „pęknąć i nie zadławić się” znacznie więcej niż sto.
      ZŁOTY samochód. Pod każdym względem zarówno dobrym, jak i złym.
      1. + 23
        24 styczeń 2020 18: 29
        Zacząłem służyć, wtedy norma wynosiła 75 litrów na 100 km. Policzyliśmy 100 na 100
        1. + 13
          24 styczeń 2020 18: 45
          Zacząłem służyć, wtedy norma wynosiła 75 litrów na 100 km.

          To był biznes. Potem go obniżyli. Nie pamiętam, z czym był związany.
          Liczone 100 na 100

          A upustów jest sporo: konwój z przyczepą, charakter użytkowania, warunki drogowe, pora roku, region.
          Najbardziej epicki jest „Arctic” +150%. Dotyczy to regionów, w których silniki regularnie eksploatowanych samochodów nie są wyłączane zimą.
          I LATO.
          1. + 22
            24 styczeń 2020 19: 14
            Miałem przyjemność wlewać olej napędowy do układu chłodzenia na Uralu zimą z zamkniętą baterią podczas ćwiczeń pod Bułganem w Mongolskiej Republice Ludowej. Przez trzy dni nie skręcałem, z żalem załadowaliśmy się na pół na peron, przejechaliśmy 800 km, ściągnęliśmy domy z peronu, ruszyliśmy z holownika. Potem po prostu wymienili 1 głowicę, wysadzili ją między 2 a 3 cylindrami. Niezawodna jednostka dzięki swoim twórcom!
            1. +4
              25 styczeń 2020 00: 37
              Podobnie w ZGV w 1989 roku przypadkowo wylano 200 litrów. do zbiornika. Wyłączyli silnik dopiero, gdy uderzyli w betonową ścianę, w przeciwnym razie - nic. Wciągnięto ich do pozycji DB na sztywnym zaczepie.
              1. +3
                25 styczeń 2020 00: 40
                Tak! Czego tylko nie stworzyliśmy, aby wykonać zadanie.
            2. 0
              25 styczeń 2020 02: 32
              Cytat od AlexGa
              Miałem przyjemność wlewać olej napędowy do układu chłodzenia na Uralu zimą z zamkniętą baterią podczas ćwiczeń pod Bułganem w Mongolskiej Republice Ludowej. Nie zgasiłem świateł przez trzy dni, załadowałem się na platformę z żalem na pół, przejechałem 800 km, ściągnąłem domy z platformy, ruszyłem z holownika.

              W naszej jednostce mieliśmy „specjalistę”, który również opowiadał, jak zimą wlewali olej napędowy do układu chłodzenia… Transporter opancerzony, wychodząc przez punkt kontrolny lotniska, sapnął, a następnie odrestaurował go na 4 lata, dzięki Boże, spisali to w 1992 roku ...
          2. + 30
            24 styczeń 2020 20: 53
            Cytat: Lexus
            I LATO.

            I oceniam go nie jako kierowcę czy mechanika, ale jako operatora. Miałem ZIL-130, ZIL-157 i Ural-375. 130. nie jest zły na dobrej drodze, 157. jest dobry na złym, ale zły na dobrym - ponad 70 km / h jego biedny człowiek trzęsie się jak delirium tremens, ale Ural ... 5 ton ładunek. a on grabie śnieg po polu zderzakiem i niczym, nadchodzi! Ogólnie nasz sprzęt armii radzieckiej był dobry! Jeden GAZ-66 był coś wart.
        2. +5
          24 styczeń 2020 19: 03
          Jechaliśmy wzdłuż Pamir-Alai. Bez obciążenia (KUNG) około 90 litrów na 100 km. „Nenazher”, jak powiedział kierowca z regionu Połtawy.
      2. + 23
        24 styczeń 2020 19: 01
        Napisałem niedawno. Mój teść kupił 375 Uralu na początku lat 90. z magazynu. Od razu wyjąłem silnik gaźnika, a jeśli pamięć mi nie pasowała, wymieniłem go na coś w zajezdni autobusowej. Wsadziłem diesla mazowiec szósty. Tutaj jest pasem w tajdze, gdziekolwiek się na niego wspięli. I zjadł olej napędowy bardzo umiarkowanie. Ale na torze prawda jest ponad 70 nie dała. Potem sprzedał go do leśnictwa, kupił 4320 i pożałował. Silnik KAMAZ jest zaradny, nie wyciągał się tak na drodze i częściej się psuł. Stary Ural był armią, prawie nie zabitą.
        1. +2
          25 styczeń 2020 09: 10
          W Nerchince w 1986 roku w TZ zainstalowano „szóstkę” Mazovskaya na bazie Ural-375D. Udało się świetnie. Co prawda serwis samochodowy 23 VA długo przeklinał, ale potem zaczęli cytować czuć
      3. +5
        24 styczeń 2020 19: 07
        Umorzenie armii 4 na sto na drodze i sto na sto w terenie!
        1. +5
          24 styczeń 2020 19: 17
          Czwarta stawka odpisów armii 4 na sto

          Obecne rozporządzenie Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej nr 65-92 stwierdza, że ​​jednak 69. Norma „Netto”, bez dodatków.
          Oto link
          https://www.audar-info.ru/na/editArticle/index/type_id/5/doc_id/24454/release_id/50110/sec_id/267501/
          To prawda, musisz spojrzeć, w środku jest dużo liczb. hi
          1. +4
            24 styczeń 2020 19: 23
            Służyłem w związku. 75 jak krzak. Czy Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zaczęło już oszczędzać?
            Tak, a on nie zmieści się nawet w 75 na drodze.
            1. + 10
              24 styczeń 2020 19: 33
              Czy Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej zaczęło już oszczędzać?

              W latach 90. wojsko przestało podróżować banalnie. W tomach, które były pod ZSRR. Każde przybycie paliwa, żywności, majątku, pieniędzy radowało się jak dzieci.
            2. +2
              25 styczeń 2020 13: 01
              W armii bułgarskiej (do 1991 r.) wskaźnik zużycia URAL 375D wynosił 80 l / 100 km.
      4. + 10
        24 styczeń 2020 19: 31
        Silnik benzynowy na Uralu był nie tylko kaprysem. Wierzono, że dzięki „rzutowi do Da Manga” ciężarówki te będą mogły zatankować na wszystkich stacjach benzynowych w Europie.
        1. + 15
          24 styczeń 2020 19: 44
          „Pobiegnij do Da Mangi”

          Angielski kanał.
          Myślę, że nasze samochody z powodu ich jakości paliwa byłyby trochę bardziej chore.
        2. +6
          24 styczeń 2020 19: 54
          I oczywiście nie było dla kierowców armii sowieckiej tankowanie solarium na tych samych stacjach benzynowych? Ale czołgiści, tak?
          1. + 11
            24 styczeń 2020 22: 06
            ? Ale czołgiści, tak?
            Czołgi mają wszystkożerny silnik, może nawet na alkoholu tak . Broń Boże śmiech
            1. Alf
              +7
              24 styczeń 2020 22: 58
              Cytat z lwx
              Czołgi mają wszystkożerny silnik, może nawet na alkoholu. Broń Boże

              Boisz się, że nie dotrze do silnika diesla, wszystko zostanie dla załogi i palacza?
              1. +3
                25 styczeń 2020 22: 22
                Myślę, że w takiej sytuacji trzeba się bać jednego: zatrzeć odległość międzyogniskową do otworów... waszat
    2. +4
      24 styczeń 2020 21: 20
      Cytat od AlexGa
      Przed pojawieniem się Ural-4320 375D był najlepszym pojazdem dla armii!

      A jeśli chodzi o zdolności przełajowe, panuje opinia, że ​​375D jest jeszcze lepszy ze względu na mniejsze obciążenie przedniej osi, ponieważ silnik wysokoprężny jest cięższy o 300-400 kg.
      Ale zużycie paliwa ... Ale Ural może zjeść 76 benzyny, jego stopień sprężania wynosi 6,5, podobnie jak ZIL-131. Najprawdopodobniej AI-93 został użyty do zwiększenia mocy poprzez wcześniejsze ustawienie zapłonu, być może inny wałek rozrządu.
      1. -2
        25 styczeń 2020 13: 25
        Ural ma tłok 108 mm, w przeciwieństwie do Zila 100. Dlatego, aby zapobiec detonacji i użył 93.
        1. +4
          25 styczeń 2020 13: 59
          I tutaj średnica tłoka, stopień sprężania nie jest wysoki 6.5 to całkiem jak na 76. Średnicę tłoka zwiększono, aby zwiększyć objętość silnika z 6 litrów do 7.
          1. -5
            25 styczeń 2020 15: 40
            Chcesz przeczytać teorię budowy silników?
            W dwóch słowach! Im większa średnica cylindra, tym bardziej jest podatny na detonację.
            1. +1
              25 styczeń 2020 16: 07
              Nie muszę tego czytać. Jaką dyscypliną jest taka teoria budowy silnika? Czy sam to wymyśliłeś? Ukończył Politechnikę Samochodową i Przemysłu Samochodowego. O średnicy tłoka zabitej oczywiście.
              1. -3
                25 styczeń 2020 16: 21
                Więc uczyli się słabo.
                1. 0
                  25 styczeń 2020 16: 28
                  Uczyłem się dobrze. Ale nie masz wiedzy. W przeciwnym razie nie byliby zawstydzeni.
                  1. -4
                    25 styczeń 2020 18: 27
                    Jest źle, ale bardzo źle. W przeciwnym razie wiedzieliby, że przy tej samej objętości cylindra i stopniu sprężania cylinder o większej powierzchni cylindra jest bardziej podatny na detonację.
                    1. 0
                      25 styczeń 2020 21: 48
                      Dla uzdolnionych wszystko jest utwardzone (mieszanka obiadowa) przez średnicę zaworu wydechowego.
                    2. 0
                      25 styczeń 2020 22: 24
                      silnik HL230 średnica tłoka 145 mm. stopień kompresji 6.8. pojemność silnika 23 litry. nie opisuje niczego
                  2. -1
                    25 styczeń 2020 18: 33
                    Cytat z: siergey1978
                    Uczyłem się dobrze. Ale nie masz wiedzy. W przeciwnym razie nie byliby zawstydzeni.


                    Szkoda
                    Powierzchnia komory spalania jest znacznie większa (jedna z przyczyn występowania detonacji) i przy tym samym SS konieczne jest zatankowanie benzyny o wyższej liczbie oktanowej. W przypadku silników wysokoprężnych można zwiększyć średnicę tłoka (w celu zwiększenia mocy), a w przypadku silników benzynowych tylko liczbę cylindrów (no cóż, wszystkie rzeczy są równe).
                    1. -1
                      25 styczeń 2020 21: 50
                      Nie pisz bzdur. Czy zrozumiałeś, co piszesz?
                      1. -1
                        26 styczeń 2020 09: 45
                        Cytat z: siergey1978
                        Nie pisz bzdur. Czy zrozumiałeś, co piszesz?


                        To jest czyste. Nie ma sensu dalej się spierać. Możesz wyrzucić swój dyplom.
                      2. +1
                        26 styczeń 2020 10: 04
                        Czy naprawdę możesz odpowiedzieć? Podałem przykład silnika spalinowego, który ma średnicę tłoka większą niż Ural, stopień sprężania większy niż Ural, przemieszczenie większe niż Ural. Czystość rotacji jest taka sama. Benzyna jest gorsza. Z jakiegoś powodu nie ma detonacji. Detonacja nie zależy oczywiście od średnicy tłoka, jeśli średnica zaworów dolotowych podoła zadaniu. O ograniczeniu wyporności w silnikach benzynowych ICE jest ogólnie nonsensem. Ograniczenie przemieszczenia cylindra wynika z momentu przechylającego (a czystość rotacji benzyny jest wysoka) iw rezultacie zużycie cylindrów w elipsie. Silniki Diesla mają mniejszą prędkość obrotową, więc pojemność cylindrów może być większa
                      3. -1
                        26 styczeń 2020 10: 45
                        Cytat z: siergey1978
                        Benzyna jest gorsza


                        Oto pierwszy powód + dodatki. Wysokooktanowa (i gówniana niskokaloryczna lub z dodatkiem wody lub z wysokim procentem gazów resztkowych) benzyna Zwalnia reakcja spalania - zwiększenie liczby oktanowej (ale jednocześnie zużycie wzrasta z równą mocą (uzyskiwane przy dużych prędkościach).

                        Cytat z: siergey1978
                        Detonacja nie zależy od średnicy tłoka


                        To dużo zależy. Cóż, przeczytaj podręcznik, opisuje on przyczyny detonacji - a jedną z nich jest (znacząca) duża komora spalania (powierzchnia).

                        Cytat z: siergey1978
                        Ograniczenie przemieszczenia cylindra jest nałożone z powodu momentu wywracającego (a czystość rotacji benzyny jest wysoka)


                        Przede wszystkim nazywa się to przesuwaniem tłoka. A ograniczenie częstotliwości narzuca prędkość tłoka w cylindrze (15 m/s). Formuła -1 nie jest oferowana, jest silnik na jeden wyścig (18000 obr./min to krótki skok, dwa ładunki są turbodoładowane i to przy 1,6 litra - całkowita objętość cylindrów).
                      4. 0
                        26 styczeń 2020 11: 06
                        lub z dużym procentem gazów resztkowych, już decydujesz.
                        Sam chcesz mi udowodnić, że silnik spalinowy o dużej średnicy tłoka zwiększy prawdopodobieństwo detonacji. I napisz, że detonację tłumią gazy resztkowe (co jest prawdą). Ale gazy resztkowe są tylko tym, że jest ich więcej, gdy przy równym stopniu sprężania średnica cylindra jest większa.
                      5. +1
                        26 styczeń 2020 11: 18
                        Cytat z: siergey1978
                        Ale gazy resztkowe


                        I jest pewien procent opłaty. A to kwestia uszczelek i zaworów. Może być również wymuszony. Około 30 lat temu, w wieku 2103 wyjąłem rurkę z kolektora do korpusu przepustnicy. I nie było problemów z 76. Miesiąc. Wtedy przepustnica utknęła z osadów. Musiałem umyć gaźnik. Gazy resztkowe do zwalczania detonacji są dobre, ale spada energia. Więc. że wszystko jest z umiarem. Innym sposobem są super kiepskie zespoły paliwowe (tu sprawność wzrasta) - ale pojawiają się problemy z zapłonem i nieodpowiednim spalaniem.
                      6. 0
                        26 styczeń 2020 11: 56
                        Jeżdżę silnikiem Gloria neo dia CC11, zjada wszystkie rodzaje paliwa, nie ma nietonacji. Nawet w wieku 92 lat w upale. Silnik też nie jest więziony poza biednymi
                      7. 0
                        26 styczeń 2020 11: 09
                        Nie trzeba mówić o przesunięciu tłoka do mnie, oprócz ćwiczeń pod elipsą, jest jeszcze sporo bajerów. Dzieje się tak z powodu momentu wywracającego silnika spalinowego.
                      8. 0
                        26 styczeń 2020 11: 40
                        Cytat z: siergey1978
                        Dzieje się tak z powodu momentu wywracającego silnika spalinowego.


                        Nie twórz własnych warunków. Coś, co było tylko w samolotach (silniki obrotowe). A niższe obroty silników Diesla wiążą się ze specyfiką zapłonu paliwa podczas wtrysku. Przy dużych prędkościach dla silników wysokoprężnych konieczne jest albo zwiększenie SS (i to już prawie dwa razy więcej), albo wymuszenie go. Swoją drogą diesle mają teraz obroty powyżej 5000 (czyli do granicy 15 m/s). I zawsze mają większą masę wirującą - cóż, gdzie jest ten moment?
                      9. 0
                        26 styczeń 2020 11: 52
                        Oficjalnym terminem jest moment przewrócenia. Podręcznik samochodowy. V. Lenin (imiennik
                        ) niska rotacja diesli ze względu na dużą masę CPG, która pochodzi z wysokiego SS.
                      10. 0
                        26 styczeń 2020 11: 54
                        Ten moment jest kompensowany przez wałki wyważające. Na UAZ 2.9 litra 4-cylindrowy jest wykonany wbrew podstawom budowy silnika, ale tanio i wesoło. Elipsę zużycia pozostawiono konsumentom.
                      11. 0
                        26 styczeń 2020 14: 09
                        Cytat z: siergey1978
                        oprócz ćwiczeń pod elipsą jest jeszcze wiele bajerów


                        Zgadza się, najbardziej znaczące jest "gryzienie" pierwszego ściskania, ścianki cylindra w TDC

                        Cytat z: siergey1978
                        niska rotacja silników wysokoprężnych ze względu na dużą masę CPG


                        Fakt, że obciążenia dynamiczne prowadzą do wzrostu CPG, jest jednoznaczny, ale ma to większy wpływ na sprawność mechaniczną (zwiększone obciążenia bezwładnościowe).
                        I dlatego początkowo niski - patrz DEZILING.
                        Oczywiście ewolucja też rozwiązała ten problem – diesel na 5000 obr/min. Nie jest niczym niezwykłym.

                        Cóż, uciekliśmy od sedna.- Że obszar COP nie wpływa na detonację.? A to nie jest napisane w podręczniku?
                        .
                    2. +2
                      25 styczeń 2020 22: 21
                      silnik HL230 średnica tłoka 145 mm, stopień sprężania 6.8. pojemność silnika ponad 23 litry.
    3. + 25
      25 styczeń 2020 00: 05
      Nie wierz w to, dziś rano na Dalekim Wschodzie, w Terytorium Chabarowskim, jest czas 6-40, siedzę i rozgrzewam Ural-4320 podczas czytania tego artykułu, mróz -21 zaczyna się łatwiej niż płuco. To prawda, że ​​rzędowa szóstka już stoi, ale podróżowałem też Yamz-238, 236. Wspinałem się na bagnach północno-zachodniego i przez gliniastą i czarną glebę południa oraz przez śniegi Jamał, teraz działam na wzgórzach Dalekiego Wschodu. Zadowolony z nowego układu hamulcowego. Instalacja dźwigowa na podwoziu 4320, waga 22,5 wspina się po błocie jak szalona. Utknij, opuść koła i idź dalej. Ma swoje złe uroki, ale to pojazd terenowy, a nie limuzyna.
      1. 0
        25 styczeń 2020 08: 10
        Cytat: Rostów
        Nie wierz w to, dziś rano na Dalekim Wschodzie, terytorium Chabarowska

        Rozgrzewasz samochód na Dalekim Wschodzie, a pseudonim to „Rostovchanin”, a twarz na awatara wygląda jak znajomy Amerykanin ... Jesteś podejrzanym towarzyszem ... mrugnął tyran
        1. +9
          25 styczeń 2020 11: 57
          Cóż, praca jest taka ... buduję gazociągi i stacje sprężarek ... ale nie są one budowane w jednym miejscu ... budowałem na wybrzeżu Morza Czarnego i na wybrzeżu Zatoki Fińskiej i na Półwyspie Jamalskim, a teraz nad brzegami Amuru… budowniczowie nie siedzą w miejscu puść oczko
          1. 0
            25 styczeń 2020 22: 25
            Nie trzeba było układać Dzhubga-Lazarevskoye-Soczi?
            1. 0
              25 styczeń 2020 23: 00
              Nie, południowy korytarz stanowił Russkaya, Kazachya
  2. -27
    24 styczeń 2020 18: 15
    Bez opancerzenia ta maszyna może działać tylko z tyłu.
    1. + 23
      25 styczeń 2020 08: 11
      Cytat z Chaldon48
      Bez opancerzenia ta maszyna może działać tylko z tyłu.

      Tak. Miałaby nadal śmigła helikoptera i armatę z pancernika - generalnie nie byłoby ceny.
  3. + 35
    24 styczeń 2020 18: 15
    * Spójrz w lewo, spójrz w prawo, jeśli jest rosyjski „Ural” * Tak mawiali Niemcy z NRD. śmiech Artykuł +.
    1. Alf
      + 42
      24 styczeń 2020 23: 05
      Cytat: Phil77
      * Spójrz w lewo, spójrz w prawo, jeśli jest rosyjski „Ural” * Tak mawiali Niemcy z NRD. śmiech Artykuł +.

      Zwłaszcza jeśli pamiętasz, z czego zrobione były Trabanty…
      1. +8
        25 styczeń 2020 07: 40
        Świetnie! Po prostu świetnie! Śmiałam się serdecznie! śmiech śmiech śmiech
  4. +9
    24 styczeń 2020 18: 16
    Nazywaliśmy go żarłokiem, a szczerze mówiąc, po pojawieniu się Urala 4320 nowsze zostały przeniesione do wozów bojowych i traktorów służbowych, bez problemów uruchamiał się przy każdej pogodzie.
    1. + 12
      24 styczeń 2020 19: 08
      Kto w ZSRR rozważał konsumpcję benzyny, zwłaszcza w wojsku?! ZIL-135LM zjadał 140 litrów na sto, choć z dwoma silnikami, ale uczciwie chodził po autostradzie z prędkością 70 km / h. Obsługiwałem zarówno ZIL, jak i Ural-375 D, auta na tamte czasy są bardzo dobre !!!
  5. +3
    24 styczeń 2020 18: 16
    z płóciennym blatem i składanymi oknami, ale nie zrobiono tego dla transportu lotniczego ciężarówki. Głównym celem tej innowacji jest zwiększenie odporności przeciwatomowej maszyn zakopanych wzdłuż linii okien w ziemi.
    Oryginalne rozwiązanie, skoro nie ma co zdmuchnąć, to nic nie zdmuchnie, wszystko jest logiczne. )))
    1. Alf
      +4
      24 styczeń 2020 23: 06
      Cytat: Władimir_2U
      z płóciennym blatem i składanymi oknami, ale nie zrobiono tego dla transportu lotniczego ciężarówki. Głównym celem tej innowacji jest zwiększenie odporności przeciwatomowej maszyn zakopanych wzdłuż linii okien w ziemi.
      Oryginalne rozwiązanie, skoro nie ma co zdmuchnąć, to nic nie zdmuchnie, wszystko jest logiczne. )))

      Tylko przewoźnik zostanie zdmuchnięty zza koła, zostaną odpisane jako nieuniknione straty. śmiech
    2. +2
      25 styczeń 2020 08: 15
      Cytat: Władimir_2U
      Oryginalne rozwiązanie, skoro nie ma co zdmuchnąć, to nic nie zdmuchnie, wszystko jest logiczne

      Najważniejsze, żeby w porę upaść na podłogę kabiny.
      1. Alf
        +2
        25 styczeń 2020 21: 47
        Cytat: Grys
        Cytat: Władimir_2U
        Oryginalne rozwiązanie, skoro nie ma co zdmuchnąć, to nic nie zdmuchnie, wszystko jest logiczne

        Najważniejsze, żeby w porę upaść na podłogę kabiny.

        I mocno trzymaj pedały.
        1. +2
          26 styczeń 2020 02: 21
          Cytat: Alfa
          I mocno trzymaj pedały.

          Najlepiej z zębami. Ponieważ z poparzonymi rękami będziesz musiał również sterować.
  6. Kaw
    +2
    24 styczeń 2020 18: 22
    Landliz Studebaker.
    1. + 18
      24 styczeń 2020 19: 23
      Cytat z Kaw
      Landliz Studebaker.

      Zdjęcie jest dobre, ale temat nie dotyczy ził-151, ale Ural-375 ... co w ogóle nie jest związane z linią ucznia ze słowa ...
  7. + 14
    24 styczeń 2020 18: 27
    Ciekawą historią jest również fakt, że KAŻDY DZIELI SIĘ swoimi najlepszymi osiągnięciami, bo to było NIEZBĘDNE DLA KRAJU !!!
    Ode mnie rządzi Ural! Udało mi się wsiąść do tramwaju na podłodze przedziału pasażerskiego i nic, sami wrócili do jednostki!
    1. +7
      24 styczeń 2020 19: 04
      A co z tramwajem? Od pasażerów nie odleciał?
      1. + 16
        24 styczeń 2020 19: 35
        O trzeciej nad ranem… tramwaj zdawał się jechać przed zajezdnią.
        Leningrad, wąskie oświetlone uliczki, mokry bruk... Ural zwalnia jak krowa na lodzie.
        Kadeci w ciele zostali wrzuceni na stos, lekko zmięty.
        Tramwaj na szczęście okazał się „miękki”.
        1. Alf
          +6
          24 styczeń 2020 23: 07
          Cytat z rakiety757
          Kadeci w ciele zostali wrzuceni na stos, lekko zmięty.

          Nie wypchałeś sobie twarzy?
          Konduktor nie wymyślił wymogu uiszczenia opłaty za przejazd? śmiech
          1. + 10
            24 styczeń 2020 23: 58
            Nie na podróż, ale musiałem zapłacić, przez dwa tygodnie zabierałem bojowników do parku tramwajowego do pracy.
            Ta opcja odpowiadała wszystkim, wtedy praktykowano to, jeśli wypadki nie miały miejsca u prywatnego przedsiębiorcy.
            Z podchorążami nie mogło być problemów, jednak dyscyplina, podporządkowanie, tym poważniejszych kontuzji nie było... Potem przyleciałem od dowódcy... ale znowu musiałem odjechać z konieczności. Nie jeździłem, po prostu miałem prawo być dowódcą grupy i miałem prawo. Ogólnie rzecz biorąc, zwykły wojskowy bałagan, wyszedł najlepiej, jak mógł.
            1. Alf
              +9
              25 styczeń 2020 00: 03
              Cytat z rakiety757
              Nie na podróż, ale musiałem zapłacić, przez dwa tygodnie zabierałem bojowników do parku tramwajowego do pracy.

              dobry
              Przyjęli to w naturze.
              1. +4
                25 styczeń 2020 10: 37
                Mamy kilku kierowców bez wypadków w Leningradzie "przeżyło". Najgorszą opcją jest podpięcie prywatnego przedsiębiorcy....
                Dzięki Gossowi przedsiębiorstwa zawsze osiedlały się w naturze. We flotach zawsze brakowało majsterkowiczów ......
                1. Alf
                  +8
                  25 styczeń 2020 21: 45
                  Cytat z rakiety757
                  Najgorszą opcją jest podpięcie prywatnego przedsiębiorcy....

                  Ale to marzenie przewoźnika.

                  Stało się to w mojej Samarze.
  8. +8
    24 styczeń 2020 18: 28
    po prostu arcydzieło, zwłaszcza z silnikiem Diesla, a nie z żarłocznym silnikiem Zilovsky, jaki prześwit to bajkowy samochód żołnierski
  9. +7
    24 styczeń 2020 18: 38
    Prawdopodobnie twoja ulubiona ciężarówka wojskowa!
    1. +4
      24 styczeń 2020 19: 01
      Cytat z Trevisa.
      Prawdopodobnie twoja ulubiona ciężarówka wojskowa!

      Jeśli jest to diesel Ural-4320 puść oczko
      1. + 10
        24 styczeń 2020 19: 19
        Jakoś postanowili uruchomić 43202 z holownika bez ogrzewania. Na ulicy -32. Dwie godziny wlecze się, pali, ale nie odpala. Potem wepchnęli do kanału lutowniczego, który wzbił się jak mucha.
        1. Alf
          + 11
          24 styczeń 2020 23: 09
          Cytat od AlexGa
          Jakoś postanowili uruchomić 43202 z holownika bez ogrzewania. Na ulicy -32. Dwie godziny wlecze się, pali, ale nie odpala. Potem wepchnęli do kanału lutowniczego, który wzbił się jak mucha.

          Gdybyś mógł umieścić latarkę lutowniczą w kanale powietrznym, one również wylądowałyby w mgnieniu oka ... śmiech Bez urazy.
          1. +5
            24 styczeń 2020 23: 52
            Na próżno jesteś. Wynik jest ważny, w Kamazie - 740 grzałka i zawór muszą być w dobrym stanie.
            1. Alf
              +4
              24 styczeń 2020 23: 54
              Cytat od AlexGa
              Na próżno jesteś. Wynik jest ważny, w Kamazie - 740 grzałka i zawór muszą być w dobrym stanie.

              Jeśli wziąłeś to do siebie, przepraszam.
              1. +3
                25 styczeń 2020 00: 21
                Nie? Nie. Nie ma problemu. uśmiech
  10. + 18
    24 styczeń 2020 18: 58
    Miałem 4320. Jak ujął to mój przyjaciel, były kierowca wojskowy, kiedy narzekałem na prymitywną „sofę” z 90 gr. z powrotem w kokpicie: "Co chcesz, ten samochód powinien przynieść do przodu pistolet, załogę i pociski, a następnie wypalić się podczas ostrzału ..."
  11. + 11
    24 styczeń 2020 19: 17
    Hamulce pneumohydrauliczne to straszne odmówiły tylko po drodze i dojechały je prawie do końca, płyn hamulcowy był napełniony BSC, zamarzał na -20, kierownica ekstremalnie ciężka, wrażenie było że hydrach tylko boli tam. A wheelboarding to tylko piosenka, odkręć 8 nakrętek, aby zdjąć koło i odkręć 25 nakrętek, aby zdemontować koło.
    1. +6
      24 styczeń 2020 21: 57
      Cytat: Swobodny wiatr
      A wheelboarding to tylko piosenka, odkręć 8 nakrętek, aby zdjąć koło

      Dlaczego 8? - 10. ZIL 8, GAZ 6.
      1. 0
        25 styczeń 2020 19: 02
        Pamiętam, że tak było. Zmieniliśmy opony na Uralu. Wszystko ręcznie, młotem kowalskim w rogach. Pięć kół zostało zmienionych, szóstego stępiły się - wtedy choinka jest po złej stronie, potem sutek jest zły. To prawda, że ​​do tego czasu trzykrotnie zrobiliśmy ostogram z powodu dopingu. Wyciągnął filiper, a pod nim jakoś okazał się dwustu gwoździa. I natychmiast wszystko się połączyło.
  12. + 10
    24 styczeń 2020 19: 19
    Wszystko potoczyło się jak zawsze w związku. Oślepiłem go od tego, co było. I wtedy właśnie w tym się zakochałem. Tak, mobilność jest doskonała. Ale jeśli usiadł, spuść wodę. Wciągarka steruje. Bardzo problematyczne jest wyciągnięcie go tym samym Uralem. Hamowanie na Uralu lub jest. Co więcej, dąb i chwytanie od razu i martwy. Albo zwykle nie. Dlaczego nie można było od razu voip pneumatyki jak zil, osobiście to rozumiem. Silnik benzynowy to arcydzieło ekstrawagancji. Ponownie, gdyby YaMZ 236 natychmiast utknęło, nie byłoby cen samochodów. Dystrybucja jest świetna. Z mostami nie ma problemów. Pusty wibrator z kości dębowych, choć załadowany, najwyraźniej nie jest limuzyną. Ten sam 131 jest znacznie bardziej miękki. Ani uncji prędkości. Nawet ze skręconym limiterem mocno przyspiesza i nie jedzie szybciej niż 80 90. Zobacz aerodynamikę. Chociaż 131. z pustym kungiem, choć z trudem, ustawia strzałę na 120.
    Ogólnie bardzo niejednoznaczny samochód.
    PS. z silnikiem wysokoprężnym od Kamaza przód jest za ciężki. Na torfowiskach, jeśli pusty nurkuje z pyskiem natychmiast na mosty. Jeśli są załadowane, to jakoś z wyprzedzeniem zwalniają ciśnienie w oponach i zapominają o pustych.
    1. +5
      24 styczeń 2020 21: 59
      nie jest przeznaczony do dużych prędkości, wyobraź sobie, co stanie się z załogą i pociskami z tyłu i działem za nim przy prędkości stu lub większej
      1. -2
        27 styczeń 2020 13: 20
        Lepiej z muszlami - pusty jest taki twardy - jakby w ogóle nie było zawieszenia :)
        Kręgi w butach rozsypały się po krótkiej wycieczce - najmniejsze uderzenie rzuciło wszystkich w plecy pół metra :))
        Chociaż ZIL-157 nie był lepszy - na drogach można było wylecieć z ciała, jeśli nie trzymał się ławki z rolkami :))
    2. 0
      26 styczeń 2020 18: 33
      Nie zapomnij, z jakiego roku pochodzi samochód. 375 jest praktycznie w tym samym wieku co 157 ZIL. Dlaczego ich nie porównasz?
  13. + 27
    24 styczeń 2020 19: 21
    Osoba, która zdecydowała się w ten sposób zmienić wygląd obiecującego samochodu i była w stanie obronić go przed pracownikami produkcji, bo o wiele łatwiej o gotowe formy, jest po prostu GENIUSZ. Czuł dokładnie, jaki to był samochód. I nawet teraz, po tylu dziesięcioleciach, „Ural” idący drogą wywołują pewien wewnętrzny podziw i dumę, tylko swoim wyglądem.
    1. + 11
      25 styczeń 2020 08: 23
      Cytat z: svp67
      „Ural” idący drogą wywołują pewien wewnętrzny podziw i dumę, tylko swoim wyglądem.

      Tak, w porównaniu z innymi ciężarówkami, Ural jest najbardziej brutalny.
    2. +6
      25 styczeń 2020 10: 35
      Cytat z: svp67
      Osoba, która zdecydowała się w ten sposób zmienić wygląd obiecującego samochodu i była w stanie obronić go przed pracownikami produkcji, bo o wiele łatwiej o gotowe formy, jest po prostu GENIUSZ. Czuł dokładnie, jaki to był samochód. I nawet teraz, po tylu dziesięcioleciach, „Ural” idący drogą wywołują pewien wewnętrzny podziw i dumę, tylko swoim wyglądem.

      Zgadzam się. Sam przez wiele lat pracował w Surgutnieftiegaz, tam był tylko Ural, nieważne jak na niego patrzysz, zawsze zachwyca! przystojny i imponujący
  14. eug
    +8
    24 styczeń 2020 19: 58
    Kiedy podczas rutynowych prac konserwacyjnych w GPPR brał udział dźwig samochodowy oparty na Uralu - 375, kolejka kierowców z kanistrami ustawiła się na czele pozycji. A w dieslu byli pod wrażeniem mocy i łatwości poruszania się podczas orki.
  15. 0
    24 styczeń 2020 20: 17
    Dlaczego nie umieścili bliźniaczych kół z tyłu? Zauważyłem, że zazwyczaj jeśli 6x6 to pojedyncze rolki.
    1. +7
      24 styczeń 2020 21: 37
      Dla przejezdności. Dvukhskatki za mocne pokrycie.
    2. Alf
      +5
      24 styczeń 2020 23: 11
      Cytat od woźnego
      Dlaczego nie umieścili bliźniaczych kół z tyłu?

      Spalili się na ZIS-151.
    3. +9
      24 styczeń 2020 23: 27
      Idąc za przykładem Studebakera, postawili na ZIS-151. Projektanci wykonali próbkę z jednospadowymi tylnymi osiami, ale wojsko i Lichaczow chcieli, aby był podobny do Studera. Potem cierpieli z tego powodu - tylne osie tworzą własny szeroki rozstaw i nie idą po ułożonym torze osi przedniej. Stąd modernizacja do ZIL-157 z chudymi mostami. Już przy tworzeniu NAMI-020 było to jasne. Prawie całkowicie własny rozwój, 60 lat w eksploatacji - i posłuży ponad rok.
    4. 0
      25 styczeń 2020 12: 10
      Cytat od woźnego
      Dlaczego nie umieścili bliźniaczych kół z tyłu? Zauważyłem, że zazwyczaj jeśli 6x6 to pojedyncze rolki.

      Przeszedł tę opcję, ale okazało się, że przepuszczalność gwałtownie spadła.
    5. 0
      25 styczeń 2020 14: 07
      Do zwiększenia flotacji na miękkich glebach.
    6. 0
      27 styczeń 2020 13: 23
      Cytat od woźnego
      Dlaczego nie umieścili bliźniaczych kół z tyłu? Zauważyłem, że zazwyczaj jeśli 6x6 to pojedyncze rolki.


      Tylko jednostronne, przednie koła układają gąsienice, tylne koła tłoczą.
  16. +7
    24 styczeń 2020 20: 39
    Ciekawy samochód. Ale oto problem z nią...
    Po pierwsze, apetyt - zjedz ponad 70 litrów 93. !!! benzyna nawet w ZSRR jakoś nie była comme il faut. Co więcej, ze zbiornikiem 300 litrów Ural-375 nie miał 500-kilometrowej rezerwy chodu, w przeciwieństwie do swoich sąsiadów w kolumnie 131. i 66.
    Po drugie dziwna praca napędu na wszystkie koła, podczas jazdy bokiem ze zbocza, gdy bok kół (lewy lub prawy) zawisł w powietrzu, obracał się bezradnie tą stroną, a dolny stał głucho na ziemia - to znaczy, że blokowanie zostało wykonane w sposób niezrozumiały.
    Drzwi - wrażenie, że zrobiono je celowo, aby pokazać: słabeuszom nie ma miejsca w armii sowieckiej! Zamknęli się tylko dobrym „klaśnięciem” i na wszystkich Uralu, jakie widziałem, dlatego uważali tych, którzy przenieśli się do innych samochodów, za… no powiedzmy, zbyt nerwowych.
    A jednak - gruba i długa dźwignia zmiany biegów + starania o jej włączenie czasami prowadziły do ​​tego, że na dole się urywa (a może jakość żelazka taka była), trzeba było włożyć do rurki i przyspawać.
    Kiedy pojawił się 4320 - teraz była to już machina wojenna!
    1. +1
      25 styczeń 2020 10: 51
      Cytat z faterdom
      Po drugie dziwna praca napędu na wszystkie koła, podczas jazdy bokiem ze zbocza, gdy bok kół (lewy lub prawy) zawisł w powietrzu, obracał się bezradnie tą stroną, a dolny stał głucho na ziemia - to znaczy, że blokowanie zostało wykonane w sposób niezrozumiały.

      napęd na cztery koła jest normalny, ale:
      Cytat z faterdom
      podczas jazdy bokiem ze zbocza, gdy bok kół (lewy lub prawy) zawisł w powietrzu, bezradnie skręcił tę stronę, a dolny stał głucho na ziemi

      tak powinno być...
      Cytat z faterdom
      czyli blokowanie jest wykonywane w sposób niezrozumiały

      (masz na myśli blokady mechanizmu różnicowego między osiami) po prostu nie ma ich tam od słowa „absolutnie”.
      jest tylko międzyosiowa.
      na „shishigach” i UAZ z mostami „wojskowymi” (reduktorami), są „bloki” między kołami, a tu i tam - samoblokujące (nie trzeba ich przyklejać, wystarczy obrócić jedno koło w stosunku do drugie pół obrotu - zadziała samoblokada.Jest jak na Gelendvagens: tam we wczesnych wersjach z dźwignią, w nowszych wersjach z przyciskiem blokowany jest dyferencjał.
      wszędzie są plusy i minusy: na UAZ jest łatwiej, ponieważ jest mniej manipulacji, ale zdarza się, że ten „jeden obrót na biegu jałowym” w stosunku do drugiego wystarczy, aby „zakopać się” i iść po łopatę, ale na „ Gelika” idziesz, idziesz tak, przed OPA! - off-road!, z góry spowolniony (może nie do końca, będzie działał również na niskich obrotach), wcześniej zablokował międzyosię i obie międzykoła (w UAZ nie ma międzyosi - jest system „w niepełnym wymiarze godzin” - osobno połączona oś przednia, a Gelik jest jak w Nivie - stały napęd na wszystkie koła z dyferencjałem międzyosiowym, tylko w Nivie nie ma dyferencjałów międzykołowych), włączone wszystkie dyferencjały - i wiosłujesz z pełnym uzbrojeniem jak Ciągnik.
      Ural ma tylko blokadę międzyosiową, w ogóle nie ma blokad międzykołowych - wolny mechanizm różnicowy, czyli te koła, na których jest mniejsze obciążenie, kręcą się
      1. +2
        25 styczeń 2020 12: 21
        Cytat: SASHA STARA
        Pojazdy UAZ z osiami „wojskowymi” (przekładniowymi) mają „bloki” międzyosiowe,

        Nie ma UAZ (krzyżowych), zwykłego mechanizmu różnicowego. Potem sam o tym piszesz: (w UAZ nie ma międzyosi - jest system „w niepełnym wymiarze godzin” - osobno połączona oś przednia, ...)
        1. +1
          25 styczeń 2020 21: 05
          Cytat od: AlexVas44
          Nie ma UAZ (krzyżowych), zwykłego mechanizmu różnicowego. Potem sam o tym piszesz: (w UAZ nie ma międzyosi - jest system „w niepełnym wymiarze godzin” - osobno połączona oś przednia, ...)

          tak, na pewno byłem podekscytowany UAZ, tych samobloków nie ma ... hi
      2. +2
        25 styczeń 2020 12: 57
        Cytat: SASHA STARA
        Ural ma tylko blokadę międzyosiową, w ogóle nie ma blokad międzykołowych - wolny mechanizm różnicowy, czyli te koła, na których jest mniejsze obciążenie, kręcą się

        Roślina porusza się:
        Mosty z międzykołową blokadą mechanizmu różnicowego

        Od 2 mkw. 2003, na życzenie konsumenta, w celu zwiększenia zdolności przełajowych pojazdów Ural, na tylnej i środkowej osi można zainstalować międzyosiowe mechanizmy różnicowe z wymuszonym blokowaniem.
        https://www.uralst.ru/articles/tehniceskaa-informacia/b3_4.htm
        1. 0
          25 styczeń 2020 20: 50
          Cytat z Tima62
          Roślina porusza się:
          Mosty z międzykołową blokadą mechanizmu różnicowego

          Od 2 mkw. 2003, na życzenie konsumenta, w celu zwiększenia zdolności przełajowych pojazdów Ural, na tylnej i środkowej osi można zainstalować międzyosiowe mechanizmy różnicowe z wymuszonym blokowaniem.

          tak, za dodatkową opłatą opłaty fabryczne, zanim Kulibinowie głupio warzyli je ciasno (mówię o cargo „off-roader”, a teraz warzą i nie parują..)
      3. +1
        26 styczeń 2020 11: 54
        Na Uralu najnowszych wydań skrzynie biegów środkowa i tylna mają blokady międzyosiowego mechanizmu różnicowego, a przednią pozostawiono bez blokady, ale w fabryce można to zrobić przed zablokowaną, która wykonywała na próbie ciężarówki
        1. 0
          26 styczeń 2020 14: 48
          Cytat od Setera
          Na Uralu najnowszych wydań środkowa i tylna skrzynia biegów mają blokadę międzykołowego mechanizmu różnicowego

          tak, jak mówią "wreszcie"
          wcześniej, kto miał Ural do użytku prywatnego i który regularnie "wspinał się po gównie", te różnice były po prostu ciasno warzone, tak jak na ZIL-131 i wielu innych
          1. +2
            26 styczeń 2020 23: 40
            Poczuj różnicę między wolnym mechanizmem różnicowym, który można zablokować w razie potrzeby i odblokować, gdy jest to konieczne, a przyspawać, gdy jest to konieczne i nieodpowiednie, ale nic nie można zmienić w terenie, tak, to dobrze, ale na asfalcie, np7
            1. 0
              27 styczeń 2020 21: 47
              Cytat od Setera
              Poczuj różnicę między wolnym mechanizmem różnicowym, który można zablokować w razie potrzeby i odblokować, gdy jest to konieczne, a przyspawać, gdy jest to konieczne i nieodpowiednie, ale nic nie można zmienić w terenie, tak, to dobrze, ale na asfalcie, np7

              a mówię o tych, którzy regularnie kręcą się w błocie. 131., ze wszystkimi warzonymi dyferencjami, przejechał przez tajgę - traktor! zwykłym 131. i nie stał w pobliżu. na drodze tak: podczas skręcania kierownica w ogóle nie chce się skręcać. Nie jeździłem po suchym asfalcie, tam będzie jeszcze gorzej.
              Na YouTube jest wiele kanałów, gotują różnice natychmiast po zakupie: samochód jest początkowo brany na ekstremalny teren, jak łatwo będzie na suchej, płaskiej drodze - dziesiąta rzecz
  17. +7
    24 styczeń 2020 21: 15


    hi Kronika z testów pojazdów Ural-375 w różnych warunkach klimatycznych.
  18. +8
    24 styczeń 2020 21: 42
    Artykuł od razu pyszny. Biegłem "bokiem" . Pouczę się później.
    Do autora proszę dalej. Tak często jak to możliwe. A potem przeczytaj coś ciekawego i nic specjalnego. zażądać
    Samochody to moja pierwsza miłość.
  19. -2
    24 styczeń 2020 22: 33
    Czyli ma sprzęgło dwutarczowe oparte na 130.....
    1. 0
      24 styczeń 2020 22: 49
      Dwutarczowy oparty na jednotarczowym.. jednak.. tam wszystko jest inne.. zaczynając od koła zamachowego.. Jedyne co się zbiega to sto.. ilość wypustów w piaście tarczy i na wale skrzyni biegów ...
      1. 0
        25 styczeń 2020 07: 27
        Napędzana tarcza to wiodąca tarcza sprzęgłowa z „uszami”, napędzana bez zmian (2-a), koło zamachowe różni się tylko obecnością „wypustów” i oczywiście płytką pośrednią.
        Nie ma tam zbyt wielu różnic, na 130. „koszyku” i tarczy sprzęgła wstają bez przeróbek.
  20. +8
    24 styczeń 2020 22: 59
    Mimo to Ural jest epicki i brutalny. Fotkal raz w Niżnym Tagile
  21. +7
    25 styczeń 2020 13: 39
    Wciąż pamiętany. W jednostce na bazie 375. mieliśmy suwnicę. Wysięgnik ramienia kratownicy został ściśnięty przez ręczne podnośniki. Głupi silnik nie rozpędzał samochodu dłużej niż 35-40. Chociaż dla instalacji dźwigowej, jak gdyby równolegle. Wysłali nowy kran. Na podstawie 4320. Wysięgnik hydrauliczny. Łapy hydrauliczne. Pracuj i bądź szczęśliwy.
    Cóż, to wszystko podpowiedź
    Ogólnie rzecz biorąc, szef serwisu samochodowego przychodzi do dowódcy jednostki z aktem spisania 375. Wszystkie rangi platanów. Akt jest sporządzony tak, jak powinien, a podpisy funkcjonariuszy, którzy są z tym związani, są dostępne. Ogólnie tylko wiza zatwierdzająca i voila. Ural idzie do boga ognia i iskier do ponownego stopienia.
    Dowódca odczytał akt. Potem pieprzył szefa serwisu samochodowego w zboczonej formie przez pół godziny. Cały personel usłyszał. Zadał kilka głównych pytań, takich jak „Wołga dowódcy” i rafik na wycieczki rekreacyjne na tym, czym będą jeździć. Cóż, wszyscy oficerowie panowie będą prowadzić swoje dziewiątki moskiewskie Zhiguli i Wołgę,
    Następnie ustawa nie została zatwierdzona. Części zamienne do naprawy nie zostały przydzielone. Poza jednostką nie wydano żadnych bonów. Ale na pozwoleniach wewnętrznych pracował przez całą dobę na budowie magazynów sztuki na terenie jednostki. Na szczęście zostały zbudowane.
    Ci, którzy podpisali ustawę, to znaczy oficerowie, zostali ekskomunikowani z benzyny 93 na 2 miesiące.
  22. +4
    25 styczeń 2020 21: 20
    dgonni (Djon), szanowana nazwa był pierwszym żurawiem samochodowym opartym na "Ural-375D" 8T-210, produkowanym w Iwanowie od 1962 roku. Wysięgnik był dwuczęściowym wysięgnikiem teleskopowym, główna kratownica w kształcie litery L i wysuwana prosta kratowa sekcja, maksymalny wysięg wysięgnika wynosił 7,5 m. Na platformie kolejowej w pozycji transportowej dźwig wyglądał z daleka prawie jak MLRS, gramofon był zamknięty i coś było nad kabiną i to wszystko jest owinięte plandeką. Maksymalna nośność wynosiła 6,3 tony na podporach, które były instalowane ręcznie. Żuraw samochodowy został wykonany na zamówienie strzelców, był elektryczny, mechanizmy dźwigu były napędzane prądnicą napędzaną silnikiem Ural, można było wykorzystać żuraw jako mobilną elektrownię i dawać prąd, lub mógł być zasilany z sieci 220 lub 380, jeśli silnik był zakryty lub skończyła się benzyna. Był też pilot do pracy zdalnej ze szczególnie niebezpiecznymi ładunkami wyładowczymi, długości kabla do niego nie pamiętam, coś około 30 m. kabina a/m, pracowała w bawełnie. Masa 8T-210 wynosiła 13,6 tony, zużycie paliwa wynosiło 100 litrów na 100 km oficjalnie na środkowym pasie, na dalekiej północy iw górach zużycie jest oczywiście wyższe. Podczas pracy na budowie oficjalne zużycie wynosi 40 litrów na 1 godzinę pracy. Ale prawie zawsze licznik godzin pracy dźwigu znikał, gdy tylko dźwig samochodowy dotarł do jednostki. Ale silnik na tym „Uralu” był zawsze najbardziej ekonomiczną częścią. Słusznie napisałeś, że operator dźwigu był kochany przez wszystkich chorążych i oficerów zmotoryzowanych w jednostce. Przecież tam, gdzie to możliwe, rzucili kabel i żuraw był zasilany z sieci, a benzyna została zaoszczędzona… Pod koniec lat 60. zaczęli produkować, również na zamówienie naukowców rakietowych, prostszy i tańszy 8T31 z obrotnica otwarta, wysięgnik prosty o długości 8 m, ale o nośności 7 ton, z napędem mechanicznym, jak większość cywilnych żurawi samochodowych, nie musiałem na nim służyć.
  23. +1
    25 styczeń 2020 23: 49
    kilka z nich w części i nie idź do stacji benzynowej mono
  24. 0
    26 styczeń 2020 01: 00
    Wszyscy chwalą Ural. Pytanie: dlaczego Ural nie bierze udziału w rajdzie Paryż-Dakar? Uczestniczy Tatra, Uczestniczy Maz... i Ural... Widać, że udział w rajdzie kosztuje $, ale udział w rajdzie (Victory - co do cholery nie żartuje...) to doskonała reklama do wjazdu zagranicznego rynek.
    1. +2
      26 styczeń 2020 03: 06
      Cytat: kot-rusich
      reklamy, aby wejść na rynek zagraniczny.

      Więc jest znany wszędzie bez rajdu. W Australii nie sądzę. To prawda, że ​​nie każdy ma miłe wspomnienia ze spotkania... waszat
      1. 0
        26 styczeń 2020 14: 31
        „…wyjście Uralu na rynek zagraniczny…” – mam na myśli cywilne. Na przykład Afryka, Ameryka Łacińska, Azja Południowo-Wschodnia… dopóki nie wytyczono tam „dobrych dróg”. Moja opinia. W czasach ZSRR konieczne było „utorowanie drogi” do cywilnego rynku „krajów trzeciego świata” dla takich pojazdów jak Ural, Gaz-66, UAZ… ZIL (być może przetrwałby dzięki dostawom z zagranicy . ...).
  25. 0
    26 styczeń 2020 05: 56
    Cytat: Alfa
    Cytat z rakiety757
    Najgorszą opcją jest podpięcie prywatnego przedsiębiorcy....

    Ale to marzenie przewoźnika.

    Stało się to w mojej Samarze.

    Dobrze oświetlony od tyłu do gliniarza.... waszat
    Prawdopodobnie pozostawiony bez praw i nadal wydaje się, że musi ... smutny
  26. +2
    26 styczeń 2020 06: 33
    Samochód był świetny. Ale spalanie z kungiem i wszystkim w środku wyniosło 98 litrów na 100 kilometrów, a przy wzroście generalnie było fantastyczne, ale perła była jak czołg
  27. +1
    26 styczeń 2020 10: 55
    Straszny samochód do użytku cywilnego. Dla wojska, od zapasów po bitwę - sama rzecz, normy.
  28. 0
    26 styczeń 2020 12: 19
    Czytałem, jak powstał Ural 375 i coś jest niezrozumiałe, potem zabrano materiały informacyjne z Maz 502, potem samodzielne opracowanie, a gdzie jest prawda? Potem przeczytałem, że przeguby CV zostały wzięte z Maz 501, ale moim zdaniem są to zupełnie inne części w konstrukcji. Dziś zakład prawdopodobnie nie ma możliwości tworzenia i produkcji nowoczesnych mostów napędowych, a w niektórych modelach stawia mosty chińskie lub węgierskie, a na tajfunach widziałem mosty firmy MZKT, które opracowali 60 lat temu. W latach dziewięćdziesiątych kupili licencję na produkcję samochodu Magirus i też nie mogli opanować produkcji, był tylko montaż i nie ma postępu, ile czasu zajmie wyprodukowanie tego, co powstało 60 lat temu, nawet przy modernizacji jest nieznany
    1. +2
      26 styczeń 2020 16: 46
      Nie było licencji dla Magirusa. Kupiliśmy licencję na silnik wysokoprężny KHD dla Uralu z ostatnią walutą ZSRR. Zbudowali fabrykę silników w Kustanay. I związek się skończył. Kazachowie splądrowali fabrykę. Udało im się wyprodukować kilka ciągników do tego silnika z kabiną i maską KAMAZ. Na odległość w stylu Magirusa. Spotkałem kiedyś jednego na drodze.
      1. +1
        26 styczeń 2020 23: 33
        Jak nie było licencji? Jak zebrali Magirusa? Bez licencji? Była licencja na produkcję Magirusa i licencja na produkcję silników Deutz, to już inna historia i zupełnie inna licencja i fabryka silników została zbudowana w Kustanai, ale po upadku ZSRR fabryka pozostała w Kazachstanie i Kazachowie zbombardowali tę fabrykę i nie ma ani silnika, ani fabryki, a ZSRR nabył licencję i Rosja została cesjonariuszem i mogli wyprodukować ten silnik w innym zakładzie, ale to było niepotrzebne dla nikogo
        1. 0
          27 styczeń 2020 05: 39
          Być może masz na myśli tzw. montaż śrubokręta. Uzyskanie licencji na produkcję samochodów. kolosalne pieniądze i wszystko jest kalkulowane, ponieważ implikuje produkcję. Chciałbym zobaczyć link do licencji.
  29. +2
    26 styczeń 2020 13: 51
    Samochód jest świetny, a drożność jest po prostu fantastyczna. Mieliśmy w pułku „Ural” w autorocie, chłopaki pozwolili mi „kręcić kierownicą”, pamiętam własne zdziwienie, jak łatwo można było sterować tym ogromnym, a nawet w pełni załadowanym samochodem.
    Ogólnie rzecz biorąc, mieliśmy też ZIL-y 157. i 131..
  30. 0
    26 styczeń 2020 19: 17
    Cytat: SASHA STARA
    (masz na myśli blokady mechanizmu różnicowego między osiami) po prostu nie ma ich tam od słowa „absolutnie”.
    jest tylko międzyosiowa.

    Źle to ująłem, nie w tym sensie, że blokowanie było dziwnie zrobione, ale było konieczne: dziwne, że nie zostało zrobione: w końcu to pojazd wojskowy i musiał się czołgać, może pod ostrzałem i na połamanych zboczach, ale czołgać się do przodu (lub do tyłu), oszczędzając sobie pasażerów i ładunku.
    A oto mały, w zasadzie stok - i bezradność, jak chrząszcz odwrócony na grzbiet!
    Plus, dałbym Uralowi za egzekucję: często rozmieszczając stanowiska dowodzenia w lesie, to Uralem utorowaliśmy drogę na śniegu, wzdłuż jodeł i pniaków, opuść koła - wszędzie pójdzie. a taran śnieżny jak buldożer. A kanałowa konstrukcja zderzaka, grube żelazo skrzydeł pozwalała nie bać się pniaków, jodeł, brzóz. Czego nie można powiedzieć o 131., 66., a nawet więcej KAMAZ (z jego delikatną, ale wygodną kabiną, która w późnych czasach sowieckich kosztowała 2700 rubli!"
    O UAZ - tutaj przemyślano ochronę przed myśliwcem: nie było łatwo wyłączyć przednią oś, w tym celu konieczne było odkręcenie wałów przedniej osi.
    Ale 131. z przełącznikiem na przedniej osi nie jest rozwiązaniem wojskowym, które trzymano na dyszy (okablowanie do tzw. „żołnierza”, elektromechaniczny zawór włączający umieszczony poniżej na mostku i dlatego często zrywany).
  31. +2
    26 styczeń 2020 20: 03
    DMB 83-85 KSAVO służył jako kierowca Ural 375. Przez rok uruchamiał go z rączki i nic, potem chłopaki „zamontowali” rozrusznik, ale powiem z „czystego serca” nie ma lepszej ciężarówki i kłaniam się mu
  32. 0
    27 styczeń 2020 22: 50
    Cytat z chenia
    Cytat z: siergey1978
    Dzieje się tak z powodu momentu wywracającego silnika spalinowego.


    Nie twórz własnych warunków. Coś, co było tylko w samolotach (silniki obrotowe). A niższe obroty silników Diesla wiążą się ze specyfiką zapłonu paliwa podczas wtrysku. Przy dużych prędkościach dla silników wysokoprężnych konieczne jest albo zwiększenie SS (i to już prawie dwa razy więcej), albo wymuszenie go. Swoją drogą diesle mają teraz obroty powyżej 5000 (czyli do granicy 15 m/s). I zawsze mają większą masę wirującą - cóż, gdzie jest ten moment?

    Subiektywnie, zgodnie z wrażeniami z jazdy, nowoczesne silniki wysokoprężne swoimi „przyzwyczajeniami” już przypominają silniki benzynowe.
    Jest to szczególnie widoczne w samochodach.
    Zryw jest już typowo benzynowy (silnik wysokoprężny o pojemności skokowej równej benzynie może już być używany zarówno do przyspieszania, jak i do „zanikania” na długich dystansach).
    Ale ukochana „trakcja ciągnika” przy niskich obrotach, kiedy mogła ruszać nawet z 4. biegu, to już przeszłość.